| Эта страница ?
эссе
о Википедии
Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является
правилом или руководством
. Вы можете
обсудить
эту страницу или
обновить
её.
|
Викисутяжничество
(
арбитромания
,
искописательство
или
искописание
) ?
≪болезнь≫ википедистов
, характеризующаяся
сутяжнической деятельностью
и
доведением до абсурда
системы правил и принципов Википедии. Викисутяжничество проявляется в том, что участник Википедии:
- настойчиво стремится к вынесению любого вопроса на суд
Арбитражного комитета
.
- некорректно применяет юридическую терминологию и законодательство различных государств к
правилам Википедии
,
- исходит из того, что буквальная интерпретация правил превыше выражаемых правилами принципов,
- использует неверное толкование правил в качестве оправдания деструктивных действий.
Как правило, возникает в следующих случаях:
- При неумении и/или нежелании читать и/или понимать правила
(импотентная арбитромания)
;
- При нежелании самому ввязываться в конфликты
(доброкачественная арбитромания)
;
- При навязчивом желании создавать конфликты из ничего
(креативная арбитромания)
;
- В разгар спора?? в случае, если большинство принимает сторону противника
(злокачественная арбитромания)
. Как правило, сопровождается выкриками об ≪админской мафии≫, о ≪крышевании≫ админами действий друг друга, а также о культе личности отдельных участников.
- В некоторых случаях, возникает из-за чувства несправедливости, которое испытывает участник
(доброкачественная арбитромания и импотентный нонконформизм)
, как правило, сопровождается постоянными жалобами на несправедливость со стороны участника.
Некоторые участники считают, что арбитромания иногда является следствием круговой поруки
администраторов Википедии
?? в таких случаях администраторы, по мнению таких участников, чувствуя неправоту кого-то из своих коллег, отказываются публично осудить или отрицательно охарактеризовать его действия, предпочитая передать решение вопроса Арбитражному комитету.
Правила и процедуры Википедии должны интерпретироваться с точки зрения
здравого смысла
, однако типичный викисутяжник прибегает к процедурным или доказательным придиркам в стиле судебного разбирательства, при этом обычно используя юридическую терминологию, полагая, что администраторы или Арбитражный комитет обязаны следовать тем же правилам, что и государственные суды. Иногда викисутяжники бывают правы в своих требованиях высшей справедливости, однако обычно они прибегают к такой риторике с целью избежать ответственности или сорвать намечающееся решение проблемы. Характеризуя психологический настрой викисутяжника, его иногда уподобляют человеку, ≪которому не достался ужин, и он беспрерывно сетует на это, ищет где бы поесть≫.