Un articol bun este un articol satisf?c?tor, ce nu a indeplinit inc? criteriile ce trebuiesc indeplinite de articolele de calitate . Criteriile ce trebuiesc indeplinite de articolele bune definesc articolele decente; ele nu sunt la fel de stricte ca ?i criteriile ce trebuiesc indeplinite de articolele de calitate, ce definesc cele mai bune articole ale proiectului.

Un articol bun indepline?te urm?toarele condi?ii:

1. Este bine scris . Adic?:

   a) textul este clar, iar articolul e corect din punct de vedere gramatical;

   b) respect? manualul de stil al Wikipediei.

2. Prezint? informa?ii corecte ce pot fi verificate . Cu alte cuvinte, articolul trebuie s?:

   a) citeze toate informa?iile prezentate cu surse ?i s? aib? o sec?iune dedicat? atribuirii acestor surse in conformitate cu ghidul de afi?are al Wikipediei. Nu este ins? necesar? indicarea surselor prin note de subsol in introducere, atata vreme cat informa?ia privind sursele exist? in partea articolului unde informa?ia este dezvoltat? ;

   b) foloseasc? referin?e incorporate in text, ce provin din surse de incredere ;

   c) nu con?in? cercetare original? .

3. Acoper? bine subiectul , adic?:

   a) trateaz? toate detaliile importante legate de subiect;

   b) se concentreaz? asupra subiectului, f?r? a intra in am?nunte inutile.

4. Este neutru , adic? prezint? diferitele puncte de vedere in mod cinstit, f?r? a favoriza vreunul dintre ele.
5. Este stabil , adic? nu exist? dispute privitor la con?inutul acestuia, cum ar fi vandalismul, sugestiile de imp?r?ire sau unire a articolului cu un altul. Nominaliz?rile articolelor instabile se cer amanate.
6. Este ilustrat, dac? e posibil, de imagini . E foarte important ca:

   a) imaginile s? prezinte o licen?? adecvat? drepturilor de autor ce inso?esc imaginea;

   b) imaginile s? fie relevante subiectului articolului ?i s? fie inso?ite de descrieri potrivite.

Listele, imaginile ?i portalurile nu sunt evaluate in acest sistem; acestea ar trebui nominalizate in schimb la Liste de calitate respectiv Imagini de calitate ?i Portaluri de calitate , intrucat categorii ca imagini bune , liste bune sau portaluri bune nu exist? ?i nici nu sunt cerute. Paginile de dezambiguare ?i cioturile de asemenea nu pot indeplini criteriile aferente articolelor bune. Iar in cazul in care un articol prime?te statutul de articol de calitate, acesta nu mai poate fi un articol bun.

• Wikipedia:Evaluarea articolelor bune