Viteza
luminii
in vid
este o important? constant? fizic? universal?; conform cuno?tin?elor existente, este viteza de propagare a luminii in
vid
- independent de parametrii fizici ai luminii cum sunt:
culoarea
,
intensitatea
,
direc?ia
,
polarizarea
sau durata propag?rii. Aceast? caracteristic? este proprie nu numai luminii din spectrul vizibil, ea este valabil? tuturor radia?iilor de natur? electromagnetic? cum sunt:
undele radio
,
lumina infraro?ie
?i
ultraviolet?
,
radia?iile X
?i
Gamma
. Viteza luminii in vid, conform
teoriei relativit??ii restranse
[1]
a lui
Einstein
reprezint?
valoarea
limit? a vitezei pe care o poate atinge un
corp
, indiferent de mediul in care se propag?
[2]
. Valoarea sa, exprimat? in unit??i din
Sistemul Interna?ional
, este de
299 792 458 m/s
(metri pe secund?)
[3]
. Determin?ri experimentale de mare precizie au demonstrat stabilitatea foarte mare a valorii vitezei luminii in vid: m?sur?torile de laborator au ar?tat c? varia?ia vitezei de propagare pentru raze de lumin? de culori (
lungimi de und?
) diferite se incadreaz? intr-o abatere de valori ce reprezint? unu la a 10
14
-a parte din valoarea determinat?.
[4]
[5]
De?i simbolul vitezei in fizic? este ?
v
,” pentru viteza luminii in vid se folose?te un simbol consacrat, litera minuscul?
?
c
”
, mai rar
?
c
0
”
, de la cuvantul latinesc
celeritas
(vitez?)
[6]
.
Lumina se propag? cu vitez? atat de mare incat nici un fapt empiric comun nu permite evaluarea sa pe cale obi?nuit?; de-a lungul istoriei au existat polemici ?tiin?ifice ?i filozofice privind caracterul finit sau infinit al vitezei ei. Viteza de propagare a luminii este de milioane de ori mai mare decat a sunetului, poate inconjura P?mantul de aproximativ 7 ori in decursul unei secunde, parcurge distan?a de la
P?mant
la
Lun?
in mai pu?in de 1,3 secunde. Pentru a fi posibil? m?surarea cu suficient? precizie a valorii vitezei luminii a fost nevoie de tehnici speciale care au evoluat odat? cu dezvoltarea diferitelor ramuri ale fizicii. Prima determinare experimental? a valorii vitezei luminii, dup? nenum?rate incerc?ri e?uate a fost f?cut? de c?tre
Ole Rømer
in anul
1676
. Incepand cu
secolul al XX-lea
performan?ele determin?rilor experimentale s-au imbun?t??it atat de mult incat au permis cunoa?terea valorii ei cu o eroare relativ? de 3,34 x 10
?7
%; aceast? precizie, extrem de mare a condus la redefinirea etalonului unit??ii de lungime, metrul, printr-o nou? defini?ie, bazat? pe
?valoarea exact?”
a vitezei luminii in vid adoptat? prin conven?ie.
Valoarea vitezei de propagare a luminii in orice mediu material transparent este mai mic? decat valoarea vitezei luminii in vid. Ea depinde de caracteristicile electrice ?i magnetice ale mediului in care se deplaseaz? ?i nu se modific? pentru un mediu material transparent,
omogen
?i
izotrop
. La trecerea luminii dintr-un mediu transparent, omogen ?i izotrop intr-un alt mediu are loc modificarea vitezei, concomitent cu schimbarea direc?iei de propagare, fenomen cunoscut in optica geometric? sub denumirea de
refrac?ie
.
Conform teoriilor actuale, general acceptate, viteza luminii in vid este cea mai mare vitez? posibil? din
univers
. Totu?i, in alte medii decat in vid lumina are o vitez? mai redus?, putand fi dep??it?, a?a cum se intampl? de exemplu in cadrul
efectului Cerenkov
.
Valoarea vitezei luminii in vid exprimat? in diverse unit??i de m?sur?
|
metru pe secund?
|
299 792 458
(exact?)
|
kilometru pe or?
|
1 079 252 848,8
(exact?)
|
mil? pe or?
|
? 670 616 629,3844
|
mil? pe secund?
|
? 186 282,3970512
|
Durata parcurgerii in vid a unor distan?e de c?tre un semnal luminos
|
Un
metru
|
3,30
nanosecunde
|
Un
picior
|
1,00 nanosecunde
|
Un
km
|
3,30
microsecunde
|
O
mil?
|
5,4 microsecunde
|
Lungimea
ecuatorului
P?mantului
|
0,13
secunde
|
De la P?mant la
Lun?
|
1,282 secunde
|
De la
Soare
la P?mant
|
8,28
minute
|
Un
parsec
|
3,26
ani
|
De la
Alpha Centauri
la P?mant
|
4,4 ani
|
Diametrul
galaxiei
noastre
|
100 000 de ani
|
De la
galaxia Andromeda
la P?mant
|
2,5 milioane de ani
|
De la un cap?t la cel?lalt cap?t al
Universului
|
cel pu?in 156 miliarde de ani
|
Determin?rile cantitative ale valorii vitezei luminii au devenit de-a lungul timpului din ce in ce mai precise, odat? cu perfec?ionarea metodelor ?i dispozitivelor experimentale. Incepand din anii 1940, toate m?sur?torile efectuate au avut o eroare relativ? de m?surare sub 0,005 %. Rezultatele m?sur?torilor ulterioare convergeau spre valoarea de 299 792 450 m/s. Cunoa?terea valorii cu o precizie atat de mare a ridicat problema redefinirii etalonului pentru unitatea de lungime. Fizicianul maghiar
Zoltan Bay
propune in
1965
inlocuirea etalonului unit??ii de lungime cu un etalon bazat pe defini?ia unit??ii de timp ?i valoarea vitezei luminii. El a motivat propunerea pe baza studiilor sale legate de stabilitatea ?i precizia de m?surare a vitezei luminii. In anul 1983, al XVII-lea Congres Interna?ional pentru Greut??i ?i M?suri, ?inut la
Paris
, a adoptat o nou? defini?ie pentru metru ?i anume:
Metrul este lungimea drumului parcurs de lumin? in vid in timp de 1/299 792 458 dintr-o secund?.
[7]
[8]
Valoarea utilizat? in aceast? defini?ie pentru durat? se baza pe cea mai precis? determinare a valorii vitezei luminii la acea dat?, efectuat? in cadrul laboratoarelor
NBS
. Cu aceast? defini?ie, valoarea vitezei luminii devenea ?exact?”, in sensul c? ea rezult? din calculul bazat pe defini?ia metrului ?i a secundei.
[9]
Cu alte cuvinte, valoarea aproximativ? a vitezei luminii in vid este de trei sute de mii de kilometri pe secund? sau un miliard de kilometri pe or?.
Viteza luminii in orice alt mediu decat vidul este mai mic? decat
c
. Factorul de mic?orare a vitezei luminii este egal cu
indicele de refrac?ie
al mediului respectiv. Anumite experimente au reu?it incetinirea vitezei luminii pan? la 17 m/s
[10]
De?i considerat? a fi viteza limit? superioar? in acest
Univers
in care tr?im, conform fizicii pe care o ?tim, totu?i c?l?toria cu viteze superioare vitezei luminii este o tem? preferat? in
literatura ?tiin?ifico-fantastic?
?i nu numai in aceasta. Exist? teorii in fizica modern? care afirm? c? viteze superluminice sunt posibile, precum particula ipotetic? numit?
tahion
, a c?rei existen?? nu a fost dovedit?. Exist? de asemenea o serie de experimente in care viteza luminii este aparent dep??it?, dar la o analiz? atent? se poate dovedi c? in respectivele experimente nici materia nici informa?ia nu s-au deplasat mai repede decat lumina
[11]
[12]
.
Viteza luminii in teoria electromagnetismului
[
modificare
|
modificare surs?
]
Permitivitatea electric?
a vidului (
) nu depinde de
c
?i este definit? in unit??i de m?sur? al
SI
prin:
Permeabilitatea magnetic?
a vidului (
) nu depinde de
c
?i este definit? in unit??i de m?sur? al
SI
prin:
- .
Viteza de propagare a luminii intr-un mediu material transparent este dat? de rela?ia:
- .
Prin raportarea lui
la
, se g?se?te rela?ia de dependen?? a indicelui de refrac?ie al mediului de permitivitatea electric? relativ? ?i permeabilitatea magnetic? relativ?:
- .
Evolu?ia istoric? a concep?iei asupra caracterului finit sau infinit al vitezei luminii
[
modificare
|
modificare surs?
]
Lumina se propag? cu o vitez? atat de mare incat nici o experien?? obi?nuit? din via?a de toate zilele nu sugereaz? ideea c? semnalele luminoase nu se propag? cu vitez? infinit?. Din cele mai vechi timpuri, intui?ia oamenilor a condus la ideea c? lumina se propag? instantaneu. Totu?i, odat? cu dezvoltarea metodelor de m?surare ?i apari?ia unor noi modele ce descriau natura, in epoca rena?terii se punea tot mai frecvent intrebarea: ?cat de repede se propag? lumina?”.
Galileo Galilei
a fost cel care a ridicat cel mai tran?ant aceast? problem?, in prima jum?tate a
secolului al XVII-lea
, a incercat s? determine viteza luminii, mai intai pe cale experimental? (in jurul anului 1620), apoi a teoretizat problema metodei de determinare. In lucrarea sa fundamental? ?Dialogo dei massimi sistemi del mondo” (Dialog despre cele dou? sisteme principale ale lumii), ap?rut? pentru prima oar? la
Floren?a
in anul
1632
, ?i publicat? ?ase ani mai tarziu in
Olanda
, scris? sub forma unui dialog imaginar dintre trei persoane fictive care se numesc Sagredo, Salviati ?i Simplicio, descrie urm?torul ra?ionament sub forma unei discu?ii:
- Simplicio
: Experien?a de toate zilele ne arat? c? lumina se propag? instantaneu: cand vedem o salv? de artilerie, la distan?? mare, lumina ajunge la ochii no?tri f?r? a pierde nici un timp; dar sunetul ajunge la urechile noastre cu o intarziere sim?itoare.
- Sagredo
: Bine, Simplicio, dar unicul lucru care eu pot s?-l afirm din aceast? experien?? familiar? este c? sunetul ce ajunge la urechea noastr? merge mult mai incet decat lumina; ea nu ne spune in nici un fel dac? lumina se propag? instantaneu sau dac? ea necesit? totu?i un timp, cu toate c? ea se propag? extrem de rapid.....
[13]
In fragmentul de mai sus, p?rerea lui Simplicio intruchipeaz? convingerea multisecular? a oamenilor, bazat? pe experien?a cotidian?, potrivit c?reia lumina se propag? cu vitez? infinit?, Sagredo, care evident il reprezint? pe Galilei, ap?r?tor al ideii verific?rii teoriei pe cale experimental?, descrie in continuare o experien?? simpl? prin care se poate m?sura viteza luminii. Experimentul imaginar din cartea lui Galilei a fost efectuat? de autor impreun? cu un asistent al s?u cu aproximativ 12 ani in urm? ?i este cunoscut? ca ?metoda lanternei ?i paravanului”.
[14]
Experien?a lui Galilei (?metoda lanternei ?i paravanului”)
[
modificare
|
modificare surs?
]
Galileo Galilei
?i un asistent al s?u au efectuat experien?a descris? in ?Dialog despre cele dou? sisteme principale ale lumii”, dup? toate probabilit??ile in anul 1620, undeva in apropierea
Floren?ei
. Experimentul a constat in urm?toarea procedur?: el ?i asistentul s?u se aflau la o oarecare distant? unul fa?? de cel?lalt, in noapte. Fiecare avea o lantern? (un ?felinar”) in man? care putea fi acoperit cu ajutorul unui paravan ac?ionat manual dup? voie. Galilei a pornit experien?a dezobturand felinarul lui. Cand lumina a ajuns la asistentul s?u, acesta a descoperit felinarul lui, lumina c?ruia a fost observat de c?tre Galilei. Cunoscand cu precizie distan?a dintre cei doi, Galilei a incercat s? m?soare timpul scurs intre momentul descoperirii primului felinar ?i momentul in care el a observat lumina celui de-al doilea felinar. Prin raportul dintre dublul distan?ei dintre cei doi ?i acest interval de timp ar fi trebuit s? g?seasc? valoarea vitezei de propagare a luminii in aer. Rezultatul experien?ei a fost un e?ec, din cauza faptului c? Galilei nu a putut pune in eviden?? o diferen?? de timp intre cele dou? momente. Se ?tie ast?zi c? pentru o distan?? de 1 km intre cei doi, lumina face un parcurs dus-intors intr-un interval de timp de circa 3,3 x 10
?6
s. Acest interval de timp este cu
ordine de m?rime
mai mic decat timpul de reac?ie uman respectiv precizia ceasurilor obi?nuite, motiv pentru care experien?a lui Galilei a fost sortit? e?ecului.
Primele rezultate cantitative au fost ob?inute in
1676
de c?tre
Ole Rømer
care studia prin
telescop
mi?carea satelitului
Io
al lui
Jupiter
. Perioada de revolu?ie a lui Io in jurul lui Jupiter era cunoscut? din observa?iile asupra
eclipsei
. Din aceste observa?ii, el a dedus c? lumina parcurge o distan?? egal? cu diametrul orbitei P?mantului in 22 de minute. Cu distan?ele astronomice cunoscute in acele timpuri, Rømer ar fi ajuns la o vitez? a luminii de aproximativ 213 000 km/s.
Experien?a lui Fizeau ( metoda ro?ii din?ate)
[
modificare
|
modificare surs?
]
In anul
1849
Armand Hyppolite Louis Fizeau
(
1819
-
1896
), un fizician francez, a m?surat pentru prima dat? viteza luminii pe o cale neastronomic?, ob?inand valoarea de 3,15x10
8
m/s. In figura al?turat? este prezentat montajul experimental folosit de c?tre Fizeau in experien?a sa.
. Cu ajutorul unei
lentile convergente
(nefigurat in imagine) lumina provenit? de la sursa
L
era strans? ?i trimis? pe
oglinda
semitransparent?
S1
care o reflecta ?i care f?cea ca in planul
ro?ii din?ate
s? se formeze o imagine a sursei. Oglinda
S1
era o a?a-numit? oglind? ?semiargintat?”; stratul reflector al ei era atat de sub?ire incat numai aproximativ jum?tate din lumina incident? era reflectat?, cealalt? jum?tate fiind transmis?. In spatele ro?ii din?ate se afla o alt? lentil? astfel ca imaginea din planul ro?ii din?ate s? dea un fascicul paralel de lumin?; dup? aceasta fasciculul trecea printr-o lentil? care focaliza lumina pe oglinda
S2
. In experien?a lui Fizeau distan?a
Δs
dintre oglinda
S2
?i roata din?at?
Z
era de 8633 m. Cand lumina intalnea din nou oglinda
S1
, o parte din ea era transmis? observatorului
B
printr-o lentil?. Observatorul vedea imaginea sursei
L
dup? ce lumina a parcurs drumul 2Δs, dus ?i intors. Pentru a determina timpul necesar luminii s? parcurg? aceast? distan?? era nevoie ca ea s? fie marcat? intr-un fel. Acest lucru sa realizat prin intreruperea fasciculului de lumin? cu ajutorul ro?ii din?ate
Z
. Timpul necesar parcurgerii distan?ei 2Δs era de 2Δs/c, timp in care roata din?at? s-a rotit doar cu atat cat era necesar ca trenul de und? luminoas? care a sc?pat printre doi din?i ai ro?ii s? ajung? inapoi in planul ro?ii astfel ca s? fie obturat de un dinte. Lumina fiind obturat? de dintele ro?ii, ea nu mai ajungea la ochiul observatorului. Viteza de rota?ie a ro?ii din?ate era reglabil?, astfel incat pentru o anumit?
tura?ie
(
vitez? unghiular?
), observatorul nu mai vedea lic?ririle luminii intrerupte de roata din?at?. Procedeul a constat in m?rirea treptat? a vitezei unghiulare ω a ro?ii din?ate pan? la dispari?ia imaginii sursei
L
. Dac? se noteaz? cu φ
unghiul la centru
dintre o adancitur? ?i un dinte al ro?ii, timpul de rota?ie necesar pentru ca roata s? fac? unghiul φ este 2Δs/c, sau pus in ecua?ie:φ/ω=2Δs/c, rela?ie din care rezult? valoarea vitezei luminii: c=2ωΔs/φ.
Tabel cronologic al celor mai cunoscute m?sur?tori (Selectiv)
Anul
|
Experimentatorul
|
Metoda
|
?ara
|
viteza luminii exprimat in km/s
|
Alte constat?ri
|
aprox.
1620
|
Galileo Galilei
|
Metoda lanternelor ?i paravanelor ac?ionate manual
|
Italia
|
neconcludent
|
?Dac? nu este instantanee, este oricum foarte rapid?”
|
1676
/
78
|
Ole Rømer
?i
Christiaan Huygens
|
M?sur?tori ale timpului in fenomene astronomice
|
Fran?a
|
213 000
|
Pentru prima oar? se demonstreaz? caracterul finit a vitezei luminii
|
1728
|
James Bradley
|
M?sur?tori asupra abera?iilor stelelor
|
Anglia
|
301 000
|
M?surarea, in premier? a constantei vitezei luminii cu o precizie de sub 1 %.
|
aprox.
1775
|
Charles Messier
|
Tranzitul planetei Venus din 1769
|
Fran?a
|
aprox. 285 000
|
Pentru prima oar? se stabile?te cu precizie valoarea
unit??ii astronomice
|
1834
|
Charles Wheatstone
|
Metoda oglinzii rotitoare aplicat la m?sur?tori ale vitezei
curentului electric
|
Anglia
|
402 336
|
determin?ri ale vitezei de drift
|
1838
|
Francois Arago
|
Incercare de aplicare a
metodei oglinzii rotitoare
|
Fran?a
|
neconcludent
|
|
1849
|
Armand Fizeau
|
Metoda ro?ilor din?ate
|
Fran?a
|
315 000
|
|
1851
|
Leon Foucault
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
Fran?a
|
298 000 ± 500
|
|
1875
|
Alfred Cornu
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
Fran?a
|
299 990
|
|
1879
|
Albert Michelson
|
Metoda ro?ilor din?ate
|
SUA
|
299 910 ± 60
|
|
1883
|
Newcomb
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
Anglia
|
299 860 ± 30
|
|
1883
|
Albert Michelson
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
SUA
|
299 853 ± 60
|
|
1888
|
Heinrich Hertz
|
M?sur?tori asupra
frecven?ei
?i
amplitudinii
undelor radio
|
Germania
|
aprox. 300 000
|
Dovedirea pe cale experimental? a naturii electromagnetice a luminii
|
1897
|
Dragomir Hurmuzescu
|
M?surarea raportului intre unitatea electrostatic? ?i unitatea electromagnetic?
|
Romania
|
300 190
|
Tez? de doctorat,
Sorbona
, laboratorul Prof. Gabriel Lippmann
[15]
|
1906
|
Rosa
?i
Dorey
|
Teoria electromagnetic?
|
SUA
|
299 781 ± 10
|
|
1923
|
Mercier
|
Unde sta?ionare
in cabluri
|
Fran?a
|
299 782 ± 15
|
|
1926
|
Albert Michelson
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
SUA
|
299 796 ± 6
|
|
1928
|
Karolus
?i
Mitteltaed
|
Celula Kerr
|
Germania
|
299 778 ± 10
|
|
1932
|
Michelson
,
Pease
?i
Pearson
|
Metoda oglinzii rotitoare
|
SUA
|
299 774 ± 11
|
|
1940
|
Huettel
|
Celula Kerr
|
Germania
|
299 768 ± 10
|
|
1941
|
Anderson
|
Celula Kerr
|
SUA
|
299 776 ± 14
|
|
1947
|
Louis Essen
,
Albert Gordon-Smith
|
Cavitate de microunde
|
Anglia
|
299 792 ± 3
|
|
1950
|
Bergstrand
|
Geodimetru
|
Suedia
|
299 792,7 ± 0.25
|
|
1950
|
Louis Essen
|
Cavitate de microunde
|
Anglia
|
299 792,5 ± 3
|
|
1958
|
Keith Froome
|
Interferometru
|
SUA
|
299 792,5 ± 0,1
|
|
1973
|
Grupul Boulder
de la
NBS
|
M?sur?tori laser
|
SUA
|
299 792,4574 ± 0,001
|
|
1983
|
CGPM
(
en
)
[
traduce?i
]
|
Redefinirea etalonului pentru metru
|
Conferin?? interna?ional?
|
299 792,458 (valoare exact?)
|
Stabilit f?r? m?sur?tori
|
- ^
Zur Elektrodynamik bewegter Korper
(
Asupra electrodinamicii corpurilor in mi?care
)
, publica?ie original? a lui
Einstein
in limba german?,
Annalen der Physik
,
Berna
1905
- ^
Edwin F. Taylor and John Archibald Wheeler (
).
Spacetime Physics: Introduction to Special Relativity
. W. H. Freeman.
ISBN 0-7167-2327-1
.
- ^
Format:SIbrochure
- ^
J.-P. Monchalin; et al. (
).
?Accurate laser wavelength measurement with a precision two-beam scanning Michelson interferometer”
.
Appl Opt
.
20
: 736?737.
- ^
See Figure 6 in
J Ye, H Schnatz, LW Hollberg (
).
?Optical frequency combs: from frequency metrology to optical phase control”
(PDF)
.
IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics
.
9
: 1041. Arhivat din
original
(PDF)
la
. Accesat in
.
- ^
online-Dictionar Latin-Roman-
[
nefunc?ional?
]
- ^
17
-e
Conference Generale des Poids et Mesures (1983), Resolution 1
- ^
SI, op. cit., p.19
- ^
International Bureau of Weights and Measures
(2006),
The International System of Units (SI)
(8th ed.), p. 112,
ISBN 92-822-2213-6
- ^
Nature, International Weekly Journal of Science - Light speed reduction to 17 metres per second in an ultracold atomic gas
- ^
Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam
- ^
HotNews.ro - Albert Einstein a avut dreptate, recunosc cercet?torii care anun?aser? c? neutrinii ar putea avea o vitez? mai mare decat lumina
- ^
Galileo Galilei: Dialog despre cele dou? sisteme principale ale lumii, traducere din limba italian?, Editura ?tiin?ific?, Bucure?ti, 1962, pag.78
- ^
J. H. Push,
Viteza luminii
, articol in
Scientific American
, p. 67, august 1955.
- ^
Dragomir Hurmuzescu,
Tez? de doctorat
, Sorbona, Paris
- Ole Rømer. "Demonstration touchant le mouvement de la lumiere",
Journal des Scavans
, 7 Decembre 1676, pp. 223?236. Translated as "A Demonstration concerning the Motion of Light",
Philosophical Transactions of the
Royal Society
no. 136, pp. 893?894; 25 iunie 1677.
(Rømer's 1676 paper, in English and French, as bitmap images:
[1]
, and in French as plain text:
[2]
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.)
- Edmund Halley. "Monsieur Cassini, his New and Exact Tables for the Eclipses of the First Satellite of Jupiter, reduced to the Julian Stile and Meridian of London",
Philosophical Transactions
XVIII, No. 214, pp 237?256, Nov.?Dec., 1694.
- H.L. Fizeau. "Sur une experience relative a la vitesse de propogation de la lumiere",
Comptes Rendus
29, 90?92, 132, 1849.
- J.L. Foucault. "Determination experimentale de la vitesse de la lumiere: parallaxe du Soleil",
Comptes Rendus
55, 501?503, 792?796, 1862.
- A.A. Michelson. "Experimental Determination of the Velocity of Light",
Proceedings of the American Association for the Advancement of Science
27, 71?77, 1878.
- Simon Newcomb. "The Velocity of Light",
Nature
, pp 29?32, 13 mai 1886.
- Joseph Perrotin. "Sur la vitesse de la lumiere",
Comptes Rendus
131, 731?734, 1900.
- A.A. Michelson, F.G. Pease, and F. Pearson. "Measurement Of The Velocity Of Light In A Partial Vacuum",
Astrophysical Journal
82, 26?61, 1935.
- John David Jackson:
Classical electrodynamics
(?Electrodinamic? clasic?”), Editura John Wiley & Sons, edi?ia a doua , 1975; edi?ia a treia , 1998.
ISBN 0-471-30932-X
- R.J. MacKay ?i R.W. Oldford:
Scientific Method, Statistical Method and the Speed of Light
(?Metod? ?tiin?ific?, metod? statistic? ?i viteza luminii”) in
Statistical Science
15(3):254?278, 2000 (accesabil online la:
[3]
)
- David Halliday ?i Robert Resnick:
Physics - part II
(Fizic? - partea a doua), Editura John Wiley & Sons, edi?ia 1966.
- G. G. Br?tescu:
Optica
, Editura Didactic? ?i Pedagogic?, Bucure?ti, 1982.