Invadarea Poloniei
din
1939
(numit? de
polonezi
:
Wojna obronna 1939 roku?R?zboiul de ap?rare din 1939
, de
germani
:
Polenfeldzug?Campania polonez?
, avand numele de cod dat de Marele Stat Major nazist
Fall Weiss
, numit? de unii istorici ?i "Campania polonez? din septembrie" ori "R?zboiul polono-german din 1939"), a fost ini?iat? de
Germania Nazist?
,
Uniunea Sovietic?
?i
statul marionet?
Slovacia
, fiind evenimentul care a declan?at
al doilea r?zboi mondial
. Dac? asupra momentului declan??rii celei de-a doua conflagra?ii mondiale mai exist? discu?ii, este acceptat de c?tre toat? lumea c? invadarea Poloniei a marcat inceputul
celui de-al doilea r?zboi mondial in Europa
, de vreme ce alia?ii continentali ai Poloniei (
Regatul Unit
?i
Fran?a
) au
declarat r?zboi
Germaniei pe
3 septembrie
, gest urmat la scurt? vreme de
Canada
,
Australia
?i
Noua Zeeland?
. Invazia a inceput pe
1 septembrie
1939
, la numai o s?pt?man? dup? semnarea
Pactului Molotov-Ribbentrop
, ?i s-a incheiat pe
6 octombrie
, odat? cu ocuparea intregii Polonii de agresorii germani ?i sovietici.
Dup?
un presupus "atac polonez"
de pe
31 august
1939
, o inscenare german? de fapt, for?ele germane au atacat Polonia din nord, sud ?i vest in ziua urm?toare. Cu liniile de ap?rare mult prea intinse de-a lungul grani?elor ??rii, for?ele poloneze au fost nevoite s? se retrag? spre r?s?rit. Dup? infrangerea din
b?t?lia de pe raul Bzura
de la mijlocul lunii septembrie, germanii au cucerit un avantaj indiscutabil. For?ele poloneze au inceput s? se retrag? c?tre sud-est, conform unui plan care prevedea o ap?rare indarjit? in zona a?a-numitului
cap de pod romanesc
, unde urmau s? a?tepte promisul contraatac
Aliat
[3]
.
Pe
17 septembrie
1939
,
Armata Ro?ie
sovietic?
a atacat
regiunile r?s?ritene ale Poloniei
in cooperare cu Germania. Sovieticii ocupau zonele convenite in anexa secret? a Pactului Molotov-Ribbentrop, care imp?r?ea
Europa R?s?ritean?
intre sferele de influen?? sovietic? ?i nazist?. Trebuind s? fac? fa?? luptei pe dou? fronturi, guvernul polonez a decis c? ap?rarea in zona capului de pod romanesc nu mai era posibil? ?i a ordonat
evacuarea trupelor ?i tezaurului
B?ncii Na?ionale
prin
Romania
neutr?. Pan? pe
1 octombrie
, trupele germane ?i sovietice au ocupat in totalitate teritoriul polonez, dar guvernul polonez nu s-a predat niciodat?. In plus, o mare parte din solda?ii armatelor terestre ?i aerian? poloneze au fost evacua?i in
Romania
?i
Ungaria
. Numero?i militari polonezi evacua?i au emigrat pentru a se al?tura nou create Armate poloneze din
Fran?a
, din
Siria
sub
mandatul francez
?i din
Regatul Unit
.
Ca urmare a infrangerii in Campania din septembrie, s-a format
Statul secret polonez
.
Lupta Poloniei in al doilea r?zboi mondial nu a incetat
, nou creata sa armat? continuand s? contribuie la opera?iunile militare ale Alia?ilor de-a lungul intregii conflagra?ii. Germanii au cucerit sectorul ocupat de sovietici ?i au invadat Uniunea Sovietic? pe
22 iunie
1941
, pierzand mai apoi intregul teritoriu in fa?a inaint?rii
Armatei Ro?ii
in
1944
. In timpul r?zboiului, Polonia a pierdut cam o cincime din popula?ia antebelic? datorit? ocupa?iei care a marcat sfar?itul celei de-
a doua republici poloneze
.
Germania avea un avantaj numeric important asupra Poloniei, dar ?i un important avantaj material, dat? fiind politica de inarmare nazist? din perioada de dinainte de r?zboi.
Heer
(Armata terestr? german?) avea aproximativ 2.400 de
tancuri
organizate in 6 divizii
panzer
, care foloseau o nou? tactic? de lupt?. Aceasta prevedea c? diviziile de tancuri, ac?ionand in colaborare cu restul unit??ilor armatei, lovea masiv liniile inamice, le str?pungea, izola ?i incercuia por?iunile selectate ale frontului inamic, dup? care le distrugea. Succesele diviziilor de tancuri urmau s? fie exploatate de unit??ile mecanizate mai pu?in mobile ?i de unit??ile de infanterie.
Luftwaffe
(Armata aerului) asigura sprijin tactic ?i strategic, in special prin intermediul
bombardierelor in picaj
, care atacau ?i dezorganizau aprovizionarea ?i comunica?iile inamicului. Toate aceste noi metode opera?ionale au fost denumite
Blitzkrieg
(R?zboiul fulger), dar
istoricii
sunt in general de acord c?, in cazul campaniei din Polonia, tacticile folosite de germani au fost mai conservatoare, mai apropiate de cele tradi?ionale decat de cele ale r?zboiului fulger. Strategia
Wehrmachtului
(Armata terestr?) era mai degrab? cea a
Vernichtungsgedankenului
, bazat? pe atacurile pe flancuri ?i crearea de pungi care trebuiau mai apoi anihilate.
Avia?ia
a jucat un rol de prim rang in cadrul campaniei.
Bombardierele
au atacat numeroase ?inte civile, cauzand uria?e pierderi omene?ti in timpul a ceea ce au fost caracterizate drept bombardamente de terorizare.
For?ele Luftwaffe
erau formate din 1.180 de avioane, (290 bombardiere in picaj
Ju 87 Stuka
, 290 bombardiere conven?ionale (in special de tip
He 111
) ?i cam 240 de diferite avioane ale marinei). In total, Germania a avut cam 3.000 de avioane, din care dou? treimi erau modele moderne. Jum?tate dintre acestea au luptat pe frontul polonez.
Luftwaffe
erau cele mai bine antrenate ?i echipate for?e aeriene ale momentului.
Intre 1936 ?i 1939, Polonia a investit masiv in
industrializare
in Regiunea Central? Industrial? (
Centralny Okr?g Przemysłowy
). Preg?tirile pentru un r?zboi de ap?rare impotriva Germaniei se derulau de mai mul?i ani, dar majoritatea planurilor presupuneau c? luptele nu aveau s? inceap? pan? in 1942. Pentru a face rost de banii necesari industrializ?rii, Polonia vindea o bun? parte a echipamentului modern pe care il producea.
Armata polonez?
putea mobiliza cam un milion de solda?i, dar mai pu?in de jumate dintre ei se aflau sub arme pe 1 septembrie. Militarii de rezerv? care se indreptau c?tre unit??ile de concentrare au fost r?ni?i sau uci?i in timpul raidurilor aeriene ale
Luftwaffe
, care a atacat sistemul de transporturi publice al polonezilor. Armata polonez? era dotat? cu mai pu?ine tancuri ?i ma?ini blindate decat cea german?, iar, in plus, tancurile erau dispersate la unit??ile de infanterie, fiind incapabile s? se opun? in mod eficient atacurilor masive ale panzerelor inamice.
Experien?a c?p?tat? in
r?zboiul polono-sovietic
a modelat organizarea armatei ?i doctrinei militare poloneze. Spre deosebire de
r?zboiul de tran?ee
din
primul r?zboi mondial
, r?zboiul polono-sovietic a fost un conflict in care mobilitatea
cavaleriei
a jucat un rol decisiv. Polonia a recunoscut avantajele mobilit??ii, dar nu s-a dovedit dornic? s? investeasc? masiv in noile inven?ii militare scumpe ?i netestate in lupt?. In schimb, brig?zile cavaleriei poloneze erau folosite ca infanterie c?lare ?i, in timpul conflictului cu Germania, a inregistrat anumite succese limitate in luptele cu infanteria ?i cavaleria germane.
For?ele aeriene poloneze
erau net inferioare
Luftwaffe
german, de?i, contrar unei p?reri foarte r?spandite, nu a fost distrus? la sol. De?i avia?ia militar? polonez? nu dispunea de multe
avioane de van?toare
moderne, pilo?ii polonezi se num?rau printre cei mai bine antrena?i din acele vremuri.
[4]
Se poate afirma c? germanii se bucurau de superioritatea aerian? numeric? ?i calitativ?. Polonia avea numai 400 de avioane, din care 169 de avioane de van?toare ?i cateva avioane invechite de transport, recunoa?tere ?i antrenament. Numai 36 de avioane poloneze puteau s? rivalizeze cu cele germane, a?a cum era bombardierul
PZL.37 Ło?
. Celelalte avioane poloneze erau mai vechi decat cele germane. Avionul de van?toare polonez
PZL P.11
, produs la inceputul deceniului al patrulea, era capabil s? dezvolte o vitez? de numai 350 km/or?, mult mai mic? decat a bombardierelor germane.
Marina polonez?
avea o flot? mai mic? decat cea german?, fiind compus? din distrug?toare, submarine ?i vase de sprijin. Cele mai multe vase de suprafa?? poloneze au urmat
planul Peking
, au p?r?sit porturile poloneze pe
20 august
?i au sc?pat de flota german? in
Marea Nordului
, al?turandu-se
Royal Navy
. Submarinele poloneze au participat la
Opera?iunea Worek
, conceput? pentru angajarea ?i distrugerea transporturilor marine germane din
Marea Baltic?
, dar au inregistrat numai succese limitate. In afar? de aceasta, numeroase vase comerciale poloneze s-au al?turat flotei comerciale britanice ?i au luat parte la efortul de aprovizionare a convoaielor transatlantice.
Slovacia a avut o armat? cu o vechime de doar ?ase luni, dar atunci cand Germania le-a cerut slovacilor ajutor s? atace Polonia, ace?tia au fost de acord. Ei au trimis un grup de armat?, numit camp Armata Bernolak sub comanda generalului slovac
Ferdinand Catlos
. Campania lor a inceput in septembrie, 1939. Ei au ocupat ora?ul polonez
Tatranska Javorina
?i mai multe zone din Polonia (care sunt parte a Slovaciei de ast?zi). S-au confruntat doar cu o singur? for?? polonez?, Armata Karpaty. La sfar?itul atacului, ei au ocupat o mare parte din sudul Poloniei, cu costul de numai 37 b?rba?i uci?i ?i 114 r?ni?i.
Partidul Nazist
condus de
Adolf Hitler
a preluat puterea in Germania in 1933. la inceput, Hitler a ini?iat o politic? de reapropiere de Polonia, care a culminat cu semnarea
pactului de neagresiune germano-polonez
in
1934
. Politica extern? din primii ani ai puterii naziste c?uta atragerea Poloniei in
Pactul Anticomintern
, care trebuia s? se constituie intr-un front comun impotriva Uniunii Sovietice. Germania era interesat? de cucerirea de noi teritorii in URSS, s? ca?tige
Lebensraum?Spa?iu vital
?i s? l?rgeasc? grani?ele
Großdeutschland ? Germaniei Mari
.
[5]
Polonia ar fi trebuie s? primeasc? la randul ei teritorii sovietice in nord-est, dar ceea ce aveau s? primeasc? urma s?-i fac? pe polonezi puternic dependen?i de germani, ajungandu-se ca ?ara s? func?ioneze ca un stat clientelar al Germaniei. Anumi?i responsabili politici polonezi au considerat c? o asemenea eventualitate ar fi amenin?at grav independen?a ??rii.
[6]
In afar? de cucerirea de noi teritorii sovietice, Germania era interesat? de stabilirea unor noi grani?e cu Polonia, care s? rezolve problema izol?rii
exclavei
germane a
Prusiei R?s?ritene
care era separat? de trupul Reichului de "
Coridorul Polonez
". In Germania era foarte larg r?spandit? convingerea c?
Ora?ul liber Danzig
trebuia incorporat in Reich. Atata vreme cat popula?ia majoritar? a ora?ului era in principal de etnie german?, Coridorul era un teritoriu puternic disputat intre Germania ?i Polonia. Dup? semnarea
Tratatului de la Versailles
, Polonia a c?p?tat Coridorul, aceasta ducand la schimbarea compozi?iei etnice a regiunii. Hitler dorea s? inverseze aceast? tendin?? ?i a promis c? va "elibera" atat germanii tr?itori inc? in Coridor cat ?i pe cei din Danzig, ora?-port aflat sub controlul
Ligii Na?iunilor
.
In 1938, Germania a f?cut cereri tot mai insistente pentru Danzig, intre timp propunand construirea unei c?i ferate care s? lege Prusia R?s?ritean? cu restul Reichului, traversand Coridorul Polonez.
[7]
Polonia a respins acest proiect, temandu-se c? o acceptare a preten?iilor germane ar duce la pierderea independen?ei dup? modelul ceh.
[8]
Polonezii au refuzat s? negocieze cu Hitler, neavand incredere in bunele sale inten?ii.
[9]
In acela?i timp, cooperarea Germaniei cu na?ionali?tii ucraineni antipolonezi din
OUN (Орган?зац?я Укра?нських Нац?онал?ст?в)
a sc?zut ?i mai mult credibilitatea politicii externe germane in ochii polonezilor. Britanicii erau con?tien?i de izolarea Poloniei. Pe
30 martie
, Polonia a primit garan?ii din partea
Regatului Unit
?i
Fran?ei
, de?i niciuna dintre cele dou? ??ri nu dorea in acel moment prea mult s? se implice intr-un conflict militat impotriva germanilor. Primul ministru britanic
Neville Chamberlain
?i ministrul s?u de externe,
Lord Halifax
, sperau s? ajung? la o in?elegere cu Hitler asupra statutului Ora?ului liber Danzig, (?i poate ?i asupra Coridorului Polonez), ?i se pare c? ?i Hitler ar fi fost de acord cu un astfel de acord. Din nou, primul ministru britanic ?i sus?in?torii s?i considerau c? politica
imp?ciuitorismului
avea s? duc? la evitarea r?zboiului, Polonia urmand s? fie ciuntit?, dar s? r?man? independent?. Miza jocului politic al momentului era hegemonia Germaniei asupra
Europei Centrale
.
Cum tensiunile bilaterale cre?teau, Germania a trecut la o diploma?ie agresiv?, retr?gandu-se pe
28 aprilie
1939
din
Pactul germano-polonez de neagresiune
din 1934 ?i din
Tratatul naval de la Londra
din 1935. Inc? de la inceputul anului 1939, Hitler d?duse ordinele necesare pentru o posibil? "solu?ionare a problemei poloneze prin mijloace militare". Un alt pas c?tre deschiderea c?ii r?zboiului a fost surprinz?toarea semnare a
Tratatului Molotov-Ribbentrop
pe
22 august
, care incununa discu?iile secrete nazisto-sovietice de la
Moscova
, prin care nazi?tii care au valorificat incapacitatea franco-britanicilor de a asigura o alian?? cu URSS-ul. Ca urmare, Hitler a reu?it neutralizarea oric?rei opozi?ii sovietice la o poten?ial? campanie german? impotriva Poloniei. In anexa secret? a tratatului, germanii ?i sovieticii c?zuser? de acord asupra imp?r?irii
Europei R?s?ritene
, inclusiv a Poloniei, in dou? sfere de influen??. Treimea vestic? a Poloniei urma s? revin? Germaniei, iar cele dou? treimi estice, Uniunii Sovietice. De?i serviciile de informa?ii ale Alia?ilor occidentali ajunseser? in posesia datelor concrete despre trocul germano-sovietic cu privire la Europa R?s?ritean?, prevederile anexei secrete ale tratatului nu au fost aduse la cuno?tin?a guvernului polonez.
Atacul german trebuia dat ini?ial la ora 4:00 pe
26 august
, numai c? pe
25 august
a fost semnat
Pactul de ap?rare comun? polono-britanic
ca anex? a
Alian?ei militare franco-poloneze
. Prin acest acord, britanicii se angajau s? apere ?i s?-i p?streze independen?a Poloniei. Hitler a ?ov?it ?i a amanat atacul pan? pe
1 septembrie
, incercand pe 26 august s? conving? Fran?a ?i Regatul Unit s? nu intervin? in conflict. In scurt? vreme, Hitler a ajuns s? fie convins c? Alia?ii occidentali nu aveau s? intervin? in favoarea polonezilor, ?i chiar dac? ar fi f?cut-o, dat? fiind lipsa de
garan?ii teritoriale
, neprev?zute in actele semnate de franco-britanici, dictatorul german era convins c? poate negocia un compromis favorabil nazi?tilor dup? cucerirea Poloniei. Intre timp, num?rul raidurilor ?i sabotajelor unit??ilor
Abwehrului
, h?r?uirile de frontier? ?i zborurile la inalt? altitudine ale
avioanelor de recunoa?tere
germane semnalau iminen?a r?zboiului.
Pe
29 august
, Germania a dat Poloniei un
ultimatum
final, cerand intregul Coridor de aceast? dat?. Cand Polonia a refuzat s? predea teritoriul vizat, ministrul de externe german
Joachim von Ribbentrop
a declarat c? au fost rupte orice pun?i de negociere. Pe
30 august
, Marina polonez? ?i-a trimis flotila de distrug?toare spre Anglia, executand a?a numita
Opera?iune Peking
. In aceea?i zi,
mare?alul Poloniei
Edward Rydz-?migły
a anun?at
mobilizarea
trupelor poloneze. Asupra sa s-au exercitat presiuni de c?tre francezi pentru revocarea ordinului, ei mai sperand inc? intr-un aranjament diplomatic, nedandu-?i seama c? germanii erau complet mobiliza?i ?i concentra?i la grani?a polonez?. Pe
31 august
1939
, Hitler a dat ordin ca atacul impotriva Poloniei s? fie declan?at la ora 4:45 a dimine?ii urm?toare. Datorit? mai multor factori potrivnici, Polonia nu-?i mobilizase decat 70% din efectivele planificate, iar multe unit??i se mai formau inc? sau se deplasau c?tre dispozitivele ordonate.
Planul german de atac asupra Poloniei,
Fall Weiss
, a fost conceput de ?eful Marelui Stat Major, generalul
Franz Halder
, ?i dus la indeplinire de comandantul suprem al invaziei, generalul
Walther von Brauchitsch
. Planul prevedea declan?area ostilit??ilor mai inainte de inmanarea
declara?iei de r?zboi
?i urm?rea doctrina tradi?ional? a incercuirilor largi ?i de distrugere ulterioar? a for?elor inamicului. Avantajele materiale germane, printre care tancurile ?i avioanele moderne, aveau s? aduc? victoria rapid? atacatorului. Infanteria, care nu era inc? in intregime mecanizat?, dar care colabora perfect cu artileria foarte mobil? ?i cu unit??ile eficiente logistice, urma s? fie sprijinit? de tancuri (
panzere
) ?i de unit??i mici de infanterie mecanizat?, (regimentele Schutzen, care aveau s? se transforme mai tarziu in unit??ile de
panzergrenadieri
), trebuia s? se deplaseze rapid, s? se concentreze asupra
unor loca?ii bine desemnate
ale inamicului, s? le izoleze ?i s? le distrug?. In aceast? campaniei,
ideea blindat?
, (ap?rut? inc? in perioada interbelic? ?i sus?inut? de anumi?i generali in frunte ce
Guderian
, strategie care presupunea atacuri masive de tancuri menite s? sparg? frontul inamic ?i s? asigure inaint?ri profunde in teritoriul inamic), nu a fost folosit?, fiind preferate tacticile tradi?ionale. Aceast? abordare mai prudent? a fost datorat? conservatorismului anumitor generali din Marele Stat Major, care inc? mai considerau c? rolul tancurilor era acela de sprijin al marilor unit??i de infanterie.
Polonia era potrivit? pentru desf??urarea marilor opera?iuni mobile, dac? starea vremii era favorabil??o ?ar? cu campii intinse, cu frontiere lungi de peste 5.600 km, din care peste 2.000 km numai in nord (
Prusia R?s?ritean?
). Grani?ele Poloniei cu Germania se extinseser? cu inc? peste 800 km in sud, ca urmare a Acordului de la Munchen din 1938. Incorporarea
Boemiei ?i Moraviei
?i crearea
statului marionet?
Slovacia
expusese ?i flancul sudic al Poloniei amenin??rii germane.
Planificatorii germani inten?ionau s? foloseasc? in avantajul lor grani?ele comune foarte lungi prin conceperea unei uria?e manevre de inv?luire. Germanii urmau s? atace Polonia pe trei direc?ii:
- principalul atac avea s? fie dat dinspre centrul Germaniei peste grani?a estic? a Reichului;
- un al doilea atac trebuia dat din regiunea nordic? (
Prusia
) de-a lungul
Coridorului polonez
;
- un al treilea atac avea s? fie declan?at de unit??i germane ?i slovace de pe teritoriul
Slovaciei
.
- membrii minorit??ii etnice germane din Polonia, inrola?i in unit??ile
Selbstschutz
, preg?tite inc? din perioada interbelic?, urmau s? sprijine atacul prin ac?iuni de sabotaj ?i de diversiune.
Toate cele trei atacuri urmau s? convearg? spre
Var?ovia
, in timp ce principalele for?e poloneze urmau s? fie incercuite ?i distruse la vest de
Vistula
. Opera?iunea Fall Weiss a fost declan?at? pe
1 septembrie
1939
, fiind considerat? in zilele noastre prima opera?iune militar? a celui de-al doilea r?zboi mondial pe teatrul de lupt? din Europa.
Planul defensiv polonez,
Plan Zachod?Planul Vest
, fusese modelat de hot?rarea politic? de a amplasa for?ele armate direct la grani?a polono-german?, totul bazat pe promisul ajutor britanic. In plus, cele mai valoroase bog??ii naturale, intreprinderi industriale ?i cele mai bine populate regiuni se aflau in apropierea grani?ei de vest (regiunea
Silezia
), iar politica polonez? se concentra pe protejarea acestor regiuni, mai ales c? mul?i conduc?tori ai statului se temeau c?, dac? s-ar fi retras din zonele disputate cu Germania, britanicii ?i francezii ar fi fost tenta?i s? semneze un tratat separat de pace, similar cu
Acordul de la Munchen
din 1938. In plus, niciuna dintre cele dou? ??ri aliate ale Poloniei nu-i garantau acesteia
integritatea teritorial?
. Date fiind aceste date, polonezii nu au fost de acord cu sfatul francezilor care le propunea s? plaseze principalele for?e de ap?rare in spatele barierelor naturale formate de raurile
Vistula
?i
San
, de?i au fost ca?iva generali polonezi care agreau un asemenea plan. Planul Vest ar fi permis armatei poloneze s? se retrag? inspre interiorul ??rii, dar aceast? retragere trebuia s? fie una treptat?, spre pozi?iile preg?tite in prealabil in zona raurilor
Narew
, Vistula ?i San, dand rezervi?tilor timp s? se concentreze la unit??ile lor, ceea ce ar fi permis declan?area unei contraofensive generale in momentul in care
alia?ii franco-britanici
ar fi declan?at atacul promis.
Cel mai pesimist plan polonez de retragere prevedea replierea in spatele raului San, in
voievodatele
sud-estice ?i ap?rarea pe termen lung acolo, conform a?a numitului Planului
Capului de pod romanesc
. Franco-britanicii apreciau c? polonezii erau capabili s? apere regiunea pentru dou?-trei luni, in vreme ce militarii polonezi considerau c? pot rezista aici cel pu?in ?ase luni. Acest plan polonez se baza pe presupunerea c? alia?ii occidentali i?i vor onora semn?turile de pe tratate ?i vor declan?a imediat atacul impotriva Germaniei. Ins? nici guvernul francez, nici cel britanic nu au f?cut planuri de atac in timpul ap?r?rii disperate a polonezilor. In plus, franco-britanicii se a?teptau ca luptele mobile s? se transforme treptat in lupte de tran?ee, ceea ce ar fi for?at Germani s? ajung? la un compromis cu Polonia. Guvernul de la Var?ovia nu a fost ins? in?tiin?at de strategia de a?teptare a alia?ilor, iar polonezii ?i-au bazat toate planurile de ap?rare pe posibilitatea unei reac?ii rapide a anglo-francezilor.
Planul de ap?rare prioritar? a frontierelor a contribuit din plin la infrangerea polonezilor. Armata polonez? era intins? pe un front sub?ire ?i foarte lung de-a lungul frontierelor, fiind lipsit? de linii multiple de ap?rare ?i de pozi?ii favorabile din punct de vedere natural. In plus, liniile de aprovizionare erau prost ap?rate. Aproape o treime din efectivele polonezilor erau concentrate in apropierea Coridorului polonez, in nord-vest, unde erau foarte expuse mi?c?rilor de inv?luire pe ambele flancuri dinspre Prusia Oriental? ?i dinspre vest, fiind in pericol de a fi izolate intr-o pung? f?r? ie?ire. In sud, trebuind s? fac? fa?? atacului principal german, for?ele poloneze erau plasate in linii defensive prea sub?iri. Inc? aproape o treime din trupele poloneze erau plasate in partea central-nordic?, intre ora?ele
Łod?
?i
Var?ovia
, sub comanda direct? a mare?alului
Edward Rydz-?migły
. Modul de plasare in adancime a trupelor poloneze le-a impiedicat s? duc? lupte de intarziere a inaint?rii germane, de timp ce, spre deosebire de inamicii lor, infanteri?tii polonezi erau obliga?i s? se deplaseze pe jos, neavand timpul necesar s? se retrag?, s? organizeze noi pozi?ii defensive, sau s? se concentreze, fiind dep??i?i ?i incercui?i cu u?urin?? de unit??ile mecanizate germane.
Decizia politic? de ap?rare cu prioritate a frontierelor nu a fost singura gre?eal? strategic? a polonezilor. Propaganda interbelic? polonez? afirma c? orice invazie german? poate fi u?or respins?, astfel c? succesele invadatorilor au fost un ?oc puternic pentru civili, care, nepreg?ti?i pentru o asemenea eventualitate, s-au retras panica?i spre r?s?rit, r?spandind haosul, ducand la sc?derea moralului trupelor ?i dand peste cap transporturile militare. Propaganda a avut o consecin?? nefast? chiar ?i asupra trupelor, care, cu liniile de comunica?ii distruse de unit??ile mobile germane in spatele trupelor, dar ?i de retragerea haotic? a civililor, erau mai mult destabilizate de rapoartele bizare ale posturilor de radio ?i ziarelor poloneze, care aminteau de victorii imaginare impotriva invadatorului. S-au semnalat cazuri de trupe poloneze incercuite f?r? veste, sau care au incercat s? ini?ieze atacuri asupra unor trupe care-i cople?eau din punct de vedere numeric, ?i care considerau c? se angajeaz? in contraatacuri care vor primi sprijin din zonele in care compatrio?ii au ie?it deja inving?tori
[10]
.
Dup? o serie de incidente puse in scen? de
Himmler ?i oamenii lui
, care incercau s? dea o justificare pentru atacul german, care ar fi trebuit s? par? in ochii lumii ca o lupt? de autoap?rare, primul act de r?zboi a avut loc pe
1 septembrie
1939
la ora 4:40, cand
Luftwaffe
a atacat ora?ul polonez
Wielu?
, distrugand 75% din localitate ?i ucigand 1.200 de oameni, cei mai mul?i civili. Cinci minute mai tarziu,
cuirasatul
german
Schleswig-Holstein
a deschis focul asupra depozitelor militare poloneze de la
Westerplatte
, din
Ora?ul liber Danzig
de la
Marea Baltic?
. La ora 8:00, trupele germane, in condi?iile in care nu fusese remis? o declara?ie de r?zboi inc?, au
atacat lang? ora?ul polonez Mokra
. Se declan?ase
b?t?lia frontierei
. Mai tarziu, in aceea?i zi, germanii au deschis ostilit??ile pe fronturile apusean, sudic ?i nordic, in timp ce avia?ia german? a atacat ora?ele poloneze. Principalele direc?ii de atac erau indreptate dinspre Germani spre estul Poloniei. O a doua direc?ie era cea dinspre
Prusia R?s?ritean?
spre sud, iar al treilea atac a fost declan?at de for?ele germano-slovace de pe teritoriul statului marionet? slovac. Toate atacurile erau indreptate spre inima ??rii, Var?ovia.
Guvernele aliate au declarat r?zboi Germaniei pe
3 septembrie
. Totu?i,
alia?ii nu au reu?it s? asigure
Poloniei un sprijin substan?ial. La frontiera franco-german? au avut loc cateva h?r?uieli minore, in ciuda faptului c? majoritatea for?elor germane, inclusiv 85% din tancuri, erau angajate in luptele din Polonia. In ciuda unor succese poloneze minore in luptele de la frontier?, superioritatea tehnic?, opera?ional? ?i numeric? i-a for?at pe ap?r?tori s? se retrag? de la grani?e spre
Var?ovia
?i
Lwow
.
Luftwaffe
a ca?tigat
superioritatea aerian?
inc? de la inceputul campaniei. Pe
3 septembrie
, cand Kluge atingea in nord Vistula, la 10 km de grani?a german? din acele timpuri, iar Kuchler se apropia de raul
Narew
in sud, tancurile lui Reichenau se aflau in spatele raului
Warta
, pentru ca peste doar dou? zile s? fie in preajma ora?elor
Łod?
?i
Kielce
. Pe
8 septembrie
, unit??i blindate germane ajunseser? in suburbiile
Var?oviei
, dup? o inaintare de 225 km in o s?pt?man?. Pe 9 septembrie, germanii erau pe raul Vistula, intre Var?ovia ?i
Sandomierz
, iar in sud atacatorii ajunseser? la raul
San
, incercuind ora?ul
Przemy?l
. Generalul Guderian ?i-a condus armata de tancuri peste raul Narew, atacand raul
Bug
, reu?ind incercuind definitiv ora?ul Var?ovia. Toate armatele germane f?cuser? progrese importante in atingerea obiectivelor planului Fall Weiss. Armata polonez? a fost rupt? in fragmente care nu se puteau coordona, unele retr?gandu-se, altele declan?and atacuri asupra celor mai apropiate coloane ale germanilor.
For?ele poloneze au pierdut
Pomerania
,
Polonia Mare
?i
Silezia
in prima s?pt?man? de r?zboi, dup? ce au fost infrante in ceea ce s-a numit mai apoi
b?t?lia frontierei
. Planul polonez al ap?r?rii la grani?? s-a dovedit un e?ec de propor?ii. Inaintarea german? ca un tot nu a fost incetinit? de succesele sporadice ale polonezilor, nazi?tii reu?ind s? avanseze rapid, dep??ind ?i a doua centur? de ap?rare. Pe
10 septembrie
, comandantul suprem polonez, mare?alul
Edward Rydz-?migły
, a ordonat retragerea trupelor in sud-est, spre a?a numitul
capul de pod romanesc
.
Intre timp, germanii strangeau incercuirea for?elor poloneze de la vest de Vistula, (in regiunea Łod? ?i in jurul
Pozna?ului
), inaintand mai adanc in Polonia estic?. Var?ovia, aflat? sub bombardamente aeriene intense inc? de la inceputul r?zboiului, a fost atacat? de trupele terestre pe
9 septembrie
?i a fost
asediat?
pe
13 septembrie
. In acest timp, germanii ajunseser? in fa?a ora?ului
Lwow
. Pe
24 septembrie
, 1.150 de avioane germane au bombardat puternic Var?ovia.
Cea mai mare lupt? din aceast? campanie,
b?t?lia de pe raul Bzura
, la vest de Var?ovia, a durat de pe
9 septembrie
pan? pe
18 septembrie
. Armatele poloneze
Pozna?
?i
Pomorze
, retr?gandu-se din zonele de grani?? ale Coridorului Polonez, au atacat din flanc Armata a 8-a german?, dar, dup? un succes ini?ial, au fost infrante. Dup? acest e?ec, polonezii au pierdut definitiv ini?iativa strategic? ?i nu au mai contraatacat la scar? mare.
Guvernul polonez al primului ministru
Ignacy Mo?cicki
?i comandamentul mare?alului Edward Rydz-?migły p?r?siser? capitala in primele zile ale campaniei ?i s-au indreptat c?tre sud-est, ajungand la
Brze??
pe
6 septembrie
. Mare?alul Rydz-?migły a ordonat for?elor poloneze r?mase intacte s? se retrag? in aceea?i direc?ie, in spatele raurilor
Vistula
?i
San
?i s? se preg?teasc? de ap?rare pe termen lung in zona capului de pod romanesc.
De la inceputul campaniei din Polonia, guvernul german a cerut in mod repetat lui Stalin ?i Molotov s? implice URSS-ul in conflict, in conformitate cu aranjamentele semnate la Moscova in var?, ?i s?-?i atace vecinul dinspre r?s?rit.
[11]
Ingrijora?i de avansarea german? nea?teptat de rapid? ?i ner?bd?tori s? pun? mana pe bucata lor de prad?, Uniunea Sovietic? a atacat Polonia pe
17 septembrie
. S-a c?zut de acord intre inving?tori c? URSS-ul urma s?-?i reduc? preten?iile in Polonia in schimbul includerii
Lituaniei
in "zona sovietic? de interes".
Pe 17 septembrie 1939, ap?rarea polonez? era deja dep??it? ?i singura speran?? era retragerea ?i reorganizarea ap?r?rii de-a lungul
capului de pod romanesc
. Aceste planuri s-au dovedit inoperante peste noapte, in momentul in care 800.000 de solda?i ai
Armatei Ro?ii
au atacat cu cele dou? fronturi: Belarus ?i Ucrainean. Acest atac a fost o violarea a
Tratatului de pace de la Riga
, a
Pactului de neagresiune sovieto-polonez
?i a altor tratate interna?ionale bilaterale sau multilaterale, la care Uniunea Sovietic? era parte.
[12]
. Diploma?ia sovietic? a pretins c? ac?iunea ar fi fost justificat? pentru "protejarea
ucrainenilor
?i
belaru?ilor
minoritari tr?itori in Polonia r?s?ritean?, in condi?iile pr?bu?irii iminente a Poloniei." In fapt, sovieticii colaborau cu nazi?tii pentru imp?r?irea Europei in
sferele de interes
specificate expres in
Pactul Molotov-Ribbentrop
.
[11]
For?ele defensive din r?s?rit, cunoscute cu numele de
Korpus Ochrony Pogranicza
, erau formate din 25 de batalioane. Edward Rydz-?migły le-a ordonat s? se retrag? ?i s? nu se angajeze in lupt? cu sovieticii. Acest ordin nu a impiedicat unele ciocniri ?i lupte mai mici, precum
cea de la Grodno
, unde solda?ii ?i popula?ia civil? au incercat s? apere ora?ul. Sovieticii au ucis mai mul?i polonezi, inclusiv
prizonieri de r?zboi
, precum a fost cazul generalului
Jozef Olszyna-Wilczy?ski
.
Organiza?ia Na?ionali?tilor Ucraineni
s-a ridicat la lupt? impotriva polonezilor, iar comuni?tii au organizat revolte locale. Tuturor acestor agita?ii
NKVD
-ul le-a pus repede cap?t, de indat? ce a ajuns in zon?.
Invazia sovietic? a fost unul dintre factorii decisivi care au convins guvernul polonez c? r?zboiul a fost pierdut. Mai inainte de declan?area atacului sovietic, planul militarilor polonezi presupunea o rezisten?? pe termen lung in voievodatele din sud-estul Poloniei, in care timp ar fi trebuit s? se materializeze ajutorul promis de alia?ii apuseni, care ar fi trebuit s? atace Germania dinspre vest. Totu?i, guvernul polonez a refuzat s? capituleze sau s? negocieze condi?iile de pace cu Germania ?i a ordonat unit??ilor militare care se mai afla sub controlul s?u s? se evacueze din Polonia ?i s? se reorganizeze in str?in?tate.
Astfel, for?ele poloneze au incercat s? se deplaseze c?tre capul de pod romanesc, luptand f?r? intrerupere cu invadatorii germani. Din
17 septembrie
pan? pe
20 septembrie
, armatele poloneze
Krakow
?i
Lublin
au fost decimate in
b?t?lia de la Tomaszow Lubelski
, a doua mare lupt? a campaniei. Ora?ul Lwow a capitulat pe
22 septembrie
. Evenimentele au luat o intors?tur? bizar? datorit? interven?iei sovietice: la inceput ora?ul a fost atacat de germani pe 15 septembrie, dar in mijlocul asediului, nazi?tii au predat opera?iunile in mainile alia?ilor lor sovietici. In ciuda atacurilor tot mai puternice ale germanilor, Var?ovia, ap?rat? de unit??i in retragere reorganizate in grab?, civili ?i voluntari organiza?i in
mili?ii populare
, au rezistat pan? pe
28 septembrie
.
Fort?rea?a Modlin
din nordul Var?oviei a capitulat pe
29 septembrie
, dup? o
b?t?lie intens? de 16 zile
. Cateva garnizoane poloneze au reu?it s?-?i apere pozi?iile mult dup? ce fuseser? incercuite de for?ele germane. Mica garnizoan? a enclavei
Westerplatte
a capitulat pe
7 septembrie
, iar garnizoana din
Oksywie
a rezistat
pan? pe
19 septembrie
. Ora?ul
Hel
a fost ap?rat
pan? pe
2 octombrie
. Dup?
b?t?lia de la Szack
, la sfar?itul c?reia sovieticii au executat to?i ofi?erii ?i subofi?erii polonezi c?zu?i prizonieri, Armata Ro?ie a atins aliniamentul raurilor
Narew
,
Bugul Apusean
,
Vistula
?i
San
pe
28 septembrie
, de multe ori intalnind unit??ile germane care inaintau pe cel?lalt mal. Ap?r?torii polonezi din
Peninsula Hel
au rezistat pan? pe
2 octombrie
. Ultima unitate operativ? polonez?,
Samodzielna Grupa Operacyjna "Polesie"
, a capitulat dup? o lupt? de 4 zile la
Kock
, lang?
Lublin
, pe
6 octombrie
. Astfel s-a incheiat Campania polonez? din septembrie.
Campania polonez? din septembrie a fost un exemplu al
r?zboiului total
, care avea s? se repete de nenum?rate ori de-a lungul celei
de-a doua conflagra?ii mondiale
. Pierderile umane din randurile civililor au fost foarte ridicate in timpul luptelor ?i dup? incheierea lor. Inc? de la inceputul campaniei,
Luftwaffe
a atacat ?intele civile ?i coloanele de refugia?i pentru a provoca haos, a da peste cap sistemul de comunica?ii ?i pentru a submina moralul polonezilor. Primul astfel de atac a fost dat la ora 4:00 pe
1 septembrie
, in timpul
bombard?rii Wielu?ului
, care a produs aproape 1.200 de victime in randurile civililor. In afar? de victimele c?zute in timpul luptelor, for?ele germane, atat cele ale
SS
-ului, cat ?i cei ai armatei regulate, au f?ptuit masacre ale civililor ?i ale prizonierilor de r?zboi. In timpul
opera?iunii Tannemberg
, planificat? cu aten?ie, aproximativ 20.000 de polonezi au fost impu?ca?i in 760 de zone de execu?ie, atat de unit??ile speciale
Einsatzgruppen
, cat ?i de solda?ii
Wehrmachtului
, SS-ului sau ai
Selbstschutz
.
Intr-un caz special, pe
3 septembrie
, intr-un eveniment cunoscut ca "
Duminica insangerat? din Bromberg
", solda?ii unit??ilor poloneze aflate in retragere prin ora?ul
Bromberg
au auzit impu?c?turi. Focurile de arm? au fost puse pe seama
sabotorilor germani din ora?
care ar fi deschis focul asupra militarilor ?i civililor de pe acoperi?urile caselor ?i bisericilor. Civilii ?i solda?ii polonezi au
lin?at
mai mul?i presupu?i sabotori germani. Intre 223 ?i 358 de etnici germani au fost uci?i in Bromberg, iar mul?i al?ii au fost uci?i in satele inconjur?toare. Num?rul exact al victimelor este inc? in discu?ie. Ca represalii, for?ele germane au executat cam 3.000 de polonezi ?i pan? la sfar?itul anului au trimis cam 13.000 de polonezi in
lag?rul de concentrare Stutthof
.
In total, pierderile umane din randul civililor in timpul ac?iunilor armate ?i imediat dup? incheierea lor se ridic? la aproximativ 150.000 de polonezi ?i circa 5.000 de etnici germani din Polonia.
La sfar?itul Campaniei din septembrie, Polonia a fost imp?r?it? intre
Germania Nazist?
,
Uniunea Sovietic?
,
Lituania
?i
Slovacia
. Germania Nazist? a anexat
anumite teritorii poloneze
, restul fiind organizate ca
Guvern?mantul General
. Pe
28 septembrie
, a fost semnat alt protocol secret germano-sovietic, care modifica aranjamentele din august. Astfel, Lituania urma s? cad? in
sfera de influen??
sovietic?, nu in cea german?. In schimb, noua frontier? sovietic? urma s? fie mutat? mai la r?s?rit, pe raul Bug. La
Brest-Litovsk
, comandan?ii sovietici ?i germani au participat la o parad? comun? a victoriei, mai inainte ca unit??ile germane s? se retrag? la vest de noua linie de demarca?ie.
[13]
.
Aproximativ 65.000 de solda?i polonezi au fost uci?i in lupt?, iar 420.000 au fost f?cu?i prizonieri de germani ?i peste 240.000 de sovietici. Aproximativ 120.000 de solda?i polonezi au sc?pat in
??rile neutre
:
Romania
(prin Capul de pod romanesc) ?i
Ungaria
, iar al?i 20.000 au sc?pat in
Letonia
?i
Lituania
, cei mai mul?i reu?ind s? ajung? mai apoi in Fran?a ?i Marea Britanie. Cea mai mare parte a navelor marinei militare poloneze a reu?it s? se evacueze in Anglia. Prin Romania au fost evacua?i ?i numero?i civili, membri ai guvernului ?i tezaurul
B?ncii Na?ionale a Poloniei
. Tezaurul avea s? fie transportat mai apoi pe cale apelor, cu vase plecate din portul
Constan?a
, pan? in Anglia. Germanii au pierdut in lupt? aproximativ 16.000 de solda?i, dar num?rul mare de vehicule blindate (o treime din tancurile angajate in lupt?) a dus la o reevaluare a tacticilor de lupt? ?i la inova?ii tehnice care s? imbun?t??easc? performan?ele blindatelor.
Nici una dintre puterile europene ? Germania, Alia?ii occidentali sau Uniunea Sovietic? ? nu se a?teptau ca invadarea Poloniei s? duc? la un r?zboi care s? dep??easc? amploarea ?i costurile umane ?i materiale ale primului r?zboi mondial. Urmau s? mai treac? cateva luni pan? Hitler s?-?i dea seam? de inutilitatea tratativelor de pace cu Anglia ?i Fran?a, iar combinarea conflictelor european ?i pacific va duce la ceea ce a fost un adev?rat "conflict mondial". Caracterul mondial al conflictului, evident in zilele noastre, nu a fost sesizat de cei mai mul?i politicieni ?i generali in anul 1939. Invadarea Poloniei a marcat declan?area
celui de-al doilea r?zboi mondial in Europa
, conflict care combinat cu
invazia japonez? in China
inceput? in 1937 ?i cu
r?zboiul din Pacific
declan?at in 1941, va forma ceea ce numim azi
al doilea r?zboi mondial
.
Invadarea Poloniei va face ca Fran?a ?i Regatul Unit s?
declare r?zboi
Germaniei pe
3 septembrie
. Declara?iile de r?zboi franco-britanice vor avea un efect neinsemnat asupra Campaniei din septembrie. Lipsa unor ac?iuni directe ?i imediate pentru sprijinirea Poloniei au dus la convingerea polonezilor c? au fost
tr?da?i de alia?ii occidentali
.
Pe 23 mai 1939,
Adolf Hitler
explica ofi?erilor s?i c? scopul agresiunii nu era Danzigul, ci nevoia de ob?inere a
spa?iului vital (Lebensraum)
, iar am?nuntele acestui concept aveau s? fie formulate mai tarziu in planul de trist? amintire
Generalplan Ost
.
[5]
[6]
R?zboiul a distrus numeroase zone reziden?iale din ora?ele aflate in zonele de conflict, civilii devenind victime directe ale luptelor.
Ocupa?ia german?
, (
Guvernoratul General
?i
Reichsgau Wartheland
) a reprezentat unul dintre cele mai brutale episoade ale celui de-al doilea r?zboi mondial, ducand la moartea a aproximativ 6 milioane de polonezi, (aproximativ 20% din popula?ia ??rii). Printre ace?ti mor?i se num?r? cei cam 3 milioane de polonezi (de diferite etnii ?i credin?e) uci?i in
lag?rele de exterminare
, a?a cum a fost
Auschwitzul
.
[7]
Armata Ro?ie a ocupat teritoriile poloneze cu popula?ie ucrainean? ?i belarus?. Sovieticii, intampina?i la inceput ca eliberatori de popula?ia local?, au inceput s? introduc? ideologia comunist? ?i metodele staliniste de conducere. R?spunsul popula?iei a fost puternic anticomunist, in special in vestul Ucrainei.
Ocupa?ia sovietic?
din 1939 -1941 a dus la moartea sau deportarea a cel pu?in 1,8 milioane de fo?ti cet??eni polonezi, practic to?i cei considera?i periculo?i pentru regimul comunist. Fo?tii cet??eni polonezi au fost subiectele ac?iunilor de
sovietizare
, str?mutare for?at?, intern?rilor in
lag?relor de munc?
din
Gulag
, sau au fost pur ?i simplu uci?i, a?a cum a fost cazul ofi?erilor polonezi asasina?i in timpul
masacrului de la Katyn
. O parte a pierderilor de vie?i omene?ti a fost datorat? na?ionali?tilor ucraineni, care au atacat satele poloneze din vestul Ucrainei. Atrocit??ile sovietice au continuat dup? "eliberarea" Poloniei de c?tre Armata Ro?ie in 1944, printre acestea num?randu-se persecutarea solda?ilor
Armatei Teritoriale (Armia Krajowa)
?i executarea conduc?torilor acesteia dup? infamul
Proces al celor ?aisprezece
.
Exist? mai multe concep?ii eronate legate de Campania polonez? din septembrie:
- Armata polonez? era a?a de inapoiat?, incat a atacat tancurile cu cavaleria
.
- De?i Polonia avea 11 brig?zi de cavalerie, iar doctrina sa militar? considera cavaleria drept elita armatei na?ionale, ?i alte armate ale vremii, inclusiv cea german? ?i cea sovietic?, aveau in randurile lor unit??i numeroase de cavalerie.
Cavaleria polonez?
, echipat? cu arme mici de foc ?i artilerie u?oar?, (precum foarte eficientul tun antitanc Bofors de 37 mm), niciodat? nu au ?arjat direct impotriva tancurilor, infanteriei din tran?ee sau pozi?iilor fortificate de artilerie germane, ci a luptat mai degrab? ca infanterie mobil? (dragoni), sau ca cerceta?i. Cavaleri?tii au executat rareori ?arje impotriva coloanelor de infanterie aflate in deplasare. Articolul despre
b?t?lia de la Krojanty
(in timpul c?reia cavaleri?tii polonezi au fost decima?i de focul tancurilor germane camuflate in teren) explic? par?ial modul in care a ap?rut o asemenea legend?.
- Avioanele for?elor aeriene poloneze au fost distruse sol in primele zile de r?zboi
.
- For?ele aeriene poloneze
, de?i numeric inferioare celor germane, nu au fost distruse la sol, deoarece for?ele combatante fuseser? transferate de la marele baze aeriene pe mici aerodromuri camuflate, chiar mai inainte de izbucnirea r?zboiului. Numai anumite avioane de antrenament ?i avioane auxiliare au fost distruse la sol, pe aeroporturile militare. Avioanele militare poloneze au luptat activ in primele dou? s?pt?mani de r?zboi, cauzand numeroase pierderi
Luftwaffe
. Numero?i pilo?i foarte bine antrena?i s-au evacuat prin ??rile neutre c?tre Regatul Unit, unde s-au incadrat in
RAF
?i ?i-au adus o contribu?ie remarcabil? la victoria britanic? din
b?t?lia aerian? pentru ap?rarea Angliei
. Pilo?ii polonezi care au luptat in cadrul RAF s-au distins ca cei mai iscusi?i lupt?tori pe avioanele de van?toare, cu cel mai mare num?r de victorii in luptele cu pilo?ii germani.
[14]
- Polonia a opus o rezisten?? slab? ?i a capitulat rapid
- Germanii au suferit pierderi relativ ridicate, in special in tancuri ?i avioane: aproape echivalentul unei divizii blindate ?i 40% din aparatele de zbor implicate in campanie.
[15]
In ceea ce prive?te durata Campaniei din septembrie, ar trebui notat c? a durat doar cu o s?pt?man? mai pu?in decat
B?t?lia pentru Fran?a
din 1940, in condi?iile in care for?ele franco-britanice erau aproape la egalitate cu cele germane, atat ca num?r cat ?i ca dotare.
[16]
. Polonia nu a capitulat oficial niciodat?.
- Armata german? a folosit concepte de lupt? noi ?i uimitoare ?i tehnologii surprinz?toare.
- Mitul
Blitzkriegului
a fost r?spandit de autori precum Barrie Pitt, care, in lucrarea
The Second World War
(BPC Publishing 1966), atribuia in mod eronat victoria german? "uria?ei dezvolt?ri a tehnicii militare ap?rute intre 1918 ?i 1940", afirmand gre?it c? "Germania, care a transpus in practic? teoriile (interbelice britanice) ... au numit rezultatul
Blitzkrieg
." De fapt, in Campania polonez? a fost folosit? mai degrab? strategia
Vernichtungsgedanke
, valabil? inc? de pe vremea lui
Frederick cel Mare
, folosit? in timpul
r?zboiului franco-prusac din 1870
,
primului r?zboi mondial
?i aplicat? aproape neschimbat? ?i in 1939.
Problemele legate de declan?area celui de-al doilea r?zboi mondial prin invadarea Poloniei in 1939 au fost ?i au r?mas subiect de controvers? intre istorici, in func?ie de tab?ra ideologic? c?reia ii apar?in.
Pentru unii, Stalin a fost motorul negocierilor
germano-sovietice
. Pentru al?ii, Hitler a fost factorul principal al acestora. Dac? antisovieticii au adoptat prima pozi?ie, comuni?tii au sus?inut-o pe cea de-a doua. Astfel, generalul
Walter Krivitsky
, ?eful serviciilor de informa?ii din
Europa Occidental?
pan? in
1938
, care a dezertat in
Statele Unite
in 1939, scria:
Inaintea incheierii pactului germano-sovietic, prevala ideea c? Hitler ?i Stalin erau du?mani de moarte; nu era, in fapt, decat un mit, o imagine deformat?, creat? de un camuflaj inteligent ?i de artificiile propagandei. De fapt, Stalin solicita tot timpul ?i nu se l?sa descurajat de refuzurile brutale. Lui Stalin ii era team? de Hitler. Dac? s-ar putea vorbi de un progerman la Kremlin, acesta era Stalin, care ?i-a men?inut tot timpul aceast? pozi?ie… Politica sa interna?ional?, din 1933 pan? in 1939, a constat dintr-o serie de manevre menite s?-l pun? intr-o pozi?ie favorabil? de a trata cu Hitler. El i?i calcula toate mi?c?rile, avand ochii a?inti?i spre Berlin. Spera s? ajung? intr-o asemenea pozi?ie, incat Hitler s? poat? considera avantajoas? acceptarea propunerilor sale.
[17]
Doi istorici comuni?ti, Bouvier ?i Gacon, sus?in teza invers?. Stalin nu dorea decat victoria democra?iilor occidentale, iar Ribbentrop, presat de Hitler, ?i-a intensificat ac?iunile diplomatice. Interesul lui Stalin era s? evite r?zboiul, dar neavand de-a face decat cu negociatori occidentali f?r? putere de decizie a optat pentru r?ul cel mai mic: semnarea unui pact de neagresiune cu Reichul. Teza celor doi istorici se sprijin? pe documente false, furnizate de Andre Guerber intr-un articol din ?La Nouvelle Republique” din 22 aprilie 1947.
[18]
Dup? deschiderea ultimelor arhive, se pare c? niciuna dintre aceste versiuni nu este cea adev?rat?. Hitler dorea cu orice pre? s? evite interven?ia Uniunii Sovietice in conflictul care se prefigura, iar Stalin nu avea alt scop decat s? intarzie cat mai mult intrarea ??rii sale in conflict, pe care o considera insuficient preg?tit? de lupt?. In aceste condi?ii au avut loc negocierile germano-sovietice din 1939. In tot acest timp, negociatorii ambelor tabere au ?inut seama doar de indica?iile lui Hitler ?i Stalin, care doreau s? ob?in? cat mai mult pentru na?iunile lor.
Hitler dorea s? declan?eze r?zboiul. Toate celelalte ??ri considerau iminent? declan?area conflictului armat, dar incercau s? ca?tige timp.
Pe
19 august
1939
, Biroul Politic al
Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
s-ar fi intalnit intr-o ?edin?? secret?, in cadru c?reia Stalin ar fi declarat:
- ? Pacea sau r?zboiul. Aceast? problem? a intrat in faza sa critic?. Solu?ionarea acesteia depinde in intregime de pozi?ia pe care o va adopta Uniunea Sovietic?. Suntem absolut convin?i c?, dac? noi incheiem un tratat de alian?? cu Fran?a sau Anglia, Germania se va vedea obligat? s? dea inapoi din fa?a Poloniei ?i s? caute un modus vivendi cu puterile occidentale. In felul acesta, r?zboiul va putea fi evitat ?i atunci evolu?ia ulterioar? a acestei st?ri de lucruri va deveni periculoas? pentru noi.
- Pe de alt? parte, dac? accept?m propunerea Germaniei, pe care o cunoa?te?i, de a incheia un pact de neagresiune, Germania va ataca in mod cert Polonia, interven?ia Fran?ei ?i Angliei devenind inevitabil?.
- In aceste condi?ii, vom avea mai multe ?anse de a r?mane in afara conflictului, a?teptand, cu mai multe avantaje, momentul in care ne vom implica. Aceast? pozi?ie corespunde interesului nostru.
- Astfel, op?iunea noastr? este clar?: trebuie s? accept?m propunerea german? ?i s? cerem misiunilor engleze ?i franceze s? se reintoarc? in ??rile lor.
- V? repet, este in interesul nostru ca r?zboiul s? se declan?eze intre Reich ?i blocul anglo-francez. Este esen?ial pentru noi ca acest r?zboi s? dureze cat mai mult posibil, pentru ca cele dou? p?r?i s? se epuizeze. De aceea trebuie s? accept?m pactul propus de Germania ?i s? ac?ion?m pentru ca r?zboiul odat? declan?at s? se prelungeasc? la maximum. In acela?i timp, trebuie s? intensific?m rela?iile economice cu ??rile beligerante, pentru ca in momentul in care r?zboiul va lua sfar?it, noi s? fim bine preg?ti?i.
[19]
Pan? in momentul de fa??, in ciuda deschiderii a numeroase arhive sovietice, cercet?torii nu au g?sit un document care s? aminteasc? de o intrunire a Biroului Politic de la acea dat?. De aceea, relatarea despre sus-numita intrunire este cel mai probabil o mistificare.
Punctele de vedere revizioniste ?i neonaziste
[
modificare
|
modificare surs?
]
Dac? istoricul A. J. P. Taylor il consider? pe Hitler un om de stat oportunist, antrenat mai mult sau mai pu?in incon?tient intr-un conflict militar, revizioni?tii au mers mai departe.
David L. Hoggan
a considerat c?, prin garan?iile de securitate date de anglo-francezi Poloniei, aceasta din urm? s-a sim?it in siguran?? ?i a rupt negocierile polono-germane ?i a provocat declan?area r?zboiului mondial
[20]
. O astfel de supozi?ie il disculp? total pe Hitler.
Pozi?ia lui Hoggan a fost un punct de plecare pentru noi afirma?ii.
[21]
Neonazi?tii din
Partidul Na?ional Democrat
(NPD) afirm? c? Germania s-a sim?it incercuit? ?i a fost constrans? s? declan?eze r?zboiul ?i intreaga r?spundere pentru declan?area r?zboiului mondial cade in tab?ra
Alia?ilor
.
- ^
a
b
Diferite surse se contrazic intre ele, a?a c? cifrele de mai sus trebuie considerate orientative. Limitele de varia?ie a acestor cifre sunt: efectivele germane - 1.500.000?1.800.000. Diferen?ele pot fi explicate prin includerea sau nu al?turi de personalul Heer (Armata terestr?) a militarilor Luftwaffe (Avia?ia militar?) ?i Kriegsmarine (Marina militar?). Luftwaffe: 1.300?3.000 avioane. Diferen?ele pot fi explicate prin luarea in calcul a tututor avioanelor militare, (inclusiv a celor de transport, comunica?ii, antrenament, recunoa?tere ?i a celor care nu au fost deplasate pe frontul polonez). In mod similar, in cazul For?elor aeriene poloneze, cifrele de 400?800 indic? neluarea sau luarea in calcul ?i a altor avioane decat cele care au participat direct la ac?iunile de lupt?. Tancurile poloneze, 100?880. In cazul primei cifre este vorba de tancurile moderne, iar 880 reprezint? num?rul total de vehicule blindate, in care era inclus ?i tancuri din primul r?zboi mondial ?i
tanchetele
. Pentru toate cifrele, sursa cea mai de incredere este
Encyklopedia PWN
, articolul 'KAMPANIA WRZE?NIOWA 1939'
- ^
a
b
Diferite surse se contrazic intre ele, a?a c? cifrele de mai sus trebuie considerate orientative. Limitele de varia?ie a acestor cifre sunt: pierderile polonezilor?63.000 ? 66.300 mor?i, 134.000 r?ni?i; pierderile germanilor?8.082 ? 16.343 mor?i, 320 ? 5.029 disp?ru?i in lupt?, cu un total de deceda?i ?i disp?ru?i de maxim 45.000. Marea diferen?? in cazul acestor cifre poate fi atribuit? faptului c? unele statistici germane consider? inc? disp?ru?i solda?ii dup? mai multe decenii de la incheierea r?zboiului. In zilele noastre, cele mai acceptate cifre sunt de 16.343 mor?i in timpul luptelor. Pierderile sovietice sunt estimate la 737 ? 1.475 mor?i sau disp?ru?i, 1.859 ? 2.383 r?ni?i. In cazul num?rului de prizonieri polonezi, cele mai des citate cifre sunt de 420.000 de solda?i lua?i prizonieri de germani ?i cel pu?in 250.000 de solda?i lua?i prizonieri de sovietici. Pierderile de echipamente militare sunt: 236 de tancuri ?i aproximativ 1.000 de alte vehicule ale germanilor fa?? de 132 de tancuri ?i 300 de alte vehicule ale polonezilor; 107?141 de avioane ale germanilor fa?? de 327 de avioane ale polonezilor (din care 118 avioane de van?toare) (Enciclopedia PWN d? un num?r de 700 de avioane pierdute); 1 puitor de mine german fa?a de 1 distrug?tor, 1 puitor de mine ?i cateva nave auxiliare poloneze. Sovieticii au pierdut 40 ? 42 de tancuri, iar cateva sute au fost avariate.
- ^
Baliszewski Dariusz
Most honoru
, Tygodnik "Wprost", nr. 1138 (19 septembrie 2004)]
- ^
Michael Alfred Peszke]
Polish Underground Army, the Western Allies, and the Failure of Strategic Unity in World War II
, McFarland & Company, 2004,
ISBN 0-7864-2009-X
,
Google Print, p.2
- ^
[1]
- ^
[2]
- ^
[3]
- ^
?copie arhiv?”
. Arhivat din
original
la
. Accesat in
.
- ^
?copie arhiv?”
. Arhivat din
original
la
. Accesat in
.
- ^
Dariusz Baliszewski,
Wojna sukcesow
, Tygodnik "
Wprost
", nr. 1141
- ^
a
b
Telegram
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.: ambasadorul german in Uniunea Sovietic?, (Schulenburg), c?tre ministerul de externe german, Moscova, 10 septembrie 1939, ora 21:40 ?i
Telegram 2
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.: ambasadorul german in Uniunea Sovietic? c?tre ministerul de externe german, Moscova, 16 septembrie 1939. Sursa: The Avalon Project at Yale Law School.
- ^
In afar? de cele dou? tratate men?ionate, tratatele violate de URSS au fost:
Conven?ia Ligii Na?iunilor
, la care URSS a aderat in 1934,
Pactul Briand-Kellog
din 1928 ?i
Conven?ia de la Londra pentru definirea agresiunii
. Consulta?i ?i:
Tadeusz Piotrowski (
).
Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide..
McFarland & Company.
ISBN 0-7864-0371-3
.
- ^
Benjamin B. Fischer, "
The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.",
Studies in Intelligence
, num?rul din iarna 1999 ? 2000.
- ^
Escadronul polonez de avioane de van?toare nr. 303 "Ko?ciuszko"
, incadrat cu pilo?i polonezi, a devenit renumit pentru cea mai mare medie de avioane doborate in timpul B?t?liei pentru Anglia.
- ^
[4]
- ^
Propor?iile for?elor in conflictul polono-german au fost: 1:1,8 solda?i, 1:2,3 la tunuri, 1:3,2 la tancuri, 1:6,6 la avioane. In timpul luptelor franco-germane, propor?iile au fost: 1:1,2 la solda?i, 1,9:1 la tunuri, 1,4:1 la tancuri, 1:1,7 la avioane.
- ^
Walter G. Krivitsky,
In Stalin's Secret Service: Memoirs of the First Soviet Master Spy to Defect
, 2000, Enigma Books,
ISBN 1-929631-03-0
.
- ^
J. Bovier ?i J. Gacon,
La verite sur 1939. la politique exterieure de l'urss d'octobre 1938 a juin 1941, Sociales
, Paris, 1953, ASIN: B0000DOG7Q
- ^
The International Law Review
, nr. 2, Geneva, pag. 247 ? 249
- ^
David. L. Hoggan,
Der Erzwungene Krieg
. Grabert Verlag, 1969, Tubingen,
ISBN 3-87847-008-8
- ^
Johannes F. Barnick,
Deutschlands Schuld am Frieden
, Stuttgart, 1966
- Cooper, Matthew
The German Army 1939-1945: Its Political and Military Failure
. Stein and Day, Briarcliff Manor, NY, 19781 (
ISBN 0-8128-2468-7
)
- Baliszewski Dariusz
,
Wojna sukcesow
, Tygodnik "
Wprost
", Nr 1141 (10 octombrie 2004)
- Dariusz Baliszewski
Most honoru
, Tygodnik "Wprost", nr. 1138 (19 septembrie 2004)]
- Marek Jan Chodakiewicz
Between Nazis and Soviets: Occupation Politics in Poland, 1939-1947
. Lexington Books, 2004 (
ISBN 0-7391-0484-5
).
- Ellis, John.
Brute Force: Allied Strategy and Tactics in the Second World War]]
. Viking Adult, 1999. (
ISBN 0-670-80773-7
)
- Benjamin B. Fischer "
The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.",
Studies in Intelligence
, num?rul din iarna 1999-2000
- Jan T. Gross
Revolution from Abroad: The Soviet Conquest of Poland's Western Ukraine and Western Belorussia
. Princeton: Princeton University Press, 2002 (
ISBN 0-691-09603-1
).
- Robert M. Kennedy
The German Campaign in Poland (1939)
. Zenger Pub Co, 1980 (
ISBN 0-89201-064-9
).
- Richard C. Lukas
Forgotten Holocaust: The Poles Under German Occupation, 1939-1944
. Hippocrene Books, Inc, 2001 (
ISBN 0-7818-0901-0
).
- Demut Majer ?i al?ii
Non-Germans under the Third Reich: The Nazi Judicial and Administrative System in Germany and Occupied Eastern Europe, with Special Regard to Occupied Poland, 1939-1945
. Johns Hopkins University Press, 2003 (
ISBN 0-8018-6493-3
)
- Anita J. Prazmowska
Britain and Poland 1939-1943 : The Betrayed Ally
. Cambridge: Cambridge University Press, 1995 (
ISBN 0-521-48385-9
).
- Alexander B. Rossino
Hitler Strikes Poland: Blitzkrieg, Ideology and Atrocity
. Lawrence: University Press of Kansas, 2003 (
ISBN 0-7006-1234-3
).
- Peter Charles Smith
Stuka Spearhead: The Lightning War from Poland to Dunkirk 1939-1940
. Greenhill Books, 1998 (
ISBN 1-85367-329-3
).
- Keith Sword
The Soviet Takeover of the Polish Eastern Provinces, 1939-41
. Palgrave Macmillan, 1991, (
ISBN 0-312-05570-6
).
- Wacław Stachiewicz
(
).
Wierno?ci dochowa? ?ołnierskiej
. OW RYTM.
ISBN 83-86678-71-2
.
- Steve Zaloga ?i Howard Gerrard
Poland 1939: The Birth of Blitzkrieg
. Oxford: Osprey Publishing, 2002 (
ISBN 1-84176-408-6
).
- Steve Zaloga.
The Polish Army 1939-1945
. Oxford: Osprey Publishing, 1982 (
ISBN 0-85045-417-4
).
- Encyklopedia PWN
'KAMPANIA WRZE?NIOWA 1939'
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
., (in
limba polonez?
)
- de
Jochen Bohler (
).
Auftakt zum Vernichtungskrieg; Die Wehrmacht in Polen 1939 (Prefa?? la r?zboiul anihil?rii: Wehrmachtul in Polonia)
. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag. p. 288.
ISBN 3-596-16307-2
.
- Invadarea Poloniei, 1939
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- Campania din Polonia
- Campania din Polonia la Achtung! Panzer
- Statistici germane ale pierderilor de r?zboi
- Statistici ale pierderilor de r?zboi in campania polonez?
- Fall Weiß ? Colapsul Poloniei
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- Acordul de Asisten?? Mutual? intre Regatul Unit ?i Polonia ? Londra, 25 august 1939
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- R?zboiul polonez de ap?rare
- Reportaje radio din timpul camapaniei din Polonia
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
. ?i
emisunea nazist? de radio prin care pretindea juste?ea luptei de autoap?rare german?
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- R?spunsul german la ultimatumul britanic din 3 septembrie
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- ?tire BBC: Germania a invadat Polonia
1 septembrie
1939
.
- Portalul BBC dedicat inceputului celui de-al doilea r?zboi mondial in Europa
- 17 septembrie 1939 ? agresiunea sovietic? impotriva Poloniei
Arhivat
in
, la
Wayback Machine
.
- Halford Mackinder, Necessary Warm ? campania polonez? in contextul mai larg al celui de-al doilea r?zboi mondial
- Invazia din Polonia