De la Wikipedia, enciclopedia liber?
| Acest articol este scris in limba roman?.
Sunte?i invita?i s? il
traduce?i
in alte
limbi
?i s? ad?uga?i leg?turile interwiki la
Wikidata
.
|
Pagina ?GIP” trimite aici.
Pentru o companie vede?i
Atlas Gip
.
Grupul de Investiga?ii Politice
(
GIP
) este o asocia?ie care realizeaz? anchete ?i analize referitoare la oamenii politici din
Romania
. De asemenea, GIP monitorizeaz? activitatea institu?iilor publice ?i modul in care acestea administreaz? banii publici. Este condus? de
Mugur Ciuvic?
.
Asocia?ia se prezint? doar in internet.
In februarie 2013, Mugur Ciuvic?, pre?edintele GIP, a trebuit s?-i pl?tesc? pre?edintelui
Traian B?sescu
suma de 500.000.000 de lei vechi (13.600 de euro).
[1]
Ciuvic? a pierdut in Romania procesul de calomnie pe care i l-a intentat ?eful statului, dup? ce l-a acuzat c? a fost colaborator al
Securit??ii comuniste
.
[1]
In 2019, dup? incheierea mandatelor de pre?edinte ale lui Traian B?sescu,
CNSAS
a constatat c? acesta a colaborat cu Securitatea ca poli?ie politic?.
[2]
CNSAS a cerut instan?ei s? constate faptul c? fostul pre?edinte a colaborat cu Securitatea. In septembrie 2019, judec?torii Cur?ii de Apel Bucure?ti au stabilit, in prim? instan??, c? Traian B?sescu a fost colaborator al Securit??ii ca poli?ie politic?.
[3]
In 2016, GIP a reclamat un presupus
plagiat
in teza de
doctorat
a
Laurei Codru?a Kovesi
, procuror general al Romaniei la acea dat?. Acuza?ia de plagiat a fost sus?inut? de Asocia?ia Grupul pentru Reform? ?i Alternativ? Unversitar? (GRAUR).
[4]
Comisia de Etic? din Universit??ii de Vest din Timi?oara
a stabilit c? sesizarea privind plagiatul este par?ial fondat?, 564 de randuri din lucrarea de doctorat fiind similare cu alte surse.
[5]
Consiliul Na?ional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor ?i Certificatelor Universitare
(CNATDCU) a hot?rat c? Laura Codruta Kovesi nu a plagiat in lucrarea sa de doctorat. CNATDCU a stabilit c? pasajele care pot c?dea sub calificarea legal? roman? de plagiat reprezint? circa 20 de pagini din 444 de pagini, ceea ce reprezint? aproape 4% din tez? ?i c? retragerea totlului de doctor ar fi o sanc?iune excesiv?.
[6]
Comisia de exper?i a CNATDCU care a analizat teza a solicitat ins? interzicerea public?rii acestea in starea actual?, cand ? de?i nu se poate re?ine plagiatul ? este sub standardele de calitate ale unei teze de doctorat.
[7]
- ^
a
b
Ciuvic? trebuie s?-i pl?teasc? lui B?sescu 13.600 de euro pentru c? l-a calomniat. A pierdut in Romania, dar ?i la CEDO
, 10 februarie 2013, Silviu Sergiu,
Evenimentul zilei
, accesat la 1 februarie 2016
- ^
CNSAS: B?sescu ?i-a turnat colegii ?i a colaborat cu Securitatea pan? in 1990 | Revista 22
(in englez?), revista22.ro,
- ^
Traian B?sescu, declarat de instan?? colaborator al Securit??ii. Decizia nu este definitiv?
, Europa Liber? Romania
- ^
Gabriela Ghitcuta (
),
ONG-ul clujean GRAUR: Confirm?m plagiatul procuroarei Kovesi; opere preluate in mod uzual "f?r? citare ?i delimitare a paragrafelor, precum ?i f?r? prelucrare personal?"
, Mediafax.ro
- ^
Mediafax (
),
Comisia de Etic? din Universit??ii de Vest din Timi?oara, despre doctoratul lui Kovesi: 564 de randuri, similare cu alte surse. Sesizarea privind plagiatul este par?ial fondat?
, ZF.ro
- ^
I.C. (
),
UPDATE Verdict CNATDCU in cazul doctoratului Codrutei Kovesi: Nu a plagiat. Probleme in 4% din teza. Retragerea titlului ar fi o sanctiune excesiva
, www.hotnews.ro
- ^
http://www.cnatdcu.ro/wp-content/uploads/2016/04/Raport-comun-nesemnat-LCK.pdf