 | Esta pagina documenta uma
politica
da Wikipedia lusofona.
Ela descreve uma norma que todos os editores devem seguir. Quaisquer alteracoes devem ser
consensuais
.
|
| Administradores de interface
|
|
|
Os
administradores de interface
sao
usuarios
com acesso a edicao de paginas do
dominio MediaWiki
e de paginas
JavaScript
e
CSS
globais do site e de usuarios. Esses direitos, anteriormente, estavam disponiveis apenas aos
administradores
e
editores de interface
. Atualmente sao reservados apenas aos
administradores de interface
.
De modo a garantir a escolha de editores capacitados para a edicao deste tipo de codigo, e o normal funcionamento da Wikipedia lusofona, os interessados em se tornar administradores de interface devem
solicitar a inclusao no grupo
e aguardar por uma semana. Caso fique demonstrado claramente o cumprimento a
politica de administradores de interface
, o pedido podera ser encerrado antes deste prazo, conforme especificado na
secao de avaliacao
.
Assim como os administradores, os administradores de interface devem fazer bom uso das ferramentas que lhes foram confiadas, estando sujeitos a remocao em caso de abusos.
Apesar de ser possivel editar as
listas negra
e
branca
para aprimoramento das expressoes regulares usadas, a inclusao ou remocao de entradas de modo a proibir (ou permitir) ligacoes externas, criacao de artigos ou visualizacao de imagem so e feita quando a comunidade chega a um consenso sobre isso.
Os usuarios deste grupo possuem permissao para criar e modificar paginas do
dominio MediaWiki
. Tambem podem modificar paginas de JavaScript e CSS globais do site e as personalizadas dos usuarios, para correcao de bugs e atualizacao do sistema.
As
politicas oficiais
e as
recomendacoes da comunidade
devem nortear todas as suas acoes.
Para que um usuario seja incluido no grupo dos administradores de interface (por um
burocrata
), e preciso que cumpra alguns requisitos. Os pedidos de usuarios que nao satisfacam as condicoes a seguir serao cancelados.
Uma nomeacao so podera ser aceita se o candidato satisfizer os seguintes requisitos:
- Ter uma conta registrada com no minimo seis meses desde a primeira edicao.
- Demonstrar conhecimento tecnico de
JavaScript
ou
CSS
.
Um pedido podera ser cancelado nas seguintes situacoes:
- Quando o usuario nao satisfaz os
criterios minimos
.
- Quando o usuario tem historico recente (seis meses) de:
Um cancelamento nao tera valor e sera desconsiderado pelos burocratas se nao for corretamente justificado, com apresentacao dos diferenciais de edicao probatorios e referencias as politicas pertinentes. Mais detalhes na
secao abaixo
.
Os usuarios que pretendam tornar-se administradores de interface devem verificar se preenchem os
requisitos minimos para a obtencao do estatuto
. Em caso afirmativo, poderao fazer o pedido na
pagina de aprovacao
e anuncia-lo na
Esplanada
, incluindo-o tambem na
predefinicao de mudancas recentes
. Somente usuarios
autoconfirmados
poderao abrir um novo pedido de aprovacao.
[
1
]
Uma vez feita a solicitacao, esta ficara aberta durante uma semana (ou menos, caso
esteja claro
que o usuario cumpre os criterios de avaliacao expostos no proximo paragrafo), podendo ser prorrogada por sugestao de um burocrata, se necessario. Nesse interim, qualquer editor podera cancelar o pedido ou manifestar seu apoio ao candidato.
Um cancelamento valido consiste, obrigatoriamente, na exposicao de
um ou mais motivos dentre os passiveis de anular a solicitacao
, desde que comprovados atraves de diferenciais de edicao e/ou das acoes do usuario, com referencia explicita as politicas pertinentes. Em contrapartida, os argumentos favoraveis a atribuicao devem alicercar-se nas
politicas e recomendacoes da Wikipedia
, participacao no
cafe dos programadores
e pedidos de
edicao do dominio MediaWiki
, alem de alto nivel de conhecimento em
CSS
e
JavaScript
, sob pena de serem desconsiderados ao termino do processo. As analises do perfil tecnico do candidato, trazidas por
programadores
, naturalmente terao peso muito maior na afericao do consenso pelos burocratas.
Acusacoes nao comprovadas e comentarios sem embasamento nas politicas ou de cariz pessoal
serao desconsiderados pelos burocratas
.
Findo o prazo destinado a argumentacao, a discussao sera fechada a novos comentarios e um
burocrata
examinara o pedido. Se este considerar, apos analise e sintese cuidadosa dos argumentos, que o editor satisfaz os
requisitos minimos
e nao foram apontados ou constatados
motivos validos significativos para cancelar a solicitacao
(diante dos aspectos tecnicos favoraveis), podera aprovar o pedido de administrador de interface, inserindo a predefinicao
{{
Aprovo
}}
acompanhada de uma justificativa detalhada e inequivoca e, a seguir, inclui-lo no grupo. Todas as alteracoes no grupo ficam disponiveis automaticamente na
pagina de registros
.
Por razoes legais e de seguranca, a Fundacao Wikimedia exige a utilizacao de
autenticacao de dois fatores
para os usuarios incluidos neste grupo.
No entanto, se o primeiro burocrata negar o pedido, dever-se-a aguardar pela avaliacao de um segundo. Se este tambem for contrario a atribuicao, devera encerrar o pedido como
reprovado
. Caso apoie o pedido, a decisao final ficara a criterio de um terceiro burocrata.
Se um pedido for negado, o usuario podera fazer uma nova solicitacao apos um tempo prudente, quando se considerarem sanadas as razoes para a rejeicao.
O mau uso das ferramentas pode acarretar a remocao do grupo. A retirada do acesso e feita por um burocrata e pode ser imediata, independentemente da abertura de um
pedido de remocao
.
O usuario podera ser removido do grupo se os criterios para fazer parte dele, especificados na secao
acima
, deixarem de ser validos para o usuario, ou se
os motivos passiveis de anular uma solicitacao
passarem a existir. Tambem sera removido quando ocorrer utilizacao abusiva das ferramentas, a qual consiste no seu uso
reiterado
, sobretudo se houver
conflito de interesse
ou ma-fe comprovada nas acoes.
Um evento isolado, porem, nao deve motivar o remocao imediata do acesso a principio, exceto se o administrador de interface, apos formalmente advertido por um burocrata, tornar a repetir os mesmos erros.
A revogacao da permissao pode ser realizada por qualquer dos burocratas, independentemente da abertura de um pedido de remocao. Caso se proceda a retirada, e obrigatoria a apresentacao na pagina de discussao do editor, em seguida, de uma justificativa clara e embasada nos
motivos passiveis de remocao acima descritos
, com a devida comprovacao das ocorrencias que a motivaram.
Uso ilicito de
fantoches
e abusos graves praticados com ou sem o uso das ferramentas de administrador de interface, como perseguir usuarios, ou impedir um usuario de editar atraves de
JavaScript
, sao passiveis de perda automatica do acesso e suscitarao em bloqueio de acordo com a
politica atual
.
O
absenteismo
(seis meses sem atividades na Wikipedia) e a
renuncia
tambem sao motivos legitimos para remocao do acesso a administradores de interface, regidos do mesmo modo que em relacao aos
administradores
.
[
2
]
Mesmo assim, qualquer usuario podera reportar possiveis abusos atraves de um
pedido de remocao
(ver
proxima secao
).
No pedido de remocao, deverao ser apresentados, e obrigatoriamente comprovados atraves de diferenciais de edicao e/ou das acoes do usuario (com referencia explicita as politicas respectivas), os motivos que consubstanciam a retirada do estatuto, e que devem constar entre
razoes discriminadas na secao acima
. Comentarios sem embasamento nas politicas ou de cariz pessoal serao desconsiderados.
O administrador de interface podera justificar-se, desde que o faca ao abrigo das
politicas e recomendacoes
. Um
burocrata
, entao, examinara o pedido. Se for constatado abuso reiterado ou qualquer outro motivo dentre os passiveis de remocao, apos analise e sintese cuidadosa dos argumentos, este procedera a retirada do acesso.
No entanto, se o primeiro burocrata negar o pedido de remocao, dever-se-a aguardar pela avaliacao de um segundo. Se este tambem for contrario a retirada, devera encerrar o pedido como mal-sucedido. Caso apoie a remocao, a decisao final ficara a criterio de um terceiro burocrata.
A remocao de um usuario do grupo pode ser divulgada sucintamente na
secao de anuncios da Esplanada
, a qual nao se destina a discussao da ocorrencia. Para esta finalidade, existem as paginas de dialogo do usuario, do burocrata responsavel e de
pedidos a burocratas
.
Ao usuario que teve seu acesso revogado e reservado o direito de realizar uma nova solicitacao tao logo o problema que resultou na perda da permissao tenha sido sanado.
No momento da
aprovacao
ou
rejeicao
do pedido, ou apos a decisao final, o burocrata devera arquivar a pagina fazendo uso dos seguintes cabecalhos, segundo instrucoes presentes nas paginas de
aprovacao
e
remocao
:
- {{Wikipedia:Administradores de interface/Pedidos de aprovacao/Concluidos/Cabecalho}}
- {{Wikipedia:Administradores de interface/Pedidos de aprovacao/Concluidos/Rodape}}
- {{Wikipedia:Administradores de interface/Pedidos de remocao/Concluidos/Cabecalho}}
- {{Wikipedia:Administradores de interface/Pedidos de remocao/Concluidos/Rodape}}
Referencias