Tutorial	Pagina de testes	Coisas a nao fazer	Cafe dos novatos	Livro de estilo	FAQ	Politicas da Wikipedia	Ajuda

Arquivo
		2007 ? 2008 ? 2009 ? 2010 ? 2011 2012 ? 2013 ? 2014 ? 2015 ? 2016 2017 ? 2018 ? 2019 ? 2020 ? 2021

Sua Mensagem Agora, onde moro , sao 19:15 horas

Ola Alexanderps! O artigo Sao Sebastiao das Aguas Claras , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y anguas ^{diz! - fiz} 03h59min de 12 de janeiro de 2022 (UTC) Responder

O artigo Centro de Comunicacao Social do Exercito , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! -- Sete de Nove ^msg 18h16min de 17 de janeiro de 2022 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o(a) usuario(a) Conde Edmond Dantes . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantes/2 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Stanglavine , usando o recurso MassMessage . 01h03min de 18 de janeiro de 2022 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de supressor para o(a) usuario(a) Tks4Fish . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Supressao/Candidaturas/Tks4Fish/3 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Stanglavine , usando o recurso MassMessage . 20h11min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Ola Alexanderps! O artigo Hospital de Guarnicao de Joao Pessoa , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y anguas ^{diz! - fiz} 03h40min de 4 de marco de 2022 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Seminario Diocesano Maria Mae da Igreja , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y anguas ^{diz! - fiz} 04h05min de 7 de marco de 2022 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Tiro de Guerra de Assis , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Rena ( discussao ) 00h59min de 30 de marco de 2022 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Colegio Agricola Estadual Manoel Ribas , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y anguas ^{diz! - fiz} 21h32min de 5 de abril de 2022 (UTC) Responder

Boas novas Alexanderps. Mano o artigo Diocese de Quilon criado por voce fiz uns ajustes. O que muda. Os bispos da diocese fiz em formato de tabela como pode ver, dessa forma a vizualizacao fica mais agradavel. Sugiro que ao criar artigos referentes a dioceses que siga o mesmo formato adotado nesse artigo. Qualquer duvida fico a disposicao. ( Wiforst ( discussao ) 15h09min de 13 de abril de 2022 (UTC) ) Responder

O artigo Comando Militar do Nordeste , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Y anguas ^{diz! - fiz} 22h31min de 2 de maio de 2022 (UTC) Responder

Caro editor, esta e uma mensagem de aviso que esta recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edicoes , na pagina " Papa Francisco ". Apagar conteudo valido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorizacao, fazer propaganda, inserir textos sem referencias, sem sentido ou afirmacoes que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas sao erros comuns e e possivel que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipedia, pode faze-lo na pagina de testes , a vontade. E preferivel que se informe com o editor que desfez sua acao e que nao insista no erro. Visite nossa pagina de boas-vindas . Obrigado. Consulte: Politicas | O que a Wikipedia nao e | Edicao | Nao fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Pagina de usuario | Ajuda

1 ) Nao utilize opcao de reversao a uma edicao que nao e vandalismo; 2 ) A edicao realizada corrigiu redundancias da caixa de sucessao com navbox + alargamento desnecessario da infocaixa. Na proxima, utilize a PD do artigo antes de reverter erroneamente edicao alheia. Gabriel bier ^{fala aew} 12h24min de 24 de maio de 2022 (UTC) Responder

Caro editor, uma ou algumas de suas edicoes, na pagina " Papa Francisco ", foram consideradas nao construtivas e foram revertidas. Apagar conteudo valido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorizacao, fazer propaganda, inserir textos sem referencias, sem sentido ou afirmacoes que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas sao erros comuns e e possivel que tenha cometido um deles. A insistencia em tais atos podera ser considerada vandalismo . Recomendamos enfaticamente que nao insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edicoes. Se quiser experimentar o software da Wikipedia pode faze-lo na pagina de testes , a vontade. Consulte: Politicas | O que a Wikipedia nao e | Edicao | Nao fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Pagina de usuario | Ajuda

Gabriel bier ^{fala aew} 12h30min de 24 de maio de 2022 (UTC) Responder

Axelanderps, desculpe-me mas fui obrigado a remover sua flag de reversor. Nao foi a primeira vez que observei o mal uso e esse caso foi ainda pior, com o uso da ferramenta em uma guerra de edicao e quebra da WP:R3R em Papa Francisco . Vejo que foi administrador no passado, entao possui plena consciencia da politica dos reversores . Peco que repense o uso deste estatuto e, caso queira reave-lo, solicite em WP:P/REV . Saudacoes. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h36min de 24 de maio de 2022 (UTC) Responder

Albertoleoncio , gostaria que me mostrasse onde foi o mal uso na edicao que voce listou. Pois ali foi uma reversao para a retirada de uma categoria que e indevida para o verbete, o Conselho dos Patriarcas Catolicos do Oriente nao e uma Conferencia episcopal da Igreja Catolica. Quanto ao uso em Papa Francisco, foi um erro em relacao ao R3R, ja que tinha feito uma edicao intermediaria e me perdi nas contas. Paciencia. Aqui sou apenas um editor, nao preciso das ferramentas... E estou bem feliz assim, sem as responsabilidades da comunidade. Saudacoes e obrigado pela interacao. Alex Pereira ^falae 18h48min de 24 de maio de 2022 (UTC) Responder

Alex, esta la em WP:REV , bastante destacado:

Citacao: Nao se deve utilizar esta ferramenta para efetuar reversoes de edicoes que nao sao claramente vandalismos ou spam ; se for necessaria uma explicacao para que a reversao seja compreendida, entao e preferivel fazer um sumario de edicao especifico.

Era claramente um vandalismo? Nao mesmo

Era claramente um spam? Nem de longe

Eis o mal uso. Bastava usar o botao de desfazer e deixar uma explicacao basica, como "essa categoria e indevida por causa de X, Y e Z". E assim que a politica exige, e assim que tem que ser feito. Voce nao e apenas um editor, voce e um ex-administrador e ex-burocrata da Wikipedia Lusofona, conhece as politicas tao bem ou ate mais do que eu. Percebe? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h07min de 26 de maio de 2022 (UTC) Responder

Entendi onde estava o meu erro... Era uma interpretacao erronea minha. Acho que voce superestimam meus conhecimentos das politicas daqui, faz tempo que nao uso ferramentas... Obrigado pelas explicacoes. Saudacoes. Alex Pereira ^falae 16h11min de 26 de maio de 2022 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o(a) usuario(a) Stanglavine . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine/3 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Stanglavine , usando o recurso MassMessage . 17h45min de 26 de maio de 2022 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Copa Davis de 2016 , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 02h05min de 31 de maio de 2022 (UTC) Responder

Ola, Alexanderps. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo Santa Barbara (titulo cardinalicio) nao possui fontes confiaveis e independentes , conforme orienta a politica de verificabilidade da Wikipedia , por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinicoes (como {{ sem-fontes }} e {{ carece de fontes }} ).

Para adicionar referencias e necessario colocar <ref>referencia</ref> apos sua edicao, substituindo o termo referencia pela bibliografia ou ligacao de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o livro de estilo . Encontre fontes: ABW ?? CAPES ?? Google ( N ?? L ?? A ) .

Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipedia. Tambem pode utilizar o assistente para a criacao de artigos , que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes. -- Pixial (? mensagem) 22h29min de 4 de junho de 2022 (UTC) Responder

Ola, Alexanderps. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo Sao Bras do Anel (titulo cardinalicio) nao possui fontes confiaveis e independentes , conforme orienta a politica de verificabilidade da Wikipedia , por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinicoes (como {{ sem-fontes }} e {{ carece de fontes }} ).

Para adicionar referencias e necessario colocar <ref>referencia</ref> apos sua edicao, substituindo o termo referencia pela bibliografia ou ligacao de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o livro de estilo . Encontre fontes: ABW ?? CAPES ?? Google ( N ?? L ?? A ) .

Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipedia. Tambem pode utilizar o assistente para a criacao de artigos , que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes. ? Pixi al ^(Discussao) 11h57min de 6 de junho de 2022 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) Duke of Winterfell . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/Duke of Winterfell . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. User:Fabiojrsouza , usando o recurso MassMessage . Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) DarkWerewolf . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/DarkWerewolf . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Francisco , usando o recurso MassMessage . 14h00min de 13 de julho de 2022 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro Usuario:Alexanderps , nao estou conseguindo fazer a desambiguacao do Enea Silvio Piccolomini, pois existe o Papa Pio II (1458-1464) com nome de nascimento Enea Silvio Piccolomini e tem o Cardeal com o mesmo nome mas de epoca diferente o Enea Silvio Piccolomini (Cardeal) (1709-1768), percebi que ajudasse a arrumar sobre o Giuseppe Pecci , que tem 2 Cardeal , conseguirias fazer isso com o Enea o mesmo que fizesse com o Giuseppe Pecci? Grato Pascoal IV ( discussao ) 20h57min de 24 de julho de 2022 (UTC) Responder

Pascoal IV , fiz a desambiguacao do Enea Silvio Piccolomini . Saudacoes. Alex Pereira ^falae 21h27min de 24 de julho de 2022 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o(a) usuario(a) Albertoleoncio . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Albertoleoncio . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Albertoleoncio , usando o recurso MassMessage . 22h15min de 31 de agosto de 2022 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) Elder Nauvirth . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/Elder N . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Duke of Winterfell , usando o recurso MassMessage . Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o usuario Erico . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Erico/6 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Erico , usando o recurso MassMessage . MediaWiki message delivery ( discussao ) 19h58min de 9 de outubro de 2022 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Ola Alexanderps! O artigo Morada dos Bais , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Francisco ( discussao ) 11h58min de 15 de outubro de 2022 (UTC) Responder

Oi Alex, tudo bem? Aqui tudo bem, viu?

Queria pedir-te um conselho, ou uma ajuda, se voce puder. Comecei ler a biografia deste radialista e jornalista e me apaixonei um pouco pela historia dele, pois escreveu as letras de algumas cancoes com Adoniran Barbosa . mas a hisotria dele e muito na penumbra. tem pouco na Net, viu?

Sera que e possivel achar uma foto dele e carrega-la no Commons? Ele faleceu em 1967 e passou tanto tempo; sera que agora os direito cairam? Como a gente poderia fazer? A 3X4 do comuneto dele nao poderia ser boa?

Grazie mille pelos conselhos Rei Momo ( discussao ) 15h36min de 16 de outubro de 2022 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de supressor para o(a) usuario(a) Albertoleoncio . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Albertoleoncio/2 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Albertoleoncio , usando o recurso MassMessage . 02h39min de 29 de dezembro de 2022 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o(a) usuario(a) Teles . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Teles/6 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Teles , usando o recurso MassMessage . 23h10min de 7 de janeiro de 2023 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Ola Alexanderps! O artigo Nega Fulo , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Mr. Sand. ? Ano ? 12h14min de 30 de janeiro de 2023 (UTC) Responder

O artigo Charles Elworthy, Barao Elworthy , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Dr. Thundercats ^?? 14h29min de 31 de janeiro de 2023 (UTC) Responder

O artigo 3.º Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 23h39min de 31 de janeiro de 2023 (UTC) Responder

O artigo 3.ª Divisao de Exercito , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 23h41min de 31 de janeiro de 2023 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) Editor Master Plus . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/Editor Master Plus . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Tuga1143 , usando o recurso MassMessage . MediaWiki message delivery ( discussao ) 17h21min de 4 de fevereiro de 2023 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Comando de Aviacao do Exercito , criado por voce, foi nomeado para eliminacao por consenso . As razoes para isto estao na pagina da tentativa de consenso . Suas opinioes sobre o assunto sao bem-vindas no debate, e voce e bem-vindo a editar o artigo para melhora-lo. Boas contribuicoes. Serraria ( discussao ) 03h21min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao supressor para o usuario Teles . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Supervisao/Candidaturas/Teles/4 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Teles , usando o recurso MassMessage . 01h53min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) Kongs . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/Kongs . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Editor Master Plus , usando o recurso MassMessage . 13h49min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao como supressor para o utilizador Erico . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Supervisao/Candidaturas/Erico/2 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Erico , usando o recurso MassMessage . Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de supressor para o(a) usuario(a) Fabiojrsouza . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Supervisao/Candidaturas/Fabiojrsouza . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Fabiojrsouza , usando o recurso MassMessage . 00h06min de 2 de marco de 2023 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Ola Alexanderps! O artigo 3.ª Companhia de Fronteira - Forte Coimbra , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Serraria ( discussao ) 22h16min de 16 de marco de 2023 (UTC) Responder

O artigo Centro Tecnologico da Marinha em Sao Paulo , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 02h32min de 17 de marco de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Finamex , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . -- Pixial ( discussao ) 22h17min de 17 de marco de 2023 (UTC) Responder

O artigo 58.º Batalhao de Infantaria Motorizado , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Serraria ( discussao ) 22h46min de 31 de marco de 2023 (UTC) Responder

Fiz isso tambem para o 15.º Regimento de Cavalaria Mecanizado (Escola) , Comando de Fronteira Rio Negro e 5.º Batalhao de Infantaria de Selva e 9.º Batalhao de Engenharia de Construcao . Aviso aqui mesmo para nao encher de secoes novas. Serraria ( discussao ) 22h52min de 31 de marco de 2023 (UTC) Responder

Ola, Alexanderps!

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnologicos e inovacoes desejadas na Wikipedia em portugues. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnologicos da lusofonia . Como voce e uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reuniao online para apresentar o projeto . Posteriormente iremos formar um comite de editores(as) que tomara decisoes sobre o processo de implementacao da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundacao Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitarios, em que editores enviam sugestoes de melhoria ou inovacao em ferramentas de moderacao e curadoria e outros servicos para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnologicas de editores da lusofonia sao geralmente tratadas em paginas de discussao de usuarios que editaram predefinicoes e modulos na Wikipedia em Portugues, ou no Cafe dos programadores . E dificil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou nao resolvidos, ou mesmo quais sao as inovacoes particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e solucoes para resolve-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil , com o apoio da Wikimedia Portugal , planejou realizar uma pesquisa especifica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais sao os desejos tecnologicos da comunidade. Esta lista de desejos podera ser usada por pessoas editoras que focam suas edicoes em predefinicoes, modulos e scripts para coordenar seus esforcos voluntarios e tambem envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipedia. Para montar essa pesquisa, o ideal e que tenhamos opinioes de editores com perfil mais tecnologico e/ou que costumam relatar problemas e bugs , e portanto, pensamos em montar um Comite para o estabelecimento da Lista de desejos tecnologicos da lusofonia .

Nesse comite, o planejamento e que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de acoes planejadas para a criacao, divulgacao e validacao dessa lista de desejos. Isso nao deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reunioes sincronas e algumas atividades assincronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reuniao para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle ate dia 16/04 marcando os melhores dias e horarios na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicacao na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha pagina de usuario ou responder a esta mensagem com as melhores opcoes de data (23 a 29/04) e horario (10h as 19h (UTC-3)) .

Realizaremos a reuniao com base nas respostas das pessoas convidadas. -- EPorto (WMB) ( discussao ) 01h16min de 2 de abril de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Plinio Pitaluga , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 19h33min de 8 de abril de 2023 (UTC) Responder

O artigo Artilharia Divisionaria da 1.ª Divisao de Exercito , criado por voce, foi nomeado para eliminacao por consenso . As razoes para isto estao na pagina da tentativa de consenso . Suas opinioes sobre o assunto sao bem-vindas no debate, e voce e bem-vindo a editar o artigo para melhora-lo. Boas contribuicoes. Serraria ( discussao ) 14h49min de 22 de abril de 2023 (UTC) Responder

Caro Alexanderps, como vai?

Voltei de uma pequena viagem na Franca, visitando a pagina que acabei de abrir. Um lugar lindissimo!!! Por favor, nao consigo colocar as geocoordenadas correta, e no Infobox sai um erro. Poderia ajudar-me, por favor?

Muito obrigado por tudo e tenha um otimo dia Rei Momo ( discussao ) 07h44min de 26 de abril de 2023 (UTC) Responder

Obrigado mesmo. Li seu comentario no historico, agora, pelo menos, desapareceu o erro, mesmo se o pontinho vermelho e fora do mapa. Grazie mille. Rei Momo ( discussao ) 14h44min de 26 de abril de 2023 (UTC) Responder

Ja ia te responder por aqui, amigo! Foi o melhor que consegui... Basta ver a diferenca das edicoes para visualizar o que estava dando errado. Na verdade, o template induz ao erro... Alex Pereira ^falae 15h02min de 26 de abril de 2023 (UTC) Responder

O artigo Ato policial , criado ou editado por voce, foi nomeado para eliminacao semirrapida pelas razoes expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no proprio artigo. Se, apos le-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, voce ainda assim nao concordar, edite o artigo , retire o aviso dele, e grave-o, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a proposta. Remocoes de aviso sem justificativa valida poderao ser revertidas.

Se ninguem discordar da proposta, apos passados 7 dias, o artigo podera ser eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que as paginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminacao de paginas pode ser revertida , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Boas contribuicoes. Ertrinken 00h37min de 9 de maio de 2023 (UTC) Responder

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuicao para a Wikipedia. Notei que esta trabalhando no verbete Aurelio Pinto de Sousa . Entretanto, repare que o sistema oferece a opcao de mostrar uma previsao do texto que acabou de escrever, antes de grava-lo.

Ao lado do botao Gravar pagina existe o botao Previsao , que serve justamente para que nao seja necessario salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual , o botao referido tem o nome de Rever suas mudancas , na parte inferior da janela que e aberta ao clicar em Publicar alteracoes . Utilize os botoes Mostrar previsao ou Rever suas mudancas tantas vezes quantas forem necessarias e procure salvar a pagina apenas quando as alteracoes ja forem significativas ou o trabalho estiver concluido.

Este meu pedido e motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar pagina , o sistema salva todo o conteudo, preservando cada uma das edicoes salvas para efeito da historia da composicao do artigo. Um numero excessivo de edicoes, cada uma com um conteudo minimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse historico de edicoes , dificultando a compreensao do historial de execucao do artigo.

Tenho a certeza de que esta nao e a sua intencao. Agradeco a colaboracao. Boas contribuicoes! Guilherme M. H. ^{It's a me, Mario!} 11h51min de 10 de maio de 2023 (UTC) Responder

Obrigado pelo aviso. Alex Pereira ^falae 11h52min de 10 de maio de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Expresso (banda) , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . E rtrinken 16h17min de 18 de maio de 2023 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de administrador para o(a) usuario(a) Erico . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de aprovacao/Kascyo . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Erico , usando o recurso MassMessage . 11h07min de 23 de maio de 2023 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Ola Alexanderps! O artigo Faculdade de Ciencias Economicas do Triangulo Mineiro , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . E rtrinken 19h50min de 13 de junho de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Galo Preto , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 15h29min de 16 de junho de 2023 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de remocao do estatuto de administrador para o(a) usuario(a) Skyshifter . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de remocao/Skyshifter/2 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Chronus , usando o recurso MassMessage . Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

• Estou pensando uma forma de fundir as 4 paginas.
• Se quiser da opiniao, comente na pagina acima.
• Sinta-se livre para apagar este meu comentario aqui, caso por qualquer motivo nao goste.
• Obrigado
• Lalala2000 ( discussao ) 07h21min de 3 de julho de 2023 (UTC) Responder

O artigo Centro de Instrucao de Operacoes de Garantia da Lei e da Ordem , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Sturm ( discussao ) 05h58min de 4 de setembro de 2023 (UTC) Responder

O artigo Comando Logistico , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Sturm ( discussao ) 05h00min de 7 de setembro de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Tropa de elite , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Francisco ( discussao ) 22h59min de 10 de setembro de 2023 (UTC) Responder

O artigo Escola de Saude do Exercito , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Sturm ( discussao ) 01h32min de 30 de setembro de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Cronica argumentativa , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 19h08min de 11 de dezembro de 2023 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Consistencia logica , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 15h48min de 30 de dezembro de 2023 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de remocao do estatuto de administrador para o(a) usuario(a) Skyshifter . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de remocao/Skyshifter/3 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Eta Carinae , usando o recurso MassMessage . 13h16min de 11 de janeiro de 2024 (UTC) Responder Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de opiniao de administrador para o(a) usuario(a) Zoldyick . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:Administradores/Pedidos de opiniao/Zoldyick/4 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. MediaWiki message delivery ( discussao ) 22h21min de 21 de janeiro de 2024 (UTC) Responder

Caro usuario(a), foi aberto um pedido de aprovacao de verificador de contas para o(a) usuario(a) Conde Edmond Dantes . Caso tenha interesse, podera participar da votacao que ocorre nesta pagina: Wikipedia:CheckUser/Candidaturas/Conde Edmond Dantes/3 . A sua participacao e importante. Obrigado pela atencao. Conde Edmond Dantes , usando o recurso MassMessage . 02h54min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC) Voce recebeu esta mensagem porque o seu nome esta incluido nesta lista . Caso pretenda deixar de receber as notificacoes, basta remover o seu nome da lista.

Bom dia, gostaria de saber pq minhas edicoes no artigo do Padre Julio foram revertidas, sendo que haviam fontes e contexto adicionandos ao artigo. LucasB010 ( discussao ) 14h37min de 6 de marco de 2024 (UTC) Responder

O artigo 1.º Esquadrao de Cavalaria Leve , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Sturm ( discussao ) 00h14min de 23 de marco de 2024 (UTC) Responder

O artigo Grande Loja Maconica do Estado de Mato Grosso do Sul , editado por voce, foi marcado para eliminacao por consenso , por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os criterios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipedia nao e .

Voce podera expor seus argumentos na discussao para manter ou eliminar, porem jamais remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado vandalismo .

Boas contribuicoes! Sturm ( discussao ) 00h15min de 6 de abril de 2024 (UTC) Responder

Caro Alexanderps..... de nada!!!

O que posso fazer na Wiki, e sobretudo com biografias cristas, e sempre um prazer. Atelogo. Rei Momo ( discussao ) 06h11min de 8 de abril de 2024 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Vocalistas Tropicais , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 13h33min de 8 de abril de 2024 (UTC) Responder

Ola Alexanderps! O artigo Miriam Simone , criado ou editado por voce , foi nomeado para eliminacao semirrapida , pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citacao: Wikipedia:Verificabilidade escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫

Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a Politica de Verificabilidade e nao se enquadre mais em WP:ESR-SIW . De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode editar o artigo , retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no sumario de edicao e/ou na pagina de discussao do artigo , por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera eliminado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que Citacao: Wikipedia:Politica de eliminacao escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫ , devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipedia:Pedidos/Restauro .

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista . Y ANGUA S ^{diz! - fiz} 14h28min de 16 de abril de 2024 (UTC) Responder