Caro(a) editor(a) iniciante, esta e uma mensagem de aviso que esta recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edicoes, na pagina "
Lista dos maiores bancos do Brasil
". Apagar conteudo valido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informacoes que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas sao
erros comuns
e e possivel que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o
software
da Wikipedia, pode faze-lo
na pagina de testes
, a vontade. E preferivel que se informe com o editor que desfez sua acao e que nao insista no erro. Visite nossa
pagina de boas-vindas
. Obrigado.
Bem-vindo(a), Ragnor lionheart!
Seu trabalho e importante. Sou colaborador da
Wikipedia
. Espero que tambem goste de colaborar com esta enciclopedia, que da a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatorio de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informacoes. Obrigado por
suas contribuicoes
. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estao algumas paginas que podem ajudar:
Se precisar de ajuda, pergunte em
minha pagina de discussao
ou na
pagina para tirar duvidas
. Sua
pagina de testes
esta a disposicao para que voce possa testar a
sintaxe do
software
usado na Wikipedia
. Pode tambem se inscrever no
programa de tutoria
e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor
assine
suas mensagens nas
paginas de discussao
usando quatro
tiles
(
~~~~
) ou o botao
presente no alto da janela de edicao; isso ira inserir automaticamente seu nome de usuario e a data.
Eta Carinae
(
discussao
)
20h20min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Responder
|
Atencao!
Caro(a) editor(a), por favor,
nao faca propaganda
, seja ela comercial, politica, religiosa, filosofica ou
pessoal
, como a ocorrida em
Banco BBM
.
Essa atitude e altamente reprovavel pela comunidade da Wikipedia e esperamos que colabore.
Caso contrario, podera sofrer penalidades dependendo das circunstancias, como em caso de
spamming
.
Suas contribuicoes sao
bem-vindas
, desde que sigam o
principio da imparcialidade
. Obrigado(a).
Consulte:
Politicas
|
Normas
|
Edicao
|
Nao fazer
|
Erros comuns
|
Imparcialidade
|
FAQ
|
Pagina de usuario
|
Ajuda
|
Luan
(
discussao
)
20h19min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart.
Bem-vindo(a)
. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo
Banco BBM
nao possui
fontes confiaveis
e
independentes
, conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de
predefinicoes
(como
{{
sem-fontes
}}
e
{{
carece de fontes
}}
).
Para
adicionar referencias
e necessario colocar
<ref>referencia</ref>
apos sua edicao, substituindo o termo
referencia
pela
bibliografia
ou
ligacao
de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o
livro de estilo
.
Encontre fontes:
ABW
??
CAPES
??
Google
(
N
??
L
??
A
)
.
Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do
programa de tutoria
ou um
administrador
da Wikipedia. Tambem pode utilizar o
assistente para a criacao de artigos
, que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes.
Luan
(
discussao
)
20h19min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Responder
|
Atencao!
Caro(a) editor(a), por favor,
nao faca propaganda
, seja ela comercial, politica, religiosa, filosofica ou
pessoal
, como a ocorrida em
Deutsche Bank
.
Essa atitude e altamente reprovavel pela comunidade da Wikipedia e esperamos que colabore.
Caso contrario, podera sofrer penalidades dependendo das circunstancias, como em caso de
spamming
.
Suas contribuicoes sao
bem-vindas
, desde que sigam o
principio da imparcialidade
. Obrigado(a).
Consulte:
Politicas
|
Normas
|
Edicao
|
Nao fazer
|
Erros comuns
|
Imparcialidade
|
FAQ
|
Pagina de usuario
|
Ajuda
|
Luan
(
discussao
)
20h21min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Responder
Compartilhe sua experiencia nesta pesquisa
Ola Ragnor lionheart,
A Fundacao Wikimedia esta solicitando sua opiniao em uma pesquisa sobre sua experiencia com o Wikipedia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa e saber como a Fundacao esta apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opinioes que voce compartilha afetarao diretamente o trabalho atual e futuro da Fundacao Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para
de sua opiniao atraves desta pesquisa
. Esta disponivel em varios idiomas.
Esta pesquisa e hospedada por terceiros e
regido por esta declaracao de privacidade
(em ingles).
Encontre
mais informacoes sobre este projeto
.
Envia-nos um email
se voce tiver alguma duvida ou se nao quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF)
17h08min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
Responder
Compartilhe sua experiencia nesta pesquisa
Ola Ragnor lionheart,
Algumas semanas atras, nos convidamos voce a Pesquisa de informacoes da comunidade. E a pesquisa anual da Fundacao Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participacao. Se voce ainda nao fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta!
Sua voz e importante para nos.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para
de sua opiniao atraves desta pesquisa
. Esta disponivel em varios idiomas.
Esta pesquisa e hospedada por terceiros e
regido por esta declaracao de privacidade
(em ingles).
Encontre
mais informacoes sobre este projeto
.
Envia-nos um email
se voce tiver alguma duvida ou se nao quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF)
19h18min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Responder
Compartilhe sua experiencia nesta pesquisa
Ola Ragnor lionheart,
Algumas semanas atras, nos convidamos voce a Pesquisa de informacoes da comunidade. E a pesquisa anual da Fundacao Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participacao. Se voce ainda nao fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta!
Sua voz e importante para nos.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para
de sua opiniao atraves desta pesquisa
. Esta disponivel em varios idiomas.
Esta pesquisa e hospedada por terceiros e
regido por esta declaracao de privacidade
(em ingles).
Encontre
mais informacoes sobre este projeto
.
Envia-nos um email
se voce tiver alguma duvida ou se nao quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF)
17h14min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
Responder
Ola, agradeco a preocupacao, mas eu ja a respondi no mes passado.--
Ragnor lionheart
(
discussao
)
20h15min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
Responder
Ola, e bem-vindo(a) a Wikipedia. A
edicao que fez
na pagina
Wikipedia:Subpagina
foi revertida por nao ser o local adequado para fazer testes de edicao. Para isso utilize por favor a
pagina de testes
onde pode experimentar a vontade sem danificar a Wikipedia. Recomendamos tambem a leitura da pagina
Breve introducao sobre a Wikipedia
. Obrigado.
Douglas Santana
(
discussao
?
contribs
)
21h33min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)
Responder
|
Faltou inserir Categoria em Banco de Comunicacoes da China
Agradecemos por contribuir para a
Wikipedia
. A pagina
Banco de Comunicacoes da China
, que voce criou ou editou,
nao foi categorizada
. Por favor, dedique alguns minutos a leitura da documentacao. A
categorizacao
dos artigos facilita o cruzamento de informacao e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Consulte o
Tutorial da Wikipedia
para mais informacoes e navegue pela estrutura de categorias atraves da
raiz da arvore de categorias
. Uma leitura atenta do tutorial proporcionara colaboracoes com mais qualidade na WikiPT e mais seguranca ao nomear artigos, colocar-lhes
interlinks
e
interwikis
e
categoriza-los
.
Boas contribuicoes.
|
Juan90264
(Discussao)
05h43min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
Responder
|
Faltou inserir Categoria em Canara Bank
Agradecemos por contribuir para a
Wikipedia
. A pagina
Canara Bank
, que voce criou ou editou,
nao foi categorizada
. Por favor, dedique alguns minutos a leitura da documentacao. A
categorizacao
dos artigos facilita o cruzamento de informacao e o encontro do leitor com artigos relacionados.
Consulte o
Tutorial da Wikipedia
para mais informacoes e navegue pela estrutura de categorias atraves da
raiz da arvore de categorias
. Uma leitura atenta do tutorial proporcionara colaboracoes com mais qualidade na WikiPT e mais seguranca ao nomear artigos, colocar-lhes
interlinks
e
interwikis
e
categoriza-los
.
Boas contribuicoes.
|
Ovelhamauro
(
diga
)
22h13min de 28 de abril de 2020 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart. A pagina
Nelson Antonio de Souza
que criou foi indicada para
eliminacao rapida
por nao cumprir a seguinte regra:
- 5
: Aparecimento recorrente. Nao recrie o artigo com o mesmo conteudo que ja foi eliminado, senao sera considerado vandalismo e seras bloqueado.
Ver mais info?
- Observacao do proponente
: funcionario publico com premios, ja eliminado diversas vezes com o mesmo texto
A pagina sera eliminada por um
administrador
ou
eliminador
se estiver em conformidade com a
politica de eliminacao
. Caso a pagina ja tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violacao da
nossa politica de eliminacao
, abra um pedido em
Wikipedia:Pedidos/Restauro
ou, se preferir, deixe uma nota em minha pagina de discussao caso tenha qualquer duvida sobre o assunto.
O "R" Aliado
?
23h21min de 12 de maio de 2020 (UTC)
Responder
Nao estou lembrado do conteudo da pagina. O processo de eliminacao ocorre da seguinte forma: um editor avalia e presume falta de notoriedade para o site e um eliminador ou administrador avaliam a marcacao. Nunca pode haver a eliminacao direta por somente um editor e eliminadores e administradores nao podem eliminar paginas marcadas por eles mesmos. Portanto, houve avaliacao de pelo menos dois editores para o caso.
O "R" Aliado
?
17h49min de 15 de junho de 2020 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se voce tiver alguma duvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience,
you can read my explanation here
.
MediaWiki message delivery
(
discussao
)
16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Responder
Ola,
Ragnor lionheart
. Os textos da Wikipedia nao devem fazer redirecionamentos para links externos, como voce fez na pagina
Banco de Desenvolvimento do Espirito Santo
. Esse e um erro coumum, entao ja arrumei para voce. Atente-se, quando for citar uma referencia, a utilizar o botao "citar" no topo da pagina de edicao visual. La voce vai inserir o link da fonte e o sistema vai gerar automaticamente a referencia, sem direcionar para um site externo no corpo do texto. Qualquer duvida, fico a disposicao para ajudar. Um abraco e boas edicoes. --
Hedestad
Diga!
22h47min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo
Banco Paulista
nao possui
fontes confiaveis
e
independentes
, conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de
predefinicoes
(como
{{
sem-fontes
}}
e
{{
carece de fontes
}}
).
Para
adicionar referencias
e necessario colocar
<ref>referencia</ref>
apos sua edicao, substituindo o termo
referencia
pela
bibliografia
ou
ligacao
de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o
livro de estilo
.
Encontre fontes:
ABW
??
CAPES
??
Google
(
N
??
L
??
A
)
.
Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do
programa de tutoria
ou um
administrador
da Wikipedia. Tambem pode utilizar o
assistente para a criacao de artigos
, que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes.
Gremista.32
(
msg
)
15h48min de 26 de maio de 2021 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo
Banco Paulista
nao possui
fontes confiaveis
e
independentes
, conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de
predefinicoes
(como
{{
sem-fontes
}}
e
{{
carece de fontes
}}
).
Para
adicionar referencias
e necessario colocar
<ref>referencia</ref>
apos sua edicao, substituindo o termo
referencia
pela
bibliografia
ou
ligacao
de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o
livro de estilo
.
Encontre fontes:
ABW
??
CAPES
??
Google
(
N
??
L
??
A
)
.
Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do
programa de tutoria
ou um
administrador
da Wikipedia. Tambem pode utilizar o
assistente para a criacao de artigos
, que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes.
Gremista.32
(
msg
)
20h59min de 26 de maio de 2021 (UTC)
Responder
Nao faca edicoes nao construtivas na Wikipedia. As contribuicoes que realizou no artigo
Bancolombia
nao possuem
fontes confiaveis
e
independentes
conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
e foram revertidas. A insistencia em tais atos podera ser considerada
vandalismo
e a persistencia nessa atitude pode resultar na perda dos privilegios de edicao (
bloqueio
).
Douglas
(
discussao
?
contribs
)
06h01min de 7 de junho de 2021 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo
Banco Boavista
nao possui
fontes confiaveis
e
independentes
, conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de
predefinicoes
(como
{{
sem-fontes
}}
e
{{
carece de fontes
}}
).
Para
adicionar referencias
e necessario colocar
<ref>referencia</ref>
apos sua edicao, substituindo o termo
referencia
pela
bibliografia
ou
ligacao
de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o
livro de estilo
.
Encontre fontes:
ABW
??
CAPES
??
Google
(
N
??
L
??
A
)
.
Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do
programa de tutoria
ou um
administrador
da Wikipedia. Tambem pode utilizar o
assistente para a criacao de artigos
, que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes.
Gremista.32
(
msg
)
20h39min de 10 de junho de 2021 (UTC)
Responder
Ola amigo, vi em suas edicoes na pagina
Grupo Guanabara
que adicionou referencias, algumas podem nao ser relevantes ao assunto (nao ter nada a ver com o assunto tratado) poderia revisar? Nao vou desfazer porque nao sou um especialista e se estiver certo serei o culpado.
Yasds
(
discussao
)
20h33min de 30 de julho de 2021 (UTC)
Responder
Nao faca edicoes nao construtivas na Wikipedia. As contribuicoes que realizou no artigo
Novo Banco de Desenvolvimento
nao possuem
fontes confiaveis
e
independentes
conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
e foram revertidas. A insistencia em tais atos podera ser considerada
vandalismo
e a persistencia nessa atitude pode resultar na perda dos privilegios de edicao (
bloqueio
).
Luan
(
discussao
)
18h25min de 4 de setembro de 2021 (UTC)
Responder
Caro editor,
Sua contribuicao para a Wikipedia e
bem-vinda
. A Wikipedia em portugues e escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, mocambicanos, santomenses, timorenses e nao so. Por isso devemos conviver com todas as variantes da lingua e ser tolerantes com as diferencas.
Assim,
nao mude
a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiatica (por exemplo,
secao
para
seccao
;
tenis
para
tenis
, etc.) nem o inverso, como fez no artigo
Economia
. Para mais informacoes, recomendo-lhe a leitura da pagina de projeto sobre
versoes da lingua portuguesa
. Caso ja possua uma
conta na Wikipedia
, esta a sua disposicao um
conversor de idiomas
que produz automaticamente versoes dos artigos na grafia com a qual esta acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipedia lusofona privilegiar o uso das normas do
Acordo Ortografico de 1990
nas suas paginas oficiais (politicas, recomendacoes, etc.), qualquer usuario e livre de utilizar nas suas edicoes as regras dos restantes paises lusofonos (
Acordo Ortografico de 1945
), nao sendo toleradas alteracoes de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o
Formulario Ortografico de 1943
, por estar extinto na Wikipedia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortografico de 1990. Para mais informacoes recomendo-lhe a leitura das paginas de projeto sobre o
acordo ortografico
e
ortografia
.
Claro que, como e evidente, esta a vontade para emendar erros ortograficos reais e que nao derivem das diferencas entre as normas utilizadas na lingua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuicoes!
JMagalhaes
(
discussao
)
20h44min de 6 de setembro de 2021 (UTC)
Responder
- @
JMagalhaes
Muito obrigado pelo aviso, eu sempre busco contribuir para melhorar o artigo e, de maneira automatica, corrigi a ortografia para o costume do portugues brasileiro. Agradeco pela atencao e referencia da norma, nao deixarei que isso interfira na qualidade das minhas contribuicoes.
Ragnor lionheart
(
discussao
)
20h00min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
Responder
Ola Ragnor lionheart! O artigo
Banco Paulista
,
criado ou editado por voce
, foi nomeado para
eliminacao semirrapida
, pois: nao cita as fontes empregadas na sua elaboracao; esteve marcado como tal por mais de um ano; e nao possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que:
Citacao:
Wikipedia:Verificabilidade
escreveu: ≪A Wikipedia nao publica pesquisa inedita; todo seu conteudo e determinado pela informacao previamente publicada ao inves de se basear apenas nas opinioes, crencas e experiencias de seus editores. Mesmo se voce tem certeza de que algo e verdadeiro, isto deve ser verificavel atraves das fontes da informacao antes de voce adiciona-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopedia [devem poder] checar se a informacao provem [ou nao] de uma fonte confiavel. Se determinada informacao num artigo nao for baseada em fontes reputadas, confiaveis e independentes, a Wikipedia nao devera incluir essa informacao.≫
Procure adicionar referencias ao artigo, para que atenda a
Politica de Verificabilidade
e nao se enquadre mais em
WP:ESR-SIW
. De preferencia apos referenciar, mas mesmo se apenas nao concordar, voce pode
editar o artigo
, retirar o aviso dele, e grava-lo, nao se esquecendo de justificar, no
sumario de edicao
e/ou na
pagina de discussao do artigo
, por que nao considera valida a eliminacao ― remover o aviso sem justificar podera ser revertido. Se ninguem discordar de que seja eliminado, apos passados 7 dias o artigo sera deletado. Caso voce esteja lendo essa mensagem somente apos a eliminacao ter ocorrido, saiba que
Citacao:
Wikipedia:Politica de eliminacao
escreveu: ≪As paginas podem ser restauradas, isto e, a eliminacao de paginas pode ser revertida.≫
, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em
Wikipedia:Pedidos/Restauro
.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome
nesta lista
.
Kongs
(
discussao
)
16h07min de 19 de abril de 2022 (UTC)
Responder
--
Sete de Nove
msg
11h02min de 19 de maio de 2022 (UTC)
Responder
Este e o
ultimo aviso
que recebera pelas suas edicoes nao construtivas, tais como as que fez em
Amazon
. Se voce continuar a adicionar ou alterar o conteudo que
nao esteja referenciado
ou com
fontes nao confiaveis
, voce
sera
impedido(a)
de editar. --
Sete de Nove
msg
15h59min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Responder
- @
79a
Entendo o aviso e o erro que cometi, foi apenas uma desatencao. Nao ha porque usar o alerta como ultimo aviso, visto que a ultima vez que cometi algum tipo de erro de referencia foi ha mais de um ano. Isto e, continuo atento as minhas contribuicoes para que elas sejam realizada da melhor forma e qualidade possivel.
Ragnor lionheart
(
discussao
)
19h35min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
Responder
Ola, Ragnor lionheart. Alerto que a contribuicao que realizou no artigo
Havan
nao possui
fontes confiaveis
e
independentes
, conforme orienta a
politica
de
verificabilidade
da
Wikipedia
, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de
predefinicoes
(como
{{
sem-fontes
}}
e
{{
carece de fontes
}}
).
Para
adicionar referencias
e necessario colocar
<ref>referencia</ref>
apos sua edicao, substituindo o termo
referencia
pela
bibliografia
ou
ligacao
de onde obteve a informacao que adicionou, de acordo com o
livro de estilo
.
Encontre fontes:
ABW
??
CAPES
??
Google
(
N
??
L
??
A
)
.
Por favor, leia as ligacoes apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforco aqui tera um bom resultado. Se, ao ler a politica, lhe surgir alguma duvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha pagina de discussao e quando eu puder lhe responderei, ou entao, pode consultar algum membro do
programa de tutoria
ou um
administrador
da Wikipedia. Tambem pode utilizar o
assistente para a criacao de artigos
, que o guiara passo a passo no processo de criacao. Saudacoes e boa sorte em suas edicoes.
Armagedon2000
msg
17h55min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)
Responder
O artigo
Clube Associativo dos Profissionais de Marketing Politico (CAMP)
, editado por voce, foi marcado para
eliminacao por consenso
, por ter sido considerado, por algum editor, nao condizente com a Wikipedia; isso significa que o verbete talvez nao satisfaca os
criterios de notoriedade
estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em
O que a Wikipedia nao e
.
Voce podera
expor seus argumentos na discussao
para manter ou eliminar, porem
jamais
remova o aviso de eliminacao que esta no verbete, pois seria considerado
vandalismo
.
Boas contribuicoes!
Kacamata!
Hit me!!!
23h55min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Responder