Laboratorio de ideias

Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.
(Redirecionado de Think tank )

Um laboratorio de ideias , think tank , gabinete estrategico , centro de pensamento ou centro de reflexao , e uma instituicao de pesquisa composta por especialistas que realizam investigacoes e defesas sobre topicos reflexiva cuja funcao e a reflexao intelectual sobre assuntos de politica social , estrategia politica , economia , assuntos militares , de tecnologia e cultura . A maioria dos think tanks sao organizacoes nao-governamentais , mas algumas sao agencias semi-autonomas possuindo lacos com o governo, partido politicos, empresas ou militares.

De acordo com o escritor norte-americano Paul Dickson (1972), think tanks podem ser chamados de fabricas de ideias . [ 1 ] Tambem podem ser traduzidos como circulo de reflexao ou laboratorio de ideias. Think , na lingua inglesa, pode ser traduzido como ‘pensar’; ja a palavra tank significa ‘tanque’, ‘reservatorio’, por isso o termo think tank pode ser traduzido como ‘grupo de reflexao’, ‘laboratorio/fabrica de ideias’, como mencionado anteriormente. O “2017 Global Go To Index Report” [ 2 ] considera think tanks como “organizacoes de analise e compromisso de pesquisa sobre politicas publicas”.

Inicialmente, a tentativa de encontrar um significado satisfatorio dessa expressao chegou a conclusao que think tank seria uma associacao de individuos especializados, formando instituicoes e/ou organizacoes, proporcionando pesquisas e discussoes sobre assuntos politicos, economicos, estrategicos, englobando tambem diversos outros temas, sendo estas pesquisas tanto sobre problemas domesticos quanto internacionais. Os institutos de pesquisa normalmente sao organizacoes sem fins lucrativos, mas tambem podem ser subsidiados por governos, corporacoes ou grupos de advocacia. Sao formados “como instituicoes permanentes e continuas, nao servindo como comissoes ad hoc” . [ 2 ] Os think tanks, dessa forma, estruturam-se para produzir conhecimento sobre um tempo indeterminado, nao sendo formados para uma situacao em especial. Alguns paises possuem politicas de incentivo a essas instituicoes, como e o caso da isencao de impostos no Imposto sobre o Rendimento no Canada , fornecida aos think tanks desde que sejam apartidarios, de acordo com McGann e Weaver (2002). [ 3 ] Em 2010, existiam cerca de 6.846 think tanks ao redor do globo segundo o “ 2017 Global Go To Index Report ” (2018). [ 2 ]

Contexto historico [ editar | editar codigo-fonte ]

Segundo o professor da Universidade do Sul da California Jacob Soll (2017), [ 4 ] think tanks podem ser rastreados ao longo dos anos 800 ? na epoca do imperador romano Carlos Magno ? na qual monarcas e imperadores comecaram a ter embates financeiros com a Igreja Catolica , mais especificamente em relacao a isencao de taxas. O historiador tambem afirma que a partir daquela epoca ao seculo XVII, foi estabelecida uma tradicao de contratacao de grupos de advogados com o intuito de fornecer conselhos sobre os elementos financeiros e politicos aos reis ? assim, pode ser feito claramente um paralelo entre os institutos de ideias atuais e esses grupos de conselhos especializados.

Entre o inicio do seculo XVI e o fim do seculo XVIII, tambem foi utilizado o recrutamento de agrupamentos de individuos qualificados, no caso de historiadores clericais com o intuito de defender uma comunidade religiosa atraves da pesquisa e da escrita, de acordo com Soll (2017). [ 4 ] Foram incorporados, principalmente, no contexto da Reforma Protestante e da Contrarreforma . Um exemplo dessas associacoes, exposto por Soll (2017), [ 4 ] foi a dos Centuriators de Magdeburgo, academicos protestantes reunidos em Magdeburgo , na Alemanha, que produziam textos acerca de suas consideracoes religiosas. A Igreja Catolica , por sua vez, teve como representante Cesare Baronio , que, com seu grupo, Congregacao de Oratorio , escreveu a Annales Ecclesiastici (1588 - 1607), acerca de suas pesquisas e consideracoes sobre a Igreja Catolica.

Na Franca , a Coroa costumava convocar grupos de estudiosos provenientes da Republica das Letras , associacao internacional de academicos que produziam, encontravam e providenciavam pesquisas ? dessa forma, um proprio think tank em si. Portanto, Soll (2017) [ 4 ] afirma que estes grupos mencionados, tanto de carater religioso-academico quanto somente academico, sem ligacoes propriamente ditas, podem ser considerados os antepassados dos atuais think tanks.

A partir da esquerda, Michael O'Hanlon, o Secretario da Marinha - Ray Mabus - e o Chefe de Operacoes Navais - Almirante John M. Richardson - ouviram o Comandante do Corpo de Fuzileiros Navais , o general Robert B. Neller, durante um evento com o Centro para Seguranca e Inteligencia do seculo XXI na Brookings Institution , Washington, DC , 26 de fevereiro de 2016. Mabus, Richardson e Neller discutiram os conceitos, estrategias e tecnologias maritimas futuras, com O'Hanlon como moderador. (Foto do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA pela Sargento Gabriela Garcia / Liberada).

Alguns dos think tanks mais relevantes datam do seculo XIX, como por exemplo o Royal United Services Institute (RUSI), criado em 1831 na Inglaterra com o intuito de viabilizar “pesquisas de ponta em defesa e seguranca” [ 5 ] e a Sociedade Fabiana , fundada tambem na Inglaterra em 1884, estabelecendo conhecimentos e impulsionando o movimento socialista. O mais importante think tank atualmente, de acordo com o ranking produzido pelo Relatorio Anual de Think Tanks Globais de 2017 (2018), [ 2 ] foi a Brookings Institution , fundada no seculo XX, em 1916, nos Estados Unidos , para “conduzir pesquisa aprofundada que leva a novas ideias para resolver problemas enfrentados pela sociedade nos niveis local, nacional e global”. [ 6 ] O segundo think tank mais influente no mundo e, conforme o mesmo instrumento de pesquisa, e o Instituto Frances de Relacoes Internacionais (IFRI), criado em 1979, com o intento de promover pesquisas acerca de assuntos politicos visando as relacoes internacionais. [ 7 ] Outro instituto extremamente relevante, o terceiro no ranking de McGann (2018), [ 2 ] e o Carnegie Endowment for International Peace , fundado em 1910 por Andrew Carnegie com o objetivo de analisar e promover o processo de cooperacao entre as nacoes, alem de esclarecer temas de preocupacao internacional ? como e o caso dos projetos especiais da organizacao sobre as relacoes entre Estados Unidos e Russia, [ 8 ] seguranca na Europa [ 9 ] e a Iniciativa Carnegie para o Petroleo. [ 10 ] Atualmente, essa instituicao possui o diferencial de dispor de escritorios em seis paises ( Estados Unidos ? onde foi criado ?, Russia , Libano , Belgica , China e India ), se tornando, entao, um think tank transnacional e multicultural.

Apos 1945, foram criados institutos de pesquisa para produzir e analisar conhecimentos acerca dos elementos estrategico-militares, pretendendo expressar os varios problemas da sociedade e das agendas politicas durante a Guerra Fria e, em consequencia disso, o numero dessas instituicoes aumentou. Durante a Segunda Guerra Mundial , os think tanks eram referenciados como caixas-cerebro ( brain boxes ) seguindo a giria para cranio ( skull ). A expressao think tank , na giria americana do periodo de guerra se referia as salas onde estrategistas discutiam os planos de guerra. Em 1948, foi formada a Corporacao RAND para tais fins ? anteriormente era uma ramificacao da Douglas Aircraft (fabrica de avioes), tornando-se posteriormente em uma corporacao independente ? aconselhando as Forcas Armadas estadunidenses. Apesar de ser uma organizacao sem fins lucrativos, e financiada pelo governo dos Estados Unidos, corporacoes, universidades, contribuicoes filantropicas, e outros, segundo os dados provenientes do proprio site da instituicao. [ 11 ]

Somente a partir da decada de 1980, devido a globalizacao , e que os think tanks se tornaram populares ao redor do mundo. Na primeira metade do seculo XX, a maioria deles era proveniente dos Estados Unidos e do Reino Unido , existindo apenas alguns no Canada e no restante da Europa Ocidental , segundo McGann (2003). [ 12 ] Apos 1991, com o fim da Guerra Fria , juntamente com a intensificacao do processo de globalizacao, ocorreu um crescimento enorme do numero de think tanks ao redor do globo, sendo que metade dos existentes atualmente foram fundados apos a decada de 1980.

O impacto da globalizacao na historia do movimento dos think tanks e mais evidente em regioes tais como a Africa , Europa Oriental , Asia Central e partes do Sudoeste Asiatico , onde houve um esforco em conjunto da comunidade internacional no suporte a criacao de organizacoes independentes de pesquisa em politicas publicas . Atualmente existem mais de 6.500 destas instituicoes ao redor do mundo. [ 2 ] Muitos dos think tanks mais bem estabelecidos criados durante a Guerra Fria focam em assuntos internacionais, estudos na area de seguranca e politica externa .

Tipos e Caracteristicas [ editar | editar codigo-fonte ]

Os think tanks possuem caracterizacoes que as separam em grupos relacionados ao seu carater de afiliacao. Varios autores delinearam diferentes maneiras de como descrever think tanks de modo que leve em consideracao as variacoes regionais e nacionais. Assim, de acordo com o “2017 Global Go To Index Report”(2018), [ 2 ] os think tanks podem, entao, ser:

  • autonomos e independentes, possuindo “independencia de qualquer grupo de interesse e doador e autonomia em sua operacao e fundacao pelo governo”; [ 2 ]
  • quase independentes, sendo “autonomos do governo mas controlados por um grupo de interesse, doador ou agencia contratante”; [ 2 ]
  • afiliados ao governo, sendo partes de uma estrutura governamental;
  • quase governamentais, fundados por “concessoes e contratos do governo, mas nao sao partes da estrutura formal"; [ 2 ]
  • afiliados a universidades;
  • afiliados a um partido politico;
  • corporativos, sendo uma “organizacao de pesquisa para fins lucrativos de politicas publicas”. [ 2 ]

Dessa maneira, fontes de financiamento definem as areas de atuacao dos think tanks . Alguns recebem suporte direto de governos, enquanto outros dependem de doacoes de individuos ou corporacoes, influenciando nos niveis de liberdade academica e objetivos dos think tanks ? e para quem ou o que a instituicao se sente em divida.

Essas instituicoes tambem podem variar entre si por perspectivas ideologicas, fontes dos seus fundos, tipo de problema foco e potencial publico. Alguns think tanks , como o Heritage Foundation , que promove o liberalismo economico , e o Center for American Progress [ 13 ] no lado progressista , sao menos imparciais em seus propositos. Outros, incluindo o Tellus Institute , que tem foco em topicos sociais e ambientais, sao grupos mais orientados em temas especificos. Ainda existem outros, como o Cato Institute , que promovem teorias sociais e economicas libertarianistas baseadas nos ideais de Friedrich von Hayek de liberdades individuais e de mercado.

Uma nova tendencia resultante da globalizacao e a colaboracao entre think tanks de diferentes continentes. Por exemplo, o Carnegie Endowment for International Peace tem escritorios em Washington, D.C. , Pequim , Beirute , Bruxelas e Moscou .

O Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP) [ 14 ] na Universidade da Pensilvania anualmente classifica os think tanks ao redor do mundo em diferentes categorias e exibe seus resultados no indice “ Global Go-To Think Tanks ”. No entanto essa vertente para o estudo e classificacao dos think tanks tem sido criticada por pesquisadores de alguns think tanks, como Enrique Mendizabal ? afirmando que o programa de McGann [ 14 ] nao inclui diversos think tanks latino-americanos bastante conhecidos, e mais especificamente peruanos, afirmando que a visibilidade estrategica dos think tanks nao necessariamente converge com a influencia real de cada um [ 15 ] e que este indice seria um "concurso de popularidade" [ 16 ] ? e Goran Buldioski ? que encorajava novas categorias de analise de think tanks , mais uteis para que pudessem existir, de fato, uma "discussao publica sobre think tanks e seus contextos e historias", [ 17 ] nao necessitando, assim, da criacao de um ranking e "incentivando comunicacao entre os diretores dos think tanks e seu publico (e possiveis membros do painel)" [ 17 ]

Alternativamente, algum dos criterios abaixo tambem serve para promover a classificacao dessas instituicoes:

  • Seu tamanho e foco: por exemplo, um think thank de grande escala e relacionado a assuntos diversificados, de grande escala e especializado, ou de pequena escala e especializado.
  • Sua estrategia: modelo de negocio (promovendo pesquisa independente, possuindo contrato de trabalho ou aliado a uma empresa de advocacia); equilibrio de seu foco entre pesquisa, consultoria e advocacia ; fonte de seus argumentos (ideologicos, relativo a valores ou interesses, resultante de pesquisa aplicada, empirica ou sintetica); modo de desenvolvimento da agenda de pesquisa (pelos membros seniores do think tank, por pesquisadores individuais ou pelos think tanks de seus financiadores); abordagens em relacao a sua influencia e tatica; horizonte de tempo para suas estrategias (mobilizacao de curto ou longo prazo); e, por fim, seu publico-alvo ( consumidores , corporacoes ou academicos).

Think Tanks no Brasil [ editar | editar codigo-fonte ]

De acordo com Teixeira (2012), [ 18 ] o aumento da institucionalizacao dos think tanks desenrolou-se durante o andamento da Segunda Guerra, cuja demanda por estrategias em meio aos comandos militares utilizou dos especialistas para o planejamento de guerras. Em resposta a necessidade militar, como ja declarado, a Corporacao RAND (1948) foi institucionalizada no periodo pos- Segunda Guerra Mundial nos Estados Unidos e a partir desta conjuntura, se fomentou um tipo de consultoria que atualmente se denomina de think tank.

De modo geral, essas organizacoes se compreendem em instituicoes autonomas produtoras de uma diversidade de conhecimento cientifico de relevancia eminente para a formulacao de politicas publicas, constituindo um elo importante entre os poderes do discurso politico e o cientifico. Apesar de seu carater independente, nao fazem parte da classificacao de Organizacoes Nao-Governamentais (ONGs). Eles se enquadram na qualificacao por tipos de agencias de consultoria publica. Os think tanks no Brasil possuem representatividade infima, proporcionando que os ganhos e qualificacoes dessas entidades no pais sejam rudimentares em relacao aos think tanks de outras localidades. Assim, compreende-se que tais instituicoes de nacionalidade brasileira se comportam de maneira humilde e nao sao extensivamente desenvolvidas.

Contudo, com o decorrer dos anos, think tanks tomaram proporcoes amplas de especializacao e identidade heterogenea, dificultando sua interpretacao. Porem, como sugestao de Medvetz (2008), [ 19 ] o paradigma do hibridismo proprio dessas sociedades torna viavel sua qualificacao a partir da localidade da instituicao na estrutura social. A priori, a estrutura dos think tanks esta pautada no principio de neutralidade. Por isso, possuem autonomia da instituicao frente a partidos politicos, governos ou demais instancias, que difundem e defendem um carater conservador ou progressista. Sendo, por exemplo, uma instituicao de proposta liberal, divulgara pesquisas de ambito economico para a defesa de um Estado minimo, alterando as negociacoes economicas. Ja, os think tanks progressistas, em seu nucleo de discursos, desenvolverao propostas mais voltada ao bem-estar social, como visto no Economic Policy Institute (EPI). [ 20 ]

Para tanto, partiremos dos estudos de James Mcgann (2012) [ 21 ] para referenciar os think tanks no Brasil e nos EUA , nos aspectos de sua criacao e atuacao efetiva. Por base das associacoes listadas por McGann, [ 21 ] situaremos algumas que estao atualmente em plena atividade. Entretanto, a concepcao dos think tanks no Brasil, segundo Soares (2009), [ 22 ] parte do pressuposto de uma Organizacao de Pesquisa e Aconselhamento em Politica Publica (OrPAPP), cuja definicao seria: "organizacoes de diversas formas juridicas e com distintas fontes de financiamento que realizam pesquisas sobre politicas publicas, com a finalidade de aconselhar os policy makers , influenciar a tomada de decisao politica e divulgar para a sociedade os resultados obtidos em seus estudos e pesquisas". [ 22 ]

Contudo, como a homogeneizacao da origem e do papel fundamental do termo think tank se solidificou e ganhou maior reconhecimento de atuacao global, a classificacao brasileira de OrPAPPs acabou por incorporar a identidade local das instituicoes de pesquisa. Portanto, a OrPAPP nao substitui a terminologia e credibilidade recorrente do ingles ? think tanks . Igualmente, embora o proposito de institucionalizacao dessas sociedades no Brasil seja fidedigno ao principio de pesquisar e produzir conhecimento que influencie nas tomadas de decisoes politicas, no pais ainda perdura a escassez de interesse por parte de financiadores para os think tanks . A critica, entao, decorre da resolucao pratica das organizacoes no Brasil, para que contemplem seu objetivo primordial. Segundo a pesquisadora Texeira (2012), [ 18 ] a explicacao hipotetica critica verifica que ha uma dependencia do governo para o financiamento de eventuais pesquisas, assim como existem think tanks hibridos componentes de fundacoes, partidarias ou nao, e ONGs. Existem tambem os clusters de think tanks ? aqueles incorporados as universidades de renome brasileiro, como a Fundacao Getulio Vargas (FGV). Alem da prerrogativa de influir que no Brasil essas associacoes estao essencialmente ligadas a area de Relacoes Internacionais e Economia , levando, entao, uma parte de orientacoes adquiridas pelo Ministerio de Relacoes Exteriores (MRE), e outra pelo Ministerio da Fazenda (MF).

Ademais, para a compreensao da atuacao dos think tanks no Brasil, Moraes (2013) [ 22 ] propos a decodificacao das instituicoes efetivas atraves da quantificacao de ano de fundacao e, posteriormente, sua separacao por decada. Assim concluiu que foram fundados nos anos 1940 , dois nos anos 1950 , quatro nos anos 1960 , dez nos anos 1970 , 17 nos anos 1980 , 16 nos anos 1990 , e 18 nos anos 2000 , sendo que a quantidade tem acrescido com o decorrer dos anos a partir da FGV, fundada em 1944, como uma das instituicoes mais antigas e bem-conceituadas no Brasil, estando seu think tank em setimo lugar no ranking dos principais think tanks globais de McGann (2018). [ 2 ] Assim, fomentou o surgimento de novos think tanks, como o Centro de Estrategia, Inteligencia e Relacoes Internacionais (CEIRI) e a Fundacao Verde Hebert Daniel, ambas datadas de 2007.

Uma ampliacao significativa ocorreu a respeito dos think tanks no Brasil no periodo pos-ditadura e redemocratizacao politica [ 22 ] como forma de suprir a demanda de assuntos novos e complexos, decorrente da evolucao da sociedade brasileira e as novas pautas da agenda internacional que sao orientadas pela ONU , como o a Conferencia das Nacoes Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento , a Rio-92 , e a incidencia dos Direitos Humanos e dos processos de Imigracao .

No entanto, existem discussoes a respeito da eficiencia e da abrangencia nacional das instituicoes de pesquisa devido ao ideal da entidade de atuar por sua autoimagem e por sua prerrogativa neutra. Estudos [ 21 ] [ 22 ] demonstram que existem varias instituicoes que possuem ligacao direta ou indireta com as universidades brasileiras, sendo que dos think tanks efetivos no Brasil, doze sao acionados de dentro de universidades e um se encontra associado a uma ? situando que a vinculacao de uma organizacao a uma universidade pode reforcar a pretensao de legitimidade e de autoridade dos estudos produzidos ou perder capacidade pratica de difundir seus estudos, converte-los em projetos de lei ou se adequar ao tempo das politicas publicas. De fato, a vinculacao direta com uma universidade pode ser vista pejorativamente para think tanks que se consideram mais independentes do que os seus pares, visto que embora a expertise seja valorizada, o mundo do policy making e o mundo da pratica ? portanto, pouco efeito poderia ser produzido pela espera de longos e abstratos estudos academicos.

Entretanto, a uma perspectiva de ganhos e boa oportunidade para os think tanks que situam sua base nas universidades, como exemplo FGV ? que detem a praticidade e facilidade de desenvolvimento e pesquisa, alem de sua localidade, tambem proporciona a reducao de custos orcamentario do Estado e visibilidade pelo alcance da universidade.

Think Tanks ao Redor do Globo [ editar | editar codigo-fonte ]

O levantamento de dados pela Universidade da Pennsylvania [ 2 ] consta a marcante de que mais de 55% dos think tanks se encontra no hemisferio da America do Norte e Europa . Para tal, demonstra como o discurso politico desses paises possui mais credibilidade e forca de atuacao no Sistema Internacional , alem de promover o crescimento voltado aos interesses nacionais em nivel muito maior do que os demais paises do globo, visto que o fim do consenso pos- Segunda Guerra Mundial e o desafio ao estado de bem-estar social contribuiram para o vasto crescimento de think tanks em ambas as partes do espectro politico. Ja na America Latina , Asia , Africa e Oriente Medio , essas organizacoes atuam conforme as caracteristicas adquiridas em sua regiao e atraves das universidades, devido a constante dependencia de financiamento do governo, assim como presentes, subsidios e contratos de organizacoes internacionais publicas e privadas doadoras de especificos projetos de interesse. Em um esforco para diversificar sua base de financiamento, os think tanks dessas localidades tem como alvo as corporacoes e outros atores com o poder de financiamento para apoiar suas principais operacoes e programas proprios.

A diferenca de atuacao, crescimento e fundacao dos think tanks no globo sugere, para McGann (2012), [ 21 ] que os governos e os decisores politicos, referentes quanto ao desenvolvimento nos niveis macro e micro de seu pais, enfrentam o problema comum de trazer conhecimento especializado para o governo no processo de tomada de decisao. Aderindo as condicoes de que os formuladores de politicas precisam de informacoes compreensiveis, confiaveis, acessiveis e uteis sobre as sociedades que governam, tambem precisam saber como as politicas atuais estao trabalhando, bem como para definir possiveis alternativas e seus provaveis custos e consequencias. Esta necessidade crescente fomentou o crescimento de politicas publicas independentes para a organizacao de pesquisas: a comunidade de think tanks , como sao conhecidas. Assim, essas instituicoes atuam pela validacao da legitimidade e de credibilidade de atuacao em nivel global e, tambem, pela sustentacao de novas demandas (Direitos Humanos, aquecimento global, migracao, entre outros) remetentes da interacao de interdependencia cada vez mais complexa no mundo como um todo.

A seguir, sera demonstrada uma lista dos paises com a maior quantidade de think tanks, de acordo com o “2017 Global Go To Index Report” : [ 2 ]

PAISES COM O MAIOR NUMERO DE THINK TANKS
RANKING PAIS NUMERO DE THINK TANKS
1 Estados Unidos 1872
2 China 512
3 Reino Unido 444
4 India 293
5 Alemanha 225
6 Franca 197
7 Argentina 146
8 Japao 116
9 Russia 103
10 Canada 100
11 Brasil 93
12 Africa do Sul 92

Criticas aos Think Tanks [ editar | editar codigo-fonte ]

Ha, entretanto, uma problematica relacionada a aplicacao pratica dos think tanks . Por poderem ser afiliados ou financiados por corporacoes, partidos politicos ou grupos de advocacia, e possivel que exprimam, atraves de suas pesquisas e consideracoes, nao somente o conhecimento puro e desprovido de ideologias sobre os assuntos, mas tambem uma pesquisa modificada ou possuindo intencoes, em principio, com o intuito de defender uma perspectiva. Assim, como utilizado anteriormente durante a Reforma Protestante e a Contrarreforma de acordo com os registros de Soll (2017), [ 4 ] as instituicoes de pesquisa podem ser usadas de maneira subjetiva.

Assim, em alguns casos, sao criados think tanks com o intuito de servir aos propositos corporativos de seus criadores. A Advancement of Sound Science Coalition, por exemplo, foi formada em 1993 para contestar pesquisas que indicavam uma ligacao entre o fumo passivo e cancer , com um projeto que denominaram de "The Whitecoat Project" (Operacao Casaco Branco), com quatro objetivos principais: "resistir e reverter as restricoes ao fumo, restaurar a confianca do fumante, enganar o preconceito cientifico e popular de que a ETS ( fumaca ambiental do tabaco ) e prejudicial e restaurar a aceitabilidade social do fumo". [ 23 ] De acordo com um memorando interno [ 24 ] da Philip Morris referindo-se a Agencia de Protecao Ambiental dos Estados Unidos (EPA), sao expostas diversas "estrategias para modificar a percepcao publica em relacao ao fumo passivo e lutar contra a restricao do fumo ao redor do mundo". [ 25 ]

Como afirma Soll (2017), [ 4 ] “think tanks modernos podem servir interesses corporativos ou politicos”, tendo influencias obscuras e nao sendo necessariamente honestos em relacao aos seus financiadores/influenciadores. Assim, ate mesmo os grupos que mais parecem neutros podem possuir conviccoes que conduzam suas pesquisas de maneira tendenciosa. A Iniciativa de Responsabilizacao Publica (IRP) e um think tank que promove pesquisas sobre poder e corrupcao nos niveis governamentais e de negocios, tentando alcancar a transparencia. [ 26 ] A IRP organizou estudos sobre os think tanks financiados por industrias de petroleo, que, com suas investigacoes iriam acabar com o banimento de exportacao de petroleo e, neste processo, encontrou think tanks que deveriam ser independentes e autonomos ? descobrindo ligacoes ate mesmo com a Brookings Institution,o think tank mais significativo mundialmente, de acordo com o ranking de McGann (2018). [ 2 ]

De acordo com Murray Weidenbaum (2010), os think tanks mais influentes servem como “fontes importantes de informacao pela midia, governos e grupos de interesse envolvidos no processo de politicas publicas. O resultado e uma animada competicao de ideias na arena politica”. [ 27 ] Dessa forma, e explicita a maneira como os t hink tanks atuam: produzindo conhecimento acerca de temas significativos para o contexto internacional, criam e modificam a realidade, influenciando instrumentos de grande poderio domestico e internacional. Nessa conjuntura, sua autoridade se torna tao grandiosa quanto ameacadora.

Richard P. Phelps, doutorado em politicas publicas, em sua publicacao para o Nonpartisan Education Review, [ 28 ] comentou que este comportamento estrategico por parte dos think tanks cria varios problemas, como a “perda de informacoes uteis e a implementacao falha de politicas publicas", [ 28 ] sendo entao baseadas nas conclusoes subjetivamente encontradas.

Think Tank Watch [ editar | editar codigo-fonte ]

Um ultimo aspecto relevante para ser mencionado e o Think Tank Watch , plataforma com o intuito de estabelecer um monitoramento e regulacao das organizacoes de pesquisa para que seja possivel a propagacao de conhecimento cientifico sem a estagnacao resultante da corrupcao da objetividade dos think tanks , atraves do processo do patrocinio e do financiamento das instituicoes por corporacoes , partidos politicos ou empresas de advocacia.

Ver tambem [ editar | editar codigo-fonte ]

Referencias

  1. DICKSON, Paul. Think Tanks. New York: Ballantine Books, 1972
  2. a b c d e f g h i j k l m n o McGann, James G. (31 de janeiro de 2018). ≪2017 Global Go To Think Tank Index Report≫ . TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports . Consultado em 30 mar. 2018  
  3. MCGANN, James G.; WEAVER, R. Kent. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New York: Routledge, 2002.
  4. a b c d e f Soll, Jacob (2017). ≪How Think Tanks Became Engines of Royal Propaganda≫ . Tablet Mag . Consultado em 30 mar. 2018  
  5. ≪About RUSI≫  
  6. ≪About Us≫  
  7. ≪Research≫  
  8. ≪Managing the U.S.-Russia Standoff≫  
  9. ≪Security in Europe≫   [ligacao inativa]
  10. ≪Carnegie Oil Initiative≫  
  11. ≪How We're Funded≫  
  12. MCGANN, James. Think Tanks and the Transnationalization of Foreign Policy. Connections, 2003.
  13. ≪Center for American Progress≫  
  14. a b ≪Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP)≫   [ligacao inativa]
  15. ≪The global go-to think tanks: What works where?≫ . Overseas Development Institute (ODI). 10 mar. 2009 . Consultado em 30 mar. 2018   [ligacao inativa]
  16. Mendizabal, Enrique (20 jan. 2012). ≪And the winner is: Brookings ... but, once again, the loser: critical analysis≫ . On Think Tanks . Consultado em 30 mar. 2018  
  17. a b Mendizabal, Enrique (23 jan. 2011). ≪Goran's recommendations on think tank rankings≫ . On Think Tanks . Consultado em 30 mar. 2018  
  18. a b TEIXEIRA, Tatiana. Brazilian Think tanks and their search for identity and recognition. In: 2012 Congress of the LASA 'Toward a Third Century of Independence in Latin America' , 2012, San Francisco. Annals of the 2012 Congress of the Latin American Studies Association, 2012.
  19. MEDVETZ, Thomas Matthew. Think Tanks as an Emergent Field. New York: Social Science Research Council, 2008
  20. ≪Areas of Research≫  
  21. a b c d McGann, James G. (dezembro. 2012). ≪2012 Global Go To Think Tank Index Report≫ . TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports  
  22. a b c d e Moraes, Thiago Aguiar de (2013). ≪Os think tanks brasileiros em perspectiva: caracteristicas gerais, apontamentos conceituais e possibilidades de pesquisa≫ (PDF) . XXVII Simposio Nacional de Historia . Consultado em 30 mar. 2018  
  23. ≪Note on a Special Meeting of the UK Industry on Environmental Tobacco Smoke, London≫ . Industry Documents Library. 17 fev. 1988 . Consultado em 30 mar. 2018  
  24. ≪ETS World Conference Follow-Up≫ . Industry Documents Library. Fevereiro. 1993 . Consultado em 30 mar. 2018  
  25. Landman, Anne (7 jan. 2009). ≪Deadly Deception: The Tobacco Industry's Secondhand Smoke Cover Up≫ . PR Watch . Consultado em 30 mar. 2018  
  26. ≪About≫  
  27. WEIDENBAUM, Murray. Measuring the Influence of Think Tanks . Springer Science+Business Media LLC, New York, fev. 2010.
  28. a b PHELPS, Richard P. The Gauntlet: Think Tanks and Federally Funded Centers Misrepresent and Suppress Other Education Research. Nonpartisan Education Review, [S.l.], 2014. V. 10, p. 1-19.

Ligacoes externas [ editar | editar codigo-fonte ]