| Foram assinalados varios problemas nesta pagina ou se(c)cao:
|
Um
laboratorio de ideias
,
think tank
,
gabinete estrategico
,
centro de pensamento
ou
centro de reflexao
, e uma
instituicao de pesquisa
composta por especialistas que realizam investigacoes e defesas sobre topicos reflexiva cuja funcao e a reflexao
intelectual
sobre assuntos de
politica social
,
estrategia politica
,
economia
, assuntos
militares
, de
tecnologia
e
cultura
. A maioria dos think tanks sao
organizacoes nao-governamentais
, mas algumas sao agencias semi-autonomas possuindo lacos com o governo, partido politicos, empresas ou militares.
De acordo com o escritor
norte-americano
Paul Dickson
(1972),
think tanks
podem ser chamados de
fabricas de ideias
.
[
1
]
Tambem podem ser traduzidos como
circulo de reflexao
ou
laboratorio de ideias.
Think
, na lingua inglesa, pode ser traduzido como ‘pensar’; ja a palavra
tank
significa ‘tanque’, ‘reservatorio’, por isso o termo
think tank
pode ser traduzido como ‘grupo de reflexao’, ‘laboratorio/fabrica de ideias’, como mencionado anteriormente. O
“2017 Global Go To Index Report”
[
2
]
considera
think tanks
como
“organizacoes de analise e compromisso de pesquisa sobre politicas publicas”.
Inicialmente, a tentativa de encontrar um significado satisfatorio dessa expressao chegou a conclusao que
think tank
seria uma associacao de individuos especializados, formando instituicoes e/ou organizacoes, proporcionando pesquisas e discussoes sobre assuntos politicos, economicos, estrategicos, englobando tambem diversos outros temas, sendo estas pesquisas tanto sobre problemas domesticos quanto internacionais. Os institutos de pesquisa normalmente sao organizacoes sem fins lucrativos, mas tambem podem ser subsidiados por governos, corporacoes ou grupos de advocacia. Sao formados
“como instituicoes permanentes e continuas, nao servindo como comissoes ad hoc”
.
[
2
]
Os think tanks, dessa forma, estruturam-se para produzir conhecimento sobre um tempo indeterminado, nao sendo formados para uma situacao em especial. Alguns paises possuem politicas de incentivo a essas instituicoes, como e o caso da isencao de impostos no
Imposto sobre o Rendimento
no
Canada
, fornecida aos
think tanks
desde que sejam apartidarios, de acordo com McGann e Weaver (2002).
[
3
]
Em 2010, existiam cerca de 6.846 think tanks ao redor do globo segundo o “
2017 Global Go To Index Report
” (2018).
[
2
]
Segundo o professor da
Universidade do Sul da California
Jacob Soll (2017),
[
4
]
think tanks
podem ser rastreados ao longo dos anos 800 ? na epoca do imperador romano
Carlos Magno
? na qual monarcas e imperadores comecaram a ter embates financeiros com a
Igreja Catolica
, mais especificamente em relacao a isencao de taxas. O historiador tambem afirma que a partir daquela epoca ao seculo XVII, foi estabelecida uma tradicao de contratacao de grupos de advogados com o intuito de fornecer conselhos sobre os elementos financeiros e politicos aos reis ? assim, pode ser feito claramente um paralelo entre os institutos de ideias atuais e esses grupos de conselhos especializados.
Entre o inicio do seculo XVI e o fim do seculo XVIII, tambem foi utilizado o recrutamento de agrupamentos de individuos qualificados, no caso de historiadores clericais com o intuito de defender uma comunidade religiosa atraves da pesquisa e da escrita, de acordo com Soll (2017).
[
4
]
Foram incorporados, principalmente, no contexto da
Reforma Protestante
e da
Contrarreforma
. Um exemplo dessas associacoes, exposto por Soll (2017),
[
4
]
foi a dos Centuriators de Magdeburgo, academicos protestantes reunidos em
Magdeburgo
, na Alemanha, que produziam textos acerca de suas consideracoes religiosas. A
Igreja Catolica
, por sua vez, teve como representante
Cesare Baronio
, que, com seu grupo,
Congregacao de Oratorio
, escreveu a Annales Ecclesiastici (1588 - 1607), acerca de suas pesquisas e consideracoes sobre a Igreja Catolica.
Na
Franca
, a Coroa costumava convocar grupos de estudiosos provenientes da
Republica das Letras
, associacao internacional de academicos que produziam, encontravam e providenciavam pesquisas ? dessa forma, um proprio
think tank
em si. Portanto, Soll (2017)
[
4
]
afirma que estes grupos mencionados, tanto de carater religioso-academico quanto somente academico, sem ligacoes propriamente ditas, podem ser considerados os antepassados dos atuais think tanks.
Alguns dos
think tanks
mais relevantes datam do seculo XIX, como por exemplo o
Royal United Services Institute
(RUSI), criado em 1831 na
Inglaterra
com o intuito de viabilizar “pesquisas de ponta em defesa e seguranca”
[
5
]
e a
Sociedade Fabiana
, fundada tambem na
Inglaterra
em 1884, estabelecendo conhecimentos e impulsionando o movimento socialista. O mais importante
think tank
atualmente, de acordo com o ranking produzido pelo Relatorio Anual de
Think Tanks
Globais de 2017 (2018),
[
2
]
foi a
Brookings Institution
, fundada no seculo XX, em 1916, nos
Estados Unidos
, para “conduzir pesquisa aprofundada que leva a novas ideias para resolver problemas enfrentados pela sociedade nos niveis local, nacional e global”.
[
6
]
O segundo
think tank
mais influente no mundo e, conforme o mesmo instrumento de pesquisa, e o Instituto Frances de Relacoes Internacionais (IFRI), criado em 1979, com o intento de promover pesquisas acerca de assuntos politicos visando as relacoes internacionais.
[
7
]
Outro instituto extremamente relevante, o terceiro no ranking de McGann (2018),
[
2
]
e o
Carnegie Endowment for International Peace
, fundado em 1910 por
Andrew Carnegie
com o objetivo de analisar e promover o processo de cooperacao entre as nacoes, alem de esclarecer temas de preocupacao internacional ? como e o caso dos projetos especiais da organizacao sobre as relacoes entre Estados Unidos e Russia,
[
8
]
seguranca na Europa
[
9
]
e a Iniciativa Carnegie para o Petroleo.
[
10
]
Atualmente, essa instituicao possui o diferencial de dispor de escritorios em seis paises (
Estados Unidos
? onde foi criado ?,
Russia
,
Libano
,
Belgica
,
China
e
India
), se tornando, entao, um
think tank
transnacional e multicultural.
Apos 1945, foram criados institutos de pesquisa para produzir e analisar conhecimentos acerca dos elementos estrategico-militares, pretendendo expressar os varios problemas da sociedade e das agendas politicas durante a
Guerra Fria
e, em consequencia disso, o numero dessas instituicoes aumentou. Durante a
Segunda Guerra Mundial
, os
think tanks
eram referenciados como caixas-cerebro (
brain boxes
) seguindo a giria para cranio (
skull
). A expressao
think tank
, na
giria
americana do periodo de guerra se referia as salas onde estrategistas discutiam os planos de guerra. Em 1948, foi formada a Corporacao
RAND
para tais fins ? anteriormente era uma ramificacao da
Douglas Aircraft
(fabrica de avioes), tornando-se posteriormente em uma corporacao independente ? aconselhando as
Forcas Armadas
estadunidenses. Apesar de ser uma organizacao sem fins lucrativos, e financiada pelo governo dos Estados Unidos, corporacoes, universidades, contribuicoes filantropicas, e outros, segundo os dados provenientes do proprio site da instituicao.
[
11
]
Somente a partir da decada de 1980, devido a
globalizacao
, e que os
think tanks
se tornaram populares ao redor do mundo. Na primeira metade do seculo XX, a maioria deles era proveniente dos
Estados Unidos
e do
Reino Unido
, existindo apenas alguns no
Canada
e no restante da
Europa Ocidental
, segundo McGann (2003).
[
12
]
Apos 1991, com o fim da
Guerra Fria
, juntamente com a intensificacao do processo de globalizacao, ocorreu um crescimento enorme do numero de
think tanks
ao redor do globo, sendo que metade dos existentes atualmente foram fundados apos a decada de 1980.
O impacto da globalizacao na historia do movimento dos
think tanks
e mais evidente em regioes tais como a
Africa
,
Europa Oriental
,
Asia Central
e partes do
Sudoeste Asiatico
, onde houve um esforco em conjunto da comunidade internacional no suporte a criacao de organizacoes independentes de pesquisa em
politicas publicas
. Atualmente existem mais de 6.500 destas instituicoes ao redor do mundo.
[
2
]
Muitos dos
think tanks
mais bem estabelecidos criados durante a
Guerra Fria
focam em assuntos internacionais, estudos na area de
seguranca
e
politica externa
.
Os
think tanks
possuem caracterizacoes que as separam em grupos relacionados ao seu carater de afiliacao. Varios autores delinearam diferentes maneiras de como descrever
think tanks
de modo que leve em consideracao as variacoes regionais e nacionais. Assim, de acordo com o “2017 Global Go To Index Report”(2018),
[
2
]
os think tanks podem, entao, ser:
- autonomos e independentes, possuindo “independencia de qualquer grupo de interesse e doador e autonomia em sua operacao e fundacao pelo governo”;
[
2
]
- quase independentes, sendo “autonomos do governo mas controlados por um grupo de interesse, doador ou agencia contratante”;
[
2
]
- afiliados ao governo, sendo partes de uma estrutura governamental;
- quase governamentais, fundados por “concessoes e contratos do governo, mas nao sao partes da estrutura formal";
[
2
]
- afiliados a universidades;
- afiliados a um partido politico;
- corporativos, sendo uma “organizacao de pesquisa para fins lucrativos de politicas publicas”.
[
2
]
Dessa maneira, fontes de financiamento definem as areas de atuacao dos
think tanks
. Alguns recebem suporte direto de governos, enquanto outros dependem de doacoes de individuos ou corporacoes, influenciando nos niveis de liberdade academica e objetivos dos
think tanks
? e para quem ou o que a instituicao se sente em divida.
Essas instituicoes tambem podem variar entre si por perspectivas ideologicas, fontes dos seus fundos, tipo de problema foco e potencial publico. Alguns
think tanks
, como o
Heritage Foundation
, que promove o
liberalismo economico
, e o Center for American Progress
[
13
]
no lado
progressista
, sao menos imparciais em seus propositos. Outros, incluindo o
Tellus Institute
, que tem foco em topicos sociais e ambientais, sao grupos mais orientados em temas especificos. Ainda existem outros, como o
Cato Institute
, que promovem teorias sociais e economicas libertarianistas baseadas nos ideais de
Friedrich von Hayek
de liberdades individuais e de mercado.
Uma nova tendencia resultante da
globalizacao
e a colaboracao entre
think tanks
de diferentes continentes. Por exemplo, o
Carnegie Endowment for International Peace
tem escritorios em
Washington, D.C.
,
Pequim
,
Beirute
,
Bruxelas
e
Moscou
.
O
Think Tanks and Civil Societies Program
(TTCSP)
[
14
]
na
Universidade da Pensilvania
anualmente classifica os
think tanks
ao redor do mundo em diferentes categorias e exibe seus resultados no indice “
Global Go-To Think Tanks
”. No entanto essa vertente para o estudo e classificacao dos think tanks tem sido criticada por pesquisadores de alguns
think tanks,
como Enrique Mendizabal ? afirmando que o programa de McGann
[
14
]
nao inclui diversos
think tanks
latino-americanos bastante conhecidos, e mais especificamente peruanos, afirmando que a visibilidade estrategica dos
think tanks
nao necessariamente converge com a influencia real de cada um
[
15
]
e que este indice seria um "concurso de popularidade"
[
16
]
? e Goran Buldioski ? que encorajava novas categorias de analise de
think tanks
, mais uteis para que pudessem existir, de fato, uma "discussao publica sobre
think tanks
e seus contextos e historias",
[
17
]
nao necessitando, assim, da criacao de um
ranking
e "incentivando comunicacao entre os diretores dos
think tanks
e seu publico (e possiveis membros do painel)"
[
17
]
Alternativamente, algum dos criterios abaixo tambem serve para promover a classificacao dessas instituicoes:
- Seu tamanho e foco: por exemplo, um
think thank
de grande escala e relacionado a assuntos diversificados, de grande escala e especializado, ou de pequena escala e especializado.
- Sua estrategia: modelo de negocio (promovendo pesquisa independente, possuindo contrato de trabalho ou aliado a uma empresa de advocacia); equilibrio de seu foco entre pesquisa,
consultoria
e
advocacia
; fonte de seus argumentos (ideologicos, relativo a valores ou interesses, resultante de pesquisa aplicada, empirica ou sintetica); modo de desenvolvimento da agenda de pesquisa (pelos membros seniores do
think tank,
por pesquisadores individuais ou pelos
think tanks
de seus financiadores); abordagens em relacao a sua influencia e tatica; horizonte de tempo para suas estrategias (mobilizacao de curto ou longo prazo); e, por fim, seu publico-alvo (
consumidores
, corporacoes ou academicos).
De acordo com Teixeira (2012),
[
18
]
o aumento da institucionalizacao dos
think tanks
desenrolou-se durante o andamento da Segunda Guerra, cuja demanda por estrategias em meio aos comandos militares utilizou dos especialistas para o planejamento de guerras. Em resposta a necessidade militar, como ja declarado, a Corporacao
RAND
(1948) foi institucionalizada no periodo pos-
Segunda Guerra Mundial
nos
Estados Unidos
e a partir desta conjuntura, se fomentou um tipo de consultoria que atualmente se denomina de
think tank.
De modo geral, essas organizacoes se compreendem em instituicoes autonomas produtoras de uma diversidade de conhecimento cientifico de relevancia eminente para a formulacao de politicas publicas, constituindo um elo importante entre os poderes do discurso politico e o cientifico. Apesar de seu carater independente, nao fazem parte da classificacao de
Organizacoes Nao-Governamentais
(ONGs). Eles se enquadram na qualificacao por tipos de agencias de consultoria publica. Os
think tanks
no Brasil possuem representatividade infima, proporcionando que os ganhos e qualificacoes dessas entidades no pais sejam rudimentares em relacao aos
think tanks
de outras localidades. Assim, compreende-se que tais instituicoes de nacionalidade brasileira se comportam de maneira humilde e nao sao extensivamente desenvolvidas.
Contudo, com o decorrer dos anos,
think tanks
tomaram proporcoes amplas de especializacao e identidade heterogenea, dificultando sua interpretacao. Porem, como sugestao de Medvetz (2008),
[
19
]
o paradigma do hibridismo proprio dessas sociedades torna viavel sua qualificacao a partir da localidade da instituicao na estrutura social. A priori, a estrutura dos
think tanks
esta pautada no principio de neutralidade. Por isso, possuem autonomia da instituicao frente a partidos politicos, governos ou demais instancias, que difundem e defendem um carater conservador ou progressista. Sendo, por exemplo, uma instituicao de proposta liberal, divulgara pesquisas de ambito economico para a defesa de um Estado minimo, alterando as negociacoes economicas. Ja, os
think tanks
progressistas, em seu nucleo de discursos, desenvolverao propostas mais voltada ao bem-estar social, como visto no Economic Policy Institute (EPI).
[
20
]
Para tanto, partiremos dos estudos de James Mcgann (2012)
[
21
]
para referenciar os
think tanks
no Brasil e nos
EUA
, nos aspectos de sua criacao e atuacao efetiva. Por base das associacoes listadas por McGann,
[
21
]
situaremos algumas que estao atualmente em plena atividade. Entretanto, a concepcao dos
think tanks
no Brasil, segundo Soares (2009),
[
22
]
parte do pressuposto de uma
Organizacao de Pesquisa e Aconselhamento em Politica Publica
(OrPAPP), cuja definicao seria: "organizacoes de diversas formas juridicas e com distintas fontes de financiamento que realizam pesquisas sobre politicas publicas, com a finalidade de aconselhar os
policy makers
, influenciar a tomada de decisao politica e divulgar para a sociedade os resultados obtidos em seus estudos e pesquisas".
[
22
]
Contudo, como a homogeneizacao da origem e do papel fundamental do termo
think tank
se solidificou e ganhou maior reconhecimento de atuacao global, a classificacao brasileira de OrPAPPs acabou por incorporar a identidade local das instituicoes de pesquisa. Portanto, a OrPAPP nao substitui a terminologia e credibilidade recorrente do ingles ?
think tanks
. Igualmente, embora o proposito de institucionalizacao dessas sociedades no Brasil seja fidedigno ao principio de pesquisar e produzir conhecimento que influencie nas tomadas de decisoes politicas, no pais ainda perdura a escassez de interesse por parte de financiadores para os
think tanks
. A critica, entao, decorre da resolucao pratica das organizacoes no Brasil, para que contemplem seu objetivo primordial. Segundo a pesquisadora Texeira (2012),
[
18
]
a explicacao hipotetica critica verifica que ha uma dependencia do governo para o financiamento de eventuais pesquisas, assim como existem think tanks hibridos componentes de fundacoes, partidarias ou nao, e ONGs. Existem tambem os
clusters
de
think tanks
? aqueles incorporados as universidades de renome brasileiro, como a
Fundacao Getulio Vargas
(FGV). Alem da prerrogativa de influir que no Brasil essas associacoes estao essencialmente ligadas a area de
Relacoes Internacionais
e
Economia
, levando, entao, uma parte de orientacoes adquiridas pelo
Ministerio de Relacoes Exteriores
(MRE), e outra pelo
Ministerio da Fazenda
(MF).
Ademais, para a compreensao da atuacao dos think tanks no Brasil, Moraes (2013)
[
22
]
propos a decodificacao das instituicoes efetivas atraves da quantificacao de ano de fundacao e, posteriormente, sua separacao por decada. Assim concluiu que foram fundados nos anos
1940
, dois nos anos
1950
, quatro nos anos
1960
, dez nos anos
1970
, 17 nos anos
1980
, 16 nos anos
1990
, e 18 nos anos
2000
, sendo que a quantidade tem acrescido com o decorrer dos anos a partir da FGV, fundada em 1944, como uma das instituicoes mais antigas e bem-conceituadas no Brasil, estando seu
think tank
em setimo lugar no ranking dos principais think tanks globais de McGann (2018).
[
2
]
Assim, fomentou o surgimento de novos think tanks, como o Centro de Estrategia, Inteligencia e Relacoes Internacionais (CEIRI) e a Fundacao Verde Hebert Daniel, ambas datadas de 2007.
Uma ampliacao significativa ocorreu a respeito dos
think tanks
no Brasil no periodo pos-ditadura e redemocratizacao politica
[
22
]
como forma de suprir a demanda de assuntos novos e complexos, decorrente da evolucao da sociedade brasileira e as novas pautas da agenda internacional que sao orientadas pela
ONU
, como o a
Conferencia das Nacoes Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento
, a
Rio-92
, e a incidencia dos
Direitos Humanos
e dos processos de
Imigracao
.
No entanto, existem discussoes a respeito da eficiencia e da abrangencia nacional das instituicoes de pesquisa devido ao ideal da entidade de atuar por sua autoimagem e por sua prerrogativa neutra. Estudos
[
21
]
[
22
]
demonstram que existem varias instituicoes que possuem ligacao direta ou indireta com as universidades brasileiras, sendo que dos
think tanks
efetivos no Brasil, doze sao acionados de dentro de universidades e um se encontra associado a uma ? situando que a vinculacao de uma organizacao a uma universidade pode reforcar a pretensao de legitimidade e de autoridade dos estudos produzidos ou perder capacidade pratica de difundir seus estudos, converte-los em projetos de lei ou se adequar ao tempo das politicas publicas. De fato, a vinculacao direta com uma universidade pode ser vista pejorativamente para
think tanks
que se consideram mais independentes do que os seus pares, visto que embora a
expertise
seja valorizada, o mundo do
policy making
e o mundo da pratica ? portanto, pouco efeito poderia ser produzido pela espera de longos e abstratos estudos academicos.
Entretanto, a uma perspectiva de ganhos e boa oportunidade para os
think tanks
que situam sua base nas universidades, como exemplo
FGV
? que detem a praticidade e facilidade de desenvolvimento e pesquisa, alem de sua localidade, tambem proporciona a reducao de custos orcamentario do Estado e visibilidade pelo alcance da universidade.
O levantamento de dados pela
Universidade da Pennsylvania
[
2
]
consta a marcante de que mais de 55% dos
think tanks
se encontra no hemisferio da
America do Norte
e
Europa
. Para tal, demonstra como o discurso politico desses paises possui mais credibilidade e forca de atuacao no
Sistema Internacional
, alem de promover o crescimento voltado aos interesses nacionais em nivel muito maior do que os demais paises do globo, visto que o fim do consenso pos-
Segunda Guerra Mundial
e o desafio ao estado de bem-estar social contribuiram para o vasto crescimento de
think tanks
em ambas as partes do espectro politico. Ja na
America Latina
,
Asia
,
Africa
e
Oriente Medio
, essas organizacoes atuam conforme as caracteristicas adquiridas em sua regiao e atraves das universidades, devido a constante dependencia de financiamento do governo, assim como presentes, subsidios e contratos de organizacoes internacionais publicas e privadas doadoras de especificos projetos de interesse. Em um esforco para diversificar sua base de financiamento, os
think tanks
dessas localidades tem como alvo as corporacoes e outros atores com o poder de financiamento para apoiar suas principais operacoes e programas proprios.
A diferenca de atuacao, crescimento e fundacao dos
think tanks
no globo sugere, para McGann (2012),
[
21
]
que os governos e os decisores politicos, referentes quanto ao desenvolvimento nos niveis macro e micro de seu pais, enfrentam o problema comum de trazer conhecimento especializado para o governo no processo de tomada de decisao. Aderindo as condicoes de que os formuladores de politicas precisam de informacoes compreensiveis, confiaveis, acessiveis e uteis sobre as sociedades que governam, tambem precisam saber como as politicas atuais estao trabalhando, bem como para definir possiveis alternativas e seus provaveis custos e consequencias. Esta necessidade crescente fomentou o crescimento de politicas publicas independentes para a organizacao de pesquisas: a comunidade de
think tanks
, como sao conhecidas. Assim, essas instituicoes atuam pela validacao da legitimidade e de credibilidade de atuacao em nivel global e, tambem, pela sustentacao de novas demandas (Direitos Humanos, aquecimento global, migracao, entre outros) remetentes da interacao de
interdependencia
cada vez mais complexa no mundo como um todo.
A seguir, sera demonstrada uma lista dos paises com a maior quantidade de
think tanks,
de acordo com o
“2017 Global Go To Index Report”
:
[
2
]
PAISES COM O MAIOR NUMERO DE THINK TANKS
RANKING
|
PAIS
|
NUMERO DE THINK TANKS
|
1
|
Estados Unidos
|
1872
|
2
|
China
|
512
|
3
|
Reino Unido
|
444
|
4
|
India
|
293
|
5
|
Alemanha
|
225
|
6
|
Franca
|
197
|
7
|
Argentina
|
146
|
8
|
Japao
|
116
|
9
|
Russia
|
103
|
10
|
Canada
|
100
|
11
|
Brasil
|
93
|
12
|
Africa do Sul
|
92
|
Ha, entretanto, uma problematica relacionada a aplicacao pratica dos
think tanks
. Por poderem ser afiliados ou financiados por corporacoes, partidos politicos ou grupos de advocacia, e possivel que exprimam, atraves de suas pesquisas e consideracoes, nao somente o conhecimento puro e desprovido de ideologias sobre os assuntos, mas tambem uma pesquisa modificada ou possuindo intencoes, em principio, com o intuito de defender uma perspectiva. Assim, como utilizado anteriormente durante a
Reforma Protestante
e a
Contrarreforma
de acordo com os registros de Soll (2017),
[
4
]
as instituicoes de pesquisa podem ser usadas de maneira subjetiva.
Assim, em alguns casos, sao criados
think tanks
com o intuito de servir aos propositos corporativos de seus criadores. A Advancement of Sound Science Coalition, por exemplo, foi formada em 1993 para contestar pesquisas que indicavam uma ligacao entre o fumo passivo e
cancer
, com um projeto que denominaram de
"The Whitecoat Project"
(Operacao Casaco Branco), com quatro objetivos principais: "resistir e reverter as restricoes ao fumo, restaurar a confianca do fumante, enganar o preconceito cientifico e popular de que a ETS (
fumaca ambiental do tabaco
) e prejudicial e restaurar a aceitabilidade social do fumo".
[
23
]
De acordo com um memorando interno
[
24
]
da
Philip Morris
referindo-se a
Agencia de Protecao Ambiental dos Estados Unidos
(EPA), sao expostas diversas "estrategias para modificar a percepcao publica em relacao ao fumo passivo e lutar contra a restricao do fumo ao redor do mundo".
[
25
]
Como afirma Soll (2017),
[
4
]
“think tanks modernos podem servir interesses corporativos ou politicos”, tendo influencias obscuras e nao sendo necessariamente honestos em relacao aos seus financiadores/influenciadores. Assim, ate mesmo os grupos que mais parecem neutros podem possuir conviccoes que conduzam suas pesquisas de maneira tendenciosa. A Iniciativa de Responsabilizacao Publica (IRP) e um
think tank
que promove pesquisas sobre poder e corrupcao nos niveis governamentais e de negocios, tentando alcancar a transparencia.
[
26
]
A IRP organizou estudos sobre os
think tanks
financiados por industrias de petroleo, que, com suas investigacoes iriam acabar com o banimento de exportacao de petroleo e, neste processo, encontrou
think tanks
que deveriam ser independentes e autonomos ? descobrindo ligacoes ate mesmo com a Brookings Institution,o
think tank
mais significativo mundialmente, de acordo com o ranking de McGann (2018).
[
2
]
De acordo com Murray Weidenbaum (2010), os
think tanks
mais influentes servem como “fontes importantes de informacao pela midia, governos e grupos de interesse envolvidos no processo de politicas publicas. O resultado e uma animada competicao de ideias na arena politica”.
[
27
]
Dessa forma, e explicita a maneira como os t
hink tanks
atuam: produzindo conhecimento acerca de temas significativos para o contexto internacional, criam e modificam a realidade, influenciando instrumentos de grande poderio domestico e internacional. Nessa conjuntura, sua autoridade se torna tao grandiosa quanto ameacadora.
Richard P. Phelps, doutorado em politicas publicas, em sua publicacao para o Nonpartisan Education Review,
[
28
]
comentou que este comportamento estrategico por parte dos
think tanks
cria varios problemas, como a “perda de informacoes uteis e a implementacao falha de politicas publicas",
[
28
]
sendo entao baseadas nas conclusoes subjetivamente encontradas.
Um ultimo aspecto relevante para ser mencionado e o
Think Tank Watch
, plataforma com o intuito de estabelecer um monitoramento e regulacao das organizacoes de pesquisa para que seja possivel a propagacao de conhecimento cientifico sem a estagnacao resultante da corrupcao da objetividade dos
think tanks
, atraves do processo do patrocinio e do financiamento das
instituicoes
por
corporacoes
,
partidos politicos
ou empresas de advocacia.
Referencias
- ↑
DICKSON, Paul. Think Tanks. New York: Ballantine Books, 1972
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
n
o
McGann, James G. (31 de janeiro de 2018).
≪2017 Global Go To Think Tank Index Report≫
.
TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
MCGANN, James G.; WEAVER, R. Kent. Think Tanks and Civil Societies: Catalysts for Ideas and Action. New York: Routledge, 2002.
- ↑
a
b
c
d
e
f
Soll, Jacob (2017).
≪How Think Tanks Became Engines of Royal Propaganda≫
. Tablet Mag
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
≪About RUSI≫
- ↑
≪About Us≫
- ↑
≪Research≫
- ↑
≪Managing the U.S.-Russia Standoff≫
- ↑
≪Security in Europe≫
[ligacao inativa]
- ↑
≪Carnegie Oil Initiative≫
- ↑
≪How We're Funded≫
- ↑
MCGANN, James.
Think Tanks and the Transnationalization of Foreign Policy.
Connections, 2003.
- ↑
≪Center for American Progress≫
- ↑
a
b
≪Think Tanks and Civil Societies Program (TTCSP)≫
[ligacao inativa]
- ↑
≪The global go-to think tanks: What works where?≫
. Overseas Development Institute (ODI). 10 mar. 2009
. Consultado em 30 mar. 2018
[ligacao inativa]
- ↑
Mendizabal, Enrique (20 jan. 2012).
≪And the winner is: Brookings ... but, once again, the loser: critical analysis≫
. On Think Tanks
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
a
b
Mendizabal, Enrique (23 jan. 2011).
≪Goran's recommendations on think tank rankings≫
. On Think Tanks
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
a
b
TEIXEIRA, Tatiana. Brazilian Think tanks and their search for identity and recognition. In:
2012 Congress of the LASA 'Toward a Third Century of Independence in Latin America'
, 2012, San Francisco. Annals of the 2012 Congress of the Latin American Studies Association, 2012.
- ↑
MEDVETZ, Thomas Matthew. Think Tanks as an Emergent Field. New York: Social Science Research Council, 2008
- ↑
≪Areas of Research≫
- ↑
a
b
c
d
McGann, James G. (dezembro. 2012).
≪2012 Global Go To Think Tank Index Report≫
.
TTCSP Global Go To Think Tank Index Reports
- ↑
a
b
c
d
e
Moraes, Thiago Aguiar de (2013).
≪Os think tanks brasileiros em perspectiva: caracteristicas gerais, apontamentos conceituais e possibilidades de pesquisa≫
(PDF)
. XXVII Simposio Nacional de Historia
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
≪Note on a Special Meeting of the UK Industry on Environmental Tobacco Smoke, London≫
. Industry Documents Library. 17 fev. 1988
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
≪ETS World Conference Follow-Up≫
. Industry Documents Library. Fevereiro. 1993
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
Landman, Anne (7 jan. 2009).
≪Deadly Deception: The Tobacco Industry's Secondhand Smoke Cover Up≫
. PR Watch
. Consultado em 30 mar. 2018
- ↑
≪About≫
- ↑
WEIDENBAUM, Murray.
Measuring the Influence of Think Tanks
. Springer Science+Business Media LLC, New York, fev. 2010.
- ↑
a
b
PHELPS, Richard P. The Gauntlet: Think Tanks and Federally Funded Centers Misrepresent and Suppress Other Education Research. Nonpartisan Education Review, [S.l.], 2014. V. 10, p. 1-19.