Nota:
"÷" redireciona para este artigo. Para o album do cantor Ed Sheeran, veja
÷ (album)
.
Ilustracao de 20 macas dividas igualmente em 4 grupos, totalizando 5 macas em cada grupo.
Divisao
e a
operacao matematica
inversa da
multiplicacao
. O ato de dividir por algum elemento de um
conjunto
so faz sentido quando a multiplicacao por aquele elemento for uma
funcao bijetora
.
No
anel
dos
numeros inteiros
a hipotese da bijetividade nao e satisfeita para o zero, assim, nao se define
divisao por zero
.
As propriedades da divisao sao herdadas, via inversao, da multiplicacao. Nao existe, entretanto, a propriedade de fechamento no conjunto dos numeros reais, uma vez que a
divisao por zero
nao produz como resultado um numero real.
Os numeros inteiros nao formam um
corpo
, portanto a divisao (como foi definido) so faz sentido quando o numero que vai ser dividido (
dividendo
[
1
]
) e um multiplo inteiro do numero pelo qual se vai dividir (
divisor
[
1
]
). Para tratar dos casos em que o
dividendo
nao e um multiplo do
divisor
e necessario definir
quociente
e
resto
.
Se a e b sao dois numeros inteiros positivos (com
), o
quociente
[
1
]
da divisao de a por b e o
maior numero inteiro q tal que
. O
resto
[
2
]
da divisao de a por b com quociente q e o
numero inteiro r tal que
A nocao de resto no anel dos numeros inteiros esta intimamente conectada com a nocao de
congruencia
.
Por se tratarem de corpos, a divisao nesse caso fica reduzida a multiplicacao pelo inverso.
Por um exemplo, para dividirmos um numero racional
por
(com as hipoteses de que a,b,c e d sejam inteiros e que b,c e d sejam diferentes de zero) devemos prosseguir da seguinte forma
Em
(grupo multiplicativo dos inteiros modulo 13), que tambem e um corpo, a divisao de 7 por 5 se daria da seguinte forma:
Pode-se definir a operacao de divisao para
polinomios
. Entao, como no caso dos inteiros, tem-se um
resto
.
[
3
]
Veja
divisao polinomial
.
A divisao e possivel em estruturas que nao sao dotadas dos axiomas de corpo. Em analogia ao caso dos numeros inteiros, tenta-se encontrar um quociente e um resto. Isso nem sempre pode ser feito com o auxilio da
relacao de ordem
, pois a mesma nem sempre esta presente. Quando pode-se definir uma funcao conveniente, trabalhamos com
dominios euclidianos
.
Sejam
a
e
b
elementos do conjunto dos numeros inteiros, e
b
diferente de zero. Podemos representar uma divisao da seguinte forma:
- Como uma
fracao
:
(utilizando uma barra horizontal entre os dois numeros);
- Atraves de uma
barra
inclinada:
. (E utilizado para fazer operacoes em computadores);
- Com a simbologia usual da divisao, utilizando dois pontos e uma barra horizontal entre eles:
;
- Utilizando dois pontos entre os dois numeros na horizontal:
;
- Usando a notacao do
inverso multiplicativo
:
.
Divisao de numeros consecutivos
Seja o numero impar
e o seu consecutivo
.
Seja a divisao
. Esta divisao apresenta as duas peculiaridade a seguir :
a - O quociente
e menor do que
e tende para
com o aumento de
, entao
b - Na imensa maioria das proposicoes o quociente
apresenta infinitos algarismos apos a virgula decimal.
Seja a divisao
. Esta divisao apresenta as duas peculiaridade a seguir:
a - O quociente
e maior do que
e tende para
com o aumento de
, entao
b - Na imensa maioria das proposicoes o quociente
apresenta infinitos algarismos apos a virgula decimal.
Entretanto
Em nenhuma das proposicoes para
ocorre com estes numeros consecutivos, de o quociente apresentar em ambas proposicoes os dois quocientes com numeros finitos de algarismos apos a virgula decimal.
Na divisao entre dois numeros consecutivos temos dois casos a considerar:
Caso 1 - Caso em que o numero maior tem paridade par
Caso 2 - Caso em que o numero maior tem paridade impar
sejam dois numeros consecutivos
com
e de paridade par.
A divisao
, e a outra divisao
.
Na imensa maioria dos casos cada uma dessas expressoes tem como resultados numeros com infinitos algarismos apos o ponto decimal.
Em absolutamente todos os casos ao menos uma das duas expressoes acima apresenta infinitos algarismos apos o ponto decimal.
No sistema decimal a decomposicao unica do numero
e dada por
, entao a fracao
so nao sera uma dizima infinita quando
pois
e um numero de paridade impar.
A fracao
so nao sera uma dizima infinita quando
.
A expressao
termina sempre com o numero
exceto para
.
Para termos dois numeros consecutivos nas condicoes acima o numero
tem que terminar com o numero
exceto para o primeiro caso onde
, e o numero
, tera que ser da forma
onde a expressao
nao sera uma dizima infinita.
Como os numeros da forma
com algarismo
na na ultima posicao sao sempre terminados em
jamais teremos o par consecutivo com os dois ultimos algarismos sendo
e com a propriedade de serem da forma
.
Sejam dois numeros consecutivos
com
e de paridade impar.
A divisao
e a outra divisao
Na imensa maioria dos casos, cada uma destas duas expressoes tem como resultado numeros com infinitos algarismos apos o ponto decimal.
Em absolutamente todos os casos ao menos uma destas duas expressoes apresenta como resultado numeros com infinitos algarismos apos o ponto decimal.
No sistema decimal a decomposicao unica do numero
e
, entao a fracao
so nao uma dizima infinita quando
.
A fracao
so nao sera uma dizima infinita quando
.
A expressao
termina sempre no numero
exceto para
.
Para termos dois numeros consecutivos nas condicoes acima o numero
tem que terminar em
, exceto para o primeiro caso onde
, e numero
tera que ser da forma
, onde a expressao
nao sera uma dizima infinita.
O valor de
so termina em
, para
e para nenhum destes casos o numero sucessivo terminado em
e da forma
, impedindo que tenhamos numeros consecutivos terminados em
que sejam da forma
.
Estas divisoes sao aplicadas nas solucoes para o Ultimo Teorema de Fermat e para a Conjectura de Beal a partir das equacoes do Terno Pitagorico obtidas por Geometria , pois qualquer raiz de um numero racional com dizima infinita nao tera como resposta um numero inteiro.
Todas as outras formulas para a determinacao do Terno Pitagorico inclusive as Formulas de Euclides nao se aplicam, porque sao formulas incompletas.
Notas e referencias
- ↑
a
b
c
Essa nomenclatura e utilizada por Vianna (1914),
p. 39
- ↑
Essa nomenclatura e utilizada por Vianna (1914),
p. 40
- ↑
Serrasqueiro (1906),
p. 35-37
- Vianna, Joao Jose Luiz (1914).
Elementos de Arithmetica
15 ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves
- Serrasqueiro, Jose Adelino (1906).
Tratado de Algebra Elementar
9 ed. Largo da Se Velha: Livraria Central de J. Diogo Pires
i
Wikilivros