Zauropelta
(
Sauropelta
) (
łac.
jaszczurza tarcza) ?
rodzaj
dinozaura pancernego ?yj?cego we
wczesnym okresie kredowym
w
Ameryce Połnocnej
. Wyro?nia si? tylko jeden gatunek
S. edwardsorum
, aczkolwiek nie wyklucza istnienia innych. Pod wzgl?dem anatomii zauropelta nale?y do najlepiej poznanych nodozaurow. Jej szcz?tki odnaleziono w stanach
Wyoming
,
Montana
, a prawdopodobnie tak?e w
Utah
. Jest ona tak?e najwcze?niejszym rodzajem swej rodziny, albowiem jej pozostało?ci pochodz?ce w wi?kszo?ci z
formacji Cloverly
datowane s? na około 115 do 110 milionow lat.
Był to ?redniej wielko?ci przedstawiciel nodozaurow, osi?gał 5 metrow długo?ci. Zauropelt? wyro?niał długi ogon stanowi?cy połow? długo?ci jej ciała. Cho? ust?powała ona rozmiarami dzisiejszemu
nosoro?cowi czarnemu
, osi?gała podobn? mas?, wynosz?c? około 1500 kilogramow. Ta ?nadwy?ka” masy powodowana była istnieniem kostnego pancerza wyposa?onego m.in. w długie kolce stercz?ce z
szyi
zwierz?cia.
Zauropelta była ci??ko zbudowanym czworono?nym
ro?lino?erc?
osi?gaj?cym 5 metrow długo?ci
[1]
. Mas? ciała oszacowano na ponad 900 kg
[2]
. Jej czaszka ogl?dana z gory przypominała
trojk?t
, ktorego tylny koniec był szerszy ni? ostro zako?czony pysk. W najszerszym punkcie, za oczami, mierzyła około 35 centymetrow
[3]
. W przeciwie?stwie do innych nodozaurow gorna powierzchnia grubej w tym miejscu czaszki układała si? płasko, a nie kopułowato. Pokrywały j? rownie? płaskie płyty kostne poł?czone z sob? tak mocno, ?e nie zauwa?a si? mi?dzy nimi szwow, obserwowanych u
panoplozaura
,
pawpawzaura
,
sylwizaura
, a tak?e wielu innych dinozaurow pancernych. Nie mo?na jednak wykluczy?, ?e to
artefakt
powstały dopiero podczas konserwacji lub preparacji. Z pokrewnymi rodzajami ł?czyły natomiast zauropelt? trojk?tne tarczki odchodz?ce od
ko?ci zaoczodołowej
, jak rownie?
jarzmowej
, poni?ej i za
oczami
[3]
. Typowe dla nodozaurow li?ciaste w kształcie z?by u?ywane do odcinania pokarmu ro?linnego wy?cielały gorn?, jak i doln? szcz?k?. Budowy przedniego kra?ca czaszki nie poznano, ale na ko?cu szcz?k mogła si? znajdowa? ostra kraw?d? obecna u innych przedstawicieli Ankylosauria, a dzisiaj u ptakow i ?ołwi (ang.
tomium
). Wspierała ona prawdopodobnie
keratynowy
dziob
[4]
.
Charakterystyczny długi ogon tego zauropsyda stanowił a? połow? długo?ci zwierz?cia. W pewnym szkielecie doliczono si? 40
kr?gow
ogonowych. Niektorych jednak brakowało, co oznacza, ?e rzeczywista ich liczba była jeszcze wi?ksza. Skostniałe
?ci?gna
usztywniały ogon. Jak inne dinozaury pancerne, zauropelta miała szerokie ciało z obszern?
miednic?
i
klatk? piersiow?
. Przednie łapy nie dorownywały długo?ci? tylnym. W zwi?zku z tym grzbiet zwierz?cia przyjmował kształt łukowaty, najwy?sz? wysoko?? osi?gaj?c w biodrach. Stopy, ko?czyny, barki i miednic? cechowała solidna budowa, musiały bowiem dawa? sobie rad? z utrzymaniem nad ziemi? du?ej masy tyreofora. Ameryka?ski paleontolog
Kenneth Carpenter
oszacował j? na około 1500 kilogramow
[1]
.
Jak i inne
nodozaury
, zauropelt? pokrywała kostna zbroja ł?cz?ca si? ze skor?. Odkrycie
szkieletu
z zachowanym na miejscu pancerzem pozwoliło Carpenterowi i innym naukowcom dokładniej opisa? jego obronn? funkcj?. Dwa rownoległe rz?dy kopulastych tarczek biegły od szczytu szyi w płaszczy?nie strzałkowej na grzbiet zwierz?cia. Na gornej powierzchni grzbietu i ogona skor? pokrywały małe,
kostne
guzki oddzielaj?ce wi?ksze sto?kowate tarczki uło?one w rownoległe rz?dy, tym razem przebiegaj?ce w płaszczy?nie czołowej od jednego boku do drugiego. Powy?ej bioder mniejsze guzki, jak i wi?ksze tarczki wi?zały si? z sob? bardzo mocno, tworz?c swoist? przypominaj?c? tarcz? struktur?
[1]
spotykan? tak?e u
polakanta
i
antarktopelty
[4]
[5]
.
Olbrzymie, ostro zako?czone kolce, ktorych wielko?? zwi?kszała si? id?c od głowy w kierunku barkow, a nast?pnie zmniejszała, zdobiły boki szyi i tułowia, dopoki nie zako?czyły si? nad biodrami. Za nimi z kolei trojk?tne płyty malej?cych w kierunku tylnym rozmiarow sterczały po obu stronach ogona, kieruj?c si? swymi spiczastymi ko?cami bocznie. Carpenter pierwotnie opisał kolce szyjne i ogonowe płyty jako tworz?ce jeden rz?d na ka?dym boku, jednak bardziej wspołczesne pogl?dy jego i
Jamesa Kirklanda
stanowi? o dwoch rownoległych rz?dach po ka?dej stronie, jeden nad drugim. Kolce nale??ce do tego wy?szego kierowały swe ko?ce do tyłu i w gor?, ni?sze natomiast w tył i bocznie. Podstawy ka?dej pary zarowno kolcow, jak i ogonowych płyt ł?czył si? z sob?, co znacznie ograniczało ruchomo?? szyi i gornej cz??ci ogona
[3]
.
Od kiedy John Ostrom opisał rodzaj w roku 1970, rozpoznano w nim członka rodziny
nodozaurow
[6]
. Zwierz?ta te razem z rodzin?
ankylozaurow (Ankylosauridae)
nale?? do
infrarz?du
ankylozaurow (Ankylosauria)
. Nodozaury charakteryzowały si? pewnymi cechami czaszki, w tym
?uchw?
zawijaj?c? si? przy ko?cu w doł. Ogolnie posiadały w??sze pyski ni? ich krewniacy, brakowało im te? ci??kiej ankylozaurzej maczugi na ogonie
[7]
. Szcz?tki członkow obu rodzin odnaleziono w
Ameryce Połnocnej
,
Europie
i
Azji
.
Gdy systematyka nodozaurow nie była jeszcze wiarygodnie ustalona, rodzaje
Sauropelta
,
Silvisaurus
i
Pawpawsaurus
uznawano czasami za bazalne w stosunku do młodszych geologicznie, jak
Panoplosaurus
,
Edmontonia
czy
Animantarx
[4]
[8]
. W analizie z 2001 roku Carpenter wł?czył pierwsze trzy rodzaje w klad siostrzany w stosunku do grupy zawieraj?cej trzy kolejne. Jednak?e jego zdaniem panoplozaura mo?na zaliczy? do obu grup w zale?no?ci od tego, ktore cechy bierze si? pod uwag?
[9]
.
We wczesnym latach trzydziestych XX wieku sławny łowca dinozaurow i paleontolog
Barnum Brown
odkrył
holotyp
rodzaju (AMNH 3032), niekompletny szkielet z formacji Cloverly w
hrabstwa Big Horn
w Montanie, niedaleko
Crow Indian Reservation
. Brown odnalazł tak?e dwa inne znaleziska: AMNH 3035 i 3036. Ten ostatni to jeden z najlepiej zachowanych znanych nauce szkieletow nodozaurow. Zawiera du?? cz??? pancerza pozostałego na wła?ciwym miejscu. Mo?na go ogl?da? w
Ameryka?skim Muzeum Historii Naturalnej
(w Nowym Jorku). AMNH 3035 zachował pancerz szyjny i wi?kszo?? czaszki, brakuje w niej tylko czubka pyska. Ekspedycje lat sze??dziesi?tych tego samego wieku prowadzone przez podobnie znanego
Johna Ostroma
, z
Peabody Museum of Natural History
(nale??cego do
Uniwersytetu Yale
), ujawniły kolejne niekompletne znaleziska z tej samej formacji. W 1970 Ostrom wł?czył pozostało?ci odkryte przez obie ekspedycje do ukutego przez siebie rodzaju
Sauropelta
. Nazwa wzi?ła pocz?tek od pochodz?cych ze staro?ytnej
greki
słow
σαυρο?
/
sauros
(‘jaszczur’) i
πελτε
/
pelte
(‘tarcza’). Odnosi si? ona oczywi?cie do kostnego pancerza zwierz?cia
[6]
, w wolnym tłumaczeniu oznacza ?jaszczura okrytego tarcz?”. Chocia? Ostrom pierwotne nazwał gatunek originally
S. edwardsi
, nomenklaturysta
George Olshevsky
zmienił j? na w 1991
S. edwardsorum
, by zgadzała si? z regułami
gramatyki
obowi?zuj?cymi w
łacinie
[10]
.
Mimo nadania nazwy dwa lata po?niej, w 1972, powstał konflikt, bowiem fotografia znaleziska AMNH 3026 podpisana została jako ?Peltosaurus”
[11]
. Cho? Brown nigdy nie opublikował nazwy ani opisu pozostało?ci znanych obecnie jako
Sauropelta edwardsorum
, nazwa ?Peltosaurus” u?ywana była nieformalnie na wykładach i wystawach muzealnych. Jednak zajmował j? ju? rodzaj
połnocnoameryka?skiej
jaszczurki
z wymarłej gał?zi wspołczesnej rodziny
padalcowatych
i nie mo?na ju? u?ywa? jej odno?nie do dinozaura
[12]
.
W 1999 Carpenter i wspołpracownicy opisali szcz?tki du?ego przedstawiciela nodozaurow z Utah, odkrytego w
formacji Cedar Mountain
, a dokładniej w Poison Strip Sandstone, z tych samych czasow, co formacja Cloverly. Pierwotnie uznano, ?e nale?? do nowego gatunku zauropelty, ale nigdy ich nie nazwano
[13]
. W nowszych publikacjach Carpenter nie umieszcza ju? tego stworzenia w rodzaju
Sauropelta
, a tylko w rodzinie nodozaurow
[14]
.
Inne niedawne, jeszcze nieopisane, odkrycie obejmuje kompletn? czaszk? z monta?skiej formacji Cloverly
[15]
i du?y fragmentaryczny szkielet z formacji Cedar Mountain z Utah
[16]
. Opublikowano je jedynie jako abstrakty dla dorocznej konferencji
Society of Vertebrate Paleontology
. Kiedy nast?pi formalna publikacja, mo?e si? okaza?, ?e nale?? lub nie do gatunku
S. edwardsorum
, a nawet do rodzaju zauropelty.
Sauropelta
jest najwcze?niejszym znanym rodzajem rodziny
nodozaurow
. Wszystkie znaleziska zaliczane do gatunku
S. edwardsorum
nale?ały do ?rodkowej cz??ci formacji Cloverly w stanach Wyoming i Montana, datuje si? je na po?ny
apt
do wczesnego
albu
we wczesnej kredzie, około 115?110 milionow lat temu
[3]
[17]
. Zauropelta zamieszkiwała szerokie rowniny zalewowe usytuowane wokoło rzeki nios?cej zerodowany materiał z niewysokich gor i uchodz?cej do płytkiego ?rodl?dowego morza le??cego na połnocy i wschodzie. Okresowe powodzie powodowane przez rzeki pokryły okoliczne rowniny błotnistymi
osadami
, tworz?c po?niejsz? formacj? Cloverly i ukrywaj?c pozostało?ci wielu
zwierz?t
, z ktorych cz??? miała ulec
fosylizacji
. W po?niejszych czasach płytkie morze zwi?kszyło swoj zasi?g, pokrywaj?c cały ten region i podzieliło
Ameryk? Połnocn?
całkowicie, tworz?c
Morze ?rodkowego Zachodu
[18]
.
Liczne szcz?tki ro?lin
iglastych
wskazuj?, ?e rowniny pokrywały lasy
[6]
.
Trawy
nie zd??yły jeszcze wyewoluowa?, wi?c zauropelty i inne wczesnokredowe dinozaury ro?lino?erne po?ywiały si? iglastymi i
sagowcami
[19]
. Nodozaury miały w?ski pyski. Podobn? adaptacj? spotyka si? dzi? u zwierz?t skubi?cych li?cie, p?dy, wy?ej poło?one cz??ci ro?lin, w przeciwie?stwie do szerokich pyskow trawo?ercow
[7]
.
O ile
Sauropelta
stanowiła wa?n? cz???
gildii
ro?lino?ercow z Cloverly, najpopularniejszym z nich był w tym czasie du?y
ornitopod
tenontozaur
. Mniejszy ornitopod
zefirozaur
, rzadkie
tytanozaury
i nieznany bli?ej przedstawiciel
ornitomimozaurow
tak?e ?yli obok zauropelty. Zaliczany do
dromeozaurow
teropod
deinonych
?ywił si? niektorymi z nich, a pozostałe po nim
z?by
stanowi? dowod jego du?ej liczebno?ci.
Mikrowenator
, mały bazalny
owiraptorozaur
, polował na niewielk? zdobycz, podczas gdy na szczycie piramidy pokarmowej stały wielkie teropody z grupy
allozauroidow
. Stworzenia te znane s? jedynie z fragmentarycznych szcz?tkow, mog? by? blisko spokrewnione ze wspołczesnym im
akrokantozaurem
z dzisiejszych
Teksasu
i
Oklahomy
. Ryby
dwudyszne
,
ssaki
z grupy
trykonodontow
i kilka gatunkow
?ołwi
tak?e zamieszkiwało ten teren. W
rzekach
,
jeziorach
i na
bagnach
czaiły si?
krokodylomorfy
, dostarczaj?c dowodow na ciepły
klimat
przez cały rok
[6]
[18]
. Po?nojurajska fauna zdominowana przez allozauroidy,
stegozaury
i ro?norodne olbrzymie
zauropody
ust?piła wczesnokredowej, w ktorej dominowały
dromeozaury
,
ornitopody
i nodozaury, takie jak zauropelta. Gdy czas Cloverly min?ł, du?a fala zwierz?t
azjatyckich
, jak
tyranozaury
,
ceratopsy
i
ankylozaury
, rozprzestrzeniła si? w zachodniej Ameryce Połnocnej, tworz?c mieszan? faun? po?nej kredy
[3]
.
- ↑
a
b
c
Kenneth Carpenter
.
Skeletal reconstruction and life restoration of
Sauropelta
(Ankylosauria: Nodosauridae) from the Cretaceous of North America
. ?Canadian Journal of Earth Sciences”, s. 1491?1498, 1984.
(
ang.
)
.
- ↑
Frank Seebacher.
A new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaursA new method to calculate allometric length-mass relationships of dinosaurs
. ?Journal of Vertebrate Paleontology”. 21 (1), s. 51-60, 2001. The Society of Vertebrate Paleontology.
DOI
:
10.1671/0272-4634(2001)021[0051:ANMTCA]2.0.CO;2
.
(
ang.
)
.
- ↑
a
b
c
d
e
Review of Lower and Middle Cretaceous Ankylosaurs from North America. W:
Kenneth Carpenter
,
James Kirkland
:
Lower and Middle Cretaceous Ecosystems
. 1998, s. 249?270, seria: New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin
14
.
(
ang.
)
.
- ↑
a
b
c
Matthew K. Vickaryous, Teresa Marya?ska, David B. Weishampel: Ankylosauria. W: David B. Weishampel, Peter Dodson, Halszka Osmolska (red.):
The Dinosauria
. Wyd. drugie. Berkeley: University of California Press, 2004, s. 363?392.
ISBN
0-520-24209-2
.
- ↑
Leonardo Salgado, Zulma Gasparini.
Reappraisal of an ankylosaurian dinosaur from the Upper Cretaceous of James Ross Island (Antarctica)
. ?Geodiversitas”. 1 (28), s. 119?135, 2006.
(
ang.
)
.
- ↑
a
b
c
d
John H. Ostrom
.
Stratigraphy and paleontology of the Cloverly Formation (Lower Cretaceous) of the Bighorn Basin area, Wyoming and Montana
. ?Bulletin of the Peabody Museum of Natural History”, s. 1?234, 1970.
(
ang.
)
.
- ↑
a
b
Ankylosauria. W:
Kenneth Carpenter
:
The Encyclopedia of Dinosaurs
. Berkeley: University of California Press, 1997, s. 16?17.
(
ang.
)
.
- ↑
Robert V. Hill, Witmer, Lawrence M.; & Norell, Mark A..
A new specimen of
Pinacosaurus grangeri
(Dinosauria: Ornithischia) from the Late Cretaceous of Mongolia: Ontogeny and Phylogeny of Ankylosaurs
. ?American Museum Novitates”, s. 1?29, 2003.
DOI
:
10.1206/0003-0082(2003)395<0001:ANSOPG>2.0.CO;2
.
(
ang.
)
.
- ↑
Phylogenetic analysis of the Ankylosauria. W:
Kenneth. Carpenter
:
The Armored Dinosaurs
. Bloomington: Indiana University Press, 2001, s. 455?483.
(
ang.
)
.
- ↑
Olshevsky, George:
A Revision of the Parainfraclass Archosauria Cope, 1869, Excluding the Advanced Crocodylia
. San Diego: Publications Requiring Research, 1991, s. 196, seria: Mesozoic Meanderings No. 2.
(
ang.
)
.
- ↑
Donald F. Glut:
The Dinosaur Dictionary
. Secaucus: Citadel Press, 1972, s. 217pp.
(
ang.
)
.
- ↑
Daniel J. Chure, John S. McIntosh:
A Bibliography of the Dinosauria (Exclusive of the Aves), 1677?1986
. Grand Junction: Museum of Western Colorado, 1989, s. 226pp, seria: Paleontology Series
1
.
(
ang.
)
.
- ↑
Ankylosaurs (Dinosauria: Ornithischia) of the Cedar Mountain Formation, Utah, and their stratigraphic distribution. W:
Kenneth Carpenter
:
Vertebrate Paleontology of Utah
. Kirkland, James; Burge, Donald; & Bird, John.. 1999, s. 244?251, seria: Utah Geological Survey Miscellaneous Publication
99-1
.
(
ang.
)
.
- ↑
Assessing dinosaur faunal turnover in the Cedar Mountain Formation (Lower Cretaceous) of Eastern Utah, USA. W:
Kenneth. Carpenter
:
Ninth International Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems and Biota
. London: Natural History Museum, 2006, s. 21?25.
(
ang.
)
.
- ↑
William L. Parsons, Kristen M. Parsons.
Description of a new skull of
Sauropelta
cf.
S. edwardsi
Ostrom, 1970 (Ornithischia: Ankylosauria)
. ?Journal of Vertebrate Paleontology”. Supplement to 3 ? Abstracts of Papers, 61st Annual Meeting of the Society of Vertebrate Paleontology (21), s. 87A, 2001.
(
ang.
)
.
- ↑
David Warren, Carpenter, Kenneth.
A large nodosaurid ankylosaur from the Cedar Mountain Formation of Utah
. ?Journal of Vertebrate Paleontology”. Supplement to 3 ? Abstracts of Papers, 64th Annual Meeting of the Society of Vertebrate Paleontology (24), s. 126A, 2004.
(
ang.
)
.
- ↑
James I. Kirkland
, Britt, Brooks; Burge, Donald L.;
Carpenter, Kenneth
; Cifelli, Richard; DeCourten, Frank; Eaton, Jeffrey; Hasiotis, Steven; & Lawton, Timothy..
Lower to Middle Cretaceous Dinosaur faunas of the central Colorado Plateau: a key to understanding 35 million years of tectonics, sedimentology, evolution, and biogeography
. ?Brigham Young University Geology Studies”. II (42), s. 69?103, 1997.
(
ang.
)
.
- ↑
a
b
Cloverly Formation. W: W. Desmond Maxwell:
The Encyclopedia of Dinosaurs
. San Diego: Academic Press, 1997, s. 128?129.
(
ang.
)
.
- ↑
Vandana Prasad, Stromberg, Caroline A.E.; Alimohammadian, Habib; & Sahni, Ashok..
Dinosaur coprolites and the early evolution of grasses and grazers
. ?Science”, s. 1177?1180, 2005.
DOI
:
10.1126/science.1118806
.
PMID
:
16293759
.
(
ang.
)
.
Infrarz?dy dinozaurow
|
|
---|
Era dinozaurow
|
|
---|
Dyscypliny powi?zane
|
|
---|
Identyfikatory zewn?trzne (
takson kopalny
):