Ta strona opisuje zalecenie edycyjne polskoj?zycznej Wikipedii. Podaje rozwi?zania problemow i?niejasno?ci pojawiaj?cych si? przy pracy nad artykułami, a?jej celem jest zapewnienie poprawno?ci i?jednolito?ci tekstu artykułow. Ka?da zmiana tego zalecenia powinna by? poprzedzona dyskusj? i?odzwierciedla? osi?gni?ty w?niej konsensus . W?przypadku w?tpliwo?ci przejd? na stron? dyskusji .

Zasady tworzenia list ? jedn? z odmian artykułow w Wikipedii s? listy ? artykuły zło?one z elementow, ktore ł?czy jaki? przewodni koncept, przykładem mo?e by? przegl?d dzieł Williama Szekspira .

Artykuł, ktory utworzony jest w postaci listy, niekoniecznie musi nosi? nazw? ?lista”, tak samo sekcja danego artykułu, ktory jest list?, niekoniecznie musi nosi? nazw? ?lista”. Na przykład w artykule Gimnazjum im. Elizy Orzeszkowej w Wilnie#Absolwentki nie ma potrzeby nazywania takiej sekcji ?List? absolwentek”, bo wida?, ?e jest to lista, wystarczy prosta nazwa ?Absolwentki”. Podobnie w przypadku artykułu Najstarsi ludzie , ktore nie musi mie? nazwy ?Lista najstarszych ludzi”.

Podobnie jak wszystkie inne artykuły w Wikipedii, tak?e listy musz? spełnia? przewodnie i niepodwa?alne zasady Wikipedii: pi?? filarow , nieprzedstawianie tworczo?ci własnej , weryfikowalno?? oraz neutralny punkt widzenia . Lista nie spełniaj?ca cho?by jednej z tych zasad mo?e zosta? usuni?ta jako niespełniaj?ca podstawowych zasad Wikipedii. Listy podlegaj? tym samym ogolnym zasadom co ?normalne” artykuły.

Przy tworzeniu list nale?y kierowa? si? nast?puj?cymi zaleceniami:

1. Listy nie powinny powiela? podstawowych funkcji kategorii, np. nie nale?y tworzy? alfabetycznych list osob, ktore ju? znajduj? si? w jednej kategorii, ale mo?na np. stworzy? chronologiczn? list? osob z danej kategorii (premierzy, prezydenci, papie?e, krolowie itp.).
2. Nazwa listy powinna by? prosta i nie nale?y u?ywa? ?adnych ozdobnikow w postaci wyra?e? nieencyklopedycznych, jak np. ?znani”, ?słynni”, ?najwi?ksi” (zobacz tak?e unikanie pro?nych wyra?e? ).
3. Zasady listy, czyli zasady umieszczania na li?cie poszczegolnych elementow, musz? by? jasno i precyzyjnie sformułowane w formie kryteriow, nie naruszaj?c przy tym ?adnej z powy?szych podstawowych zasad Wikipedii. Zaleca si? opatrywa? listy cho?by krotkim, zwi?złym wst?pem.
4. Lista powinna nie?? w odro?nieniu od kategorii jak?? dodatkow? informacj? lub jakie? dodatkowe informacje. Najlepiej od razu umieszcza? j? w tabeli z istotnymi dla tej listy danymi, jak np. w artykule Chronologiczny wykaz odkry? planet, planet karłowatych i ich ksi??ycow w Układzie Słonecznym . W przypadku biografii b?d? to co najmniej daty urodzin i (oprocz osob ?yj?cych) daty ?mierci. Tabele takie najlepiej tworzy? przy pomocy ?wikitable sortable” - zobacz Pomoc:Tabele .
5. Na listach osob ?zwi?zanych z jakim? miejscem” nale?y przy ka?dej z osob jednoznacznie okre?li?, na czym polega jej zwi?zek z tym miejscem. Sam fakt, ?e dana osoba czy osoby urodziły si? w danym mie?cie, nie ?wiadczy o ich powi?zaniu z miastem i nie nale?y ł?czy? list ?zwi?zani” (w sensie dokona?) z ?urodzonymi w”.
6. Je?eli kryteria danej listy dopuszczaj? pojawienie si? na niej nieencyklopedycznych pozycji, nale?y umie?ci? je w postaci nietworz?cej czerwonego linku do artykułu na jej temat. Dobrze wspomnie? o tym w komentarzu ^[1] w kodzie strony, aby unikn?? ?poprawienia” przez niewiedz?c? o tym osob?. Oczywi?cie, lista mo?e zawiera? czerwone linki, jednak tylko w przypadkach kiedy encyklopedyczno?? danej pozycji nie budzi wi?kszych zastrze?e?.

Listy, ktore stanowi? cz??? innych artykułow, podlegaj? tym samym zasadom, co wszystkie inne cz??ci artykułu ? wybor elementow artykułu nie mo?e by? tworczo?ci? własn? , musi by? weryfikowalny i nie mo?e narusza? innych zasad Wikipedii.

1. Przed list? w artykule dobrze jest umie?ci? co najmniej jedno zdanie opisuj?ce t? list? lub przynajmniej jakie? wprowadzenie, np. ?Na obszarze XXX znajduje si? 25 YYY, z ktorych 13 jest ZZZ:”
2. W przypadku artykułow o klubach sportowych nie nale?y tworzy? sekcji ?znani piłkarze/koszykarze/siatkarze” itp. w oparciu o subiektywne i niejasne zasady. W takich przypadkach zaleca si? stworzenie sekcji w oparciu o kwantyfikowalne, jasne i okre?lone w tre?ci artykułu zasady, np. lista piłkarzy danego klubu, ktorzy grali tak?e w reprezentacji kraju lub w klubach zagranicznych. W takich przypadkach dozwolone jest u?ycie słowa ?znani” w tytule sekcji.
3. W przypadku piosenkarzy, wykonawcow czy zespołow muzycznych, nie nale?y tworzy? list ?najwi?kszych przebojow” czy ?najbardziej znanych utworow” w oparciu o subiektywne odczucia osoby b?d? osob takie listy pisz?ce. Listy tego typu powinny mie? jasno zdefiniowane zasady, np. ?single top 20”.
4. W przypadku absolwentow i wychowankow szkoł nale?y wymieni? osoby z biogramem w Wikipedii oraz takie, ktorych encyklopedyczno?? nie budzi w?tpliwo?ci (w tym ostatnim przypadku nale?y doda? krotki opis danej osoby, np. ?profesor matematyki”, ?poseł”, ?lekkoatleta, reprezentant Polski”, ?poetka”). Sekcja powinna by? zatytułowana ?Absolwenci”, a pierwsze zdanie powinno mie? brzmienie zbli?one do: ?Absolwentami szkoły X byli m.in.:” ? patrz np. Gimnazjum im. Elizy Orzeszkowej w Wilnie#Absolwentki .
5. Nie powinno si? tworzy? list, je?eli zawieraj? mniej ni? 4 elementy. Tworzenie osobnej sekcji dla takiej pseudolisty nie jest korzystne dla czytelnika ? wpierw musi on przeczyta? tytuł sekcji, po?niej dwuelementow?, gorzej gdy jeszcze jednoelementow? ?list?”, w szczegolno?ci, gdy w artykule takich sekcji byłoby kilka. W takim przypadku warto umie?ci? t? informacj? w zdaniu. Dotyczy to tak?e problemu zbytniego dzielenia artykułu na sekcje.
6. Je?eli listy takie zawieraj? bardzo du?o elementow (kilkadziesi?t), mo?na dla nich utworzy? osobny artykuł.
7. Warto zastanowi? si?, czy zamiast listy nie utworzy? tabelki zawieraj?cej wi?cej informacji ? patrz wy?ej.