Rotten Tomatoes

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Rotten Tomatoes
Ilustracja
Logo serwisu
Typ strony

baza danych i forum

Data powstania

19 sierpnia 1998

Autor

Senh Duong

Wła?ciciel

Flixster (w składzie Warner Bros.)

Rejestracja

1 kwietnia 1999

Wersje j?zykowe

angielska

Strona internetowa

Rotten Tomatoes ? serwis internetowy prezentuj?cy informacje, recenzje i nowo?ci ze ?wiata filmu. Nazwa serwisu w polskim przekładzie oznacza ?zgniłe pomidory”, pochodzi od zwyczaju obrzucania zgniłymi pomidorami artystow scenicznych, ktorych wyst?py nie spodobały si? publiczno?ci.

Opis [ edytuj | edytuj kod ]

Serwis zamieszcza podstawowe informacje o filmach oraz dotycz?ce ich opinie uznanych krytykow filmowych ? członkow ro?nych zwi?zkow pisarzy i stowarzysze? dziennikarzy-krytykow. U?ytkownicy oceniaj? nast?pnie zamieszczone filmy i recenzje przyznaj?c filmom ?wie?e (czerwone) lub zgniłe (zielone) pomidory. Pod koniec roku film mo?e otrzyma? rownie? ?Złotego Pomidora” (?ołty) symbolizuj?cego najwy?sz? pozycj? w rankingu.

Serwis przedstawia liczb? wszystkich recenzji, ktorych mo?e by? kilkaset, a tak?e procent pozytywnych oraz negatywnych opinii u?ytkownikow jako tabelk? z ikonami pomidorow we wła?ciwym kolorze. Je?li liczba pozytywnych opinii przekracza 60%, film uznawany jest za ??wie?y” (czerwony), je?li za? nie ? uznawany on jest za zgniły (zielony). Dodatkowym ?rodłem oceny filmow s? opinie znanych krytykow filmowych wyst?puj?cych w serwisie pod nazw? ?Top Critics”. Ich opinie przedstawiane s? w oddzielnej tabelce. Przy wyst?powaniu wystarczaj?cej liczby opinii danego filmu, formowana jest jego ostateczna ocena zwana ?Tomatometer”. Gdy ?tomatometer” wskazuje ponad 75% pozytywnych opinii (minimum 40 opinii o filmie, w tym 5 od recenzentow z ?Top Critics”) obraz zostaje uznany za ??wie?y” (czerwony) i otrzymuje tzw. ?Certyfikat ?wie?o?ci” (Certified Fresh). Oprocz recenzji w serwisie istniej? fora, na ktorych uczestnicy dyskutuj? nad filmami, grami, muzyk? itp. Mog? oni rownie? zamieszcza?, podobnie do innych serwisow internetowych, własne recenzje filmow oraz wystawia? im pozytywne lub negatywne opinie [1] .

Krytyka [ edytuj | edytuj kod ]

Krytycy Rotten Tomatoes wskazuj? na poło?enie głownego akcentu w serwisie na przyznawanie filmowi pozytywnych lub negatywnych ocen, tzn. czy dany film zostanie uznany za ??wie?y” lub ?zgniły”, a nie na tre?? ocen. Powoduje to sytuacj?, gdy film posiadaj?cy zaledwie kilka recenzji uznaj?cych go za przeci?tny, ale w sumie przyznaj?cy mu ?czerwony pomidor”, mo?e bez trudu uzyska? bardzo wysoki wynik ogolny (np. 90%). Podobne zjawisko mo?e zaj??, gdy widzowie b?d? uwa?ali, ?e film jest na granicy pomi?dzy ??wie?ym” a ?zgniłym”, jednak ostatecznie uznaj? go za ?zgniły”. Wtedy film otrzyma bardzo zani?on? ocen? [2] .

Historia [ edytuj | edytuj kod ]

Rotten Tomatoes został uruchomiony 19 sierpnia 1998 roku jako autorski projekt Senha Duonga . Celem jego tworcy było ?stworzenie serwisu internetowego, w ktorym u?ytkownicy mogliby mie? dost?p do recenzji ro?nych krytykow z USA”. Na pomysł projektu wpadł, gdy jako fan Jackie Chana zacz?ł zbiera? recenzje filmow z jego udziałem, ktore zacz?ły pojawia? si? w Stanach Zjednoczonych . Pierwszym filmem zrecenzowanym w serwisie był Kochankowie z s?siedztwa . Serwis szybko zyskał popularno??, z tysi?ca odsłon dziennie w pierwszym miesi?cu funkcjonowania do miliona wizyt w ci?gu grudnia 1998, ponad 2 milionow w ci?gu stycznia i 3,7 miliona w ci?gu lutego 1999. W kwietniu 2000 roku, na Rotten Tomatoes ?zajrzało” 7 mln internautow [3] .

Duong wraz z dwudziestoparoletnimi partnerami, kolegami z uniwersytetu w Berkeley ? Patrickiem Lee i Stephenem Wangiem zało?yli firm? ?Design Reactor”, ktora miała obsługiwa? Rotten Tomatoes, oficjalnie otwartego 1 kwietnia 1999 roku. W czerwcu 2004 serwis został kupiony przez IGN Entertainment [4] . IGN Entertainment zostało z kolei wraz z Rotten Tomatoes przej?te przez Fox Interactive Media , nale??cej do News Corp . 4 kwietnia 2010 News Corp poinformowało, ?e Rotten Tomatoes zakupił Flixster [5] . 4 maja 2011 Flixster wraz z Rotten Tomatoes wszedł w skład Warner Bros. [6] .

Znaczenie [ edytuj | edytuj kod ]

Zgodnie z badaniami krytyka filmowego Erika Lundegaarda, filmy, ktore weszły na ekrany kin w Stanach Zjednoczonych i na Rotten Tomatoes zostały uznane za ??wie?e”, zarobiły ?rednio 1000 $ wi?cej z ka?dego kina ni? te uznane za ?zgniłe” [7] . W 2004 USA Today , nie wymieniaj?c nazwy serwisu, opublikowało podobne rezultaty: ?wy?sze oceny ? wy?sze wpływy”. Ponadto gazeta ujawniała, ?e wbrew obiegowej opinii, oceny krytykow i kinomanow s? o wiele cz??ciej zbie?ne, ni? si? to przyj?ło uwa?a? [8] . W styczniu 2010 roku przewodnicz?cy ?New York Film Critics Circle”, Armond White powoływał si? na Rotten Tomatoes, mowi?c o konsensusie w długowiecznym sporze pomi?dzy krytykami a widzami, jaki jest w stanie stworzy? internet [9] . We wrze?niu 2009 roku liczba u?ytkownikow Rotten Tomatoes si?gn?ła 7,5 mln [10] .

Wybrane filmy uznane w 100% za ??wie?e” lub ?zgniłe” [ edytuj | edytuj kod ]

??wie?e” [ edytuj | edytuj kod ]

?Zgniłe” [ edytuj | edytuj kod ]

Przypisy [ edytuj | edytuj kod ]

  1. ↑ Rotten Tomatoes: About ? Rotten Tomatoes [online], rottentomatoes.com [dost?p 2018-07-09] ( ang. ) .
  2. ↑ BLACK PANTHER And More Audience Score Problems For Rotten Tomatoes And Metacritic | Birth.Movies.Death [online], birthmoviesdeath.com [dost?p 2018-07-09] ( ang. ) .
  3. ↑ David Lazarus: Fresh Look For Rotten Tomatoes. Help from college buddies elevates movie-rating Web site beyond hobby status . [w:] SFGate. Home of the San Ferancisco Chronicle [on-line]. 2000-04-26. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .
  4. ↑ IGN Entertainment to acquire Rotten Tomatoes, one of the internet’s leading independent movie sites . [w:] IGN Entertainment [on-line]. 2004-01-29. [dost?p 2011-07-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (2010-12-30)]. ( ang. ) .
  5. ↑ Marc Graser: Flixster buys Rotten Tomatoes . [w:] Variety [on-line]. 2010-01-04. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .
  6. ↑ Mark Sweney: Warner Bros buys Rotten Tomatoes owner Flixster . [w:] guardian.co.uk [on-line]. 2011-05-04. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .
  7. ↑ Erik Lundegaard: Why We Need Movie Reviewers . [w:] Slate [on-line]. 2008-07-01. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .
  8. ↑ Susan Wloszczyna, Anthony DeBarros: Movie critics, fans follow surprisingly similar script . [w:] USA Today [on-line]. 2004-02-25. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .
  9. ↑ Armond White: Do Movie Critics Matter? . [w:] First Things [on-line]. [dost?p 2011-07-04]. [zarchiwizowane z tego adresu (21 lutego 2012)]. ( ang. ) .
  10. ↑ Erick Schonfeld: News Corp. Unloads Rotten Tomatoes Onto Flixster . [w:] TechCrunch [on-line]. 2010-01-04. [dost?p 2011-07-04]. ( ang. ) .

Linki zewn?trzne [ edytuj | edytuj kod ]

?rodło: ? https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rotten_Tomatoes&oldid=71456369 ”