Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
"Najwi?ksze nadzieje w transporcie samochodowym wi??e si? z nap?dem hybrydowym" - uwa?am ?e zdanie to nie jest do ko?ca prawdziwe. Raczej nadziej? dla transportu samochodowego jest energia elektryczna lub nap?d wodorowy. Na tych dwoch technologiach wi?kszo?? firm samochodowych i rz?dow obecnie si? skupia jako przyszło?ciowych. Nap?d hybrydowy jedynie obni?a ilo?? zu?ywanej ropy lub jej pochodnych, natomiast jest w dalszym ci?gu od niej zale?ny.
Przykłady Pa?stw/stanow ktore anga?uj? si? na wi?ksz? skal? we wprowadzanie nap?du wodorowego lub elektrycznego:
elektryczny:
Izrael, California
wodorowy:
Niemcy
kojarz? wi?cej przykładow, ale w tej chwili nie pami?tam
--
LukaszRoth
(
dyskusja
)
22:34, 5 kwi 2009 (CEST)
[
odpowiedz
]
"W 2005 ?wiatowe zu?ycie energii wynosiło 13 TW"
(Tera) Wat nie jest jednostk? energii tylko mocy aby wi?c mowi? o zu?yciu energii - trzeba by pomno?y? moc i czas - chyba, ?e autor miał na my?li ?redni? moc dostarczan? w tym okresie czasu czyli TWRok* (*tera wato rok - nie mam poj?cia czy taka jednostka istnieje) - powinien według mnie to zaznaczy?. Powszechnie u?ywa si? kWh (kilo wato godzia) i jej krotno?ci np.: TWh (tera wato godzina). Wi?c je?li autor faktycznie miał na my?li energi? (TWRok*) a nie moc to powinien według mnie napisa? raczej: 13TW x 365 x 24h = 113880 TWh ~ 114 PWh (peta wato godzin).
Doczepiony wykres jest nieadekwatny do hasła. Szoki naftowe to lata 70-te. Wykres zaczyna si? w 80-tych.
Poza tym w artykule brak ?rodeł dokumentuj?cych niektore tezy.
http://www.sciaga.pl/prace/getattach.html?aid=12946
Strona 133, warto zauwazyc, ze ropa osiagnela NORMALNA cene ustalona rynkowo, wczesniej cena byla zanizona.
- komentarz by jb: praca umieszczona na ?ci?dze nie jest wiarygodnym ?rodłem.
Brakuje mi informacji - skoro cena baryłki na dzi? (9 V 2012) to jakie? 96$ a z baryłki mo?na uzyska? 40 litrow benzyny to wychodzi mi jakie? 7,80 za litr. Prosto z rafinerii! A gdzie po?rednicy, dodatki, podatki i cena na stacji <6pln?? Mo?e to galony miały by?? Wtedy byłyby 2 pln/litr...09:37, 9 maj 2012 (CEST)