Nedslagsteorien
framstiller manens dannelse som et resultat av en kollisjon mellom en ung jord og et
Mars
-lignende
objekt
. Denne framstillingen er den for tiden mest anerkjente teorien
[1]
for dannelsen av manen. Blant de bevis som understøtter teorien, er prøver fra manens overflate, som indikerer at manen en gang har vært i smeltet tilstand, manens tilsynelatende beskjedne kjerne av
jern
, manens densitet som er mindre enn
jordens
, og bevis for lignende kollisjoner i andre
solsystem
, med
fragmentskiven
rundt
stjernen
som resultat. Objektet som skal ha kollidert med jorden, blir noen ganger omtalt som
Theia
, som i
gresk mytologi
var mor til manegudinnen
Selene
.
[2]
[3]
Det er fortsatt uoppklarte elementer i forbindelse med teorien. Oksygenets sammensetning av
isotoper
er tilnærmet identisk pa manen og pa jorden, uten tegn til innblanding fra et annet himmellegeme.
[4]
Prøver fra manens overflate har heller ikke forventede mengder av enkelte grunnstoffer og kjemiske forbindelser ut fra sammensetningen som er vanlig pa jorden, og det er heller ingen bevis for at jorden noen gang har hatt
magmahavet
som implisert ma ha vært der i henhold til teorien.
I 1898 foreslo den britiske astronomen og matematikeren
George Darwin
at jorden og manen en gang kunne ha vært samme legeme. Darwins hypotese gikk ut pa at en mane i flytende form hadde blitt slynget ut fra jorden pa grunn av sentrifugalkraften, en teori som ble den tids akademiske forklaring pa manens opprinnelse.
[5]
Ved a benytte
Newtonisk mekanikk
hadde han beregnet at manen tidligere hadde gatt i bane betydelig nærmere jorden, og at den gradvis driver bort fra jorden, noe som senere ble bekreftet ved amerikanske og sovjetiske eksperimenter med lasermalinger av bestemte objekter pa manen.
Darwins beregninger kunne imidlertid ikke løse problemet med hvordan manen kunne spores tilbake til jordens overflate. I 1946 utfordret imidlertid
Reginald A. Daly
ved
Harvard University
Darwins forklaring med en justering av teorien, hvor dannelsen av manen ble forklart som et resultat av et sammenstøt heller enn ved hjelp av sentrifugalkraft.
[6]
Dalys nye teori fikk imidlertid liten oppmerksomhet, helt til en konferanse om satellitter i 1974, hvor den ble reintrodusert. Den ble da utgitt i tidsskriftet
Icarus
i 1975 av professor
William K. Hartmann
og professor
Donald R. Davis
. I deres modell ble det foreslatt at det ved slutten av perioden hvor planetene ble dannet, ogsa var blitt dannet flere objekter pa størrelse med
satellitter
, som kolliderte eller ble fanget opp av planetene. De foreslo at en av disse objektene kan ha kollidert med jorden, og at ildfast, kompakt støv utformet jorden. Kollisjonen kunne forklare manens unike geologiske egenskaper.
[7]
En lignende tilnærming ble antatt av Alfred G. W. Cameron og William Ward, som foreslo at manen ble dannet av et tangentielt sammenstøt med et objekt pa størrelse med Mars. De ytre
silikatene
fra det kolliderende objekt ville for det meste fordampe, en metallisk kjerne ville ikke. Pa grunn av dette ville derfor det meste av materien sendt i bane rundt jorden, besta av silikater, og i samlet tilstand framsta som en satellitt med relativt liten kjerne av jern. Den mere volatile delen av materie etter en slik kollisjon, ville unnslippe solsystemet, mens silikatene ville tendere til samle seg.
[8]
Den hypotetiske
protoplaneten
er oppkalt etter
Theia
, gudinne og
titan
i
gresk mytologi
, og mor til Selena, manegudinnen. Ifølge nedslagsteorien ble Theia dannet, sammen med andre objekter pa størrelse med planetene i solsystemet, for 4,6 milliarder ar siden, og var anslagsvis pa størrelse med Mars.
En formasjonjsteori gar ut pa at Theia materialiserte seg ved L
4
eller L
5
L-punkter
i forhold til jorden (i samme bane og om lag 60° foran eller bak),
[1]
pa samme mate som de
trojanske asteroider
.
[9]
Theias banestabilitet ble forstyrret da objektets masse oversteg om lag 10 % av jordens.
[1]
Gravitasjonelle uroligheter forarsaket av
planetesimaler
forarsaket at Theia avvek fra sin stabile Lagrange-posisjon, og inkonsekvente bevegelser i forhold til protojorden førte til de to objektenes kollisjon.
[1]
Astronomer mener kollisjonen mellom Jorden og Theia skjedde for om lag 4,53 milliarder ar siden, om lag 30-50 millioner ar etter dannelsen av solsystemet. Nye beviser, presentert i 2008, tyder imidlertid pa at kollisjonen kan ha skjedd noe senere, for om lag 4,48 milliarder ar siden.
[10]
I astronmisk malestokk kan man si at et sammenstøt ville ha funnet sted i beskjeden hastighet. Man antar at Theia ma ha truffet jorden fra en skra vinkel pa et tidspunkt da jorden var tilnærmet ferdig dannet. Datasimuleringer av et scenario med et sammenstøt som beskrevet, anslar en vinkel for nedslaget pa rundt 40°, og en hastighet for kolliderende objekt pa under 4 km/s.
[11]
Theias jernkjerne sank inn i jordens kjerne, og det meste av Theias
mantel
, og en betydelig del av den unge jordens mantel, ble knust og sendt i bane rundt jorden. Denne materien samlet seg raskt og dannet manen (muligens innen en maned, men ikke pa lengre tid enn et arhundre). Beregninger basert pa datasimuleringer av en slik hendelse, anslar at vel to prosent av Theias opprinnelige masse endte opp i en støvring i bane rundt jorden, og at om lag halvparten av denne materien ville ha blitt samlet under dannelsen av manen. Jorden ville ha fatt et betydelig tilskudd av
drivmoment
og
masse
fra en slik kollisjon. Uavhengig av hvilken rotasjon og helling jorden matte ha før sammenstøtet, ville jordens rotasjonstid ha endret seg til vel fem timer, og dens ekvator ville ha blitt dreid mot manens plan.
Det er blitt foreslatt at ogsa andre betydelige objekter kunne ha blitt dannet som et resultat av sammenstøtet, objekter som kan ha gatt i bane mellom jorden og manen, fanget i Lagrange-punkt. Slike objekter kan ha vært i jord-mane-systemet i opptil 100 millioner ar, inntil gravitasjonell pavirkning fra andre planeter destabilserte systemet nok til a fri objektet fra dets bane.
[12]
Indirekte bevis for nedslagsscenarioet kommer fra manesteiner samlet i forbindelse med manelandingene gjennom
Apollo-programmet
. Disse viser at ratioen av ulike
isotoper
av
oksygen
er tilsvarende de man finner pa jorden. Manens rike forekomster av
Anortositt
, savel som de rike
KREEP
-forekomstene, styrket ideen om at en stor del av manen en gang ma ha vært flytende, og nedslagsscenarioet kunne lett ha tilført nok energi til
manens magmahav
. Videre vises det til at dersom manen har en kjerne av jern, , ma den være relativt beskjeden. I all hovedsak viser densitet, treghet, rotasjonsmønster og magnetisk induksjon at kjernens diameter er mindre enn 25 % av manens radius, i motsetning til om lag 50 % for
steinplanetene
. Foreløpige funn styrker teorien om at manen i all hovedsak er dannet av mantlene fra jorden og nedslagsobjektet, at kjernen ble en del av jorden, og gir ogsa en tilfredsstillende forklaring pa forholdet i helning mellom jorden og manens bane.
[13]
Varmt silikaholdig støv og større mengder SiO-gass, produkter etter kollisjoner i høy hastighet (mer enn 10 km/sek) av objekter i stein har blitt pavist rundt stjernen
HD172555
, som er bare om lag 12 millioner ar, i Beta Pic-systemet ved hjelp av Spitzer Space Telescope.
[14]
Et belte av varmt støv i en avstand pa 0,25 til 2 AE rundt den unge stjernen
HD 23514
i
Pleiadene
framstar slik man har beregnet resultatet ville blitt etter en kollisjon mellom jorden og Theia.
[15]
Et lignende tilfelle av et belte av varmt støv rundt en stjerne har man oppdaget rundt
BD +20°307
(HIP 8920, SAO 75016).
[16]
Denne teorien for manens opprinnelse har fortsatt noen uoppklarte elementer som gjenstar a fa oppklart. Disse inkluderer:
- Sammensetningsforholdet for volatile grunnstoffer pa manen kan ikke forklares med nedslagsteorien. Dersom nedslagsteorien stemmer, ma denne være forarsaket av annen arsak.
[17]
- Det er ingen bevis for at jorden noen gang har hatt et magmahav (en av forutsetningene i nedslagsteorien), og det er sannsynlig at det er materie pa jorden som aldri har blitt til via et magmahav.
[17]
- Manens innhold av jernoksid (FeO) (13 %), som ligger midt mellom mars (18 %) og jordens (8 %), utelukker muligheten for at det meste av manens materie har sin opprinnelse fra jordskorpen.
[18]
- Dersom manen hadde fatt det meste av materien fra nedslagsobjektet, skulle manen være rik pa
siderofile grunnstoff
. Pa manen er forekomster av disse fattige.
[19]
- Funn av volatil materie, slik som vann bundet i
basaltsteiner
pa manen, er vanskelige a forklare dersom sammenstøtet skapte varmen som ifølge scenarioet skulle til.
[20]
- Manens isotopsammensetning for oksygen er lik den man finner pa jorden. Oksygenets isotopsammensetning, som kan bli malt svært nøyaktig, utgjør en egen og unik signatur for hvert enkelt objekt i solsystemet.
[21]
Dersom Theia hadde vært en separat proto-planet, ville den sannsynligvis hatt en annen isotopsammensetning for oksygen enn den man finner pa jorden, noe som ville gitt utslag i manens blandede materie.
[4]
Andre teorier for manens opprinnelse inkluderer at manen har blitt slynget ut fra den smeltede jordskorpen ved hjelp av
sentrifugalkraft
,
[5]
at manen ble dannet et annet sted og senere fanget opp av jordens gravitasjonsfelt,
[22]
og at manen ble dannet samtidig og pa samme sted som jorden fra samme kilde til masse. Ingen av disse teoriene kan forklare de fysiske mekanismene vi finner i jord-manesystemet.
[23]
- ^
a
b
c
d
Belbruno, E. (2005). ≪Where Did The Moon Come From?≫.
The Astronomical Journal
. 129 (3): 1724?1745.
doi
:
10.1086/427539
.
arXiv
:
astro-ph/0405372
.
- ^
Halliday, Alex N. (28. februar 2000). ≪Terrestrial accretion rates and the origin of the Moon≫.
Earth and Planetary Science Letters
. 176 (1): 17–30.
doi
:
10.1016/S0012-821X(99)00317-9
.
- ^
Wiechert, U.; Halliday, A. N.; Lee, D.-C.; Snyder, G. A.; Taylor, L. A.; Rumble, D. (oktober 2001).
≪Science≫
.
Science
.
Science (journal)
. 294 (12): 345?348.
PMID
11598294
.
doi
:
10.1126/science.1063037
. Besøkt 5. juli 2009
.
- ^
a
b
≪Moonwalk≫
(PDF)
. Geological Society of London. september 2009. Arkivert fra
originalen
(PDF)
5. juni 2011
. Besøkt 1. mars 2010
.
≪Arkivert kopi≫
(PDF)
. Archived from the original on 29. februar 2012
. Besøkt 11. mars 2011
.
- ^
a
b
Binder, A.B. (1974). ≪On the origin of the Moon by rotational fission≫.
The Moon
. 11 (2): 53?76.
Bibcode
:
1974Moon...11...53B
.
doi
:
10.1007/BF01877794
.
- ^
Natland, James H. (2006).
≪Reginald Aldworth Daly (1871?1957): Eclectic Theoretician of the Earth≫
.
GSA Today
. 16 (2).
doi
:
10.1130/1052-5173(2006)16
. Arkivert fra
originalen
. Besøkt 8. november 2018
.
- ^
Hartmann, W. K.; Davis, D. R. (april 1975). ≪Satellite-sized planetesimals and lunar origin≫.
Icarus
. 24 (4): 504?514.
Bibcode
:
1975Icar...24..504H
.
doi
:
10.1016/0019-1035(75)90070-6
.
- ^
Cameron, A. G. W.; Ward, W. R. (mars 1976). ≪The Origin of the Moon≫.
Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference
. 7: 120?122.
Bibcode
:
1976LPI.....7..120C
.
- ^
Mackenzie, Dana (2003).
The Big Splat, or How The Moon Came To Be
.
John Wiley & Sons
.
ISBN
9780471150572
.
- ^
Halliday, Alex N (28. november 2008).
≪A young Moon-forming giant impact at 70?110 million years accompanied by late-stage mixing, core formation and degassing of the Earth≫
.
Philosophical transactions. Series A, Mathematical, physical, and engineering sciences
. Philosophical Transactions of the Royal Society. 366 (1883): 4163?4181.
PMID
18826916
.
doi
:
10.1098/rsta.2008.0209
.
- ^
Canup, Robin M. (2004). ≪Simulations of a late lunar-forming impact≫.
Icarus
. 168 (2): 433?456.
Bibcode
:
2004Icar..168..433C
.
doi
:
10.1016/j.icarus.2003.09.028
.
- ^
Than, Ker (6. mai 2008).
≪Did Earth once have multiple moons?≫
. New Scientist.
- ^
Canup, R.; Asphaug, E. (2001). ≪Origin of the Moon in a giant impact near the end of the Earth's formation≫.
Nature
. 412 (6848): 708?712.
PMID
11507633
.
doi
:
10.1038/35089010
.
- ^
Lisse, Carey M. (2009). ≪Abundant Circumstellar Silica Dust and SiO Gas Created by a Giant Hypervelocity Collision in the ~12 Myr HD172555 System≫.
Astrophysical Journal
. 701 (2): 2019?2032.
doi
:
10.1088/0004-637X/701/2/2019
.
- ^
Rhee, Joseph H. (2007). ≪Warm dust in the terrestrial planet zone of a sun-like Pleiad: collisions between planetary embryos?≫.
Astrophysical Journal
. 675 (1): 777?783.
doi
:
10.1086/524935
.
arXiv
:
0711.2111v1
.
- ^
Song, Inseok (21. juli 2005). ≪Extreme collisions between planetesimals as the origin of warm dust around a Sun-like star≫.
Nature
. 436 (7049): 363?365.
PMID
16034411
.
doi
:
10.1038/nature03853
.
- ^
a
b
Jones, J. H. (1998).
≪Tests of the Giant Impact Hypothesis≫
(PDF)
.
Lunar and Planetary Science, Origin of the Earth and Moon Conference
.
- ^
Taylor, Stuart R. (1997).
≪The Bulk Composition of the Moon≫
(PDF)
. Lunar and Planetary Science
. Besøkt 21. mars 2010
.
- ^
Galimov, E. M.; Krivtsov, A. M. (desember 2005). ≪Origin of the Earth-Moon System≫.
Journal of Earth Systems Science
. 114 (6): 593?600.
doi
:
10.1007/BF02715942
.
[1]
- ^
Saal, Alberto E. (10. juli 2008).
≪Volatile content of lunar volcanic glasses and the presence of water in the Moon's interior≫
.
Nature
. 454 (7201): 192–195.
PMID
18615079
.
doi
:
10.1038/nature07047
. Besøkt 30. januar 2010
.
- ^
Scott, Edward R. D. (3. desember 2001).
≪Oxygen Isotopes Give Clues to the Formation of Planets, Moons, and Asteroids≫
. Planetary Science Research Discoveries (PSRD)
. Besøkt 19. mars 2010
.
- ^
Mitler, H. E. (1975). ≪Formation of an iron-poor moon by partial capture, or: Yet another exotic theory of lunar origin≫.
Icarus
. 24 (2): 256?268.
Bibcode
:
1975Icar...24..256M
.
doi
:
10.1016/0019-1035(75)90102-5
.
- ^
Stevenson, D. J. (1987). ≪Origin of the moon?The collision hypothesis≫.
Annual Review of Earth and Planetary Sciences
. 15 (1): 271?315.
Bibcode
:
1987AREPS..15..271S
.
doi
:
10.1146/annurev.ea.15.050187.001415
.