Gifft dat ar een lokaliseerte Version in Plattduutsch vun de Spraakdatei? -- ::Slomox:: >< 16:31, 10 Jan 2005 (UTC)

Wat for een Spraakdatei is dat? Ik kenn man bloots Special:Allmessages . Dor hebb ik al 'n beten wat verbetert, man da hebbt bloots de Admins verloof to schrieven, un so mutt een dat dann an TheK schrieven, un he schrievt dat dann rin. Oder is de Spraakdatei vun de Du snacken deist noch wat anners? HeikoEvermann 22:27, 28 Jan 2005 (UTC)

Dat is de Datei, ut de de Texten holt warrn, wenn unner Special:Allmessages keen Text angeven is. De ward ok brukt, wenn unner Instellen en anner Spraak instellt warrn schall (wat mit Plattduutsch nich geiht, vun wegen dat de meente Spraakdatei noch nich installeert is). Ik hebb mol anfungen dor an to schreven (oversetten). -- ::Slomox:: >< 15:14, 31 Jan 2005 (UTC)

Kennt een vun ji een etymologisch Woorbook for dat Plattduutsche? Gifft dat overhaupt een? -- ::Slomox:: >< 17:10, 13 Jan 2005 (UTC)

Hebb ik noch nienix vun hoort. Villicht fraagst Du maal op [1] wenn Du for een Woort de Etymologie bruukst. Oder villicht fraagst Du maal, op dat dat ook as Book gifft. Harlich Groten, HeikoEvermann 22:27, 28 Jan 2005 (UTC)

Dat Plattduutsche kummt jo von dat Middelnedderduutsche un darum kann man dat middelnedderduutsche Woorbook (6 Bande?!) von Heinrich August Lubben as een etymologisch Woorbook goot bruken. De Boker sund von 1875 bit 1881 in Bremen rutkamen. Lubben weer en Ollnborger Professor, un natuurlich staht de sess dicken Bande vandagen noch in de Staatsbibliothek in Ollnborg Of se ok in annere grode Biblotheken to finnen sund, weet ik nich. Versok dat doch is, dar rantokamen. Mi hett dat al veel hulpen bi miene Arbeit mit plattduutsche Texten De hoochduutsche Titel is: Mittelniederdeutsches Worterbuch, Band 1-6, Bremen 1875-1881-- Gemeinold 22:37, 11 Feb 2005 (UTC)

Wat is mit de Plattduutsche Naams vun Stader? Ik weet nich, of Niegenmunster to't Bispeel de echte plattduutsche Naam vun Neumunster is. Sarcelles 07:58, 29 Jan 2005 (UTC)

Naams von Steden
up hoochduutsch ..........up plattduutsch
Aurich....................... Auerk
Brake....................... Braak
Bremen..................... Bremn
Cloppenburg............... Cloppenborg
Delmenhorst............... Demost
Hamburg................... Hamboch / Hamborg
Neuenburg.................. Neeborg / Neenborg
Oldenburg ................ Ollnborg
Osnabruck ................ Ossenbrugge
Rastede.................... Raast
Rodenkirchen.............. Roonkarken
Rotenburg / Wumme ......... Rodenboch anne Wumme / Rodenborg anne Wumme
Westerstede .............. Westersta
Wildeshausen.............. Wilshusen
Zwischenahn............... Twuschenahn
Zeven.......................... Zeben

Danke. Sarcelles 20:10, 29 Jan 2005 (UTC) Branneborg hett hie de Naam Brannenborch an'ner Havel. Dat is Dativ un so slage ik vor, en anner Naam to bruken.
Na mien Menen mutt de Stadt "Brannenborg an'e Havel" heten Noch en Anmarken: Lange Vokale weerd in slatene Sulven verduppelt; darum "Naam". In apene Sulven waard nich verduppelt, darum "bruken"
Aver pass up: "Naam" - "Namen", "bruken" - "ik bruuk" --[[User:Gerold Meiners| 10:33, 11 Feb 2005 (UTC)

Moin?! In de Nilo-Saharanische Spraken gifft dat kene Spraken, de in Duutschland groot bekannt sind oder vele Spreker hebbt, wat bi mindestens ene Berberspraak anners is. Ik slag de ingelsche Namen vor. An sik kann ener de ingelsche Spraak in annere Spraken ,,trecken". Sarcelles 07:58, 2 Feb 2005 (UTC)-- Gemeinold 22:46, 11 Feb 2005 (UTC)

Weet ener, wat dat plattduutsch Woort for ungezwungen is?? Sarcelles 09:29, 8 Feb 2005 (UTC)

Moin Sarcelles, ik denk mi, dat hangt vun den Kontext af. Hest Du maal een helen Satz met "ungezwungen", villicht hebb ik dann een Idee. HeikoEvermann 11:04, 8 Feb 2005 (UTC) Moin Heiko, in de Tosammenhang vun Humor. Sarcelles 17:30, 8 Feb 2005 (UTC) Moin Heiko, en Bispeelsatz: Der hessische Humor ist ungezwungener als der westfalische. Sarcelles 21:08, 9 Feb 2005 (UTC)

Moin Sarcelles un Heiko, for dat hoochduutsche Woort "ungezwungen" kann man insetten:slichtweg, eenfach oder natuurlich. De Vorsulve ge- kummt ganz selten in Platt vor. gegessen = aten, gelaufen = lopen, gesessen =saten, gezwungen = dwungen, aver "undwungen" kannst nich seggen, dat is kien Platt. -- Gemeinold 16:38, 11 Feb 2005 (UTC)

Wat is denn dormit: [2] ? De niege Orthographie for dat Hoogduutsche annert for dat plattduutsche doch nix. Schall so wat weer truchannert warrn? -- ::Slomox:: >< 23:00, 8 Feb 2005 (UTC) Mutt woll. Hartlich groten, Sarcelles 21:55, 10 Feb 2005 (UTC)

Natuurlich annert de nee'e hoochduutsche Orthographie ok de plattduutsche Schriefwies. Allens wat nee is in dat Groot-un Kleenschrieven, dat Tosamen-u Ut'nannerschrieven un ok de Interpunktschoon gellt ok for dat Plattduutsche. Of ok enkelte Woor vandagen anners schreven weern moot, dat is mi bither noch nich upfullen. Mi fallt in'n Ogenblick ok kien Woort in, dat t.B. mit dree f schreven weern mutt.-- Gemeinold 23:01, 11 Feb 2005 (UTC)

Worum gellt de niege Orthographie for dat Plattduutsche? Du seggst "natuurlich", dor wat is dat regelt? -- ::Slomox:: >< 22:52, 18 Feb 2005 (UTC)

Dat hol ik allerdings uk for'n Luudsnack, dat de neege Orthographie in't Geele uk for Plattduutsch gelten schall. Alleen weil de Plattduutsche Grammatik schon ni veel mit de Hochduutsche to kreegn hett. -- Doc mk 12:53, 28. Jul 2006 (UTC)

Moin, weet ener wat dat plattduutsch Woort for Wechselwahler is?? Hartlich Groten, Sarcelles 21:56, 10 Feb 2005 (UTC)

Dat plattduutsche Woort for "Wechselwahler" is "Wesselwahler"
For "wahlen" seggt man in Ollnborg ok "koren" (t.B. Hingstkorung), aver for "Wahler" kannst nich "Korer" seggen. De Nederlanners seggt "Wisselkiezer",--- Gemeinold

Wat moot ik maken, wenn ik enen neen Artikel anfangen will.

Kiek op Wikipedia_talk:Speelwisch , dor hebb ik antert.

Wat hett dat mit de Lizensierung von Biller up sik?

Dat is en ganz swor Thema. Dor mutt noch mol en gode Siet schrieven warrn, de dat verklart. Wenn ik dien Bild Image:Besook.PNG ankiek, denn fallt mi op, dat dor wat vun www.oldenburg.de steiht, wenn du dat Bild von dor kopeert hest, denn mutt dat weer loscht warrn. Ik verseuk later mol, dorto wat to schrieven.

Wo kaam ik an Artikels ran, de al ferdig sund?

Links bi "Sokern" den Titel ingeven. Oder wat meenst du?

Wo kummt dat,dat so vele Autoren nich de plattduutsche Orthographie kennt?

eerst Grund: Plattduutsch hett keen offiziell Orthographie, dorvor obers veele unnerscheedliche Dialekten, dat fohrt to Unnerscheede in de Schrievwies. Wi hebbt noch nich besloten, dat wi en bestimmte Rechtschrieven folgen wullt (to'n Bispeel de Sass).

tweet Grund: Blots wennige Luud lehrt Plattduutsch snacken, noch wenniger plattduutsch schrieven.

drutt Grund: De Wikipedia schrievt veel over Themen, de nich faken in den Alldag bruukt ward. Plattduutsch is obers tomehrst en Alldagsspraak. -- ::Slomox:: >< 23:02, 11 Feb 2005 (UTC)

Moin, Ik slag vor, en Bot for Orthographie-Fehler heromlopen to laten. Hartlich Groten, Sarcelles 22:57, 14 Feb 2005 (UTC)

Woans is dat denn mit Woor, de ut dat Hoochduutsche in dat Plattduutsche kamen sund (Elkeen kann hooch un platt un de hebbt sik mit de Tiet in de Spraak mogelt)? To'n Bispeel Fluss, dat is keen echt plattduutsches Woort, no de Sass heet dat Stroom, kannst obers ok Fleet to seggen (oder is dat spezieller?). Schallt wi de bruken oder nich (oder blots as Wiederleeten no "richtig platte" Woor)?

Un noch en Froog to de Sass, de is ja de "Quasi-Standard" hier, un tominnst for de Lemmas bruukt wi ok en Standard. Obers schall jummer de Sass nommen warrn oder kann de sik ok verdoon? To'n Bispeel ward Tiet ("Zeit") no de Regel "T an dat Enn, wenn dat ok in dat hoge is" schreven, obers Tied ("Tide", "Gezeit"), wat - gloov ik tominns - vun dat sulve Woort kummt, nich. Oder no de Sass hooch, to de sulve Tiet obers hoge, wenn dat deklineert ward. Hooch is lieks as mit Borg un Borch vun de Utspraak. Wat meent eer? -- ::Slomox:: >< 14:54, 16 Feb 2005 (UTC)

De Konsonanten d/t und ch/d weert an'n Enn van en Woort so as in de Schriftspraak verwennt.(t.B. Kleed, Tiet, Borg,Konig) In Flexionsformem warrt aver bi weke Utspraak for dat "t" en "d" nahmen. (Tiet - Tieden, Broot - Brood, goot -gode, root- rode, Bloot - bloden)-- Gemeinold 14:36, 18 Feb 2005 (UTC)

Wat meenst du mit "Schriftspraak"?

Wenn ik "Tied/Tiet" segg, den hoort sik dat jummer "Tied" an, mi will dat nich in den Kopp, dat dat "Tiet" heten schall, sunnerlich, wenn dat ok "Tieden" heten deit. Worum mutt dat mit "t" schreven warrn? -- ::Slomox:: >< 22:57, 18 Feb 2005 (UTC)

Ik de franzeusche Wikipedia warr ik vun User:Hashar blockt. De hett mi mit en anner User verwisselt. Einspruch?! Sarcelles 14:34, 20 Feb 2005 (UTC)

Worum schriffst du dat hier rin? Fraag Hashar, worum he dat doon hett! Un worum nu, de Block weer an den 9. Januar? Ik kann keen franzeusch, ik kann nich beoordeelen, of diene Bidreeg dor good sund. -- ::Slomox:: >< 21:30, 20 Feb 2005 (UTC)

De glowt, dat enige Lu mit Stilistik Doppelaccounts vun mi sun. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Refus_d%27%C3%A9dition_et_exclusions/Utilisateur:Sarcelles Haltlose Begrunnung?! Sarcelles 21:26, 28 Feb 2005 (UTC)

In de de.Wikipedia hebbt se en Regel, dat Artikels, de to'n grottsten Deel Listen sund, jummer "Liste von/der ..." heten. Schullt wi dat ok maken? To'n Bispeel List vun de Steden in Polen staats Steden in Polen ? -- ::Slomox:: >< 21:30, 20 Feb 2005 (UTC)

Dat gifft in NO-Spanien ene Spraak/Dialekt, wat sik Asturianu nennt, op Duutsch Asturisch. Wat sull de Naam vun en Artikel sien?? Sarcelles 09:55, 23 Feb 2005 (UTC)

Astuursch, HeikoEvermann 10:24, 23 Feb 2005 (UTC)

Dat is ja en beten dorenanner. Kina/Schina/China: Wi bruukt en eenheetliche Form vun de Schrievwies vun dat Land, ober welkeen is de richtigste? Mien Favorit is Kina, obers ik will nich lieks allens annern. Wat denkt ji? -- ::Slomox:: >< 11:43, 24 Feb 2005 (UTC) Moin Slomox, vandage secht enige Lu in Sauerduutskland Kina un veele in't Rhienland Schina. Ik bun for China. Man wenn en anner Name ene Stimm kricht, denn is dat nich mier so. Hartlich Groten, Sarcelles 12:06, 24 Feb 2005 (UTC)

Bruukt wi (as in Lorrain ) Literaturangaven, wenn de komplett in annere Spraken sund? Rein Plattduutsche Angaven sund ja swor to bewarkstelligen, obers bi Spraken, de nich in den plattduutschen Ruum snackt warrn, koont wi dat doch op een oder twee Links ingrenzen? -- ::Slomox:: >< 12:01, 25 Feb 2005 (UTC) Dat kan ik verstahn. Man in Saken Linguistik vun Frankriek geiht ene franzeusche Literaturlist, glow ik. Sarcelles 14:54, 25 Feb 2005 (UTC)

Wat glowt ju, is ene halve Siet, wat en Artikel hebben sull?? Sarcelles 21:35, 26 Feb 2005 (UTC)

Wat meenst du mit halve Siet? -- ::Slomox:: >< 12:30, 27 Feb 2005 (UTC)

halve Siet is en halv't Browserfenste. Sarcelles 13:14, 27 Feb 2005 (UTC)

Denn anter ik: Noo. En Artikel bruukt over'n Duum twee Satz, dormit he nich gau wegsmeten ward. En Richtgrott for de Artikels dorover henut gifft dat obers nich, de Artikel bruukt soveel Platz, as neudig is, dat Lemma good to beschrieven. Ober du kannst nich seggen, en halve Siet is noog, dat kummt op de Komplexitat vun dat Thema an. Wat mehr du sinnvull schriffst, wat beter. -- ::Slomox:: >< 21:48, 27 Feb 2005 (UTC)

Man in de ingelsche WP gifft dat enige Artikel, de enige Satze hebbt, de as Stubben kategoriseert warrn. Sarcelles 13:21, 2 Mar 2005 (UTC)

Ik seh dat nich so as Slomox. Ik denk mi, de Artikel schullt lever lang as kort ween. Doop hett en gode Langt, man weer beter, wenn dat noch langer weer. Leonardo da Vinci is nich veel mehr as en Stubben, tominst, wenn ik dat mal verglieken dei mit dat, wat in annern Spraken over da Vinci steiht. Un ok wenn ik dat al mehr as eenmaal seggt hebb: Langer un mehr nakeken, mehr na de richtigen Woor soken is better as Artikel na Quantitaat to schrieven. Un wenn een en Woort nich weet, dann kann een ok hier fragen. HeikoEvermann 19:32, 2 Mar 2005 (UTC)

Weet ener, wat de Oversettung vun Amtsvormundschaften is?? Sarcelles 08:24, 28 Feb 2005 (UTC)

Den Begreep hebb ik noch nich mol op Hoochduutsch hoort, ober rien vun de enkelten Worddelen mutt dat Amtsvormundschap heten. -- ::Slomox:: >< 21:37, 28 Feb 2005 (UTC)

Amtsvormundschap is mi to lang. Wat is mit "Vormundschap vun't Amt" oder "Vormundschap vun den Staat". Un wenn ik na den Sass geih, weer "-schop" beter, man ik weet nich, woso. HeikoEvermann 22:20, 28 Feb 2005 (UTC)

Dat is, wat Marjellen kreegen, wenn se Kinners hebben un de Elre nich sien sulln. Sarcelles 21:41, 28 Feb 2005 (UTC)

is dat en Dialekt oder sund dat enige Dialekten??

- Sarcelles 10:11, 2 Mar 2005 (UTC)

Leider kann ich nicht wirklich platt deshalb schreib ich auf hochdeutsch in der hoffnung das sich jemand findet, der es fur mich ubersetzt.

Ostnederduutsch sind all die Dialekte die im sogenannten Neusiedelland ostlich der Elbe gesprochen werden bzw. wurden, z.B. in Wagrien, Mecklenburg, Vorpommern, Brandenburg und ehemals in Pommern und Ostpreußen. Hauptkennzeichen des Ostnederduutschen ist die Verbenendung in der 3ten Person Mehrzahl -en im Gegensatz zu -t im Altsiedelgebiet (Niedersachsen, Westfalen), z.B. wi maken statt wi makt in Anlehnung an das Mittelniederdeutsch der Hanse.

Insgesamt weißt das Ostnederduutsch eine großraumigere Dialektgliederung auf, als das Westnederduutsch. Es ist eine sogenannte Ausgleichsmundart in der Siedler aus verschiedenen Gegenden (Flandern, Westfalen, Niedersachsen etc.) ihre Sprache einbrachten und so allgemeinverstandliche dialektubergreifende Worter sich durchsetzten.

Moin, kann ener seggen, dat Sranantongo , Unserdeutsch un Wymysojer egen westgermaansche Spraken sund?? Un wat is mit Elsassisch un Lothringisch?? Dat Vokabular is vandage woll bannig verscheeden, dat ener dat as egen Dialekt upfaten mott oder is dat nich richtig?? Sarcelles 22:58, 3 Mar 2005 (UTC)

Sranantongo is seker kene egene westgermansche Spraak?;). Schriev dat doch so: Unserdeutsch is en Kreolspraak , de sik ut de westgermansche Duutsche Spraak utbillt hett.

Elsassisch un Lothringisch sund ober wohl blots Dialekten no de annern Wikipedias. -- ::Slomox:: >< 12:48, 4 Mar 2005 (UTC)

Ik low de Kategorie Kreolspraak is nich bannig belangriek. Dat sull ener in de Indorueopaasche SPraaken integreern, dink ik. Ob Elsassisch en Deel vun't Niederalemannisch un Lothringer Platt en Deel vun't Moselfrankisch is, gifft dat unnerscheedelke Meinungen.

Sarcelles 13:02, 4 Mar 2005 (UTC)

Kategorie Kreolspraak gifft dat gor nich, wat meenst du?

Seker gifft dat unnerscheedlich Menen, ober du hest doch fraagt!? Mannichmal snackst du for mi in Radels (Ratsel). -- ::Slomox:: >< 14:15, 4 Mar 2005 (UTC)

Ik finn Kreolspraak is nich neudig, dat dat da ene Kategorie gifft.

Sarcelles 14:35, 4 Mar 2005 (UTC)

Nu bun ik verbiestert. Dat gifft kene Kategorie un nums hett seggt, dat dat ene Kategorie geven schall. Worum geiht di dat also? -- ::Slomox:: >< 14:43, 4 Mar 2005 (UTC)

Ik meen blots, dat Kreolspraken so to behanneln sund woans anner ook. Dat heet dat dat ok germaansche Spraken sund. Sarcelles 14:49, 4 Mar 2005 (UTC)

Nich ganz. Kreolspraken sund Spraken de op en Spraak baseern, ober bannig groten Influss dor en annere, frumde Spraak utsett ween sund. Dorum kannst du nich seggen, dat dat germansche Spraken sund. Kloor sund se nich beter un nich slechter as annere Spraken, ober se hebbt en egen Status. -- ::Slomox:: >< 14:56, 4 Mar 2005 (UTC)

Un en Fraag to de Kategorien: Ik bun mi nich ganz seker, wat logischer is: Wenn to en Thema en egen Kategorie bestaht, schall denn de Artikel to dat Thema in disse Kategorie inornt warrn oder in de dorto horen Overkategorie? Dat heet: schall de Artikel Israel in de Category:Israel mit rin oder lever in de Category:Asien ? -- ::Slomox:: >< 12:48, 4 Mar 2005 (UTC)

Ik heff dat nochmaal in mien Lexika nakeken: De Mehrtall vun Stadt nich Steden man Steder. Vun nu an af wull ik dat korrigeren, wenn ik an een Sieh sunst ok wat to doon hebb. Un ik bitt jo, dat ji dat ok vun nun af richtig maakt.

Dat Woort Steden gifft dat ok, man dat is de Mehrtall vun "Steed" (hoochduutsch: Statte, Stelle, Platz). Hartlich Groten, HeikoEvermann 20:41, 5 Mar 2005 (UTC)

De hoochduutsche Wikipedia hett ja de Personendaten, wo de wichtigsten Informatschonen to en Person binnen steiht (Naam, Datum un Oort vun de Geboort un vun den Dood, kott Beschrieven). Ik hebb mi dacht, dat wi dat lieks maken koont, ober dat wi dat nich unsichtbor maakt, as in de de.Wikipedia, sunnern dat dat in de Eck boben rechts to sehn is, lieks as de Taxobox oder Townbox. Denn koont de Angaven in den Text, to'n Bispeel (* 14. Marz 1879 in Ulm ; † 18. April 1955 in Princeton , USA ), ok rut. Wat meent ji? -- ::Slomox:: >< 01:05, 11 Mar 2005 (UTC)

Hallo Slomox, wird man sich wohl nicht so einfach angewohnen konnen. hartlich Groten, Sarcelles 08:41, 11 Mar 2005 (UTC)

Moin Slomox, in de hoochduutsche Wikipedia is dat ja dorfor da, dat da 'n automaatschen Perzess en Index vun maken kann. For den Artikeltext finn ik dat nich goot. Dat is goot so as dat al is. Hartlich Groten, HeikoEvermann 00:00, 12 Mar 2005 (UTC)

Ja, dat dat in de hoochduutsche Wikipedia nich sichtbor dorstellt warrt un blots for de DVD is, weet ik. Aver ik finn dat sinnvull, so as ok de Townboxen for Steder un de Taxoboxen for Taxons vun de biologische Systematik bruukt warrn. Denn hebbt wi op enen Blick de wichtigsten Daten un to de glieke Tied dat ok maschinenlesbor. Un wi hebbt nich dat dubbelte Nennen vun de glieken Informatschonen as in de de.Wikipedia. -- ::Slomox:: >< 00:25, 13 Mar 2005 (UTC)

Moin, de Sass hett dat as Noordrhien-Westfalen un Builefeld. Dat heet, dat hunnerden vun Artikels disse Namen falsch schreven hebbt. Oder is dat falsch?? Hartlich Groten, Sarcelles 23:43, 12 Mar 2005 (UTC)

Kann mol ener dat mit en Bot annern??

Sarcelles 18:51, 29. Mar 2005 (UTC)

(Bezirks)verwaltung ok

Sarcelles 19:58, 30. Mar 2005 (UTC)

Gerold hett mi ja al dorop henwiest, dat dat beter is, Kreis staats Kring for de Verwaltenseenheet to schrieven, aver wat is mit Regierungsbezirk? Schall dat in hoochduutsch laten warrn oder Regerensbezirk oder noch war anners? -- ::Slomox:: >< 13:50, 16 Mar 2005 (UTC)

Gifft dat in dat Plattduutsche en Woort for Gattung in de biologische Systematik? Mi fallt nich in, wat dat ween mutt. -- ::Slomox:: >< 16:04, 28. Mar 2005 (UTC)

Wie sagt man das im Plattdeutschen, wie in Hamburg? Rudolf Menzel Achtertucksch

Weet ener, wat ener dofor schriewen kann?? Sarcelles 21:28, 30. Mar 2005 (UTC)

kruustocht ( Grunnegs ) Aliter 21:38, 30. Mar 2005 (UTC)

Kruuztog ( Neddersassisch ) ::Slomox:: >< 21:56, 30. Mar 2005 (UTC)

De Naam Preußen overtugt mi nich. Ik heb dat op Platt al anners seihn denn Preußen oder preußisch . Sarcelles 13:40, 3. Apr 2005 (UTC)

Wat hest Du denn dor sehn? Ik kenn dat man blots as Preußen. HeikoEvermann 22:04, 4. Apr 2005 (UTC)

pruißisk gifft dat ok.

Sarcelles 22:35, 4. Apr 2005 (UTC)

Moin?! De alemannische Wikipedia hett ene Dialektkaart, de nich to slecht is. Woans kann ik de bewerken?? Kann mol ener de hie hin schuven. Sarcelles 18:45, 3. Apr 2005 (UTC)

Nich alle Bahnhoov sund Bahnhoov. Vele sund Bahnstationen. Wonas kann een dat schriewen?? Sarcelles 22:10, 18. Apr 2005 (UTC)

Ik hebb dor noch nienich en Unnerscheed maakt un ik kenn ok nums, for den dat wat scheelt. Aver de hoochduutsche Artikel to de:Bahnhof defineert dat in den eersten Afsnitt. Wenn du den Unnerscheed maken wullst, denn schriev Bahnstatschoon. -- ::Slomox:: >< 15:34, 19. Apr 2005 (UTC)

...woruem is dat vadderunser op platt nich fullstaennig?..nofrag von heiner schlueschen

Antern kann ik dat nich. Aver dat schone an Wikipedia is, dat elkeen dat annern kann. Wenn du den Rest weetst, denn schriev dat dorto. Ik schriev aver Bruker:HeikoEvermann , de kennt sik mit Religion op't best ut, de maakt dat seker vullstannig. -- ::Slomox:: >< 17:44, 22. Apr 2005 (UTC)

Dat gifft op Ostfreesch Platt Emden un Emmen, weet een, wat dat richtige is?? Hie steht blots Emden. Sarcelles 23:45, 23. Apr 2005 (UTC)

Woans heet dat op Platt?? Britisch Riek?? Britische Riek?? Oder beter British Empire?? Sarcelles 21:28, 26. Apr 2005 (UTC)

Fraag kopeert no Wikipedia:Mi fehlt dat Woort -- ::Slomox:: >< 14:23, 3. Mai 2005 (UTC)

Ik bun dorfor, dat wi mal en Menensbild (en Phanomen ut de hoochduutsche Wikipedia, wat wi beter mit Vorsicht bruukt?;-)) over den Titel vun de Overschrift vun de Weblinks maakt.

Bether heet dat meest Weblinks, Plattduutsch hett aver dat Woort Lenk, wat ok in den Sass for Link steiht, wat wi woll beter bruken deit. Schallt wi dorut "Weblenks" maken oder no engelsch Vorbild "Externe Lenks" oder weet een noch wat anners? -- ::Slomox:: >< 14:18, 3. Mai 2005 (UTC)

Moin! Ich komme aus Kiel und spreche (leider/deshalb) kein Platt, habe aber Vorlagen fur de:Wikipedia:Babel angelegt. Es ware nett, wenn die mal jemand ubersetzen konnte. de:Vorlage:User nds , de:Vorlage:User nds-3 , de:Vorlage:User nds-2 , de:Vorlage:User nds-1 -- 84.59.198.95 09:53, 20. Mai 2005 (UTC) ( de:Benutzer:IGEL (+) )

Aus Kiel und deshalb kein Platt??? Ich habs aber mal erledigt. -- ::Slomox:: >< 14:59, 20. Mai 2005 (UTC)

Ik hebb graad faststellt, dat de Diskuschoonsnaamruum for Diskuschonen over Wikipedianaamruum-Sieden nich "Wikipedia Diskuschoon" heet, sunnern "Wikipedia Diskusschoon" mit Dubbel-S. Wo kummt dat vun? Ik kunn unner Spezial:Allmessages un in de Wikipedia:LanguageNds.php nix finnen, wo dat mit Dubbel-S steiht. -- ::Slomox:: >< 16:23, 3. Jun 2005 (UTC)

Is dat noch aktuell? Op disse Siet krieg ik de Links "Over, Diskuschoon, Annern, etc." to sehn. Un wi hebbt nix annert??? HeikoEvermann 21:19, 6. Jun 2005 (UTC)

Ik krieg "Wikipedia Diskuschoon". Stoat aans nait ien Special:Allmessages , mor allinneg ien t toalbestand. Aliter 16:54, 8. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin.

Ick bekom in de plattdutsche Wikipedia mit mien Internet Explorer 6 jummers JavaScriptfehler on jede sied. In den anneren Spraken is dat nich. Het dat noch wer anners? -- Heiko A 11:53, 10. Jun 2005 (UTC)

Is de Fehler nu weg? Wat for en Fehler weer dat denn? -- ::Slomox:: >< 15:05, 10. Jun 2005 (UTC)

Nee, de Fehler is noch dor. Jummers wenn ick on een Link klick oder op een Knopp druck, bekom ick een JavaScript-Fehler (ick heff in Extras -> Internetoptionen... -> Erweitert -> Browsing "Scriptdebugging deaktivieren" utschaltet un "Skriptfehler anzeigen" anschaltet.)

Zeile: 281

Zeichen: 3

Fehler: Unerwarteter Aufruf oder Zugriff

Code: 0

URL: De niege Sied, de ick anklickt hefft.

Wenn Du de Optionen anners anschaltet hest kummt in de Statuszeile vun Browser een Warnung "Fehler auf der Seite.". Un dat is blos in de plattdutsche Wikipedia. -- Heiko A 15:29, 10. Jun 2005 (UTC)

Siet een paar Minuten is de Fehler wech. Schon Dank ok (to wem ok jummers) -- Heiko A 15:49, 10. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Ick heff in 'n paar Artikels 'Kategorie' und in annere 'Category' funnen. Is dat ok, wenn ick alle 'Category' in 'Kategorie' umannern worr?

Wenn ick een Kategorien-Sied seh, so steiht oben links dat Worr 'Category'. Is dat richtig? -- Heiko A 13:11, 14. Jun 2005 (UTC)

Dat is ok, wenn dat annert warrt. For dat Systeem is dat eendoont. De Vorinstellen weer "category" un dat hett 'n beten duert, dat to finnen, wo sik dat annern lett. Man nu koont wi "Kategorie" schrieven. Wieldat dat for dat Systeem eendoont is, is dat nich nodig , dat to annern. Dat heet, mien Vorslag is, dat bloots dann to annern, wenn Du dor al so bi an't Annern bust. Un den Text baben links hebb ik annert.

Hartlich Groten un velen, velen Dank for all Dien Arbeid an de Kategorien,

HeikoEvermann 14:04, 14. Jun 2005 (UTC)

So warr ick dat dann jummers daun (analog Vorlaag). -- Heiko A 15:45, 14. Jun 2005 (UTC)

Moin tosamen,

wi hebbt Artikels mit den Bundskanzler und ok welke mit den Bunnskanzler. Bi Sass is de Schrievwies mit "nd" de eerste Wahl. Wat denkt Ji over disse Fraag. Un darna moot wi dat ok noch allens trechtkregen. Dat warrt noch 'n Barg Arbeit.

Hartlich Groten, HeikoEvermann 21:42, 14. Jun 2005 (UTC)

Moin tosamen,

ik hebb 'n beten nadacht over Hoochduutsche Woor, wo wi bet vundaag noch keen plattduutsch Woor for hebbt. Dat gifft ja Artikels, wenn wi de ut de hoochduutsche Wikipedia oversetten wullt, dann geiht dat nich ahn disse Woor. Un wat dann nich goot is, is sik mal so blangenbi wat uttodenken, wat dann nich warklich passt, un dat ok noch ahn to fragen, wat dat denn op Platt ween kann.

Dor hebb ik also nu nadacht un ik hebb de Idee hett, dat dat in so'n Fall villicht beter is, dat Woort op Hoochduutsch to schrieven un dat in en passend Makro to verpacken, so as t.B. {Hoochduutsch Woort=Geschopf} un denn formatteert dit Makro dat hoochduutsche Woort. t.B. mit en Fraagteken un en Link op de Woortlist in de Hulp, oder villicht formatteert dat Makro dat Woort ok unnerkringelt, oder in rote Kloor, un wi koont dat ok annern, for all disse Woor. Un wenn wi dann noch 'n Kategorie "mi fehlt dat Woort" tofoogt, koont wi dat ok soken. Ik weet bloots nich, woans so een Makro funktschoneert.

Wat denkt Ji over disse Idee un koont ji mi helpen, so en Makro to schrieven?

Hartlich Groten,

Heiko

Moin Heiko,

ik konn so een Makro oder Textbosteen maken. Dormet:

• gifft dat en List von de Siete, wo een enkele Woor in is,
• gifft et en List von de Woor, die in den Bousteen nennt warn,
• kon de Woor in den Text anners formateert warn, man mutt nich.

Wat nich mit en Textbousteen geiht ? oder ik weet nich, wie ? is, dat de Woor in de Siet mi fehlt dat Woort endragen warrn. Dorto shoolt en Bot brukt wern oders dat mutt en Minsch med de Hand maken.

Og dat Tuuschen vun de Makro/Woor, wenn wi en Woor in Plattduutsch for funnen hebben, dat meut en Bot maken. Dat kon:

• automatsch sin ? een Klick tuuscht dat Macro+Woor in alle Sieten,
• halv automatsch sien ? en Minsch mutt jummers "jo" oder "nich annern" seggen,
• un dat kon halv automatsch sin, wo en Minsch elke annete Siet oder Affsnitt in en ganz normalen "Annern" Finster zeicht krigt. Do konn he nog mieh maken un annern un mutt dann "Spiekern" Klicken.

Ik denk, ik kon so een Bot maken for de letzte Oort von dat halv automatsche Annern, un ick hebb og en Serverplads wo de loopen kont. Bie de onneren beden Oorten vun dat Annern bun ik een buschen onseker, do sin Deele bei, wo ik erst mol rutfinnen mott, wie dat makt wern mutt.

Hartlich Groten -- Purodha Blissenbach 16:01, 27. Aug 2005 (UTC)

MoinMoin! Kann sick mol een Administrator de Kategorien Kategorie:Wikipedia:Gauweg un Kategorie:Wikipedia:Wegsmieten anschauen? Dor sunn all Biedraag for mehrerer Monate bin. -- Heiko A 11:29, 15. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Dat gifft twei verschedene Kategorien for Luut. Kategorie:Person is unnerdeelt na Mann un Fru, bi de Kategorie:Luut is keine weitere Kategorisierung. Wie schall dat indeelt warden? Kategorie:Luut loschen? -- Heiko A 15:31, 15. Jun 2005 (UTC)

Luud schoolt as Mann oder Fru (ik weet aver graad nich, of Sass Fru oder Fro as Hooftfoorm angifft) kategoriseert warrn. Ik hoop ja jummer noch, dat jichtenswann Affragen mit de Kategorien mooglich sund, so dat een to'n Bispeel ok de Kategorien Mann un Physik kombineren kann, so dat alle Physikers wiest warrt. Dorfor is dat beter, wenn Mann un Fru bi de Kategorien utenannerhollen warrt. Dorum schall de Kategorie Luut mit de Tied man lerrigruumt warrn. -- ::Slomox:: >< 16:57, 15. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Dat gifft Kategorie:Wetenschap un Kategorie:Wetenschop . Wat is denn nu richtig? -- Heiko A 11:11, 16. Jun 2005 (UTC)

De Sass meent: hoochduutsch "-schaft" => platt "-schop" un de Mehrtall is "-schoppen". Bi 'n poor Artikels hebb ik dat all annert, aber nich overall. Hartlich Groten, HeikoEvermann 12:16, 16. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Is Daanmark richtig? -- Heiko A 14:25, 16. Jun 2005 (UTC)

De Vokal is lang, dorum segg ik: japp. -- ::Slomox:: >< 17:28, 16. Jun 2005 (UTC)

Steiht ok mit "aa" in den Sass. Dat is in velen Artikel verkehrt. Ik hebb dat in de Voorlaag "Lanner in Europa"" annert. Hartlich Groten, HeikoEvermann 20:27, 16. Jun 2005 (UTC)

Und heit dat "Dane" oder "Daane"? -- Heiko A 08:59, 17. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Heit dat Tied oder Tiet? Ick denk Tied vun wegen hochduutsche Tide un so -- Heiko A 11:07, 17. Jun 2005 (UTC)

Moin. De Sass maakt en Unnerscheed twischen Tied => hoochduutsch "Tide" (Gezeiten) un Tiet (Mehrtall Tieden) for hoochduutsch "Zeit". Hartlich Groten, HeikoEvermann 11:23, 17. Jun 2005 (UTC)

Aha. Dann heet dat ok Tietruum statt Kategorie:Tiedruum , Tieteenheet statt Kategorie:Tiedeenheet und Tietlich Inorden statt Kategorie:Tiedlich Inorden ? Dat kummt mi komsch vor. Jumm ni? -- Heiko A 11:55, 17. Jun 2005 (UTC)

Dor hest Du recht, dat heet Tietrum un Tieteenheet (nee: Sass hett Eenheit, dat mutt wi noch annern). Tietlich Inorden is Quatsch, disse Kategorie hebb ik rutsmeten. 'n Deel dorvun is nu Kategorie:Tietoller und 'n anner Deel is direkt bi Kategorie:Tiet. HeikoEvermann 21:43, 17. Jun 2005 (UTC)

Also mi mag dat nich gefallen mit t . De Regel, sik bi en d/t-Luut an't Woortenn na dat Hoochduutsche to richten, finn ik en beten obskur. Aver ik will mi nich gegen den Sass struven. -- ::Slomox:: >< 15:10, 20. Jun 2005 (UTC)

Mag angahn un dat is obskur. Un dat gifft ja ok annere Ideen, woans en plattduutsche Rechtschrieven utsehn kann. Man dat is nich blots de Sass. Harte un Neuber meent dat ok. Hartlich Groten, HeikoEvermann 21:16, 20. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin! In de hochduutsche Wikipedia steiht bi de:Tide , dat "Tide" een plattduutsch Worr for hochduutsch "Zeit" is. -- Heiko A 07:54, 21. Jun 2005 (UTC)

Moin. Dat is wohr. Wat dor nu genau passeert is, weet ik nich. Man ik denk mi, de Hoochduutschen hebbt de Mehrtall importeert un hebbt sik denn de Eentall sulvst maakt. Dat Woort kummt ja vun "Tiet" un dat hett op Platt, Ingelsch, Daansch, Nedderlannsch ok keen "e" an't Enn. Hartlich Groten, HeikoEvermann 19:12, 21. Jun 2005 (UTC)

Engelsch tide , huut nich mehr utspraken, aver dat weer dor! Ok dat Nedderduutsche weer froher noch affiner to utluden E s. Ik weet aver nich, of dat bi dat Woort Tied ok so weer. Aver Daansch un Sweedsch tid , nedderlannsch tijd hebbt ok dat D . In mien etymoloogsch Woorbook hebb ik unner Zeit for dat Middelnedderduutsche aver beid funnen, tit un tid . Dat T in'n Sass is ja, wiel se seggt hebbt, dat sik de Luud t/d an't Woortenn, de ja keen oder en kuum marklichen Unnerscheed in de Utspraak bewarkt, na dat Hoochduutsche richten schall, dat dat mooglichst eenfach to marken is. De hoochduutsche Tide is aver in de Daad ut den Plural entstahn (un in en twete Foorm as Gezeiten induutscht worrn). Mi personlich seggt dat T jummer noch nich to?;-), aver wi schoolt man na den Sass gahn. -- ::Slomox:: >< 15:07, 24. Jun 2005 (UTC)

MoinMoin. Heit dat Transsibirisch Isenbohn oder Transsibirische Isenbohn . Oder is datt glieks? -- Heiko A 09:18, 19. Jun 2005 (UTC)

Dat is bi Platt nich jummers klor, dat gifft Luud, de seggt so und Luud, de seggt so. Mien plattduutsche Grammatik (Harte) meent, dat dat bi feminin Eentall mit "e" is. Also: "de transsibirische Iesenbahn" un "en transsibirische Iesenbahn". Man wenn dat ganz alleen steiht, so as in den Titel vun den Artikel, dann is dat beter, wenn dat ahn "-e" steiht. Also:

• Titel vun den Artikel: Transsibirisch Iesenbahn"
• Un in den Artikel "De """Transsibirische Iesenbahn""" is ..."

Hartlich Groten,

Heiko

Dat is aver komplizeert. Warum is dat beter, dat im Titel vun den Artikel kein "e" steiht? Ok wenn de Artikel (de, en) dor nich steiht, so is dat ja immernoch en feminin Eentall.

Dat heet Iesen statt Isen. Dat denk ick ok. Heit dat "Bohn" oder "Bahn"? -- Heiko A 10:09, 19. Jun 2005 (UTC)

Moin Heiko, dor hebb ik achteran ok noch over nadacht. Villicht gifft dat noch gar keen Systeem, wat nu for den Titel vun'n Artikel goot is. Twee Bispeel for dat, wat de Grammatik meent sund "Se hett em oll Dooskopp heten." un "He keem mit droog Holt in't Huus." Man dat passt hier ja ok nich. Mien Gefuhl seggt mi dat ik dann doch "Transsibirische Iesenbahn" beter finn, man mien Gefuhl heet nich so vell, wieldat ik nich mit Platt opwussen bun.Un wat de Bahn angeiht, meent de Sass "Bahn". Utsnackt warrt dat mit en Luut twischen "a" und "o", so as dat "a" ut Skandinavien. Un wieldat de Luut twischen "a" und "o" is, hebbt wi ok dat Problem, dat de een so un de anner so schrievt. De Sass hett de Tendenz "a" to schrieven (man bloots nich for "r"), tominnst dann, wenn dat hoochduutsche Woort dor ok "a" hett. De Sass schrievt bloots dann "o", wenn dat warklich en o is. So heet dat t.B. "apen" for hd. "offen". Hartlich Groten, HeikoEvermann 21:34, 19. Jun 2005 (UTC)

• Wieldat in en Text bienoh jummers en Artikel "de" oder "en" steiht, wonn donn avver de Siet ohn -e heit, hebben wi bannig ville [[ ahn -e | nu med -e ]] te schrieven. -- Purodha Blissenbach 16:14, 27. Aug 2005 (UTC)

MoinMoin. Heet dat 5. April oder 5 April op Plattduutsch. Ik gloov de meisten Artikel zeigen nach Datum mit Punkt. Aver de meisten Artikels over een Dag sind ohne Punkt. Sind de Naam vun de 12 Moonds (Monate) in' Plattduutsche genau wie in't Hochduutsche (Kiek op Kategorie:Dag )? -- Heiko A 08:50, 21. Jun 2005 (UTC)

Fraag mi nich, worum de eersten Dagartikels in dat Format instellt worrn sund (weer vor mine Tied), villicht unner Influss vun de Nedderlanners? Mien Menen is, dat de all en Punkt bruukt. De Namen sund lieks, dat is woll en beten anachronistisch, wenn wi de ganz olen plattduutschen Namen bruken dein. Dat gifft ok in in de Luden anpasste Formen (Februor, Janner...), aver de beste Foorm is, denk ik, de sulve as in't Hoochduutsche. -- ::Slomox:: >< 14:47, 21. Jun 2005 (UTC)

Ik anner dat dann mal -- Heiko A 14:50, 27. Jun 2005 (UTC)

I think, that talk pages should be excluded from search engines. Maybe an Admin could undertake the relevant measures, maybe including a vote beforehand. I actually don't know, how a non-indexing of talk pages could be put into effect. Kind regards, Sarcelles 13:50, 24. Jun 2005 (UTC)

Kannst du mi seggen, worum du hier nu Engelsch schrievst? Aver for dien Fraag is so'ne lutte Wikipedia as nds nich de Platz. Dat is en Fraag for meta , de Mailinglist Wikitech-l oder Bugzilla . -- ::Slomox:: >< 14:41, 24. Jun 2005 (UTC)

Ik heb dat op ingelsch schreven, wiels nich alle Admins duutsche sund. Dat heet dat ob Diskuschoonssieden over Sokmaschinen to finnen sund, warrt an anner Steed entschieden??

Sarcelles 13:02, 30. Jun 2005 (UTC)

Richtig. Dor kann en eenfachen, lutten nds.Admin gor nix an annern. De Steden, wo du ehr Hulp kriggst, hebb ik ja al baven noomt. -- ::Slomox:: >< 14:48, 30. Jun 2005 (UTC)

Woans kann ik Bookstaven, Woor oder korte Texten in greeksche Schrift in miene Artikels infogen?-- G.Meiners 13:16, 25. Jun 2005 (UTC)

Wenn Du man enige Bookstaven bruukst, kannst Du de ut de:Wikipedia:Sonderzeichen#Griechisch kopeern. Mit de IE Nettkieker kot dat Utgaav-Probleme geven. -- Heiko A 11:39, 27. Jun 2005 (UTC)

De greeksche Bookstaven konn eens och so schrieven: &alpha; = α , &beta; = β , &lambda; = λ , &Xi; = Ξ , &Sigma; = Σ , &sigma; = σ , &sigmaf; = ? , … -- Purodha Blissenbach 16:25, 27. Aug 2005 (UTC)

Danke for den Henwies. Ik heff dat foors utprobeert un faststellt, dat dat goot klappt, aver leider nich bi Omikron, My, Ni un Ypsilon. Wat maak ik dar verkehrt? -- G.Meiners 10:42, 28. Aug 2005 (UTC) Nu is mi en Lecht upgahn. Ik nehm an, de Bookstaven, de so utseht as de latienschen, kann man normal tippen. Oo M N v, usw., aver ok dat is jo nu nich mehr nodig, wiel Slomox all greeksche Bookstaven as Sunnerteken hier unnen anfoogt hett. Ik dank em darfor. -- G.Meiners 18:31, 28. Aug 2005 (UTC)

De HTML-Entitaten (also sowat as &alpha; for α) sund nich so schon. De maakt den Quelltext swoor to lesen. Dormit ji de Bookstaven lichter ingeven koont, hebb ik nu dat greeksche Alphabet bi de Sunnerteken mit rinschreven. Eenfach dor ropklicken un de Teken dukert in'n Text op. -- ::Slomox:: >< 13:59, 28. Aug 2005 (UTC)

De greekschen un de latienschen Bookstaven, de lieks utseht, sund nich de sulven! Misch de bitte nich! En Α suht ut as en A, is aver for den Rekner wat heel anners (Kannst sehn, wenn du in dien Browser de Zeichenkodierung vun UTF-8 op ISO 8859-1 umstellst. Denn warrt ut dat eerste [wat en Alpha is] Tekensalat un dat tweete [uns A] blifft normal.). Jummer schoon for elk Teken op de Bookstaven unnen in de Liest klicken?;-) -- ::Slomox:: >< 19:03, 28. Aug 2005 (UTC)

Sunnerteken Akzent

Danke Slomox! Eens moot ik aver noch anmarken: Meist jedet greeksche Woort hett enen Akzent. Wenn du den ok noch as Sunnerteken insetten kannst, denn bitt ik darum.

• καλημερα (kalimera) Hier in de vereenfachte Luutschrift kann ik den Akzent setten, aver bi de greeksche Schrift is dat nich moglich.

Laat di't goot gahn! -- G.Meiners 12:59, 29. Aug 2005 (UTC)

Noch eenfacher weer dat, de folgen Bookstaven noch eenmal un denn mit Akzent intosetten. Geiht dat? α ε η ι ο υ ω Up de annern Bookstaven, ok nich up de groten, kummt nie nich en Akzent to stahn. -- G.Meiners 13:57, 29. Aug 2005 (UTC)

Moin Slomox, dat hett jo wunnerbaar klappt mit de Akzenten. ευχαριστ??! -- G.Meiners 10:04, 30. Aug 2005 (UTC)

MoinMoin! Kann sick mol wer de niege interwiki-Links ankieken? De Ingelsch is falsch, aver all de anneren kann ick nich lesen. Wenn jemand de anneren (oder tomindest een annere) lesen kann, kann he de Ingelsche oder alle wegsmieten. Hartlich Groten -- Heiko A 4. Jul 2005 09:57 (UTC)

Ik hebb dat truchrullt. De horen all to en:Category:Humans , wat nich dat sulve as Mann is(!?:-) ). -- ::Slomox:: >< 4. Jul 2005 15:16 (UTC)

Warum schrieben Sie Ihre Enzyklopadie auf Patentplatt? -- Node ue 7. Jul 2005 15:26 (UTC)

Why do you think it is written in what you call ?Patentplatt“? -- ::Slomox:: >< 7. Jul 2005 17:07 (UTC)

Becos "Un de Katten weern hillig. Un wenn se doodbleewen sund, denn mooken de Minschen dor een Mumie rut. Un wenn Kierl een Katt doodslaan harr, denn weer dat Mord un Doodslag un de Kierl kreeg sien Straaf." is not real Platt -- you just used Hochdeutsch grammar and expressions in most of this Encyclopaedia, and replaced each word with a Platt word (in some cases, even, you just left it without using a Platt word, but a Hochdeutsch word instead!!). This is what REAL Platt speakers call Patentplatt. Even your administrator HeikoEvermann is not a nativespaker of even Patentplatt, but Hochdeutsch! And your Hochdeutsch userpage is so much longer than your page in Platt... maybe Hochdeutsch is your native language too?? -- Node ue

Yes! My native language is Hochdeutsch. But you will hardly find much REAL native Low Saxon speakers in Germany who are younger then say 40 years. Everybody in Germany is made speak Hochdeutsch in school, all the media etc. Even people of 80+ years who are REAL native speakers therefore are mostly more eloquent in Hochdeutsch. But I lived and grew up in a Low Saxon area, my grandparents REAL native speakers, my parents able to speak Low Saxon and most people in the villages speaking it. The younger generation of my age (born 1982) is mostly not able to conversate on full level in Low Saxon or even don't speak it at all (as for mostly all parts of Germany). There are deficits in language for all people, you can say Low Saxon is dying (if things go on as they are it will die). It is true that there are much (maybe too much) people contributing here, who don't speak Low Saxon fully, but you can't throw them out of Wikipedia, can you? There is a lack of REAL native speakers, true. If you know them, willing to contribute, send them. We are working on enhancing quality for some time.

But your example is really bad Low Saxon as it would be in Hochdeutsch, when you retranslate. Wikipedia is an open system, it is hard to detect all bad changes (your example was inserted in July 2004, long before I joined Low Saxon Wikipedia community). But I wonder wherefrom you know what is bad Low Saxon, when you don't speak it, and don't speak German fluent, as I guess from the few examples I saw (no accusation)?

Patentplatt: Google delivers 5 hits for the term, 1 is from your post on mailing list, 3 are from Dutch mailing lists, 1 means something different. The term is not very common in Germany, I think.

nativespaker of even Patentplatt Do you believe they exist??;-)

And your Hochdeutsch userpage is so much longer than your page in Platt... Yes, in de: I have three sentences plus some useless stuff (I cleaned it just up), here I have one sentence plus some useless stuff.

in some cases, even, you just left it without using a Platt word, but a Hochdeutsch word instead!! As an native speaker of English this may be unbelievable, but there languages that have no words for some concepts, not used much in daily live. -- ::Slomox:: >< 8. Jul 2005 17:34 (UTC)

This is true but remember for the time being this is a LOW SAXON wikipedia... or at least the ISO code suggests that it is, the name rather suggests it's PLATT... BIG difference there! So just change the code to PT: (patent)platt! Servien 13:43, 10. Jul 2005 (UTC)

Now you are beginning to become unfair. This accusation of "Patentplatt" is starting to get on my nerves. I know that there is quite a number of articles that do not match our standards and we have already put a lot of effort in improving quite a lot of articles. You do have the option of starting an nds-nl. Why don't you just go ahead with that. And once this has started we can discuss, whether nds will be moved to nds-de. HeikoEvermann 13:54, 10. Jul 2005 (UTC)

Heiko, this accusation originates from Ron Hahn, who I'm sure you've heard of. According to him, it is a complaint that is common regarding this Wikipedia. I don't see where your position is, since Platt is not your native language. As Boris said, how can he tell whether it's Patentplatt or not, since his Platt is very much "Patentplatt" itself? Since it's not your native language, how can you tell? I'm much more inclined to believe Ron Hahn, a well-respected expert and native speaker, than you and Slomox, who are both rude, goals different from the Wikimedia foundation, and not native speakers. -- Node ue

You divide all people in REAL native speakers and idiots, great. goals different from the Wikimedia foundation I thought the goal of Wikipedia is to build an encyclopedia, that is reliable and understandable (an omnium-gatherum of diverse dialects is not very understandable), I don't see where my goals differ from this. Rude is something I also thought of you. It seems that many people on mailing list have this impression. Coming into wikipedias not speaking its language and editing orthography also seems a little bit rude .

I had been subscribed on lowlands-l for some time, but due to the high amount of traffic, I unsubscibed. Please point me directly to links in its archives. I searched for mails that you referred to, but I did not find them. The right place to discuss nds.wikipedia.org is nds.wikipedia.org, so if people in lowlands-l think that something is not right here, then they should tell us here. BTW: Ron has a much, much higher tolerance towards orthography than you have. He tolerates communities the way they are. YOU however just came here with the intention to change things. To me that is equal to come here with the intention to be a troublemaker. Please use a different wikipedia like Maori to do that. We do not need such trouble here. Bringing nds.wikipedia.org forward is difficult enough. HeikoEvermann 07:00, 11. Jul 2005 (UTC)

I'm not talking about your goals, I'm talking about Heiko's. See Heiko's message to wikipedia-l for details.

In fact, the orthographic changes aren't mine. They were originally made by an anonymous user, who signed up as "Sassisch", and is in fact Ron Hahn, who is a native speaker unlike you. He wanted to change the orthography to ANS, but I told him this isn't OK, so instead he just introduced the very nessecary phonological distinctions that are present even in _ Der neue Sass _ . When Heiko reverted his grammatical and orthographical corrections to the poor, patentplatt article Katt , I was upset and reverted Heiko, a few times. None of the orthographic changes were mine. "Aard" vs "Oort" was a change of Ron, which he made to the wikilink in the article, so I moved the article. Same with "snacks". You guys are using this domain for Patentplatt, which includes Fake Low Saxon and Fake East Low German, when infact nds.wiki is for REAL Low Saxon only (not even Real East Low German, even though they're very close).

I do have "der neue Sass" on my desk. It does not reflect this difference. It shows which version each word has, but it """does not""" reflect this in the main entry. That is equal to saying that Sass means that this distinction is not neccessary. Writing "vaal" instead of "veel" is awkward and makes the word much less readable. Please do not complain with me, but go to Fehls-Gilde.de and sort it out with them. Our position is: when the Sass gives several alternatives, we pick the first one. That is a good choice, and this has been concensus in nds.wikipedia.org for some time. HeikoEvermann 07:00, 11. Jul 2005 (UTC)

What is your goal? To scare off all users on nds.wikipedia with your accusations until only native Low Saxon linguistics professors are writing? Good luck! We never denied, that there are deficits on some articles, but we are working on improving these. -- ::Slomox::

Oh, so the only native speakers are linguistics professors? No, my goal is that you stop writing in your Patentplatt. In fact, your knowledge of Platt is so small that you'd never heard the term Patentplatt before, when even Boris Lohnzweiger knew what it was. If Platt is not your native language, how can you certify the linguistic quality of articles? Similarly, I can try as hard as I can to fix grammar in a German Wikipedia article, but ultimately I cannot certify its correctness, no matter how good at German I become, because it is not my native language. Similarly, you guys can't go around saying "Oh we're fixing the language quality" when it isn't your native language. -- Node ue 04:45, 11. Jul 2005 (UTC)

Actually, I had never ever heard that word before but I was able to get the meaning because you added the explanation "made-up Platt". Boris Lohnzweiger 12:35, 15. Jul 2005 (UTC)

Let's look at [3] . You are stating You didn't change only the orthography... you reverted grammar to your fernsehplatt again. . When I look for grammatical changes in this edit, not orthographical or lexical, this is only changing Un Katten weet, woans... to Un Katten doot waten, woans... ( And cats know, how to... to And cats do know, how to... ). doot weten is not as formal as weet, but this is also subject to dialectal differences. For sure no point of right or false.

I am angry that you are all along yelling "He's no native speaker!!!" attaching stigmata to others (I hope the word stigma has the same meanings in English as in German). My native language (Muttersprache or Moderspraak) is German because it was the language my parents spoke to me most time and was teached to me by school and media. But I was in steady contact with Low German my whole life. Today I'm speaking a Low German-influenced German you surely would call Patenthochdeutsch (?;-) ) and a German-influenced Low German. It's not that easy to divide and sort native and non-native. And I think Ron Hahn has a comparable background, possibly he spoke Low Saxon at home when a child, but spoke a standard language (Dutch I guess) better at later times, because Low Saxon is for now not very suitable for some language situations for example academic. Don't think black-white. -- ::Slomox:: >< 08:49, 11. Jul 2005 (UTC)

Moin?!

Dat Spezial vun de Kategoriseerte Sieten is verollt. Sarcelles 19:04, 10. Jul 2005 (UTC)

De Siet kummt ut'n Cache un warrt blots alle poor Daag oder Weken nee utrekent. Dat is wegen de Serverlast. Dor hulpt blots aftoven (oder Geld for mehr Server spennen?;-). -- ::Slomox:: >< 03:19, 11. Jul 2005 (UTC)

Hallo, ich lasse unter dem Benutzernamen Zwobot einen Interwiki-Bot laufen. HeikoEvermann hat mich gebeten, den Benutzer als Bot markieren zu lassen, damit er in der Liste der letzten Anderungen nicht mehr auftaucht. Laut meta:Requests for permissions#Requests for Bot status muss ich dazu aber erst die Community befragen, ob alle damit einverstanden sind. Also: hat jemand etwas dagegen? -- Benutzer:Head 20:56, 10. Jul 2005 (UTC)

Wieviele Zustimmende brauchst du denn? Nix dagegen?;-) -- ::Slomox:: >< 21:38, 10. Jul 2005 (UTC)

Steht alles in [ [4] ].?:) HeikoEvermann 21:53, 10. Jul 2005 (UTC)

Mok man. -- Heiko A 08:28, 11. Jul 2005 (UTC)

Keine Frage, sondern eine Info: Das Wikipedia-DB-Abfragetool www.wikisign.org wird dank ::Slomox:: neu auch in einer plattdeutschen Oberflache angeboten. -- de:Benutzer:Filzstift 20:42, 20. Jul 2005 (UTC)

Ik hebb nu just Vorlaag:Navigatschoonsliest Gemenen un Stader in den Landkreis Stood maakt. Ik hebb de Oortsnamen schreven, as se hier bruukt warrt, dat heet to'n Bispeel, dat dat apen o, dat wi sunst a schrievt, as o schreven is. Ik hoop, dat is korrekt so, oder schoolt ok Oortsnamen an de Orthografieregeln anpasst warrn?

De Navigatschoonsliesten finn ik in't Plattduutsche noch wichtiger as in't Hoochduutsche (vele sund ja ganz un gor gegen disse Liesten), wieldat de plattduutschen Namen faken kuum bekannt sund, so dat se den Leser hulpt, de hier bruukte Schrievwies ruttokregen. Villicht koont annere ok Liesten for Kreisen etc. in ehr Umgegen maken, so dat wi wat maken koont as bi de:Benutzer:Triebtater/Alle Gemeinden auf einen Blick , blots for plattduutsche Oord. -- ::Slomox:: >< 22:16, 21. Jul 2005 (UTC)

List' van Steden : Door steiht 'Hasfeld'. De Oorsprong van dissen Nomen is obers 'Hrosenfeld', koomt aff van dat Aulsassische Woord 'hros'= Peerd (engl.: 'horse') Ick moog woll voorslogen, 'Horsfeld' tau schrieven. Eyle

Ik weet de Etymologie. Aver dat r is mehrstiets stumm. Aver ik hebb noch mal Google ansmeten un de seggt Harsfeld. Ik anner dat also to Harsfeld. -- ::Slomox:: >< 17:33, 22. Jul 2005 (UTC)

Also, ich schreibe Deutsch ... ich kann Plattdeutsch zwar verstehen, aber Ihr wurdet euch kringelig lachen, wenn ich auch nur versuchen wurde einen Satz zusammenzubasteln ... bin aus Oberfranken, aufgewachsen in der Oberpfalz, ausgewandert nach Italien ... na ja ... ziemliche Mischung.
Der langen Rede kurzer Sinn - ich habe zwei Fragen: ich musste wissen, wie die Substantive in Plattdeutsch sind - femininum, maskulinum, neutrum? de fur f+m und dat fur n? Kann ich praktisch vom Hochdeutschen ausgehen oder ist dann doch wieder alles ganz anders als man denkt?
Wir laden zunachst eine Liste DE-NDS-DE-Worter hoch, die wir zur Veroffentlichung auf Wiktionary erhalten haben. Dann muss es naturlich irgendwo weiter gehen - also ware eine Wortliste, bei der die unbekannten Worter rot erscheinen und die man dann so relativ schnell erstellen konnte. Hierzu benotige ich Texte in Plattdeutsch, die ich dann mit meiner Software entsprechend bearbeiten kann. Wenn Ihr zur Erstellung dieser Wortliste beitragen wollt, dann schickt mir bitte .txt-Dateien an sabine_cretella@yahoo.it. Es ware super, wenn Ihr in den Betreff "Wortliste Plattdeutsch" schreiben konntet, dann kann ich die Dateien gleich ins richtige Unterverzeichnis leiten. Ich wurde sagen, dass wir ca. 1 Mal pro Monat eine neue Liste erstellen - also einfach eure Artikel von Wikipedia nach und nach per Mail durchschicken. Anfangs werde ich die Liste naturlich ofter aktualisieren.
Hierzu benotige ich noch etwas - ich werde eine Seite "Projekte" erstellen also "Wiktionary:Projekte" - wie heisst Projekte auf Plattdeutsch richtig? Und dann "Wortliste A, Wortliste B usw." - wie sage ich "Wortliste"?
Es ware toll, wenn ich die Nachrichten per E-Mail an sabine_cretella@yahoo.it bekommen konnte - es ist ziemlich schwierig und zeitraubend, wenn man auf mehreren Projekten gleichzeitig arbeitet und dann ca. 20 Seiten durchsurfen muss, um zu sehen, was es fur Antworten gibt.
Vielen Dank! Auch fur die super Leistung auf dieser Wikipedia?:-) Ciao!!! -- SabineCretella 19:43, 24. Jul 2005 (UTC)

Also: de fur f+m und dat fur n Stimmt, de fur die und de fur der konnen (mussen aber nicht) in der Aussprache um eine Nuance unterschiedlich sein, werden aber gleich geschrieben. Das hochdeutsche Geschlecht ist dabei ein sehr guter Anhaltspunkt fur das plattdeutsche Geschlecht, es gibt ein paar Abweichungen, wie es auch Geschlechtunterschiede zwischen verschiedenen Dialekten gibt, aber die Masse der Worter hat dasselbe Geschlecht wie im Hochdeutschen.

Wenn du die Wikipedia-Artikel fur das Projekt aufbereiten willst, geht das nicht irgendwie automatisch statt die handisch per Mail einzuschicken?

Projekten ist Plattdeutsch fur Projekte und Woorlist fur Wortliste.

Plattdeutsch hat ja viele dialektale Varianten und keine allgemeine Orthographie. In der nds.Wikipedia folgen wir weitgehend dem Worterbuch von Sass. Woher stammt denn eure Worterliste, die ihr jetzt einspeist? Gab es im Vorhinein Diskussionen zu diesem Thema, die die Orthographie thematisierten? Eure Liste scheint ein paar Inkonsistenzen bezuglich der Verschriftung aufzuweisen, der offene O-Laut des Plattdeutschen wird zum Beispiel mal als a, mal als o wiedergegeben. Auch folgt die Schreibung meist voll den Lautabschleifungen des gesprochenen Plattdeutschen, die von den Worterbuchern meist in Schriftform angegeben werden (zum Beispiel schreim statt schreiben oder schrieben , affinn statt affinnen ). Wie soll mit solchen Wortern und Wortern, die in mehreren Schreibweisen vorkommen umgegangen werden? Mehrere Eintrage, Weiterleitungen, nur Hauptschreibvariante eintragen? Es sollte noch mehr Diskussion stattfinden, bevor ihr umfassendere Listen ins Wiktionary einspeist. -- ::Slomox:: >< 11:27, 25. Jul 2005 (UTC)

Moin! - Ich wollte auf Commons den Babel-Baustein nds-1 [5] anlegen. - Irgendetwas stimmt da nicht... Kann jemand von hier helfen?? - Und zwar erscheint auf der Kategorieseite [6] nicht der User, sondern 'de Vorlag' wird eingebunden ( schiet )! Gruß: -- Sputnik 20:03, 8. Aug 2005 (UTC)

Problem noch vorhanden? Fur mich sieht das alles richtig aus!? -- ::Slomox:: >< 02:00, 9. Aug 2005 (UTC)

Do you have a word to match de:Jahrzehnt ? I could use it to give more structure and links to (and from) "Johr" pages. Robin Patterson 03:24:26, 12. Aug 2005 (UTC)

Ik hebb nu Himmelporten anleggt. Dorfor hebb ik en lutt PHP-Skript schreven, de de hoochduutschen Artikel parst (analyseert) un ut de normalerwies vorhannenen Daten so en Artikel maakt. (De de.Wikipedia hett in'n September Artikels for all Gemenen in Duutschland fardig: kiek hier )

Toeerst mal: Is dat all korrekt vun de Schrievwiesen; Vorslaag vun ju, wo dat noch beter ween kann?

Un denn: De Artikel is temlich mager. Blots Daten. For mehr Text mutt jummer en Minsch dor ran, dat kann nich automaatsch maakt warrn. Is dat beter toeerst mal vele Artikels vun disse Soort antoleggen, dormit wi eerstmal wat hebbt un vele Oord afdeckt, oder schall so wat jummer glieks utboot warrn, so dat dor ok wat binnen steiht, wat intressant is? Denn duert dat aver temlich lang, bet wi en grottere Tall Oord afdeckt hebbt.

Dorto ok noch mal de Henwies op mien Fraag baven bi Oortsnamen . Wi schoolt man mooglichst alle plattduutschen Oortsnamen vun de Oord in Noordduutschland (geern ok noch annerwegens) tohoopsammeln. Denn hebbt wi de eerste Saak in uns Wikipedia, de dat warklich annerswo narms gifft (oder?). Bether is nds.Wikipedia en nett Projekt, dat aver kuum wat bringt, wenn een ok 200 Maal so vele Artikels in de hoochduutsche Wikipedia finnen kann. Mit de vullstannigen Oortsnamen koont wi al en beten mehr ween. -- ::Slomox:: >< 19:37, 28. Aug 2005 (UTC)

Kiek dorto nu bi Wikipedia:Wikiprojekt Oord un Wikipedia Diskuschoon:Wikiprojekt Oord . -- ::Slomox:: >< 02:00, 5. Sep 2005 (UTC)

Woans kann ik en Makro for de franzooschen Bezirke moken?? Sarcelles 08:38, 21. Sep 2005 (UTC)

Vorlaag is nu unner Vorlaag:Bezirk vun Frankriek anleggt, en Bispeel vun den Insatz is bi Aisne to sehn. -- ::Slomox:: >< 11:39, 21. Sep 2005 (UTC)

The English wikipedia has en:Request for comment . This is an important page, for example if important and useless things are not differentiated from each other. So I suggest to increase the number of language versions of this page by a two-digit number.

Sarcelles 10:16, 25. Sep 2005 (UTC)

So I suggest to increase the number of language versions of this page by a two-digit number. ?? Which page? What kind of language versions? -- ::Slomox:: >< 11:03, 25. Sep 2005 (UTC)

I suggest to create further language versions of Request for comment .

Sarcelles 11:31, 25. Sep 2005 (UTC)

De nds.Wikipedia is en denkbor slecht Oort, wenn du Sieden for annere Wikipedias vorslagen wullst. Ik hebb di ja al antert, dat ik nich gloov, dat wi hier so en Siet bruukt. Bi uns is so wenig los, dat wi dat licht over disse Siet hier afwickeln koont. -- ::Slomox:: >< 12:36, 25. Sep 2005 (UTC)

Gloovt ji dat dat good worr, wenn dat Hoochladen vun Biller afschalt warrt?

Ik gloov, dat is beter, wenn all Biller op Commons spiekert warrt. Wi hebbt blots 55 Biller, dat is nich swoor, de all to Commons to migreren. De Biller koont vun alle Wikiprojekten bruukt warrn un wi moot uns nich mit Lizenzfragen afreten, de nums vun uns richtig good versteiht (op de.Wikipedia hebbt se ok richtige Juristen bi de Brukers un de hebbt sich doch in'e Wull wegen de Lizenzfragen. Hett blots Vordelen. -- ::Slomox:: >< 21:46, 11. Jul 2005 (UTC)

Nu segg doch mal een wat dorto. -- ::Slomox:: >< 22:02, 21. Jul 2005 (UTC)

!!! -- ::Slomox:: >< 19:37, 28. Aug 2005 (UTC)

Letzte Schangs, wenn ji protesteren wullt! Wenn keen Protest kummt, denn maak ik en Anfraag op de Mailinglist wikitech-l, dat se uns dat Biller-Hoochladen deaktiveren schoolt! -- ::Slomox:: >< 22:44, 30. Sep 2005 (UTC)

Moin Slomox, ist es denn dann fur Admins noch immer moglich, Bilder hochzuladen? Ich kann mir z.B. Vorstellen, daß wir Landkarten aus Commons mit plattdeutschen Beschriftungen versehen, und die haben dann ja in Commons eigentlich nichts verloren. Ware so etwas noch immer moglich? Ansonsten stimme ich Dir zu, daß wir mit dem Hochladen sonst eher Probleme haben, und daß die meisten hochgeladenen Bilder eher in Commons gehoren. HeikoEvermann 09:24, 1. Okt 2005 (UTC)

Gibt es eine Moglichkeit, sich an die Administratoren zu wenden, wenn man gerne ein Bild hochladen wurde, das nicht in die Commons gehort und auch nicht der GPL widerspricht?

Nee, dat Hoochladen schall kumplett deaktiveert warrn. Dat is aver gor keen Problem ok Biller mit plattduutsch Text op Commons hoochtoladen. Commons is ja en vullstannig mehrsprakig Projekt; du maakst to'n Bispeel eenfach en egen Unnerkategorie vun commons:Category:Maps of Germany , de commons:Category:Maps of Germany with Low Saxon texts heet un denn stoort de plattduutschen Biller oder Korten nums mehr. Ik bun de letzte Tiet fakener op Commons togang ween un hebb sehn, dat dat vele Biller mit nich-engelsch Text gifft. -- ::Slomox:: >< 11:49, 1. Okt 2005 (UTC)

Ik hebb just en poor Lenks op ?stfraisk plat utbetert. Dorbi is mi opfallen, dat in soss oder soben vun de Artikels jummer wedder de List vun de Dialekten un Deelspraken vun de Germaanschen Spraken opdukert. Dat is mi en beten to redundant. Rutsmeten/Tosamenfaten/so laten?? -- ::Slomox:: >< 23:43, 6. Okt 2005 (UTC)

Bi de Artikels to Politikers hebbt wi faken Timelines, de wiest 'keen to welke Tiet in en Amt weer (to'n Bispeel bi Helmut Kohl ). De nehmt aver na mien Smack en beten veel Platz weg. Kann een de Dinger so umboen, dat de waagrecht warrt oder schoolt wi de lever glieks rutsmeten un Navigatschoonsliesten bruken? -- ::Slomox:: >< 14:58, 13. Okt 2005 (UTC)

Na mien Menen is t.B. bi Helmut Kohl de Timeline nich to lang, sunnern de Text over Kohl is to kort. Dar finnt sik doch sachs noch en Schriever, de veel over den groten duutschen Politiker schrieven kann. Ik sulvst hebb mit Politik nich veel an'n Hoot, anners harr ik dat Schrieven overnahmen.-- G.Meiners 15:40, 13. Okt 2005 (UTC)

Dor hest du naturlich recht. Liekers sund de Timelines nich schoon. Tominnst waagrecht schoolt de man ween. -- ::Slomox:: >< 16:27, 13. Okt 2005 (UTC)

Toov man noch 'n beten. Waagrecht is dat nich so eenfach. Kiek die Helmut Kohl noch maal an: Dor is t.B. ok "Kurt Georg Kiesinger" oplist. Wenn Du dat nu waagrecht maakst, wonehm is dann de Platz for "Kurt Georg Kiesinger"? Oder wullt Du den Text denn pielliek maken? Dat is ok nich schoon. Ik denk mi, dat is goot, so as dat is. Un villicht gifft dat de Tietleisten ok op commons? Dann mutt wi dat nich jummers sulvst maken. Un denn is se pielliek so as ok op de. HeikoEvermann 20:40, 13. Okt 2005 (UTC)

'''' hallo brauche hilfe.....was ist ...een wollerigen Hund..............???????? bitte bitte''''

Dat Hoochladen vun Biller op nds.wikipedia is nu deaktiveert. Biller koont nu blot noch op Commons hoochladen warrn. -- ::Slomox:: >< 18:27, 28. Okt 2005 (UTC)

Wokeen kann mi dem mol verklookfiedeln woans ick Biller, de ick no "Commons" hochloden heff, nu ok wedder dool op de Siet vun Bardorp setten kann? -- Ile-de-re 17:29, 5. Nov 2005 (UTC)

de:Wikipedia:Bildertutorial , dor steiht dat. Aver du hest dat ja al so henkregen. -- ::Slomox:: >< 17:43, 7. Nov 2005 (UTC)

was ist imagination Fraag vun IP 195.93.60.107

Gode Fraag. Wenn dat Engelsch is, denn heet dat woll so veel as Vorstellungskraft , kann aver ok en hoochduutsch Woord wesen: Imagination (blot, 'keen bruukt dat Woord?). Aver worum fraagst du disse hoochduutsche Fraag op de plattduutsche Wikipedia? -- ::Slomox::  >< 16:18, 17. Nov 2005 (UTC)

Moin?!

Ik wull, dat miene 2 Diskuschoonsarchive wegsmeten warrn.

Hartlich Groten, Sarcelles 15:39, 24. Nov 2005 (UTC)

For dat Wegsmieten vun egene Sieden gifft dat den gauweg -Bosteen. Aver de Sieden do ik nich wegsmieten, Diskuschoonssieden warrt nich wegsmeten, dat een de olen Diskuschonen navulltehn kann. -- ::Slomox::  >< 16:20, 25. Nov 2005 (UTC)

Ik hebb vor, de Kategorie:Fluss en ne'en, platteren Naam to geven. Ik bun mi nu blot nich seker, wat for een Naam beter is: Kategorie:Stroom oder villicht Kategorie:Waterloop oder noch wat anners? Stroom passt op't best to Fluss, passt aver nich so good, wenn Beken oder Fleten meent sund. Waterloop passt op alle Oorden vun fleten Water, hoort sik aver en beten kunstlich an, oder? Wat seggt de annern dorto? -- ::Slomox::  >< 16:52, 28. Nov 2005 (UTC)

Waterloop is nich Platt, dat geiht nich. Dat Lexikon vun Neuber hett "Water" un "Stroom". Villicht is "Kategorie:Water" goot? Harlich Groten, HeikoEvermann 19:11, 13. Dez 2005 (UTC)

Kategorie:Water hebbt wi al. Dat sund ja ok nich blot Stroom, bi Water passt ok en See oder Kanal rin. Also Stroom? -- ::Slomox::  >< 18:12, 14. Dez 2005 (UTC)

Un noch en Fraag: Bi Kategorie:Insel blieven oder beter Kategorie:Eiland ? -- ::Slomox::  >< 15:37, 15. Dez 2005 (UTC)

OP letzte Fraag hebb ik mi nu sulvs mit Eiland antert un dat annert.

Nu wull ik dat ok opdelen in een Kategorie for Eilannen un een for Koppels vun Eilannen (to'n Bispeel for sowat as Sylt un Noordfreesche Eilannen). Wat is denn dor de beste Utdruck? Inselgrupp is to hoochduutsch, Archipel to exotisch. Mi fallt nix in. -- ::Slomox::  >< 15:53, 28. Dez 2005 (UTC)

Ik bun mit Eiland nich so seker. Ik harr hoort, dat Eiland oolt is un dat Insel vundaag begang is. Un so hebb ik ok de Stubben vun de Inselstaaten maakt. Wat is dor nu richtig? HeikoEvermann 20:31, 28. Dez 2005 (UTC)

De Woorboker noomt mehrst beid Woor un in't Internet sund se ok beid to finnen (Insel wat fakener mit insel 67 to eiland 14). Ik denk beid Utdruck sund begang noog, Eiland en beten platter as Insel. -- ::Slomox::  >< 00:35, 29. Dez 2005 (UTC)

Un to den Fluss: de en.wikipedia hett en:category:Water streams , also dat sulve Woort as Stroom. Wenn nu keen goden Gegenvorslag kummt, denn maak ik dor Stroom vun... -- ::Slomox::  >< 00:40, 29. Dez 2005 (UTC)

So, nu is dat annert. -- ::Slomox::  >< 17:06, 18. Jan 2006 (UTC)

Wat sal ik doon, as ik kien neddersassisk of austnedderduutsk Platt kuern un schriwen kan? Ik wuer wat schriwen, aower ik kuer man alleen Monsterlansk, un dat sait ja deelwies gaas anners uut dan dat 'typiske' Platt (dat kant ji tot Bispial bi dussen Indrag und bi den Indrag Monsterlansk_Platt sain). Nu, ik kon auk alleen de Indriage annern, de wat met't Monsterland to doon heft ... aower dat sin man nich veel. -- En Interesseerden, 15:29, 11. Dez 2005 (UTC)

Kloor, ik verstah di, dat is en beten problematisch. Aver ik weet keen Losung, anners as de, dat du versookst, di mit Sass antofrunnen. Dat nutt ja nix, wenn de een disse Schrievwies bruukt un de twete en annere. Wi bruukt en eenheitlich Schrievwies, dat elkeen alle Artikels annern kann, ahn dat he de teihn oder twinnig verschedene Schrievwiesen konen mutt. De Wikipedia is ja en Wiki un Wiki heet, elkeen kann to elk Tiet gau wat annern, ahn en fromme Schrievwies to lehren. Ganz ahn dat geiht dat nich, aver een Schrievwies is lichter to lehren as twinnig. 'Keen kann di twingen, nich in Westfaalsch to schrieven, en nich-Sass-Artikel is beter as keen Artikel. Aver for alle is dat lichter, wenn de Schrievwies overall de Lieke is. -- ::Slomox::  >< 16:09, 13. Dez 2005 (UTC)

Ik hebb vunnacht mal wedder en "Begreepkloren" funnen un ik gloov, dat is warklich keen goden Naam. Un denn hebb ik mi mal ankeken, wat dat in annere Spraken is un ik hebb in Wikipedia:Begreepkloren de Interwikilinks aktualiseert. Villicht bringt uns dat ja op en niege Idee.

• De romaanschen Spraken hebbt "Homonym"
• Sweedsch hett "Gaffelsida" => Gavelsiet un "forgreningssida" (duutsch: Verzweigungsseite, platt: sik vertwiegen/sik gaveln, sik twelen)
• Ingelsch hett "Disambiguation", dat is latiensch for "nich mehr tweedudig maken"
• Afrikaans hett "Dubbelsinnigheit"
• Nedderlannsch hett "Doorverwijspagina". Doorverwijs is de "Uberweisung", klingt 'n beten nach Arzt...

Is allens noch nich so doll, man dat "Begreepkloren" hett bloots een Platz, wonehm dat hinhoort und dat is de Tunn.

Hartlich Groten, HeikoEvermann 23:18, 12. Dez 2005 (UTC)

Dat afrikaansche Dubbelsinnigheid is de eenzige Utdruck, de spontan ok op Platt Sinn maakt. Dat is mien Favorit vun de baven noomten Utdruck. -- ::Slomox::  >< 16:22, 13. Dez 2005 (UTC)

Bi de Gelegenheit: twee Overschriften wieder baven. (Ik fohl mi sunst jummer so alleen, ik hebb di sogor lieks antert, ofschoonst du mien (ik geev to, en beten krude) Oversetten kritiseert hest?;-) -- ::Slomox::  >< 16:30, 13. Dez 2005 (UTC)

Dag ok,

ik bun de, wat den Str?mel œver Rugen ennern deed'. Wat de Rechtschrieving' angaan deit, so hett Sass keen Dœg' nich, umdat he bloots den Nuurdneddersasschen Tungenslag in't Oog hebben deed', man de annern Tungensl?g' nich mid intrecken deed' in em siene Upstelling'. Ik sulven bun van Rugen un door warden wisse Luden wat anners snackt, ok 'n poor Wuurd' seen 'n b?ten wat anners ut. Un ok in'e Grammatik hebben wi 'n poor sunnerhaftige Tœg'. Is dat nich wat arrogant to seggen, bloots de ene Schrievwies' hett dat Gellent, man de annern warden "wegklickt", umdat EEN "Administrater" dat Seggent hett? Ik bruuk den Bookstaav' ? for a. Wi seggen bi uns "Makelborg" (apen un lang e), man anner Plattsnackers seggen woll "Mekelborg" (slaten un lang e). Ok in "v?l, Str?mel ..." seggen wi 'n apen un lang e, anner Snackers 'n slaten un lang e. Wenn ik "a" schrieven deed', denn is dat etymoloogsch verkiert, denn dat middelnedderduutsche Wuurd was "vele", nich "vale". Wenn ik bloots "e" schrieven do, denn kunnen wi hier in M?kelborg nich weten nich, woans dat "e" nu ward utspraken. Villicht kunnen wi ok "e" n?men un nich "?", wenn dat lichter is? So is dat ok mid "œ". Soans ward 'n "o" schr?ven, wat apener is denn 'n normal "o". Wi maken 'n Versch?l in'e Utspraak twuschen "o" in "Over" (hd. Ufer) un "œ" in "œver" (hd. uber). Dissen Versch?l sullen wi ok wiesen. De Luud', wat dissen Versch?l nich maken doon, de bruken sik bloots lieren, dat "?" so as "e" ward utspraken un "œ" so as "o". Villicht kunnen wi sogoor 'ne Schrievwies' finnen, wat alle odder tominnst de miersten Tungensl?g' verenen kunn!

Beste Groot

Oike (oike@gmx.de)

Nu hett Gerold al annerthalv Maanden nix mehr doon. De is doch nich kumplett verschutt gahn? -- ::Slomox::  >< 17:13, 20. Dez 2005 (UTC)