한국   대만   중국   일본 
Здружение на нации од ?угоисточна Ази?а ? Википеди?а Пре?ди на содржината

Здружение на нации од ?угоисточна Ази?а

Од Википеди?а ? слободната енциклопеди?а
(Пренасочено од АСЕАН )

Знаме
Гесло "Една визи?а, еден идентитет, една заедница" [5]
Химна " The ASEAN Way "
Секретати?ат ?акарта [б 1]
Работен ?азик англиски [6]
Членство
Лидери
 ?  Генерален секретар Лим ?ок Хои
Основана
 ?  Деклараци?а од Бангкок 8 август 1967 
 ?  Повелба 16 декември 2008 
Површина
 ?  Вкупна 4,522,518 [7]  км 2  
Население
 ?  проценка за 2020 г. 661,088,000 [8]  
 ?  Густина 144 жит/км 2  
БДП  ( ПКМ ) проценка за 2020 г.
 ?  Вкупен $9.727 трилиони [8]  
 ?  По жител $14,025 [8]  
БДП (номинален) проценка за 2020 г.
 ?  Вкупно $3.317 трилиони [8]  
 ?  По жител $5,017 [8]  
ИЧР (2018)  0.723 [б 2]
висок
Часовен по?ас АСЕАН ( UTC +6:30 to +9 )
Страница
ASEAN.org
Знами?ата на зем?ите-членки на АСЕАН во ?акарта , Индонези?а

Здружение на нации од ?угоисточна Ази?а или (АСЕАН) [9] [10] [11] ? регионална ме?увладина организаци?а составена од десет зем?и во ?угоисточна Ази?а , ко?а промовира ме?увладина соработка и ?а олеснува економската , политичката , безбедносната, воената , образовната и социокултурната интеграци?а ме?у не?зините членки и другите зем?и во Ази?а .

АСЕАН редовно ангажира и други зем?и во азиско-тихоокеанскиот регион и пошироко. Како главен партнер на Шанга?ската организаци?а за соработка , АСЕАН одржува глобална мрежа на со?узи и партнери за ди?алог и многумина ?а сметаат за глобална централа, [12] [13] централна уни?а за соработка во Ази?а-Тихоокеани?а и истакната и вли?ателна организаци?а. Вклучена е во бро?ни ме?ународни работи и е дома?ин на дипломатски мисии низ целиот свет. [14] [15] [16] [17]

Истори?а [ уреди | уреди извор ]

Основа?е [ уреди | уреди извор ]

На АСЕАН и претходела организаци?а формирана на 31 ?ули 1961 година, наречена Здружение на ?угоисточна Ази?а ( АСА ), група составена од Та?ланд , Филипини и Федераци?ата на Мала?а . Самиот АСЕАН е создаден на 8 август 1967 година, кога министрите за надворешни работи на пет зем?и: Индонези?а , Малези?а , Филипини , Сингапур и Та?ланд , ?а потпишале Деклараци?ата на АСЕАН. Како што е утврдено во Деклараци?ата, целите на АСЕАН се да го забрза економскиот раст, соци?алниот напредок и културниот разво? во регионот, да промовира регионален мир, соработка и взаемна помош за праша?а од заеднички интерес, зе?ите да си помагаат едни на други во форма на капацитети за обука и истражува?е, да соработуваат за подобро искористува?е на зем?оделството и индустри?ата за да се подигне животниот стандард на лу?ето, да се промовираат студии во ?угоисточна Ази?а и да се одржи блиска, корисна соработка со посто?ните ме?ународни организации со слични цели. [18] [19]

Создава?ето на АСЕАН било мотивирано од заедничкиот страв од комунизмот . [20] Групата постигнала поголема кохези?а во средината на 1970-тите години по промената на рамнотежата на силите по кра?от на Виетнамската во?на во 1975 година. Динамичниот економски раст на регионот во текот на 1970-тите ?а зацврстило организаци?ата, овозможува??и му на АСЕАН да усвои унифициран одговор на инвази?ата на Виетнам на Камбо?а во 1979 година. Првиот состанок на самитот на АСЕАН, одржан во Бали , Индонези?а во 1976 година, резултирал со договор за неколку индустриски проекти и потпишува?е на Договор за при?ателство и соработка и Деклараци?а за согласност. Кра?от на Студената во?на им овозможило на зем?ите од АСЕАН да остварат поголема политичка независност во регионот, а во 90-тите години АСЕАН се по?авил како водечки глас за регионалните трговски и безбедносни праша?а. [21]

Проширува?е [ уреди | уреди извор ]

На 7 ?ануари 1984 година, Брунеи станала шеста членка на АСЕАН [22] и на 28 ?ули 1995 година, Виетнам се приклучил како седми член. [23] Лаос и М?анмар (поранешна Бурма ) се придружиле две години подоцна на 23 ?ули 1997 година. [24] Камбо?а требало да се приклучи истовремено со Лаос и М?анмар, но внатрешната политичка борба го одложило не?зиниот влез. Потоа зем?ата се приклучила на 30 април 1999 година по стабилизаци?ата на не?зината влада. [25]

Во 2006 година, АСЕАН добил статус на набудувач на Генералното собрание на Обединетите нации . Како одговор, организаци?ата му доделил статус на ? партнер за ди?алог “ на ООН . [26]

Повелба на АСЕАН [ уреди | уреди извор ]

Секретари?атот на АСЕАН

На 15 декември 2008 година, зем?ите-членки се состанале во ?акарта за повелбата, потпишана во ноември 2007 година, чи?а цел е да се приближат до ? заедницата во стилот на ЕУ “. [27] Повелбата ?а претворила АСЕАН во правно лице и имала за цел да создаде единствена зона за слободна тргови?а за регионот што опфа?а 500 милиони лу?е. Претседателот на Индонези?а Сусило Бамбанг ?удо?оно из?авил: ? Ова е значаен разво? кога АСЕАН се консолидира, интегрира и се трансформира во заедница. Тоа е постигнато додека АСЕАН бара поинтензивна улога во азиските и глобалните работи во време кога ме?ународниот систем доживува сеизмичка промена “. Осврнува??и се на климатските промени и економските пресврти, то? заклучил: ? ?угоисточна Ази?а не е ве?е горко поделениот, разорен воен регион, од 1960-тите и 1970-тите години “.

Финансиската криза од 2007-2008 година се сметала за закана за целите на повелбата, [28] и исто така ?а поставиле иде?ата за предложеното тело за човекови права што ?е се дискутира на идниот самит во февруари 2009 година. Ово? предлог предизвикал контроверзии, биде??и телото немало мо? да воведува санкции или да ги казнува зем?ите што ги кршат правата на гра?аните и, според тоа, ?е бидат ограничени во делотворноста. [29] Телото е основано подоцна во 2009 година како Ме?увладина комиси?а за човекови права на АСЕАН (АИЦХР). Во ноември 2012 година, комиси?ата ?а усвоила Деклараци?ата за човекови права на АСЕАН. [30]

Без ?адрено оруж?е [ уреди | уреди извор ]

Уни?ата исто така се фокусирала на мирот и стабилноста во регионот. На 15 декември 1995 година, бил потпишан Договор за зона без ?адрено оруж?е во ?угоисточна Ази?а за претвора?е на ?угоисточна Ази?а во зона без ?адрено оруж?е. Договорот стапил на сила на 28 март 1997 година, откако сите, освен една од зем?ите-членки, го ратификувале истиот. Договорот станал целосно делотворен на 21 ?уни 2001 година откако Филипините го ратификувале, ефикасно забранува??и го целото ?адрено оруж?е во регионот. Сличен договор бил потпишан во 2017 година, но, Сингапур бил воздржан од гласа?ето. [31]

Патот на АСЕАН [ уреди | уреди извор ]

?ASEAN Way“ се однесува на методологи?а или пристапот кон решава?е на праша?а што ги почитуваат културните норми на ?угоисточна Ази?а . Масиламани и Петерсон го сумираат како ? работен процес или стил ко? е неформален и личен. творците на политиките посто?ано користат компромис, консензус и консултации во неформалниот процес на донесува?е одлуки... тоа пред сe дава приоритет на консензус, неконфликтен начин за решава?е на проблемите. Тивката дипломати?а им овозможува на лидерите на АСЕАН да комуницираат без да ги дискутираат дискусиите во ?авноста. Членовите избегнуваат срам што може да доведе до понатамошен конфликт .“ [32] Било из?авено дека заслугите на АСЕАН може ? корисно да се применат на глобалното управува?е со конфликти “. Сепак, критичарите тврдат дека таквиот пристап може да се примени само на азиските зем?и, на специфични културни норми и разбира?е, особено, поради разликата во размислува?ето и нивото на напнатост. [33] : pp113-118

Критичарите се спротивставуваат, тврде??и дека акцентот на АСЕАН Патот кон консултации, консензус и немеша?е ?а принудува организаци?ата да усвои само оние политики што го задоволуваат на?нискиот заеднички именител. Донесува?ето одлуки со консензус бара од членовите да гледаат очи во очи пред АСЕАН да се придвижи по некое праша?е. Членовите можеби немаат заедничка концепци?а за значе?ето на АСЕАН. М?анмар , Камбо?а и Лаос потенцираат на немеша?е додека постарите зем?и-членки се фокусираат на соработка и координаци?а. Овие разлики ги попречуваат напорите да се на?дат заеднички решени?а за одредени праша?а, но исто така го отежнуваат утврдува?ето кога е соодветно колективното де?ствува?е во дадена ситуаци?а. [34] : 161?163

АСЕАН Плус Три и АСЕАН Плус Шест [ уреди | уреди извор ]

АСЕАН Плус Три [ уреди | уреди извор ]

Во 1990 година, Малези?а предложила создава?е на економска група на Источна Ази?а составена од членовите на АСЕАН, Кина , ?апони?а и ?ужна Коре?а . Групата имала за цел да се спротивстави на растечкото вли?ание на САД во Азиско-тихоокеанската економска соработка (АПЕК) и Ази?а како целина. [35] Сепак, предлогот не успеал поради силното противе?е на САД и ?апони?а . Работата за понатамошна интеграци?а продолжила, а АСЕАН Плус Три , составен од АСЕАН, Кина, ?апони?а и ?ужна Коре?а, бил создаден во 1997 година.

АСЕАН Плус Три е форум ко? функционира како координатор за соработка поме?у АСЕАН и трите источноазиски нации Кина , ?ужна Коре?а и ?апони?а . Владини лидери, министри и високи функционери од десетте членки на АСЕАН и трите источноазиски држави се консултираат за сe поголем бро? праша?а. АСЕАН Плус Три е на?новиот разво? на регионалната соработка во ?угоисточна Ази?а - Источна Ази?а . Во минатото, биле дадени предлози, како што е повикот на ?ужна Коре?а за азиски заеднички пазар во 1970 година и предлогот на ?апони?а за азиска мрежа во 1988 година, за да се приближи регионалната соработка. [36]

Првите состаноци на лидерите биле одржани во 1996 и 1997 година за да се справат со праша?ата покренати од форумот Ази?а-Европа , а Кина и ?апони?а посакале редовни состаноци на самитот со членките на АСЕАН потоа. Значе?ето и групата била за?акната со Азиската финансиска криза . Како одговор на кризата, АСЕАН тесно соработувал со Кина, ?ужна Коре?а и ?апони?а. Од спроведува?ето на Заедничката из?ава за соработка во Источна Ази?а во 1999 година на Самитот во Манила , тро?ца министри за финансии на АСЕАН одржуваат периодични консултации. [37] АСЕАН Плус Три , при воспоставува?ето на иници?ативата Чи?анг Маи , се смета дека е основа за финансиска стабилност во Ази?а, [38] недостатокот на таква стабилност придонел за азиската финансиска криза.

Од почетокот на процесот во 1997 година, АСЕАН Плус Три исто така се фокусирал на други теми, освен финансии, како што се областите за безбедност на храната и енерги?ата, финансиска соработка, олеснува?е на тргови?ата, управува?е со катастрофи, контакти ме?у лу?ето, намалува?е на разво?ниот ?аз, рурален разво? и намалува?е на сиромашти?ата, тргови?а со лу?е, движе?е на труд, заразни болести, животна средина и одржлив разво? и транснационален криминал, вклучително и контратероризам. Со цел за натамошно за?акнува?е на соработката на народите, (ЕАВГ) II била основана на 13-тиот самит на АСЕАН Плус три на 29 октомври 2010 година во Хано? за да се изврши анализа, преглед и идентификува?е на идната насока соработка.

АСЕАН Плус Шест [ уреди | уреди извор ]

АСЕАН Плус Три бил првиот од обидите за понатамошна интеграци?а за подобрува?е на посто?ните врски на ?угоисточна Ази?а со источноазиските зем?и Кина, ?апони?а и ?ужна Коре?а. Следувал уште поголемиот Самит во Источна Ази?а (ЕАС), ко? ги вклучил АСЕАН Плус Три , како и Инди?а , Австрали?а и Нов Зеланд . Оваа група делувала како предуслов за планираната Заедница во Источна Ази?а, ко?а наводно била направена по урнек на Европската заедница (сега трансформирана во Европската Уни?а ). Групата за еминентни лица на АСЕАН е создадена за да ги проучи можните успеси и неуспеси на оваа политика.

Групата станала позната како АСЕАН Плус Шест со Австрали?а, Нов Зеланд и Инди?а, и стои како основна точка на економската, политичката, безбедносната, социо-културната архитектура во Ази?а и Тихиот Океан , како и глобалната економи?а. [39] [40] [41] [42] Кодификаци?ата на односите ме?у овие зем?и забележала напредок преку разво?от на Регионалното сеопфатно економско партнерство, предложениот договор за слободна тргови?а со вклучува?е на 16 зем?и од АСЕАН Плус шест . Регионалното сеопфатно економско партнерство, делумно, ?е им овозможи на членовите да ги штитат локалните сектори и да им даде пове?е време да се усогласат со целта за членовите на развиените зем?и. [43]

Та?ван е исклучен од учество во организаци?ата поради вли?анието на Кина врз Ази?а-Тихоокеани?а преку своето економско и дипломатско вли?ание. [44]

Структура [ уреди | уреди извор ]

Почнува??и од 1997 година, шефовите на секо?а зем?а-членка ?а усвоиле АСЕАН Визи?а 2020 за време на 30-годишниот ?убилеен состанок на групата одржан во Куала Лумпур . Оваа визи?а, како средство за реализаци?а на единствена заедница на АСЕАН, обезбедува одредби за мир и стабилност, регион без ?адрено потекло, поблиска економска интеграци?а, разво? на човекот, одржлив разво?, културно наследство, регион без лекови. Визи?ата исто така имала за цел да ? види како АСЕАН изгледа надворешно како клучна улога во ме?ународните фора и ги унапредува заедничките интереси на АСЕАН “. [45]

АСЕАН Визи?а 2020 била формализирана и направена сеопфатна преку Бали Конкорд II во 2003 година. Воспоставени се три главни столба на единствената заедница на АСЕАН: Политичко-безбедносна заедница (АПСЦ), Економска заедница (АЕК) и Социо-културна заедница (АСЦЦ). [9] [46] [47] [48] [49] За целосно отелотворува?е на трите столба како дел од интеграци?ата во 2015 година, нацртите за АПСЦ и АСЦЦ биле последователно усвоени во 2009 година во Ча-ам, Та?ланд . [50] Заедницата АСЕАН, првично планирана да започне до 2020 година, била забрзана да започне до 31 декември 2015 година. [51] Одлучено е за време на 12-от Самит на АСЕАН во Себу во 2007 година. [52]

На 23-тиот самит на АСЕАН во ноември 2013 година, лидерите одлучиле да разви?ат Визи?а по 2015 година и создале Работна група за високо ниво (HLTF) ко?а се состои од десет претставници на високо ниво од сите зем?и-членки. Визи?ата била усвоена на 27-миот самит во ноември 2015 година во Куала Лумпур . Заедницата на АСЕАН ?е ?а ревидира и обновува сво?ата визи?а на секои десет години за да обезбеди рамка за посто?ан разво? и понатамошна интеграци?а.

Термините во Визи?ата по 2015 година се поделени во четири поткатегории, имено APSC, AEC, ASCC и Moving Forward. Праша?ата на АПСЦ се опфатени во членовите 7 и 8. Првиот генерално ?а наведува целокупната аспираци?а на заедницата ко?а има за цел обединета, инклузивна и еластична заедница. Исто така, ги става човечката и еколошката безбедност како клучни точки. Продлабочува?ето на ангажманот и со внатрешните и со надворешните страни е нагласено да придонесе кон ме?ународниот мир, безбедност и стабилност. [53] Поткатегори?ата ? Преместува?е напред “ подразбира признава?е на слабостите на капацитетот на институци?ата да ?а обработува и координира работата на АСЕАН. Затоа е посакувано за?акнува?е на Секретари?атот на АСЕАН и другите органи и тела на АСЕАН. Исто така, се повикува на повисоко ниво на институционално присуство на АСЕАН на национално, регионално и ме?ународно ниво. [ потребно е цитира?е ] Дополнително, институционалната слабост на АСЕАН е дополнително засилена со неефикасноста на не?зините иници?ативи во борбата против КОВИД-19 . АСЕАН прави напорни напори за борба против пандеми?ата преку воспоставува?е и на внатрешни и на вон-регионални ад хок агенции како што се Заедничката работна група на министри за здравство на АСЕАН и Кина, Специ?алниот самит на АСЕАН за одговор на пандеми?ата, Фондот КОВИД-19 и Специ?алниот самит на АСЕАН Плус три за КОВИД-19. Овие механизми имаат за цел да ги олеснат дискусиите за високи ме?у регионалните глумци за тоа како да се ограничи шире?ето на пандеми?ата и да се намалат не?зините негативни вли?ани?а врз регионот. Сепак, нивната практична имплементаци?а е сe уште незначителна биде??и соработката ме?у зем?ите-членки е незначителна, што е илустрирано со поларизаци?ата на нивните политики и големиот бро? смртни случаи во регионот. [54]

Економска заедница [ уреди | уреди извор ]

Лидерите на АСЕАН ?а потпишале деклараци?ата на Економската заедница на АСЕАН за време на 27-миот Самит на АСЕАН во Куала Лумпур, 2015 година

АЕК има за цел да " спроведе иници?ативи за економска интеграци?а " за да создаде единствен пазар за зем?ите-членки. [55] [56] Нацртот што служи како сеопфатен водич за воспоставува?е на заедницата бил усвоен на 20 ноември 2007 година на 13-тиот самит на АСЕАН во Сингапур . [57] Неговите одлики вклучуваат единствен пазар и производна база, високо конкурентен економски регион, регион на фер економски разво? и регион целосно интегриран во глобалната економи?а. Областите за соработка вклучуваат разво? на човечки ресурси, признава?е на професионални квалификации, поблиски консултации со економските политики, подобрена поврзаност на инфраструктурата и комуникациите, интеграци?а на индустриите за регионално извори и за?акнува?е на вклученоста на приватниот сектор Преку слободно движе?е на квалификувана работна сила, стоки, услуги и инвестиции, АСЕАН ?е се искачи на глобално ниво како еден пазар, со што ?е се зголеми неговата конкурентност и можностите за разво?. [58]

Политичко-безбедносна заедница [ уреди | уреди извор ]

За време на 14-тиот самит на АСЕАН, групата го усвоила Предлогот на АПСЦ. [59] Ово? документ е насочен кон создава?е на робусно политичко-безбедносно опкружува?е во рамките на АСЕАН, со наведени програми и активности за воспоставува?е на АПСЦ до 2016 година. Таа се заснова на Повелбата на АСЕАН, Планот за акци?а за безбедност на заедницата АСЕАН и Акционата програма Виенти?ан. АПСЦ има за цел да создаде чувство на одговорност кон сеопфатната безбедност и динамичен регион со поглед кон надворешноста во сe поинтегрираниот и ме?усебно зависен свет.

Соработката за одбранбена индустри?а АСЕАН (АДИК) била предложена на 4-тиот состанок на министрите за одбрана на АСЕАН (АДММ) на 11 ма? 2010 година во Хано? . [60] То? има за цел, ме?у другите, да го намали увозот на одбрана од зем?ите кои не се членки на АСЕАН за половина и да го развива понатамошниот разво? на индустри?ата за одбрана во регионот. [61] Офици?ално бил усвоен на следниот самит на АДММ од 19 ма? 2011 година, во ?акарта , Индонези?а . [62] Главниот фокус е индустриско и технолошко за?акнува?е на безбедносната способност на АСЕАН, [63] [64] согласност со принципите на флексибилност и необврзувачко и доброволно учество ме?у зем?ите-членки. [65] [66] Концептот се врти околу образованието и програмите за граде?е на способности за разво? на вештини и способности на работната сила, производство на капитал за одбранбени производи и обезбедува?е на бро?ни услуги за решава?е на безбедносните потреби на секо?а зем?а-членка. Исто така, целта е да се развие тргови?а за одбрана во рамките на АСЕАН. АДИК има за цел да воспостави силна одбранбена индустри?а потпира??и се на локалните можности на секо?а зем?а-членка и да ги ограничи годишните набавки од надворешни производители на оригинална опрема (ОЕМ). Зем?и како САД , Германи?а , Руси?а , Франци?а , Итали?а , Велика Британи?а , Кина , ?ужна Коре?а , Израел и Холанди?а се ме?у на?големите снабдувачи на АСЕАН. [67] Бу?етот за одбрана на АСЕАН се зголемил за 147% од 2004 до 2013 година и се очекува дополнително да се зголеми во иднина. [68] Факторите што вли?аат на зголемува?ето вклучуваат економски раст, опрема за старее?е и план за за?акнува?е на воспоставува?ето на одбранбената индустри?а. [69] АСЕАНАПОЛ е основана и за за?акнува?е на соработката за спроведува?е на законот и контрола на криминалот ме?у полициските сили на зем?ите-членки. [70]

Сепак, нееднаквиот степен на способности ме?у зем?ите-членки во одбранбената индустри?а и недостатокот на воспоставена тргови?а со одбрана претставуваат предизвици. [63] Пред усво?ува?ето на концептот АДИК, статусот на базата на одбранбена индустри?а во секо?а од зем?ите-членки бил на различно ниво. Сингапур , Малези?а , Индонези?а и Та?ланд се ме?у првите зем?и-членки со воспоставена база на одбранбена индустри?а, но тие поседуваат различни нивоа на капацитет. Останатите зем?и-членки допрва треба да ги развиваат и за?акнуваат своите можности. [60] Индонези?а и Сингапур се ме?у на?конкурентните играчи; првиот е единствениот признат како еден од на?добрите 100 снабдувачи на глобална одбрана од 2010 до 2013 година. [71] Зем?ите-членки на АСЕАН практично не купуваат производи за одбрана од АСЕАН. Сингапур купува производи од Германи?а, Франци?а и Израел. Малези?а купила само 0,49% од АСЕАН, Индонези?а 0,1% и Та?ланд 8,02%.

Конвенци?ата за борба против тероризмот на АСЕАН (АЦЦТ) служи како рамка за регионална соработка за спротивставува?е, спречува?е и сузбива?е на тероризмот и продлабочува?е на соработката за борба против тероризмот. [72] Таа била потпишана од лидерите на АСЕАН во 2007 година. На 28 април 2011 година, Брунеи ?а ратификувала конвенци?ата и еден месец подоцна, конвенци?ата стапила на сила. Малези?а станала десеттата зем?а членка што го ратификувала ACCT на 11 ?ануари 2013 година.

Социо-културна заедница [ уреди | уреди извор ]

АСЦЦ била усвоена и за време на 14-тиот самит на АСЕАН. [73] Предвидува ? АСЕАН заедница ко?а е центрирана кон лу?ето и е општествено одговорна со цел да се постигне тра?на солидарност и единство ме?у зем?ите и народите на АСЕАН преку заеднички идентитет и граде?е на грижливо и споделува?е на општеството кое е инклузивно и хармонично, преку подобрува?ето на егзистенци?ата и благососто?бата на народите “. Ме?у областите во кои се фокусираат, спа?аат човечкиот разво?, соци?алната благососто?ба и заштита, соци?алната правда и правата, одржливоста на животната средина, граде?ето на идентитетот на АСЕАН и намалува?ето на ?азот во разво?от.

За да се следи напредокот, била изработена алатка за усогласеност, наречена Резултатна картичка АЕЦ, заснована врз основа на Резултатот за внатрешен пазар на ЕУ . [74] То? е единствен во сила [75] и се очекува да послужи како непристрасна алатка за проценка за мере?е на обемот на интеграци?а и економското здрав?е на регионот. Се очекува да обезбеди релевантни информации за регионалните приоритети, а со тоа и да се поттикне продуктивен, инклузивен и одржлив раст. [76] Овозможува да се следи спроведува?ето на договорите на АСЕАН и постигнува?ето на пресвртниците наведени во Стратешкиот распоред на АЕК. Картичката за оценува?е наведува конкретни активности што мора да се преземат колективно и поединечно за да се воспостави АЕК до 2015 година. До денес се об?авени две офици?ални бодовни карти, едната во 2010 година, [77] и другата во 2012 година. [78] Сепак, картичката за оценува?е е чисто квантитативна, биде??и испитува само дали неко?а зем?а-членка ?а извршила задачата АЕК или не. Колку пове?е ? да “ одговори, толку е поголема резултатот.

Додека Брунеи , Индонези?а , Малези?а , Филипини , Сингапур и Та?ланд ги елиминирале 99,65% од нивните тарифни линии, Камбо?а , Лаос , М?анмар и Виетнам ги намалиле тарифите на 98,86% од нивните линии на тарифниот опсег 0-5% во 2010 година, и се предвидувало да ги елиминираат тарифите за оваа стока до 2015 година, со можност да го сторат тоа за неколку увозни давачки до 2018 година. [79] Неодамнешното истражува?е на Deloitte Touche Tohmatsu Limited предвидува дека пет од на?добрите петнаесет локации за производство во светот ?е бидат во АСЕАН до 2018 година. Понатаму, до 2050 година, АСЕАН се очекува да биде четвртата по големина економи?а во светот (по Европската Уни?а , САД и Кина ).

АЕК предвидува слободен проток на труд во странство. Како и да е, зем?ите примачи може да побараат од потенци?алните работници да полагаат лиценцирани прегледи во тие зем?и, без оглед дали работникот има или не професионална лиценца од нивната матична зем?а. [80] Сингапур е главно одредиште за квалификувани мигранти од други зем?и на АСЕАН, претежно од Малези?а и Филипини . Вкупната вработеност таму е дво?но зголемена поме?у 1992 и 2008 година од 1,5 милиони на три милиони и бро?от на странски работници скоро тро?но, од помалку од 400 000 на скоро 1,1 милион. Високо квалификувани странски таленти (услуги на клиенти, медицинска сестра, инженерство, ИТ) заработуваат неколку ил?ади американски долари месечно и со акредитив (обично факултетска диплома) добиваат работни листови. [81] Во последниве години, Сингапур полека го намалува бро?от на странски работници за да ги предизвика компаниите да ги надградат критериумите за вработува?е и да им понудат пове?е работни места на мештаните.

Намалува?ето на ?азот во разво?от (НДГ) е рамка за решава?е на разликите ме?у и во рамките на зем?ите-членки каде што постои неразвиеност. Според НДГ, АСЕАН продолжил тесно да се координира со другите рамки на под-регионална соработка (на пр., Програми BIMP-EAGA, IMT-GT, GMS, Меконг), гледа??и ги како ? еднакви партнери во разво?от на регионалните мрежи за производство и дистрибуци?а “ во АЕК, и како платформа за ? вклучува?е на главните теми на соци?алниот разво? при разво? и спроведува?е на проекти “ во контекст на АСЦЦ. [82]

Изработени се шестгодишните иници?ативи за работни планови за АСЕАН (ИАИ) за да им се помогне на Камбо?а , Лаос , М?анмар , Виетнам , како и на други под-региони за да се обезбеди брз раст. Првиот план за работа на ИАИ бил спроведен од 2002 до 2008 година. Вториот план (2009-2015) ги поддржува целите на АСЕАН заедницата и е составен од 182 пропишани активности, кои вклучуваат студии, програми за обука и поддршка за имплементаци?а на политики, спроведена преку проекти поддржани од постари зем?и-членки на АСЕАН, и партнери на АСЕАН за ди?алог и надворешни страни. Работниот план на ИАИ ги поддржува клучните области на програмата во трите нацрти на Заедницата на АСЕАН: АСПЦ, АЕК и АСЦЦ. Работната група на ИАИ, составена од претставници на Комитетот на посто?ани претставници и неговата работна група од сите зем?и-членки, е задолжена за обезбедува?е на општи совети и упатства за насоки и насоки во диза?нира?ето и спроведува?ето на планот. Сите зем?и-членки се претставени во Работната група на ИАИ, со ко?а претседаваат претставници на Камбо?а, Лаос, М?анмар, Виетнам. Секретари?атот на АСЕАН, особено преку Одделот за ИАИ и НДГ, го поддржува спроведува?ето и управува?ето со планот за работа на ИАИ и ги координира активностите поврзани со под-регионалните рамки. Поделбата тесно соработува со Партнерите за ди?алог и ме?ународните агенции за разво? на стратегии и програми за помага?е во промовира?е и спроведува?е на активностите во АСЕАН. [82]

Планираната интеграци?а на АСЕАН ги предизвикала своите гра?ани да прифатат регионален идентитет. Таа дава предизвик да се изградат динамични институции и да се поттикне доволен износ на соци?ален капитал. Основната претпоставка е дека создава?ето на регионален идентитет е од посебен интерес за АСЕАН и целта на документот за политиката Визи?а 2020 била да се потврди верува?ето во регионална рамка диза?нирана како акционен план поврзан со човечкиот разво? и за?акнува?е на гра?аните. Соодветно на тоа, овие претпоставки ?е бидат основа за препораки и стратегии за разво? на партиципативен регионален идентитет. [83]

Рамка за банкарска интеграци?а на АСЕАН 2020 година [ уреди | уреди извор ]

Биде??и тргови?ата е либерализирана со интеграци?ата во 2015 година, се ?авува потреба од банкарските институции на АСЕАН да ги сместат и прошират своите услуги во внатрешниот пазар на АСЕАН. Експертите, сепак, ве?е предвидиле разнишана економска транзици?а, особено за помалите играчи во банкарската индустри?а и индустри?ата за финансиски услуги. Два одделни извештаи на ? Стандард и Пурс“ (С & П) ги истакнуваат предизвиците со кои се соочуваат финансиските институции на АСЕАН додека се подготвуваат за банкарската интеграци?а во 2020 година. [б 3] Извештаите посочуваат дека пренатрупаниот банкарски сектор на Филипините се очекува да почувствува на?голем притисок биде??и интеграци?ата ?а поздравува засилената конкуренци?а со поголемите и воспоставени странски банки. [84] Како резултат, треба да има регионално проширува?е од страна на зем?ите со мал банкарски сектор за да се намали вли?анието на пост-интегративната средина. Во извешта?от за следе?е, Стандард и Пурс“ неодамна ги цитирал Филипините за ? поттикнува?е на своите мрежни бази и граде?е капитал пред банкарската интеграци?а - одбрана и за?акнува?е на нивните домашни мрежи “.

Патоказ за финансиска интеграци?а [ уреди | уреди извор ]

Патоказот за финансиска интеграци?а е на?новата регионална иници?атива ко?а има за цел за?акнува?е на локалната механизми за самопомош и поддршка. Имплементаци?ата на патоказот ?е придонесе за реализаци?а на АЕК. Усво?ува?ето на заедничка валута, кога условите се зрели, може да биде последната фаза на АЕК. Патоказот ги идентификува приодите и пресвртниците во разво?от на пазарот на капитал, либерализаци?ата на сметката на капиталот и финансиските услуги и соработката со валутите на АСЕАН. Разво?от на пазарот на капитал повлекува унапредува?е на институционалниот капацитет, како и олеснува?е на поголема прекугранична соработка, врски и усогласува?е поме?у пазарите на капитал. Уредната либерализаци?а на сметката на капитал ?е биде промовирана со соодветни заштитни мерки од нестабилноста и системските ризици. За да се забрза процесот на либерализаци?а на финансиските услуги, АСЕАН се согласил за модалитетот на позитивна листа и усвоила мерки за олеснува?е на преговорите. Валутната соработка би вклучувала истражува?е на можни аранжмани за валути, вклучително и систем за пла?а?е на валути АСЕАН за тргови?а со локални добра за да се намали побарувачката за американски долари и да се помогне во промовира?е на стабилноста на регионалните валути, како на пример, со воспоставува?е на тргови?а во рамките на АСЕАН со употреба на регионални валути. [85]

Во однос на заедничката валута, лидерите на АСЕАН се согласиле во ноември 1999 година да создадат размена на валути и договори за откуп како кредитна лини?а против идните финансиски шокови. Во ма? 2000 година, министрите за финансии на АСЕАН се согласиле да планираат потесна соработка преку иници?ативата Чи?анг Маи (ЧИМ). [86] ЧИМ има две компоненти, проширен Аранжман за размена на АСЕАН (АСА) и мрежа на билатерални аранжмани за размена ме?у АСЕАН Плус Три . АСА и претходеше на Азиската финансиска криза во 1997 година и првично била основана од монетарните власти на петте зем?и-членки основачи за да помогнат во исполнува?ето на проблемите со привремена ликвидност. АСА сега ги вклучува сите десет зем?и-членки со проширен капацитет од 1 мили?арда американски долари. Како признание за економската ме?узависност на Источна Ази?а , ко?а ги комбинирала девизните резерви во износ од околу 1 трилион акерикански долари, била договорена мрежа на билатерални аранжмани за размена и договори за откуп ме?у АСЕАН Плус Три. Дополнителниот об?ект има за цел да обезбеди привремено финансира?е за зем?ите-членки со тешкотии во платниот биланс. Во 2009 година биле склучени 16 билатерални аранжмани за размена (БСА) со комбиниран износ од околу 35,5 мили?арди акерикански долари. [87] ЦМИ била потпишана на 9 декември 2009 година и стапила на сила на 20 март 2014 година, додека изменетата верзи?а, мултилатерализаци?ата на ЦМИ (ЦМИМ), стапила на 17 ?ули 2014 година. ЦМИМ е мултилатерален аранжман за размена на валути регулиран со единствен договор. Покра? тоа, била формирана независна регионална единица за надзор наречена АСЕАН + 3 канцелари?а за макроекономско истражува?е (АМРО) за следе?е и анализа на економиите и за поддршка на процесот на донесува?е одлуки на ЦМИМ. Со измените и дополнува?ата ?е се овозможи пристап за подобрен пакет ЦМИМ на АСЕАН Плус три и Хонгконг , ко? вклучува, ме?у другото, и удво?ува?е на големината на фондот од 120 мили?арди на 240 мили?арди американски долари, зголемува?е на нивото на пристап не програма на ММФ од 20% - 30% и воведува?е на об?ект за спречува?е кризи. Овие измени и дополнува?а се очекува да ?а збогатат ЦМИМ како мрежна финансиска безбедност во регионот во случа? на какви било потенци?ални или реални тешкотии во ликвидноста. [88]

Во време на мир, АМРО спроведува годишни консултации со одделни економии-членки и ?е подготвува квартални консолидирани извештаи за макроекономската проценка на регионот АСЕАН + 3 и одделните зем?и-членки. Во време на криза, АМРО подготвува препораки за секое бара?е за размена засновано врз макроекономска анализа на зем?а-членка и ?е го следи користе?ето и вли?анието на средствата откако ?е се одобри апликаци?ата. АМРО била офици?ално вклучена како компани?а ограничена со гаранци?а во Сингапур на 20 април 2011 година. Управува?ето на АМРО го извршува Извршниот комитет (ЕК), а неговата оперативна насока е Советодавниот панел (АП). АМРО во моментов е предводена од д-р ?оичи Немото од ?апони?а, ко? го издржува сво?от втор двегодишен мандат до 26 ма? 2016 година. [85] [87]

Безбедност на храна [ уреди | уреди извор ]

Зем?ите-членки ?а препознаваат важноста на за?акнува?е на безбедноста на храната за одржува?е на стабилноста и просперитетот во регионот. [89] Како што АСЕАН се движи кон АЕК и пошироко, безбедноста на храната ?е биде составен дел од агендата за граде?е на заедницата. [90] Засилената безбедност на храната е уште порелевантна во светло на потенци?ално сериозни ризици од климатските промени, а зем?оделството и риболовот се на?погодени индустрии. [91]

Дел од целта на интеграци?ата во АСЕАН е да се постигне безбедноста на храната колективно преку тргови?а со ориз и пченка . Мерките за олеснува?е на тргови?ата и усогласува?ето / еквивалентноста на регулативата и контролните стандарди за храна ?е ги намалат трошоците за тргови?а со прехранбени производи. Додека специ?ализаци?ата и откриените компаративни и конкурентни индекси укажуваат на комплементарност поме?у трговските обрасци ме?у зем?ите-членки, тргови?ата ме?у членките на АСЕАН со зем?оделство е прилично мала, нешто што интеграци?ата може да го реши. [92] Проектот МАРКЕТ ?е обезбеди флексибилна поддршка заснована врз побарувачката на Секретари?атот на АСЕАН, истовремено обезбедува??и пове?е придонес од приватниот сектор и гра?анското општество во регионалниот ди?алог за зем?оделска политика. Со граде?е на околина што ги намалува бариерите за тргови?а, тргови?ата со АСЕАН ?е се зголеми, а со тоа ?е се намали ризикот од цената на храната. [93]

Економи?а [ уреди | уреди извор ]

Членки на АСЕАН
по Индекс на човековиот разво?
[94]
Зем?а ИЧР (2018)
  Сингапур 0.935 (високо) very high
  Бруне? 0.845 very high
  Малези?а 0.804 very high
  Та?ланд 0.765 high
АСЕАН 0.723 (просечно) high
  Филипини 0.712 high
  Индонези?а 0.707 high
  Виетнам 0.694 medium
  Лаос 0.604 medium
  М?анмар 0.584 medium
  Камбо?а 0.581 (ниско) medium
Избор на податоци за ПКМ за БДП (топ 10 зем?и и блокови) по редослед

Групата се обидела да оствари економска интеграци?а со создава?е на АЕК до кра?от на 2015 година со што се воспостави единствен пазар . [95] Просечниот економски раст на зем?ите-членки од 1989 до 2009 година бил поме?у 3,8% и 7%. Ова било поголемо од просечниот раст на АПЕК, ко? процент изнесувал 2,8%. [96] Областа за слободна тргови?а на АСЕАН (АФТА), основана на 28 ?ануари 1992 година, [97] вклучува Заедничка делотворна преференци?ална тарифа (ЦЕПТ) за промовира?е на слободниот проток на стоки ме?у зем?ите-членки. АСЕАН имала само шест члена кога бил потпишан. Новите зем?и-членки (Виетнам, Лаос, М?анмар и Камбо?а) не ги исполниле целосно обврските на АФТА, но офици?ално се сметаат за дел од договорот биде??и од нив се барало да го потпишат при влегува?ето во АСЕАН и им биле дадени подолги временски рамки за исполнува?е на тарифата на АФТА. [98] Следните чекори се создава?е единствен пазар и производна база, конкурентен економски регион, регион на правичен економски разво? и регион ко? е целосно интегриран во глобалната економи?а. Од 2007 година, зем?ите на АСЕАН постепено ги намалиле своите увозни давачки кон зем?ите-членки, со цел за нула увозни давачки до 2016 година. [99]

Зем?ите на АСЕАН имаат многу економски зони (индустриски паркови, еко-индустриски паркови, специ?ални економски зони, технолошки паркови и иновативни области) [100] Во 2018 година, осум од членките на АСЕАН се ме?у светските економии со подобри резултати, со позитивни долгорочни изгледи за регионот. [101] Секретари?атот на АСЕАН предвидува дека регионалното тело ?е расте за да стане четврта по големина економи?а во светот до 2030 година. [102]

Внатрешен пазар [ уреди | уреди извор ]

АСЕАН планирал да воспостави единствен пазар заснован на четирите слободи до кра?от на 2015 година, со цел да обезбеди слободен проток на стоки, услуги, квалификувана работна сила и капитал. До кра?от на 2010 година, тргови?ата во рамките на АСЕАН била сe уште мала, биде??и тргови?ата вклучувала главно извоз во зем?и надвор од регионот, со исклучок на Лаос и М?анмар , чи?а надворешна тргови?а била ориентирана кон АСЕАН. [103] Во 2009 година, реализираните странски директни инвестиции (СДИ) изнесувале 37,9 мили?арди американски долари и се зголемиле дво?но во 2010 година на 75,8 мили?арди американски долари. 22% од СДИ доа?аат од Европската Уни?а , следени од зем?ите на АСЕАН (16%) и ?апони?а и САД.

Рамковниот договор на АСЕАН за тргови?а со услуги (АФАС) бил донесен на Самитот на АСЕАН во Бангкок во декември 1995 година. [104] Според договорот, зем?ите-членки влегуваат во последователни рунди преговори за либерализаци?а на тргови?ата со услуги со цел поднесува?е на сe повисоки нивоа на посветеност. АСЕАН склучила седум пакети согласно АФАС. [105]

Договорите за заемно признава?е (МРА) се договорени од АСЕАН за осум професии: лекари, стоматолози, медицински сестри, архитекти, инженери, сметководители, геодети и туристички професионалци. Поединци во овие професии ?е можат слободно да работат во ко?а било држава на АСЕАН од 31 декември 2015 година. [106] [107] [108]

Покра? тоа, шест зем?и-членки ( Малези?а , Виетнам (2 берзи), Индонези?а , Филипини , Та?ланд и Сингапур ) соработувале за интеграци?а на нивните берзи, што вклучува 70% од не?зините вредности на трансакции со цел да се натпреваруваат со ме?ународните берзи. [109]

Единствениот пазар ?е го вклучи и единствениот пазар на ави?аци?а на АСЕАН (АСЕАН-САМ), ави?ациската политика на регионот насочена кон разво? на унифициран и единствен авио пазар во ?угоисточна Ази?а . То? бил предложен од Работната група за воздушен сообра?а? на АСЕАН, поддржан од состанокот на високи службеници за сообра?а? на АСЕАН и одобрен од министрите за сообра?а? на АСЕАН. [110] Се очекува да се либерализираат воздушните патува?а ме?у зем?ите-членки што ?е им овозможи на авиокомпаниите на АСЕАН да имаат директна корист од растот на авиосообра?а?от, а исто така да го ослободат протокот на туризам, тргови?а, инвестиции и услуги. [111] Од 1 декември 2008 година, ограничува?ата на третата и четвртата слобода на воздухот ме?у главните градови на зем?ите членки за услуги со авионски патници се отстранети, [112] додека од 1 ?ануари 2009 година стапи на сила целосната либерализаци?а на авионските товарни услуги во регионот. На 1 ?ануари 2011 година стапил на сила целосната либерализаци?а на правата за сообра?а? на петтата слобода ме?у сите главни градови. [113] Оваа политика ги надминува посто?ните еднострани, билатерални и мултилатерални договори за воздушни услуги ме?у зем?ите-членки кои не се во согласност со не?зините одредби.

Монетарен со?уз [ уреди | уреди извор ]

Концептот на азиска единица за валути (ACU) започнала во средината на 90-тите години на минатиот век, пред Азиската финансиска криза во 1997 година . [114] Концептот е сличен како оно? на Единицата за европска валута, ко?а била претходник на еврото . Азиската банка за разво? е одговорна за истражува?е на можноста и изградбата на валутата. [115] Биде??и се смета дека ACU е претходник на заедничка валута, то? има динамичен изглед на регионот. [116] Општата цел на заедничката валута е да придонесе за финансиската стабилност на регионалната економи?а, вклучително и стабилност на цените. Тоа значи пониска цена на прекугранично работе?е преку елиминира?е на ризикот од валута. Поголемите протоци на внатрешна тргови?а би извршиле притисок врз цените, што резултира во поевтини стоки и услуги. Поединците имаат корист не само од намалува?ето на цените, тие заштедуваат со тоа што не мора да менуваат пари при патува?е, со тоа што можат полесно да ги споредуваат цените и со намалените трошоци за пренесува?е пари преку границите.

Сепак, посто?ат услови за заедничка валута: интензитетот на интра-регионалната тргови?а и конвергенци?ата на макроекономските услови. Суштинската тргови?а во рамките на АСЕАН (ко?а расте, делумно како резултат на Зем?ата за слободна тргови?а на АСЕАН (АФТА) и Економската заедница на АСЕАН.) И економската интеграци?а е поттик за монетарниот со?уз. Зем?ите-членки во моментов тргуваат пове?е со други зем?и (80%) отколку ме?у себе (20%). Затоа, нивните економии се позагрижени за стабилноста на валутите во однос на главните ме?ународни валути, како американскиот долар . На макроекономски услови, зем?ите-членки имаат различни нивоа на економски разво?, капацитет и приоритети што се претвораат во различни нивоа на интерес и подготвеност. Монетарната интеграци?а, сепак, подразбира помала контрола врз националната монетарна и фискална политика за стимулира?е на економи?ата. Затоа, се донесува поголема конвергенци?а во макроекономските услови за да се подобрат условите и довербата во заедничка валута. [85] Другите проблеми вклучуваат слабости во финансискиот сектор, несоодветност на механизмите за здружува?е на ресурси на регионално ниво и институциите потребни за формира?е и управува?е со валутна уни?а и недостаток на политички предуслови за монетарна соработка и заедничка валута. [117]

Слободна тргови?а [ уреди | уреди извор ]

Во 1992 година, планот за Заедничка делотворна преференци?ална тарифа (CEPT) бил усвоен како распоред за постепено укинува?е на тарифите за да се зголеми ? конкурентската предност на регионот како производна основа наменета за светскиот пазар “. Ово? закон би де?ствувал како рамка за зоната за слободна тргови?а на АСЕАН (АФТА), што е договор на зем?ите-членки во врска со локалното производство во АСЕАН. Потпишан е на 28 ?ануари 1992 година во Сингапур. [97]

Иници?ативите за слободна тргови?а во АСЕАН се предводени од спроведува?ето на Договорот за тргови?а со стоки на АСЕАН (АТИГА) и Договорот за царина. Овие договори се поддржани од пове?е секторски тела за планира?е и извршува?е на мерките за слободна тргови?а, водени од одредбите и бара?ата на АТИГА и Договорот за царина. Тие формираат ’рбет за постигнува?е на целите на нацртот на АЕК и воспоставува?е на Економската заедница на АСЕАН до кра?от на 2015 година. [118]

На 26 август 2007 година, АСЕАН ?а истакнала сво?ата цел за завршува?е на договорите за слободна тргови?а (ДДВ) со Кина, ?апони?а, ?ужна Коре?а, Инди?а, Австрали?а и Нов Зеланд до 2013 година, што е во согласност со почетокот на економската заедница до 2015 година. [119] Во ноември 2007 година, државите на АСЕАН ?а потпишале Повелбата на АСЕАН, устав ко? ги регулира односите ме?у зем?ите-членки и ?а утврдува самата група како ме?ународно правно лице. [120] Во текот на истата година, Деклараци?ата од Себу за енергетска безбедност во Источна Ази?а била потпишана од АСЕАН и другите членки на ЕАС (Австрали?а, Кина, Инди?а, ?апони?а, Нов Зеланд, ?ужна Коре?а), ко?а спроведува енергетска безбедност со нао?а?е на енергетски алтернативи на конвенционалните горива . [121]

На 27 февруари 2009 година, била потпишана слободна тргови?а со Австрали?а и Нов Зеланд . Се верува дека оваа слободна тргови?а ?е го зголеми комбинираниот БДП во 12-те зем?и за пове?е од 48 мили?арди американски долари во периодот поме?у 2000 и 2020 година. [122] [123] Договорот со Кина ?а создал зоната за слободна тргови?а АСЕАН ? Кина (АЦФТА), ко?а стапила во сила на 1 ?ануари 2010 година Покра? тоа, било забележано дека АСЕАН преговара за слободна тргови?а со Европската Уни?а . [124] Билатералната тргови?а со Инди?а ?а надминала целта од 70 мили?арди американски долари во 2012 година (целта била да се достигне нивото до 2015 година). [125] Та?ван исто така изразил интерес за договор со АСЕАН, но треба да ги надмине дипломатските приговори од Кина . [126]

АСЕАН, заедно со своите шест големи трговски партнери (Австрали?а, Кина, Инди?а, ?апони?а, Нов Зеланд, ?ужна Коре?а), ?а започнале првата рунда преговори на 26-28 февруари 2013 година, во Бали , Индонези?а за воспоставува?е на Регионално сеопфатно економско партнерство (РЦЕП), [127] што претставува продолжение на АСЕАН Плус Три и АСЕАН Плус Шест што опфа?а 45% од светската популаци?а и околу една третина од вкупниот светски БДП. [128] [129]

Во 2019 година, Ро?терс об?авил механизам што го користат трговците за да се избегне тарифата од 70% на етанол увезен во Кина од САД , вклучува??и увоз на гориво во Малези?а , меша??и го со на?малку 40% гориво произведено од АСЕАН и повторно извезено до Кина без тарифи според правилата на АЦФТА. [130]

Туризам [ уреди | уреди извор ]

Со институционализаци?ата на безвизните патува?а ме?у зем?ите-членки на АСЕАН, патува?ето во рамките на АСЕАН доживеал голем напредок. Во 2010 година, 47% или 34 милиони од 73 милиони туристи во зем?ите-членки на АСЕАН биле од други зем?и на АСЕАН. [131] Соработката во туризмот била офици?ализирана во 1976 година, по формира?ето на Поткомитетот за туризам (СКОТ) ко? спа?а под Комитетот за тргови?а и туризам. Првиот форум за туризам се одржал на 18-26 октомври 1981 година во Куала Лумпур . Во 1986 година, биле промовирани поглав?а за туризам (АПКТ) во Хонгконг , Западна Германи?а , Велика Британи?а , Австрали?а / Нов Зеланд , ?апони?а и Северна Америка . [132]

Туризмот бил еден од клучните сектори за раст во АСЕАН и се покажал како еластичен среде глобалните економски предизвици. Широката низа туристички атракции низ целиот регион привлекла 109 милиони туристи на АСЕАН во 2015 година, што е за 34% пове?е во споредба со 81 милиони туристи во 2011 година. Заклучно со 2012 година, се проценува дека туризмот претставува 4,6% од БДП на АСЕАН - 10,9% кога се земаат предвид сите индиректни придонеси. Секторот директно вработувал 9,3 милиони лу?е или 3,2% од вкупното вработува?е и индиректно поддржувал околу 25 милиони работни места. [133] [134] Покра? тоа, секторот сочинува околу 8% од вкупните капитални инвестиции во регионот. [135] Во ?ануари 2012 година, министрите за туризам на АСЕАН повикале на разво? на стратеги?а за маркетинг . Стратеги?ата претставува консензус на Националните туристички организации (НТО) на АСЕАН за насоките за маркетинг на АСЕАН напредува??и до 2015 година. [136] Во извешта?от за индекс на конкурентност за патува?а и туризам (TTCI) за 2013 година, Сингапур се пласирал на 1-то место, Малези?а на 8-то место, Та?ланд на 9-то место, Индонези?а на 12-то место, Брунеи на 13-то место, Виетнам на 16-то место, Филипини на 17-то место и Камбо?а на 20-то место како на?добри одредишта на патници во регионот Ази?а-Тихоокеани?а . [137]

Во 1981 година бил формиран Форумот за туризам АСЕАН (АТФ). Тоа е регионален состанок на невладини организации, министри, продавачи, купувачи и новинари за промовира?е на зем?ите на АСЕАН како единствено туристичко одредиште. Годишниот настан 2019 во Ха Лонг ?а одбележил 38-годишнината од постое?ето и ги вклучува сите сектори на туристичката индустри?а на 10-те зем?и-членки на АСЕАН: Брунеи, Камбо?а, Индонези?а, Лаос, Малези?а, М?анмар, Филипини, Сингапур, Та?ланд и Виетнам.

  1. Address: Jalan Sisingamangaraja No.70A, South Jakarta . [138]
  2. Calculated as a mean estimate from the UNDP data of member states.
  3. ASEAN Financial Integration: The Long Road to Bank Consolidation and The Philippines' Banking System: The Good, the Bad and the Ambivalent .

Наводи [ уреди | уреди извор ]

  1. ?Ang Saligang Batas ng ASEAN“ [The ASEAN Charter] (PDF) (Filipino). Association of Southeast Asian Nations. Архивирано (PDF) од изворникот 10 January 2018 . Посетено на 10 January 2018 . CS1-одржува?е: непрепознаен ?азик ( link )
  2. ?Piagam Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara“ [The ASEAN Charter] (PDF) (Indonesian). Association of Southeast Asian Nations. Архивирано (PDF) од изворникот 15 December 2017 . Посетено на 10 January 2018 . CS1-одржува?е: непрепознаен ?азик ( link )
  3. ?Piagam Persatuan Negara Asia Tenggara“ [The ASEAN Charter] (PDF) (Malay). Association of Southeast Asian Nations. Архивирано (PDF) од изворникот 10 January 2018 . Посетено на 10 January 2018 . CS1-одржува?е: непрепознаен ?азик ( link )
  4. ?Hi?n ch??ng c?a Hi?p h?i cac Qu?c gia đong Nam A“ [The ASEAN Charter] (PDF) (Vietnamese). Association of Southeast Asian Nations. Архивирано (PDF) од изворникот 10 January 2018 . Посетено на 10 January 2018 . CS1-одржува?е: непрепознаен ?азик ( link )
  5. ?ASEAN Motto“ . ASEAN.org . ASEAN. Архивирано од изворникот 18 March 2015 . Посетено на 9 May 2015 .
  6. ASEAN Charter (PDF) . Association of Southeast Asian Nations. стр. 29. Архивирано од изворникот (PDF) на 9 ноември 2015 . Посетено на 29 октомври 2015 . Article 34. The working language of ASEAN shall be English.
  7. ?Selected Basic ASEAN Indicators“ (PDF) . ASEAN.organisation . ASEANstats. Архивирано од изворникот (PDF) на 4 September 2015 . Посетено на 9 May 2015 .
  8. 8,0 8,1 8,2 8,3 8,4 ?World Economic Outlook Database, October 2019“ . IMF.org . International Monetary Fund . Архивирано од изворникот 30 September 2020 . Посетено на 4 February 2020 .
  9. 9,0 9,1 ?Overview“ . ASEAN . Association of Southeast Asian Nations. Архивирано од изворникот на 17 February 2015 . Посетено на 15 February 2015 .
  10. ?How do you say ASEAN?“ . Voice of America Pronunciation Guide . VOA. Архивирано од изворникот на 26 July 2020 . Посетено на 31 January 2020 .
  11. ?NLS/BPH: Other Writings, The ABC Book, A Pronunciation Guide“ . 8 May 2006. Архивирано од изворникот на 12 January 2009 . Посетено на 12 January 2009 .
  12. ?This is why ASEAN needs a common visa“ . World Economic Forum . Архивирано од изворникот на 25 June 2019 . Посетено на 18 March 2018 .
  13. ?ASEAN bloc must be tapped“ . www.theaustralian.com.au . Архивирано од изворникот на 24 April 2020 . Посетено на 18 March 2018 .
  14. ?Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) | Treaties & Regimes | NTI“ . www.nti.org . Архивирано од изворникот на 13 April 2019 . Посетено на 3 March 2018 .
  15. ?ASEAN-UN Partnership“ . Asia-Pacific Regional Coordination Mechanism . 20 December 2016. Архивирано од изворникот на 12 October 2018 . Посетено на 7 December 2017 .
  16. ?An Overview of ASEAN-United Nations Cooperation - ASEAN - ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY“ . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 28 April 2017 .
  17. ?Intergovernmental Organizations“ . www.un.org . Архивирано од изворникот на 23 May 2017 . Посетено на 28 April 2017 .
  18. ?The Asean Declaration (Bangkok Declaration) Bangkok, 8 August 1967“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 11 February 2015 . Посетено на 17 June 2015 .
  19. ?Overview“ . asean.org . ASEAN. Архивирано од изворникот на 17 February 2015 . Посетено на 7 February 2015 .
  20. Bernard Eccleston; Michael Dawson; Deborah J. McNamara (1998). The Asia-Pacific Profile . Routledge (UK). ISBN   978-0-415-17279-0 . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 3 June 2020 .
  21. Moon, C. (2014). ASEAN. Encyclopædia Britannica
  22. ?Background Note:Brunei Darussalam/Profile:/Foreign Relations“ . US State Department. Архивирано од изворникот на 4 June 2019 . Посетено на 6 March 2007 .
  23. ?Vietnam in ASEAN : Toward Cooperation for Mutual Benefits“ . ASEAN Secretariat . 2007. Архивирано од изворникот на 11 May 2011 . Посетено на 28 August 2009 .
  24. Carolyn L. Gates; Mya Than (2001). ASEAN Enlargement: impacts and implications . Institute of Southeast Asian Studies. ISBN   978-981-230-081-2 .
  25. ?Statement by the Secretary-General of ASEAN Welcoming the Kingdom of Cambodia as the Tenth Member State of ASEAN: 30 April 1999, ASEAN Secretariat“ . ASEAN Secretariat . 2008. Архивирано од изворникот на 11 May 2011 . Посетено на 28 August 2009 .
  26. ?Philippines to Represent ASEAN in UN Meetings in NY, Geneva“ . Yahoo! News . 7 March 2007. Архивирано од изворникот на 12 March 2007 . Посетено на 13 March 2007 .
  27. ? ' Momentous' day for ASEAN as charter comes into force“ . Agence France-Presse. 15 December 2008. Архивирано од изворникот на 14 January 2009 . Посетено на 16 December 2008 .
  28. Olivia Rondon; Suhartono, Harry (15 December 2008). ?ASEAN launches charter under shadow of crisis“ . Reuters . Архивирано од изворникот на 20 December 2008 . Посетено на 16 December 2008 .
  29. ?ASEAN charter comes into force“ . International Herald Tribune . Associated Press. 15 December 2008. Архивирано од изворникот на 10 February 2009 . Посетено на 12 May 2015 .
  30. Wong, Chun Han (18 November 2012). ?Asean Human-Rights Pledge Leaves Critics Cool“ . Wall Street Journal Asia . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 8 February 2015 .
  31. ?Chapter XXVI: Disarmament ? No. 9 Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons“ . United Nations Treaty Collection. 7 July 2017. Архивирано од изворникот на 6 August 2019 . Посетено на 16 August 2019 .
  32. Masilamani, Logan; Peterson, Jimmy (15 October 2014). ?The "ASEAN Way": The Structural Underpinnings of Constructive Engagement“ . Foreign Policy Journal . Архивирано од изворникот на 13 May 2015 . Посетено на 12 May 2015 .
  33. Goh, Gillian (Spring 2003). ?The 'ASEAN Way'; Non-Intervention and ASEAN's Role in Conflict Management“ (PDF) . Stanford Journal of East Asian Affairs . 3 (1): 113?18. Архивирано од изворникот (PDF) на 26 June 2013 . Посетено на 2 March 2003 .
  34. Leviter, Lee (2010). ?The ASEAN Charter: ASEAN Failure or Member Failure?“. New York University Journal of International Law and Politics . 43 : 159?210.
  35. UNT.edu [ мртва врска ] , Asia's Reaction to NAFTA, Nancy J. Hamilton. CRS ? Congressional Research Service. Retrieved 14 March 2007.
  36. ?Архивиран примерок“ . Архивирано од изворникот на 28 May 2013 . Посетено на 2016-04-28 . ASEAN Plus Three Cooperation
  37. Stubbs, R. “ASEAN Plus Three: Emerging East Asian Regionalism?” n.d. web. 12 May 2012.
  38. atinder. ?Welcome To The World Of Smokeless Cigarettes!“ (PDF) . E-Cigarette Review Council . Архивирано од изворникот (PDF) на 16 July 2011 . Посетено на 28 April 2016 .
  39. Urata, Shujiro (February 2008). ?An ASEAN+6 Economic Partnership: Significance and Tasks“ (PDF) . Архивирано од изворникот (PDF) на 30 September 2020 . Посетено на 29 November 2018 .
  40. Kawai, Masahiro; Wignaraja, Ganeshan. ?ASEAN+3 or ASEAN+6: Which Way Forward?“ (PDF) . Архивирано од изворникот (PDF) на 30 September 2020 . Посетено на 29 November 2018 .
  41. ?Conclusion for Regional Comprehensive Economic Partnership 'finally in sight': PM Lee“ . Channel NewsAsia . Архивирано од изворникот на 16 September 2018 . Посетено на 16 September 2018 .
  42. ?ASEAN+6 as a step towards an Asian Economic Community“ . East Asia Forum . 15 May 2009. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 16 September 2018 .
  43. ?TPP, RCEP, FTAAP - a user's guide to alphabet soup of trade deals“ . 20 November 2016. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 28 November 2016 .
  44. Hsieh, Pasha L. (2019-09-09). ?Rethinking non-recognition: Taiwan's new pivot to ASEAN and the one-China policy“ . Cambridge Review of International Affairs . Informa UK Limited. 33 (2): 204?228. doi : 10.1080/09557571.2019.1657796 . ISSN   0955-7571 . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 3 September 2020 .
  45. Julio Amador; Joycee A. Teodoro (2 May 2014). ?A united region: The ASEAN Community 2015“ . Rappler . Архивирано од изворникот на 10 May 2015 . Посетено на 17 June 2015 .
  46. ?Declaration of ASEAN Concord II (Bali Concord II)“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 2 July 2015 . Посетено на 17 June 2015 .
  47. Fact Sheet ASEAN Political-Security Community (APSC) (PDF) . Jakarta: ASEAN Secretariat. ?уни 2013. ISBN   978-602-7643-49-9 . Архивирано од изворникот (PDF) на 4 септември 2015 . Посетено на 15 февруари 2015 .
  48. Fact Sheet ASEAN Economic Community (AEC) (PDF) . Jakarta: ASEAN Secretariat. ?уни 2013. ISBN   978-602-7643-50-5 . Архивирано од изворникот (PDF) на 4 септември 2015 . Посетено на 15 февруари 2015 .
  49. Fact Sheet of ASEAN Socio-Cultural Community (ASCC) (PDF) . Jakarta: ASEAN Secretariat. ?уни 2013. ISBN   978-602-7643-51-2 . Архивирано од изворникот (PDF) на 4 септември 2015 . Посетено на 15 февруари 2015 .
  50. The Association of Academies of Sciences in Asia (2011). Towards A Sustainable Asia: Environment and Climate Change . Beijing: Science Press.
  51. ?TODAY Online - Countries must work together to deal with shared problems: PM Lee“ . Government of Singapore . Архивирано од изворникот на 26 November 2015 . Посетено на 25 November 2015 .
  52. ?Cebu declaration on the acceleration of the establishment of an ASEAN Community by 2015“ . Архивирано од изворникот на 17 June 2015 . Посетено на 17 June 2015 .
  53. ?ASEAN COMMUNITY VISION 2025“ (PDF) . Архивирано од изворникот (PDF) на 10 October 2016 . Посетено на 24 September 2016 .
  54. Phuong, Pham (7 July 2020). ?COVID-19 has revealed ASEAN's institutional weaknesses“ . Global-is-asian . Lee Kuan Yew School of Public Policy, National University of Singapore. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 10 September 2020 .
  55. Understanding the ASEAN Economic Community; A Primer (PDF) (1. изд.). Department of Trade and Industry (Philippines). 28 February 2014. Архивирано од изворникот (PDF) на 30 September 2020 . Посетено на 10 February 2015 .
  56. ?ASEAN Economic Community - ASEAN - ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY“ . Архивирано од изворникот на 3 September 2014 . Посетено на 6 September 2014 .
  57. ASEAN Economic Community Blueprint (PDF) . Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. ?ануари 2008. стр. 56. ISBN   978-979-3496-77-1 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 7 февруари 2015 .
  58. Rising as One: The Filipino Nation Towards the ASEAN Economic Integration (PDF) . Local Government Academy of the Philippines. 2013. стр. 23. ISBN   978-971-0576-41-8 . Архивирано од изворникот (PDF) на 31 July 2014 . Посетено на 11 February 2015 .
  59. ASEAN Political-Security Community Blueprint (PDF) . Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. ?уни 2009. стр. 20. ISBN   978-602-8411-06-6 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 7 февруари 2015 .
  60. 60,0 60,1 ?Annex 10- ASEAN Defence Ministers' Meeting: Concept Paper on Establishing ASEAN Defence Industry Collaboration“ . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 30 September 2020 .
  61. Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (7 September 2011) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration -www.csis.org/ISP/DIIG
  62. ?2011 JOINT DECLARATION OF THE ASEAN DEFENCE MINISTERS ON STRENGTHENING DEFENCE COOPERATION OF ASEAN IN THE GLOBAL COMMUNITY TO FACE NEW CHALLENGES“ . www.asean.org . Архивирано од изворникот на 9 January 2015.
  63. 63,0 63,1 ?Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2011, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration“ . Архивирано од изворникот на 10 June 2009 . Посетено на 18 February 2019 .
  64. ?Last Meeting: 2nd ADMM-Plus, Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam, 29 August 2013“ . Архивирано од изворникот на 17 August 2020 . Посетено на 30 September 2020 .
  65. ?3rd ASEAN Defence Industry Collaboration Workshop“ . Архивирано од изворникот на 25 June 2014 . Посетено на 30 January 2020 .
  66. ?ASEAN Defence Ministers' Meeting: Concept Paper on Establishing ASEAN Defence Industry Collaboration“ . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 30 September 2020 .
  67. ?Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2011, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration“ . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 18 February 2019 .
  68. ?Fear Us: Military Expenditures in Southeast Asia (11 Sep 2014)“ . Архивирано од изворникот на 2013-09-21.
  69. J. Dowdy; D. Chinn; M. Mancini; J. Ng (February 2014). ?Southeast Asia: The next growth opportunity in defence McKinsey - Innovation Campus Aerospace and Defence Practice“.
  70. ?ASEANAPOL, The Urgency to Keep The Region Safe ? ICOAS“ . icoas.ppispanyol.org . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 8 September 2018 .
  71. ?Sneha Raghavan and Guy Ben-Ari (2010, September 7) Current Issues- No. 25: ASEAN Defence Industry Collaboration“ . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 18 February 2019 .
  72. ?ASEAN Convention on Counter-Terrorism Completes Ratification Process“ . ASEAN. ASEAN News. 22 January 2013. Архивирано од изворникот на 29 April 2015 . Посетено на 10 February 2015 .
  73. ASEAN Socio-Cultural Community Blueprint (PDF) . Jakarta: Association of Southeast Asian Nations. ?уни 2009. стр. 32. ISBN   978-602-8411-07-3 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 7 февруари 2015 .
  74. Xianbai, Ji (24 September 2014). ?Why the ASEAN Economic Community Will Struggle“ . The Diplomat . Архивирано од изворникот на 9 May 2015 . Посетено на 12 May 2015 .
  75. Edmund Sim. ?AEC Blog: Grading the ASEAN Economic Community Scorecard“ . Архивирано од изворникот на 15 August 2015 . Посетено на 14 June 2015 .
  76. ?A critical look at the ASEAN Economic Community Scorecard“ . East Asia Forum . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 14 June 2015 .
  77. ASEAN Economic Community Scorecard: Charting Progress Towards Regional Economic Integration (PDF) . Jakarta: ASEAN Secretariat. март 2010. ISBN   978-602-8411-35-6 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 10 ма? 2015 .
  78. ASEAN Economic Community Scorecard (PDF) . Jakarka: ASEAN Secretariat. март 2012. ISBN   978-602-8411-96-7 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 10 ма? 2015 .
  79. Swire, Mary (10 September 2014). ?Singapore Plugs ASEAN Trade Integration“ . Tax-News . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 12 May 2015 .
  80. ?What the AEC 2015 means for Singaporean businesses“ . Singapore Business Review . Архивирано од изворникот на 25 April 2015 . Посетено на 14 June 2015 .
  81. ?Southeast Asia: ASEAN 2015“ . Migration News . 20 (4). Oct 2013. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 12 February 2015 .
  82. 82,0 82,1 ?Overview“ . Архивирано од изворникот на 30 June 2015 . Посетено на 14 June 2015 .
  83. Jones, Michael E. (2004). ?Forging an ASEAN Identity: The Challenge to Construct a Shared Destiny“ . Contemporary Southeast Asia . 26 (1): 140?154. doi : 10.1355/cs26-1g . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 12 February 2015 .
  84. Manila Bulletin. ?S&P cites moves by Philippine banks“ . Архивирано од изворникот на 14 November 2014 . Посетено на 14 June 2015 .
  85. 85,0 85,1 85,2 Towards ASEAN Financial Integration
  86. Financial Integration and Common Currency Area in ASEAN
  87. 87,0 87,1 Chiang Mai Initiative Multilateralzation
  88. The Amended Chiang Mai Initiative Multilateralization (CMIM) Comes into Effect Today, 17 July 2014 Media Releases
  89. ?Food Security“ . World Health Organisation . Архивирано од изворникот на 17 September 2015 . Посетено на 10 February 2015 .
  90. Desker, Barry; Caballero-Anthony, Mely; Teng, Paul (Oct 2013). Thought/Issues Paper on ASEAN Food Security: Towards a more Comprehensive Framework (PDF) . Singapore: Nanyang Technological University. Архивирано од изворникот (PDF) на 30 September 2020 . Посетено на 10 February 2015 .
  91. Overland, Indra et al. (2017) Impact of Climate Change on ASEAN International Affairs: Risk and Opportunity Multiplier [{{{1}}} Архивирано] на {{{2}}}. , Norwegian Institute of International Affairs (NUPI) and Myanmar Institute of International and Strategic Studies (MISIS).
  92. Bello, Amelia L. ?Ensuring Food Security--A Case for ASEAN Integration“ . Asian Journal of Agriculture and Development . 2 (1, 2). ISSN   1656-4383 . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 12 February 2015 .
  93. ?Strengthening Food Security for ASEAN Citizens: ASEAN ? U.S. Cooperation on Food Security initiative "MARKET" Project Reduces Market Volatility through Increased Regional Trade“ . Архивирано од изворникот на 29 April 2015 . Посетено на 14 June 2015 .
  94. Global 2019 Human Development Report Overview - English (PDF) . New York: United Nations Development Program (UNDP). 2019. стр. 22?24. Архивирано од изворникот (PDF) на 9 December 2019 . Посетено на 19 December 2019 .
  95. Sim, Edmund "Introduction to the ASEAN Economic Community", https://web.archive.org/web/20120218183029/http://www.asil.org/aseanevent/Sim_Intro_to_ASEAN.pdf
  96. ?ASEAN economies past and future“ . The Jakarta Post . 29 July 2011. Архивирано од изворникот на 12 May 2011 . Посетено на 8 August 2011 .
  97. 97,0 97,1 ?Agreement on the Common Effective Preferential Tariff Scheme for the ASEAN Free Trade Area, Singapore, 28 Jan 1992“ . Asean.org. Архивирано од изворникот на 14 April 2009 . Посетено на 21 December 2008 .
  98. ?Overview“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 22 October 2008 . Посетено на 21 December 2008 .
  99. ?ASEAN Economic Community (AEC)“ . Ministry of International Trade and Industry (Malaysia) . 24 April 2013. Архивирано од изворникот на 20 August 2014 . Посетено на 12 February 2015 .
  100. ?Economic Zones in the ASEAN“ (PDF) . Архивирано од изворникот (PDF) на 30 September 2020 . Посетено на 20 November 2016 .
  101. ?ASEAN countries among world's outperforming emerging economies: Report“ . Channel NewsAsia . Архивирано од изворникот на 17 September 2018 . Посетено на 17 September 2018 .
  102. Gronewold, Nathanial (20 November 2019). ?Booming Southeast Asia's dirty secret: Coal“ . E&E News . Climatewire. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 22 November 2019 .
  103. ?ASEAN feared to become multinational companies market only“ . Anatara News . 10 November 2011. Архивирано од изворникот на 12 January 2012 . Посетено на 10 November 2011 .
  104. ?ASEAN Framework Agreement on Services (1995)“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 26 December 2009 . Посетено на 21 December 2008 .
  105. ?Overview“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 6 February 2011 . Посетено на 21 December 2008 .
  106. Buranasomphop, Duangkamol (14 June 2014). ?Asean 2015: Free movement of labour“ . AEC Tourism Thailand. Архивирано од изворникот на 18 May 2015 . Посетено на 11 May 2015 .
  107. ?Concern over free flow of labour after AEC starts“ . The Nation . 13 July 2014. Архивирано од изворникот на 18 May 2015 . Посетено на 11 May 2015 .
  108. ?Why the AEC in 2015 Will Lead to Few Changes in Thailand“ . Thai-Norwegian Chamber of Commerce . Архивирано од изворникот на 18 May 2015 . Посетено на 12 May 2015 .
  109. Anna Suci Perwitasari. ?Indonesia belum akan masuk Asean Linkage“ . Архивирано од изворникот на 10 December 2014 . Посетено на 17 January 2014 .
  110. ?Asean Single Aviation Market“ . Straits Times . Singapore. 2 February 2008. Архивирано од изворникот на 9 December 2008 . Посетено на 26 September 2008 .
  111. ?Singaporean PM urges ASEAN to liberalise aviation“ . chinaview.cn . Xinhua News Agency. 1 November 2007. Архивирано од изворникот на 11 December 2008 . Посетено на 26 September 2008 .
  112. Kaur, Karamjit (25 September 2008). ?Tiger offers 50,000 free seats“ . Straits Times . Singapore. Архивирано од изворникот на 27 September 2008 . Посетено на 26 September 2008 .
  113. ?Three-quarters of a million more seats and counting- KL-Singapore benefits from liberalisation“ . Centre for Asia Pacific Aviation. 28 September 2008. Архивирано од изворникот на 5 April 2006 . Посетено на 26 September 2008 .
  114. Baby Steps to a Common Currency
  115. Asian Currency Unit
  116. Prospects for a Single Asian Currency
  117. Cost and Benefits for A Common Currency in ASEAN
  118. ?The ASEAN Economic Community's Progress“ . InvestAsian . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 14 June 2015 .
  119. ?ASEAN to complete free trade agreements by 2013“ . Forbes . 26 August 2007. Архивирано од изворникот на 12 October 2008 . Посетено на 27 August 2007 .
  120. ?ASEAN Charter“ . ASEAN. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 4 March 2016 .
  121. ?CEBU DECLARATION ON EAST ASIAN ENERGY SECURITY“ . Ministry of Foreign Affairs of Japan. Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 4 March 2016 .
  122. ?ASEAN, Australia and New Zealand Free Trade Agreement ? NZ Ministry of Foreign Affairs and Trade“ . Mfat.govt.nz. Архивирано од изворникот на 15 April 2009 . Посетено на 21 May 2009 .
  123. ?Asean, Australia, New Zealand Sign Free-Trade Deal (Update1)“ . Bloomberg. 27 February 2009. Архивирано од изворникот на 2 December 2010 . Посетено на 21 May 2009 .
  124. ?Welcome to Singapore FTA Network“ . Fta.gov.sg. Архивирано од изворникот на 9 December 2008 . Посетено на 21 December 2008 .
  125. ?India - trade value with ASEAN countries 2016 | Statistic“ . Statista . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 2018-08-29 .
  126. ?Siew calls for pragmatic approach to ASEAN ties“ . The Taipei Times . Taiwan (ROC). Архивирано од изворникот на 11 December 2008 . Посетено на 21 December 2008 .
  127. ?ASEAN+6 trade bloc in the making“ . Investvine.com. 23 February 2013. Архивирано од изворникот на 28 March 2013 . Посетено на 24 February 2013 .
  128. ?Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP)“ . Архивирано од изворникот на 29 October 2014 . Посетено на 29 October 2014 .
  129. Regional integration: the ASEAN vision in 2020 by Rosabel B. Guerrero; Director, Department of Economic Statistics, Bangko Sentral ng Pilipinas, Manila, Philippines.
  130. Prentice, Chris; Ananthalakshmi, A. (7 February 2019). ?Long, strange trip: How U.S. ethanol reaches China tariff-free“ . reuters.com . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 7 February 2019 .
  131. Anjaiah, Veeramalla (27 September 2011). ?Perfect 10 Paradise: ASEAN tourist industry is booming with intra-ASEAN travelers“ . The Jakarta Post . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 10 February 2015 .
  132. Thoeun, In. ?Tourism Cooperation Towards AEC“ (PDF) . Kingdom of Cambodia, Ministry of Commerce . Workshop on ASEAN Economic Community Outreach. Архивирано од изворникот (PDF) на 2 November 2014 . Посетено на 10 May 2015 .
  133. ?Tourism Statistics - ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY“ . ASEAN | ONE VISION ONE IDENTITY ONE COMMUNITY . Архивирано од изворникот на 30 September 2020 . Посетено на 23 November 2017 .
  134. ?The ASEAN Travel & Tourism Competitiveness Report 2012“ (PDF) . World Economic Forum . Архивирано од изворникот (PDF) на 2017-08-29.
  135. ( ?Архивиран примерок“ . Архивирано од изворникот на 29 October 2014 . Посетено на 2014-11-01 . )
  136. ASEAN Tourism Marketing Strategy (ATMS) 2012-2015 (PDF) . Jakarta: The ASEAN Secretariat Public Outreach and Civil Society Division. март 2012. ISBN   978-602-8411-97-4 . Архивирано од изворникот (PDF) на 5 февруари 2015 . Посетено на 10 ма? 2015 .
  137. ?The Travel & Tourism Competitiveness Report 2013“ (PDF) . World Economic Forum . 2013. Архивирано од изворникот (PDF) на 5 November 2019 . Посетено на 1 November 2014 .
  138. ?ASEAN Centres & Facilities“ . ASEAN . Association of Southeast Asian Nations. Архивирано од изворникот 6 September 2015 . Посетено на 16 September 2015 .

Литература [ уреди | уреди извор ]

Надворешни врски [ уреди | уреди извор ]

Организации

Самит на АСЕАН

Организации

Мрежни места