| この文書は
私論
です。
一部のウィキペディアンが助言や意見を記したものです。?く共有されている考え方もあれば、少?意見の見解もあります。?容の是非については?重に?討してください。
|
|
ナビゲ?ションテンプレ?ト
(Navbox, Topicbox) は、複?の?連する記事の間のナビゲ?ションを手助けするために、それらの記事の中で使われる?部リンクを集めたテンプレ?トです。なんでもかんでも詰め?まないよう、「
?自?究は載せない
」、「
記事どうしをつなぐ
」などに留意してください。
Navboxは
Category:ナビゲ?ションテンプレ?ト
配下に置かれます。
?型のもの(
サイドバ?
)もありますが、?型のものが多いです。?型のものは一般に記事の下部に置かれます。
ナビゲ?ションテンプレ?トは
ナビゲ?ション
を提供します
- Navboxは、?連記事について可能な限り多く詰め?むことを目的としたものではないです。そのようなNavboxは、?者が?連する話題を探し出す助けとなるでしょうか? Navbox中のリンクからどれかふたつ記事を取り出してみた時に、?者がその片方の記事を見ているとき、もうひとつの記事へと移動したいと本?に思うでしょうか?
- 大きすぎるNavboxはナビゲ?ションとして使いにくくなるものなので、サイズは小さく保つべきです。多?の記事の間でナビゲ?ションしたいのであれば、以下の方法を取ることを?討してください:
- サブトピックについて、それぞれをもっと小さな複?のテンプレ?トに分割する。
- ?件文を使って、?連するサブトピックのみを表示するようにする。
- ?連性の?い?係記事だけを表示するようにして、?りは?す(クリックして表示するタイプにします)。
- Navboxは小さすぎるのも適?ではありません。リンクがほんの少ししかないようなNavboxは、?連項目セクションで?ませたり、{{
Main
}}や{{
See also
}}で置き換えることができます
ナビゲ?ションテンプレ?トは
すでに存在する
記事の間のナビゲ?ションを提供します
- 赤リンクを含めるのは、記事が作られる見?みが高そうな場合以外は避けるべきです。またそういった場合であっても、編集者はテンプレ?トより先に記事を書いておくほうが望ましいです。
- ?部リンクではない?なるテキストを記載するのは避けるべきです。そういったものは記事に配置する方がより適切でしょう。
- 外部リンク
はNavboxには含めず、しかるべき記事に配置すべきです。
ナビゲ?ションテンプレ?トは
?連する
記事の間のナビゲ?ションを提供します
- もしテンプレ?トに載せる予定の記事の一群が、記事本?において
信?できる情報源
によって?連性が示されていないのなら、それらを?部リンクするのはたぶんベタ?な方法ではありません。
「
?連項目
」節に列?する代わりにNavboxを用いるメリットは以下があります。
- 「出典」と「外部リンク」節の間の??な記事面積を減らすことができます。
- リンクが多い場合、??のリストやテ?ブルと比べて記載がコンパクトになります。
- 「?連項目」節のリンクを使うよりも、?者はナビゲ?ション範?を直感的につかめます。
- あまり直接?係ないリンクの場合、標準では?すことができます。
- ?連記事が?減した時にも、更新メンテナンスが容易になります。
- ビジュアル的に多くのユ?ザを喜ばせます。
- ?存記事との?連?係を示せるために、新規記事の主題が分かりやすく、?連記事との?係を示す手間が省けます。
- 新規記事や古い記事が孤立していても、Navboxを用いることで多くのリンクを得られます。
いくつかのケ?スでは、Navboxを作るよりも好まれることがあります。
- もし記事のグル?プが?存の
カテゴリ
と有意に重複する場合は、代わりに{{
Otheruses
}}の使用を?討してください。もちろんカテゴリはすでに?該の記事?にリンクしているため、{{
Otheruses
}}ではナビゲ?ションに?わりがないとも言えます。
- ひとまとまりの記事があって、同じ位置にある、もしくは題名が共通するなど、わずかな共通点しかない場合、たとえば
爵位
あるいはスポ?ツの世界チャンピオン?など、{{
Succession box
}}の使用を?討してください。いくつかの要職に就いた人用の?用編は
talk:Succession box
(英語)
で議論されています。
- 異なるカテゴリに?する記事を論理的に結ぶには、
?承テンプレ?ト
を使います。
|
---|
|
|
|
|
---|
コミュニケ?ション
| |
---|
ユ?モア
| |
---|
?史的?緯と?連ペ?ジ
| |
---|
|
|
|
カテゴリ
|