 | この文書は
ウィキペディア日本語版
の
方針
です
。多くの利用者に支持されており、すべての利用者が?うべきだと考えられています。?更はコミュニティ?の
合意
を反映している必要があります。
|
|
この文書では
チェックユ?ザ??限
について解?するとともに、チェックユ?ザ??限の使用の目的、チェックユ?ザ??限保持者（以下チェックユ?ザ?係）の選任について規定します。
この方針は
m:CheckUser Policy
を補完するものです。
m:CheckUser Policy
の?容を取り?むとともに、ウィキペディア日本語版ないし他の日本語プロジェクトに適?するための規定を付け加えています。?者に食い違いがある場合は、
m:CheckUser Policy
の規定が優越します。非公式な和?（
m:CheckUser policy/ja
）を?照することができます。
チェックユ?ザ??限とは
m:CheckUser policy/ja
より??
チェックユ?ザ?は?限
checkuser
を持つ利用者のためのツ?ル（インタフェ?ス）です。あるウィキで チェックユ?ザ?係の身分を持つ編集者は、ある利用者が他の利用者の
ソックパペット
（靴下人形、別人を?った不適切な多重アカウント）であるかどうかを、そのウィキ?で（全ウィキではなく）調べることができます。このツ?ルを使えば、以下のことがわかります:
- あるアカウントがウィキメディアのウィキで編集、ログに記?されたアクション、パスワ?ドのリセットに使用した接?元の IP アドレス
- ある IP アドレスから行われた編集、ログに記?されたアクション、ログインの試み、パスワ?ドのリセット（ログイン?態で行われたものを含む）
- 調査?象となるアカウントがウィキメ?ルを他の利用者に送信したかどうかとその日時を確認することが出?ます。相手先のメ?ルアドレスとアカウントは見えません。
上記の情報は短期間（
現在のところ90日間です
）だけ保存されます。それより古い編集はチェックユ?ザ?で見ることができません。また、誰がこのツ?ルで何を調べたかが記?されます。checkuser-log ?限を持つ利用者であれば、チェックユ?ザ?の記?を確認することができます:
5 sep 2006 17:29 UserX got IPs for UserY on zzwiki
5 sep 2006 17:29 UserX got edits for 127.0.0.1 on zzwiki
これは次のような意味です（UserX は
チェックユ?ザ?
?限を持つ利用者）:
- 2006年9月5日 17:29 に zzwiki で UserX は UserY が使用したIPアドレスを取得した
- 2006年9月5日 17:29 に zzwiki で UserX は 127.0.0.1 から行われた編集を取得した
利用マニュアルは
m:Help:CheckUser
（英文）を?照してください。
プライバシ?に?する方針とチェックユ?ザ??限の?係
ウィキメディア
プロジェクトでは、
プライバシ??ポリシ?
はとても重要だと考えられています。もし、ある人が（たとえばボットによる荒らしやスパム等の）方針違反をしていて、かつ、その人の情報を開示することが混?をとめるために必要だというのでない限り、IPアドレスや接?場所やそのほかにその人を特定するのに足りる情報を公開することは、プライバシ??ポリシ?違反となります（?該プロジェクト上で本人が開示?みの情報は除きます）。（
m:CheckUser policy/ja
より）
チェックユ?ザ??限は、財?の公式な方針であるプライバシ?に?する方針に基いて使用されるべきです。詳しくは、
プライバシ??ポリシ?
および
m:CheckUser policy/ja
をご?ください。
情報の開示は次の場合にのみなされます。（以下
m:CheckUser policy/ja
より）
- 法的に有?な召喚?、または、法執行機?からその他の?制的な要求を受けた場合。
- その情報が?着する利用者?人の許可を得た場合。
- 財?理事長、その弁護士、またはその指名する者に?する提供であって、不正使用の苦情の調査に必要な場合。
- スパイダ?あるいはボットによって生成されたペ?ジビュ?に?する情報に?して、それを?めることが技術的問題の?明?解決に必要な場合。
- その利用者が項目を破?しつづけているとき、または破?的な行動をつづけているとき、IPブロックの?象の決定を助けるために、または?連インタ?ネットサ?ビスプロバイダへの苦情の作成を助けるために、デ?タを提供する場合。
- ウィキメディア財?や利用者や公共の、?利、財産および安全を守るための合理的な必要性がある場合。
（以上
m:CheckUser policy/ja
より）
チェックユ?ザ??限による情報の開示は、少しでも妥?性に疑問のある場合には、するべきではありません。
情報の開示
情報の開示基準は次のとおりです。（以下
m:CheckUser policy/ja
より）
たとえ不正行?を?いている利用者であっても、できるだけ個人情報を公開 (reveal) しないことが望まれます。
- 原則として IP アドレスは公開しません。同一ネットワ?クか否か、といったような情報だけを提供します。もしも詳細な情報を開示する場合は、その人が信?できること、開示した情報を他に漏らさないことを確?にしてください。
- ある利用者が自?している身元と、その IP が合致する場合、必要に?じて事?確認することは、個人情報漏洩に?たりません。
- 少しでも疑問を感じるならば、情報を開示してはなりません。
（以上
m:CheckUser policy/ja#情報の開示
より）
日本語版でのチェックユ?ザ?情報公開規定
以下は、日本語版プロジェクトにおける?自の規定です。
コミュニティは、個?の事例に?し、上記の場合に該?するかどうかを判?し、またチェックユ?ザ?の使用を求めることができます。合意が形成されない場合には、その事例にはチェックユ?ザ?は行われません。「その利用者が項目を破?しつづけているとき、または破?的な行動をつづけているとき、IPブロックの?象の決定を助けるため」また「ウィキメディア財? (Wikimedia Foundation)?利用者および公共の、?利?財産?安全を守るため」の細目は、この文書で以下のように定めます。
- 著作?やプライバシ?等の法的?利を侵害された人が、プロバイダ責任制限法に基づいて調査を依?してきたとき。これは
info-jaメ?リングリスト
への依?を含む。
- info-jaで依?を受けた場合: info-jaチ?ムが必要と判?した場合、チェックユ?ザ?を行い、結果をチェックユ?ザ?-jaML（??）で記?する。
- IPアドレスの開示は以下の場合に行うものとする
- チェックを受けた本人の同意がある場合
- チェックを受けた本人の同意がない場合は、公的機?（裁判所?警察など）からの令?その他の法的?制力を伴う要求を受けた場合に限る。
- この場合IPアドレス開示先は公的機?（裁判所?警察など）に限る。
- （注）任意照?の場合に本人の同意無しにIP開示を行うと、法的責任を問われる可能性がある。
- 理事長を含む財?理事?メンバ?、財?職員および財?の役職にあるもの (Wikimedia officers) から、調査への協力を求められたとき。
- いかなる投票であれ、投票進行役（投票を管理するユ?ザ?）が必要と考えたとき。
- 調査は投票進行役が申請する
- 投票進行役がいない投票では、有資格投票?加者3人以上がチェックユ?ザ?の使用による調査の?施を求めた場合、任意の投票?加者が申請する。
- ブロック依?等で多重アカウントによる不正行?の疑いがあり、24時間以?に反?がない、またはほぼ?成で合意が取れているとき（ほぼ?成で合意が取れている、とは、有?票のうち有??成票が75%以上を占めている場合とする）。
- その他、特にコミュニティがチェックユ?ザ?の必要があるとの合意に達したとき、かつ提案から24時間以?に反?がない、またはほぼ?成で合意が取れているとき（ほぼ?成で合意が取れている、とは、有?票のうち有??成票が75%以上を占めている場合とする）。
上記細目のほか、チェックユ?ザ?係は
m:CheckUser policy
の範?でツ?ルを使い、得られた情報を
wikimedia:Privacy policy
の範?で提供する場合があります。?連インタ?ネットサ?ビスプロバイダへの苦情作成等がこれに該?します。また、チェックユ?ザ?係は、他の編集者と同?にボランティアであり、上記細目の依?等に?ずる義務はありません。
チェックユ?ザ?ツ?ルの使用
m:CheckUser policy/ja
より。
このツ?ルは、荒らしやスパム行?に??するため、不正な多重アカウントかどうか調査するため、そしてプロジェクトの混?を食い止めるために使います。チェックユ?ザ?はウィキメディア?プロジェクトへの損害を防ぐ目的でのみ使用されるべきです。
このツ?ルは政治的な統制のため、編集者たちに?力をかけるため、あるいは編集?容について論?している相手を脅迫するために使うべきではありません。利用者を調べるためにチェックユ?ザ?のツ?ルを使用するには、正?な理由がなければなりません。なお、方針に違反しない限り（例えば二重投票や、特定の意見の支持者を?やすように見せかけるため）多重アカウントは禁止されないことに注意してください。
調査?象アカウントにこの?限を使用したことを通知することは許可されていますが、通知する義務はありません。同?に、コミュニティに通知する義務もありませんが、プライバシ?ポリシ?に適う範?であれば通知しても構いません。（ここまで
m:CheckUser policy/ja
による）
チェックユ?ザ?による調査は、コミュニティから選出されたチェックユ?ザ??保持者が行います。コミュニティが選出したチェックユ?ザ??保持者が不在のときには、所定の方式に?い、スチュワ?ドに
m:Steward requests/CheckUser
にて依?します。
自分の無?を?明したい利用者がいて、自分のIPアドレスをチェックするよう依?した場合、依?通りチェックすることができます。ただし、チェックユ?ザ?結果が傍?として役立つことはあっても、それだけで無?の?明になるわけではありません。また、そのようなチェックユ?ザ?依?は、??を狙って出される場合もあるので注意が必要です。
チェックユ?ザ?依?の手順
チェックユ?ザ?を依?する場合は
チェックユ?ザ?依?
に節を作ってリストします。依?することについて、投票のノ?ト、ブロック依?のノ?ト、コメント依?などで議論をお願いします。依?すると合意に達してから依?してください。
チェックユ?ザ?の合意は通常よりも?い合意を必要とします。なぜならチェックユ?ザ?はやり直しができない上にやってしまったチェックユ?ザ?は取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、チェックユ?ザ?ではその程度の?意で合意を形成したと見なすべきではありません。複?人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。
※
Wikipedia:チェックユ?ザ?依?
では議論禁止とします。
例示
チェックユ?ザ?依?は以下のようなステップを踏みます。
- ステップ1. Checkして貰いたい個?の?象利用者が行った個?の行?を審議します。
- ステップ2. ステップ1での審議の結果を纏めてチェックユ?ザ?を依?するかどうか審議します。
- ステップ3. チェックユ?ザ?依?します。
各ステップで行う手順は以下の通りです。
- 手順a. ステップ1の審議は、Checkして貰いたい個?の?象利用者が行った行?の履?を差分で示して行います。
- 手順b. ステップ2の審議は、手順1で示した各審議へのリンクを示して、チェックユ?ザ?依?の?否の合意を形成します。
- 手順c. ステップ3の依?は、
チェックユ?ザ?依?
の依?記入例に?って、手順bで行った議論へのリンクと共に依?します。
各手順を行う場所は以下の通りです。
- 場所I. ステップ1: 手順aはブロック依?で行います。
- 場所II. ステップ2: 手順bはステップ1:手順aのブロック依?のノ?トの一つに集約して行います。
- 場所III. ステップ3: 手順cはチェックユ?ザ?依?のペ?ジで行います。
上記は模範的な一例です。チェックユ?ザ?依?以前に合意が形成されていることが分かれば手順の細部は必ずしもこれに沿う必要はありません。たとえば、合意を形成する場所はブロック依?のノ?トである必要はありません。?象者の行動を示すために差分ではなくペ?ジの履?がより有?なこともあるでしょう。
?限の取得
m:CheckUser policy/ja
より一部を??、改?
。
スチュワ?ド
、一部の財?スタッフ、
オンブズ委員
と、ごく少?の編集者だけが チェックユ?ザ??限を持つことを許可されます。オンブズ委員と財?スタッフ以外の編集者はチェックユ?ザ??限をロ?カルにのみ所持できます。
チェックユ?ザ?係がいるプロジェクトでの調査は、通常、自プロジェクト?でまかなうべきです。ただし、緊急時、あるいは（複?プロジェクトを跨ぐ荒らし〈cross-wiki vandalism〉のために）プロジェクトを跨った調査が必要な場合は例外です。ロ?カルチェックユ?ザ?がいるプロジェクトでもスチュワ?ドが調査を行う場合があります。調査完了後、スチュワ?ドはロ?カルチェックユ?ザ??限を外し、ロ?カルチェックユ?ザ?係たち宛て、またはチェックユ?ザ?メ?リングリストにて報告すべきです。
どのウィキも、チェックユ?ザ?係が二人以上いるか、または全くいないか、のどちらかでなければなりません。これは、互いの行動を牽制し確認し合うためです。あるウィキの チェックユ?ザ?係が一人だけに（他の チェックユ?ザ?係の?任や解任のせいで）なったときは、コミュニティは直ちに新しい チェックユ?ザ?係を任命（チェックユ?ザ?係が二人以上いる?態を維持）せねばなりません。
ウィキペディア日本語版における信任審議の手?きは、
Project:管理者への立候補
を準用します。チェックユ?ザ??限保持者への立候補は、管理者信任と同?の仕方で、
Project:管理者への立候補
の所定の欄に提出します。候補者は、
プライバシ??ポリシ?
をよく理解していなければなりません。コミュニティの編集者 25-30 人程度以上、かつ ?否投票で70%-80% 程度以上の?成でコンセンサスが得られれば、コミュニティの意思決定が示されたペ?ジへのリンクを添えて候補者名を
m:Steward requests/Permissions
に記載してください。
票?が足りず、二人（以上）の チェックユ?ザ?係が選出されなければ、そのウィキには チェックユ?ザ?係を一人も置かないことになります。その場合、スチュワ?ドにチェックユ?ザ?（UserX は UserY の sockpuppet かどうか）を依?する必要があります。チェックユ?ザ?を依?するには
m:Steward requests/CheckUser
へ依?を書いてください。調査?象の利用者を列?し、調査が必要な理由を（できればリンクを添えて）?明してください。スチュワ?ドは、?利用者が同じ IP か、同じ proxy か、同じネットワ?クか、同じ?か、あるいは全く無?係か、といった調査結果を回答します。
（以上
m:CheckUser policy/ja#チェックユ?ザ??限を得る人?
より一部を??、改?）
信任基準
立候補するには、?に日本語版ウィキペディアで管理者として信任されていることが必要です。信任投票で75%かつ30人以上の?成が得られた場合、チェックユ?ザ?使用者として信任されたと認められます。
?限の?奪
m:CheckUser policy/ja#?限の?奪
より?載
。
チェックユ?ザ??限を持つアカウントの活動が1年以上無い場合、 チェックユ?ザ??限ははずされます。
このツ?ルが?用された場合、スチュワ?ドでもチェックユ?ザ?係でも?限は?時?奪されます。これは特に、正?で十分な理由がなくチェックユ?ザ?が行われたときに起こりえます（不正な?限濫用については、??となるリンクなどが提供されているべきです）。
チェックユ?ザ?の不正使用に?する問題についてはそれぞれのロ?カルwikiが議論すべきです。裁定委員?のあるwikiでは裁定委員?で?限の?奪を決めることができます。裁定委員?のないwikiでは解任投票で?限の?奪を決めることができます。
ウィキメディアプロジェクトにおけるチェックユ?ザ?の濫用あるいはプライバシ?ポリシ?違反についての苦情は
オンブズ委員?
でも受け付けています。
チェックユ?ザ??限の保持者
すべてのプロジェクト
ウィキペディア日本語版
その他のプロジェクト
?連ペ?ジ