 |
この項目では、著作?侵害コンテンツ全般について?明しています。その中でも特に音?媒?については「
海賊
盤
」をご?ください。
|
海賊版
（かいぞくばん、
英語
:
pirated edition
,
pirated version
）とは、
法律
上の
知的財産?
を
侵害
し?利者に無?で、?利を有しない者により
販?
、
配信
される
コンテンツ
のこと。その由?は、著作?を侵し複製?販?する行?を非合法な手段で略奪する
海賊
になぞらえたことによる。
物品の移動を伴わず、
映?
や
漫?
などの?容を
インタ?ネット
を通じて流す場合は「海賊版サイト」と呼ばれる
[1]
。
なお、
文化?
では
インタ?ネット上の海賊版による著作?侵害?策情報ポ?タルサイト?に相談窓口
を開設し、主に
インタ?ネット
上の海賊版による著作?侵害に?する相談を受け付けている。
??
[
編集
]
海賊版とは、
著作?
（一般には
複製?
）などの?利を無視して製造?流通される違法、非合法な製品やコンテンツ。すなわち、著作?者の許諾を得ずに無?で制作?製造され不?に販?されることから、海賊版の製作（個人?法人?組織?集?などの形態は問わない）や販?者（一般的には「販?店」や「取扱店」など）に全利益が分配されてしまう。
その結果、著作?使用料が著作?者に支?われず、
ア?ティスト
の
印?
もそれを受け取るべき
演奏者
や
歌手
に支?われることがない。また、
CD
や
レコ?ド
などの製品化（商品化）する?利を有する
レ?ベル
?社などの利益も直接、間接的に損なう結果となる。また、
マイクロソフト
製品など、社?
インフラ
の運用に?く使われているコンピュ?タ?ソフトウェアの違法コピ?が?行すると、著作?者に不利益を?えるだけでなく、更新プログラムの提供や運用技術者の育成が困難になることで、インフラを維持できなくなり、市民生活に多大な不利益をもたらすことにもつながる。
?告?入目?てや
愉快犯
による海賊版コンテンツの無料配信も、著作?者などは本??られる利益を失う
[1]
（
逸失利益
）。
こうした被害を防ぐ目的で、ライセンス認?などの違法コピ?防止技術が開?されているほか刑事告?や民事訴訟による損害賠償請求が行なわれている。
こうした非合法商品が??される背景として?に非合法製作者の?利目的の他、?該地域において合法的にコンテンツが販?されていないことや合法コンテンツが粗?な?容であるなど合法ビジネス上の失敗もある。
レコ?ド?CD
[
編集
]
レコ?ド
や
CD
の海賊版はその性質から分類すると、いわゆる「ブ?トレグ」と「パイレ?ト盤」「カウンタ?フィット盤」の3種類に分けることができる。
- 「ブ?トレグ」とはア?ティストの未?表音源やライブ音源（「個人の?密な?音」か「?利者側の正式?音物の無?流用」かは問わない）などを?利者側の未承諾のまま違法にプレス（製作）した物。古い放送用音源や、日本では放送されなかった海外での
テレビ番組
や
ラジオ
音源の無?製品化も含む。
- 「パイレ?ト盤」とは、正規に?表された
アルバム
の?容をそのまま、あるいは主に曲?位で?自に編集するなどの形で、コピ?（製作）した物。ベストアルバムのような形で、
台?
などで?曲全集という名?で作られている（?曲全集の存在が確認されているア?ティストとしては
YMO
、
ピチカ?トファイブ
、
aiko
、
丹下?
など）。ジャケット??はほとんどの?曲全集において?にシングルジャケットを?べてあるだけというのが特?である。
- 「カウンタ?フィット盤」とは、正規盤の?容、?丁をそのままコピ?して正規盤に似せて製造した複製品。?盤で正規盤が入手困難になったものの複製品などがある（日本では、レコ?ド、CDの他、正式??された
ビデオ
テ?プや??集に?する海賊版などは、この範疇がほとんど）。
この分類は主に音?にされるが、ビデオや
コンピュ?タ?ソフト
など音?でなくても分類できる。
またレコ?ド主流の時代における「プライヴェ?ト盤」の多く（注：元?は「海賊盤」の意味は無く、他者の?利下の音源を不?利益取得目的で製品化する場合にあてはまる）や、CD化してからの「コレクタ?ズCD」（注：限定盤のような?集目的が前提で製作された正式盤などにも?い意味ではこれに該?するものがある、とする見解もある）と呼ばれるもののほとんど大部分は「海賊盤」だが、それ以外も含めこれら3種類の「海賊盤」のいずれかに?することが多い。
かつて、
イタリア
などの
ヨ?ロッパ
の?か?では「ハ?フオフィシャル」という形態の作品も多?製作され、本?は海賊版と同等とも言うべきライヴ音源やスタジオ未?表音源などが日本の一部CD、レコ?ド販?店でも通常の輸入盤の販??格に近い金額で?られていた。現在は「ハ?フオフィシャル」はほとんど存在しない。
かつて日本では著作隣接?の保護期間が20年だったため、CDが普及した
1980年代
半ばから
1990年
前半にかけて、海外ミュ?ジシャンの日本?自の編集盤CDが直接ミュ?ジシャン側と契約締結をしない複?のレコ?ド?社から合法的に多量に出回った。中には正式CDがリリ?スされていたにもかかわらず、「別ミックス盤」などと銘打って???の正式レコ?ド盤からCD化されたものもあった。
ポ?ル?マッカ?トニ?
は、表向きは音質などに?する批判であったが、海賊盤である「カウンタ?フィット盤」の取り締まりはもちろん、合法的な?自編集盤にさえも言及したと思われる正式コメントを
1987年
に出し、
日本政府
に要請した。?時から、
レンタル
用のレコ?ド、CD、ビデオについての論議があったが、そういったことも含めて、現在は著作?も世界?みの基準に?えられてきている。
日本のア?ティストに?しては、
東南アジア
などで製造された海賊盤が?行され?けてきている。
人?の出たものについては、さらにその海賊盤を基にした海賊盤が作られることがある。?然ながら海賊盤に携わる各段階での著作?の主張は不可能である。
コンピュ?タ
が普及してからは
CD-R
としての製作やジャケットのカラ?コピ?が簡?になった。レコ?ドやオ?ディオテ?プやビデオテ?プの通常のダビングはノイズも?加するが、特にCDなどのデジタル製品の
ダビング
の場合は、デジタルコピ?でなくとも比較的音質の劣化が少ない。よって、2000年代半ばには???の正式盤の不?コピ??策として
コピ?コントロ?ルCD
（CCCD）が推進された?緯がある。
映??ビデオ?書籍
[
編集
]
音?に?してはビデオや
DVD
でのライヴ演奏やスタジオ?音風景などの海賊版（DVDに?しては「海賊盤」も使う）も出回っている。その品質は全般的に正規品より劣る例が多く、
テレビ番組
の
ビデオソフト
類に?しては放送を
??
したのをそのまま
マスタ?
に流用しただけという例も珍しくなく、中には正規版が??される前に
映?館で?し撮り
したとされる映?版ソフト類まで存在するほどである。また、編集技術も粗?な出?なものも多いので、消費者にとっても値段につられてこのような粗?品を?まされるリスクも大きく、
ネットオ?クション
でも海賊盤の疑いが?い出品物が多く確認される。
ウルトラセブン
のオリジナルが?回目の
再放送
をした時点（
1970年代
初頭）で、その第12話が
被爆者
側からと言われる抗議により欠番となり、裏で
テレシネ
されたものが徐?に出回っていった。?時は
家庭用ビデオ
が出始めた時代であったため、?像や音質の?いコピ?が何度も繰り返された「海賊版ビデオ」がその後もファンやマニアの中で出回っていた。しかし、この
英語
バ?ジョンが
1990年代
半ばから後半にかけて何度か
アメリカ合衆?
で放送され、そのコピ?が日本へ
逆輸入
され現在も「海賊版」として出回っている（詳細は、「
スペル星人
」の項を?照。）。
北米
市場などでは、日本のアニメコンテンツなどの海賊行?を繰り返す人?には、金?目的ではない別の理由があるという。コンテンツ?容の提供のされ方などがその理由に?げられており、
ファンサブ
に劣る
??
の質の?さであったり、コンテンツが?か月もの間?れて提供されることなど、それらを不?に感じるユ?ザ?間で多くの海賊行?が行われている。また、コピ?ガ?ドなどによりモバイル機器で持ち?けない利便性の?さなども理由の一つとされている
[2]
。
コンテンツ自?がほとんど提供されていない?などもあり、そのような?では
ファイル共有サイト
を介してコンテンツの海賊行?が行われており、ビジネス上の失敗の裏返しである場合もある。
中?
などでは
日本の漫?
をスキャンして無?で??し販?する海賊版が?行していたが、近年では?局の取り締まりが?しくなったことで店?での販?は出?なくなり、ネットでの無?配信に移行した
[3]
。??では
2022年
11月、人?
漫?
「
ドラゴンボ?ル
」の連載1話目が?載された、
少年ジャンプ
の
1984年
51?の海賊版を、
著作?
者の承諾を受けずに複製されたものと知りながら、
インタ?ネットオ?クション
に1冊出品し、販?した
東京都
の男性が
著作?法
違反で逮捕された事例があった
[4]
。
音?ア?ティストの?連作品としては、
ビ?トルズ
の全映?作品中唯一正式??されていない『
レット?イット?ビ?
』が海賊版業者のタ?ゲットとされていたが、これも
2003年
の時点で正式リリ?スが決定した。その他、劇場用映?作品以外におけるビ?トルズが出演した
音?番組
等の映像作品に?しても、
知的財産?
を保有する
アップル?コア
の意向により、海賊版?策も含め、
映像用フイルム
?
2インチVTR
共?現存する映像作品は一つ?らず
正規
のビデオグラム化がなされ、『
日本公演
』?『
マジカル?ミステリ??ツア?
』?『
エド?サリヴァン?ショ?
』に出演した時の放送回などが次?とDVD化されている。
映?やライヴ映像のビデオなどでも
コピ?ガ?ド
付の製品が普及した。DVDは通常の?用機材では基本的にコピ?不可能。
海賊版のビデオ作品にもコピ?ガ?ドをつけたり、コピ?ガ?ドごとコピ?したりした製品が出回った例もあった。
日本??取締り例としては、
2005年
初頭、各種映?を個人的に無?コピ?したDVDを安?販?していた
露店商
が逮捕された。その後も逮捕された例は後を絶たない。
?然ながら
??集
を含む書籍などにも「海賊版」は存在しうる。例として
宮?りえ
の
1991年
の??集『
Santa Fe
』の海賊版が、?初、東南アジア一?で出回ったことがあった。
海賊版ビデオソフトを
レンタルビデオ店
に?り?く業者は
カバン屋
と呼ばれる。
なお、
インタ?ネット
の普及に伴い、テレビの放送番組を??したものを放送局、制作プロダクションなどの著作?者に無?で
YouTube
などの
動?共有サイト
に投稿する視?者（ネット海賊版）も多くおり、一部の
深夜アニメ
では作品に無?アップロ?ドをしないように呼びかける啓?字幕を出している他、
日本民間放送連盟
加盟局でも
2015年
2月23日
から同年
3月1日
まで19時から26時までに放送される番組（15分以下の番組?生放送を除く）を?象に「
番組をインタ?ネットに許諾なく公開することは違法です。
」とした啓?
字幕
を5秒送出していた
[5]
。
さらに、インタ?ネットの普及により著作?者に無?で海賊版へ誘導させる「リ?チ?サイト」と呼ばれる一連のリンク情報サイトが存在し、それを運?する?社は
?告?入
を得ることができるようになっているが、2020年10月の著作?法の一部改正により、この「リ?チ?サイト」については
懲役
5年以下などの罰則が設けられた。ただ、この「リ?チ?サイト」行?は解消されてはおらず、2022年1月には
大阪府
在住の男の容疑者が「無料映?クラブ」なる海賊版への誘導を目的として?載した「リ?チ?サイト」へ誘導し、興行?社の
東映
?
東?
などの著作?侵害をしようとしたとして逮捕された例がある
[6]
。
コンピュ?タソフトウェア
[
編集
]
コンピュ?タソフトウェアに?しては、近年は
ブロ?ドバンド
の普及により、
WinMX
や
Winny
などを用いた、不正コピ?ソフトウェアの交換等が往?にして行われている。
2011年、
IDC
による世界116か?を?象に?施した「第9回BSA世界ソフトウェア違法コピ?調査」で日本が違法コピ?率は前年比1ポイント?の21％となりPCソフト違法コピ?率ランキングにおいて、アメリカ、
ルクセンブルク
についで3位となった。前年の同率1位から下降した。日本の損害額は18.75億USドル（約1,500億円）に上り、前年と同じくワ?スト10位になった。
ワ?ストランキングでは上から
ジンバブエ
、
ジョ?ジア
（グルジア）、
リビア
、
バングラデシュ
、
モルドバ
でありこの5か?の違法コピ?率は90%以上である。違法コピ?率の世界平均は42%だが、調査?象?の半?で62%以上を示しているという。損害額の合計は約634億ドル（約5兆745億円）で、調査開始時の2倍以上に?加している
[7]
。
なかでも、
秋葉原
や
新宿
などの
東京都?部
の繁華街では最新ソフトと?し、パソコンソフトやゲ?ムソフトの不正コピ?商品を外?人が路上販?している。
大阪日本橋
でも露天販?している所が存在し、
暴力?
の資金源の一部になっている。販?されているソフトは大抵、名作が多い。1980年代には、パソコン用ソフトウェアのレンタル店も存在していた
[8]
。
Yahoo! オ?クション
を初めとする
インタ?ネットオ?クション
サイトにて不正コピ?商品を販?する業者も多く、中には出品ペ?ジにて正規品かの?に?って販?する業者や不正コピ?品を販?する業者も?多く存在する。
その一方で
カジュアルコピ?
や組織?不正コピ?と呼ばれる友達同士や、?社や?校の中などで違法行?であるとは知らず、あるいは非商用だからいいと著作?法を曲解してコピ?行?をしている事例は昔から多く、大きな問題とされている。
家庭用ゲ?ム機では
ROM
にバイパス（通常はいわゆる
MODチップ
と呼ばれる、
PIC
マイコンにクラック用のプログラムを書き?んだものを使用したり、ゲ?ム機に
パラレルバス
端子がついている物は、そこからクラック用のプログラムを流し?んだりする手法が取られる）などを取り付けて、不正コピ?を?査するシステムをスキップさせたり、コピ?ソフトを?み?ませる前に、特殊なソフトウェアを?み?ませて、コピ?チェックを迂回したりする行?も見受けられ、1999年（平成11年）10月1日から日本ではこの手の商品の販?は
不正競?防止法
?
著作?法
などで禁止されている。
コンピュ?タ?ソフトウェアの場合、不正コピ?品の正式な用語としてはパイレ?ツ版であるが、オリジナルの?純な模倣品?複製品はデッドコピ?と呼ばれ、オリジナルを土台に異なるブランドに改?したものをパイレ?ツ版として?別する場合が多い。
また海賊版は、パイレ?ツ版やデッドコピ?版の中でもコピ?プロテクションをクラックした版を特に指す場合に使われる事が多い。前述の音?の領域での基準で言えば、ゲ?ムソフトウェアのデ?タ（大抵はプログラム以外）を?自に改?した、いわゆるMOD版やハック版も海賊版に該?するはずだが、これらは通常は海賊版とは別ものとして扱われることが多い。
中?では、
Windows 7
をはじめとする
OS
や各種
ソフトウェア
の海賊版が氾濫し、その
プリインスト?ル
機も?多く流通しているなど、正規品の販?に多大な影響（損害）を?えている
[9]
。
その他
[
編集
]
主に中?製が中心で、大手家電メ?カ?などが製造した
mp3
デジタルオ?ディオプレイヤ?
や
スマ?トフォン
（特に
アップルコンピュ?タ
製のもの=
iPod
類や
iPhone
類）
[10]
、
AirPods
[11]
や、
テレビゲ?ム
機
[12]
など、世界的な著名メ?カ?のブランドやデザインを模した無?複製品が多く??され、摘?された事例も多?ある。
また、特に中?製のタブレットやスマ?トフォンのバッテリ?の膨張などが原因とする火災?故障被害もあり、
?島?
では
2020年
度から29の?立高等?校の約16500人の生徒に?してタブレットを1人1台貸?しているが、そのうちの2割に?たる3500台（人）分が、上記の故障で使用できない事例があった
[13]
。中には素材が簡素すぎて、バッテリ?を?面テ?プで固定し半田付けしただけというのがあり
[14]
、わずか?日で?形する粗?品
[15]
があった。
海賊版が正規品に?える影響について
[
編集
]
2015年に
?州連合
（EU）が行った調査では、オンライン海賊版が正規品に?える影響は映?を除いてほとんどなかった、これは統計?的に意味があると言える根?が見いだせなかった事を意味する。映?では新作人?作品で?著な影響があり10作品の?4作品が海賊版で、?作品は10作品の?2作品が海賊版で見られていると記された。?上では5%の影響が見られる
[16]
。
この調査は36万
ユ?ロ
が使用されたが2年もの間?表されず、
ドイツ海賊?
所?
?州議?議員
のジュリア?レダの開示により明らかになった
[17]
。
元になった調査にはゲ?ムにおいては良い影響があると記されたが、EUの?表には含まれなかった
[18]
[19]
。
?連項目
[
編集
]
脚注
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]