この記事は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "南小島不法占?事件"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2012年10月 ）

出典 は列?するだけでなく、 脚注 などを用いて どの記述の情報源であるかを明記 してください。 記事の 信?性向上 にご協力をお願いいたします。 （ 2012年10月 ）

南小島不法占?事件 （みなみこじまふほうせんきょじけん）とは、 1968年 に 台?人 が 尖閣諸島 に?す 南小島 を占?した 事件 である。なお、記事では?時の慣習に?い 台?政府 のことを 中華民? と呼?する。また?時は 尖閣諸島問題 は存在していなかった。

事件の背景 [ 編集 ]

尖閣諸島は 沖?? を占領していた アメリカ合衆? の手により、 日本 の主?から分離された地域に含まれており、尖閣諸島近海は アメリカ合衆?海軍 の爆?演習海域に指定されており、 大正島 と 久場島 が含まれていた。なお尖閣諸島のうち大正島は?有地とされていたが、久場島と南小島など4島は 那覇市 在住の 古賀善次 が所有しており、 琉球列島米?民政府 は 琉球政府 を 代理人 として久場島の賃貸借契約を締結し、賃借料を支?っていた。また琉球政府は古賀に?し所有する4島の 固定資産? を??するとともに、久場島の軍用地使用?入に?する 源泉?? を行っていた。

なお、尖閣諸島は?後 無人島 になっていたことから自然が?されていた。しかし 1968年 に行われた環境調査によれば1963年に行われた調査と比較して鳥類の生息?が激減していた。これは 中華民?政府 が統治していた台?の 漁民 が無?で?獲しており、大量の卵を島から持ち出していたためであった。また周?海域では沖?の 八重山諸島 の漁民と台?の漁民が?立していた。台?漁民のなかには八重山の漁民を恐喝したり、八重山に上陸して??する者や、タクシ?に?車しても代金を踏み倒す者もいるなど不法行?に走るものさえいた。これらは1968年?時に地元で問題になっており、琉球政府に?し八重山諸島の漁民が??を求めていたが、琉球政府をコントロ?ルしていたアメリカ合衆?政府は中華民?の 蔣介石 政?を大陸の 中華人民共和? に?する「 反共 の砦」とみなしており、米華?係を重視する政策を取っており?行力のある干?を行わなかった。

この?況に?し、 1968年 7月18日 の 朝日新聞 の夕刊記事（記事の執筆者は?時那覇支局勤務だった 筑紫哲也 ）によれば、尖閣諸島と八重山諸島に?する台?漁民のこれら傍若無人ぶりが問題になっており、地元では台?人による領土占?の?成事?を、このまま放置すれば第二の 竹島 になる危?を指摘する?もあったと?えていたが、?時は中華人民共和?と中華民??方から尖閣諸島に?する領有?主張は公式にはなかった。

事件の?略 [ 編集 ]

南小島には、 1966年 に?生した 海難事故 により座礁沈?していた パナマ 船籍の10000トンの船舶が放置されていた ^[1] 。1968年 8月12日 に付近海域をパトロ?ルしていた琉球政府 法務局 出入管理官が南小島で沈?船の解?作業を行っている作業員を?見した。この作業員は前述の環境調査?も確認していた。彼らは60人おり取調べで作業員は 中華民?交通部 の解?免許を持つサルベ?ジ業者の興南工程所が雇っており、作業のために業者はテント小屋や機械類を用意していたが、琉球域?に入域するために必要な入域許可?などの許可を受けていないことが判明した。

出入管理官は直ちに作業員達を不法入域者として退去命令を出し、必要とあれば入域手?きを取るように指導した。作業員は一旦退去し 8月30日 に再度南小島に上陸し作業を?けたが、この時は 琉球列島高等弁務官 の許可を取っており、入域許可年月日は1968年 8月1日 から 10月31日 までと遡及して適用された。そのため不法占?していたことについては不問とはなったが、琉球政府に許可を改めて取ったことになった。また翌年4月にもサルベ?ジ?社は入島したが、この時も琉球政府の許可を取っていたうえに、 中華民?軍 の出?許可?を取得していた。

事件のその後 [ 編集 ]

以上の?緯から、1968年?時には中?側は尖閣諸島に?する領有?を主張しておらず、また琉球政府によるものとはいえ退去命令という主?行使に?し抗議を行っていなかった。このことに?し蔣介石政?が尖閣諸島に?する領有?を主張した後の 1971年 4月20日 に、 中華民?外交部 の報道官は「アメリカによる軍事占領は、共同防衛?域の安全からみて必要な措置であった」と弁明した。また中華人民共和?の北京放送は1971年 12月30日 に「日本は（尖閣諸島を）台?と一?に中?へ返還せずにアメリカの占領に委ねた」という趣旨を主張した。

21世紀 初頭現在、中?側からは尖閣諸島が中?固有の領土であり返還されるべきであったと主張されているが、領有?主張は 1970年代 以降に行われた事?については?れられることはなく、少なくとも?該事件が?生した1968年?時は中?側は尖閣諸島は日本側に領有?があるとの認識があったといえる。

脚注 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• 芹田健太?『日本の領土』、 中央公論新社 、2002年、
• IV．補足 尖閣諸島をめぐる動き 日本公益?書館

表 話 編 ? 尖閣諸島
島嶼	魚釣島 久場島 大正島 北小島 南小島 沖の北岩 沖の南岩 飛? 北西小島 北小島 （久場島付近） 北東小島 北小島 （大正島付近）
自治?	沖?? 石垣市 登野城尖閣
尖閣諸島問題	第三??丸襲?事件 南小島不法占?事件 1971年尖閣諸島反日デモ 保釣運動 2005年の沖?近海における台?漁船の抗議行動 聯合?事件 尖閣諸島中?漁船衝突事件 2010年尖閣諸島抗議デモ 尖閣諸島中?漁船衝突映像流出事件 香港活動家尖閣諸島上陸事件 日本人活動家尖閣諸島上陸事件 2012年尖閣諸島抗議デモ 2012年の中?における反日活動 尖閣諸島?有化 2012年尖閣諸島抗議デモ 2012年の中?における反日活動 中?船領海侵入問題 中?機領空侵犯事件 防空識別?
その他	下??約 ポツダム宣言 年表
カテゴリ - コモンズ - ウィキソ?ス