ノ?ト:麻雀のロ?カル役/出典のない役 において、創作役を私が除去しました（2011年6月24日 (金) 15:40? Sutepen angel momo）。その後すぐに、削除?除去された役の一?に入れようと試みましたが、なぜか私の環境からはデ?タ更新できず、難儀していました（現在はブラウザを最新版にする事によって問題解決?）。 2011年8月22日 (月) 15:50～ 2011年8月23日 (火) 14:26において、Sdfvista7?が削除?除去された役の一?に入れる作業を行って下さった事に本日、?が付きました。ここに御?と御?びを申しあげます。ありがとうございました。そして御手?をかけすみませんでした。また御?と御?びが?れた事も重ねて御?び申し上げます-- Sutepen angel momo 2011年12月26日 (月) 09:41 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは。ウィキペディアに?加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、 百科事典 を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた ?書を制作するプロジェクト ではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り?展の余地のなさそうな話題を扱うペ?ジを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Sdfvista7さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは?展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、?容が十分でないと後になって 削除依? されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い?念です。ですので、できるだけ、量的、?容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか というペ?ジにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を?明していますが、そこでも?書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、 Wikipedia:スタブ にある、短くても役に立つような記事の作成法も?考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。 -- 36.12.102.137 2016年3月27日 (日) 20:59 (UTC) [ 返信 ]

1. ^ この調査では、ウィキメディア財?の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な?略について論じるものではありません。
2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は?加できません。ウィキメディア財? (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無?。 コンテストル?ルを?照するにはこちらをクリック 。

?棋の記事で個人ブログを出典に使ってましたが??可能性と?自?究の?点からつかえません。-- 163.44.41.78 2018年7月1日 (日) 08:13 (UTC) [ 返信 ]

加筆においては必ず出典の明記をお願いします。 Wikipedia:??可能性 、 Wikipedia:出典を明記する 、 Wikipedia:信?できる情報源 、などを?照し理解に努めてください。この?態を??するとあなたが加筆してくださった部分はすべて差し?されることにもなりかねません。-- 海獺 （ ?話 ） 2021年1月18日 (月) 00:06 (UTC) [ 返信 ]

出典情報は上記でご案?した文書を?照のうえ、出版社、?行年、ペ?ジ?などの書誌情報を?記してください。これまであなたが加筆してきた箇所に?しても同?の??をお願いします。-- 海獺 （ ?話 ） 2021年1月18日 (月) 22:57 (UTC) [ 返信 ]

Sdfvista7 さんは、 配列表記 と 回?矢印表記 と 白アスタ?表記 と 巨大?用語一? と バ?ド? と 阿伽羅 と グラハム?を超える巨大?の一? というように巨大?に?する記事を作成していますが、その全てが信?できる情報源を?考文?としていません。その中には Wikipedia:削除依?/臣大? のように削除されたものがあります。 Wikipedia の方針から外れている活動を??されるのであれば、 Wikipedia で活動できなくなる恐れがあります 。もし、このような活動が今後も?くのであれば、私は他の人の意見も求めたいと思います。

その一方で、 回?矢印表記#使用?況 など、?自?究ながらも巨大?を愛好する私としては興味深い?容も見受けられるのも事?です。このような活動は Wikipedia では受け付けられませんが、 FANDOM に存在する巨大??究 Wiki などでは評?されるかもしれません。私個人としては別の箇所で活動されるのをお?めします。-- Hexirp （ ?話 ） 2021年3月11日 (木) 11:10 (UTC) [ 返信 ]

Sdfvista7さん、初めまして。 「五百円硬貨」でのこの編集 をみてコメントに?りました。1月18日 (月) 00:06で他の方が言っている通り、Wikipediaでは出典を明記することが求められています。これが?されていなかったため、 Wikipedia:??可能性 に基づき一部差し?しを行ったことを報告します。-- 2019jul07 （ ?話 ） 2021年4月28日 (水) 02:22 (UTC) [ 返信 ]

はじめまして。2021年4月に?文解字のペ?ジで部首一?を追加しておられますが、これに?してご相談です。

?1を「序」としているところから、この部首一?はctext.orgの?文解字の部首字と所??をリストにしたものと思います。まずは加筆の?を取ってくださったことにお?申し上げます。

しかしながら、ctextの?文解字は、大徐本をもとにしているけれども、大徐本では?15上にあった許?序を?1に動かしたため、大徐本や段注本などと比較すると??が全て1ずれているという問題があります。ctextで所在を調べてその場所を?考書で探そうとすると?なことになるわけです。これはやや混?を招くと思います。

ctextのテキストは四部叢刊の大徐本を元にしているかのような?裁ですが、

• 徐鉉の序文を削除している。
• 孫?唐韻由?の反切を全て削除している。
• 多くの古文や?文を削除している。
• 徐鉉や李陽?の案語は?る(全部?っているかは未確認)。

といった改?が加わっており、大徐本には基づくが??する出版物はおそらく無く、ctext?用の特殊テキストという印象です。

これを踏まえますと、部首が所?する??を示すのであれば、大徐本の上下を含む??とctextの??を?方とも示すような表にするのがベタ?かと感じます。それだけだと寂しいので小徐本の??も加えたものにしようかと考えています。段注本は?11上(水部)がさらに2つに分かれているのですが、?切りが部首?位ではないので、部首リストとしては段注本の欄を加えても意味が薄いと思います。

部首リストを追加するにあたり、どのような機能を?者に提供しようとされていたかお考えがあってのことと?察しますが、上記の?更はその目的を損なったりしないでしょうか。

また、部首リストとは違いますが、どうしてctextが大徐本や小徐本と同格の?びに?るのかパッと見て判らないと思うので、上述のctextと大徐本の違いについても脚注を足そうと思います。これに?してもご意見を頂ければ幸いです。 -- Mpsuzuki （ ?話 ） 2021年6月3日 (木) 09:10 (UTC) [ 返信 ]

僕が?文解字の部首リストを加筆した時には、そこまで意識していませんでしたが、とりあえず、??の件と脚注の件について、そのように追加??更してもいいと思います。 -- Sdfvista7 （ ?話 ） 2021年6月6日 (日) 16:08 (UTC) [ 返信 ]

お返事?くなってしまってすみません。サンドボックスで 表にしたもの をドラフトしていたのですが、zh.wikisource.orgの?文のテキストもctext由?で上下を書かないものであることに?づいたので、そちらをどうするか中?語母語の方に相談してから取り掛かります。作業が?くて申し?ないです。いましばらくお付き合いください。 -- Mpsuzuki （ ?話 ） 2021年6月15日 (火) 14:46 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財?選? が8月に始まります。今年の理事?選?は、2021年8月4日から17日まで?施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア?コミュニティのメンバ?は、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機?があります。理事?選?の開始に先立ち選?運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機?があります。

• ウィキメディア財?における理事?の役割は何ですか?

理事?の簡?な?明はこちらをご?ください 。

• 候補者紹介

今回の選?には20名の立候補者がいます。 候補者についてはこちらをご?ください 。

理事選?をサポ?トするファシリテ?タ? チ?ムは、選?運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア?太平洋地域のユ?ザ?が候補者と交流できる オンラインイベント が開催されます。日本語による同時通?も提供される予定ですので、どうぞお??にご?加ください。

こちらのフォ?ムから 事前に?加登?をお願いします。

フォ?ムのプライバシ?ポリシ?をご確認ください。

その他の活動については、 メタウィキの理事選?ペ?ジ をご?ください。

ご質問がございましたら、 ファシリテ?タ? か 選?ボランティア までお問い合わせください。

選?ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財?理事?選?ボランティアにより作成され、 bot により配信されました。?? フィ?ドバック ?? 購?解除

Sdfvista7さん

こんばんは。お忙しい時間?に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財?選? は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆?、ご投票いただいた皆?に心より御?申し上げます。

もしSdfvista7さんが投票をお?ませでなければ、ぜひ こちら から?き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運?にも深く??する理事?の 候補者 の選出に際し、投票資格をお持ちの?少ないユ?ザ?の一人であるSdfvista7さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の 候補者 からSdfvista7さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未?で、完全な匿名性が保?されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財?の運?にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Sdfvista7さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選?ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:20 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財?2021年理事?選?ボランティアにより作成され、 bot により配信されました。?? フィ?ドバック ?? 購?解除

Sdfvista7さん、こんにちは。あなたが投稿された?容はどのような資料を根?にされたものでしょうか？ウィキペディアの?容は 「??かどうか」ではなく「??可能かどうか」 が重視されており、「 Wikipedia:??可能性 」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「 Wikipedia:?自?究は載せない 」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは?迎されません。

投稿される際には「 Wikipedia:出典を明記する 」を?照し、信?可能な解??評??分析などの根?となる出典を示してください。あわせて「 Wikipedia:信?できる情報源 」もよくお?みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。-- あなすたしあ （ ?話 ） 2022年5月2日 (月) 00:50 (UTC) [ 返信 ]

先日(1週間以上前ですが……)、 グラハム?を超える巨大?の一? を 巨大? に統合する提案を行いました。 利用者:Sdfvista7 さんは グラハム?を超える巨大?の一? の初版作成者ということで、議論に?加していただけると嬉しいです。議論は ノ?ト:巨大? で行っておりますので、是非お越しください。-- Mitsuki1729 （ ?話 ） 2022年6月1日 (水) 00:20 (UTC) [ 返信 ]

-- ブル?スパイダ? （ ?話 ） 2024年2月11日 (日) 05:43 (UTC) [ 返信 ]

こんにちは、Sdfvista7さん。Sdfvista7さんが記事編集された ぷよぷよパズルポップ についてですが、要約欄に?記元の記事名および版が記載されていないため （ 履?不?承 ） 、記事に 著作?侵害のおそれ がありますのでお知らせに?りました。

どういうことかと申しますと、ウィキペディア?に存在する文章は全て執筆した編集者一人ひとりに 著作? が ?? しており、著作?放棄がされているわけではありません （ Wikipedia:ウィキペディア?でのコピ? ） 。ですので、元の記事から?容を?記する 分割 、複?の記事を1つの記事へまとめる 統合 、ウィキペディアの他の言語版の記事から日本語版へ?容を???記する ?? 、といった?容?記を行う場合には Wikipedia:ペ?ジの分割と統合 、 Wikipedia:??のガイドライン の?明に?わなければなりません。

今回のような、著作?侵害のおそれがある記事は公式方針「 Wikipedia:削除の方針#ケ?ス B-1:著作?問題に?して 」に?い、そのまま放置することが出?ませんので、?に Wikipedia:削除依?/ぷよぷよパズルポップ が提出されていることを合わせてお知らせします。

ウィキペディアは編集者の方?のボランティアで成り立つ百科事典サイトですが、著作?侵害の形跡を 履? に?してしまう編集方法はSdfvista7さんにとってもウィキペディアにとっても何の得にもなりませんので、今後は上記?明ペ?ジの?容をよくご理解頂き、誤った方法による編集をしないよう注意していただけると幸いです。

では、用件のみですが失?します。 -- 柏尾菓子 （ ?話 ） 2024年4月6日 (土) 12:09 (UTC) [ 返信 ]