ロシア革命
場所 ロシア 結果 ボリシェヴィキの勝利。ソビエト連邦の成立 ニコライ2世 の退位 二月革命 による ロシア帝? の崩? 十月革命 による 臨時政府 の崩? ロシア?ソビエト連邦社?主義共和? の成立 ロシア?? の開始

ロシア革命 （ロシアかくめい、 露 : Российская революция ラシ?スカヤ?レヴァリュ?ツィヤ 、 英 : Russian Revolution ）とは、 1917年 に ロシア帝? で起きた2度の 革命 のことを指す名?である。特に史上初の 社?主義?家 ( ソビエト社?主義共和?連邦 )樹立につながったことに重点を置く場合には、 十月革命 のことを意味している。また逆に、?義には 1905年 の ロシア第一革命 も含めた長期の諸革命運動を意味する。

「 二月革命 」、「 十月革命 」は?時ロシアで用いられていた ユリウス? における革命勃?日を基にしており、現在一般的に用いられる グレゴリオ? ではそれぞれ「三月革命」、「十一月革命」となる。この項目で使用されている月日は 1918年 2月14日のグレゴリオ?導入までの事柄についてはユリウス?による月日で表記しており、13日を加算するとグレゴリオ?の月日に換算できる。

背景 [ 編集 ]

前史 [ 編集 ]

1905年、 血の日曜日事件 によって始まった ロシア第一革命 は、1907年6月に ストルイピン 首相のク?デタで終息した。 ?? 運動や革命運動は一時的に停?し、革命家は 西ヨ?ロッパ へと逃れた。

ストライキ件? ^[1]

年次	ストライキ件?		?加??者?
	絶??	／全工場?（％）	絶??	／全??者（％）
1905	13,995	93.2	2,863,173	163.6
1906	6,114	42.2	1,108,406	65.6
1907	3,573	23.8	740,074	41.9
1908	892	5.9	176,101	9.7
1909	340	2.3	64,166	3.5
1910	222	1.4	46,623	2.4
1911	466	2.8	105,110	5.1
1912	2,032	11.7	725,491	33???
1913	2,404	13.4	887,096	38.3
1914	3,534	25.2	1,337,458	68.2
1915	928	7.3	539,528	28.1
1916	1,410	11.3	1,086,364	51.9

1912年4月、 バイカル湖 北方のレナ 金? で ストライキ 中の??者に?して軍隊が?砲し、多?の死者が出た（ レナ金?事件 ）。全?に抗議ストが?がり、??運動は再活性化へと向かった。ストライキは1914年には第一革命期に匹敵するレベルに達した。

第一次世界大? [ 編集 ]

第一次世界大? においてツァ?リの軍は、 ハプスブルク軍 を破ったものの、ドイツ軍には敗北?きで、ポ?ランドやバルト諸?からは退却した ^[2] 。全ロシア?ゼムストヴォ連合は武器生産を?やしたものの、市民の資源を使い果たし、行政の無能さを明るみに出した ^[2] 。減耗分を埋め合わせるために急いで召集された新兵は、十分な訓練を受けられず、?備も貧弱で、おびただしい被害を出し、兵士の 士? が低いことが?わると、上層部への怒りが?まった ^[2] 。1915年7月にロシア軍がワルシャワで敗北すると、ニコライ２世は前線に向かって軍を自ら指揮すると決定したが、敗北の責任を皇帝が負うことになったし、皇帝が?地に赴いたことで、政治的?空?態が生まれたため、これは致命的な誤りとなった。 ^[2] 。また、 アレクサンドラ皇后 は、自?落な謎の僧侶 ラスプ?チン とのつきあいをやめなかった ^[3] 。

第一次世界大?によって 愛?主義 が高まり、??も?まって ??運動 はいったん脇に押しやられたが、??が生活?件の?化をもたらすと??運動は復活した。1915年6月に コストロマ? 、8月に イヴァノヴォ＝ヴォズネセンスク で??者が警官と軍隊に射殺される事件が起き、抗議のストを呼び起こした ^[4] 。

自由主義 者は1915年に??で カデット を中心として「進?ブロック」をつくり、?勝をもたらしうる「信任?閣」の?現をめざして政府批判を?めた。自由主義陣??の急進派は??者代表も含む工業動員のための組織として?時工業委員?を主要都市に設立した ^[5] 。

1916年6月、政府は??兵役を免除してきた 中央アジア 諸民族や ザカフカ?ズ の 回?徒 住民を後方勤務に動員することを?表した。中央アジア、 カザフスタン の住民は7月に反?を起こした。10月にはペトログラ?ドの??者がストライキを行い、軍隊の一部も加わった ^[6] 。

11月、進?ブロックの ミリュコ?フ は??において政府の行?をひとつひとつ?げて「愚行なのか、それとも裏切りなのか」と非難する演?を行った。支配層の動?も激しくなり、12月には 皇帝 夫妻に取り入って?勢をふるっていた僧侶 ラスプ?チン が皇族や貴族のグル?プによって暗殺された ^[7] 。

1917年1月、中央?時工業委員???者グル?プは「?の完全な 民主化 」「人民に依?する 臨時政府 」を スロ?ガン として?げて??デモを呼びかけた。政府は??者グル?プのメンバ?や協力者を逮捕し、中央?時工業委員?は抗議?明を?表した ^[8] 。

二月革命 [ 編集 ]

二月革命の勃?と二重?力の成立 [ 編集 ]

1917年 初頭の冬は過酷なほどに寒く、 ペトログラ?ド では食料供給が止まっていた ^[3] 。

2月23日 、金???者のストライキをきっかけに、主婦、?維??者も加わり、一部の女性はパン屋を襲?した ^[3] 。ペトログラ?ドで ?際婦人デ? にあわせて ヴィボルグ 地?の女性??者がストライキに入り、デモを行った。食糧不足への不?を背景とした「 パン をよこせ」という要求が中心となっていた ^[9] 。

翌 2月24日 、群衆は15万人に膨れ上がり、デモ隊の一部は銃?された ^[3] 。他の??者もデモに呼?し、?日のうちにデモとストは全市に?がった。要求も「??反?」や「?制打倒」へと?大した。 ??組合 が ゼネスト を宣言すると、首都機能は停止した ^[3] 。

ニコライ2世は軍にデモやストの??を命じ、ドゥ?マには停?命令を出した。兵士のなかには、警察や軍が銃?したのに衝?をうけ、?返って?校を?ち始めるものもいた ^[3] 。?謀?長 ミハイル?アレクセ?エフ はペトログラ?ドへ進軍しようとしたが、不?な動きがあり、軍隊の維持のためには皇帝を切り捨てるほかなかった ^[10] 。軍が命令に服?しなくなったことで、ツァ?リの?力は消え失せた ^[3] 。

2月27日、??者や兵士はメンシェヴィキの呼びかけに?じて ペトログラ?ド?ソヴィエト を結成した。メンシェヴィキの チヘイゼ が議長に選ばれた ^[11] 。一方、同じ日にドゥ?マの議員は??議長である 十月? （ オクチャブリスト ）の ミハイル?ロジャンコ のもとで臨時委員?をつくって新政府の設立へと動いた。

3月1日、ペトログラ?ド?ソヴィエトはペトログラ?ド守備軍に?して「命令第一?」を出した。「??軍事委員?の命令は、それが?兵ソヴィエトの命令と決定に反しないかぎりで遂行すべきである」などとし、?家?力を 臨時政府 と分かちあう姿勢を示した。これによって生まれた?況は 二重?力 と呼ばれた。

ドゥ?マ臨時委員?は3月2日、ゼムストヴォの指導者 ゲオルギ??リヴォフ 公爵を首相とする臨時政府（ 第一次臨時政府 ）を設立した ^[10] 。臨時政府から退位を要求されたニコライ2世は弟の ミハイル?アレクサンドロヴィチ大公 に皇位を?ったものの、ミハイル大公は翌日の3月3日にこれを拒否した。こうして後?のないまま3月15日にニコライ2世は退位を表明、 ロマノフ朝 は事?上終焉した ^[12] 。

臨時政府には、社?革命?から アレクサンドル?ケレンスキ? が法相として入閣したものの、そのほかはカデットやオクチャブリストなどからなる自由主義者中心の?閣であった。決定的に勝利するまで??を??しようとする臨時政府に?して、ソビエトは負け?に反?し、この?立は、一時的に、ケレンスキ?らエスエルとメンシェヴィキの入閣で解消された ^[13] 。ロシア帝?を混?させようとしたドイツ帝?は、亡命していたレ?ニンらを 封印列車 に?せて??させ、敗北主義の宣?を行わせた ^[13] 。このほか、自力で??した チェルノ?フ 、マルトフ、トロツキ?や、シベリアからカ?メネフやスタ?リンが?り、????を?劾すると、??に倦み疲れた大衆はこれを支持した ^[13] 。

ペトログラ?ド?ソヴィエトを指導する メンシェヴィキ は、ロシアが?面する革命は ブルジョワ革命 であり、?力は ブルジョワジ? が握るべきであるという認識から、臨時政府をブルジョワ政府と見なして支持する方針を示した。

四月危機 [ 編集 ]

臨時政府は3月6日、同盟?との協定を維持して??を??する姿勢を示した?明を?表した ^[14] 。この?明は連合?側から?迎された。一方、ペトログラ?ド?ソヴィエトが3月14日に「全世界の諸?民へ」と題して?表した?明は、「われわれは、自己の支配階級の侵略政策にすべての手段をもって?抗するであろう。そしてわれわれは、ヨ?ロッパの諸?民に、平和のための?乎たる協同行動を呼びかける」「ロシア人民が ツァ?リ の?制?力を打倒したように、諸君の反?制的?制のクビキを投げすてよ」とし、臨時政府の姿勢との食い違いをみせた ^[15] 。

ソヴィエトの?力により、臨時政府は3月28日にあらためて以下の?容の「??目的についての?明」（3.27?明）を?表した ^[16] 。「自由ロシアの目的は、他民族を支配することでもなく、彼らからその民族的な財産を奪取することでもなく、外?領土の暴力的奪取でもない。それは、 諸民族の自決 を基礎とした確固たる平和をうちたてることである。……この原則は、わが同盟?に?して負っている義務を完全に遵守しつつ……臨時政府の外交政策の基礎とされるであろう」 ^[16] 。

ソヴィエトはこの臨時政府の?明を?迎し、さらにこの?明を連合?政府に正式に通知するよう?力をかけた ^[17] 。 ミリュコフ 外相は4月18日にこの?明を?送した ^[17] 。しかし彼は?明に「 ミリュコフ?書 」を付し、その中で「遂行された革命が、共通の同盟した??におけるロシアの役割の弱化を招?する、と考える理由はいささかもない。全く逆に……決定的勝利まで世界??を遂行しようという全?民的志向は、?まっただけである」と解?した ^[17] 。

この「ミリュコフ?書」は3.27?明の主旨とは明らかに異なっていたため、新聞で報じられるとともに??者や兵士の激しい抗議デモ（四月危機）を呼び起こした。ミリュコフ外相と グチコフ 陸海相は?任を余儀なくされた ^[18] 。ペトログラ?ド?ソヴィエトはそれにより政府への?加を決めた。5月5日に成立した 第一次連立政府 は、もともと法相として入閣していた ケレンスキ? のほかに、ソヴィエト?のメンシェヴィキと社?革命?から入閣があり、ソヴィエトからの代表を4名含む構成となった ^[12] 。

レ?ニンの「四月テ?ゼ」 [ 編集 ]

ボリシェヴィキは??によって弱?化していたため、二月革命の過程で指導力を?揮することはできず、ソヴィエトにおいても少?派にとどまった。臨時政府やソヴィエトに?する姿勢に?しても革命?初は方針を明確に定めることができなかった。

3月12日に中央委員の カ?メネフ と スタ?リン が流刑地からペトログラ?ドに?還すると、 ボリシェヴィキ の政策は臨時政府に?する?件付き支持?????の容認へと?化した ^[19] 。機?紙『 プラウダ 』には「臨時政府が??制の?滓と?際に?う限り、それに?して革命的プロレタリア?トの?乎たる支持が保?される」「軍隊と軍隊とが?峙しているときに、武器をしまって家路につくよう一方に提案するのは、最もばかげた政策であろう。……われわれは、銃?には銃?を、砲?には砲?をもって、自己の持場を固守するであろう」などといった論?が?載された ^[19] 。

これに?し、4月3日に亡命地スイスからドイツ政府の用意した「 封印列車 」で??した レ?ニン は、「現在の革命における プロレタリア?ト の任務について」と題したテ?ゼ（ 四月テ?ゼ ）を?表して政策?換を訴えた。その?容は、臨時政府をブルジョワ政府と見なし、いっさい支持しないこと、「祖?防衛」を拒否すること、全?力のソヴィエトへの移行を宣?することなどであった ^[12] 。レ?ニンは四月テ?ゼで、臨時政府と袂をわかち、プロレタリア?トと貧農の手に?力を渡す第二段階へ前進すること、そして、警察?軍隊?官僚の?止、土地の?有化、??者による工業生産管理を約束するボリシェヴィキこそプロレタリアの利益を代表する唯一の?であると宣?した ^[20] 。

「 ミリュコフ ?書」が引き起こした四月危機の影響もあり、この四月テ?ゼは4月24日から29日にかけて開かれたボリシェヴィキの?全?協議?で受け入れられ、?の公式見解となった ^[21] 。

攻勢の失敗と七月蜂起 [ 編集 ]

第一次連立政府で陸海相となったケレンスキ?は、同盟諸?からの要求に?え、前線において大攻勢（ ケレンスキ?攻勢 ）を仕掛けた。?軍たちは攻勢に伴う愛?主義的熱狂によって兵士たちの不?を抑えようとした。しかし6月18日に始まった攻勢は?日で頓挫し、ドイツからの反攻に遭った。

攻勢が行き詰まると兵士たちのあいだで政府に?する不信感はさらに?まった。7月3日、ペトログラ?ドの第一機?銃連隊は、ソヴィエトの中央執行委員?に全?力を掌握するよう求めるための武?デモを行うことを決定した。他の部隊や工場??者も呼?し、その日のうちに武?デモが始まった。

しかしソヴィエトの中央執行委員?はデモ隊の要求を拒否した。

7月4日になるとデモの規模はさらに?大したが、政府とソヴィエト中央を支持する部隊が前線からペトログラ?ドに到着し、力?係が逆?した。武?デモは失敗に終わった。

デモを扇動したのは アナ?キスト であり、ボリシェヴィキは?初の段階ではデモを抑える姿勢をとっていた。しかし抑えきれないまま始まってしまったデモを支持する以外なくなった。デモが失敗に終わると一切がボリシェヴィキの扇動によるものと見なされ、激しい??を受けることになった。 トロツキ? やカ?メネフは逮捕され、レ?ニンや ジノヴィエフ は地下に?った。デモに?加した部隊は武?解除され、兵士たちは前線へ送られた。

レ?ニンは、この七月蜂起により二月革命以?の二重?力?況は終わり、?力は決定的に反革命派へと移行した、と評?し、四月テ?ゼの「全?力をソヴィエトへ」というスロ?ガンを放棄することを呼びかけた。このスロ?ガンは?力の平和的移行を意味するものだったため、その放棄とは?質的には武?蜂起による?力奪取を意味した。ボリシェヴィキは7月末から8月はじめにかけて開かれた第六回?大?でレ?ニンの呼びかけに基づく決議を採?した。

コルニ?ロフの反? [ 編集 ]

第一次連立?閣は 7月8日 にリヴォフ首相が?任したことで終わり、同月24日にケレンスキ?を首相とする 第二次連立?閣 が成立した。この連立?閣は社?革命?とメンシェヴィキから多くの閣僚が選出され、カデットからの閣僚は4名にすぎないなど、社?主義者が主導?を握る構成となった ^[22] 。しかしケレンスキ??閣の政策はリヴォフ?閣とほとんど?わったところのないものだった。攻勢の失敗により保守派の支持を失い、七月蜂起後の??により革命派からも支持されなくなったため、臨時政府の支持基盤はきわめて弱いものとなった。

7月18日 に軍の最高?司令官に任命された ラ?ヴル?コルニ?ロフ は、二月革命以後に獲得された兵士の?利を制限し、「有害分子」を追放することなどを政府に要求して保守派の支持を集めた。保守派の支持を得ようとしていたケレンスキ?もコルニ?ロフの要求をすべて受け入れることはできず、?者は?立することになった。

8月24日 、コルニ?ロフは アレクサンドル?クルイモフ （ ロシア語版 ） ?軍に?し、ペトログラ?ドへ進?して革命派の??者や兵士を武?解除し、ソヴィエトを解散させることを命じた。翌日には政府に?して全?力の移?を要求した。

カデットの閣僚はコルニ?ロフに連?して?任し、軍の各方面軍の?司令官もコルニ?ロフを支持した。ケレンスキ?はソヴィエトに?して無?件支持を要請した。8月28日、ソヴィエトはこれに?じて?反革命人民??委員?をつくった。??を受けてきたボリシェヴィキも委員?に?加してコルニ?ロフと?う姿勢を示した。

ペトログラ?ドに接近した反?軍の兵士たちは、ソヴィエトを支持する??者や兵士の?得を受け、?校の命令に?わなくなった。反?軍は一?の銃?も?つことなく解?し、 コルニ?ロフの反? （ ロシア語版 、 英語版 ） は失敗に終わった。クルイモフは自殺し、コルニ?ロフは9月1日に逮捕された ^[23] 。

カデット の閣僚が?任して第二次連立?閣が崩?したため、ケレンスキ?は9月1日に5人からなる執政府を暫定的に作り、正式な連立?閣の成立を目指した。ソヴィエトは9月14日から22日にかけて「民主主義?議」を開いて?力の問題を討議し、有産階級代表との連立政府をつくること、コルニ?ロフ反?に加?した分子を排除すること、カデットを排除すること、という三点を決議した。しかし有産階級代表との連立政府とは?質的にはカデットとの連立政府だったため、この三つの決議は互いに矛盾していた。9月25日に成立した 第三次連立政府 は結局はカデットも含むものになった。

十月革命 [ 編集 ]

十月革命の勃?とソヴィエト?力の成立 [ 編集 ]

ソヴィエト?部ではコルニ?ロフの反?以後ボリシェヴィキへの支持が急速に高まった。1917年6月の第一回全ロシアソビエト大?では、エスエル285議席、メンシェヴィキ248議席、ボリシェヴィキは105議席だったが、夏頃にはボリシェヴィキの?員は25万人にもなり、9月のソビエトでは半分の議席を獲得した ^[24] 。

8月末から9月にかけ、ペトログラ?ドとモスクワのソヴィエトでボリシェヴィキ提出の決議が採?され、ボリシェヴィキ中心の執行部が選出された。レ?ニンは、憲法制定?議が開かれることでケレンスキ?が正統政府を樹立することを危?し、議?制打倒のための武?蜂起による?力奪取をボリシェヴィキの中央委員?に提案した ^[25] 。ボリシェヴィキ中央委員?は10月10日に武?蜂起の方針を決定し、10月16日の?大中央委員??議でも再確認した。臨時政府は、ボリシェヴィキの武?蜂起計?を耳にすると、軍事革命委員の指導者の逮捕を考えた ^[25] 。

一方、ペトログラ?ド?ソヴィエトは10月12日に 軍事革命委員? を設置した ^[26] 。これは元?はペトログラ?ドの防衛を目的としてメンシェヴィキが提案したものだったが、武?蜂起のための機?を必要としていたボリシェヴィキは?成した。トロツキ?は「われわれは、?力奪取のための司令部を準備している、と言われている。われわれはこのことを?しはしない」と演?し、あからさまに武?蜂起の方針を認めた ^[26] 。メンシェヴィキは軍事革命委員?への?加を拒否し、委員?の構成メンバ?はボリシェヴィキ48名、 社?革命? 左派14名、アナ?キスト4名となった。前後して軍の各部隊が次?にペトログラ?ド?ソヴィエトに?する支持を表明し、臨時政府ではなくソヴィエトの指示に?うことを決めた。

10月24日 、臨時政府は最後の反?を試み、忠?な部隊によってボリシェヴィキの新聞『ラボ?チ??プ?チ』『ソルダ?ト』の印刷所を占?したが、軍事革命委員?はこれを引き金として武力行動を開始。レ?ニンは「政府をたたきのめさなければならない。行動を?らせることは死に等しい」と?令をかけ、トロツキ?ら軍事革命委員?は、赤衛隊に、?道、電力?社、郵便、電信、銀行、街路と橋梁の掌握を命じた ^[25] 。 冬宮 からケレンスキ?が逃れると、蜂起は流血なしで成功した。臨時政府は、軍のどの部隊をも動かすことはできなかった ^[25] 。

ペトログラ?ドの要所を制?したボリシェヴィキは、 10月25日 朝に「臨時政府は打倒された。?家?力は、ペトログラ?ド?兵ソヴィエトの機?であり、ペトログラ?ドのプロレタリア?トと守備軍の先頭に立っている、軍事革命委員?に移った」と チラシ で宣言した ^{[27] [28]} 。その後、26日未明に 冬宮 を占領し、ケレンスキ?以外の閣僚を逮捕した ^[29] 。

蜂起と?行して第二回全???者?兵士代表ソヴィエト大?が開かれた。この大?においては社?革命?右派やメンシェヴィキが蜂起に反?し退席していたため、?った社?革命?中央派?左派に?してボリシェヴィキは多?派を占めていた。

10月26日にレ?ニンは「 平和に?する布告 」で「無賠償、無?合」というメンシェヴィキの案を採用し、「民族自決」に基づく講和を提案した ^[30] 。これは帝政ロシアが締結した?約の履行を無?化するものだった ^[30] 。

冬宮占領を待ち、大?は?力のソヴィエトへの移行を宣言した。10月27日、大?は新しい政府としてレ?ニンを議長とする「 人民委員?議 」（ソヴナルコム）を設立し、各地のソビエトを代表すると主張した ^[30] 。

冬宮から逃亡したケレンスキ?は、 プスコフ で騎兵第三軍?長 クラスノフ の協力をとりつけ、その軍によって10月27日にペトログラ?ドへの反攻を開始した。ペトログラ?ド市?でも社?革命?やメンシェヴィキを中心に「祖?と革命救?委員?」がつくられ、10月29日に士官?校生らが反?を開始した。しかし反?はその日のうちに??され、ケレンスキ??クラスノフ軍も翌日の??で敗れた。

モスクワでは10月25日に臨時?農政府を支持する軍事革命委員?が設立され、26日に臨時政府の側に立つ社?保安委員?がつくられた。10月27日に武力衝突が起こり、?初は社?保安委員?側が優勢だったが、周?地域から軍事革命委員?側を支持する援軍が到着して形勢が逆?した。11月2日に社?保安委員?は屈服して和平協定に?じた。軍事革命委員?は11月3日にソヴィエト?力の樹立を宣言した。

しかし、11月8日の第二回全ロシアソヴィエト大?でボリシェヴィキは739議席中、338議席しか占めなかった ^[28] 。トロツキ?はメンシェヴィキに?して「とっとと?史のゴミの山に行ってしまえ」と侮辱した ^[28] 。

11月8日の 土地についての布告 によって、貴族、??、皇室の土地を農民ソビエトに引き渡した ^[31] 。これはエスエルの綱領を掠め取ったものであったが、この土地の分配によって、保有地は細分化され、都市向けの食料供給よりも自給自足を特?化してしまった ^[31] 。??者統制令では、工業の??者管理を樹立するもので、大企業の所有?は自治?と?に移管された ^[31] 。

ボリシェヴィキとともに武?蜂起に?加した 社?革命? 左派は、11月に?中央により除名?分を受け、 左翼社?革命? として?立した。左翼社?革命?はボリシェヴィキからの入閣要請に?じ、12月9日に?者の連立政府が成立した。

憲法制定議?の解散 [ 編集 ]

二月革命以後、?家?力の形態を決めるものとして臨時政府が?施を約束していた 憲法制定議? は、十月革命までついに開かれなかった。ボリシェヴィキは臨時政府に?してその開催を要求してきたため、武?蜂起が成功したあとの10月27日に憲法制定議?の選?を?施することを決めた。しかし11月に行われた選?では社?革命?が得票率40パ?セントで410議席を得て第一?となり、ボリシェヴィキは得票率24パ?セントで175議席にとどまった ^[32] 。

レ?ニンは12月26日に「憲法制定議?についてのテ?ゼ」を?表した。憲法制定議?はブルジョワ共和?においては民主主義の最高形態だが、現在はそれより高度な形態であるソヴィエト共和?が?現している、としたうえで、憲法制定議?に?してソヴィエト?力の承認を要求するものだった。一方、社?革命?は「全?力を憲法制定議?へ！」というスロ?ガンを?げ、十月革命を否定する姿勢を示した。

翌年1月5日に開かれた憲法制定議?は社?革命?が主導するところとなり、ボリシェヴィキが提出した決議案を否決した。翌日、人民委員?議は憲法制定議?を?制的に解散させた。1月10日にはロシア社?主義連邦ソビエト共和?の成立が宣言され、ロシアは世界初の共産主義?家となった。

ブレスト＝リトフスク?約 [ 編集 ]

全交??に無?合?無賠償の講和を提案した10月26日の 平和に?する布告 は、フランスやイギリスなどの同盟諸?から無視されたため、ソヴィエト政府はドイツやオ?ストリア?ハンガリ?との??講和へ向けてブレスト＝リトフスクで交?を開始した。交?は外務人民委員となっていたトロツキ?が??した。この交?に?してボリシェヴィキの?部に三つのグル?プが形成された。講和に反?し、革命??によってロシア革命をヨ?ロッパへ波及させようとする ブハ?リン のグル?プ、ただちにドイツ側の?件を受け入れて「息?ぎ」の時間を得ようとするレ?ニンのグル?プ、そしてドイツでの革命勃?に期待しつつ交?を引き延ばそうとするトロツキ?のグル?プである。

ドイツはソヴィエト政府の提案を受け入れ、11月19日に交?の席についた ^[30] 。最初の段階ではトロツキ?の中間的な見解が支持を得たため、ソヴィエト政府はドイツ側が1月27日に突きつけた最後通牒を拒否した。ドイツは、ソビエトが他?の革命を待望して時間稼ぎをしていることがわかると、1918年2月8日に ウクライナ と個別の講和?約をむすんだ ^[30] 。トロツキ?は激怒して席を立ったが、ドイツは彼のはったりを見?いて攻?を再開した ^[30] 。

ドイツ軍の攻?でロシア軍が潰走すると、ボリシェヴィキの中でようやくレ?ニンの見解が多?派を占めた。3月3日、ソヴィエト政府は?初よりさらに?しい?件での講和?約 ブレスト＝リトフスク?約 に調印した。左翼社?革命?は講和?約に反?し、ボリシェヴィキとの連立政府から?退した ^[33] 。

このブレスト＝リトフスク?約によって、ロシアは フィンランド 、 エストニア 、 ラトビア 、 リトアニア 、 ポ?ランド 、 ウクライナ 、さらに カフカス のいくつかの地域を失い、巨額の賠償金を課せられることとなった。のちに、同年11月に ドイツ革命 が起き、ドイツが敗北するとボリシェヴィキはこの?約を破棄したが、ウクライナを除く上記の割?地域は取り?せず、?立を認めることとなった。??を離?して革命を?大させようとして時間稼ぎをしたロシアは、フィンランド、バルト諸?、ポ?ランド、ウクライナの?立という代償をはらうことになった ^[30] 。1917年12月6日に フィンランドは?立 し、1918年1月に フィンランド社?主義??者共和? が成立するも、 フィンランド?? で白軍に敗北した。ウクライナは ソビエト?ウクライナ?? で敗北し、ソ連の一部となった。同1918年2月16日に リトアニアは?立 、2月24日に エストニア も?立、11月18日には ラトビア も?立した。

??と一??裁 [ 編集 ]

1918年5月、捕虜としてシベリアにとどめおかれていた チェコスロバキア軍? が反?を起こし ^[34] 、これに?じてアメリカや日本がシベリアに出兵した（ シベリア出兵 ）。イギリス軍は 白海 沿岸の都市を占領した。 サマ?ラ では 社?革命? の憲法制定議?議員が?自の政府、 憲法制定議?議員委員? （ Комуч 、コム?チ）をつくり、さらに?軍の?校が各地で軍事行動を開始した。こうした反革命軍は、??して 白軍 と呼ばれたが、 ?軍 のようにボリシェヴィキにも白軍にも?しない軍も存在した。白軍の有力な?帥としては、 アント?ン?デニ?キン 、 アレクサンドル?コルチャ?ク 、 グリゴリ??セミョ?ノフ などが知られる。ソヴィエト政府はブレスト＝リトフスク?約締結後に軍事人民委員となっていたトロツキ?の下で 赤軍 を創設して?った。

この??を?い?くため、ボリシェヴィキは ?時共産主義 と呼ばれる極端な 統制?? 策を取った。これはあらゆる企業の??化、私企業の禁止、?力な??の中央統制と配給制、そして農民から必要最小限のものを除くすべての 穀物 を??する穀物割???制度などからなっていた。この政策は?時の混?もあって失敗に終わり、ロシア??は?滅的な打?を受けた。農民は穀物??に反?して穀物を秘匿し、しばしば反?を起こした。また都市の??者もこの農民の反?によって食糧を確保することができなくなり、深刻な食糧不足に見舞われるようになった。1921年には、工業生産は大?前の20%、農業生産も3分の1にまで落ち?んでいた ^[35] 。

この??と干??はボリシェヴィキの 一??裁 を?めた。ボリシェヴィキ以外のすべての政?は非合法化された。1918年春に創設された ^[36] 秘密警察の チェ?カ? は裁判所の決定なしに逮捕や?刑を行う?限を?えられた。チェ?カ?は、白軍よりも、ボリシェヴィキ?裁に不?を持つ他の社?主義政?を?退することが目的であり、 メンシェビキ と 社?革命? がソヴィエトで多?を占めるようになると、レ?ニンはチェ?カ?を使って「プチブル侵入者」としてこれらを一掃し、信?できるボリシェヴィキをその後釜に据えた ^[36] 。

一方、退位後監禁されていた ニコライ2世 とその家族は、 1918年 7月17日 、反革命側に奪還されるおそれが生じたために銃殺された。8月30日に左翼社?革命?の?員がレ?ニンに?する暗殺未遂事件を起こすと、これをきっかけにレ?ニンは「 赤色テロル 」を宣言し、チェ?カ?人民の敵、反革命、反?活動者を摘?していった ^[36] 。こうして夏の終わりまでに、各地のソビエトは?の支配下に置かれ、「ソヴィエト（評議?）」は形式的な組織となり、レ?ニンが「 ?家と革命 」で賞?し、1917年には姿を現しかけた コミュ?ン ?家は、完全に?の?家にとって代わられた ^[36] 。

一時期白軍はロシアやウクライナのかなりの部分を支配下においたものの、?紛などによって急速に勢力を失っていき、次?とソヴィエト政府側によって??されていった。デニ?キンの敗?兵をまとめ上げ、白軍で最後まで?って クリミア半島 に立てこもっていた ピョ?トル?ヴラ?ンゲリ ?軍率いる ロシア軍 も、 1920年 11月の ペレコ?プ＝チョ?ンガル作? で破れて制?され ^[37] 、??はこれをもって?束し、ソヴィエト政府側の勝利に終わった。??では??、病?や飢えで1500万人が死亡した ^[38] 。??制の上流階級など150万人が?外?出した ^[38] 。白軍に?加した、あるいは赤軍やソヴィエトに反?した人?が?外に大量に亡命しこうした亡命者は 白系ロシア人 と呼ばれるようになった。

??が終わっても?時共産主義?制はしばらく??しており、これに反?して起きる反?もやむことがなかった。1921年には軍港都市 クロンシュタット で海軍兵士による クロンシュタットの反? が起き、ボリシェヴィキによって??されたものの、同年3月21日に??統制をやや緩めた ネップ （新??政策）が採?され、軌道修正が?られるようになった。このネップ?制下で、農業?工業生産は回復にむかった。最後までシベリアに?っていた日本軍も 1922年 に撤退した。

??の混?から、 ボリシェヴィキ ?員は?大し、1918年1月に11万5000人だった?員?は、1921年3月には57万6000人（資料によっては77万5000人）になった ^[38] 。??のさなか、?は「本物のボリシェヴィキとは 革ジャンパ? を着て腰には「同志モ?ゼル銃」をつるした、屈?で決?力のある?士」というイメ?ジを打ち出し、極端な義?心と 暴力による支配 を?えていった ^[38] 。1921年の?員構成比は、??者41%、農民28.2%、「雇用者その他」の小インテリゲンチャが30.8%で、なかには、理想主義者、狂信者、復讐を企む人、ゴロツキ、便宜主義者がいたほか、??制の下士官もおり、?は就職先にもなっていた ^[38] 。

最初の憲法 [ 編集 ]

1918年7月4日から7月10日にかけて開かれた第5回全ロシア?ソヴィエト大?は最初の 1918年ソヴィエト憲法 （ 英語版 ） を採?した。憲法の基本的任務は「ブルジョワジ?を完全に抑?し、人間による人間の搾取をなくし、階級への分裂も?家?力もない社?主義をもたらすために、?力な全ロシア?ソヴィエト?力のかたちで、都市と農村のプロレタリア?トおよび貧農の?裁を確立すること」とされた（第9?）。また、ソヴィエト大?で選ばれる全ロシア?ソヴィエト中央執行委員?を最高の?力機?とする一方、ソヴィエト大?および中央執行委員?に?して責任を負う 人民委員?議 にも立法?を認めた。

この大?の?期中の7月6日、ブレスト＝リトフスク?約に反?する左翼社?革命?は??の再開を狙ってドイツ大使のミルバッハを暗殺し、軍の一部を?き?んで政府に?する反?を起こした。反?は??され、左翼社?革命?は??を受けることになった。ソヴィエト政府はボリシェヴィキの??政?となり、野?は存在しなくなった。 1922年 にはロシア社?主義連邦ソビエト共和?、 ザカフカ?ス社?主義連邦ソビエト共和? 、 ウクライナ社?主義ソビエト共和? 、 白ロシア?ソビエト社?主義共和? の4つを統合し、 ソビエト社?主義共和?連邦 が成立した。

革命下の社?と犯罪 [ 編集 ]

革命によって、帝政時代の司法制度や警察制度が崩?し、犯罪が多?し、社?の混?が極度に進んだ ^[39] 。かつて安全であった都市 ペトログラ?ド も、急速に危?な都市となった ^[39] 。

まず、二月革命が勃?すると、大量の武器が、蜂起した民衆や解放された囚人にわたり、また警察が破?され、代わって民警が登場した ^[39] 。しかし、命令書の?造は簡?で、民警の制服や腕章だけで市民は沈?し、民警や軍事委員を??して財産を押?する犯罪が頻?し、ほぼ無政府?態となった ^[39] 。

さらに 七月事件 で政情不安が?すと、7月には冷凍?社から23万ル?ブリ、8月には博物館から800万ル?ブリの貴重品が?まれ、1日で30件の??事件が?生し、10月になると二日間で800件、一週間で1360件?生した ^[39] 。1915年には3件しか?生しなかった武???事件も、1917年3月から10月までに87件?生した ^[39] 。アナ?キスト集?が、4月にはリヒテンベルグ侯邸を、5月にはル?ゲ伯邸を襲?して??し、K.K.グリゴリエフ伯爵は殺害された ^[39] 。6月には元?務大臣 ドゥルノヴォ 邸が「搾取者を搾取する」と?して襲われ、7月には種?の工場で爆?や放火事件が?生、オフタ工場火災では20人が?死し、避難民の自宅も襲われた ^[39] 。七月事件以降は、政治的意見の違いで殺人にまで?展した事件が頻?し、政治的意見の違いを意見交換や相互の??ではなく、暴力で解決しようとするような社?の暴力化が進行した ^[39] 。また、第一次大?中に移入した中?人??者も殺人事件の加害者とも被害者ともなった ^[39] 。

3月12日に死刑が?止され、3月17日には囚人には刑期縮小と大赦が?えられたが、犯罪者が一夜にして模範的な市民に?ずることはなかったし、?走兵にとっても犯罪は生活の手段であった ^[39] 。民警も摘?をおこなったものの、犯罪者による武?抵抗や暴動?蜂起などで反?された。司法制度が崩?すると、守衛もストライキを開始し、民警?督の命令を無視し、人間の善意を前提して出?した新しい司法制度は犯罪者に利用された ^[39] 。また、 私刑 （サモス?ド）が?行し、泥棒がその場で群衆に?り殺される事件も多?し、「人民裁判が最も公正で、最も迅速」であるとして、その場で?場一致で死刑判決を下し、殺害する事件も?生した ^[39] 。

革命の過程において公共の秩序と市民の安全を保障すべき公的な暴力機?は崩?し、暴力が野放しになり、公的暴力と私的暴力との差異が消滅した ^[39] 。究極的制裁手段 (ultima　ratio) を欠く政治?制には、法統治は不可能であり，社?の紛?解決の唯一の手段が暴力になることは必然的で、このような社?の暴力化は、市民を?忍にしていった ^[39] 。?世界の?値?が排除され、急激な社?的政治的?動の中で善?の?念が混?し、合法性と犯罪性の違いがあいまいになった。 階級?立が激化すると共に個人財産と生命の不可侵性が攻?された。マルクス主義の政治的イデオロギ?は、階級憎?と復讐心を煽り立て、社?の犯罪化に拍車をかけた ^[39] 。

ロシア革命の評?と影響 [ 編集 ]

ロシアの1913年の人口は1億6900万人で、1917年の工業??者は340万人で人口の2%を占めるほどで、首都ペトログラ?ドの??者も都市出身者は2割ほどで、あとは農民出身であった ^[40] 。つまり「??者」がほとんどいないところで「 プロレタリア（??者） ?力」が生まれたのであり、 ジノビエフ はボルシェビキを「存在しない階級の前衛?」と?した ^[40] 。 下斗米伸夫 は「ロシア革命が ??者 革命というのは神話に等しい」と述べる ^[40] 。

ロシア革命は、少なくとも最初に勃?した二月革命の時点においては自然?生的な革命であり、どの政治勢力も革命の展開をリ?ドしているわけではなく、むしろ急展開を急ぎ追いかける形となっていた。しかし成立した臨時政府が情勢をコントロ?ルできない中、レ?ニン指導下のボリシェヴィキが情勢を先導して行くようになり、 十月革命 ではボリシェヴィキ?の武?組織がケレンスキ?ら臨時政府の閣僚を逮捕し、?力掌握を?行した ^[41] 。この武力による?力奪取について、革命というよりはむしろ ク?デタ? というべきではないかとロシア?マルクス主義の父と?される プレハノフ は批判し、 ゴ?リキ? は民主主義に?する恥ずべき行?だと非難した ^[41] 。ボリシェヴィキ指導部の グリゴリ??ジノヴィエフ やルイコフなども力による?力奪取を批判した ^[41] 。

社?革命? の指導者 ヴィクトル?チェルノフ は、第一次世界大?と??で人?は?忍さになれていったが、政?についたボリシェヴィキは サディスト であると評した ^[38] 。

ともあれ十月革命によって成立したボリシェヴィキ主導政?は世界初の社?主義?家であり、全世界に大きな影響を及ぼした。ボリシェヴィキは 世界革命論 によってロシアの革命を世界へと輸出することを望んでおり、1919年3月2日にボリシェヴィキ主導のもとで結成された コミンテルン もヨ?ロッパ諸?へ革命を波及させることを主目的の一つとしていた。しかしこうした試みは成功せず、 一?社?主義論 の登場とともにコミンテルンの役割は?容していった。

マ?ティン?メイリア によれば、これまでヨ?ロッパの革命では??制が打倒されると、ある 社?集? が?落する一方で、ほかの社?集?が浮上した。 フランス革命 では、 貴族 や 僧侶 の地位は?落する一方で、 中流階級 や 農民 の地位が高くなり、そこでは集?の地位が?化することはあっても、いずれかが徹底的に排除されることはなかった ^[42] 。しかしロシア革命では、「普通の人?」「勤?大衆」より上の社?階級はすべて威?的な社?集?であるとして除去された ^[42] 。貴族、僧侶、自由主義的な?門職、中流階級などは、社?集?としては消滅した。財産や地位を?奪された個人の大半は、社?集?としてのつながりは分?され、打ち?かれ、新制度のもとで法的にも差別され、?政?も?奪され、食料配給も減らされた ^[42] 。こうしてソビエト?ロシアでは 市民社? が消滅し、?一的な「勤?大衆」だけが?された ^[42] 。

10月革命でのボリシェヴィキの?力掌握は現在も論?の的である。ボリシェヴィキにはレ?ニンの指導力と大衆による支持があったとする見方がある一方で、ボリシェヴィキの?力奪取は ク?デタ であり、これは?裁につながったとする見方がある ^[43] 。

?史?者コンラ?ト?H?ヤ?ラオシュによれば、十月革命は、「下からの民衆革命を騙った少?派によるク?デタ」だった ^[28] 。1905年や1917年2月の革命とは異なり、ボリシェヴィキによる?力掌握は、草の根からの自然?生的な蜂起ではなく、急進派が計?して?行した反?だった ^[28] 。レ?ニンたちは民主主義の形式的な手?きを重視せず、自分たちの善を確信しており、人?を自分達の指導に?わせることに躊躇はなかった ^[28] 。 ?み書き ができない農民と工場??者はマルクス主義を支持するよう迫られ、ボリシェヴィキ?員は、革命?力を振り回し、革命への?悟もなく??りもしない住民に、力ずくで理論を押し付けた ^[44] 。また、ボリシェヴィキは、革命的階級??という?裁的手法に訴え、自分たちの政策を批判する機?紙や?誌の?行を禁止した ^[45] 。12月にはカデットやエスエルとメンシェヴィキを「反革命」として??しはじめ、秘密警察チェカ?によって警察?家が樹立された。レ?ニンは著作において議?主義を否定してきたが、憲法制定?議の707議席中、 エスエル が370議席を獲得し、175議席しかとれなかったボリシェヴィキは初日が終わると代議員を閉め出し、ロシアの議?制を終わらせた。その後の??は、人?に筆舌に?くし難いテロルを加えて、?裁?制を加速させた ^[45] 。ボリシェヴィキによる暴力はヨ?ロッパを驚かせたが、十月革命は平和と平等への標識ともみなされた ^[28] 。しかし、ボリシェヴィキによるマルクス主義的近代化は、多大な?制と暴力、そして莫大な人的被害をもたらしたとヤ?ラオシュは指摘している ^[20] 。

ギャラリ? [ 編集 ]

イワン?ウラジミ?ロフ （ ロシア語版 ） による、レ?ニン統治下でのロシアの世相を描いた一連の水彩?が現存しており、レ?ニンの政策の負の側面を窺い知ることができる。

• 
  ボリシェヴィキによる農民からの穀物の??。
• 
  チェ?カ? の地下室。
• 
  ボリシェヴィキにより?制??をさせられる人?。
• 
  ニコライ２世の肖像の?却。
• 
  赤軍による冬宮の破?。
• 
  革命派によるワインショップの襲?。
• 
  ロシア飢饉 (1921年-1922年) で死んだ馬を食べる人?。
• 
  ボリシェヴィキによる??財産の接?（ ロシア正??の?史#ソ連：無神論政?による??の時代 も?照）。
• 
  革命派によって死刑を宣告される聖職者と地主。
• 
  ボリシェヴィキの命令で?制??に?事する聖職者。

文?案? [ 編集 ]

まず、日本語で?めるロシア革命の?事者による著作として、二月革命後に臨時政府の閣僚となったアレクサンドル?ケレンスキ?の『ケレンスキ?回顧?』 ^[46] 、帝政派??議員シュ?リギンの『革命の日の記?』 ^[47] 、十月の武?蜂起を指導したトロツキ?の『ロシア革命史』 ^[48] 、アナ?キストのヴォ?リンによる『1917年?裏切られた革命』 ^[49] 、十月革命後に司法人民委員となった左翼エスエルのスタインベルグによる『左翼エスエル??史』 ^[50] がある。

菊地昌典編『ロシア革命』 ^[51] は革命?時の?明や回想を含む。『ロシヤ社?民主???（ボ）第七回（四月）全ロシヤ協議?議事?』 ^[52] は四月テ?ゼをめぐるボリシェヴィキの??討論の議事?、加藤一?編『ナロ?ドの革命?史』 ^[53] は左翼エスエルの決議や?明を??している。

ジャ?ナリストによる記?としてはジョン?リ?ド『 世界をゆるがした十日間 』 ^[54] が最も有名なものである。基本的にはボリシェヴィキの?点から書かれており、レ?ニンが序文を書いている。

E.H.カ?の『ボリシェヴィキ革命』 ^[55] は西?のロシア革命?究において古典としての位置を占める。日本の?究では、二月革命に?しては江口朴?編『ロシア革命の?究』に?められている 和田春樹 の論文「二月革命」 ^[56] 、十月革命に?しては長尾久の論文『ロシヤ十月革命の?究』 ^[57] が最も詳しい。そのほかの文?については菊地昌典編『ソビエト史?究入門』 ^[58] や望田幸男?野村達朗ほか編『西洋近現代史?究入門』 ^[59] で知ることができる。

出典 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• Abraham Ascher, The Revolution of 1905: a short history. Stanford University Press.2004
• ロバ?ト?サ?ヴィス 著? 中嶋毅 ?『ロシア革命　1900-1927』（ヨ?ロッパ史入門）岩波書店、2005年6月28日。
• 栗生?猛夫 『??　ロシアの?史』 河出書房新社 、2010年。 ISBN   9784309761435 。  
• ?川祐次 『物語ウクライナの?史 : ヨ?ロッパ最後の大?』中央公論新社〈中公新書; 1655〉、東京、2002年（日本語） ISBN 4-121-01655-6 。
• 田中, 陽? 、 倉持, 俊一 、 和田, 春樹 編『世界?史?系　ロシア史３』山川出版社、1997年。  
• 長尾久『ロシヤ十月革命』?紀書房〈?紀?現代史叢書 ; 5〉、1972年11月20日。 NDLJP : 12176811 。  
• 長尾久 『ロシヤ十月革命の?究』社?思想社、1973年3月30日。 NDLJP : 12185450 。  
• ?義昌『ロシア革命と?使?係の展開』御茶の水書房、1981年。  
• 藤本和貴夫 、 松原?志 編『ロシア近現代史 ピョ?トル大帝から現代まで』 ミネルヴァ書房 、1999年。 ISBN   9784623027477 。  
• アレクサンドル?ケレンスキ? 『ケレンスキ?回顧?』恒文社、1977年。 ISBN   4770401353 。  
• シュ?リギン 『革命の日の記?』河出書房、1956年。  
• トロツキ? 『ロシア革命史（全五?）』岩波書店、2000年。  
• ヴォ?リン 『1917年?裏切られた革命』林書店、1968年。  
• スタインベルグ 『左翼エスエル??史』鹿砦社、1970年。  
• 議事???委員??『ロシヤ社?民主???（ボ）第七回（四月）全ロシヤ協議?議事?』十月書房、1978年。  
• 加藤一?編『ナロ?ドの革命?史』鹿砦社、1975年。  
• 菊地昌典編『ロシア革命』筑摩書房、1971年。  
• ジョン?リ?ド 『世界をゆるがした十日間（上?下）』岩波書店、1957年。  
• E.H.カ? 『ボリシェヴィキ革命（全三?）』みすず書房、1967-1971。  
• 望田幸男?藤本和貴夫?若尾祐司?野村達朗?川北稔?若尾裕司?阿河雄二?編『西洋近現代史?究入門（第３版）』名古屋大?出版?、2006年。  
• 菊地昌典編『ソビエト史?究入門』東京大?出版?、1976年。  
• 和田春樹、1968、「二月革命」、江口朴?（編）『ロシア革命の?究』、中央公論社
• マ?ティン?メイリア 、白須英子?『ソヴィエトの悲劇』（草思社、1997）上下?
• 桑野隆 監修、若林悠著『風刺?とアネクド?トが描いたロシア革命』 現代書館 、2017年。 ISBN 4768458130
• ヤ?ラオシュ, コンラ?ト?H? 橋本伸也? (2022), 灰燼のなかから: 20世紀ヨ?ロッパ史の試み , 人文書院  

外部リンク [ 編集 ]

• 『 ロシア革命 』 - コトバンク
• 『 ロシア革命史（年表） 』 - コトバンク