フェミニズム

リンクを編集
出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（ フェミニスト から?送）
曖昧さ回避 この項目では、思想や社?運動について?明しています。日本のロックバンド「?夢」のアルバムについては「 feminism 」をご?ください。
曖昧さ回避 「 フェミニスト 」はこの項目へ ?送 されています。
イデオロギ?  > フェミニズム
フェミニズム
種類 （ 英語版 ）
?念
フェミニズム理論 （ 英語版 ）
フェミニズム批評
?史
女性?政?
?
一?
社?における女性
Venus symbol
社?
?史
科??技術
芸術?芸能?文化
宗?
スポ?ツ
?別

フェミニズム （ 英語 : feminism ）とは、女性解放思想、およびこの思想に基づく社?運動の??である [1] 。 政治 制度、 文化 慣習、社?動向などのもとに生じる 性別 による格差や 性差別 に影響されず、男女が 平等 な ?利 を行使できる社?の?現を目的とする思想または運動である [2] [3] 。 男女同?主義 に基づく、女??張主義、女性 尊重 主義ともいう [1] [4] 。

第二波以降のフェミニズムは大きく分類すると、最長?史かつ「フェミニズム」の原型ともなった リベラル?フェミニズム （自由主義フェミニズム）、それを批判して女性差別の原因を 資本主義社? だとする マルクス主義フェミニズム 、原因を資本主義や諸制度ではなく、身?性差で男性自?が抑?者と批判した ラディカル?フェミニズム （急進的フェミニズム）の3大潮流に分類される [5] [6] [7] [8] 。これら3大潮流以外にも多?なフェミニズムが展開しており [5] 、社??者の 上野千鶴子 は「フェミニストが一枚岩でいるよりも、多?性があるほうがずっといい」と述べている [9] 。

フェミニズムの?置?念は マスキュリズム （男性解放運動、 メンズリブ ）。フェミニズムの推進者や同調者は「フェミニスト」という [10] 。

?要 [ 編集 ]

著作家の クリスティ?ヌ?ド?ピザン のように、個人としての活動は 中世 から存在したが、思想?系?社?運動としてのフェミニズムは、18世紀の?州において 封建的?絶?主義 的?家?制の解?と近代社?の?現を目指す 市民革命 の一環として起こった [11] 。1789年の フランス革命 が?く女性の?利運動の始まりとしてみなされた。

フェミニズムの登場（リベラルフェミニズム） [ 編集 ]

まず第一波フェミニズム（他のフェミニズムの登場以降に リベラルフェミニズム と呼ばれる）として、19世紀から20世紀前半までの中産階級の女性の精神的自立と??的自立、?育?職業の機?均等、 女性?政? 運動を中心とする法的男女平等を求めるから始まったされる [4] [12] [13] 。19世紀の運動や文化に大きく影響を?え、19世紀後半から20世紀、特に第一次世界大?の間に、多くの?で 女性?政? が認められた。 ニュ?ジ?ランド では、 婦人?政? 論者ケイト?シェパ?ドの助けによって、 1893年 に最も早く女性?政?が認められている（なお、 アメリカ で認められたのは 1920年 、また 日本 では 1945年 である）。

リベラルフェミニズムへの批判と第二波以降 [ 編集 ]

その後、1960年代から第二波フェミニズムとして、「文化?社?に深く根を張る意識や習慣による性差別と?い、主に 性別役割分業 の?絶、性と 生殖 における 自己決定? など」を主張した運動が展開された [1] 。1970年時点の?米では、妻は就業に夫の許可が必要と法的に定められており、離婚を困難にしている現行の離婚法、中絶の合法化など [14] を含めた社?習慣?意識に根ざす性差別との?いを中心としていた。その中で?史的?文化的構築物である ジェンダ? の?念を中心に??な潮流を生み、さらに、異なる文化的?社?的立場から批判、再解?、再構築されている。より詳細には??な思想的立場があり、??の法的平等を求める リベラル?フェミニズム がある。それを甘いと批判し、女性差別の背景を資本主義社?だとする マルクス主義フェミニズム が登場した。二大潮流であったが、更には3つ目として、女性の抑?の根源を女性の「身?」と「性」を男性支配が支配していること、男性という存在自?に起因するものとみなす ラディカル?フェミニズム がある。これら3つがフェミニズムの主流な潮流となっている [5] [6] [7] 。3大潮流以外にもエコロジ?にも目を置いた エコロジカル?フェミニズム など多?な少?の潮流がある。また、「フェミニズム」が人種的多?派の女性中心主義? 中産階級 ? エリ?ト主義 で一部のエリ?ト女性が男性と?等になっていたことを反省点として踏まえる者は、 人種 、 階級 、 年? 、 ?籍 、 宗? 、 性的指向 などの文化的?社?的要素を考慮する [13] [15] 。

ソ連崩??冷?終結以降 [ 編集 ]

冷?終結により、女性差別の原因を「資本主義」とするマルクス主義フェミニズム [5] は急激に衰退したため、フェミニスト間同士の?立の中ではラディカルフェミニストとリベラル?フェミニストによるモノが主流となっている。ラディカルフェミニストの 小倉千加子 は、近代の?組みを認める「保守」とリベラル?フェミニズムを例え、近代の?組みを認めない「破?」とラディカル?フェミニズムを例えており、2002年の著書でリベラルフェミニズムは衰退し、ラディカルフェミニズムが勝ったと述べている [16] 。一方で、リベラル?フェミニストは、男性を敵視するラディカルフェミニストの過激な言動が、女性の多?派を占める ノンポリ 女性が「フェミニズム」への 忌避 を起こす原因となっていると批判している [17] 。

2000年代に入ってからは、 インタ?ネット や SNS 上でのフェミニズム運動も普及し始めている [18] 。その具?例として、 ＃MeToo や Time's Up 、 #KuToo などの運動が展開されてきた。一方で、フェミニストになりすまして 炎上 を誘?する行?が?行していると指摘されている [19] 。なりすましの具?例としては ?識?論#フェミニストなりすましアカウントの運用 が知られている。

?史 [ 編集 ]

4つの波 [ 編集 ]

1912年、アメリカ合衆?で女性?政?を求める運動

現代の西洋のフェミニスト運動は、4つの波（wave）に分けられる [20] [21] [22] 。

第1の波 は、19世紀から20世紀初頭の 女性?政?運動 であり、女性の投票?を促進した。 第2の波 である 女性解放運動 （ウ?マン?リブ運動）は、1960年代に始まり、女性の法的な平等と社?的な平等を求めるキャンペ?ンが行われた。1992年頃には、個性と多?性に焦点を?てることを特?とする 第3の波 が見られた [23] 。さらに、2012年頃から 第4の波 [24] が始まったと考える人もいる [24] 。第四波フェミニズムは、 ソ?シャルメディア を利用して セクシャルハラスメント 、 女性に?する暴力 、 レイプ文化 （ 英語版 ） などと?うもので、最も有名なのが Me Too運動 である [25] 。

第一波フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 第一波フェミニズム （ 英語版 ） 」を?照
「 フランスにおけるフェミニズム 」も?照

フェミニズムの起源は市民革命、とりわけ、18世紀末の フランス に遡る [26] 。1789年に フランス革命 により「 人間と市民の?利の宣言 」（フランス人?宣言）が採決されたが、この「人間」とは「男性」のことであり、男性にのみ?利を?えることに?して女性が抗議し、女性の?利を求める運動が?州各地に?がった。これがフェミニズムの誕生とされる。ただし、ジロンド派の指導者 ニコラ?ド?コンドルセ がすでに1787年に執筆した論文「ニュ?ヘイヴンのあるブルジョワからヴァ?ジニアの一市民への手紙」 [27] および1790年の「 女性の市民?の承認について 」において女性に?政?を?えるべきであると主張しており、 ロベスピエ?ル のようにフェミニズムに敵?的な態度をとった者が多いなかで、コンドルセは唯一、フランスのフェミニズム史上、重要な地位を?えられている [28] 。同じくジロンド派を支持した女性作家 オランプ?ド?グ?ジュ は、 1791年憲法 で女性の?利が無視されたことに?して、同年、『女性および女性市民の?利宣言』を?表した。イギリスの代表的なフェミニズム作家 メアリ?ウルストンクラフト がフェミニズム運動の先?ともいえる『 女性の?利の擁護 』を執筆したのは翌1792年である [29] 。こうした運動は反?に遭いながらも、徐?に?州全?に浸透していった。

19世紀半ばになると、女性?政?を求める運動がヨ?ロッパやアメリカにおいて盛んになっていった。この女性?政?運動の起源となったのは 1848年 にアメリカ? ニュ?ヨ?ク州 の西部にある セネカフォ?ルズ において、エリザベス?キャディ?スタントンと ルクレシア?モット によってセネカフォ?ルズ?議が開催され、その要求の一つに女性?政?が盛り?まれたことである [30] 。

1848年はまた、フランスにおいても、 プロレタリア?ト 主?の 二月革命 によって成立した臨時政府のもとで、 社?主義 （ サン＝シモン 主義、 フ?リエ 主義）のフェミニストを中心とする「1848年の女性たち」の運動が起こった年であり、この運動を牽引したのが ウジェニ??ニボワイエ と彼女が創刊した機?誌『 女性の? （ フランス語版 ） 』である [31] 。

18世紀以前は一部の上流階級を除いて、女性は男性と等しく 農作業 ? 商 ? 手工業 などの??に就いていたが（?後の高度??成長期の日本の地方では、都?で ?業主婦 が?まってからも女性が農業や漁業などの??に?事していたように）、 産業革命 の影響で??に就いていた中流階級の女性は?業主婦となる事が多かった。20世紀には「結婚して子供を持つ郊外住宅の主婦」が女性の憧れの的とされた。この背景には?中に若い男性がいない?に工場で??に?事していた女性を家庭に入れようとするアメリカ政府の プロパガンダ があった [29] 。日本も例外ではなく、?中は男性不足のため若い女性は工場で 軍需産業 などの??に就いていたが、?後はアメリカ型の?業主婦となることが幸福と思う者が、特に日本女性には多かった。しかし、家庭に?った女性の中には結婚し子供を育てるだけの人生に不?を持つ者もいた。米?における第二波フェミニズム（ ウ?マンリブ運動 ）の引き金となった『新しい女の創造』の著者 ベティ?フリ?ダン は同書で?時の女性の心境を語っている。

郊外住宅の主婦、これは若いアメリカの女性が夢に見る姿であり、また、世界中の女性がうらやんでいる姿だといわれている。 しかし、郊外住宅の主婦たちは、密かに?みと?っていた。ベッドを片付け、買い物に出かけ、子供の世話をして、 1日が終わって夫の傍らに身を?たえたとき、『これだけの生活？』と自分に問うのを怖がっていた [32] 。

第二波フェミニズム [ 編集 ]

女性??によるベトナム反?運動（1967年、ニュ?ヨ?ク）
詳細は「 第二波フェミニズム （ 英語版 ） 」を?照
「 Category:第二波フェミニズム 」も?照

こうした?況にあって、 20世紀 西?の女性解放思想の草分けとなったのが、 1949年 に出版された シモ?ヌ?ド?ボ?ヴォワ?ル の『 第二の性 』である。ボ?ヴォワ?ルは本書で ?存主義 の立場から、本質的な「主?」としての男性に?する女性の「他者性」という?念を提示し、女性の「他者」としてのアイデンティティや根源的 疎外 が、一方において女性の身?、とりわけその 生殖能力 から生じ、他方において出産?育?といった?史的な 分業 から生じると論じた。『第二の性』の冒頭に?げられた「人は女に生まれるのではない、女になるのだ」という言葉は、こうした?史的?社?的?文化的構築物としての「女」を表わす。本書は 1950年代 から60年代にかけて、主に 中産階級 の若い女性に?い影響を?え、自立を促すことになった。とりわけ米?では、『第二の性』に影響を受けた ケイト?ミレット やベティ?フリ?ダンらの活動から、 第二波フェミニズム が生まれることになった。

1960年代後半から1970年代前半にかけて女性解放運動（米?の ウ?マン?リブ運動 、フランスの 女性解放運動 (MLF) など）が世界中に?まり、ニュ?ヨ?ク、パリなど各地で?十万規模の デモ が?生した。この運動により後に多くの?で女性の??の自由が認められるようになった [29] 。これを境にフェミニズムはほとんどの?で政治、文化、宗?、?療といったあらゆる分野で取り入れられるようになる。

女性解放運動は女性を拘束しているとする 家族 や男女の 性別役割分? 、つくられた「女らしさ」、更にはこの上に位置する政治????社??文化の??を批判の?象にしていた。日本でも1970年代に各地でウ?マン?リブの集?が開かれ運動の?点も作られた。またこの頃、 ピル 解禁を要求する、?美沙子が代表の「 中ピ連 」が結成された。

ウ?マン?リブ運動の高揚を受けた ?際連合 は、1972年の第27回 ?連?? で1975年を ?際婦人年 と決議し、メキシコで 世界女性?議 （1975年）を開催して「 世界行動計? 」を?表した。?いてコペンハ?ゲン?議（1980年）、ナイロビ?議（1985年）、北京?議（1995年）などが開催された。

一方、理論面においても、以下のように、その思想的立場から??な潮流を生み、人種、階級、年?、?籍、宗?、性的指向などの異なる文化的?社?的立場から次?と批判的な?み解きが行われている。

1970年代以降 [ 編集 ]

?初は主に?米で運動が進められ、男女の法的?利の同等（女性が男性と同?に?政?を持つことなど）を求めていたが、それが?現された後、20世紀後半の運動において、文化における 性差別 の克服が取り?まれ、 ?統 的な女性?念による束縛からの「女性による人間解放主義」と定義された。70年代のイギリスでは、左派系の女性たちがLWLW（ロンドン?ウィメンズ?リベレ?ション?ワ?クショップ）を結成した [33] 。

1970年代以降の第二波フェミニズムでは、同性愛者であった ミシェル?フ?コ? らによる、男性 同性愛 者や 性的指向 についての?究の成果を取り?み、 ジェンダ? への?心や、LGBTなど セクシュアル?マイノリティ の扱いにまで視点を?げた。一方でフェミニストとセクシュアル?マイノリティにはそれぞれに立場に違いがあるため、例えば トランス排除的ラディカルフェミニスト と トランス女性 の間で?立や論?も?生した。

フェミニズムは過去、現在の社??係においての社?理論と政治的慣習の組み合わせであり、主に女性の被抑?的な??によって動機付けされた束縛からの解放を目指すものである。一般的には、フェミニズムは性別的不平等論を含み、より具?的には、女性?利の新たな獲得と利益の向上を含む。

フェミニストが論じるのは、 ジェンダ? 、そして 性 でさえもが、社?的、政治的、??的な理由によって 不平等 に構築されているのではないか、という問題である。 政治的に活動するフェミニストが主張するのは、 女性?政? 、賃金格差の是正、選?的 婚姻男女別姓 、出産の 自己決定? などの問題である。

多くのフェミニストは、女性に?する??な社?問題が、男性優位の社?構造から生じ、または 家父長制 が 無意識 に前提視されていることから生じていると主張している。また、女性間の差異を考慮に入れれば、たとえば「 ?人 」「女性」というように、二重、三重に抑?されていると捉えることができるため、フェミニズムを複合的な抑?の集成理論として、また相互に影響する多くの解放運動の流れの一つとして捉えることもできる、と主張している。

フェミニズムの議論は 妊娠中絶 、 避妊 、出産前のケア、 育?休暇 、 セクハラ 、 ドメスティックバイオレンス 、 ?姦 、 近親相姦 、 女子割? 問題なども?象とする。

リベラル?フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 リベラル?フェミニズム 」を?照

一般に 個人主義 的でリベラル?左派的な傾向を持つ。男女平等は法的手段を通して?現可能で、集?としての男性と?う必要はないと主張する。 ジェンダ??ステレオタイプ 、女性蔑視のほか、女性の仕事に?する低賃金、妊娠中絶に?する制限などを男女不平等の原因と考える。ナオミ?ウルフらが代表格である。

マルクス主義フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 マルクス主義フェミニズム 」を?照

マルクス主義フェミニズム [34] は、 資本主義 が女性を抑?する原因だと考える。資本制的生産?式では男女不平等は決定しているとみなし、女性を解放する方法として資本主義の解?に焦点を合わせる。

セックス?ポジティブ?フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 セックス?ポジティブ?フェミニズム 」を?照

ラディカル?フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 ラディカル?フェミニズム 」を?照

1970年代に米?で誕生。公的領域のみならず家庭や男女の?係までも含む私的領域まで急進的な姿勢で問い直すことを主とする。右派と左派が存在する。ラデイカルと呼ぶよりも、保守?右派的な傾向もあり、 ポルノグラフィ? に?する法的規制運動に熱心である。ポルノグラフィ撲滅運動は、純潔思想からポルノグラフィを糾?している保守系議員やキリスト?原理主義??といった反フェミニズム?アンチ ジェンダ?フリ? 勢力と考え方が一致しており、批判の?象となっている。過激なポルノ規制派のアンドレア?ドウォ?キンは、ポルノ??の目的のため、保守派の男女や右派フェミニストとも交流し、リベラルのナオミ?ウルフから批判された [35] 。

エコロジカル?フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 エコフェミニズム 」を?照

エコフェミニズム とも。男性による自然支配と女性支配を同根と定め、自然保護の立場から??、女性への暴力、女性支配、先住民への差別、環境破?に反?する。

「エコフェミニズム」という言葉の生みの親とされる フランソワ?ズ?ドボンヌ は、1978年にエコロジ??フェミニズム協?を設立。この運動は、?時、フランスではほとんど反響を呼ばず、オ?ストラリアや米?において引き?がれ、大きな?がりを見せることになった [36] 。

  • 1974年、『フェミニズムか、死か ( Le Feminisme ou la mort )』（フランソワ?ズ?ドボンヌ）- 本書でエコフェミニズムを提唱。
  • 1978年、『女性と自然』（ス?ザン?グリフィン）
  • 1980年、『自然の死』（キャロリン?マ?チャント；?まりなほか? 1985 工作? ISBN 4-87502-109-7 ）
  • 1994年、『フェミニズムと エコロジ? 』（?木やよひ）

第三波フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 第三波フェミニズム 」を?照

ポスト?フェミニズム（バックラッシュ） [ 編集 ]

ポスト?フェミニズムとは第三波のフェミニズムに?する批判として生まれた複?の見解を指す。明確には アンチ?フェミニズム ではないが一波と二波の確立した女性の?利を肯定するとともに三波の立場を?じて批判する集?で構成された。1980年に現れバックラッシュと表現された集?が使い出した言葉である。 上野千鶴子 の書籍を、?書館から排除させようとする動きなどが存在した。

バイオ?フェミニズム／サイボ?グ?フェミニズム [ 編集 ]

第四波フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 第四波フェミニズム （ 英語版 ） 」を?照

ツイッタ??フェミニズム [ 編集 ]

詳細は「 ツイフェミ 」を?照

日本 [ 編集 ]

明治維新からの女性解放政策 [ 編集 ]

明治維新 からは女性解放政策が打ち出されたが、反?も起こり十年ほどで急速にしぼんでしまう。

推進政策 [ 編集 ]

反?政策 [ 編集 ]

日本初の女性?政? [ 編集 ]

1878年 （明治11年）、??議員選?で 楠?喜多 という一人の婦人が、 ?主 として納?しているのに、女だから選??がないことに?し 高知? に?して抗議した。しかし?には受け入れてもらえず、喜多は?務省に訴えた。そして 1880年 （明治13年）9月20日、日本で初めて（?主に限定されていたが）女性?政?が認められた。その後、隣の 小高坂村 でも同?の?項が?現した。

この?時、世界で女性?政?を認められていた地域は アメリカ合衆? の ワイオミング準州 や英領サウスオ?ストラリアやピトケアン諸島といったごく一部であったので、この動きは女性?政?を?現したものとしては世界で?例目となった。しかし4年後の 1884年 （明治14年）、日本政府は「 ?町村?法 」を改訂し、規則制定?を?町村?から取り上げたため、町村?議員選?から女性は排除された [37] 。

女性解放運動家の登場 [ 編集 ]

政府の反?政策に?して 平塚雷鳥 ら 女性解放運動 家が誕生し、政治的要求を正面に?げた最初の婦人??である「 新婦人協? 」もできる。女性に不利な法律の削除運動、女性の?政?獲得運動などがさかんになる。完全な女性?政?の獲得という大目標の達成には至らなかったが、女性の 集?の自由 を阻んでいた 治安警察法第5?2項の改正 （1922年?大正11）や、女性が 弁護士 になる事を可能とする、婦人弁護士制度制定（弁護士法改正、1933年?昭和8）等、女性の政治的?社?的?利獲得の面でいくつかの重要な成果をあげた。

?後の女性解放運動 [ 編集 ]

?前から選??獲得運動を推進していた市川房枝などの女性運動家によって、終?から10日後の1945年8月25日に「?後?策婦人委員?」が組織され、日本政府と GHQ に?して婦人?政?と政治的?利を要求した。その後も「 主婦連合? （主婦連）」など、女性が?い手となった政治結社がいくつも作られたが、この時期の組織は食糧獲得や物?高騰への抵抗など、生活を再建させる上での 主婦 や 母 という性別役割を完全に果たすたことが動機である「婦人」たちの組織だった [38] 。

こうした性別役割に基づく婦人運動は第二波フェミニズム（ ウ?マンリブ運動 ）以降の女性運動家からは、「男に認められたい女」の組織として全面否定された [38] 。しかし、「女?子ども」の言い分と切り捨てられる文化風土に?して、女性が自律的な活動をする上で「母」の?念は?力な エ?トス となりえた。

1960年代の 安保?? 以降、女性が政治運動に?加する中で、主婦や母といった性別役割分業への疑問や葛藤が表面化し始めた [38] 。それは1970年代のリブ運動の到?とともに一?に明らかとなった。なかでも、 1975年 の?際婦人年は大きな契機となり、女性であるがゆえに免れない不利な?況を克服するための諸問題を打破するために、公的な場への女性の登用を目的として41の女性??が共同行動を起こした [39] [40] 。

フェミニズムの影響 [ 編集 ]

1917年 、「 大統領 、私たち女性は 自由 を手に入れるためにいったいどれだけ待たなければいけないのか」と書かれたプラカ?ドを持ちながら、全米女性?（NWP）の?員が ホワイトハウス にて抗議活動を?施した。

フェミニズム運動は、女性が家庭外で?くこと、そして女性が積極的に政治に?加する上で重要な役割を果たしている。また、職場やその他日常における性的 嫌がらせ を問題化する、セクシャルハラスメントの?念（詳しくは セクシャルハラスメント の項を?照）の成立にも影響を及ぼした。フェミニズム運動によって社??況に?化がもたらされたり、具?的な制度が成立した例としては、以下のようなものが?げられる。

女性の政治?加 [ 編集 ]

19世紀末期から 女性?政? を求める運動が高まり、 1893年 の ニュ?ジ?ランド [41] （被選??は1919年から）を皮切りに、世界各?で女性?政?が認められるようになった。日本では1925年に男性のみの普通選?が?現しているが、これより以前から女性?政?を求める婦人運動も活?化していた。?後、新選?法が制定され、女性の?政?が認められている。

1970年代以降、フェミニズムによって女性議員の?は大幅に?加した。世界各?では女性議員は通常2割程度存在し、2000年から2005年度までの IPU の調査によれば、地域別でみると EU の31.0%がトップ、 南北アメリカ 18.4%、 アジア 15.5%、サハラ以南アフリカ14.9%、 アラブ諸? 6.0%となっている [42] 。世界で最も女性議員の議?に占める割合が高い?家はアフリカの ルワンダ であり、 2013年 における女性議員の割合は56.3%と半?を超えている [43] 。なお、日本における 2015年 の 衆議院 の女性議員割合は9.5%であり、 先進? 中では最も低い水準となっている [44] 。

ノルウェ? 、 スウェ?デン や ドイツ 、 イギリス の社?民主主義政?では1981年に クォ?タ制 が導入され、政治家のほぼ半?が女性である。

女性の?? [ 編集 ]

日本では、 1933年 に弁護士の性別要件が削除されて女性の弁護士への道が開かれ、 1940年 には初の女性弁護士が誕生 [45] 。女性の職業選?の面で重要な成果を?げた。1972年には 男女雇用機?均等法 が成立した。同法は1999年に大幅に改正され、雇用上の女性の?利、 育?休暇 の?利、企業に?する セクシャルハラスメント 防止配慮義務などが獲得された。 ノルウェ? では、2006年度に女性の私企業への クォ?タ制 が義務付けられ、企業役員の40%を女性とすることが定められた。

また、 ポリティカル?コレクトネス の?点から、性別が特定されたイメ?ジを持つ職業名を男女?者に使用できる語へと?える動きもある。例えば、「スチュワ?デス」→「 客室?務員 」、「看護婦?看護士」→「 看護師 」、英語?では「 fireman 」→「 fire fighter 」、「 policeman 」→「 police officer 」、「 stewardess 」→「 flight attendent 」などの言い換えが行われている。この背景には、男女が同じ職業に就くようになってきたことと、男女を同じ呼?とすることで性別による賃金格差などの差別をなくそうという意?がある。

賃金格差については、日本は先進?で最下位レベルであり、正社員であっても女性は男性の75%ほどの賃金となっている [46] 。原因としては、女性の管理職の少なさや就職時の差別等もあげられる。例えば、2014年の新卒採用において、?合職で採用された?生のうち女子?生は20%であり、??機?は平等とは言えない現?がある [47] 。

ジェンダ??エンパワ?メント指? （GEM指?）によると、日本は他の先進諸?と比較して男女平等政策に?れを取っている。一方で、GEM指?等の基準は一面的なものにすぎず、女性を一括りにしてその幸福感をはかる基準とするには不適切であると指摘されることがある。例えば、企業や??の 管理職 に?事するよりも家庭で 子育て に?念できるほうが幸福と考え、?業主婦となることを志向する女性が多ければ、GEM指?は低くなる。このため、女性の??者化のみを基準に政策を進めることは、すべての女性（特に、家庭での育?を中心に考えている女性、激務を望まない女性など）の意見を反映していないという批判である。こうした批判に?する反論として、フェミニズムの目的は「女性」というだけで??において差別や不利益を受けることをなくすことであって、?業主婦の女性を?かせようとしている?ではないという指摘もある [48] [49] 。

?育 [ 編集 ]

第二次世界大?前の?育制度上、女性の大?進?を難しくしていたのは?制中?、?制高等?校が女子の入?を認めなかったことで、?制中?に??する高等女?校はあったが、大?に進むコ?スとしては、女子師範?校などを卒業するという必要があった。3つの帝?大?、2つの官立大?などが女性の入?を認めていたが女性の?生は少なかった。?生の改革によって、?後、女子の大?進??は男性に追いつくペ?スで年??加し、平成16年度に 短大 を含めると48.7%の女性が大?へと進?している。男子は47.8%（ 男女共同?? 局調べ）であり、女子の方が進?率が高くなっている。女子の短大進?率は平成7年の24.6%をピ?クに15年度には13.9%と激減している。他?の例としては 米? の女性の大?進?率は男子を上回り、女子?生への?位授??が全?の54%を占め、英?、北?でも同?の女子優位が起きている。

一方で、 2018年に??した??部不正入試問題 のように、女子生徒を入?試?において不利に扱う問題は依然として?っている。

宗? [ 編集 ]

詳細は「 Category:宗?と女性 」を?照

カトリック?? では女性は司祭には ?階 されない。しかし近年ではフェミニズムによって 聖公? 等の他の?派には女性司祭が誕生するなど、徐?に男性と同等の?利を獲得しつつある局面もある。しかしながらこうした?況に反?する保守派が形成されてもいる。イスラム?では、女性が男性を導くことができるかどうかという討論が起きている。

自由主義神? には、 人工妊娠中絶 を女性の?利とする主張がある [50] [51] 。

性意識と性規範 [ 編集 ]

性意識や性規範などの社?的なジェンダ?に?する認識もフェミニズムにおいて?究されている。女性は男性に比べ、素肌の露出に?する社?的な規範が?しい。特に大きな違いとして、女性は 乳房 や 乳首 は衣服で?すべきであるという規範が多くの地域で存在する。近年では「乳首は 性器 ではない。どうして女だけが、乳首を?さなければならないのか？」との問題が定義され、女性が男性同?に上半身を露出する?利を訴える「フリ??ニップル運動」がアメリカを中心に盛んになっている。2016年8月28日、＜Go Topless（ゴ??トップレス）＞という上半身露出の?利に?する催事が行なわれ アメリカ や 南アフリカ 、 韓? 、 ペル? 、 イギリス など世界各?で老若男女が自身の胸部をさらけ出す形で催事のパレ?ドに?加している [52] 。また、インスタグラムなどのSNSにおいて、女性の乳首だけが??の?象となっている事について抗議が行われている [53] 。

批判 [ 編集 ]

右派 などの批判

  • ?統一?? ?連??である ?際勝共連合 はフェミニズムを 共産主義 の?種である「 文化共産主義 」として批判している。同??はフェミニストも文化共産主義の尖兵として批判の?象としており、その主要任務は ジェンダ?フリ? といった政策で 資本主義 の文化基盤を破?したり、「自然な家族」の解?や、 妊娠中絶 などの普遍化の推進であるとされる。フェミニストは?連創設時に エレノア?ル?ズベルト が ?連人?委員? 委員長に就任し「 世界人?宣言 」を起草し、?連の人?委員?や?連期間の事務局に多?送り?まれ、文化共産主義の?れ蓑になってきたと同??は主張する。また、勝共連合は 地方自治 も家族解?策を自治?に導入させる仕組みとして敵視している。そこでは首長や議長を操れる協議?を設置し、そこに文化共産主義者が公募市民として入り?み、?例作りや補助金給付先を誘導するとされる。勝共連合は NPO や NGO も敵視しており、それは左翼人???が委員?に名を連ね、左翼人?政策を行政に押し付けることが可能になるとされるからである [54] [55] [56] 。また、勝共連合は文化共産主義を主導する頭目として、 ?議院議員 の 福島瑞? を名指しで批判している [54] 。


その他

  • ノンフィクションライタ?の 中村淳彦 は風俗が貧困女性たちの砦になっている、現代日本の現?を?げ[安全に健康に?ける」ために「性風俗を職業として認めてほしい」と考えている風俗?たちの意見を著書「日本の風俗?」等で取り上げているが、そこで障壁となるのが「男性たちに性奴隷として?かされている風俗?を救?しなくては」と提唱するフェミニストたちの意見あるが、そういった日本の現?や貧困女性?風俗?たちの置かれてる現?を見ない、フェミニストたちの思考や言動が風俗?を苦しめている現?を指摘 [57] ２０１５年に中村は不況や?費の高騰などにより 女子大生 を始めとする若者たちが性を?る仕事に就かざるを得ない現?を描いた2015年の著書『女子大生 風俗? 若者貧困大??日本のリアル』 [58] において若者の貧困だけでなく風俗?や中年女性の貧困、 ブラック?? や イジメ ? セクハラ が?行する 介護業界 の現?を描いた描いた章などで、風俗が貧困女性たちを救っている側面を指摘した際に、「あるフェミニスト??が風俗?に一方的に同情し、さかんに人手不足が叫ばれている介護業界への?職を?めている」のを目?し、無知で上から目線なフェミニストたちに?れた事を書いた [59] 。
  • 社??者の 宮台?司 は「クソフェミ」?言で?否を呼んだが、 加藤浩次 ＆ 安藤優子 司?の ユ?チュ?ブ 番組で、その?意を語り、別にフェミニストに批判的なわけでなくて、一部にフェミニストの振りをした差別主義者がいる現?を指摘し、 巨乳 表現などを「自分の快?不快」で「女性全般の問題」にすり替えて「セクシ?表現は女性全員が嫌がっている」というすり替えを行う自?フェミニスト（クソフェミ）に?し宮台は「てめえの快不快に公共性はない」と?言、また番組では１８－３０?の世代の約４０パ?セントが「フェミニストが嫌いだ」というデ?タもあると指摘しフェミニストたちへの嫌?感が?まっている現?を指摘 [60] 、宮台は前述の中村と同じくフェミニストの風俗?やAV女優などの性風俗産業、AV新法の態度などにも?れ、?事者たちの話も聞かずに「彼女たちは全員、被害者だ！」とステレオタイプを張ることを差別であるとして、そういうったフェミニストを「クソフェミ」と定義した [61] 。また宮台はフェミニスト 柴田英里 と?談し「クソフェミ」批判を行った [62] 。　　
  • 柴田英里は ?話BUNKAタブ? のインタビュ?で 太田啓子 の著書「これからの男の子たちへ」を「男性性を加害性と安易に結びつけ過ぎてる」と批判 [63] 。
  • ドイツ の 哲?者 の ニ?チェ はフェミニズム（女性の解放）に批判的であり、「女性は政治に口を出すべきでない」「男女平等は?質なフィクション、男と女に性差はある」「女性は女性の解放により、女性特有の魅力を失い、女性の男性化が進んでしまった」と指摘し、「政治などは男に任せるべきである。女性という高貴な生き物は、?力??などの醜い面がある政治にいくべきでない」と、女性は男性よりも高貴な生き物であるとの指摘をし、ニ?チェ?究でも知られる 適菜? も著書で紹介した [64] また適菜は ?智英 との?談本「愚民文明の暴走」でも「「フェミニズム」は 反知性主義 である」と評している [65] 。

著名なフェミニスト [ 編集 ]

海外 [ 編集 ]

日本 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]
注?
  1. ^ スイスでは1874年に女性運動が組織化されたが、1886年には女性の法?者エミリ??ケンピン＝スピリが、まだ法曹??への?加を認められなかった。
出典
  1. ^ a b c 井上輝子 , 上野千鶴子 , 江原由美子 , 大??理 , 加納?紀代 , ed (2002). 岩波 女性?事典 . 岩波書店  
  2. ^ 1952-, Hawkesworth, M. E., (2006). Globalization and feminist activism . Lanham, Md.: ?Rowman & Littlefield. ISBN   074253782X . OCLC   62342167 . https://www.worldcat.org/oclc/62342167  
  3. ^ Chris., Beasley, (1999). What is feminism? : an introduction to feminist theory . London: Thousand Oaks, Calif.. ISBN   9781446210420 . OCLC   731677122 . https://www.worldcat.org/oclc/731677122  
  4. ^ a b 『 フェミニズム 』 - コトバンク
  5. ^ a b c d “ 【女性】フェミニズムの第2の波と「ジェンダ?」の?見（三成美保） ”. 比較ジェンダ?史?究? . 2023年1月2日 ??。
  6. ^ a b 岡野八代「 ??する第二波フェミニズム理論 : リベラリズムとの?抗へ 」『同志社アメリカ?究』第53?、同志社大?アメリカ?究所、2017年3月、103-124頁、 doi : 10.14988/pa.2017.0000015378 、 ISSN   0420-0918 、 CRID   1390853649845022848 。  
  7. ^ a b ホ?ン川嶋瑤子「 フェミニズム理論の現在 : アメリカでの展開を中心に 」『ジェンダ??究 : お茶の水女子大?ジェンダ??究センタ?年報』第3?、お茶の水女子大?ジェンダ??究センタ?、2000年3月、43-66頁、 hdl : 10083/51554 、 ISSN   13450638 、 CRID   1050282677924958720 。  
  8. ^ 松久玲子「 1920年代のメキシコにおけるフェミニズム運動 ― メキシコ革命と婦人?政?運動のはざまで ― 」『社?科?』第67?、同志社大?人文科??究所、2001年8月、1-19頁、 doi : 10.14988/pa.2017.0000008139 、 ISSN   0419-6759 、 CRID   1390572174865032576 。  
  9. ^ “ 上野千鶴子さん「野?な靴と思って何が?い？フェミも多?なの」 ”. かがみよかがみ . 2023年2月22日 ??。
  10. ^ Nast, Conde. “ フェミニスト / Feministに?する最新記事 ”. Vogue Japan . 2022年1月17日 ??。
  11. ^ “ クリスティ?ヌ?ド?ピザン：中世の作家で初期のフェミニスト ”. クリスティ?ヌ?ド?ピザン：中世の作家で初期のフェミニスト (2019年8月9日). 2022年9月1日 ??。
  12. ^ Richards, Anna; Weedon, Chris (2008-07-01). “Gender, Feminism, and Fiction in Germany, 1840-1914” . The Modern Language Review (Modern Humanities Research Association) 103 (3): 896. doi : 10.2307/20467993 . ISSN   0026-7937 . https://doi.org/10.2307/20467993 .  
  13. ^ a b 栗原?子「 ニュ?ヨ?クにおけるラディカルフェミニズムの運動と思想 」『?苑』第835?、昭和女子大?近代文化?究所、2010年5月、76-88頁、 ISSN   13480103 、 NAID   110007817338 。  
  14. ^ “ フェミニズムの過去?現在?未?：東京新聞 TOKYO Web ”. 東京新聞 TOKYO Web . 2022年1月20日 ??。
  15. ^ “ モヤモヤしたときにパワ?をくれる、フェミニズム?連の本とポッドキャスト［Ruru Ruriko ピンク76］ ”. telling朝日 . 2022年1月20日 ??。
  16. ^ a b c 『ザ?フェミニズム』,p94、p113 、p132、著:上野千鶴子,小倉千加子 、2002年3月
  17. ^ 「迷走フェミニズム: これでいいのか女と男」p16, エリザベット?バダンテ?ル ,2006年6月
  18. ^ “ 女性差別　わたしの視点①　フェミニズムの立場から　～名古屋市立大?准?授?菊地夏野さんに聞く～ ”. NHK (2021年12月19日). 2022年5月10日 ??。
  19. ^ “ 知識人「言論男社?」の深すぎる闇…「?座勇一事件」の背景にあったもの ”. 現代ビジネス (2021年5月27日). 2022年5月10日 ??。
  20. ^ Humm, Maggie (1995). The Dictionary of Feminist Theory . Columbus: Ohio State University Press. pp. 251. ISBN   978-0133553895  
  21. ^ Walker, Rebecca (January?February 1992). “Becoming the Third Wave”. Ms. : 39?41.  
  22. ^ Chamberlain, Prudence (2017). The Feminist Fourth Wave: Affective Temporality . Cham: Springer. ISBN   978-3-319-53682-8 . https://books.google.com/books?id=8AIkDwAAQBAJ  
  23. ^ Krolokke, Charlotte; Sorensen, Anne Scott (2005). “Three Waves of Feminism: From Suffragettes to Grrls”. Gender Communication Theories and Analyses: From Silence to Performance . Sage. p. 24. ISBN   978-0-7619-2918-5  
  24. ^ a b “ feminism - The fourth wave of feminism | Britannica ”. www.britannica.com . 2021年11月29日 ??。
  25. ^ “ Feminism: The Fourth Wave ”. Encyclopedia Britannica . 2019年8月4日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2019年5月21日 ??。
  26. ^ “ 捻じ曲げられた「ジェンダ?」 (1/2) ”. トイビト (2021年5月19日). 2022年9月19日 ??。
  27. ^ Condorcet, ≪  Lettres d’un bourgeois de New-Haven a un citoyen de Virginie sur l’inutilite de partager le pouvoir legislatif entre plusieurs corps  ≫. Œuvres de Condorcet publiees par A. Condorcet O’Connor et M. F. Arago, tome neuvieme, Paris, Firmin Didot Freres, 1847.
  28. ^ 武藤健一「 コンドルセの女性?政?論 : 「女性の市民?の承認につ いて」を中心に 」『一橋論叢』第112?第1?、 一橋大? 、1994年7月1日、152-169頁。  
  29. ^ a b c エステル?フリ?ドマン 著、西山惠美?安川?子 ?『フェミニズムの?史と女性の未?-後?りさせない』 明石書店 、2005年。 ISBN   4750320595 。  
  30. ^ 在日アメリカ合衆?大使館. “ 第5章「西への?大と各地域の特?」 ”. 米?の?史の?要 . 2015年5月14日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2022年1月6日 ??。
  31. ^ “ 1848 : la revolution des femmes ” (フランス語). www.lhistoire.fr . 2019年7月9日 ??。
  32. ^ ベティ?フリ?ダン 著、 三浦富美子 ?『新しい女性の創造』 大和書房 、2004年。  
  33. ^ Setch, Eve (2002). "The Face of Metropolitan Feminism: The London Women's Liberation Workshop, 1969-79". Twentieth Century British History. 13 (2): 171-190. doi : 10.1093/tcbh/13.2.171 .
  34. ^ 松田史生 (1996年6月). “ フェミニズムと環境問題について ”. 興味のるつぼ第1? . 京大農?ゼミ. 2015年5月9日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2016年8月21日 ??。
  35. ^ http://arlindo-correia.com/a_dworkin.html
  36. ^ “Francoise d'Eaubonne, une figure du feminisme francais” (フランス語). Le Monde.fr . (2005年8月5日) . https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2005/08/05/francoise-d-eaubonne-une-figure-du-feminisme-francais_677960_3382.html 2019年1月11日 ??。  
  37. ^ ?考文? 2003年04 『?謝野晶子とその時代 女性解放と歌人の人生』入江春行著、新日本出版社 より やや簡易化 また、 女性?政? から一部?載
  38. ^ a b c 天野 2006 , pp. 303?312.
  39. ^ よりみちこ (2015年4月9日). “ 1位は7万6千円も違う！男女の賃金格差が激しい職業トップ10 ”. 仕事 . Suzie. 2016年3月1日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2016年8月21日 ??。
  40. ^ 提言 男女共同??社?の形成に向けた民法改正 日本?術?議
  41. ^ 「オセアニアを知る事典」平凡社 p206 1990年8月21日初版第1刷
  42. ^ 日本共産?「女性??議員―世界で15%超える」『しんぶん赤旗』2005年3月5日
  43. ^ https://www.nikkei.com/article/DGXNASGU04003_Y3A500C1SHA000/ 「ルワンダの奇跡 崩れる慣習、可能性開く」（Ｗの未? 世界を動かす(4)） 日本??新聞 2013年5月13日 2015年5月26日??
  44. ^ https://web.archive.org/web/20150526191738/http://www.sankei.com/world/news/150305/wor1503050043-n1.html 「女性議員比率 日本9?5%で113位 なお先進?で最低水準」 産?ニュ?ス 2015年3月5日 2015年5月26日??
  45. ^ https://web.archive.org/web/20211119111948/http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/books/data/hakusyo_tokusyu2008_01.pdf 「男女共同??と弁護士」日本弁護士連合? 2015年5月26日??
  46. ^ “ 主要先進?で日本の「男女間賃金格差」は最下位！いまだに“女だから稼げない”っておかしくない？ ”. Woman type[ウ?マンタイプ] . 2020年5月13日 ??。
  47. ^ “ 平成26年度コ?ス別雇用管理制度の?施?指導?況＜速報版＞を公表します ”. www.mhlw.go.jp . 2020年5月13日 ??。
  48. ^ 山下?子著『女を幸せにしない「男女共同??社?」』洋泉社
  49. ^ “ 私のフェミニズム＜上＞ 北原みのりさん 性差別に鈍感になった平成 女性たちもっと怒っていい ”. 西日本新聞ニュ?ス . 2020年5月13日 ??。
  50. ^ ジャネット?K?ボ?ルズ、ダイアン?ロング?ホ?ヴェラ? 著、 水田珠枝 ??殿えりか?安川?子 ?『フェミニズム?史事典』 明石書店 、2000年。 ISBN   9784750313252 。  
  51. ^ 大貫隆 、 宮本久雄 、名取四?、百?文晃『 岩波キリスト??典 』 岩波書店 、2002年。 ISBN   400080202X 。  
  52. ^ “ 去る8月28日は「女性がお胸をさらけ出す日」だった！ 女性だけが乳首を?さなければならない風潮に疑問を投げかける日『ゴ??トップレス?デ?』 ”. ロケットニュ?ス24 (2016年9月1日). 2016年9月13日 ??。
  53. ^ Cadena, Daniela (2017年1月29日). “ 女性の乳首はNGで男性の乳首はOK？Instagramの謎 ”. BuzzFeed Japan . 2020年11月16日 ??。
  54. ^ a b 『世界思想』2013年12月?、世界思想出版 pp. 6-16
  55. ^ 『世界思想』2007年4月?、世界思想出版 pp. 6-16
  56. ^ 『世界思想』2008年5月?、世界思想出版 pp. 28-29
  57. ^ 風俗?の立場を追い詰めているのはフェミニズム思考？　 https://dot.asahi.com/articles/-/18334?device=smartphone&page=1 　「風俗?は性感染症や妊娠のリスク?客からの スト?カ? 被害など命に?わる問題に日?直面しています。そのような問題が目前にあっても、フェミニストたちは、現?的な?策を提示するのではなく、性風俗を職業として認めないという理想論に終始しがちです。皮肉なことに、女性の味方であるはずのフェミニズム的思考が、逆に風俗?達を追い詰めている」　
  58. ^ LITERA （リテラ）　?費のために ソ?プ で?く 慶大生 、?り?に走る男子?生も…カラダを?るしかない「貧困 大?生 」が急?中　 https://lite-ra.com/2015/11/post-1648.html
  59. ^ 『女子大生風俗? 若者貧困大??日本のリアル』（ 朝日新書 ／ ）141p-168p５章「風俗はセ?フティネットか」」の167p-168p「イジメやパワハラ、?法??が蔓延している介護業界の?態を知る筆者としては表面的な綺麗事と自分たちの理想しかないフェミニスト??の思考と?言にあきれ果てた」
  60. ^ 「"自?フェミニスト"には差別主義者がいる」宮台?司、安藤優子、加藤浩次と語るフェミニズムに嫌?感が?がる理由　 https://www.youtube.com/watch?v=x_tiQtkBVjI 　6:58ころと、８?２０以降
  61. ^ 宮台?司が語る「クソフェミ」?言の?意　 https://www.youtube.com/watch?v=mLWFKizUbJM
  62. ^ 宮台?司×柴田英里 ?談『クソフェミへの退場?告 ～性表現とジェンダ?のゆくえ～』第4回 ライブ配信【7月22日(土) 19時】開催　　 https://presswalker.jp/press/17672
  63. ^ https://bunkaonline.jp/archives/263/2
  64. ^ ニ?チェの警鐘 日本を蝕む「B層」の害毒 (講談社+α新書) 新書 ? 2012/4/20
  65. ^ https://gendai.media/articles/-/40056?page=6
  66. ^ “ 「大きすぎるiPhoneは女性差別」著名フェミニストたちがAppleを批判 ”. 2020年3月4日 ??。
  67. ^ “ Emma Watson to United Nations: I'm a feminist - YouTube ”. 2019年1月26日 ??。

?考文? [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]

ウィキメディア?コモンズには、 フェミニズム に?連するカテゴリがあります。
自由主義
民主主義
?威主義
集?主義
資本主義
社?主義
環境主義
政治的スペクトル
左派
中道
右派
その他
統治?制
支配者の種類
?力者の特?
?家?態
その他
?念
?史
社?
?政?
波
分野別
?
一?
カテゴリ カテゴリ
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=フェミニズム&oldid=100509466 」から取得