한국   대만   중국   일본 
デンマ?ク＝ノルウェ?の宗?改革 - Wikipedia コンテンツにスキップ

デンマ?ク＝ノルウェ?の宗?改革

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
プロテスタント 宗?改革
迫害の?史
神?政治
宗?改革の始まり
宗?改革者
各?の宗?改革
このボックス:

デンマ?ク＝ノルウェ?の宗?改革 （デンマ?ク＝ノルウェ?のしゅうきょうかいかく）では16世紀前半に、デンマ?ク王室である オルデンブルク家 の支配地域である デンマ?ク 、 ノルウェ? 、 スレ?スヴィ公? 及び ホルシュタイン公? 、 アイスランド 、 フェロ?諸島 、 グリ?ンランド 、 ゴトランド島 、 スコ?ネ （現 スウェ?デン ）、 サ?レマ?島 （現 エストニア ）において、 ロ?マ?カトリック から プロテスタント （ ルタ?派 ）に?じる 宗?改革 が行われたことについて論じる。

1517年 に マルティン?ルタ? が「 95ヶ?の論題 」を提出したことにより宗?改革が始まり、1520年代には宗?改革の嵐はデンマ?クおよびホルシュタインにまで達した。 ハンス?タウセン （ 英語版 ） といったルタ?派の支持者は、?時のデンマ?ク?王 クリスチャン2世 の支持を受けたものの、クリスチャン2世を追放した フレゼリク1世 は貴族やカトリックの支持を受け?位したことから表面上、プロテスタントの布?を批判したが、デンマ?ク??でのプロテスタントの?まりを容認した。フレゼリク1世の息子である スレ?スヴィおよびホルシュタイン公クリスチャン（後のクリスチャン3世） は ヴォルムス帝?議? にルタ?の講演を聞いたこともあり、 1528年 にルタ?派に改宗した。 伯爵?? 終結後、クリスチャン3世は宗?改革を?施しデンマ?クはルタ?派の?家となった。カトリックの聖職者は逮捕、追放されるとともに、ルタ?の友人である ヨハン?ブ?ゲンハ?ゲン （ 英語版 ） が??をルタ?派に再組織化した（ デンマ?ク＝ノルウェ? は 1537年 、ホルシュタイン公?は 1542年 ）。

1537年 に成立した??法は、 デンマ?ク??? 、 ノルウェ???? 、 アイスランド??? 、 フェロ?諸島??? （ 英語版 ） の共通の根幹となった。また、 デンマ?ク＝ノルウェ? の宗?改革が引き金となり、クリスチャン3世の孫の クリスチャン4世 が 三十年?? に新??側として?加することになった。

ルタ?派の?まり [ 編集 ]

詳細は「 宗?改革 」を?照
ハンス?タウセン

1517年 にマルティン?ルタ?が「95ヶ?の論題」を?表し、宗?改革が始まり、その動きは1520年代にはデンマ?クにも達した（勿論、デンマ?ク?にも 人文主義者 の Poul Helgesen はルタ?と同?に長い間、ロ?マ?カトリック?部からの宗?改革を試みる動きはあった [1] ）。1525年には Antrvorskov の司?であるハンス?タウセンは ヴィボ? でルタ?派の布?を開始した [2] 。?年後には現在のデンマ?ク王?領域に?たる ユラン半島 、 フュン島 、 シェラン島 といった地域にルタ?派の?えが?まっていった。フレゼリク1世は ?位憲章 （ デンマ?ク語版 ） でルタ?派を??することを誓約したものの、息子クリスチャンがルタ?派布?を領?で容認していたこと?びに嫁に新?徒である ドロテア?フォン?ザクセン＝ラウエンブルク を迎えていたこと [3] 、娘のドロテア（ en ）をルタ?派の プロシア公アルブレヒト に嫁がせていたこともあり [4] 、??には消極的であった。そのため、1526年、フレゼリク1世はヴィボ?の市民にハンス?タウセンの庇護を命令していた [2] 。また、フレゼリク1世は、クリスチャン2世復位の動きに?抗するために、1526年、諸侯?議を開催し、宗?面ではデンマ?ク領?における司?などの高位聖職者の任命?者が??の ロ?マ?皇 から ルンド大司? （ 英語版 ） に?更され、ロ?マに?出した聖職者承認の諸費用は?防費に?換することを決定し、ロ?マ?皇との?係を?絶し [5] 、「?家???制」を構築した [6] 。

1520年代後半になると、フレゼリク1世がルタ?派を??することに消極的な態度をとったことから、市民が修道僧を攻?するようになった [7] 。デンマ?ク?外に追放されたクリスチャン2世はデンマ?クの社?的に不安定な?態を利用し、自身とルタ?派の?義を?めるためのプロパガンダを?行した。

1533年 4月、フレゼリク1世が亡くなったことにより、6月にデンマ?ク王??事?（Rigsraadet）が開催され、新王を選出することになった。ルタ?派であるクリスチャン?位を支持したものは宮廷長官の モ?エンス?ゴイェ （ 英語版 ） や マルメ? 市長の ヨ?アン?コック （ デンマ?ク語版 ） など少?にとどまり、?事?の多?派を占める司?はルタ?派であるクリスチャンの?位に難色を示し、弟の ハンス （ ドイツ語版 ） を擁立した。その結果、?事?は決裂、新王?位の決定は1年後に延期されるとともに、司?は???で何を布?するかを決めることとなった。その上、ハンス?タウセンは異端であるということで糾?され、シェラン島から追放されたが、 ロスキレ の司?は1カ月も?たないうちにハンス?タウセンを呼び?した。

この?王選出決裂により、貴族と新興階級である市民の?立は明確なものとなった。?事?を通しての貴族政治に不?を持つ コペンハ?ゲン やマルメ?の市民はクリスチャン2世の復位を?ることとなった。この頃、 ハンザ同盟 の復?を?った リュ?ベック 市長の ユルゲン?ヴッレンヴェ?バ? （ 英語版 ） はデンマ?ク王??事?と交?し、デンマ?クとの同盟を模索していたが、デンマ?ク王??事?は?王不在を理由にハンザ同盟との同盟を拒絶する一方、新興? ネ?デルラント 、スレ?スヴィ公?、ホルシュタイン公?と同盟した。そのため、ハンザ同盟は?事?に不?を持つコペンハ?ゲンやマルメ?に接近していった [8] 。

クリスチャン3世の選出と伯爵?? [ 編集 ]

詳細は「 クリスチャン3世の選出 」および「 伯爵?? 」を?照
クリスチャン3世の選出により、デンマ?クにおける宗?改革は決定的なものとなった。

1534年 1月、ルンド大司?がマルメ?からルタ?派牧師を追放せよという命令に?し、ヨ?アン?コックは拒絶した。マルメ?はすでにルタ?派の布?活動の中心となっていたからである。ヨ?アン?コックは マルメ城 （ 英語版 ） を占?、マルメ?を統括するモ?エン?ギュレンスチャ?ナを逮捕?拘束、他の貴族も拘束、あるいは子弟を人質に取るなどして、ルンド大司?に?抗した [8] 。5月には、コペンハ?ゲン、マルメ?、リュ?ベックがクリスチャン2世復位を名目に白羽の矢を立てた オルデンブルク伯クリストファ がホルシュタイン公?を攻?したことから、伯爵??の火蓋が切られた。オルデンブルク伯クリストファはフュン島、シェラン島といったデンマ?ク東部を支配下に入れた。

オルデンブルク伯クリストファの動きに?し、 1534年 7月、宮廷長官モ?エンス?ゴイェはユラン半島の貴族、司?を招集し?事?を開催した。?事?では下級貴族に押し切られる形でクリスチャンの?王?位が決定、 8月18日 にはクリスチャン3世として ホ?センス で?王に?位した [9] 。

その後、スウェ?デンやプロシア公領を?き?み、?火はユラン半島、フュン島、シェラン島、 スコ?ネ 、 ハッランド にまで?がった。 1536年 4月6日 にマルメ?は降伏したものの、特?やルタ?派の?義を喪失することはなかった。 7月29日 には長期間の包?により、市民が飢餓で苦しんだコペンハ?ゲンも降伏したが、マルメ?と同?の措置が取られることとなり、伯爵??は終結した（コペンハ?ゲン市長の アンブロシウス?ボ?ビナ? （ デンマ?ク語版 ） は自殺） [10] 。

宗?改革 [ 編集 ]

ヨハン?ブ?ゲンハ?ゲン

1536年 8月6日 、クリスチャン3世はコペンハ?ゲンに入城した。 8月11日 、??評議?（Krigsraad）を開催し司?逮捕を決定した。翌 8月12日 午前4時頃に、ルンド大司?Torben Bille、ロスキレ司?Joachim Rønnow、リ?ベ司?P. Munkの3司?を逮捕し、王?顧問?議を招集、今回の逮捕劇を?明、追認させた [11] 。表向きの理由は3司?がクリスチャン3世の?位に反?したこと、その他多くの犯罪行?をしたことであった。しかし逮捕劇の?の狙いは伯爵??で荒?した?土の復興と財政再建のために??が持つ司?領を??し、王領に取り?み王?を?大させること、ルタ?派の?義をデンマ?ク王室の支配領域に?げることであった。その後、多?の司?を逮捕、監禁していった [11] 。

次いで、 10月15日 から30日にかけて、コペンハ?ゲンで開かれた聖職者を?きにした諸侯?議で、伯爵??の原因が聖職者にあると?罪し、カトリック聖職者の罷免、司?領???領?聖職者領の??、カトリック修道士?修道女の?遇を決定した [12] [13] 。

クリスチャン3世は 1521年 のヴォルムス帝?議?でルタ?の講演を聞いて、ルタ?派に改宗しており、 1524年 には彼の領地であった ハ?ザ?スレゥ （ 英語版 ） 及びチュアニング（Tørning）でルタ?派を導入していた [14] [15] 。1528年には22カ?からなるハ?ザ?スレゥ規約（ Haderslev articles ）を制定し、??法の下地を策定していた [16] [17] 。

クリスチャン3世は支配領域全土にルタ?派の??組織を展開したがっていた。ハ?ザ?スレゥ規約にはすでに各??の監督（Superintends）を決めており、前述の逮捕劇により支配領域全域におけるルタ?派の監督を任命することとなった [14] [16] 。

逮捕劇の後、クリスチャン3世はルタ?とヨハン?ブ?ゲンハ?ゲンと接?、彼らはクリスチャン3世勝利に祝意を示した [16] 。クリスチャン3世は ザクセン選帝侯ヨハン?フリ?ドリヒ1世 に?して、 フィリップ?メランヒトン ないしブ?ゲンハ?ゲンをデンマ?クに招聘することを望んだものの、選帝侯は拒否してしまった [16] 。

ペ?ダ??パラディウス

クリスチャン3世は ペ?ダ??パラディウス （ デンマ?ク語版 ） 、 ヨルゲン?サドリン （ デンマ?ク語版 ） 、ハンス?タウセン、Frans Vormordsenといったルタ?派の神?者?彼らはすべてドイツの ヴィッテンブルク大? で神?の?究をしていた?を用いて宗?改革を行った [14] 。??法の草稿を決める第1回委員?が オ?デンセ で開かれその後の作業はハ?ザ?スレゥで行われた [14] [16] 。この草稿はハ?ザ?スレゥ規約、ザクセンの Utrerrricht der Visitatoren 　（ Visitators' lessons ）、ブ?ゲンハ?ゲン著の Van menigherleie chistliken saken 　（ Of several Christian matters ）を元にしている [18] 。1537年4月、完成した草稿はルタ?がいるヴィッテンブルクに送られ、その後、ザクセン選帝侯はブ?ゲンハ?ゲンをデンマ?クに派遣した。ブ?ゲンハ?ゲンは草稿を修正し、ラテン語からデンマ?ク語に??、その後、デンマ?ク王??事?に提出した [19] 。ブ?ゲンハ?ゲンが執筆した第2版の??法が完成し、 1537年 9月2日 、クリスチャン3世が ??法 （ Ordinatio ecclesiastica regnorum Daniae et Norwegiae et ducatuum Slesvicencis, Holtsatiae etc. ( Church order of the kingdoms of Denmark and Norway and the duchies of Schleswig and Holstein etc )）を署名、承認した [19] 。??法の成立により、デンマ?クでは??の司??に代わり、7名の監督が任命された [20] 。7名の監督は???議において王と?わなければならなかったし、?王は監督を任命する以上の理論的?威を持つことはできなかったし、一方で7名の監督は知行地や世俗の職業を持つことが許されなかった（とはいえ、このル?ルが?密に守られたわけではない） [20] 。??法の制定にも?わらず、クリスチャン3世はしばしば??の事件に容喙してきた [21] 。

1537年にデンマ?クに設置された監督
地域 ?? 監督
シェラン島 ロスキレ [14] ペ?ダ??パラディウス [22]
フュン島 、 ロラン島 、 ファルスタ?島 [14] オ?デンセ [14] Georg Viburg [22]
ユラン半島（一部） オ?ルボ? [14] Peder Thom [22]
ユラン半島（一部） [14] オ?フス [14] Matthias Lang [22]
ユラン半島（一部） [14] リ?ベ [14] Johann Vandal [22]
ユラン半島（一部） [14] ヴィボ? [14] Jacob Scaning [22]
スコ?ネ [14] ルンド [14] Frans Vormordsen [22]

??法は聖人崇?、?食、禁欲主義、カトリック由?の愚かな?義と考えられるものを全否定し、その代わりにデンマ?ク語で??での行事を行うよう規定した。ほとんどの修道士?修道女は フランシスコ? を除き修道院に留まることが許された。そして、彼らの最後の一人が死んで初めて修道院領は王領に??することとなった。このようにしてシェラン島ではペ?ダ??パラディウスが苦痛を伴う改革を進めたにも?わらず、デンマ?クでは血を流すこともなく?便に宗?改革が進められた。

ラテン語で書かれた??法のデンマ?ク語への??は 1539年 にデンマ?ク王??事?に承認された。ブ?ゲンハ?ゲンは同年、一旦デンマ?クから離れたものの、 1542年 にデンマ?クに?り、??法の承認を?らせていたホルシュタイン公?を訪れ、公??の??に承認するよう交?した。 1542年 3月9日 、ブ?ゲンハ?ゲンが??法を修正した後、スレ?スヴィ＝ホルシュタイン??法が地方議?で承認された。

戴冠式が?行されたコペンハ?ゲンの聖母??

??法制定と?行して、ブ?ゲンハ?ゲンはルタ?派の?義に?い、クリスチャン3世とその妻ドロテアの戴冠式を 1537年 8月12日 に?行した。この日はクリスチャン3世34回目の誕生日であり、逮捕劇からちょうど一年?過していた。戴冠式はコペンハ?ゲンの 聖母?? （ 英語版 ） で執り行われた。式では??のラテン語ではなく、クリスチャン3世の母?語であるドイツ語が使用され、?外にデンマ?クの?化と、?王の?力を見せつけた [23] 。

現存する最古のコペンハ?ゲン大?のカリキュラム（1537年）
『 クリスチャン3世欽定?聖書 』

また、 1537年 9月9日 にはブ?ゲンハ?ゲンは、ヴィッテンブルク大?をモデルに伯爵??で休?中となっていた コペンハ?ゲン大? をルタ?派の大?として再興した [24] [25] 。 1550年 にはデンマ?ク語『 クリスチャン3世欽定?聖書 』の初版が刊行された [26] 。1556年にはペ?ダ??パラディウスがルタ?派の?義の??として Altar Book を出版したがデンマ?ク全土には?がらなかった [26] 。

ノルウェ?、アイスランド [ 編集 ]

デンマ?ク本土と違い、ノルウェ?、アイスランドへのルタ?派導入は?れた。そもそもノルウェ?ではルタ?派の?義は?まっていなかった [27] 。ニ?ダ?ロス大司?領はハンザ同盟とともに繁?しており、大司?のオ?ラヴ?エンゲルブレクツソンは伯爵??でもクリスチャン2世を支持し、農民を扇動し反?を?げようとした。しかし、伯爵??後の?位憲章でノルウェ?はデンマ?クの一地方に?落し、ノルウェ?王??事??止という決定により、エンゲルブレクツソンは海外に逃亡した。ノルウェ?には新たに監督が任命され、1539年にはデンマ?ク語の??法がオスロとベルゲン代表者?議で承認され、上からの改革が進んだ [28] 。アイスランドでは、1538年に??法が送付されたが、全島集?アルシングは承認を拒絶した [29] ため、1540年、クリスチャン3世はアイスランドに派兵しスカウホルトの司?を逮捕した。その後、1550年にホウラル司?のヨウン?オ?ラソン父子が私物化した??領を守るために城砦に立てこもり抵抗したために再度、クリスチャン3世は派兵し父子を殺害 [30] し、アルシングに??法を承認させることで上からの改革を進めていった [30] 。

脚注 [ 編集 ]

  1. ^ 佐保（2002）p.117
  2. ^ a b 佐保（2002）p.109
  3. ^ 佐保（2002）pp.117-118
  4. ^ 佐保（2002）p.108
  5. ^ 佐保（2002）p.114
  6. ^ 佐保（2002）p.119
  7. ^ 佐保（2002）pp.126-127、デンマ?ク宗?改革?連年表。1528年にはハ?ザ?スレゥと フレンスボ? で市民が托鉢修道士を追放、1530年にはコペンハ?ゲンでは聖母??が襲?され、聖?が破?されている。
  8. ^ a b 佐保（2003）p.63
  9. ^ 佐保（2003）p.64
  10. ^ 佐保（2003）p.69
  11. ^ a b 佐保（2005） p.31
  12. ^ 佐保（2005）pp.34-35
  13. ^ 佐保（1999）p.59
  14. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Lockhart (2007) p.64
  15. ^ Lorentzen (2008) p.37
  16. ^ a b c d e Lorentzen (2008) p.38
  17. ^ 佐保（2005）p.37
  18. ^ Lorentzen (2008) pp.38-39
  19. ^ a b Lorentzen (2008) p.39
  20. ^ a b Lockhart (2007) p.65
  21. ^ Grell (1995) p.5
  22. ^ a b c d e f g Wylie (2002), p. 724
  23. ^ 佐保（2005）pp.36-37
  24. ^ Grell (1995) p.32, p.38
  25. ^ 佐保（2005） pp.39-40
  26. ^ a b Lockhart (2007) p.66
  27. ^ Stenersen and Libæk （2003）（岡??小森?（2005） p.49）
  28. ^ 佐保（1999） pp.61-62
  29. ^ 佐保（1999） p.62
  30. ^ a b 熊野?村井?本間?牧野?クリンゲ?佐保（1998） p.136

?考文? [ 編集 ]

日本語文?（50音順、同一著者がいる場合は?行年順）
  • 佐保吉一 「デンマ?ク宗?改革における一考察―フレデリック一世時代（1523-33年）の宗?改革を中心に―」『北海道東海大?紀要 人文社?科?系』第15?、 北海道東海大? 、2002年、109-127頁。  
  • 佐保吉一「デンマ?ク宗?改革における伯爵??（1534-36年）について」『北海道東海大?紀要 人文社?科?系』第16?、北海道東海大?、2003年、57-77頁。  
  • 佐保吉一「デンマ?ク宗?改革―1536-37年の出?事を中心に―」『北海道東海大?紀要 人文社?科?系』第18?、北海道東海大?、2005年、29-48頁。  
  • 橋本淳 編『デンマ?クの?史』 創元社 、1999年。 ISBN 4-422-20222-7 。  
    • 佐保吉一 「第3章 宗?改革と三十年??」
  • 百?, 宏 、 熊野, 聰 、 村井, 誠人 編『北?史』 山川出版社 、1998年。 ISBN 4-634-41510-0 。  
  • Stenersen, Øivind; Ivar Libæk (2003). History of Norway . Snarøya, Norway: Dinamo Forlag   （ 岡?憲夫監?? 小森宏美 ?『ノルウェ?の?史』早?田大?出版部、2005年。 ISBN 4-657-05516-X 。   ）
日本語文?以外（ABC順）
  • Grell, Ole Peter (1995). The Scandinavian Reformation. From evangelical movement to institutionalisation of reform (2 ed.). Cambridge University Pres. ISBN   0521441625  
  • Lockhart, Paul Douglas (2007). Denmark, 1513-1660. The rise and decline of a Renaissance monarchy . Oxford University Press. ISBN   0199271216  
  • Lorentzen, Tim (2008) (German). Johannes Bugenhagen als Reformator der offentlichen Fursorge . Studies in the Late Middle Ages, Humanism and the Reformation. 44 . Mohr Siebeck. ISBN   3161496132  
  • Wylie, James A. (2002). The History of Protestantism . Hartland Publications. ISBN   0923309802  

?連項目 [ 編集 ]

人物
先?者
指導者
急進改革者
各?の指導者
カトリックの人物
?皇
司?
神?者
各地の宗?改革
ドイツ
スイス
各?史
事項
前史
地理
?抗宗?改革
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=デンマ?ク＝ノルウェ?の宗?改革&oldid=90143696 」から取得