한국   대만   중국   일본 
テクノロジ? - Wikipedia コンテンツにスキップ

テクノロジ?

リンクを編集
出典: フリ?百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
他者によって考案された製品をただユ?ザとして使うだけでなく、 エレクトロニクス の知識を習得しそれを?用して、自分が使いものを自分ひとりだけのために作る、ということも行われている。??は Arduino と ブレッドボ?ド を使った試作品。

テクノロジ? （ 英語 : technology ）または 科?技術 [1] 、 科技 [2] [3] 、 技術? [4] [5] とは「特定の 分野 における 知識 の ?用化 」 [6] 、「知識の?用化によって?えられる 能力 」 [7] 、「科?的知識を個別領域における?際的 目的 のために 工? 的に?用する 方法論 」を指す?念 [1] 。科?的知識を用いて開?された 機械 類や 道具 類を指すこともある [8] 。また「 エンジニアリング や ?用科? を扱う、知識の一部門」ともされる [8] 。

テクノロジ?やテクニック（ 技術 ）の 語源 は 古代ギリシア語 「 テクネ? 」であり [4] [9] 、これは 技術 ? ?術 ? 芸術 ? 知識 （ エピステ?メ? ） [4] [10] や 制作 的な 理知 （ ロゴス ）? 能力 等をも指す [9] 。

テクノロジ?は 技? [11] [12] 、 技術 とも和?されている [13] [14] [15] 。 エンジニアリング （ 工? ）も「技術」と和?されることがある [16] 。

「 #定義と用法 」も?照

?要 [ 編集 ]

古代ロ?マ 人は、 石材 の切り出し、石材の加工、木製クレ?ンの製作、 ア?チ 作り、等?等?、?用的な知識を豊富に持ち、巨大建造物を巧みに建造した。またモルタルやセメント類に?する知識や技術も非常に豊富で、水中硬化性のモルタルすら使いこなし、水を流したまま水路を補修することもでき、 ロ?マ市民 にとって重要な水道を維持しつづけられた。古代ロ?マ人が開?し用いた 非常に優れたコンクリ?ト類（やモルタル類）は「 ロ?マン?コンクリ?ト 」と呼ばれており、現代の建築家らからも賞?されている。??は?ある古代ロ?マ帝? 水道橋 のひとつ、 ポン?デュ?ガ?ル 。
グ?テンベルクによって ?搾機 を?用して 印刷機 が?明されたことにより、それまで手で一文字一文字行っていた ?本 の書き?しと比べて、短い時間で大量に文字情報を複製することを可能にし、最初は 聖書 など神聖で高?な?容の印刷に用いられたわけだが、印刷機は次第に、文化的な?容だけでなく、あまり文化的とは言えないような 低級な?容を大量に複製し撒き散らすためにも使われるようになっていった。

「テクノロジ?」の語義?語源 [ 編集 ]

「technology テクノロジ?」という表現は 17世紀 初期に登場した表現であり [8] 、語源は ギリシア語 の technologia ( τεχνολογ?α ) であり、 τ?χνη techn? テクネ?（＝「わざ」「技巧」）という語と -λογ?α -logia （＝「～論」「～?」）という意味の接尾?を組み合わせた語である [17] 。

technologyの 和? は「科?技術」 [1] 、「科技」 [2] 、「技術?」 [5] 、「技?」 [11] [12] 、「技術」など [13] 。

種類?分類 [ 編集 ]

  • ハイテク ／ハイテクノロジ?
    詳細は「 ハイテク 」を?照
  • ロ?テク ／ロ?テクノロジ?
    詳細は「 ロ?テク 」を?照
  • IT ／情報技術／インフォメ?ションテクノロジ?
    詳細は「 情報技術 」を?照
  • ナノテク ／ナノテクノロジ?
    詳細は「 ナノテク 」を?照
  • バイオテック ／生物工?／バイオテクノロジ?
    詳細は「 生物工? 」を?照
  • XT ／交差科技／クロステック／XTech
    詳細は「 クロステック 」を?照


「 エレクトロニクス／電子工? 」、「 リモ?ト?育／遠隔?育 」、および「 リモ?トワ?ク／テレワ?ク 」も?照


テクノロジ?の?用と害?

アインシュタインは「科?技術の進?というのは、病的 犯罪者 の手の中にある 斧 のようなものだ」 [18] と述べた [19] 。

  • 航空機は実用化されるとすぐに人殺しのために使われるようになった。すでに複葉機の時代から戦争のために利用（悪用）されるようになっていたのである。写真は軍用ヘリコプター2機。
    航空機 は?用化されるとすぐに人殺しのために使われるようになった。すでに 複葉機 の時代から??のために利用（?用）されるようになっていたのである。??は軍用 ヘリコプタ? 2機。
  • 1990年代ころから普及が進んだインターネットは、国境を越えてネットワーク機器同士を、また人々同士を繋ぐようになり、現代の先進国の人々にとっては欠かせない存在となっている。写真は経路上の情報伝送の量をイメージ化した写真。
    1990年代ころから普及が進んだ インタ?ネット は、?境を越えてネットワ?ク機器同士を、また人?同士を?ぐようになり、現代の先進?の人?にとっては欠かせない存在となっている。??は?路上の情報?送の量をイメ?ジ化した??。
  • 2000年にホンダが制作した ASIMO は、見事な2足歩行を実現し人々を感動させ、エキスポ2005に展示された。
    2000年 に ホンダ が制作した ASIMO は、見事な 2足?行 を?現し人?を感動させ、 エキスポ2005 に展示された。
  • メイカームーブメントでは、様々なものを自作する。（写真は、金型無しで樹脂製のものを作れる3Dプリンター。）
    メイカ?ム?ブメント では、??なものを自作する。（??は、金型無しで樹脂製のものを作れる 3Dプリンタ? 。）
  • 2010年代後半のスマートフォンは小さなボディでありながら、数十年前の、1室ほどの大きさで数十億円ほどもしていたスパコンと同等か、処理内容によってはそれ以上の性能を備えており、人々はそれを気軽にポケットに入れて持ち歩けるようになっている。
    2010年代後半のスマ?トフォンは小さなボディでありながら、?十年前の、1室ほどの大きさで?十億円ほどもしていた スパコン と同等か、?理?容によってはそれ以上の性能を備えており、人?はそれを??にポケットに入れて持ち?けるようになっている。

定義と用法 [ 編集 ]

Merriam-Webster の?書には、「特定の分野における知識の?用化」であり「知識の?用化によってもたらされる能力」と定義されている [17] 。 ア?シュラ?フランクリン は1989年の講演 "Real World of Technology" において、テクノロジ?の新たな定義として「慣例、我?が物事を行うやり方」としている [20] 。

哲?者 ベルナ?ル?スティグレ?ル は『技術と時間1:エピメテウスの過ち』の中でテクノロジ?を「生物以外の手段による生物の追跡」および「組織化された無生物質」と定義している [21] 。

なお「テクノロジ?」という表現で指される道具や機械は物質的なものだけとは限らない。コンピュ?タ ソフトウェア や ビジネス手法 といったものも、この意味でのテクノロジ?の一種である [22] 。

Oxford Dictionary の?明にあるように「テクノロジ?」という用語は、 エンジニアリング や ?用科? に?する知識部門も指す [ 要文?特定詳細情報 ] [ 要ペ?ジ番? ] 。

テクノロジ?は 文化 を生み出す活動、あるいは文化を?化させる活動と見ることもできる [23] 。

最近の例としては、 コミュニケ?ション テクノロジ?の進?によって人?の間の障壁が弱まり、 インタ?ネット と コンピュ?タ の?展の結果として新たな サブカルチャ? である サイバ?カルチャ? が生まれた [24] 。

テクノロジ??技術?工??科?の比較 [ 編集 ]

『 世界大百科事典 』には

「 技術 　technology? engineering 」

という項目があり、「技術」とそれ以外との分類方法をめぐって?史上多?な議論がされてきたことが書かれている [16] 。

『 日本大百科全書 』にある「テクノロジ?」の項目は、「技術」の項目へと?送されている [25] 。同項目によれば「技術」は、「科?技術」とも言うように、「 科? 」と?列されることが多くなっている [4] 。一方で原義から?れば、技術および技術?（テクノロジ?）は、 工? （ エンジニアリング ）と異なる [4] 。エンジニアリングの語源はラテン語のインゲニウム（ ingenium ）で、《 ?明 》?《 天才 の所産》を意味する [4] 。そうした成立?緯があるため、現代の 大? や ?? で「工?」は《 特殊 な 職業人 的な ?育 と ?究 》を意味する [4] 。一方で技術および技術?（テクノロジ?）の由?は、 職業?育 を求めない ゲッティンゲン大? の《 一般的?育 》であり、この大?は《自由な?授と?習》を誇っていた [4] 。そうした特?は現代にも及んでいる [4] 。

?史的?緯 [ 編集 ]

古代ギリシア では、人間の「制作活動一般に伴う 知識 や 能力 」が尊重されて《 技術　テクネ? 》と??されていた [9] 。また、技術は ?問 （ 古代科? ）でもあった [10] [26] 。 プラトン の『 ゴルギアス 』によると、技術とは《 本質 についての 理論 的知識（ ロゴス ）を持つ?き》である [9] 。 アリストテレス哲? では、技術は《 知識　エピステ?メ? 》と同義だとされる [10] [26] 。特にアリストテレスの『 ニコマコス倫理? 』によると、技術は?なる知的能力ではなく、《 ?問 的かつ??的で普遍的かつ 個別 的な ?理 認識の能力》だとされる [9] 。ここでの「技術」とは《制作による 一定の?理解明 》（エントベルゲン Entbergen）だと ハイデッガ? は言う [9] 。

古代 ～ 中世 にわたって原始的な科?の試行錯誤を行った技術? 哲? ? 宗? 思想 ? ?利追求 などの固まりは、 ?金術 と呼ばれる [27] 。16世紀以降、主に「 科?革命 」によって 神秘 性や 思弁 性が消えつつあった?金術は、 近代 的な科?および科?技術へと?化していった [27] 。

《技術?》または《テクノロジ?》は、 啓蒙主義 ? 機械論 （機械論的自然?）? 民主主義 等の影響下で?生した [4] 。かつて 18世紀 ドイツの ゲッティンゲン大? では、技術的?問として「技芸史」が存在していた [4] 。（ドイツ語ではクンストゲシヒテ（ Kunst Geschichte ）、英語では ア?ト ヒストリ?（ art history ） [4] 。）　そこへ影響したのが、啓蒙主義や機械論だった [4] ──すなわち フランシス?ベ?コン や ディドロ や ダランベ?ル 等による、自然哲?的? 自然史 的な技術?究が影響した [4] 。これにより、技芸史は 1772年 に《技術?　テヒノロギ?（ Technologie ）》へと革新された [4] 。技術?は 英語? の「テクノロジ?（ technology ）」に相?し、そして アメリカ の ジャクソン流民主主義 時代から普及していった [4] 。

詳細は「 技術 」、「 工? 」、および「 自然科? 」を?照


他

Dictionary.comの定義では「 科? 」は、「 システム 的に整理された 事? または ?理 を扱って一般的な 法則 の?きを示す、 知識 または ?問 の一分野」である [28] 。テクノロジ?が科??究の成果であるという?純なモデルには反?の立場のアナリストが多い [29] [30] 。

?史 [ 編集 ]

詳細は「 テクノロジ?史 」および「 ?明の年表 」を?照

?石器時代（250万年前から紀元前1万年） [ 編集 ]

原始的な 礫器

初期の人類 による道具の使用は、部分的には?見の?史であり、部分的には進化の?史である。初期の人類は、?に 二足?行 していた 猿人 の 一種 から進化したものであり [31] 、現代の人間に比べると?の容量は3分の1だった [32] 。初期の人類の長い?史上、道具の使用にはほとんど?化がなかったが、約5万年前に行動の複?化と道具の使用が組み合わさり、現代的な意味での 言語 が生まれたと考古?者の多くが考えている [33] 。

石器 [ 編集 ]

前期 ?石器時代 のハンドアックス
クロ?ヴィス 尖頭器 。 ?片石器 の一種

約20万年前の ホモ?サピエンス の誕生以前から、人類の祖先は石器などの道具を使っていた [34] 。最も古い製法の 石器 は オルドワン石器 と呼ばれ、約230万年前に遡ると言われている [35] 。そのような石器の痕跡で最も古いものは エチオピア の 大地溝? で見つかったもので、約250万年前に遡る [36] 。このような石器を使用していた時代を ?石器時代 と呼び、 農耕 が始まる12,000年前までの長い期間を指している。

石器の製法は、 燧石 などの?げ落ちやすい性質のある硬い石の「 石核 」を石鎚で打って作った。これにより?片にも石核にも?い?ができ、主に 礫器 または削器といった形の道具として使用した。?時の人類は 狩?採集 生活を送っており、獲物を屠殺したり、木を切ったり、木の?を割ったり、動物の毛皮を?いだり、骨や木といったもっと柔らかい素材から道具を作るといった用途に適した石器が作られた [37] 。

最初期の石器は非常に素朴なもので、自然に割れた石と大差なかった。約165万年前ごろから石器を特定の形にするようになり、握斧などが生まれた。約30万年前に始まった中期 ?石器時代 には、典型的な形?の石核から??な形?の石器を作る技法が確立し（ en ）、一つの石核から複?の石刃を短時間のうちに製造できるようになった。約4万年前に始まった後期 ?石器時代 には、 押??離 という技法が生まれ、木や骨やシカの角を押し?てて微細な石片を形成するようになった [38] 。

火 [ 編集 ]

??な用途がある?純な エネルギ? 源としての 火 の?見と利用は、人類のテクノロジ?の?展にとってタ?ニングポイントであった [39] 。いつ?見したのかは定かではない。「 人類のゆりかご 」で動物の骨を?いた痕跡が見つかっていることから、100万年前より古くから火を日常的に使うようになっていたと言われている [40] 。?界では、 ホモ?エレクトス が50万年前から40万年前に火を制御できるようになったというのが定?である [41] [42] 。燃料には木や 炭 を使い、食料に熱を通すことで消化をよくし、?養?を高め、食べられるものの種類も?えた [43] 。

被服と住居 [ 編集 ]

その他の?石器時代のテクノロジ?の進?としては、 被服 と 住居 がある。どちらも正確な年代は不明だが、人間性の進化にとっては重要である。?石器時代の進展と共に、住居も徐?に進化していった。38万年前ごろから、ホモサピエンスは一時的な木製の 小屋 を建てるようになった [44] [45] 。被服としては、獲物の動物から?いだ 毛皮 を使うことで、より寒冷な地域にも進出が可能になった。人類は20万年前ごろからアフリカ以外の地域への移住を開始し、 ユ?ラシア大陸 などに?まっていった [46] 。

新石器時代から古代（紀元前1万年から紀元300年） [ 編集 ]

腕輪、斧、ノミ、?磨用具などの新石器時代の遺物

人類のテクノロジ?は、 新石器時代 と呼ばれる時代から急激に進化し始めた。刃の部分を 磨いた 石斧の?明により、森林を大規模に切り拓くことができるようになり、農場を作ることができるようになった。 農耕 により、より多?の人口を養えるようになり、定住生活が?まっていった。定住していなかったころには子供を運ぶ必要があることから、子供を連?で産むことができなかったが、定住することで子供を同時に育てることが可能になった。さらに、子供は狩?採集生活をしていたころよりも幼いころから??が可能となり、?穫高の?加に寄?した [47] [48] 。

人口の?加と??力の?加により、仕事の?門化が始まった [49] 。メソポタミアの ウルク のような都市が?生したきっかけや、 シュメ?ル のような文明が生まれたきっかけは定かではない。しかし、 社?階層 が?え、仕事が分化していき、隣接する文化との交易や??が起き、 治水 などの問題に??するために?結が必要になったなど、??な要因があると言われている [50] 。

金?器 [ 編集 ]

テクノロジ?の進展により、 ? や ふいご が生まれ、天然金?（自然界に純度の高い?態で存在する金?）の 精? や 鍛造 が可能となった [51] 。最初に使われたのは 金 、 銀 、 銅 、 鉛 である。銅器はそれまでの石や 骨 や 木 製の道具よりも優れていることは明らかで、銅は新石器時代の?初（紀元前8000年ごろ）から使われ始めた [52] 。 自然銅 は自然界には少ないが、銅?石は多く存在し、その一部は木や 炭 で起こした火で熱することで容易に金?を取り出すことができる。そのようにして金?をあつかっているうちに、 ?銅 や ?鍮 などの 合金 を?見することになった（紀元前4000年ごろ）。 鋼 などの?合金が使われるようになるのは紀元前1400年ごろからである。

エネルギ?と輸送手段 [ 編集 ]

帆船 ド?ニ? 。 大三角帆 は古代から用いられていた帆の形。

同じ頃、人類は新たな形態のエネルギ?の利用法を?びつつあった。 風 の力はまず舟の帆で利用され始めた。記?に?っている世界初の 帆船 は、紀元前3200年ごろのエジプトのものである [ 要出典 ] 。先史時代からエジプト人は?年洪水を起こす「ナイル川の力」を利用しており、灌漑水路を築いて溢れた水を盆地に導くことで灌漑用水を確保する方法を?んでいった。同?にメソポタミアのシュメ?ル人もチグリス川とユ?フラテス川について同?の利用方法を?んでいった。しかし、 水力 や 風力 をさらに有?利用するには、もう1つの?明が必要だった。

車輪 は紀元前4000年ごろの?明と言われている。
世界最初の飛行機（ライトフライヤ?）

考古?者によれば、 車輪 の?明は紀元前4000年ごろとされている。車輪はおそらく、 メソポタミア で?明されたと言われている。時期は紀元前5500年から3000年まで??な?があるが、紀元前4000年ごろとする?門家が多い。車輪を使った荷車が描かれた人工物として最も古いものは紀元前3000年ごろのものである。しかし、そのような?が描かれる千年前から、車輪を使った輸送手段が存在していただろうと言われている。また、同時代に ろくろ として車輪を使っていた??も?っている。なお、元?のろくろは車輪を使ったものではなく、地面に突き立てた棒の上に?ん中に窪みか穴のある平らな板を載せただけのものだった。近年、 スロベニア の リュブリャナ の?地で世界最古の木製の車輪が?見された [53] 。

車輪の?明は、輸送、??、陶工（最初の車輪の用途と言われている）といった??な活動に革命をもたらした。車輪を使った荷車は重い物を運ぶのに使われ、ろくろは 陶器 の大量生産を可能にした。さらに、車輪は 風車 や 水車 といった新たなエネルギ??換手段を生み出し、人力以外の動力の?用という革命をもたらした。

13世紀に作られた機械式時計 en:Zytglogge （スイス、 ベルン ）。
集積回路 (IC)
宇宙遊泳

紀元300年以降 [ 編集 ]

道具には、?純な機械（ てこ 、 ねじ 、 滑車 など）と、より複?な機械（ 時計 、 エンジン 、 ?電機 、 電動機 、 コンピュ?タ 、 宇宙ステ?ション など）の?方を含む。道具が複?になると、それをサポ?トするのに必要な知識も複?になる。現代の複?な機械には、??的に?大し洗練されていく技術マニュアル群が必要であり、設計者、製作者、保守者、利用者には?用の訓練が必要とされることが多い。さらに、そのような道具は非常に複?であるため、技術的知識に基づくより小さな道具、プロセス、（それ自?が複?な道具である）プラクティスの包括的基盤がそのような道具をサポ?トする形で存在している。それは例えば、 工? であり、 ?療 であり、 計算機科? である。複?な 製造 や 建設 の技法と組織は、そのような道具の構築に必要となる。 産業 全?が、より複?な道具を次?に開?しサポ?トしていくために?展してきた。

テクノロジ?と社?は?く相互に依存している。この相?的?係は人類の黎明期に?純な道具を?明したときに始まり、今日も?いていると言われている。テクノロジ?は?史上、社?の??な面、すなわち??、?値?、倫理?、?界、集?、環境、政府などに影響し、影響されてきた。

問題点 [ 編集 ]

排煙が 大?汚染 を引き起こしている。（→ 公害 、 環境破?
原子爆? 。??は 長崎原爆 のキノコ雲
1945年8月9日
?島原爆の被害者。（1945年10月。日本赤十字病院)
チェルノブイリ原子力?電所 事故後、建屋をコンクリ?トで固めた通?「石棺」

テクノロジ?は 自然破? や 環境破? を引き起こすことがある。 第二次世界大?中に開?された 原子爆? は、その威力が通常兵器と比べて極端に大きく、人間を無差別かつ 大量に殺戮 する 大量破?兵器 である。冷?時代にも西側?東側の?陣?は大量の 核兵器 を保有し、 米? や ソ連 の元首の判?次第でボタンひとつを押させ 核?? が勃?すれば、結果として人類がほぼ全滅する、と?門家らが予想するほどの?態にまでなった。

ウクライナ?立チェルノブイリ博物館に展示されている、事故で?散した放射性物質の影響で 奇形 になった豚の子

原子力?電所 では安全性を確保しきることができず 原子力事故 を何度も引き起こした。 放射線 により人?の生命を奪ったり、 放射性物質 を?散させてしまい遠方の人?の健康にまで?影響をもたらすことになった。

テクノロジ?と哲? [ 編集 ]

「 技術哲? 」、「 科?哲? 」、および「 技術的特異点（シンギュラリティ） 」も?照

技術主義 [ 編集 ]

technicism （ 技術主義 あるいは 技術崇? ）とは、“人類はいつの日か全ての問題を解き明かし、テクノロジ?を使って未?を制御できるようになる”などとする主張や考え方のことである [注? 1] 。

技術史? [ 編集 ]

技術史? （theory of technological development）とは、 ?史 は究極的には 技術 の 進? により ?展 する、という見方 [55] 。技術史?にとって 思想 ? 文化 ?社? 制度 は普遍的でなく盛衰を繰り返すが、技術は普遍的であり進???展し?けている [55] 。人間の 生活 ?式?社??係? 社?構造 ?文化?思想の飛躍的?化は、新技術（の ?明 と普及）によって起きるとされる [55] 。「 農業革命 → 産業革命 → エレクトロニクス革命 」という段階的用語は、その例である [55] 。

詳細は「 技術史（テクノロジ?史） 」を?照
「 農業革命 」、「 産業革命 」、および「 エレクトロニクス革命（IT革命） 」も?照

??論 [ 編集 ]

テクノロジ?の進?が社?や人間性にとって有益だという??的な?定をする者として、 トランスヒュ?マニズム や 技術的特異点 信奉者がいる。このような イデオロギ? では、テクノロジ?の進?は道?的にも肯定される。逆に批判的な者はこれらを 科?万能主義 やテクノユ?トピア主義の例とし、彼らが望む 人間?化 や 技術的特異点 に懸念を表明している。

テクノロジ???主義者の例として カ?ル?マルクス が?げられることもある [56] 。

悲?論 [ 編集 ]

逆にテクノロジ?が進?した社?には本質的に問題があるという悲?的見方をする者として、 ヘルベルト?マルク?ゼ や ジョン?ザ?ザン がいる。彼らは、そのような社?が技術的であるために、結果的に 自由 や 精神的健全さ を?牲にするだろうと示唆した。

「 ラッダイト運動 」も?照

哲?者 マルティン?ハイデッガ? も、テクノロジ?に?して??な懸念を持っていた。ハイデッガ?は "The Question Concerning Technology" の中で「したがって、我?が?にテクノロジ?を生み出し?展させる限り、テクノロジ?の本質との?係を我?が??することはなく、我慢することも回避することもない。我?はあらゆる場所でテクノロジ?に つながれ 、自由を奪われている。それは、我?がテクノロジ?を熱望するか拒否するかとは無?係である」と書いている [57] 。

ハイデガ?の技術論としばしば比較されるのが、フランスのプロテスタント思想家、 ジャック?エリュ?ル の技術社?論である。技術の「自律性」を主題とするエリュ?ルの技術社?論は、 技術決定論 の典型としばしば見なされ、現代社?を?け道のない「?の檻」として誤って描き出したとして批判されてきた。

テクノロジ?への最も痛烈な批判としては、今ではディストピア文?の古典とされている オルダス?ハクスリ? の『 すばらしい新世界 』、 アンソニ??バ?ジェス の『 時計じかけのオレンジ 』、 ジョ?ジ?オ?ウェル の『 1984年 』などがある。また、 ゲ?テ の『 ファウスト 』ではファウスト博士が?魔に魂を?って物理世界を超越した力を得るが、これはテクノロジ?による工業化の進展の比喩と解?されることがある。

1980～90年代の反テクノロジ?的論文のひとつとして、 セオドア?カジンスキ? （ ユナボマ? ）の Industrial Society and Its Future を?げることも可能であろう。彼の起こした爆破事件をやめさせるため、この論文が複?の主要な新聞に?載され、後には本にも??された。カジンスキ?は、エリュ?ルの技術社?批判から少なからぬ影響を受けたと言われている。

核兵器 の開??保有?使用がもたらす危?性は世界中で危?されている。現在、 核兵器 全般に、 包括的核??禁止?約 、 核不?散?約 などで規制されている。 核?絶 を求める人?は多い。

「 反核運動 」も?照

また、原子力技術の領域では十分な安全性を確保しきれていない?態であるという事?を踏まえて、ヨ?ロッパではドイツなどで 原子力?電 のテクノロジ?には反?する人?が多い。ドイツでは原子力?電所の全?を?施、ベルギ?でも議?ですでに全?法案を可決し、その?施が進んでいる。こうした運動を 反原子力運動 とも言う。

最近の議論として、コンピュ?タ??通信?バイオテクノロジ?などの急速な進展とは裏腹に、エネルギ?や宇宙開?などの技術は長期間停?しており、それが??に影響しているという?もある。

適正技術 [ 編集 ]

20世紀には ジャック?エリュ?ル らにより、 適正技術 (appropriate technology) という考え方が出てきた。これは例えば、文明が及んでいない僻地では修理が困難な最先端のテクノロジ?を持ち?むのは不適切だとする考え方である。 エコビレッジ の考え方もこれに?連して生まれた。

人類以外のテクノロジ? [ 編集 ]

ゴリラ が木の枝を水深を調べるのに使っている。
Credit: Public Library of Science

初?的なテクノロジ?は人類以外の動物でも見られる。例えば チンパンジ? などの?長類や イルカ [58] [59] 、 カラス などである [60] [61] 。テクノロジ?をより?い意味で捉え、能動的に環境を調整し制御しようとする動物の行動も含めると、 ビ?バ? の作るダムや ミツバチの? なども含まれる。

??、 道具 を作って利用する能力は、 ヒト? に固有のものと考えられていた [62] 。しかし、チンパンジ?などの?長類が道具を作る例が見つかり、テクノロジ?は人類固有のものではないことが明らかとなった。例えば、野生のチンパンジ?が道具を使って食料を探す?子が?究者によって?察されている [63] 。西アフリカの チンパンジ? は石を ハンマ? と 金床 のように使って木の?を割っており [64] 、 ブラジル の オマキザル も同?の行動を見せる [65] 。

脚注 [ 編集 ]

[ 脚注の使い方 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ Stephen Monsma などにいたっては、この技術崇?の考え方を、より高次の道?的?り所としての宗?の放棄に結び付けているのだという [54] 。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ a b c 『デジタル大?泉』「テクノロジ?」
  2. ^ a b 加藤一彦 , 高阿田勉, 加村亮子, 小原弘道, 松平晏明「 D232 PIV のキャビテ?ション流れへの?用 」『日本流?力??年?講演論文集』第2002?、日本流?力??、2002年、316頁、 NAID   110003948108 、 NDLJP : 10921423 “加藤　一彦（ 都科技大 工 ） … Kazuhiko KATO* … *Department of Systems Engineering Science, Tokyo Metropolitan Institute of Technology ”  
  3. ^ 吉澤剛「 日本におけるテクノロジ?アセスメント:?念と?史の再構築 」『社?技術?究論文集』第6?、社?技術?究?、2009年、46頁、 doi : 10.3392/sociotechnica.6.42 、 ISSN   1349-0184 、 NAID   130000263194 “ 科?技術 ?では … ?識??者から?考意見を求めた．かねてから科?技術の長期計?の策定を意?していた 科技 ?が?家規模の?範な技術予測を?施することは意義がある，との意見が出された．”  
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 山崎 2021 , p. 技術.
  5. ^ a b 谷川原綾子, ??太朗, 福田晋久, 西本?樹, 小笠原克彦「 放射線 技術? に?する用語集の日本語表記と意味記述に?する比較（Comparison of Japanese Notation and Meanings among Three Terminologies in Radiological Technology Domain） 」『日本放射線技術???誌』第72?第3?、日本放射線技術??、2016年、203-208頁、 doi : 10.6009/jjrt.2016_JSRT_72.3.203 、 ISSN   0369-4305 、 NAID   130005137455 。  
  6. ^ 『Merriam-Webster』「technology … 1 a: the practical application of knowledge especially in a particular area」 」
  7. ^ 『Merriam-Webster』「technology … 1 b: a capability given by the practical application of knowledge」 」
  8. ^ a b c Oxford Dictionaries 「technology」 [ 要文?特定詳細情報 ] [ 要ペ?ジ番? ]
  9. ^ a b c d e f ?笠 2021 , p. テクネ?.
  10. ^ a b c 加藤 2021 , p. ギリシア哲?/用語.
  11. ^ a b ?藤秀俊「 技術科?大?に入?する高?生, 現在そして未? 」『工??育』第61?第1?、日本工??育協?、2013年、61頁、 NAID   10031168641 。  
  12. ^ a b 吉田喜一「 S201046 高?50年の?史 」『年次大?』第2013年次?、日本機械??、2013年、3頁（S201046-3頁）、 doi : 10.1299/jsmemecj.2013._s201046-1 。  
  13. ^ a b 『コンピュ?タ?用語?典』「 technology … 技術 ; テクノロジ? 」。『JST科?技術用語日英???書』「 technology … テクノロジイ ; 工芸?; 工芸; 科?技術; テクノロジ; 技術 」
  14. ^ 山崎貞登「 2A1-C4 社?的ニ?ズに?える近未?の科??育課程開?の基本コンセプト： 技術(Technology) ?育の視点から 」『日本科??育??年?論文集』第29?、一般社?法人 日本科??育??、2005年、65頁、 doi : 10.1527/tjsai.24.541 。  
  15. ^ 西山莉紗, 竹??宜, 渡?日出雄, 那須川哲哉「 新技術が持つ特長に注目した 技術調査 支援ツ?ル　 Technology Survey Assistance Tool Focusing on Their Advantages 」『人工知能??論文誌』第24?第6?、一般社?法人 人工知能??、2009年、541頁、 doi : 10.1527/tjsai.24.541 。  
  16. ^ a b 吉岡 2009 , p. 664.
  17. ^ a b “ Definition of technology ”. Merriam-Webster. 2012年4月26日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2007年2月16日 ??。
  18. ^ Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal.
  19. ^ http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins164554.html
  20. ^ Franklin, Ursula. “ Real World of Technology ”. House of Anansi Press. 2007年2月13日 ??。
  21. ^ Stiegler, Bernard (1998). Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus . Stanford University Press. pp. 17, 82. ISBN   0-8047-3041-5  
  22. ^ “ Industry, Technology and the Global Marketplace: International Patenting Trends in Two New Technology Areas ”. Science and Engineering Indicators 2002 . National Science Foundation . 2015年8月18日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2007年5月7日 ??。
  23. ^ Borgmann, Albert (2006). “Technology as a Cultural Force: For Alena and Griffin” (fee required). The Canadian Journal of Sociology 31 (3): 351?360. doi : 10.1353/cjs.2006.0050 . http://muse.jhu.edu/login?uri=/journals/canadian_journal_of_sociology/v031/31.3borgmann.html 2007年2月16日 ??。 .  
  24. ^ Macek, Jakub. “ Defining Cyberculture ”. 2007年5月25日 ??。
  25. ^ 『日本大百科全書』「テクノロジ?」
  26. ^ a b 加藤 1994 , p. 106.
  27. ^ a b 平田 2021 , p. ?金術.
  28. ^ “ Science ”. Dictionary.com. 2007年2月17日 ??。
  29. ^ George Wise, "Science and Technology", Osiris , 2nd Series, 1 (1985): 229-246.
  30. ^ David H. Guston, Between politics and science: Assuring the integrity and productivity of research (New York: Cambridge University Press, 2000).
  31. ^ “ Mother of man ? 3.2 million years ago ”. BBC . 2008年5月17日 ??。
  32. ^ “ Human Evolution ”. History channel . 2008年4月23日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2008年5月17日 ??。
  33. ^ Wade, Nicholas (2003年7月15日). “ Early Voices: The Leap to Language ”. The New York Times . 2008年5月17日 ??。
  34. ^ “ Human Ancestors Hall: Homo sapiens ”. Smithsonian Institution . 2007年12月8日 ??。
  35. ^ “ Ancient 'tool factory' uncovered ”. BBC News (1999年5月6日). 2007年2月18日 ??。
  36. ^ Heinzelin, Jean de (April 1999). “Environment and Behavior of 2.5-Million-Year-Old Bouri Hominids”. Science 284 (5414): 625?629. doi : 10.1126/science.284.5414.625 . PMID   10213682 .  
  37. ^ Plummer, Thomas (2004). Flaked Stones and Old Bones: Biological and Cultural Evolution at the Dawn of Technology . Yearbook of Physical Anthropology.  
  38. ^ Haviland, William A. (2004). Cultural Anthropology: The Human Challenge . The Thomson Corporation. p. 77. ISBN   0534624871  
  39. ^ Crump, Thomas (2001). A Brief History of Science . Constable & Robinson. p. 9. ISBN   1-84119-235-X  
  40. ^ “ Fossil Hominid Sites of Sterkfontein, Swartkrans, Kromdraai, and Environs ”. UNESCO . 2007年3月10日 ??。
  41. ^ “ History of Stone Age Man ”. History World. 2007年2月13日 ??。
  42. ^ James, Steven R. (February 1989). “Hominid Use of Fire in the Lower and Middle Pleistocene” (fee required). Current Anthropology 30 (1): 1?26. doi : 10.1086/203705 . http://links.jstor.org/sici?sici=0011-3204(198902)30%3A1%3C1%3AHUOFIT%3E2.0.CO%3B2-J .  
  43. ^ Stahl, Ann B. (1984). “Hominid dietary selection before fire” (fee required). Current Anthropology 25 : 151?168. doi : 10.1086/203106 . http://links.jstor.org/sici?sici=0011-3204(198404)25%3A2%3C151%3AHDSBF%3E2.0.CO%3B2-E .  
  44. ^ O'Neil, Dennis. “ Evolution of Modern Humans: Archaic Homo sapiens Culture ”. Palomar College. 2007年3月31日 ??。
  45. ^ Villa, Paola (1983). Terra Amata and the Middle Pleistocene archaeological record of southern France . Berkeley : University of California Press. p. 303. ISBN   0-520-09662-2  
  46. ^ Cordaux, Richard; Stoneking, Mark (2003). “South Asia, the Andamanese and the genetic evidence for an "early" human dispersal out of Africa” (PDF). American Journal of Human Genetics 72 : 1586. doi : 10.1086/375407 . http://site.voila.fr/rcordaux/pdfs/04.pdf .  
  47. ^ “ The First Baby Boom: Skeletal Evidence Shows Abrupt Worldwide Increase In Birth Rate During Neolithic Period ”. Science Daily (2006年1月4日). 2008年5月17日 ??。
  48. ^ Sussman, Robert W.; Hall, Roberta L. (April 1972). “Child Transport, Family Size, and Increase in Human Population During the Neolithic” . Current Anthropology ( University of Chicago Press ) 13 (2): 258?267. doi : 10.1086/201274 . http://links.jstor.org/sici?sici=0011-3204(197204)13%3A2%3C258%3AACTFSA%3E2.0.CO%3B2-5 2008年5月17日 ??。 .  
  49. ^ Ferraro, Gary P. (2006年). “ Cultural Anthropology: An Applied Perspective ”. The Thomson Corporation. 2008年5月17日 ??。
  50. ^ Patterson, Gordon M. (1992年). “ The ESSENTIALS of Ancient History ”. Research & Education Association. 2008年5月17日 ??。
  51. ^ Cramb, Alan W. “ A Short History of Metals ”. Carnegie Mellon University . 2007年1月8日時点の オリジナル よりア?カイブ。 2007年1月8日 ??。
  52. ^ Chisholm, Hugh (1910). Encyclopædia Britannica . p. 708 https://books.google.co.jp/books?id=VANVAEjBG-QC&pg=PA708&lr=&as_brr=1&ei=fl2NR6ODGYbWiwGW8Zi_BA&redir_esc=y&hl=ja . 2008年5月17日?? 。 {{ cite encyclopedia }} : |title= は必須です。 ( ?明 )
  53. ^ “ Slovenian Marsh Yields World's Oldest Wheel ”. Ameri?ka Domovina (2003年3月27日). 2007年2月13日 ??。
  54. ^ Monsma, Stephen V. (1986). Responsible Technology . Grand Rapids: W.B. Eerdmans Pub. Co  
  55. ^ a b c d 石川晃弘. “ 日本大百科全書(ニッポニカ) - 技術史? ”. Kotobank . 小?館?朝日新聞?VOYAGE GROUP. 2018年11月20日 ??。
  56. ^ Hughes, James (2002). Democratic Transhumanism 2.0 . http://www.changesurfer.com/Acad/DemocraticTranshumanism.htm 2007年1月26日 ??。 .  
  57. ^ Lovitt, William (1977). “The Question Concerning Technology”. The Question Concerning Technology and Other Essays . Harper Torchbooks. pp. 3?35  
  58. ^ Sagan, Carl; Druyan, Ann; Leakey, Richard. “ Chimpanzee Tool Use ”. 2007年2月13日 ??。
  59. ^ Rincon, Paul (2005年6月7日). “ Sponging dolphins learn from mum. ”. BBC News . 2007年2月13日 ??。
  60. ^ Schmid, Randolph E. (2007年10月4日). “ Crows use tools to find food ”. MSNBC . 2008年5月17日 ??。
  61. ^ Rutz, C.; Bluff, L.A.; Weir, A.A.S.; Kacelnik, A. (2007-10-04). “Video cameras on wild birds”. Science .  
  62. ^ Oakley, K. P. (1976). Man the Tool-Maker . University of Chicago Press. ISBN   978-0226612706  
  63. ^ McGrew, W. C (1992). Chimpanzee Material Culture . Cambridge u.a.: Cambridge University Press. ISBN   978-0521423717  
  64. ^ Boesch, Christophe; Boesch, Hedwige (1984). “Mental map in wild chimpanzees: An analysis of hammer transports for nut cracking” (fee required). Primates 25 (25): 160?170. doi : 10.1007/BF02382388 . http://www.springerlink.com/content/e7x6620732717288/ .  
  65. ^ Nut-cracking monkeys find the right tool for the job , New Scientist, 15 January 2009

?考文? [ 編集 ]

  • 加藤, 信朗 「ギリシア哲?/用語」『日本大百科全書 ― Encyclopedia Nipponica 2001』 第7?（きよえ―くん）（第2版）、小?館、1994年。 ISBN   978-4095261072 。  

?連項目 [ 編集 ]

20世紀に?究が行われていた 人工知能 は、?度の段階を?て進展を見せ、最近では人の音?を理解し、?座に知識を集め、質問に?する答えを音?で提供したり、まるで召使（や執事）のように持ち主の希望に沿うように家電製品のスイッチを操作することもできるようになった。（??は2010年代末時点でシェアの比較的高い スマ?トスピ?カ? 2種　）。人工知能はこのまま性能が上がりつづければ、しばらくするうちにシンギュラリティ（ 技術的特異点 ）をもたらすことになるだろう、と予測する 技術哲?者 ? 科?哲?者 も多い。
ウィキメディア?コモンズには、 テクノロジ? に?連するカテゴリがあります。

外部リンク [ 編集 ]

???
?史
哲?
社??
科?論
テクノロジ?
?究
政策
トピック
「 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=テクノロジ?&oldid=100664593 」から取得