한국   대만   중국   일본 
タイムトラベル - Wikipedia コンテンツにスキップ

タイムトラベル

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
バック?トゥ?ザ?フュ?チャ? 』に登場するタイムマシン? デロリアン の、行先を設定する部分の模型

タイムトラベル (英語: time travel )は、SF文?や映?などのフィクション作品の題材として用いられる表現であり、通常の 時間 の流れから?立して過去や未?へ移動すること。 日本語 時間旅行 (じかんりょこう)とも呼?する他、移動の?態によって「 タイムスリップ 」「 タイムワ?プ 」「 タイムリ?プ 」「 タイムトリップ 」など多?な表現がなされる。

?要 [ 編集 ]

タイムトラベルという?念は、科?的な立場からみると??な問題点 [注 1] が指摘され、今の科?力では?現できないとされている。

タイムトラベルの類は、「過去-未?の非??性」や、「時間の流れ」という?念を前提としているが、これらの前提をどう扱うかで「タイムトラベル」は??に描かれる。視?者を?しませてくれる反面、作者には、視?者に論理破綻を感じさせないようにスト?リ?を構築する、夢があるように描く、などの課題を突きつける。

空想物語(フィクション)としては一般的なもので、タイムトラベルを扱った作品も??外多く?表されている。

タイムトラベルの位置づけ [ 編集 ]

タイムトラベルは、現在では主として SF ファンタジ? の分野での舞台設定に利用される?念である。

タイムトラベラ?が主人公である マ?ク?トウェイン の「 ア?サ?王宮廷のコネチカット?ヤンキ? 」や、天使が未?の書物を携えて現れる サミュエル?マッデン の「20世紀回想」など、SFというカテゴリが明確なものとして育つ以前から、タイムトラベルをテ?マにした物語は創られている。

そういった背景をもとに、 産業革命 以降の 科?技術 の?展から生まれたSFというカテゴリが、夢の科?技術や 超常現象 としてのタイムトラベルを物語の類型として取り?んでいった。

?在する現象かは解明されていないが、 理論物理? などにおいて?現の可能性が示されることがある( 相?性理論 におけるタイムラグ等)。また、半ば空想的、思考??的な意味を伴う「?しい???究?象」と扱われることもある。

タイムトラベル物語の類型 [ 編集 ]

タイムトラベルを舞台設定として利用する物語作品には、いくつかの類型がある。

A. 手段による類型
  1. タイムトラベルを?現するメカニズム、「 タイムマシン 」によるもの。「タイムマシン」は、エンリケ?ガスパ?ル?イ?リンバウの 1887年 の作品『時間遡行者』で?案され、 1895年 ハ?バ?ト?ジョ?ジ?ウェルズ が?表した『 タイム?マシン 』で?まったとされる。
  2. 登場人物の?い願望、あるいは個人的な 超能力 に由?するもの。
  3. 何らかの 天?地異 が原因で受動的に引き起こされるもの。この類型については「タイム スリップ 」や「タイムクェイク(時震)」などと呼ばれる場合がある。
  4. 何らかのゲ?ト(門)が設定され、そのゲ?トの?側が異なる時間に開いており、そこを行き?することでタイムトラベルが?現されるもの。
B. 主人公の意?との?係による類型
  1. 目的地を定めての意?的なタイムトラベルが行われるもの。
  2. いつの時代にタイムトラベルするかが分からない?制御不可能なもの。
  3. 何らかの不測の事態によってタイムトラベルをしてしまい、そこから物語が始まるもの。しばしば主人公たちはタイムトラベルをしたことにしばらく?付かない。
  4. 明確なタイムトラベルは結末に至るまで示されず、種明かしとしてタイムトラベルが生じていたことが明らかになるもの。

タイムトラベル物語の起源 [ 編集 ]

?義のタイムトラベルと見なせる要素を持つ多?の初期作品が存在するため、タイムトラベル物の最初の?例と認められる作品について、全面的に同意された定義は存在しない。古代に創作されたいくつかの神話や寓話などには未?へタイムスリップする話が含まれている。また、知られている作品は未?へのタイムトラベルものよりも近年になるが、過去へのタイムトラベルものの起源もはっきりとは知られていない。

未?へのタイムトラベル [ 編集 ]

ヒンドゥ? の神話『 マハ?バ?ラタ [注 2] には、 カクドミ 英語版 王が天界で創造主 ブラフマ? と?い、地上に?るととてつもなく時間が?っていたという話が含まれている [1]

?? の?典『 パ?リ?典 』(紀元前29年ごろ成立)には、時間の相?性が?かれている。 ブッダ の上弟子であった 大迦葉 は?疑的な en:Payasi に?して「天上界では時間の流れが人間界よりも?く、そこの住人は地上の住人よりも長く生きる」と?いている [2]

日本の昔話の「 浦島太? (浦嶋子)」でも、?宮城から?って?ると多くの時が流れていたという話が登場する。これが文?に登場する例の初見は、『 日本書紀 』(8世紀の初めに編纂)の「雄略紀」の雄略天皇22年(478年)秋7月の?の記述である。書籍として出版されたわけではないが、最古にして初の正史(?家の正式な?史書)に記述されている。

中?にも同?の昔話「 爛柯 」(文?として?る最古のものは325年刊とされる)がある。王質という木こりが山で碁を打っている?人の童子と出?い、山から?って?ると多くの時が流れていたというスト?リ?である。

アイルランド神話『 ティル?ナ?ノ?グ 』にも同?のスト?リ?展開が見られる。?話『 ブランの航海 』では、ブラン王子ら一行が美しい海の乙女と「常若の?」に行き?しく過ごして3年ぶりに故?に?ってきたら300年?っていたというものである。

イスラム? の聖典『 クルア?ン 』の「洞窟の章」には、 アッラ?フ によって309年間洞窟で眠っていた男達の話がある。これは「 エフェソスの7人の眠り男 」と呼ばれる、 ロ?マ帝? の迫害から逃れた人?が洞窟に閉じこめられたが、200年以上たった後、そのうち一人の男が目?め街に姿を現したという?話が元になっている。これは男たちが眠っていた洞窟と外の世界で時間の流れる速さが違っていると考えることもできる。

他にも古代ギリシアの エピメニデス も59年間眠っていて、その間に?をとらなかったとされる逸話がある。

とても長く眠ることで未?へ行くスト?リ?の アメリカ 版では、「 リップ?ヴァン?ウィンクル 」(1820年出版)がある。また、 エドワ?ド?ベラミ? の「かえりみれば (Looking backward)」(1888年出版)は1887年の上流階級男性が催眠術で眠りに落ち、社?主義的ユ?トピアが?現された2000年の社?を目の?たりにする物語である。

ルイ?セバスチャン?メルシエの『西?二千四百四十年 この上ない夢 (L'An 2440, reve s'il en fut jamais) [注 3] 』(1770年出版)は、西?2440年の世界を舞台にしたユ?トピア小?である。非常に有名な作品である本書では(1771年の初版刊行以?、25版が重ねられた)、哲?者の友人とのパリでの不公正についての激しい議論の後に眠りに落ち、夢の中で未?のパリを訪れる無名の人物の冒?が描かれる。ロバ?ト?ダ?ントンは本書を「幻想文?であるとの?りはあるが、『西?二千四百四十年』は?摯(しんし)な未?予測小?として?むことができる」と述べている。 [3]

過去へのタイムトラベル [ 編集 ]

物理?の未解決問題
過去へのタイムトラベルは可能か。

サミュエル?マッデンの『20世紀回想』 Memoirs of the Twentieth Century (1733年)は、主に世界各?の英?大使が英本土の大?卿へ宛てた一連の書簡と、英?外務省からの若干の返信からなる作品であり、それらの書簡はいずれも1997年と1998年に書かれたとの?れ?みで、その時代の?況について記述されている [4] 。しかしながら物語の?組みでは、これらの書簡は1728年のある晩に、語り手が彼の 守護天使 から?えられた本物の文書であると述べられている。これらの理由から、ポ?ル?アルコンは彼の著書『未?小?の起源』 Origins of Futuristic Fiction において、「英文?で最初のタイム?トラベラ?は、1998年から1728年に?家文書を持ち?ったある守護天使である」と述べている [5] 。ただし、本書では天使がそれらの文書を入手した手段は明らかにされていなかった。後の文章でアルコンは、「マッデンを未?からの訪問者を描いた最初の作家として??するのは、?大に過ぎるかもしれない」と語?を弱めてはいるが、「未?から時間を遡って送り?まれた品物が現代で?見されるという形式による、巧みなタイムトラベルの着想を持ち?んだ最初の作家として、評?に値する」とも述べている [4]

SFアンソロジ?『彼方の境界』 Far Boundaries (1951年)では編者の オ?ガスト?ダ?レス が、1838年にダブリン?リテラリ??マガジンで匿名の作者により執筆された『神?しの馬車: 時代を超えた男』 Missing One's Coach: An Anachronism という題の短編を、最初期のタイムトラベル作品として定義している [6] 。この作品では、木の下で ニュ?カッスル を離れる馬車を待っていた語り手が、突然に千年前の世界に放り?まれ、修道院で8世紀の聖職者 ベ?ダ?ヴェネラビリス と遭遇し、未?の世紀の?展についていささか皮肉めいた?明を行う。これらの出?事が現?の出?事であったのか、?なる夢に過ぎなかったのかは最後まで明らかにされない。語り手は、初めに木の根元に居心地の良さそうな場所を見つけて、腰を下ろしたと述べ、「疑い深い?者諸氏は、私がうたた?をしたのだと言うかもしれない」が、「そんなことはなかったと?言する」。修道院の者たちが誰も彼と初?面であるように見えないことや、ベ?ダが語り手との話に口ごもり、他の修道僧らが何かの害が彼に?えられたのだと思い?んでなだれ?んできたところで、突然に語り手は自分が現代(1837年の8月)の木の下に?っているのに?付き、丁度待っていた馬車が彼の目の前を通り過ぎていき、もう一晩ニュ?カッスルに足止めされる羽目になるという唐突な終わり方などの、作中の多?の夢のような要素は、別の可能性を?者に暗示している [7]

チャ?ルズ?ディケンズ の1843年の小?『 クリスマス?キャロル 』は、主人公のエビネザ??スクル?ジが、過去、現在、未?のクリスマスを訪れることから、一部の者からはタイムトラベルを描いた最初の作品であると見なされている [8] 。ただし、スクル?ジは各?の時代を受動的に?察するのみであり、その時代から物理的な影響を受けたり、自らが干?するわけではない。

より明確なタイムトラベルの?例は、フランスの植物?者にして地質?者であったピエ?ル?ブアタ?ルによる、彼の死後1861年に出版された有名な書籍『人類以前のパリ』 Paris avant les hommes の中に見出される。この作中で主人公は跛の?魔 アスモデ の魔法によって、先史時代へと送り?まれ、そこで プレシオサウルス 等の絶滅した生物や、ブアタ?ルの想像した人類の祖先の猿人と遭遇し、それらの生物のいくつかと積極的に干?できた [9]

SF的な ガジェット が初めて使われたタイムトラベルの例には、1881年にニュ?ヨ?クの新聞 サン紙 に?載されたエドワ?ド?ペ?ジ?ミッチェルの短編『逆回りした時計』 The Clock That Went Backward がある。ある時計を逆方向に?くと過去へ行けるという設定であるが、過去へ行けるメカニズムに科?的な?明はなくファンタジ?的である。

喧?の末に大金鎚でぶん?られた主人公が ア?サ?王 の時代に飛ばされる マ?ク?トゥエイン の『 ア?サ?王宮廷のコネチカット?ヤンキ? 』(1889年)は、タイムトラベルという主題を大勢の?者に?めるのに貢?した初期のタイムトラベル物の一例であり、タイムトラベラ?の行動による?史の改?を扱った最初の作品の一冊でもある。

初期のタイムマシン [ 編集 ]

タイムマシンの使用によるタイムトラベルを描いた最初の作品は、エンリケ?ガスパ?ル?イ?リンバウの1887年の作品『時間遡行機』 El Anacronopete である [10] 。この作品では、 ?? でできた電?推進のマシンによって、人が時間を逆行してタイムトラベルすることができた。

時間を移動するためのマシンというアイデアは1895年に出版された H?G?ウェルズ の小?『 タイム?マシン 』により?まった。これは未?へのタイムトラベルものである。これに先行して1888年にウェルズは『時の探?家たち』 en:The Chronic Argonauts と題されたやや知名度の劣る作品を手掛けており、これは過去へのタイムトラベルものであった。タイムマシンのコンセプトが大衆に受け入れられるきっかけとなった本書はしばしば後のタイムトラベルを扱ったあらゆるSF小?に影響を?えた作品と見なされている。

これ以降、科?とフィクションの?面でタイムトラベルの?念が?く知られるようになったが、タイムトラベルが現?に可能であるか否かという問題は依然として未解決のままである。現代物理?においても、過去へのタイムトラベルの方が未?へのタイムトラベルよりも難しいと考えられている(時間はもともと未?へと流れていくものであるため、逆行する方がより不自然な流れとなる)。

タイムトラベル物語の?史といくつかの構造 [ 編集 ]

ウェルズの『タイム?マシン』は未?へのタイムトラベルを題材としたが、その後のSF作品では未?だけではなく過去へのタイムトラベルを扱った作品もまた多く生み出されている。これらの作品では、必ずしもタイムマシンの登場は必須ではなく、超能力によるタイムトラベルや超常現象によるタイムトラベルなども含まれている。

作品の傾向として、未?へのタイムトラベルは『タイム?マシン』に代表されるような悲?的な未?社?が題材とされる場合が多い。これはウェルズの作品が?時のイギリスの階級問題や??問題を未?社?になぞらえていたように、現代社?の問題点を未?に投影し描くことで現代に問題を提起する作家の意?が?いためである。

一方、過去へのタイムトラベルでは現代と過去で?がる問題や危機が頻繁に題材とされ、過去の改?により現代の事象も影響を受ける タイムパラドックス により、?史が書き換わった場合に訪れる危機や現代の悲?的?況を打開するドラマが多く描かれている。また不可逆的な時間を遡る現象の特性から、??してきた時代をもう一度??したい、生前の時代を垣間見たい、人生をやり直せたらとの?者の願望を反映したノスタルジックな?容の作品も少なくない。これらは ?史小? 的側面を持つ作品もある。過去へのタイムトラベルは、荒唐無稽になりがちな未?社?を扱った作品よりも、時代考?や史?を踏まえることでよりリアルな描?が可能である。そのためか、現代への影響が想像しやすく?者が感情移入しやすいという評?もある。

タイムパラドックス [ 編集 ]

タイム パラドックス (Time Paradox / 時間の 逆? )は、タイムトラベルに伴う 矛盾 や?化のことであり、物語のテ?マとしてしばしば扱われる。具?的には、タイムトラベルした過去で現代(相?的未?)に存在する事象を改?した場合、その事象における過去と現代の存在や?況、因果?係の不一致という逆?が生じることに着目したものである。

SF 作品の中においてタイムパラドックスは、?史に?わる重大な出?事や危機、思考??として頻繁に題材とされている。タイムパラドックスによる危機やその回避のサスペンス性、展開の意外性による面白さが時間を題材とするSFで多用される理由で、作品の醍?味ともなっている。

タイムパラドックスの最も有名な例に、 親殺しのパラドックス と呼ばれるものがある。過去へ遡ったタイムトラベル者が自分の誕生前の?親を殺害した場合どのような?果が?生するかという問題である。以下の3つに場合分けできる。

  1. どう?策しても殺すことはできない(矛盾が生じない)。 [注 4] [注 5]
  2. ?親は自分を生む前に死亡するので自分も消滅する。そうすると自分が過去へ遡ることもなくなり?親が死ぬこともなくなる。矛盾である。 [注 6]
  3. ?親が死んで自分が生まれない世界が、自分が生まれてやってきた未?世界から分岐する( パラレルワ?ルド )。?親が無事だった過去(そもそも時間移動すらしなかった世界)には何の影響もないので、これは矛盾とは言わない。

矛盾が生じない場合でも、過去の改?が未?に?える影響を扱った作品も多い。これには些細な過去の改?が バタフライ?果 のように連鎖しながら?大波及し、未?の方向性を大きく?更してしまうとする立場と、些細な改?は一時的なゆらぎに過ぎず、その後は?束し未?の方向性に大きな影響を?えないとする立場がある。SF作家の ポ?ル?アンダ?スン は、?史に大きく?わる人物の 暗殺 や史?の妨害など、未?社?に重大な影響を?える?史の改?を防ぐための組織のアイデアを、オムニバス長編『 タイムパトロ?ル 』(Gurdians of Time、1960年)で?表した。またこの小?では「?史が改?可能であるならば、何をもって正しい?史とするか」という疑問も提示されている。

タイムパラドックスと矛盾 [ 編集 ]

タイムパラドックスの矛盾を?明するため、タイムトラベル者による?史の改?で時間軸が分岐し元の世界と?行した別の世界が生まれるとする パラレルワ?ルド の?念がある。この?念を?展させ、タイムトラベル者の介在がなくとも?史上の重要なポイントで世界が枝分かれしていると解?する立場もある。この?念を大幅に作品に取り入れた最初期の小?に、可能性として存在する二つの?史「ジョンバ?ル」と「ギロンチ」の抗?を描いた、 ジャック?ウィリアムスン の『 航時軍? 』(The Legion of Time、1938年)がある。

このパラレルワ?ルドの?想に類似したものに、 量子力? 多世界解? がある。これは 物理的な相互作用が時間上にも及ぶ [ 要出典 ] とするもので、この理論に基づくと、過去の改?が行われても素粒子レベルで世界の再構成が行なわれるため、結果としてタイムパラドックスは生じない。ただし、二つの別?の世界でのタイムトラベルの瞬間前後で物?や 情報量 が生成?消滅するため、 エネルギ?保存の法則 ? エントロピ??大の法則 ? 相?性理論 等、古典力?の法則は破綻する。また、多世界解?もタイムトラベルの瞬間前後で相?のない情報量が割り?むため破綻してしまうという問題が解決される?ではない。

一方で、こうしたタイムパラドックスを全く否定する立場のフィクション作家もいる。例えば、「もし時間を逆行できるタイムマシンが存在するならば、あってはならない矛盾が想定される。したがってタイムマシンは存在しない」との 背理法 に基づき、時間は一方通行で流れ逆行できないとする考え方がある。また、タイムトラベル者が?史の改?を試みようとする行?自?が現代の?史に含まれるという考え方もある。意?的にタイムパラドックスを起こそうと努力しても、その行動は必ず妨害されタイムパラドックスの成立が阻止されるとした作品もある。この理論は現在から過去への改?だけではなく、現在から未?へ?する改?も含まれることになる。

親殺しのパラドックスを例に取ると、過去に遡り親の殺害を試みようとするが、絶?に成功しないことが?史として組み?まれているか、そもそも過去に移動できないとしている。 ロバ?ト?A?ハインライン の短編『時の門』(By His Bootstraps、1941年)など、タイム?パラドックスの論理性を追求した一群の作品の中では、「タイムトラベル者による?史の改?自?が?史に含まれており、タイムパラドックスは起こり得ない」との解?がなされている(ただし、この結論は「主人公に活躍の余地がなく、努力も報われず、カタルシスとエンタ?ティメント性を欠く」ため、理論的には成り立つかもしれないが、文?的にはあまり一般的には受け入れられない)。

またSF作家の ラリ??ニ?ヴン は、『タイム?トラベルの理論と?際』(The Theory and Practice of Time Travel、1971年)と題したエッセイの中で、もし?史の流れが一本道であり、タイムトラベルによって?史が改?可能であるならば、幾度ものタイムトラベル者による?史の改?を?た末に、最終的に人類の?史は、「タイムマシンが存在せず、タイムトラベル者が決して現れない?史」として安定するのではないか、と述べている。

これらのような架空の理論や??に基づく過去や未?との因果?係の矛盾に着目したものとは別に、 論理パズル的なタイムパラドックス もいくつか考案されている。これらは論理的には矛盾はないのに、あり得ないようなことが起こる事象を題材としたもので、その多くは現?の物理?や量子力?上の考察を要求する要素を含んでいる。

【例】『 マイナス?ゼロ 』( ??正 )より

現代で買った新品のライタ?を持つ男がタイムトラベルし、過去へそのライタ?を忘れてくる。?はそのライタ?は第三者により時を?て現代に存在する忘れてきたライタ?とすり替えられており、新品で買ったライタ?はタイムトラベルをせず現代に存在する。タイムトラベルをするライタ?は現代と過去を無限ル?プとして往?する存在であるが、現代に新品がある限りそのライタ?はどこで買ったものでもない。

このパラドックスではなぜこのようなライタ?が存在するか、またこのような存在となった時点でライタ?の分だけ宇宙の質量が?えたのではないのか、そして時を?ても永久に古くならず傷すらつかないのではないか、との問題が提起されている。1960年代に書かれたこの小?のパラドックスは小?『存在の環』(P?スカイラ??ミラ?、1944年)で提示されたものの類型であるが、1990年代に スティ?ブン?ホ?キング 博士がこれに類似する?念を持つ閉時曲線と量子?果の??を示し、過去へのタイムトラベルを否定する論?としている。小?では言及されていないが、このタイムパラドックスは「すり替えた人間の意志が、特異な物質の存在や?態を創出した」という ?測問題 的側面も?包している。

タイムトラベル活劇 [ 編集 ]

タイムトラベルを扱った作品には、タイムパラドックスのような論理性や理詰めにはあまりこだわらず、自由な?想でタイムトラベルやそれに伴う世界?を描いた活劇的?容の作品もある。

シミュレ?ション 的要素を重視し、もし?史が?わった場合に存在するかも知れない世界を描いた、SFで言う If世界 (?定世界)を構築した作品として、『モンゴルの?光』( 豊田有恒 )や『ス?パ?太平記』( 手塚治? )などがある。

また、過去に飛ばされた現代人、未?から現在に飛ばされてきた未?人が、その高度な知識を援用して救民や社??革を目指すという類型もあるが、そういった類型でもタイムパラドックスはあまり重視されない。小?『闇よ落ちるなかれ』( L?スプレイグ?ディ?キャンプ )のように、現代の科?知識や技術を用いて過去で主人公が活躍する 冒?活劇 としてエンタ?テイメント性を重視したものや、漫?『 JIN-仁- 』( 村上もとか )のように、現代の?療技術で江?時代の人?を救おうとするヒュ?マンドラマ仕立てのものなど、多くの事例が?げられる。タイムトラベルを題材とした映?『 ゴジラvsキングギドラ 』(1991年)でプロデュ?サ?を務めた 東? 富山省吾 は、映?を?ている間、?客に矛盾を?づかせなければ良いと思うと述べており、同作品監督の 大森一樹 も映?には科?的リアリズムは不要であり、映??のスト?リ?が合理的に進んでいれば良いとしている [11]

また、?史上の謎をタイムトラベルにより解明するという趣向の作品もある。これらの作品の例としては、タイムトラベルにより恐?絶滅の原因が解明される『さよならダイノサウルス』( ロバ?ト?J?ソウヤ? )がある。

小?『 ??自衛隊 』では、主人公達がタイムスリップすることによって史?が再現され?史が正しくなる(主人公が過去に飛んだ時点で本?と違う?史が繰り?げられていた)という手法が取られていた。

タイムトラベルの?念は、短編集『時との?い』( アレッホ?カルペンティエ?ル )などSF以外の文?的な作品においても、題材や表現手法のひとつとしても使用されている。

情報タイムトラベル [ 編集 ]

人間がタイムトラベルに?して抱く願望の一つに、「 現在の知識を保ったまま過去に赴き、現在にとって有利な結果になる?に過去を改?したい' 」というものがある。これを逆にとらえて、 未?に?する情報を元に現在の行動を決定する のも一種のタイムトラベルであるといえる。勿論、未?の情報に基づいて現在を改?すれば、「本?の未?」も消滅する、タイムパラドックスが生じる。これを「 いかさま師のタイムパラドックス 」と言う。

超光速通信 と同?に、物質でなく情報のみであれば、物理的制約に縛られずに過去に送り?けることができるのではないかという考え方がある。SF作品においては、何らかの災厄に襲われた人間(人類)が過去に警告を送るという?容のものが多い。情報が過去へ遡上すれば、?然「本?の時間」の情報が消滅する。これは 情報のパラドックス と呼ばれる。

?わったものでは ズッコケ三人組 シリ?ズの『驚異のズッコケ大時震』( 那須正幹 )における時震によるタイムトラベルで、「現代の間違った知識」を持ったまま過去へ行った結果、「間違った知識」が「史?」として具現化してしまうというものもある(作品中では、 ?ヶ原の?い の勝敗や架空の人物である 鞍馬天狗 が?在してしまうなどという形で表現)。これは作中で「 ?念??化現象 」という名?で呼?された。

タイムトラベルの可能性と不可能性 [ 編集 ]

ファインマンの考え [ 編集 ]

リチャ?ド?P?ファインマン は、「 反粒子 は時間を逆行している正の素粒子だ」と考えた。この考え方は「 ディラックの海 」の持つ問題点を解決するものだったが、「ディラックの海」という考え方は後に物理?者らによって(別の方法で)修正された。

ホ?キングの時間順序保護? [ 編集 ]

スティ?ヴン?ホ?キング は「タイムマシンは不可能である」と述べた。彼は「過去に行くことを許容する 時間的閉曲線 が存在するためには、場の エネルギ? 無限大 でなくてはならない [ 要出典 ] 」と述べた。

未?へのタイムトラベル [ 編集 ]

もし、自分がゆっくりと?化することや意識の低下などにより、?化を意識していないうちに周?が?化していってしまうことも「タイムトラベル」と呼ぶならば、 ウラシマ?果 コ?ルドスリ?プ (冷凍睡眠)や 重力ポテンシャルの高低差 を利用することにより理論上可能とされる。ただし、これらの方法では過去へと時間を遡ることはできない。

タイムマシンの開? [ 編集 ]

タイムマシンを開?しようとした人?の話や、その困難、可能性?不可能性に?する諸見解については「 タイムマシンの?究 」を?照。

タイムトラベルが登場する作品 [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ 時間論上の重大な矛盾がある(?史にやり直しはできない)、場のエネルギ?が 無限 だと提言しなければならなくなってしまうなど
  2. ^ 紀元前4世紀頃から紀元後4世紀頃にかけて編纂されたとされる
  3. ^ 植田祐次 の?により『フランス幻想文?傑作選1 非合理世界への出?』( 白水社 、1982年)所?。
  4. ^ タ?ミネ?タ? 』では、軍事コンピュ?タ? スカイネット が人類軍の?司令官 ジョン?コナ? が生まれる前に母の サラ?コナ? を抹殺しようとし、暗殺用アンドロイド T-800 をタイムスリップさせたが阻止されてしまった。その後も過去のジョンを殺すため、 T-1000 T-X が未?から?送されているが、どう?策しても殺すことはできないという形態になっている。
  5. ^ ルパン三世 』(原作)の第83話およびそのアニメ化である『 ルパン三世 (TV第1シリ?ズ) 』第13話では、 魔毛狂介 が、ルパンの祖先を殺害して、 ルパン三世 を消滅させようとするも、ルパンが仕掛けた?、タイムマシンの操?ミスなどが生じた結果、魔毛はルパンたちの返り討ちにあい、ルパンの消滅に失敗したというケ?スがある。
  6. ^ バック?トゥ?ザ?フュ?チャ? 」には類似の?子として、父親と結ばれるはずだった母が未?から?た自分を好きになってしまったため、生まれるはずの自分が消滅し始める?が描かれる。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ Dowson, John (1879), A classical dictionary of Hindu mythology and religion, geography, history, and literature , Routledge  
  2. ^ Debiprasad Chattopadhyaya (1964), Indian Philosophy (7 ed.), People's Publishing House, New Delhi  
  3. ^ Robert Darnton, The Forbidden Best-Sellers of Pre-Revolutionary France (New York: W.W. Norton, 1996), 120.
  4. ^ a b Alkon, Paul K. (1987). Origins of Futuristic Fiction . The University of Georgia Press, 95-96. ISBN 0-8203-0932-X .
  5. ^ Alkon, Paul K. (1987). Origins of Futuristic Fiction . The University of Georgia Press, 85. ISBN 0-8203-0932-X .
  6. ^ Derleth, August (1951). Far Boundaries . Pellegrini & Cudahy, 3.
  7. ^ Derleth, August (1951). Far Boundaries . Pellegrini & Cudahy, 11-38.
  8. ^ Flynn, John L.. Time Travel Literature . Retrieved on 2006-10-28.
  9. ^ Rudwick, Martin J. S. (1992). Scenes From Deep Time . The University of Chicago Press, 166-169. ISBN 0-226-73105-7 .
  10. ^ Uribe, Augusto (June 1999). "The First Time Machine: Enrique Gaspar's Anacronopete". The New York Review of Science Fiction Vol. 11, No. 10 (130): 12.
  11. ^ 「富山省吾インタビュ?」『ゴジラVSキングギドラ コンプリ?ション』 ホビ?ジャパン 、2020年3月31日、66頁。 ISBN   978-4-7986-2176-0  

?考文? [ 編集 ]

?連項目 [ 編集 ]

外部リンク [ 編集 ]