コロンバンガラ島沖海?
(コロンバンガラとうおきかいせん)、または
コロンバンガラ島沖夜?
は、
太平洋??
(
大東???
)中の
1943年
7月12日
に
ソロモン諸島
コロンバンガラ島
沖で?生した
海?
。
日本海軍
のコロンバンガラ島への輸送部隊と
アメリカ海軍
、
ニュ?ジ?ランド海軍
が交?し、日本軍は?巡洋艦1隻が沈?、アメリカ軍は?逐艦1隻が沈?し、?巡洋艦3隻が大破した。アメリカ軍およびニュ?ジ?ランド軍側の呼?は
コロンバンガラ海?
(Battle of Kolombangara)。なお、ここではコロンバンガラ島沖海?前の7月9日に行われた輸送作?、および海?後の7月19日から20日にかけて行われた第七?隊などの出?と輸送作?についても合わせて述べる。
背景
[
編集
]
1943年6月30日にアメリカ軍は
レンドバ島
に上陸し
[1]
、7月5日には
ニュ?ジョ?ジア島
へ上陸した。日本軍は航空攻?と水雷?隊(
?逐艦
主力)で反?を敢行した
[2]
。
この?況で7月4日と7月5日に日本軍によるコロンバンガラ島への?援部隊の輸送が行われ、7月4日の輸送は
ウォルデン?L?エインズワ?ス
少?率いる第36.1任務群と遭遇したため果たせず、7月5日の輸送では途中で再度第36.1任務群と遭遇して
クラ?夜?
が?生し、任務は果たしたものの物件全量の揚陸はならなかった
[3]
。また、
秋月型?逐艦
の
新月
(外南洋部隊?援部隊/第三水雷?隊旗艦)がクラ?夜?で沈?し
[4]
、
秋山輝男
少?以下第三水雷?隊司令部も全滅した。後任司令官(?援部隊指揮官兼任)として7月7日付で
伊集院松治
大佐(?時、?艦
金剛
艦長)が?令されて7月10日に着任するが
[3]
、伊集院大佐の到着までの間、重巡洋艦
鳥海
艦長
有賀幸作
大佐が臨時の?援部隊指揮官となった
[5]
。さらに、
連合艦隊司令長官
古賀峯一
大?は
第二水雷?隊
(司令官
伊崎俊二
少?)と、その旗艦
神通
と?逐艦
?波
、および
最上型重巡洋艦
2隻(
熊野
、
鈴谷
)から成る第七?隊(司令官
西村祥治
少?)を
ラバウル
方面に進出させて南東方面部隊に編入させ、それぞれに出?準備を命じた
[6]
。
ムンダ
方面の??は依然として?しい?況であり、連合?軍の?腹を突くため
陸軍
はニュ?ジョ?ジア島へ一部の兵力を移すこととなった
[7]
。その兵力としてコロンバンガラ島に駐屯していた第十三連隊を?用する事とし
[7]
、?用に伴う後詰め兵力の輸送は7月9日夜に?施される事となった。同時に水上??が生起することを想定して、ラバウル方面に所在の巡洋艦(重巡鳥海と?巡川?)も引き連れる事とした。
1943年7月9日の輸送作??加艦艇
[
編集
]
輸送隊は陸兵1,200名、物件85トンを搭載
[5]
作??過とその後
[
編集
]
7月9日17時、主隊と警戒隊、輸送隊は
ブイン
を出?し、
ベラ?
北方で輸送隊はビラに向かう
[5]
。なんら妨害を受けることなく輸送任務は成功した
[5]
。主隊と警戒隊はニュ?ジョ?ジア島のアメリカ軍に?して
艦砲射?
を行った後、敵艦隊を?索するが?敵せず、7月10日に三隊ともブインに?投した
[5]
。
輸送作?の?果は「味方の航空支援などもあって?果てきめんであり、明るい材料が多い」と判?された
[7]
。しかし、第十三連隊をニュ?ジョ?ジア島に移したという事は、その分コロンバンガラ島の兵力が減少したという事につながる。
第八方面軍
(
今村均
中?)は更なる後詰め兵力として?兵第四十五連隊中から第二大隊と砲兵一個中隊合計1,200名と物件約100トン
[8]
を送り?む事とし、その輸送作?の指揮はラバウルに進出したばかりの伊崎少?に委ねられる事となった
[5]
。
一方、クラ?夜?で?巡洋艦
へレナ
(
USS Helena, CL-50
) を失った第36.1任務群は、その代役として輸送船?の護衛任務についていた
ニュ?ジ?ランド海軍
の?巡洋艦
リアンダ?
(
HMNZS Leander
) を引き?いて巡洋艦群の二番艦とした
[9]
。また、?逐艦も倍以上に?加させ、前衛と後衛の兵力を??した。
?加艦艇
[
編集
]
日本海軍
[
編集
]
- ?巡洋艦:神通
- ?逐艦:?波、雪風、浜風、夕暮、三日月
- ?逐艦:皐月、
水無月
、夕?、松風
輸送隊は陸兵1,100名、物資約100トンを搭載
[13]
連合?軍
[
編集
]
- 前衛:?逐艦
ニコラス
、
オバノン
、
テイラ?
、
ラドフォ?ド
、
ジェンキンス
- 主隊:?巡洋艦
ホノルル
(任務群旗艦)、リアンダ?、
セントルイス
- 後衛:?逐艦
ラルフ?タルボット
、
ブキャナン
、
グウィン
、
モ?リ?
、
ウッドワ?ス
???過
[
編集
]
7月12日3時30分、二水?部隊はラバウルを出?して
ブカ島
北方を?由し、
クラ?
に接近する
[10]
[15]
。輸送隊は18時40分にブインを出?した
[5]
。これら日本艦隊の動きは
沿岸監視員
によって察知されており、リレ?形式で連合?軍に通報された
[16]
。これを受け、南太平洋部隊(
第3艦隊
[17]
)司令官
ウィリアム?ハルゼ?
大?は第36.1任務群に「
東京急行
」の阻止を命じる
[16]
。
22時35分、第36.1任務群は先行する索敵機から日本警戒隊?見の報を受信。針路270度に?更し、速力28ノットで日本艦隊を攻?に向かう
[14]
[18]
。
エインズワ?ス少?は?夜の?法について、前回のクラ?夜?では「?巡洋艦にレ?ダ?射?によって先制攻?を行い、魚雷回避のため?巡洋艦を退避させた後、?逐艦に突?させる」という?法を採用していたが
[19]
、今回は?逐艦の突?と?巡洋艦のレ?ダ?射?を入れ替え、前衛の?逐艦による雷?の後に?巡洋艦がレ?ダ?射?を行い、一?回頭を行ってから後衛の?逐艦に突?させるという?法を採用した
[20]
。他にも夜間偵察機を引きつれており、?着?測を兼ねさせていた
[20]
。第36.1任務群のネックは「リアンダ?」の最大速力が28ノットしか出なかった事であり、エインズワ?ス少?は部隊の統一速力を28ノットに定めた
[21]
。
二水?部隊の陣形は??陣で、三日月を先頭に立てて神通、雪風、浜風、?波、夕暮だった
[14]
[22]
。
雪風に?備されたばかりの
逆探
が最初に電波を捕らえたのは22時30分頃だった
[23]
。レ?ダ?波が?せられた方向はスコ?ルが?生していたため暗幕を降ろしたように暗く、見張り員の?眼鏡に敵の艦影は映らない。初の??となる逆探が確?に作動しているか疑問を?しながらも、電探室から刻?と報告される感度に?い艦隊を進ませた
[24]
[25]
[26]
。
22時44分、
第九三八航空隊
の水上偵察機が4隻の敵艦が針路290度、速力20ノットで進んでいるのを?見し、神通に通報する
[27]
が、?時、偵察機からの通信は受信側への?播時間と暗?解?により10分前後の差が生じるため、神通がこの通報を確認しえたのは22時57分で、?に米艦隊は?速し日本艦隊をレ?ダ?で捕捉する寸前まで接近していた
[27]
[28]
[29]
。
同22時57分、雪風の逆探は前方の第36.1任務群からレ?ダ?波が?せられているのを探知していた
[27]
[28]
[29]
[30]
。日本艦隊は30ノットに?速、針路120度とし砲雷同時?の用意をすると
[27]
[29]
、23時00分には輸送隊を南西へ分離し、身?な警戒隊6隻で??陣を組んだ
[29]
[31]
。
一方の米艦隊は22時59分にホノルルのレ?ダ?が日本艦隊を探知し、エインズワ?ス少?は前衛?逐隊に魚雷攻?、後衛?逐隊に前方進出を命じた
[27]
[32]
。?艦隊は反航する形となり、相?速度60ノットで急接近した。
23時3分、日米艦隊は距離24kmでほぼ同時に艦影を目視で確認する。第36.1任務群はニコラスが二水?部隊を?見し
[27]
、日本艦隊は敵前衛?逐艦、次いで本隊の巡洋艦隊を?見。神通は砲雷同時?を下令した
[32]
。
第一合?
[
編集
]
23時8分、日本側は敵艦隊を?見し、神通は探照?を照射
[33]
。23時13分に魚雷?、砲?を開始した
[33]
。一方アメリカ側も?逐艦およびリアンダ?が雷?を行い
[34]
、?巡洋艦3隻はレ?ダ?射?で神通に砲?を集中した
[35]
。雪風の水雷科下士官によれば「(日本の)水雷?隊は水柱で出?たサボテンの林の中を突進しているような?態で、探照?をつけて集中砲?を受ける神通が?測窓から見えた」という
[36]
。神通では艦橋への被?で第二水雷?隊司令部が全滅し、艦長も?死
[37]
。さらに艦尾への被?で舵が破?され、列外に飛び出る形となった
[38]
。二度目の雷?(7本?射)後、缶室に連?して被?し、神通は航行不能となった
[39]
。
神通への砲?集中は、他の?逐艦への砲?の洗?がほぼなかったことを意味する
[40]
。?時、雪風の水雷長だった?藤一好元大尉は著書で「雪風の後甲板に巡洋艦群からの不?主砲?が命中した」と?言しているが
[41]
、雪風の菅間艦長によれば命中?はなく、後甲板に敵?の破片が散っていたとある
[42]
。?藤元大尉も雪風?員らが纏めた手記では「?着は後方に逸れて無事」、「砲?の破片が後甲板に?っていた」と同じ?言をしている
[43]
。海上に投げ出された神通の生存者たちは、?いてアメリカ艦隊の砲?が雪風に集中し、砲?が雪風の艦尾すれすれに幾つも落下するのを目?したが、「雪風には幸運の女神が?座ましましていると、艦隊の誰もが信じていたから」と安心して見ていたと言う
[44]
。
浜風、?波、夕暮は距離6,000メ?トルで、雪風は距離4,800メ?トルで右魚雷?、魚雷を?射する
[27]
[40]
。魚雷31本を?射(雪風は故障で7本)後
[41]
、二水?部隊は北方および西方に針路をとって魚雷の次???に取り掛かる。しかし?式?逐艦の三日月のみはそのまま?場から離?していった
[40]
[注? 4]
。?射から約8分後の23時22分、リアンダ?の右舷に魚雷1本が命中する
[40]
。閃光防止火?の?煙に包まれて立ち往生した刹那、もう1本の魚雷が左舷側ボイラ?室に命中するも、これは不?であった
[40]
。それでもリアンダ?は浸水のため??不能となり、前衛の?逐艦から護衛役に回されたラドフォ?ドとジェンキンスに付き添われて
ツラギ島
に下がっていった。リアンダ?はツラギ島、
オ?クランド
、
ボストン
で修理を受けたが
[40]
、二度と?場に?る事はなかった。
第36.1任務群は?逐艦ニコラス、オバノン、テイラ?を二水?の?逐艦の追?に向かわせた
[45]
。この時、ニコラス艦橋で指揮を執る前衛?逐隊司令官のフランシス?X?マキナニ?大佐は「敵と間違えて物?なプレゼントを贈らんで下さいよ」と同士討ちを茶化した冗談を言い、これに?し後衛?逐隊司令官の
ト?マス?J?ライアン
大佐、或いはエインズワ?ス少?が「心配するな。早く
bastard
(クソ野?)どもを叩きのめしてこい。武運を祈る」と答えるほど景?が良かったが
[46]
[47]
、二水?部隊は、この夜、付近の海域に?生していたスコ?ルを利用して敵の追跡を振り切った
[48]
。
前衛のアメリカ?逐艦の何隻かは炎上する神通に?して魚雷を?射
[49]
。神通の二番煙突右舷後方に魚雷が命中
[39]
。さらに23時48分にも魚雷が命中し、神通は大爆?を起こし二つに折れて沈?、?員のほとんどが死亡した
[39]
。神通は後に?史?究家
サミュエル?E?モリソン
から「神通こそ太平洋??中、最も激しく?った日本軍艦である」と賞?された
[50]
。第36.1任務群の巡洋艦群は神通?沈のために、ホノルルが1,110?、リアンダ?が160?、セントルイスが1,360?の6インチ砲?を消費した
[39]
。
第二合?
[
編集
]
雪風の島居威美大佐が二水?部隊の指揮を引き?ぐと、23時36分、?逐艦四隻(雪風、浜風、?波、夕暮)はスコ?ルの中で18分という異常な速さで魚雷の次???を終えて?場に?った
[27]
[51]
[52]
。第36.1任務群も、リアンダ?、ラドフォ?ド、ジェンキンスを分離して陣形を立て直し、北方への追跡を開始したが、第一合?の間に前衛の?逐艦ニコラス、オバノン、テイラ?の所在が不明となっていた
[53]
。23時56分、ホノルルのレ?ダ?は右前方に複?の目標を探知する
[27]
。ところが、エインズワ?ス少?にとっては、この目標が所在不明のままの味方の?逐艦なのか敵の部隊なのか全く判?がつかなかった
[53]
。エインズワ?ス少?の幕僚たちは「レ?ダ?に映るのはニコラスやオバノンたちだ」と進言して同士討ちを躊躇させていた。?史家の
サミュエル?エリオット?モリソン
は皮肉を?めてこの幕僚たちを「
wise guy
(お利口さん)」と?している
[54]
。
二水?部隊は23時57分に第36.1任務群を?見すると、再びスコ?ルを利用して距離6,500~7,400メ?トルの距離まで接近し、第36.1任務群が何も??を起こさないうちに、7月13日0時5分に二度目の魚雷?射と砲?を行う
[27]
[55]
[56]
[57]
[58]
。二水?部隊の砲?により、ようやく敵味方の?別がついたエインズワ?ス少?は、右に針路をとって砲?を開始する
[53]
。その時、二水?部隊からの魚雷が第36.1任務群を襲い、セントルイスの艦首に1本が命中して艦首下部をもぎ取り、ホノルルの艦首と艦尾にもそれぞれ1本ずつ命中。艦尾に命中した魚雷は不?だったが
[27]
、艦首に命中した魚雷は爆?してホノルルの艦首は垂れ下がった。いまや第36.1任務群の陣形は?れ、後衛にいたグウィンがホノルルの前方に出現していた
[53]
。0時14分、グウィンに魚雷が命中して大破炎上
[27]
[53]
。さらにブキャナンとウッドワ?スが衝突事故を起こして損傷した
[53]
。0時30分、二水?部隊は?場を離?
[59]
。これを見たエインズワ?ス少?は追?を命じるが、その命令に?ったのはラルフ?タルボットだけだった
[53]
。二水?部隊は5時15分、ブインに?投した
[59]
。大破したグウィンはダメ?ジ?コントロ?ルもうまくいかず浸水が?大し、結局グウィンは士官2名と?員59名を道連れにして味方によって海??分された
[53]
。
輸送隊は海?の間隙を縫って7月13日0時36分にコロンバンガラ島アリエル入江に到着し
[27]
[11]
、輸送物件全ての揚陸に成功の後、1時43分にコロンバンガラ島を離れる
[11]
。ブインへ?投途中、皐月と水無月は神通の?索に向かうが何も?見せず引き返した
[11]
輸送隊は11時40分にブインに?投した
[11]
。
損害
[
編集
]
- 沈?:神通
[60]
伊崎少?以下、第二水雷?隊司令部全滅
- 損傷:雪風
[41]
上記の通り破損は誤認の可能性がある
- 沈?:グウィン
- 損傷:ホノルル、セントルイス、リアンダ?、ブキャナン、ウッドワ?ス
雪風はアメリカ軍の巡洋艦3隻?沈を主張したが、これは三つの火柱を確認した?藤(雪風水雷長)が「
酸素魚雷
は1?で1隻を?沈する」という
先入?
を持っていたからである
[61]
。外南洋部隊の判?は「乙巡(?巡洋艦)一隻轟沈、一隻?沈、二隻炎上(?一隻?沈確?)」というものであった
[59]
。
大本?
も外南洋部隊の判?をおおむね追認して昭和天皇に奏上しており
[62]
、『巡洋艦4隻以上と交?、2隻?沈、1隻炎上、味方巡洋艦1隻大破、この?いをコロンバンガラ島沖海?と呼?す』という
大本??表
を行った
[63]
。日本海軍は司令部が全滅した第二水雷?隊再建のため7月19日付で第四水雷?隊(司令官
高間完
少?)を解隊し、翌7月20日付で、その要員と兵力を?用し新しい第二水雷?隊として再編成した
[64]
。
海?の後
[
編集
]
第七?隊などの出?と輸送作?
[
編集
]
日本海軍は、クラ?夜?とコロンバンガラ島沖海?の結果、ソロモン方面の連合?軍の?存水上兵力は「巡洋艦3隻、?逐艦6隻」程度と判?した
[65]
。また、クラ?夜?とコロンバンガラ島沖海?で巡洋艦を伴った連合?軍艦隊が出現した事を鑑み、南東方面部隊に?援させていた第七?隊を活用して?存水上兵力を?滅し、輸送作?を安全に?施できるようにするという計?を立てた
[65]
。その前段階として、コロンバンガラ島への輸送物件を事前にブインに輸送することとなった。
7月16日夕刻、輸送物件を載せた?逐艦
初雪
(第11?逐隊)と
望月
(第30?逐隊)はラバウルを出港し、翌17日朝にブインに到着。ただちに皐月と水無月へ物件の移送作業を進めるも空襲を受け、初雪が沈?、皐月と水無月(資料によっては夕?)
[66]
が小破するという被害を受けた
[67]
。一方、第七?隊は鳥海などとともに16日夜にラバウルを出?していたものの、ブインへの空襲の報を受けて一旦退却した
[68]
。7月18日夜、以下のような顔ぶれで輸送作?を再開する事になった
[69]
。
- 主隊:重巡洋艦:
熊野
〔第七?隊旗艦〕、
鈴谷
、鳥海
- 第三水雷?隊:?巡洋艦
川?
〔第三水雷?隊旗艦〕:?逐艦雪風、浜風、?波、夕暮
- 輸送隊:?逐艦三日月、水無月、松風
主隊および第三水雷?隊は7月18日22時にラバウルを出?し
[70]
、翌19日夕刻に輸送隊と合流した
[71]
。主隊と第三水雷?隊はクラ?北方で敵艦隊を?索するも遭遇せず反?し
[72]
、輸送隊は23時40分にコロンバンガラ島の泊地に到着して7月20日0時35分までに揚陸作業を終えた
[73]
。しかし、艦隊は姿を見せなかったものの、一連の第七?隊など行動は「ブラックキャット」の異名を持つ夜間哨戒仕?のアメリカ海軍の
PBY「カタリナ」
によって筒?けとなっていた
[74]
。「ブラックキャット」機の報告により
ガダルカナル島
から夜間攻?隊が出動し、引き揚げる第七?隊と第三水雷?隊を攻?する
[73]
。
夕暮が最初の攻?で轟沈し
[73]
、次いで熊野にも魚雷が命中して舵故障等の被害を?えた
[75]
。?波は夕暮の救援のため反?するも
[76]
、2時30分以降消息が途絶えた
[77]
。輸送隊の水無月と松風も至近?で損傷した
[78]
。
アメリカ軍の損害について、雪風は?空砲火で4機を?墜したと主張している
[79]
。?存艦艇は17時30分にラバウルに?投した
[80]
。軍令部?長は
昭和天皇
に?し、この??について以下のように報告している。
一一三?、軍令部?長、?況〔奏上〕。 ○昨夜の「コロンバンガラ」輸送は、予定通?施さる。敵機の攻?ありしも、被害なし。掩護隊(7S及d?隻)クラ?西方にて夕刻より敵機の?接を受け、今朝一時頃、爆雷?を受く。「熊野」〔重巡洋艦〕魚雷一命中、舵故障、但し26kt〔ノット〕にて避退中。「夕暮」〔?逐艦〕爆?により艦?切?沈〔?〕、之が救援の「?波」〔同上〕消息不明となる。
午後、六月二四日
GF行幸
の記?映?、下見す(無?)。夜、天?あらせらる。
? 昭和18年7月20日 火曜日、
城英一?
著/
野村?
編『城英一?日記』301-302頁
日本軍の輸送作?自?は成功したものの、?夜分かたぬ航空攻?を避けるため、これ以降コロンバンガラ島への輸送作?に使用するル?トを
ベラ?
、
ブラケット水道
?由に切り替える事を余儀なくされた
[74]
。
7月22日、水上機母艦「日進」が?逐艦3隻(萩風、嵐、磯風)の護衛のもと、?車などの輸送物資を載せてコロンバンガラ島へ向かったが、ショ?トランド近海で米軍機の空襲により?沈された
[81]
。
ニミッツの評と危機
[
編集
]
太平洋艦隊
司令長官
チェスタ??ニミッツ
元帥
は後年、クラ?夜?とコロンバンガラ島沖海?におけるエインズワ?ス少?の?いぶりについて、以下のように評した。
エ?ンスワ?ス提督は、二回の海?において、適?な夜間隊形で接敵した。??陣の巡洋艦部隊を中央に、その前後に、それぞれ?逐艦を配備していた。二回とも、エ?ンスワ?スの巡洋艦は日本艦隊に近迫し、五分間ほど、急射?を浴びせ、次いで日本の魚雷を回避するため針路を反?した。これは、理論としては適?であったが、?施の面では二つの欠?があった。第一に、レ?ダ?手が、?果的な射?の配分を示す代わりに、一番大きな艦または最も近い目標だけを選んだので、連合軍部隊は?方の海?で兵力の点でははるかに優勢であったにもかかわらず、各回ともわずかに一隻 ―最初は?逐艦、二回目は?巡洋艦― を?沈したにすぎなかった。第二に、エ?ンスワ?スが自分の肉眼で容易に目標を視認できるほど、日本艦隊に近寄りすぎ、しかも射?開始の時機を失したため、日本軍は?重に狙いを定め、魚雷を?射することができた。日本の魚雷は彼が針路を反?しているときに列線に到達した。したがって、各海?において、彼の巡洋艦には?舵中に魚雷が命中し、米?巡ヘレナは最初の夜?で、ニュ?ジ?ランド巡洋艦リアンダ?は二回目の夜?で、ともに行動不能になったのである。
?
C?W?ニミッツ
、E?B?ポッタ?/
?松?
、?永謙吾(共?)『ニミッツの太平洋海?史』170、171ペ?ジ
ただし、レ?ダ?により日本艦隊を?見した後、指揮下の艦艇に攻?命令を出すまで18分の時間を要し、その間日本艦隊に?見と反?の機?を?えたクラ?夜?においてはニミッツ提督の指摘通りエインズワ?ス少?の指揮の?さはあったが
[82]
、この夜?では逆探によってアメリカ軍のレ?ダ?射?の危機を察知した日本艦隊が米艦隊を上回る速度で前進したため、アメリカ軍のレ?ダ?探知の僅か4分後に互いを目視で確認できる距離まで急接近した点は?況が異なる。
またニミッツ元帥は、エインズワ?ス少?が日本の?逐艦に魚雷次????置があることを知らず、無警戒だった点を指摘している
[83]
。巡洋艦を中央に置き、前後に?逐艦を配置する陣形は1942年10月11日の
サボ島沖海?
以?常用していたものである
[84]
。しかし、大??となった1942年11月13日の
第三次ソロモン海?(巡洋艦の夜?)
はさておいて、コロンバンガラ島沖海?で神通への止めを刺すための突?をするまで、?逐艦は海?においてあまり活躍していなかった
[83]
。この点を踏まえ、ニミッツ元帥は評を以下のように締めくくっている。
要するに、アメリカ側は、この海?において、?術の面では、前年にくらべて大きな進?を示したが、??能力と敵??力に?する認識の点では、依然として欠けるところがあった。
?
C?W?ニミッツ
、E?B?ポッタ?/
?松?
、?永謙吾(共?)『ニミッツの太平洋海?史』171ペ?ジ
いずれにせよ、第36.1任務群は中?の巡洋艦が沈むか損傷などにより事?上?力外となった。ソロモン方面のもう一つの有力なアメリカ海軍の水上部隊である第36.9任務群(
ア?ロン?S?メリル
少?)
[85]
は、7月12日未明にムンダを砲?し
[86]
、7月15日に「ザ?スロット」と呼ばれた
ニュ?ジョ?ジア海?
を行動しているものの
[87]
日本艦隊と?敵する事はなく、
ツラギ島
を?て7月の中旬から下旬にかけては
エスピリトゥサント
近海で行動していた
[85]
。
前述のとおり、7月20日の??以降、日本艦隊はコロンバンガラ島への輸送の際はブラケット水道を?由することとなった。連合?軍はこの海域に
魚雷艇
を配備して妨害行動に出たものの、
大?
1隻を?沈したのみで?逐艦の「東京急行」には通用せず、?果がある妨害とはならなかった
[74]
。連合?軍の敗北により第36.1任務群の兵力減少と第36.9任務群の遠方での行動は、連合?軍による?面の妨害手段は魚雷艇と?逐艦、航空機のみとなっていた
[74]
。
脚注
[
編集
]
注?
[
編集
]
- ^
「(昭和18年)六月三?日(水)曇 ?況。昨夜「コロンバンガラ」に敵艦砲?あり。今朝「レンドバ」島に敵大規模の上陸を企?。。(以下略)」
- ^
「(昭和18年)七月二日(金)半晴、時?雨」
- ^
「(昭和18年)七月六日(火)曇 一六??、軍令部?長、?況〔奏上〕。(以下略)」
- ^
The U.S. Navy Against the Axis, p.185には、三日月は神通付近に留まっていたところホノルルからの砲?を受け退避した、とある。
- ^
「(昭和18年)七月一三日(火)晴、暑?加はる 一五三?、軍令部?長、?況〔奏上〕。○昨夜、陸兵一,二??(一三聯隊)「コロンバンガラ」に輸送成功、d×4〔にて〕。之が支援部隊「神通」〔?巡洋艦〕d×4、「クラ」?北方にて敵C×4と交?。敵C×2?沈、C×1炎上せるものの如し、我方「神通」消息不明。(以下略)」
- ^
「(昭和18年)七月一四日(水)晴 一五三?、軍令部?長〔奏上〕。クラ?夜?の詳報につき、敵兵力C×4、d×5~6、我方「神通」d×4。敵C×2~3?沈、C×1大破? 我方「神通」沈〔?〕。(以下略)」
- ^
「(昭和18年)七月一八日(日)半晴 ?況。○一七日朝、敵機一二?「ショ?トランド」?襲、「初雪」〔?逐艦〕沈〔?〕、「夕?」〔同上〕損傷。/○昨夜、敵C、d、ライス??援。「コロンバンガラ」砲?。(以下略)」
- ^
「(昭和18年)七月二三日(金)晴(中略)?況。○南海第四守備隊の一部を「ショ?トランド」に輸送中の「日進」〔水上機母艦〕d×2は、昨日午後、ショ?トランド近くにて敵機〔の〕爆?を受け、「日進」に六?命中、沈〔?〕。(以下略)」
出典
[
編集
]
- ^
城英一?日記
292-293頁
[注? 1]
- ^
城英一?日記
294頁
[注? 2]
- ^
a
b
『?史叢書96』230ペ?ジ
- ^
城英一?日記
295頁
[注? 3]
- ^
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
『?史叢書96』245ペ?ジ
- ^
『?史叢書96』235ペ?ジ
- ^
a
b
c
『?史叢書96』236ペ?ジ
- ^
『外南洋部隊??詳報』C08030023200, pp.33
- ^
木?, 333ペ?ジ
- ^
a
b
c
『外南洋部隊??詳報』C08030023200, pp.31
- ^
a
b
c
d
e
『第三水雷?隊?時日誌』C08030105800, pp.16
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
246頁
- ^
『外南洋部隊??詳報』C08030023200, pp.33
- ^
a
b
c
木?, 334ペ?ジ
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
246-247頁
- ^
a
b
木?, 332ペ?ジ
- ^
ポッタ?, 368ペ?ジ
- ^
#雪風手記
209頁
- ^
佐藤, 80ペ?ジ
- ^
a
b
木?, 333ペ?ジ
- ^
木?, 333、334ペ?ジ
- ^
#一海軍士官
140頁
- ^
#?逐艦雪風
336頁、366頁
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
251頁
- ^
#よもやま物語
205頁
- ^
#?逐艦雪風
366頁
- ^
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
『?史叢書96』247ペ?ジ
- ^
a
b
#雪風ハ沈マズ新?
247頁
- ^
a
b
c
d
#?逐艦雪風
208頁
- ^
#?沈?記
110頁
- ^
#?沈?記
111頁
- ^
a
b
#?逐艦雪風
209頁
- ^
a
b
?史叢書第96? 南東方面海軍作?<3>ガ島撤?後、247ペ?ジ
- ^
The U.S. Navy Against the Axis, p.183
- ^
コロンバンガラ島沖夜?、186-187ペ?ジ
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
251-253頁
- ^
コロンバンガラ島沖夜?、186ペ?ジ
- ^
?史叢書第96? 南東方面海軍作?<3>ガ島撤?後、247ペ?ジ、コロンバンガラ島沖夜?、186ペ?ジ
- ^
a
b
c
d
日本水雷?史、335ペ?ジ
- ^
a
b
c
d
e
f
木?, 336ペ?ジ
- ^
a
b
c
#一海軍士官
141頁
- ^
#昭和??
104頁
- ^
#?逐艦雪風
332頁
- ^
#福本雪風p
.104-108 田中雄二?(元神通?組員、?後は東京家具商)?言
- ^
#?逐艦雪風
210頁
- ^
#ロスコオ, 水雷?隊
p.81
- ^
#Morison, vol.6 of History
p.186
- ^
#?沈?記
113頁
- ^
The U.S. Navy Against the Axis, p.185
- ^
日本水雷?史、338ペ?ジ
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
256頁
- ^
#Morison, vol.6 of History
p.187
- ^
a
b
c
d
e
f
g
h
木?, 337ペ?ジ
- ^
#Morison, vol.6 of History
p.188
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
258頁
- ^
#一海軍士官
140-141頁
- ^
#雪風手記
212頁
- ^
#新版武藏
336頁
- ^
a
b
c
『外南洋部隊??詳報』C08030023200, pp.32
- ^
城英一?日記
頁
[注? 5]
- ^
#一海軍士官
142頁
- ^
城英一?日記
298-299頁
[注? 6]
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
259頁
- ^
『第二水雷?隊?時日誌』C08030101000, pp.24
- ^
a
b
『?史叢書96』240ペ?ジ
- ^
城英一?日記
300-301頁
[注? 7]
- ^
『?史叢書96』248ペ?ジ
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.23
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.21,22
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.24
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.26
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
263頁、『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.27,29
- ^
a
b
c
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.30
- ^
a
b
c
d
ニミッツ、ポッタ?, 172ペ?ジ
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.32
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.31
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.33
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.36
- ^
#雪風ハ沈マズ新?
265頁
- ^
『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』C08030047800, pp.34
- ^
城英一?日記
302-303頁
[注? 8]
- ^
木?, 325ペ?ジ
- ^
a
b
ニミッツ、ポッタ?, 171ペ?ジ
- ^
ニミッツ、ポッタ?, 127、135、142ペ?ジ
- ^
a
b
“
USS DENVER (CL 58) Deck Log and War Diary July 1943
” (英語). Naval History Information Center.
2011年7月20日
??。
- ^
フェ?イ?, 53ペ?ジ
- ^
フェ?イ?, 55ペ?ジ
?考文?
[
編集
]
- 『自昭和十八年七月一日至昭和十八年七月三十一日 第三水雷?隊?時日誌』 第三水雷?隊司令部、C08030105800(『第三水雷?隊?時日誌』)
- 『外南洋部隊??詳報(第一九?) 自昭和十八年六月三十日至昭和十八年八月十五日作?』 第八艦隊司令部、C08030023200(『外南洋部隊??詳報』)
- 『自昭和十八年七月二十日至昭和十八年七月三十一日 第三水雷?隊?時日誌』第二水雷?隊司令部、C08030101000(『第二水雷?隊?時日誌』)
- 『自昭和十八年七月一日至昭和十八年七月三十一日 第七?隊?時日誌』第七?隊司令部、C08030047800(『第七?隊?時日誌』)
- 『RX方面邀?作?ニ於ケル外南洋部隊夜?部隊?斗詳報第一?』第七?隊司令部、C08030047800(『外南洋部隊夜?部隊?斗詳報』)
?連項目
[
編集
]
外部リンク
[
編集
]