Wikipedia e un'
enciclopedia
online redatta grazie al contributo di volontari, i cosiddetti
wikipediani
, uniti a formare una
comunita online
dedicata a
scriverla
.
Per comprendere meglio la differenza tra quello che puo essere inserito nell'enciclopedia e quello che non deve essere presente, di seguito un elenco di cio che Wikipedia non e (sia come progetto, sia come comunita).
Wikipedia non e...
Wikipedia non e un'enciclopedia di carta
Wikipedia non e un'enciclopedia di carta
. Cio significa che non ci sono limiti pratici al numero di argomenti che e possibile coprire, fatte salve la verificabilita e ovviamente le altre eccezioni descritte in questa pagina.
Esiste pero una sorta di
limite di buon senso
per cio che concerne la dimensione di una voce (che puo creare problemi a chi utilizza connessioni lente o browser testuali) e da considerazioni piu generali sulla leggibilita dei testi (si veda
Aiuto:Dimensione della voce
).
Wikipedia non e un dizionario
Wikipedia non e un dizionario
ne una guida all'uso ne una guida ai termini gergali (
se sei interessato a lavorare su un dizionario, il tuo contributo puo essere prezioso per il progetto "
Wikizionario
"
).
Le voci di Wikipedia non devono quindi essere:
- Definizioni da dizionario
. Spesso una voce puo e deve
iniziare con
una buona definizione, che pero da sola
non e sufficiente
per una enciclopedia e deve contenere anche altre informazioni.
- Elenchi delle suddette definizioni
. Ci sono, comunque,
pagine di disambiguazione
che consistono in una serie di link ad altre pagine e sono usate per chiarire significati differenti di uno stesso termine (ad esempio "
albero
"). Wikipedia comprende inoltre dei glossari per vari campi specialistici.
- Una
guida all'uso
o una
guida al gergo e alle frasi idiomatiche
. Wikipedia non si occupa di spiegare come parole, frasi idiomatiche, ecc. vengono usate. Solamente
all'interno di una voce enciclopedica
puo essere utile descrivere come viene usata una parola, per esempio allo scopo di distinguerla tra concetti simili e confondibili (come per
Nazione
o
Liberta
), ma non in una voce a se stante. Solo in casi di particolare rilevanza una voce su un essenziale termine gergale puo essere appropriata.
Wikipedia non e un tutor
Chi partecipa alla creazione di Wikipedia non ha tra i propri scopi il rispondere a domande o curiosita su "argomenti enciclopedici" presenti o meno su Wikipedia, ne su qualunque problema non attinente al funzionamento di Wikipedia o al miglioramento dei suoi contenuti. Per questo motivo il
Bar di Wikipedia
, le
pagine di discussione
e soprattutto le voci dell'enciclopedia non sono un luogo dove porre le domande piu varie.
Per cercare informazioni gia presenti in Wikipedia puoi servirti del
motore di ricerca interno
, oppure puoi impiegare un servizio esterno come quelli di
Google
,
DuckDuckGo
o
Bing
. Se proprio non trovi risposta puoi porre una domanda all'
Oracolo
, tuttavia esso non da garanzia che le risposte siano corrette, ne che qualcuno effettivamente risponda.
Wikipedia non e un romanzo
Wikipedia non e un
romanzo
. Quale fonte secondaria, necessita sempre degli approfondimenti propedeutici all'esaustivita informativa dell'argomento trattato. Cerchiamo percio di evitare, nella ricerca di una forma piana e scorrevole, inutili ripetizioni, pomposita o ridondanze, sfruttando piuttosto le potenzialita dell'
ipertesto
.
Wikipedia non e un palco per comizi
- Abbreviazioni
- WP:WNP
- WP:PALCO
- WP:COMIZI
- WP:WNF
- WP:WNB
- WP:FORUM
- WP:BLOG
Wikipedia non e un palco dal quale tenere comizi, ne una
chat
, ne un
blog
, un
forum
di discussione, o comunque un veicolo per la propaganda o la
promozione
. Percio, le voci di Wikipedia
non
devono fare /
non
devono essere:
- Propaganda
o pressioni
di alcun tipo. Naturalmente una voce puo trattare oggettivamente
circa
tali argomenti, ma e
essenziale
un
punto di vista neutrale
. Se vuoi convincere altre persone dei meriti o della veridicita delle tue idee e opinioni, Wikipedia non e il luogo adatto.
- Forum di discussione
. Per discutere e possibile ? entro certi limiti ? utilizzare le
pagine di discussione
degli utenti, e risolvere le questioni inerenti alle voci nelle pagine di discussione relative. Ma le discussioni devono essere strettamente inerenti alla redazione della voce, non mere opinioni personali sull'argomento della voce stessa.
- Recensioni critiche
. Biografie e relazioni su opere d'arte dovrebbero essere voci enciclopediche, non recensioni. L'analisi critica dell'arte e naturalmente benvenuta, ma solo quando basata sulla citazione di
fonti terze
. A tal proposito si veda il punto numero 5.
- Saggi personali
che dichiarano la propria personale opinione su un argomento. Wikipedia e un'enciclopedia che mira a raccogliere l'intero scibile umano, non e un veicolo per le opinioni soggettive. A tal proposito si veda la pagina
Wikipedia:Niente ricerche originali
. Saggi personali su argomenti relativi a Wikipedia sono benvenuti su
Meta
. Esiste un
fork
di Wikipedia su
Wikinfo
che incoraggia le opinioni personali nelle voci.
- Ricerche originali
, quali teorie e soluzioni, idee originali, neologismi, ecc. A tal proposito si veda la pagina specifica
Wikipedia:Niente ricerche originali
.
- Autopromozione
. Nonostante non sia vietato scrivere voci su se stessi o su progetti nei quali si ha un coinvolgimento, e importante notare che le regole si applicano a tali pagine come alle altre. E percio ancor piu fondamentale mantenere un punto di vista neutrale e non esprimere giudizi
agiografici
(limitando al minimo gli aggettivi). Si veda attentamente:
Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi
.
- Pubblicita
. Voci riguardanti
persone
,
aziende e prodotti
sono accettabili se sono scritte con stile obiettivo ed equilibrato. Inoltre tutti gli argomenti devono essere verificabili tramite fonti terze: voci su talenti emergenti o piccole imprese, per esempio, non saranno probabilmente accettate. Wikipedia, inoltre, non sostiene alcuna azienda ne utilizza programmi di affiliazione ne ammette collegamenti esterni a siti commerciali.
[1]
Wikipedia non e ne un
mirror
ne un contenitore di collegamenti, immagini o file multimediali. Tutti i contenuti aggiunti a Wikipedia potrebbero venire notevolmente modificati. Mettendo a disposizione un qualsiasi contenuto, accetti di rilasciarlo per il libero utilizzo in base alle licenze
GNU FDL
e
CC-BY-SA
[2]
. Le voci di Wikipedia non sono:
- Semplici
collezioni di collegamenti esterni
o
indirizzari internet
. Non c'e niente di sbagliato nell'aggiungere ad una voce una lista di collegamenti dal contenuto rilevante, ma liste eccessive possono sminuire la voce e gli scopi di Wikipedia. Vedi
Wikipedia:Collegamenti esterni
.
- Semplici
collezioni di collegamenti interni
, con l'unica eccezione delle pagine di
disambiguazione
.
- Semplici
collezioni di materiale di
pubblico dominio
o di altra fonte
, come un intero libro di codice informatico, documenti storici originali, lettere, testi di leggi, proclami e altri materiali che sono utili solo se presentati nella loro forma originale e non modificata. Le copie complete di fonti primarie devono essere pubblicate sul progetto "
Wikisource
".
- Collezioni di foto o file multimediali
senza un testo che accompagni la voce. Se sei interessato a pubblicare un'immagine, inseriscila in un contesto enciclopedico, o considera di aggiungerla al progetto
Wikimedia Commons
.
Wikipedia non e un servizio di hosting gratuito o di social network, ne un fornitore di spazio web
Non e permesso l'utilizzo di Wikipedia come sito personale o aziendale. Se sei interessato a utilizzare il sistema
wiki
di organizzazione dei dati, esistono su Internet molti siti che lo mettono a disposizione (gratis o a pagamento). Volendo, puoi anche installare gratuitamente la tecnologia wiki su un tuo spazio web, scaricandola da
MediaWiki.org
.
Se sei incaricato di scrivere su wikipedia per conto terzi, prima di iniziare il tuo lavoro, e bene leggere le
avvertenze sulla contribuzione su commissione
, altrimenti potresti rischiare di perdere inutilmente il tuo tempo.
Le pagine di Wikipedia non sono:
- Homepage
personali, aziendali, ne raccolte di curriculum
. Ciascun
wikipediano
ha la propria
pagina personale
, ma la deve usare per informazioni rilevanti per il lavoro nell'enciclopedia, non come curriculum personale. Se desideri pubblicare una pagina personale che non ha a che fare col lavoro enciclopedico (per esempio: il tuo curriculum), apri uno spazio su uno dei molti
servizi di hosting
disponibili.
- Spazio per immagazzinare dati
. Carica solo file che sono utilizzati nelle voci: qualsiasi altro materiale sara cancellato, poiche non utile all'enciclopedia. Se desideri pubblicare immagini di grande rilevanza pur non avendo ancora una voce specifica in cui inserirle, considera l'opportunita di caricarle su
Wikimedia Commons
(dove saranno altresi disponibili direttamente per tutte le Wikipedia mondiali, nonche per tutti gli altri progetti di
Wikimedia Foundation
).
- Account di social network
. Wikipedia e un'enciclopedia e la comunita wikipediana esiste solo in funzione della redazione e della manutenzione delle sue voci; per questo non va assolutamente confusa con un
servizio di rete sociale
(
social network
).
- Estensioni di siti web commerciali o aziendali o un canale promozionale
. Per quanto ci siano delle pagine di artisti, aziende o prodotti, questa e un'
enciclopedia
con dei
criteri
, non un
servizio pubblico
.
Wikipedia non e una raccolta indiscriminata di informazioni. Che qualcosa sia vero non significa che sia adatto ad essere incluso in un'enciclopedia. Da questo principio generale segue che le voci di Wikipedia non sono, ad esempio:
- Una
rivista
, un
rotocalco
, ne un
giornale
. Come ricorda il
primo pilastro
, Wikipedia e un'
enciclopedia
e contiene percio gli elementi propri di un'enciclopedia. Si vedano anche
WP:RO
,
WP:E
,
WP:NON METTERE
,
WP:PROMO
,
WP:AUTOBIOGRAFIE
.
- Elenchi di
FAQ
. Le voci di Wikipedia non devono elencare FAQ. Devono piuttosto presentare l'informazione in forma di prosa neutrale all'interno delle voci appropriate. Puoi considerare di contribuire con delle FAQ su
Wikibooks
.
- Liste o contenitori di argomenti liberamente associati
come citazioni, aforismi o persone (reali e
immaginarie
). Se vuoi, puoi inserire elenchi di citazioni nel nostro progetto parallelo,
Wikiquote
. Una ? o qualche ?
citazione
compresa all'interno di una voce relativa, e naturalmente accettata.
- Guide turistiche
. Ad esempio una voce sul
Kenya
deve menzionare luoghi importanti come il
Parco nazionale di Nairobi
, ma non il numero di telefono o l'indirizzo del tuo hotel preferito a
Nairobi
o il prezzo di un safari guidato. Se sei interessato a questo tipo di contributi, considera l'opportunita di partecipare al progetto
Wikivoyage
.
- Necrologi
. Pur essendo comprensibile e rispettabile il cordoglio di coloro che sono in lutto, i soggetti di voci enciclopediche devono ? sempre e in ogni caso ? avere un qualche motivo di notorieta e rilevanza almeno nazionale.
- Notiziari
. Wikipedia non deve offrire rapporti su avvenimenti di attualita (a tal scopo esiste il progetto
Wikinews
). Wikipedia ha comunque molte
voci enciclopediche
su argomenti di importanza storica che sono attualmente in corso, sempre trattati col dovuto distacco e basandosi su giudizi condivisi e generalizzati.
- Alberi genealogici
o
elenchi del telefono
. Le voci biografiche devono trattare soggetti con un qualche tipo di notorieta o di distinzione. Una misura di tale distinzione e l'essere apparso in diverse fonti esterne (online o meno). Personaggi minori possono essere menzionati all'interno di altre voci, ma non avere una voce propria.
- Elenchi o risorse per fare affari
. Ad esempio, una voce su una stazione radiofonica in genere non deve elencare trasmissioni in programma, numeri telefonici, recapiti e cosi via (anche se menzionare gli eventi principali puo essere accettabile). Ugualmente, una voce che tratta di un'azienda non dovrebbe contenere l'elenco di tutti i suoi prodotti. Anche le pagine di discussione non possono essere usate per condurre affari di qualsiasi genere.
- Manuali di istruzioni
. Anche se Wikipedia descrive persone, luoghi ed oggetti, le voci non dovrebbero contenere istruzioni, consigli (
legali
,
medici
o di altra natura), proposte o guide "come fare per...". Questo comprende tutorial, istruzioni passo-passo, manuali di istruzioni, guide per videogiochi, ricette. Da notare che questo criterio non si applica ai
namespace
Wikipedia: o Aiuto:, dove il "come fare per..." al fine di spiegare come modificare Wikipedia e appropriato, ad esempio in
Aiuto:Come scrivere una voce
. Se sei interessato a questo stile di scrittura, prendi in considerazione la possibilita di contribuire al progetto
Wikibooks
.
Wikipedia non e una sfera di cristallo
- Abbreviazioni
- WP:SFERA DI CRISTALLO
- WP:SFERA CRISTALLO
- WP:CRISTALLO
- WP:WNSC
- WP:SFERA
Con poche eccezioni, gli
eventi futuri
non sono enciclopedici, perche sono per loro natura non verificabili finche non avvengono. In particolare:
Evita le speculazioni
- Singoli eventi futuri programmati o attesi
? come i Giochi olimpici del 2044 ? non sono argomenti adatti per una voce. Comunque,
eventi astronomici
prevedibili, eventi per cui un qualche tipo di
pianificazione
o
preparazione
sia rilevante e sia gia in corso (come i
Giochi olimpici del 2028
), cosi come eventi con
congetture ben documentate
possono essere argomenti appropriati per una voce. Nel caso di eventi previsti, il
programma ufficiale
(se esiste gia) potrebbe essere per esempio un argomento appropriato.
- Voci tratte da un
elenco predeterminato o da uno schema sistematico di nomi
, preassegnati a eventi o scoperte future, non sono adatte, se di questi si conoscono solo informazioni generiche.
Nomi di cicloni tropicali
puo essere una voce enciclopedica, "tempesta tropicale Alex, 2025" non lo e, anche se fosse virtualmente certo che una tempesta con tale nome si verifichera nell'Atlantico settentrionale e girera in senso antiorario. Allo stesso modo, voci su
parole formate da un sistema numerico prevedibile
non sono enciclopediche a meno che non siano definite con buona autorita o effettivamente in uso. Certe congetture scientifiche, come taluni elementi chimici documentati dallo
IUPAC
prima di essere isolati in laboratorio, sono solitamente considerate enciclopediche.
- Voci e contenuti che presentano
estrapolazioni, congetture, e "storia futura"
sono
ricerche originali
e quindi inappropriate. Sono invece ovviamente appropriate le voci su
opere artistiche, saggi o ricerche credibili
che presentano predizioni: per esempio, le opere di
fantascienza
ambientate nel futuro (ma
scritte
nel passato o nel presente) sono accettabili perche il loro contenuto predittivo e completamente fittizio ed e, anzi, il fulcro stesso dell'opera. Una voce sulle "
Astronavi in
Star Trek
" e appropriata; una voce sulle "Armi che verranno usate nella quarta guerra mondiale" non lo e.
Wikipedia non e censurata per proteggere i minori
Wikipedia puo avere contenuti che alcuni lettori considerano discutibili o offensivi
. Chiunque legga Wikipedia puo modificare una voce e le modifiche sono mostrate istantaneamente senza alcun controllo che ne assicuri l'appropriatezza, quindi Wikipedia non puo garantire che voci o immagini siano appropriate per i bambini o aderiscano a specifiche
norme sociali
. La natura di ipertesto di Wikipedia non puo d'altra parte essere sottoposta a distinguo in base al tipo di voci verso cui creare
wikilink
. Mentre contenuti ovviamente inappropriati (come collegamenti a
shock site
, testi volgari, e cosi via) di solito vengono rimossi immediatamente, alcune voci possono includere testi, immagini o filmati dal contenuto non adatto ai minori, purche non violino alcuna delle nostre linee guida (in particolare il
punto di vista neutrale
).
La comunita di Wikipedia non e...
Wikipedia non e un campo di battaglia
Ogni utente dovrebbe interagire con gli altri civilmente, con calma, e in uno spirito di cooperazione dove regni il
buon senso
. Insultare, provocare o intimidire chi e in disaccordo con la propria opinione e vietato, cosi come portare avanti su Wikipedia le proprie diatribe personali. I problemi vanno affrontati con costruttivita, impegnandosi in discussioni educate. Le voci non devono essere create ne modificate solo per
provare una propria opinione
.
Minacce legali
o altre minacce contro Wikipedia, i wikipediani, o la Wikimedia Foundation sono particolarmente malviste: se pensi che ci sia stata una violazione dei tuoi diritti legali, puoi confrontarti con gli utenti di Wikipedia coinvolti, farlo presente nella
mailing list
, contattare la
Fondazione Wikimedia
, oppure puoi
segnalare
violazioni del
diritto d'autore
(previa consultazione di
Wikipedia:Sospette violazioni di copyright
). Non coinvolgere l'enciclopedia in battaglie legali in corso. Le minacce non sono tollerate e possono portare a un
bando dell'utente
. Si veda anche
Wikipedia:Risoluzione dei conflitti
.
Wikipedia non e un'anarchia
Wikipedia e libera e aperta, ma cio non e sinonimo di
anarchia
. Percio tali liberta non devono mai interferire con lo scopo di creare un'enciclopedia. Di conseguenza: Wikipedia non e un forum per discorsi liberi e non regolati ne uno spazio dove pubblicare o fare cio che si vuole indiscriminatamente. Il fatto che Wikipedia sia un progetto aperto che si auto-governa non significa che tra i suoi scopi vi sia l'esplorazione dell'
anarchia
. Per provare tale esplorazione, esiste il
fork
di Wikipedia
Anarchopedia
. Si veda inoltre
meta:Power structure
.
Wikipedia non e una democrazia della maggioranza
Wikipedia e un'enciclopedia, non un esperimento di democrazia della maggioranza
[3]
. Il suo metodo primario di ricerca del
consenso
e la discussione,
non il voto
. In altre parole, l'opinione della maggioranza assoluta non governa necessariamente Wikipedia. Vengono condotte regolarmente diverse votazioni, ma i loro risultati numerici sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione.
Anche quando la maggioranza di una votazione e di fatto vincolante, questo resta un modo per prendere una decisione in modo semplice, chiaro, trasparente e veloce; non esiste percio un "diritto di voto" o di rappresentanza, perche lo scopo del progetto e scrivere voci, non dare rappresentanza. L'obiettivo e piuttosto la conformita ai
5 pilastri
e la
neutralita
delle voci, e le votazioni possono essere uno strumento utile per approssimarla; il singolo utente tuttavia vota "solo" per consentire il funzionamento quotidiano volto al conseguimento di questo scopo, non perche abbia qualche diritto a vedere attuato il proprio parere qualora questo abbia la maggioranza.
Le discussioni che accompagnano il processo di votazione sono cruciali nel raggiungimento del consenso. Per esempio, un importante processo di Wikipedia e il raggiungimento del consenso su cosa sia enciclopedico o meno. La discussione tramite cui viene raggiunto il consenso avviene talvolta nel contesto di una votazione nella pagina
Wikipedia:Pagine da cancellare
, ma sarebbe bene fugarlo precedentemente tramite la pagina di discussione della voce e i precedenti passi discorsivi della procedura.
Wikipedia, concretamente, e
de facto
una
democrazia
nel senso dato al termine da teorici politici come
Hannah Arendt
e
Robert Dahl
. Dahl definisce la democrazia come un sistema nel quale ogni individuo interessato da una decisione ha l'opportunita di intervenire in quella decisione. Arendt rileva dal canto suo che la legge della maggioranza e semplicemente una procedura di decisione e la democrazia un sistema politico basato su un dialogo aperto.
Wikipedia non e una burocrazia
I disaccordi dovrebbero essere risolti attraverso le discussioni e il buon senso, in modo da giungere a una decisione
consensuale
, piuttosto che seguendo pedissequamente o acriticamente regole e procedure. Bisogna evitare il cosiddetto
avvitamento burocratico
. Cosi come in un qualsiasi ordinamento, la flessibilita nell'interpretazione porta risultati piu celeri e condivisi. La condivisione e l'obiettivo primario, non la burocrazia. Percio: segui con buon senso lo
spirito
di ogni regola, non la sua
lettera
.
Wikipedia non e un servizio pubblico
Wikipedia non e un servizio pubblico. Nessuno ha quindi il diritto di veder inserite o rimosse determinate informazioni su un sito internet che e, tecnicamente e giuridicamente, un sito internet privato e decide quindi a sua sola discrezione, nel rispetto di tutte le vigenti leggi, i propri contenuti.
In generale, si puo dire che
stare su Wikipedia non e un diritto
.
Quando non sai cosa fare
- Quando non sai cosa dovrebbe esserci in una voce dal titolo "qualunque", chiediti che cosa ci si dovrebbe aspettare di leggere alla voce "qualunque"
in un'enciclopedia
. Per avere degli esempi sul tipo di voci che non si considerano enciclopediche, vedi
Wikipedia:Pagine da cancellare/Archivio
.
- Quando hai il dubbio che le regole enunciate sopra siano state infrante, ricorda che puoi:
- Cambiare il contenuto di una voce (normale modifica)
- Cambiare la pagina in un redirect, conservando la cronologia
- Proporre la pagina per la cancellazione su
Wikipedia:Pagine da cancellare
se cade nei casi previsti nella pagina
Wikipedia:Regole per la cancellazione
. Per comprendere meglio quali contributi rischiano di essere cancellati devi seguire regolarmente le discussioni in quella pagina.
- Cambiare le regole su questa pagina dopo che si e raggiunto il consenso attraverso un'appropriata discussione con altri wikipediani nella
pagina di discussione
. Per favore, quando aggiungi nuove possibilita, sii il piu chiaro possibile e fornisci controesempi di argomenti simili ma consentiti.
WNB
:
|
Wikipedia Non e un Blog
|
WNCV
:
|
Wikipedia Non e un archivio di Curriculum Vitæ
|
WND
:
|
Wikipedia Non e un Dizionario
|
WNDM
:
|
Wikipedia Non e una Democrazia della Maggioranza
|
WNF
:
|
Wikipedia Non e un Forum
|
WNN
:
|
Wikipedia Non e un Notiziario
|
WNO
:
|
Wikipedia Non e Obbligatoria
|
WNP
:
|
Wikipedia Non e un palco e non fa pubblicita
|
WNR
:
|
Wikipedia Non e l'Ufficio Reclami
|
WNRO
:
|
Wikipedia Non accetta Ricerche Originali
|
WNT
:
|
Wikipedia Non e un Tutor
|
WNSN
:
|
Wikipedia Non e un Social Network
|
Note
- ^
Fanno eccezione i collegamenti al sito web delle grandi imprese nell'ambito delle voci che di esse trattano.
- ^
Per maggiori informazioni consulta le pagina di aiuto sul
diritto d'autore
e sul
copyright di Wikipedia
.
- ^
Da un
messaggio
di
Jimbo Wales
(26 gennaio 2005), secondo cui ≪e un'enciclopedia, non un esperimento di democrazia≫, e che la considera anche, ma non primariamente, un ≪grande esperimento sociale≫.
Pagine correlate
Collegamenti esterni