Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz

A Wikipediabol, a szabad enciklopediabol
Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz
Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz
Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz
Szuletett 1711 . februar 2. [1] [2] [3] [4] [5]
Becs [6] [7]
Elhunyt 1794 . junius 27. (83 evesen) [1] [2] [3] [4] [5]
Becs [8] [7] [5]
Allampolgarsaga osztrak [9]
Hazastarsa Maria Ernestine Grafin Starhemberg (1736?1749) [10]
Gyermekei
  • Joseph Clemens von Kaunitz-Rietberg
  • Ernst Christoph von Kaunitz-Rietberg
  • Dominik Andreas Kaunitz-Rietberg-Questenberg
  • Franz Wenzel, Graf von Kaunitz-Rietberg
Szulei Maria Ernestine Francisca von Rietberg
Maximilian Ulrich von Kaunitz-Rietberg
Foglalkozasa
Tisztsege osztrak nagykovet Franciaorszagban
Kituntetesei

Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz aláírása
Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz alairasa
A Wikimedia Commons tartalmaz Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz temaju mediaallomanyokat.
Sablon Wikidata Segitseg

Wenzel Anton Eusebius von Kaunitz-Rietberg ( Becs , 1711 . februar 2. ? Becs, Mariahilf (ma: Becs 6. kerulete ), 1794 . junius 27. ): osztrak allamferfi, diplomata. 1764-t?l Rietberg hercege (Reichsfurst von Kaunitz-Rietberg) .

Eletutja [ szerkesztes ]

Apja, grof Fortunatus Josef Maxmilian Old?ich z Kounic (1679-1746), morvaorszagi f?nemes, anyja Maria Franziska von Ostfriesland, Rietberg grofn?je (1686-1758) volt. [11] Tudatosan keszult a hivatali palyara, tanulmanyai soran a felvilagosult abszolutizmus hive lett. 1741 -t?l lepett diplomaciai szolgalatba. 1750 -t?l az Habsburg Birodalom parizsi kovete volt egeszen 1753 -ig, ekkor epitette ki kivalo francia kapcsolatait. 1753 -tol kozel 40 even keresztul kancellarkent iranyitotta Ausztriat, f?kent Maria Terezia alatt volt korlatlan befolyasa, mind a bel-, mind a kulpolitika iranyitasaban. Jelent?s szerepet jatszott a Habsburgok magyarorszagi es erdelyi kozpontosito torekveseinek megvalositasaban; elkepzeleseinek tobbsege II. Jozsef es II. Lipot nemet-romai csaszarok uralkodasa alatt valt gyakorlatta.

A kulpolitikaban a f? ellensegnek Poroszorszagot tartotta, ezert 1756 -ban letrehozta az osztrak?francia szovetseget, es ezzel el?keszitette az Ausztria es a Porosz Kiralysag kozott 1756-ban Szilezia birtoklasaert kitort heteves haborut , amelynek soran azonban Ausztrianak nem sikerult visszaszereznie a gazdag tartomanyt a poroszoktol.

A haborut lezaro hubertusburgi bekeszerz?des megkotese utan 1772-ben kozrem?kodott Lengyelorszag els? felosztasaban , megszerezve Galiciat a Habsburg Birodalom szamara. A francia forradalom 1789-es kitorese utan 1791 juliusaban szovetsegi szerz?dest kotott II. Frigyes Vilmos porosz kirallyal , amely Franciaorszag ellen iranyult. II. Lipottal mar nem volt harmonikus a kapcsolata, ezert 1792-ben, II. Ferenc csaszar tronra lepesekor visszavonult a politikai eletb?l.

A 18. szazad europai esemenyeit jelent?sen befolyasolo allamferfi visszavonulasa utan roviddel, 1794 -ben hunyt el.

Velemenye Magyarorszagrol

1. A legnagyobb figyelmet arra kellene forditani, hogy a dikaszterumok tisztsegvisel?i komolyan tor?djenek az udvar erdekeivel es az uralkodon? parancsait az eddiginel jobban hajtsak vegre. Nehany szigoru pelda-statualas megteszi a magaet. A kitunteteseket, el?lepteteseket Magyarorszagon sokkal inkabb, mint mas orokos tartomanyban (sic) az udvar erdekei es szandekai irant tanusitott buzgalomtol kell fugg?ve tenni. Amig a magyarok szamara mas utak is jarhatok, a magyar erzulet mindig el?terbe kerul a monarchia erdekeivel szemben es az uralkodonak sajat alkalmazottai fogjak a legtobb nehezseget okozni.

2. Ezt az alapkovetelmenyt kulonosen a kancellaria es a kamara szemelyzetenel kellene figyelembe venni. Ezek a legfontosabb szervek, ezek reven kellene a javitasokat (vagyis a reformokat) ervenyesiteni. Legalabb a vezet?k (Kaunitz az olasz ?Capi" kifejezest hasznalja) legyenek az udvar odaado hivei, s ennek erdekeben megfelel? eljarast kell alkalmazni. Mindez hosszabb targyalast erdemel.

3. Azok a magnasok es nemesek, akik az udvarral szembeszegulnek, tudhassak el?re, hogy a maguk es gyermekeik szamara eltorlaszoltak az ervenyesules utjat, s hogy helytelen magatartasuk nem merul feledesbe.

4. Mell?zni kell a magyar orszaggy?les osszehivasat, abbol csak baj szarmazik, mint ez a tapasztalat bizonyitja.

5. Annal inkabb kell ? a korulmenyekhez merten ? az egyes megyek fele fordulni, hogy a felseg az alispanok es a kisnemesseg reven ott dont? befolyasra tegyen szert. igy a torekvesek helyes iranyba tereleset nem az egesz rendi testuletben (az orszaggy?lesen), amely lehetetlen, hanem annak egyes tagjainal lehet el?kesziteni. Ha a dolgok mar beertek, akkor szabad az egeszre gondolni. El?relatas es kitartas szukseges, s akkor nehany ev alatt nagyon sok jo eredmenyt lehet elerni. De erelyre van szukseg. Az alazat es ugybuzgalom hangoztatasa mit sem er. Szabjak meg a tettek a jutalmat vagy a buntetest!

6. Az orszaggy?lesi hatarozatokat, az alaptorvenyeket egyenesen megtamadni nem szabad, ellenuk intezkedni nem ajanlatos. De f?kent nem szabad kiderulnie annak, hogy a kormanyzat a nemesi privilegiumokat korlatozni kivanja. Nagy lenne a felzudulas es minden jonak elejet vennek.

7. A torvenyek es privilegiumok tagabb ertelmezeset nem szabad engedelyezni, az adottakat kell alkalmazni, s ha nem vilagosak, a kiralyi jog iranyaban kell donteni, vigyazva arra, hogy a kancellaria ne a nemzet erdekeit tamogassa.

8. A Hatar?rvideket es Erdelyt ne csatoljak Magyarorszaghoz.

9. Ellenkez?leg, ezekre a teruletekre kell tamaszkodni Magyarorszaggal szemben. Itt kell el?szor az uj intezkedeseket bevezetni, hogy a siker Magyarorszagon annal biztosabb legyen.

10. Mindenekel?tt arrol kell gondoskodni, hogy a paraszt Magyarorszagon jobb helyzetbe keruljon s elbirja az adoterheket. Amennyire lehetseges, akadalyozni vagy korlatozni kell a nemesseg visszaeleseit a jobbagyok elnyomasaban, s id?vel a nepet az udvar szamara megnyerni.

11. A kamarabirtokoknal kell kezdeni: ott vezessek be mindazt, ami az udvar elveib?l kovetkezik. Az adozo meltanyos, elviselhet? terhek mellett biztositott helyzetben legyen.

12. Mivel a magyar kiralynak az egyhazzal szemben es a fiskalitasok teren kulonleges jogai vannak, ezeket igen hasznosan lehet igenybe venni, hogy fokozatosan mindazt, ami az alkotmanyban helytelen, meg lehessen valtoztatni. Jo kezdet utan, kovetkezetesen ragaszkodva az elvekhez, konnyebb lesz a teljes megoldas, mintsem az most el?re lathato." [12]

Jegyzetek [ szerkesztes ]

  1. a b Integralt katalogustar (nemet nyelven). (Hozzaferes: 2014. aprilis 27.)
  2. a b Francia Nemzeti Konyvtar : BnF forrasok (francia nyelven). (Hozzaferes: 2015. oktober 10.)
  3. a b SNAC (angol nyelven). (Hozzaferes: 2017. oktober 9.)
  4. a b Brockhaus (nemet nyelven)
  5. a b c d Kaunitz-Rietberg, Wenzel Anton Furst (BLKO)
  6. Integralt katalogustar (nemet nyelven). (Hozzaferes: 2014. december 13.)
  7. a b Nagy szovjet enciklopedia (1969?1978), Кауниц Венцель Антон, 2015. szeptember 28.
  8. Integralt katalogustar (nemet nyelven). (Hozzaferes: 2014. december 31.)
  9. LIBRIS , 2012. szeptember 17. (Hozzaferes: 2018. augusztus 24.)
  10. Starhemberg, Franz Anton (BLKO)
  11. genealogy.eu Kaunitz family 04
  12. Maria Terezia tanacsadoi . (Hozzaferes: 2020. szeptember 9.)

Forrasok [ szerkesztes ]