A
Nemet Birodalom alkotmanya
(
nemetul
:
Die Verfassung des Deutschen Reichs
), ismertebb neven a
weimari alkotmany
1919
es
1933
kozotti
weimari koztarsasag
alkotmanya, amely technikailag a
Nemet Birodalom
bukasaig,
1945
-ig ervenyben volt. A weimari alkotmany kora egyik
legdemokratikusabb
alaptorvenye volt, am olyan konstrukcios hibakat tartalmazott, amelyeknek nagy szerepe volt az egesz raepul? rendszer bukasaban.
1917
-ben, az
Amerikai Egyesult Allamok
belepesevel az
els? vilaghaboruba
, nyilvanvalova valt a
kozponti hatalmak
veresege. Ez a valtozas
1918
vegen azt okozta, hogy a
Nemet Birodalomban
egy felulr?l vezerelt forradalom vette kezdetet. Vezet?i
Paul von Hindenburg
es
Erich Ludendorff
tabornokok es a vezerkar volt, annak ellenere, hogy korabban meg a
totalis haboru
mellett tortek landzsat. Ennek eredmenyekepp
Miksa badeni herceg
oktober 3
-an balkozep kormanyt alakitott a parlamenti ellenzek partjaibol.
II. Vilmos nemet csaszar
a forrongasok hatasara
oktober 31
-en a hadsereg f?parancsnoksagara menekult, majd
november 9
-en a semleges
Hollandiaba
emigralt. A
Baden-kormany
meg aznap lemondott, es atadta a kormanyzast
Friedrich Ebertnek
, a
szocialdemokratak
vezet?jenek.
[1]
Nemetorszag
el?tt ekkor ket ut allt: kommunista
tanacskoztarsasag
letrehozasa, vagy
parlamentaris demokracia
kiepitese. A szocialdemokratak ez utobbit probaltak meg, es 1919. januar folyaman valasztasokat irtak ki. Ezen minden 20. eletevet betoltott n? es ferfi allampolgar szavazhatott, igy most kaptak el?szor valasztojogot a nemet n?k. A megvalasztott nemzetgy?les 433 tagot szamlalt, amelyb?l 431-et valasztottak meg, kett?t pedig a keleti katonai parancsnoksag delegalt. A
kepvisel?ket
a lazongo
Berlin
helyett
Weimarban
hivtak ossze. A megvalasztott testuletre ket fontos feladat harult: egyreszt rendezni a hatalmi viszonyokat, masreszt az uj alkotmanyt elfogadni. Az els?t ugy oldottak meg, hogy 1919 februarjaban torvenyt hoztak a hatalom ideiglenes gyakorlasarol, majd Ebertet a koztarsasag elnokeve valasztottak, es hozzalattak az uj alkotmany kidolgozasahoz.
[2]
Az Alkotmanyozo Nemzetgy?les tobb honapos vita utan, 1919. julius 31-en fogadta el, Ebert augusztus 11-en irta ala es augusztus 14-en lepett eletbe.
[3]
Az alkotmany 180 §-bol allt, amelyek ket reszre oszthatoak: az els? feluk az allami hatalomgyakorlassal foglalkozik, mig a masodik feluk az allampolgarok jogaival es kotelezettsegeivel. Alapjaul f?leg az
1849
-es
paulskirchei
es az
1871
-es
birodalmi
alkotmany szolgalt.
Az alkotmany deklaralta, hogy Nemetorszag koztarsasag, ezzel megszuntette a
monarchiat
es eltorolte a nemet
csaszari
cimet. Hivatalos elnevezeseben azonban Nemet Birodalom (
nemetul
:
Deutsches Reich
) maradt az orszag neve. A szovetsegi jelleg tovabbra is megmaradt, azonban jelent?s
centralizacio
mellett, ugyanis a szovetsegi torvenyhozas jogkoreit jelent?sen kiterjesztettek, es eltoroltek a delnemet allamok azon kulon jogait, amelyet meg
Otto von Bismarck
adomanyozott nekik csatlakozasukert cserebe. Ezen kivul meghagytak a lehet?seget az allam szamara az
Ausztriaval
valo egyesulesre, es ezt az alkotmany 61. §-ba foglaltak bele.
[4]
Allamszervezet teren az alkotmany a korabbi hagyomanyokat kovette, ugyanis nem szervezte ujra az intezmenyrendszert, csupan ujraszabalyozta azt. A torvenyhozo hatalom a
parlamente
, amely
ketkamaras
: alsohaza a Birodalmi Gy?les (
nemetul
:
Reichstag
), fels?haza pedig a Birodalmi Tanacs (
nemetul
:
Reichsrat
) volt. Az alsohazat negy evre valasztottak listas, aranyos rendszer alapjan, mig a fels?hazba a tagallamok kormanyai kuldhettek koveteket lakossagaranyos szavazati rendszer alapjan. Ez utobbiban azonban korlatozasokat vezettek be, hogy elkeruljek a
porosz
tulsulyt. Igy kimondtak, hogy a legnagyobb tagallam sem birhat a szavazatok tobb mint ketotodevel. A fels?haz kepvisel?i felel?sek voltak sajat allamuk torvenyhozasanak, igy az azonos tagallambol erkez? kuldottek mindig azonosan szavaztak. A parlament er?sen aszimmetrikus volt, az europai hagyomanyoknak megfelel?en az alsohaz jelent?s tulsulya volt a meghatarozo.
[4]
A ket haz konfliktusa eseten a
birodalmi elnok
harom honapon belul
nepszavazast
irhatott ki. Ha ezt nem tette meg, a torvenyjavaslat automatikusan megbukott. Ha azonban az alsohaz ketharmados tobbseggel leszavazta a fels?haz altal benyujtott kifogasokat, az elnoknek merlegeles nelkul ki kellett irnia a nepszavazast.
[5]
Az allam elen az igen szeles jogkorokkel felruhazott birodalmi elnok allt, akit het evre, kozvetlenul valasztottak meg. ? feloszlathatta a parlamentet (ekkor azonban uj valasztasokat kellett kiirnia), ? nevezte ki a
kancellart
es a kormany
minisztereit
, ? volt a fegyveres er?k f?parancsnoka, es a 48. § alapjan szuksegallapoti kormanyzasba kezdhetett. A kulpolitikaban ? kepviselte a nemet allamot, es a minisztereket az alsohaz megkerdezese nelkul elmozdithatta poziciojabol, valamint ? bar az alkotmanyba ez nem kerult bele ? elnokolt a kormany ulesein. A kormany elen a kancellar allt, aki azonban igen gyenge jogallassal rendelkezett, es az elnok barmikor elmozdithatta helyer?l. Elnoki kinevezese utan meg a parlament bizalmat is el kellett nyernie szavazas utjan, es ha ez nem tortent meg, be kellett nyujtania a lemondasat. Nemetorszagban els?kent a kormany osszes tagja politikai felel?sseggel tartozott a parlamentnek.
[5]
A korabbi rendszer itt is er?sen ereztette hatasat, ugyanis megmaradt az eddigi rendszer a biraskodas teren is. Az igazsagszolgaltatas a tagallamok sajat hataskorebe tartozott, azonban a legfels?bb birodalmi birosag mar szovetsegi szinten m?kodott. Az alkotmanyban letrehoztak a Legfels?bb Allambirosagot (
nemetul
:
Staatsgerichtshof
), amely az elnok, a kancellar es miniszterek jogi felel?ssegre vonasaval, a szovetsegi torvenyek tagallami vegrehajtasaval, a szovetseg es tagallamok kozotti vitak eldontesevel foglalkozott. Ezen kivul kulon kozigazgatasi birosagot is letrehoztak.
[5]
Jogok es kotelezettsegek
[
szerkesztes
]
Az alkotmanyban megjelent a
19. szazadi
klasszikus
jogallamisag
gondolata, mely az allami hatalomgyakorlast tisztan jogi alapra kivanta helyezni. Igy az alkotmanyba belefoglaltak a legfontosabb
alkotmanyos alapjogokat
, f?leg az 1849-es paulskirchei alkotmany alapjan. Belekerult meg ezen kivul tobb szocialis jog is, valamint belefoglaltak az allampolgari kotelezettsegeket is. Az alkotmany deklaralta a
nepfelseg
elvet, es minden 20. eletevet betoltott ferfi es n? valasztojoggal rendelkezett, igy a valasztasra jogosultak szama csaknem a csaszari korszak ketszeresere n?tt. A valasztasok kozvetlenek, titkosak es egyenl?k voltak, a koztarsasagi elnokot is kozvetlenul a nep valasztotta, aki nepszavazast irhatott ki fontos kerdesekben. A partok reszvetele a torvenyhozasban nem volt szazalekos aranyhoz kotve, vagyis nem volt
parlamenti kuszob
, igy akar egy mandatummal is be lehetett kerulni az alsohazba.
[6]
A
nagy gazdasagi vilagvalsag
idejere az alkotmanyban rejl? konstrukcios hibak felszinre kerultek. A parlamentarizmus valsagba kerult, es az ekkor a kancellari pozicioba kerul?
Heinrich Bruning
keptelen volt tobbsegi koaliciot letrehozni kormanya tamogatasara. Ebben jelent?s szerepe volt a parlamenti kuszob hianyanak, aminek koszonhet?en a partok lassacskan szetforgacsolodtak. A vesztes vilaghaboru es az azzal egyutt jaro viszonyok miatt mar kezdetben igen jelent?s volt a partrendszer toredezettsege, es az alkotmany rendelkezesei ezt a folyamatot segitettek el?. A
weimari koztarsasag
fennallasanak 14 eve alatt 20 kormany valtotta egymast, es az
1930-as evekre
a Reichstag teljesen m?kodeskeptelenne valt. Az 1930-as nemet valasztasokon peldaul 10 part kapott egymillional tobb szavazatot, igy gyakorlatilag lehetetlenne valt kormanyzokepes tobbseg letrehozasa.
[7]
A gyenge kormanyt es az alsohazat leginkabb az elnok er?s hatalma ellensulyozhatta, ami be is bizonyosodott az 1930-as evek elejen. Azonban az elnok jogkorei tulsagosan is szelesre terjedtek ki. A 48. § az allam kozbiztonsagat es
kozrendjet
ert nagymeret? zavaras idejen szuksegrendeleti kormanyzasra
(Notverordnung)
hatalmazta fel az elnokot, aki fegyveres er?t is bevethetett a rend helyreallitasara, es egyes alkotmanyos jogokat es torvenyeket is figyelmen kivul hagyhatott. A szukseghelyzet felmerese teljesen az elnokre volt bizva, aki szabadon donthetett a kerdesben. A koztarsasag ideje alatt csaknem 250 alkalommal kerult sor a 48. § alkalmazasara.
[7]
Hasznalata a Nemet Birodalomban
[
szerkesztes
]
1933
.
januar 30-an
Paul von Hindenburg
birodalmi elnok
Adolf Hitlert
, a
Nemzetiszocialista Nemet Munkaspart
vezet?jet nevezte ki kancellarra. Bar Hitler egy koalicios kormany elere kerult, amelynek 11 minisztereb?l csupan harom volt az NSDAP tagja, de kormanyzasa megis a weimari alkotmanyra epul? koztarsasag veget jelentette. A kormany hivatalosan nem elnoki kormany volt, vagyis a korabban m?kod? kormanyokkal ellentetben elviekben nem az elnok adta ki a kormany intezkedeseit szuksegrendeletben. Azonban a koalicionak nem volt meg a tobbsege az alsohazban, ezert feloszlattak azt, es uj valasztasokat irtak ki. A valasztasok el?tt szuksegrendelet segitsegevel betiltattak a
kommunista
gy?leseket.
A Reichstag felgyujtasa
utan Hindenburg kiadta ?A nep es az allam vedelmer?l” szolo szuksegrendeletet, amely felfuggesztette az alkotmanyban foglalt szabadsagjogokat, es a tagallamok
szuverenitasat
is korlatozta azzal, hogy engedelyezte a szovetsegi kormanynak a hatalomatvetelt a tartomanyokban szukseg esetere.
[8]
Az ezutan tartott valasztasokon a nemzetiszocialistak es koalicios tarsaik tobbseget szereztek az alsohazban. Hitler meggy?zte a jobbkozep
Nemet Centrum Partot
, hogy tamogassa ?ket a 48. §-nal sokkal kiterjedtebb torveny megszavazasaban, amely lehet?ve teszi szamukra a korlatlan hatalomgyakorlast. A Reichstag igy megszavazta a
felhatalmazasi torvenyt
(Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich)
. Ez a kormanyra ruhazta mind a torvenyhozoi, mind a vegrehajtoi hatalmat. A felhatalmazas hivatalosan negy evig tartott, am
1937
-ben,
1939
-ben es
1943
-ban is meghosszabbitottak. Hindenburg 1934-es halala utan egyesitettek a kormanyf?i es allamf?i tisztsegeket, es Hitler vezer es birodalmi kancellar (
Fuhrer
) lett. A partokat meg 1933-ban feloszlattak vagy onfelosztasra kenyszeritettek. Miutan minden part feloszlott, 1933 juliusaban torveny nyilvanitotta az NSDAP-t az egyetlen torvenyes partnak, es b?ncselekmennye nyilvanitotta uj partok letrehozasat.
[9]
A weimari alkotmanyt a
Nemet Birodalom
formailag sosem ervenytelenitette, hiszen ez jelentette Hitler politikai legitimaciojat. A nemzetiszocialistak azonban semmilyen jelent?seget nem tulajdonitottak az ervenyben maradt alkotmanynak, es ervenyet egyaltalan nem ismertek el. Ennek ellenere formalisan csak 1945-ben, a
masodik vilaghaboru
europai befejez?dese es a nemet kapitulacio utan kerult hatalyon kivul.
[10]
A weimari alkotmany mind a
Nemet Szovetsegi Koztarsasag
, mind a
Nemet Demokratikus Koztarsasag
szamara alapkent szolgalt sajat alkotmanyaik letrehozasahoz. Az
NSZK alkotmanyaban
kikuszoboltek a weimari alapok sulyos hibait, valamint az allamf? szamara sem tettek lehet?ve a szuksegrendeleti uton torten? kormanyzast. Az alkotmanyos jogokat tovabb szelesitettek, es athaghatatlannak nyilvanitottak. Az elnok hatalmat is jelent?sen gyengitettek, es a parlament jogallasat jelent?sen meger?sitettek.
A Nemet Demokratikus Koztarsasag alkotmanya
is jelent?s mertekben epitett a weimari alaptorvenyekre. A weimari rendszer iranti tiszteletb?l az 1968-as reformokig egyszemelyi allamf? letezett, a tobbi kommunista allammal ellentetben, ahol egy szervezet kollektivan toltotte be ezt a poziciot.
Del-Korea
legels? alkotmanya is a weimari alkotmanyt hasznalta alapnak, amire nagy valoszin?seggel a tobb evtizedes japan megszallas miatt kerult sor. A japan jogrendszerre ugyanis jelent?s hatast gyakorolt a nemet jog.
[11]
- ↑
Mezey Barna, i. m. 393?394. o.
- ↑
Mezey Barna, i. m. 394?395. o.
- ↑
Gonczi, Horvath, Revesz, Stipta, Zlinszky, i. m. 384. o.
- ↑
a
b
Mezey Barna, i. m. 395. o.
- ↑
a
b
c
Mezey Barna, i. m. 396. o.
- ↑
Mezey Barna, i. m. 397. o.
- ↑
a
b
Mezey Barna, i. m. 399?402. o.
- ↑
Mezey Barna, i. m. 401,429. o.
- ↑
Mezey Barna, i. m. 429?430. o.
- ↑
Mezey Barna, i. m. 434. o.
- ↑
Johan Kwantes:
The confused Korean Constitutional Identity
. (Hozzaferes: 2011. aprilis 9.)
[
halott link
]
- Dr. Gonczi Katalin, Dr. Horvath Pal, Dr. Revesz, Dr. Stipta Istvan, Dr. Zlinszky Janos:
Egyetemes Jogtortenet I.
, Nemzeti Tankonyvkiado, Budapest, 2009,
ISBN 9789631945720
, 384?386. o.
- Mezey Barna:
Europai alkotmany- es parlamentarizmustortenet
, Osiris Kiado, 2003,
ISBN 9633893054
, 393?402., 428?435. o.
- Takacs Tibor:
A modern allam es jog torteneti alapjai
, Bibor Kiado, 2002, ISSN 1589-0007, 25?28. o.
Tovabbi informaciok
[
szerkesztes
]