- A torok elleni harcokkal a
Torok haboruk Magyarorszagon
c. osszefoglalo szocikk foglalkozik.
A
torok hodoltsag
a
Karpat-medence
teruletenek az
Oszman Birodalom
uralma alatt allo resze volt
Buda
1541
-es elfoglalasatol tobb mint masfel evszazadig, a terulet
Habsburg
iranyitas alatt tortent felszabaditasaig (
1686
?
1699
). A
torok hodoltsagi terulet
a mai
Magyarorszag
teruletenek zomet, valamint a mai
Horvatorszag
es
Szerbia
eszaki reszet foglalta magaban (
Delvidek
). A
Temeskoz
(a mai Szerbia es
Romania
teruleten) el?bb Szapolyai Janos
Keleti Magyar Kiralysagahoz
, majd 1552-t?l a torok hodoltsaghoz tartozott.
A
torokok
Luxemburgi Zsigmond
uralkodasa idejen kezdtek betorni a
Magyar Kiralysag
teruletere. Ekkor a kiraly kiepittette a deli
vegvarrendszert
, es uj ado bevezetesevel akart penzhez jutni, amelyb?l fenn tudja tartani az orszag hadsereget. Zsigmond halala utan bels? tronviszalyok voltak Magyarorszagon. A torokok ezt kihasznalva delen es keleten kezdtek betorni az orszagba. 1441-t?l
Hunyadi Janos
, aki
erdelyi vajda
es az orszag legnagyobb foldesura volt, valt a deli hatar vedelmenek iranyitojava.
1442
-ben a torokok tamadast inditottak
Erdely
ellen. Hunyadi vereseget szenvedett es nagyobb sereget szervezett. Meg ebben az evben
Szentimren
a magyarok gy?zelmet arattak a torokok felett. Ebben a csataban
Kamonyai Simon
Hunyadi Janosnak oltozott be, hogy ?t tamadjak meg a torokok es ne Hunyadit (a torokok tudtak, hogy Hunyadi Janos nagyon er?s harcos, es minden csataban ?t tamadtak).
1440-ben
I. Ulaszlo
kerult a tronra, majd 1443-ban a kiraly es Hunyadi vezetesevel megindult a ?
hosszu hadjarat
” a torok ellen. El?szor a torok kezen lev? balkani teruleteket tamadtak meg, majd tovabbmentek a Balkan-hegyseghez, de beallt a tel, emiatt Hunyadi Janos es I. Ulaszlo ugy dontottek, hogy visszafordulnak seregukkel egyutt. 1444-ben
Varnanal
ujabb tamadast inteztek a torok ellen, de az igert europai segitseg elmaradt, ezert a magyarok vereseget szenvedtek. I. Ulaszlo eletet vesztette a csataban, es 1444-ben a meg kiskoru
V. Laszlo
kerult a tronra, Hunyadit pedig kormanyzova valasztottak 1446-ban. Az 1448-ban indult balkani hadjarat a
rigomezei csataban
? mivel
Szkander beg
segitsege elmaradt ? sulyos magyar vereseggel zarult.
1453-ban Konstantinapoly torok kezre kerult, es a torokok kovetkez? celja
Nandorfehervar
megszerzese lett. Ez 1456-ban, a
nandorfehervari csataban
nem sikerult nekik, ezutan hosszu ideig a szultani f?er?k nem tamadtak Magyarorszagra.
A budai vilajet megalapitasa
[
szerkesztes
]
Az
1520-as evek
elejen az oszmanok nagy lendulettel tamadtak a deli magyar vegvarrendszerre, es azt sikeresen at is tortek. Ezt kovette az orszag belseje ellen intezett tamadas 1526-ban, amely a
mohacsi vereseghez
es azt kovet?en az egyseges Magyar Kiralysag felbomlasahoz vezetett. Ekkor meg kivonultak a torok csapatok Budarol, es Becs sikertelen
1529-es ostroma
utan sem maradt megszallo er? az orszag kozeps? reszen. A kirobbano
magyar belhaborunak
veget vetve 1541-ben az
Oszman Birodalom
elfoglalta Budat
. Ezzel a
Magyar Kiralysag
harom reszre szakadt: a
Kiralyi Magyarorszagra
, a Keleti Magyar Kiralysagra (1570-t?l
Erdelyi Fejedelemseg
), illetve a hodoltsag teruletere. A hodoltsag igazgatasara letrejott a
Budai vilajet
.
A torok uralom kiterjesztese
[
szerkesztes
]
A kovetkez? negyed szazadban a torokok elfoglaltak az orszag teruletenek 40%-at, amit aztan kisebb-nagyobb hoditasokkal tovabb b?vitettek. A
tizenot eves haboru
kitoreseig kiterjesztettek hatalmukat a Delvidek mellett az Alfold nagy reszere es a Dunantul deli es keleti reszere. 1552-ben megalakult a
Temesvari vilajet
is a megnovekedett terulet igazgatasara.
Tizenot eves haboru
[
szerkesztes
]
A tizenot eves haboru nagy pusztitast hozott a hodoltsag teruleten es a hatarvideken el?k szamara, azonban igazi dontest egyik fel sem tudott kiharcolni. Ekkor jott letre az Egri es a
Kanizsai vilajet
, valamint a rovid id?tartamu gy?ri is. Az Alfoldet es a
Partiumot
tatarok pusztitottak, ami kisebb telepulesek sorat torolte el a fold sziner?l.
Az oszman hatalom hanyatlasa
[
szerkesztes
]
A 17. szazadban az Oszman Birodalom fejl?dese elmaradt a nyugat-europai allamok mogott, es a bels? nehezsegek a magyarorszagi teruleteket sem kerultek el. Az adoterhek egyre novekedtek, ugyanakkor az osztrak Habsburgok ereje egyre n?tt. A szazad vegen is meg tamadott az oszman hadsereg, de
Kara Musztafa
torok nagyvezir seregenek nem sikerult meghoditania a csaszarvarost,
Becset
. Az 1683-as
kahlenbergi csata
utan a
Szent Liga
igen gyorsan ki?zte a torokoket a Hodoltsag tulnyomo reszer?l. Az 1699-es
karlocai beke
utan mar csak a
Temeskoz
maradt torok kezen.
Az
Oszman Birodalom
jogrendszere a muzulman jogon, a
sarian
, es reszben a szultani jogon, a
kanunon
nyugodott. Az igen sokfele vallasu es szokasu nep felett uralkodo oszman szultanok mar igen koran rakenyszerultek, hogy a vallasi alapu jogot a helyi viszonyokhoz igazitsak. Erre a kanun, a torok vilagi jog szolgalt, amely megkiserelte enyhiteni a muszlim es nem muszlim nepesseg kozotti egyenl?tlenseget. Az egesz birodalomra kiterjed? jogrend mellett a vilagi hatalom minden tartomanynak kulon-kulon, a helyi szokasokat figyelembe veve alkotta meg a helyi kanunt, es iranymutatasokat tartalmazott kozigazgatasi, biraskodasi es penzugyi kerdesekben. A
Budai vilajetnek
is volt ilyen helyi ?torvenykonyve”, de csak nagyon keves pontban tert el a birodalmi torvenyt?l. 62 pontja a kulonfele
adonemeket
, piaci helypenzt, bel- es kulfoldi aruk elvamolasanak menetet szabalyozza, valamint egyetlen buntet?jogi bejegyzes szerepel benne. A tobbi kerdesben a vallasi jog alapjan jartak el.
Az uj rendszer bevezetesekor
I. Szulejman
az atmenet simabba tetele erdekeben elrendelte, hogy a tartomany ?slakosai (bizonyos vonatkozasokban) sajat szokasaik es torvenyei szerint elhessenek tovabb, sajat birajuk itelkezzen felettuk. A szultan
Werb?czy Istvant
bizta meg ezzel a tisztseggel, azonban a torok eloljaroknak gyorsan elege lett a folytonos panaszkodasbol es magyar jogra hivatkozasbol, es rovid uton megszabadultak Werb?czyt?l (allitolag a
budai pasa
mergeztette meg). Ezutan ezt a posztot senki nem toltotte be.
[2]
A torokok a meghoditott teruleteket
vilajet
nev?
kozigazgatasi
egysegekre osztottak fel, amelyek elen a
beglerbeg
allt. A magyar foldon megszervezett vilajetek a kovetkez?k voltak:
Egykoru forrasok 1595-ben Szigetvart is beglerbegsegnek emlegettek, 1660 illetve 1663 utan pedig vilajetnek neveztek a Varad es Ujvar kozotti kozigazgatasi egysegeket is.
[3]
Magyarorszagon a legels? es vegig a legfontosabb a
Budai vilajet
volt. Kozep-Magyarorszagon kivul a
Bansagot
is Budarol iranyitottak. Itt volt a hodoltsagi terulet kozpontja, melynek elen a
budai pasa
allt, aki rangban a kes?bb alapitott vilajetek
beglerbegjei
felett allt. Ezt mutatta az is, hogy
1623
-ig id?nkent, azutan folyamatosan
veziri
rangu ember allt a Budai vilajet elen.
[4]
Ezt kovette
1552
-ben a
Temesvari vilajet
, majd sorban a tobbi.
A vilajeteket
szandzsakokra
osztottak, azokat pedig
nahijekre
. A szandzsakokat a
begek
vezettek, a nahijek elen pedig az
aga
allt. Mivel egy-egy szandzsakot egy-egy var kore szerveztek meg, szamuk a hatar kozeleben nagyobb, biztosabb teruleteken kisebb volt.
[5]
Ezeknek a teruleteknek jelent?s katonasagot es hivatalnoki gardat kellett ellatniuk. Az egyes egysegek f?hivatalnokai tanacsado testuletet alkottak (divan). Ilyen f?hivatalnok volt peldaul a
defterdar
(adoszed?), a
kadi
(biro) es a
mufti
(torvenytudos, egyhazjogasz). A bels? rendet a
janicsarok
es a
szpahik
tartottak fenn.
Bar a kadit els?sorban bironak tekintik, a kozepszint? igazgatasban egy sor egyeb feladat harult rajuk, az ado beszedeset?l a hadsereg mozgositasan at a piacok, ipartestuletek, epitkezesek es vallasi kozossegek felugyeletet is.
[6]
A budai kadi emellett jelenteseket kuldott az udvarba a beglerbegekr?l, a vilajet neper?l es hangulatarol is.
[6]
Igazsagszolgaltatas
[
szerkesztes
]
A kozepszint? igazgatas a kadik munkajan alapult, akik egyeb tevekenysegeik mellett kozjegyz?i, jogaszi, biroi tevekenyseget is vegeztek. Altalaban birosagi korzetenkent
(kaza)
egy-egy kadi m?kodott, aki id?nkent vegigjarta korzetet, vagy kikuldottjei, helyettesei utjan itelkezett
polgari
es
buntet?perekben
egyarant.
[6]
Nagyobb kozpontokban akar tobben is szekeltek, es a nagyobb kincstari birtokokhoz is kirendeltek egy-egy kadit. Ketseges ugyekben a szandzsakonkent kinevezett
muftihoz
fordult tanacsert, aki a nevek nelkul ele terjesztett ugyben
fetvat
(a muzulman vallason alapulo velemenyt) alkotott.
[6]
A kadi iteleteit a szultani torvenyek (
kanunok
) alapjan hozta, es nem a vallasjog (
saria
) alapjan.
[6]
A buntetesek kiszabasakor figyelembe vettek a b?nos anyagi helyzetet, a szegenyebbek (akiknek nem volt 300 akcsenyi ingo vagyonuk) kevesebbet fizettek ugyanazert a vetsegert.
[6]
A kadik a ?szabad” birtokokon (
hasz
es
ziamet
birtokok, valamint egyes
timarbirtokok
tartoztak ide) csak a tulajdonos engedelyevel itelkezhetett, es a szandzsak poroszloi nem foghattak el az oda menekul? gyanusitottakat. A szabad birtokokon kiszabott buntetesek
(nijabet)
osszege (nehol csak a fele) a tulajdonost illettek, es azokat az elmult evek atlagai alapjan beszamitottak a birtok jovedelmebe.
[6]
A mez?varosok (
khasz varosok
) es a varosok kereszteny negyedei mint hasz birtokok kivul estek a kadik hataskoren, az
igazsagszolgaltatast
valasztott birok vegeztek.
[6]
A kadi kincstartol kapott jovedelme mellett reszesult a kirott birsagokbol es buntetespenzekb?l is.
[6]
Foldbirtokviszonyok
[
szerkesztes
]
A torok birodalomban a meghoditott teruleteken, minden fold es a rajta el?k a szultan tulajdonanak szamitottak. Ezeket a birtokokat ket reszre lehet sorolni:
- hasz-birtok: a szultani kincstar kezeleseben lev? illetve magas rangu tisztvisel?knek juttatott birtok
[7]
[8]
- az adomany- es szolgalati birtokok. Ezekb?l kaptak az alacsonyabb rangu hivatalnokok es a h?beres lovas katonak. A birtokokat csak hasznalatra kaptak, es azok nem voltak orokithet?ek. Ket tipusuk volt:
- a ziamet, amely 20-100 ezer akcse jovedelm? birtok,
- a timar, amely 20 ezer akcsenel kisebb jovedelm? birtok.
A birtokok aranya egy-egy szandzsakban er?sen valtozo volt. A 16. szazad kozepen a hatar kozeli nogradi szandzsakban a birtokoknak mindossze 19%-a volt hasz-birtok, a budai szandzsakban 59%-ot, a szegediben 64%-ot tettek ki.
[9]
A birtokokat a szultan meghatarozatlan id?re adta ki, igy ez a rendszer biztositotta a hivatalnokok es a szpahik allando tettrekeszseget.
[10]
Ugyanakkor a birtokokon a bizonytalan jov? miatt rablogazdalkodast folytattak.
A Hodoltsag legmagasabb rangu hivatalnoka, a
budai pasa
evi 800 000 ? 1 100 000
akcses
jovedelmet biztosito birtokokkal rendelkezett,
[11]
melyhez Nogradtol egeszen az al-dunai
Szendr?ig
tartoztak falvak. A Buda kozeli falvak termeszetben, a tavolabb fekv? telepulesek penzben fizettek jarandosagukat.
[12]
A szandzsakbegek 200-400 ezer akcses,
[13]
a kozponti szervezetben a pasa utan kovetkez? penzugyi defterdar 150 000, a birtok-defterdar korulbelul 72 000 akcses jovedelemmel rendelkezett birtokairol.
[12]
A korzeti kadik altalaban csupan napi 30-70 akcses fizetest kaptak, mig a budai kadi napi 500 akcset kapott munkajaert.
[13]
A torokok a zokken?mentes atallas erdekeben figyelembe vettek a korabbi magyar adozasi szokasokat, az adoalapot a hagyomanyokhoz illet?en allapitottak meg. A befizetesek cimzettjei azonban reszben megvaltoztak.
- Megmaradt a
kilenced
, amit az ezutan a telepulest szolgalati birtokul megkapo szpahinak vagy tisztsegvisel?nek fizettek a jobbagyok. (Esetleg az allamnak, amennyiben
hasz
birtokrol volt szo).
- Az
egyhazi tizedet
is beszedtek, azonban az a szultani kincstart gazdagitotta.
[14]
- A foldesuri adok koze tartozott meg a kapuado is, amelynek merteke 50
akcse
koruli volt, es a foldbirtokos kapta meg. Ez a korabban a foldesurnak fizetend? 1 forintos adot valtotta fel, es kezdetben nagyjabol azzal is volt egyenertek?. Ket reszletben,
Szent Gyorgy
es
Szent Demeter napkor
kellett befizetni. Altalaban azok fizettek, akik legalabb 300 akcses ingo vagyonnal rendelkeztek, azonban egyes tarsadalmi retegek (birok es papok) illetve egyes telepulesek (Pest es Buda) mentesultek alola.
[15]
[16]
- A nepesseget ezen felul hadi szallitasoknal es epitkezeseken is munkara koteleztek.
[14]
- Az allami ado (
dzsizje
) alapja a haz es a telek
(hane)
volt, es a nem muzulman alattvalok fizettek. Kezdetben evi 50 akcset tett ki, es csak azok voltak fizetesere kotelezve, akik legalabb 300 akcses ingo vagyonnal rendelkeztek.
[16]
[17]
A
17. szazadra
mar minden csaladf? fizetesre volt kotelezve, es az osszege is megemelkedett tobb szaz akcsera.
[17]
- Allami ado volt meg a (kezdetben rendkivuli, majd a 17. szazadra evente beszedett) hadiado is.
- Id?vel ujabb adofajtakat is bevezettek, peldaul menyasszonyadot (lany ferjhez adasakor fizetend? illetek), t?zifara, hordokra, kertekre vonatkozo adokat.
[12]
[18]
- A bevetelekhez hozzajarultak a (f?leg el?allat kivitelb?l szarmazo) vambevetelek is.
[12]
Az adok beszedesehez a torok hivatalnokok a 16. szazadban rendszerezett osszeirasokat keszitettek, es a hodoltsagi teruletek terhei atmenetileg csokkentek is.
[14]
A birtokok jovedelmet haromeves atlag alapjan becsultek fel, es ez alapjan kaptak meg a szolgalati birtokokat a hivatalnokok es a katonak.
[19]
Fontos megjegyezni azt is, hogy a 16. szazadban gyakran el?fordult, hogy egyes telepulesek egy osszegben adoztak, ez azonban az
1650-es evekt?l
visszaszorult.
[20]
Az adokivetes es -beszedes fels?bb szinten a
kadik
kezeben volt, azonban vegrehajtasa az also szinteken mar nem alakult egysegesen. Egy reszet a magyar kezben marado also szint? kozigazgatas szedte be, a tobbit pedig reszben kozvetlenul a szultani kincstar megbizottjai, reszben (f?kent a hatar menti teruleteken) vallalkozok (
eminek
es
amilok
).
[19]
[20]
A megbizottak els?sorban a haradzs beszedeseben jatszottak fontos szerepet.
[19]
A vallalkozok reszesedesert vagy napidijert dolgoztak. Az kapott megbizast, aki a legtobb jovedelem beszedesere vallalkozott. Altalaban harom evre kaptak megbizast egy-egy korzet osszes, kulonboz? tipusu jovedelmenek beszedesere, azonban ha az id?aranyos reszletet nem fizettek be, levalthattak ?ket. A budai es pesti jovedelemcsoport
(mukataa)
peldaul 14 jovedelemagat tartalmazott.
[19]
Ezek a berl?k eleinte
olaszok
(
raguzaiak
) voltak, majd ?ket fokozatosan felvaltottak a mohamedanok (a korban az elnevezesuk osszefoglaloan torokok), racok es a (f?kent spanyolorszagi) zsidok.
[12]
A Hodoltsag
jobbagyaira
, (de a hatarhoz kozel a magyar oldalon el?kre is) sulyos terhet rott a kett?s adoztatas rendszere. A vegvari katonasag segitsegevel az elmenekult nemesseg a torok uralom alatt allo terulet nagy reszer?l beszedte jarandosagat, s?t arra is futotta erejukb?l, hogy megtiltsak jobbagyaiknak, hogy ugyeikben a torok hatosagokhoz forduljanak, igy reszben fenntartottak a magyar kozigazgatast es joghatosagot.
[21]
A Hodoltsag gazdasaganak messze legfontosabb agazata a mez?gazdasag volt. A
nyugat-europai
arforradalom
hatasara megemelked? mez?gazdasagi arak hatasara
Alfold
falvainak, mez?varosainak lakoi egyre jobban bekapcsolodtak az europai kereskedelembe, f?kent
szarvasmarha
exportjaval. A lengyel marhaknal nagyobb termet? magyar allatok igen keresettek voltak mind a delnemet, mind az eszak-italiai piacokon.
Nurnbergben
peldaul a
16. szazad
els? feleben evente 70 000 magyar marha talalt vev?re, Becsben pedig nyaron akar 7-11 000 marhat is eladtak hetente.
[22]
A
mohacsi csata
el?tt meg s?r? faluhalozattal atsz?tt Alfold kisebb falvai a torok haboruk hatasara elpusztultak, eletben maradt lakoi a nagyobb telepulesekre huzodtak. Az elpusztult falvak teruletet oriasfalvak, mez?varosok vettek kezukbe. A varos hatarat ket reszre osztottak, a m?velesre alkalmas, a mez?varoshoz kozelebbi teruleteket teli legel?nek, a gyengebb min?seg? foldeket nyaralonak hasznaltak. A telel?k foldjet nyaron m?veles ala vontak, itt termeltek meg a feltetlenul szukseges gabonat.
[22]
A
gabonatermesztes
f? terulete a Hodoltsagban az
Eszaki-kozephegyseg
el?tere volt, a ma novenyterjesztesre hasznalt alfoldi teruleteken az allattarto gazdalkodas elvezett els?bbseget.
[23]
Az agrarkonjunktura hozadekakent gyors fogyasnak indultak az alfoldi
erd?teruletek
.
[24]
[25]
A torok hoditas atalakitotta a magyarorszagi
bortermelest
is. A korabban Magyarorszag legfontosabb borvidekenek szamito
Szeremseg
hatterbe szorult, szerepet a Tolna-Baranya videki boraszok vettek at. A korszakban telepitettek meg
rac
keresked?k
az els? vorosbort keszit? boraszatokat az Alfoldon. Az Eszaki-kozephegysegben is ekkor lendult fel a sz?l?- es bortermeles, tobbek kozott a gyongyosi es a miskolci sz?l?m?veles volt jelent?s a Hodoltsag teruleten. (A 16-17. szazad fordulojan emelkedett fel a
tokaji borvidek
, amelynek borait azonban a Hodoltsagban ritkan fogyasztottak.)
[26]
Nepessegviszonyok a hodoltsagban
[
szerkesztes
]
Az oszman csapatok mar az 1380-1390-es evekben behatoltak a del-magyarorszagi teruletekre. Ezt kovet?en a Nandorfehervar elfoglalasara inditott sikertelen szultani hadjaratok alkalmaval (1440 es 1456), majd az 1464-ben bekoszont? b? fel evszazadnyi hatar menti haboruskodas idejen a Temes megyet?l Valkoig terjed? del-magyarorszagi teruleteket fokozatosan, de szinte teljesen elpusztitottak.
[27]
Azon telepulesek pedig, amelyeknek 1526-ig megis sikerult tulelniuk az allando betoresek kovetkezmenyeit, a mohacsi csatat kovet? sorozatos nagy szultani hadjaratok idejen ket evtized alatt vegs? megsemmisulesre iteltettek. Az ujabb kutatasok szerint az orszag deli megyeiben a 16. szazad kozepere a telepuleshalozat mar-mar elkepeszt? mertekben, mintegy 70-90 szazalekos aranyban pusztult el. Ezzel parhuzamosan a lakossag is merhetetlen es mar visszafordithatatlan karokat szenvedett.
[28]
A mintegy masfel evszazados torok uralom alatt az orszag nepessege stagnalt vagy enyhen csokkent, a Hodoltsag terulete europai viszonylatban nagyon ritkan lakott terulet maradt. Magyarorszag etnikai osszetetele megvaltozott, a torok teruletekre els?sorban
delszlav
racok (
ortodox
szerbek
es muzulman
bosnyakok
) erkeztek.
A nepessegpusztulas es dinamikaja
[
szerkesztes
]
Szekf? Gyula
a nepessegpusztulashoz a kovetkez?ket veszi figyelembe m?veben:
[29]
- torok pusztitas
→
lakossag elmenekulese
→
elneptelenedes
- mez?gazdasagi termeles zavarai, elmaradt termes, nem megfelel?en megm?velt foldek
→
ehinseg, aszalyos evek idejen nem volt tartalek a magtarban
- a folyoszabalyozas megsz?nese, a mocsar- es lapvilag elterjedese
→
betegsegek (szunyogok utjan) nagymerv? elterjedese: a pestis, a verhas, a tifusz, a malaria vagy az utobbiak specialisan magyarorszagi kevereke, az un. "Morbus Hungaricus";
- Kett?s vagy harmas adoztatas
→
csokevenyes fejl?des, elszegenyedes
- a csaszari zsoldosseregek fosztogatasai, er?szakoskodasai; porcio es forspont
→
elnyomorodas
- hajduk es protestansok kegyetlenkedesei, belhaboruk
→
csokevenyes szaporodas, nepessegfogyas
E tenyez?k kulon-kulon es egyutt, osszeadodvan is sanyargattak a magyarsagot.
Az 1526, 1529, 1532, es 1541. evekben hatalmas torok seregek vonultak fel magyar teruleten s a visszavonulo seregekkel a rabsagba hurcoltak sorai leptek at a Dunat. Azok a vonalak, melyek a torok seregek utjait abrazoljak, egyszersmind a pusztava lett teruletek terkepei is. A kozigazgatas osszeomolvan a rabszolganak hurcoltak pontos szamarol nincs megbizhato adatunk, de a nepesseg fogyasat es kicserel?desenek utemet megis elaruljak.
[30]
A torok uralom ala kerul? teruletekr?l a hoditok el?l a nepesseg viszonylag sz?k retege, els?sorban a varosok (peldaul Buda) polgarsaga es a nemesseg menekult el. A legszelesebb reteget kitev? jobbagysag helyben maradt. Reszben ennek koszonhet?, hogy a Hodoltsagban a varosi nepesseg sulya joval kisebb a (szinten nem nagyon er?s) Magyar Kiralysaghoz kepest.
A
15. szazad
vegi Magyarorszag nepessege 3,3 millio korulire tehet?, a kovetkez? egy evszazad soran enyhen (korulbelul 3,5 milliora) novekedett.
[31]
Ebb?l a hodoltsag teruleten a
tizenot eves haboru
el?tt korulbelul 900 ezren elhettek,
Erdelyben
a
Partium
nelkul hozzavet?legesen 800 ezren.
[32]
A
kiralyi Magyarorszag
nepesseget egy 1598. evi hazosszeiras szerint 1,8 milliora becsulhetjuk.
[32]
A
visszafoglalo haboruk
el?estejen, a
17. szazad
vegen az orszag lakossaga mintegy 4 millio f?re tehet?.
[32]
A nepesseg novekedeset els?sorban a haboruk, a veluk jaro fosztogatasok es a reszben azok kovetkezteben fellep? jarvanyok akadalyoztak.
[33]
[34]
F?leg a tizenot eves haboru, az
1660-as evek
esemenyei es az orszag visszafoglalasaval jaro harcok jartak kulonosen nagy aldozatokkal, amit tovabb sulyosbitottak az 1653-1656, 1660-1666, es 1676-1678 kozotti
pestisjarvanyok
.
[32]
A pusztitasok a legsulyosabban a hatar kozeleben es az Alfoldon el?, vedett helyekre menekulni nem tudo lakossagot ertek. Mivel ezen a teruleten f?kent magyar lakossag elt, termeszetszer?leg a magyarsag vesztesegei aranyaiban is nagyobbak voltak a nemzetisegekenel. A haborus id?szakokban komoly migracios hullamok figyelhet?k meg, de altalanossagban elmondhato, hogy az orszagon beluli vandorlas nem volt kulonosen nagy mertek?.
[35]
Mindezek eredmenyekent az orszag es kulonosen a Hodoltsag
neps?r?sege
messze alatta maradt Nyugat-Europa fejlettebb allamaiban tapasztalhato ertekeknek. Mig
Italiaban
100 f?/km², a
Francia Kiralysagban
es
Nemetalfoldon
34-40 f?/km² mondhato tipikusnak a korszakban, addig a torok uralma alatt allo magyarorszagi teruleteken ez az ertek 7-8 f?/km². Bar ennel a
Nyugat-Magyarorszagra
jellemz? 15 f?/km² joval magasabb, az is messze elmarad a nyugati szamoktol.
[35]
Nemzetisegek betelepedese
[
szerkesztes
]
Az oszman hoditassal egyutt mersekelt szamu, 50-80 ezer
torok
erkezett az orszagba, f?kent katonak es hivatalnokok, kisebb reszben keresked?k es mesteremberek.
[13]
[36]
A torokok a masfel evszazados uralmuk alatt els?sorban varosi lakossagot alkottak, a videki tarsadalomban hatasuk nem volt jelent?s. A betelepul?k azonban ahhoz sem voltak elegen, hogy Budat, a Hodoltsag kozpontjat torok szinezet?re fessek. Bar megtiltottak a magyarok betelepuleset Budara, ezzel csak elszlavositottak a varost,
Evlija Cselebi
a 17. szazad kozepen azt irta a lakossagrol, hogy ?mindnyajan bosnyakok”.
[37]
Mar a deli vegvari vonal attorese el?tt jelent?s szamban eltek szerbek Magyarorszag deli teruletein, es a 16. szazad kozepere a Maros vonalatol delre, a
Temeskozben
, a
Duna?Tisza kozen
es a
Dunantulon
egyarant nagy szamban jelentek meg.
[38]
A haborus pusztitas leginkabb a sikvidekeken el? magyarokat sujtotta, es a ritkan lakott terulet lehet?seget kinalt a szerbeknek az eszak fele torten? tovabbvandorlasra, akik el?bb a
Koros?Maros kozen
, majd a Duna menten a Duna?Tisza kozen telepedtek meg. Veluk egyutt bosnyakok is erkeztek az orszagba.
[38]
A delszlavok betelepedesehez nagyban hozzajarult, hogy ekkor a
rumeliai
torok seregek legenyseget nagyreszt a Balkan delszlav lakossagabol verbuvaltak.
[39]
Vallasi tolerancia
[
szerkesztes
]
A torokok a protestansok hitet leneztek, kozonnyel viszonyultak hozza. A torok hodoltsag teruleten tobb dokumentum is szerepel kereszteny templomok lebontasanak engedelye.
[40]
Ezeket a koveket es teglakat varak meger?sitesehez hasznaltak.
[40]
Volt lehet?seguk a keresztenyeknek megvaltani a templomukat.
[40]
A Dravaszogben
Nagyharsany
lakosai 100,
Peterd
lakosai 300 ezusttallert fizettek templomukert. A nagyharsanyi megvaltas tortenetet 1767-ben jegyezte le Nagyszentmiklosi Peter:
[40]
[41]
??a' Torok el akarvan a' Templomot rontani tizenket par okrot jaromba fogatvan, es a' Templomban lev? Oszlopra, mely a' bolthajtast tartja lantzot kottetven, el akarta azt vontatni, hanem ezen Nagy Harsanyiak 100 Tallert fizettek a' Toroknek, hogy azt ne tselekedje, es ugy valtottak meg a' Torok elpusztitasatul, mivel az a' Templomot akkor egeszen ledontotte volna””
A peterdi, siklosi es mas reformatus templom tornyan a 20. szazadig allt a felhold, amely a templom engedelyet jelentette a hodoltsag idejen.
[40]
Az iszlam hit felvetele a magyar lakossag koreben nem figyelhet? meg, f?leg azert, mert a muszlim hitet felvev? magyarokat renegatnak tekintettek es kitagadtak maguk kozul a keresztenynek megmaradt magyarok. Ezen renegatok atteresuk utan muszlim nevet kaptak. A kor szokasai szerint a nevekben apjuk nevet is foltuntettek: Memi bin Huszein, vagyis Memi fia, Huszein.
[42]
[43]
A renegatok apjait Abdullahkent jegyeztek fol, vagyis Allah szolgalja. Az ?Abdullah-fiak” az els? generacios renegatok.
[43]
[44]
A 16-17. szazadban a hodoltsag teruleten a nepesseg jo resze 20-25 hazbol allo falvakban lakott, a falvak atlagos lakossaga 140 f? (a Magyar Kiralysagban 150-170 f?) volt.
[35]
A parasztok a haboruk, a kett?s adozas, vagy csak egyszer?en a 17. szazadra egyre magasabbra emelked? adok el?l gyakran kenytelenek voltak menekulni,
[35]
ami hozzajarult ahhoz, hogy a korszakban a jobbagyok nagy szamban koltoztek a vedettebb es konnyebb adozasu mez?varosokba.
A ritkan lakott siksag es a
feudalis rendszer
fellazulasa kedvezett a vallalkozo kedv? nagyallattartoknak, akik berelt
legel?kon
legeltettek marhacsordaikat. Az oriasfaluk vezet? reteget a
civisparasztok
(vagyonos, jobbagyi sorbol kiemelkedett parasztok) es a
t?zserek
(marhakeresked?k) alkottak. Utobbi csoport tekinthet? a magyarorszagi
t?kes vallalkozok
els? megjelenesenek, amely hasznat ujra vallalkozasokba fektette.
E ket csoport gazdasagi erejere tamaszkodva tobb alfoldi mez?varosok elerte, hogy a szultan sajat kezeles? tulajdonaba keruljenek,
khasz varosi
kivaltsagokat kapjanak. Ezek koze tartozott az onkormanyzat es az egy osszeg? adozas, valamint sem katonat, sem hivatalnokot nem helyezett a varosba a torok kozigazgatas. A nemesi varmegyek tavolleteben ezek a telepulesek tovabb apoltak a magyar kozigazgatasi es biraskodasi hagyomanyokat.
[45]
A varosok felepitese a
szallaskertes
format kovette,
[22]
amelyben a varosmagot korulvev? gy?r?ben, vagy (ritkabban) a telepules mellett egy csoportban helyezkedtek el a lakok gazdasagi epuletei es az allatok karamjai.
A mez?varosok felviragzasa nem csak a Hodoltsagban volt megfigyelhet?, hanem szerte az Alfoldon. A legnagyobb mez?varos, Debrecen, gazdasagi es kulturalis tekintetben mar sok szabad kiralyi varost felulmult.
Varosok a hodoltsagban
[
szerkesztes
]
Az orszag harom reszre szakadasaval felbomlott a magyar varosok kialakuloban lev? halozata, es ez az egesz orszagban negativan befolyasolta a varosok fejl?deset. Kulonosen sulyosan erintette az Oszman Birodalom altal meghoditott teruleteket, hogy nem csak a tobbi magyar varostol, de hagyomanyos europai partnereit?l is elvagta az uj hatar, valamint a nemet polgarsag (mely a 15. szazad vegen meg jelent?s tenyez? volt a magyar varosokban) a hoditas el?l joreszt nyugatra menekult.
A betelepul? torok hatosagok megprobaltak a nagyobb varosokat torokosre formalni, a templomok tobbseget atalakitottak
mecseteknek
es
dzsamiknak
, magukkal hoztak a keleti furd?kulturat is. A varosok kepere ranyomta a belyeget a terulet hatar?rvidek jellege, a torok epitkezesek jelent?s resze er?ditesi celt szolgalt, es a korabbi polgari lakonegyedek egy reszeben (kulonosen Budan)
kaszarnyakat
rendeztek be.
A varosok kereszteny negyedeiben viszonylag erintetlenul fennmaradt az
onkormanyzat
intezmenye, helyi ugyeiket (kulonosen a biraskodast) valasztott tisztsegvisel?ik inteztek.
[6]
Buda a hodoltsag koraban elenk kozigazgatasi es kereskedelmi kozpont. Az Oszman Birodalom egyik legnagyobb vilajetjenek szekvarosa.
Evlija Cselebi
szerint kett?s, vastag es er?s fala volt, mely a Veres palotatol a
Fehervari kapuig
terjedt.
A hodoltsag korabeli Buda legfontosabb epuletei a Kizil Elma-palota, Szulejman szultan dzsamija, a Fethia-dzsami, az
Orta-dzsami
es
Tojgun pasa dzsamija
.
A varoson kivul fekudt a
Gul Baba turbeje
a
Gellert-hegyen
pedig Hizir baba kolostora.
Szulejman
1543
. evi hadjaratanak f? celja Magyarorszag ket ?si kozpontjanak,
Szekesfehervarnak
es
Esztergomnak
az elfoglalasa volt.
Szekesfehervar h?sies kuzdelemben, 1543. szeptember 3-an csaknem kethetes ostrom utan esett el. A varos kapuit bezartak a varosvezet?k, amikor
Varkocs Gyorgy
varkapitany a ved?sereg megmaradt tagjaival kitort a
bels? varosbol
. A kitor?k h?si halalt haltak, majd a varos kulcsanak atvetele utan a szultan arulasukert kivegeztette a varosvezet?ket. Az ostrom utan els?kent maga a szultan vette szemugyre a hiresen fenyes varost, melynek gazdagsaga leny?gozte ?t. Meg is tiltotta a kinevezett
begnek
a fosztogatast, aki Szulejman tavozasa utan megis feldulta a varost a koronazotemplommal, a
Nagyboldogasszony-bazilikaval
egyutt. Fehervar a
tizenot eves haboru
alatt
1601
-ben ugyan kereszteny kezre kerult, de az oszman csapatok egy evvel kes?bb visszafoglaltak a varost. A hodoltsag alatt az egykori f?varos ostromok sorat szenvedte el, tobbek kozott ez okozta a koronazobazilika pusztulasat is.
Fehervar igen fontos szandzsak szekhelye volt, a
Dunantul
kapujakent Buda, a
vilajetszekhely
legfontosabb ved?bastyajava valt.
Evlija Cselebi
torok utazo leirasaibol ismerjuk a torok kori Fehervart. Az oszmanok mecseteket, minareteket es furd?ket emeltek, azonban ezek mindegyiket elpusztitottak az
1688
-as vegleges visszavetel utan a varos kozepkori roman es gotikus emlekeivel egyetemben. Napjainkra csupan Guzeldzse Rusztem pasa furd?jenek maradvanyai, valamint a
Szent Anna-kapolna
falkepei es a tetejen lev?
iszlam felhold
emlekeztetnek az egykori hodoltatokra.
[46]
Nagy Szulejman
1543-as hadjarata a ket ?si varos,
Esztergom
es
Szekesfehervar
elfoglalasat t?zte ki celjaul. Esztergom 1543 es 1683 kozott volt a torok hodoltsag resze kisebb megszakitasokkal. Szandzsakkozpont es az Oszman Birodalom fontos vegvara volt, ahonnan tamadasokat inditottak a
felvideki
banyavarosokba. Fontos dunai atkel?hely leven allando keresztes tamadasoknak volt kiteve.
Evlija Cselebi
reszletes leirast ad a korabeli varosrol, es az ott folyo epitkezesekr?l. A torokok nemcsak a
varat
er?sitettek meg, hanem furd?ket, mecseteket, s?t 1587-re Duna-hidat is epitettek. Az
Ozicseli Hadzsi Ibrahim-dzsami
a
Duna
menten a birodalom legeszakibb dzsamija, ami ma is latogathato. A varost
Sobieski Janos
lengyel kiraly vezetesevel mentettek fel 1683-ban, az evszazados harcok alatt azonban Esztergom lakossaga jocskan megfogyatkozott.
A
mohacsi csata
utan (
1526
)
I. Szulejman
seregei kifosztottak
Pecset
es felegettek a varost.
Az orszag velemenye megosztott volt abban a tekintetben, ki legyen a magyar kiraly. Pecs varosa
Habsburg Ferdinandot
tamogatta, Baranya varmegye tobbi resze azonban
Szapolyai Janost
, akit meg ebben az evben kirallya koronaztak
Szekesfehervarott
.
1527
nyaran Ferdinand legy?zte Szapolyai seregeit, es
november 3-an
Fehervarott ?t is megkoronaztak. Ferdinand megjutalmazta Pecset h?segeert, felmentette az adozas alol, es ezzel lehet?seget nyujtott a varos ujjaepitesere es meger?sitesere.
1529
-ben a torokok ujra elfoglaltak Pecset, es
Becs
ellen vonultak. A torokok kenyszerere a varos elfogadta Zapolyat kiralynak, aki azonban nem sokkal ezutan,
1540
-ben meghalt.
1541
-ben a torokok csellel elfoglaltak
Budat
, es utasitottak Izabellat, Zapolya ozvegyet, hogy adja nekik Pecset, amely strategiai fontossaggal birt. Pecs lakoi az ellenallas mellett dontottek, sikeresen meg is vedtek a varost, es h?seget eskudtek Ferdinandnak, aki eleinte segitette a varost, kes?bb azonban tanacsadoi javaslatara inkabb
Szekesfehervarra
es
Esztergomra
osszpontositott. Pecs lakoi tudtak, hogy Ferdinand segitsege nelkul nem tudjak tartani a varost, ezert
1543
juniusaban onkent megnyitottak a kapukat az oszman sereg el?tt.
Miutan elfoglaltak az oszman hoditok, meger?sitettek es igazi keleti varossa formaltak Pecset. A templomokat
mecsette
alakitottak (torokul
cami
, ejtsd: dzsami) ? ket dzsami ma is all, de az egyik mar kereszteny templom lett, torok furd?k, turbek epultek,
Koran
-iskolakat alapitottak (medresze), a
Tettyen
szufi
kolostort is epitettek
(tekke).
Pecsuj (Pecs) jelent?s
balkani
keresked?varossa alakult, aminek szepseget a hires torok utazo,
Evlija Cselebi
Isztambulhoz
hasonlitja. Kiemeli a tiszta viz? patakok jelenletet es fontossagat a varosban. Mint gazdag oszman keresked?varos, Pecs szaz even at a beke szigete volt a korulotte forrongo haborus z?rzavarban.
1664
-ben
Zrinyi Miklos
seregei Pecshez ertek. Zrinyi tudta, hogy ha be is veszi a varost, nem tudja tartani, olyan melyen volt bent oszman teruleten. A Mecsekr?l mozsaragyukkal lovette szet, majd kifosztotta es felegette; a varat viszont nem sikerult bevennie. A kozepkori Pecs ezzel el is pusztult. (lasd:
b?vebben Pecs ostromarol
)
Buda
felszabaditasa utan (
1686
) a kereszteny sereg Pecs felszabaditasara indult. Az el?ved be is tort a varosba, es kifosztotta. A torokok lattak, hogy nem fogjak tudni tartani a varost, ezert felegettek, es behuzodtak a varba.
Badeni Lajos ?rgrof
hadserege
oktober 14-en
elfoglalta a varost es lerombolta a varba vezet? vizvezeteket. A varban rekedt torokoknek igy nem volt mas valasztasuk,
oktober 22-en
feladtak a varat is.
A varosban haditorvenyszek uralkodott, Karl von Thungen parancsnok iranyitasa alatt. A becsi udvar el?szor el akarta pusztitani a varost, de kes?bb ugy dontott, megtartja, hogy ellensulyozza a meg mindig torok kezen lev?
Szigetvar
befolyasat.
Temesvar
1552-ben kerult torok kezre, es a
Temesvari vilajet
kozpontja lett. A tartomany megalakulasa utan a mindenkori temesvari beglerbeg feladata volt Erdely szemmel tartasa. Ehhez megfelel? katonai er? (6-7000 katona) is tartozott ala, es a var szigoruan katonai celokat szolgalt, civil epuletek nem alltak itt. A var vedelmet jol szolgalta a mocsaras videk, azonban ezert az utcakat colopokre fektetett deszkapallokkal kellett boritani.
[47]
A varos keleties kepet mutatott, a mecsetek mellett
karavanszerajok
,
furd?k
, iskolak es
kavezok
is megjelentek a hoditok nyomaban, csakugy mint a varos hataraban a
derviskolostorok
. A torok es rac lakossag szoba-konyhas, udvaros hazakban elt, es a varos hataraban fekv? gyumolcsosoket m?velte.
[47]
A hodoltsag ideje alatt az orszag nagy resze pusztulasnak indult. Sok terulet elneptelenedett, igy peldaul a hatarteruletek az allando harcok miatt. Az elneptelenedett videkekre kes?bb bekoltoztek a kornyez? orszagokban el? nepek (peldaul
olahok
,
szerbek
,
bunyevacok
,
sokacok
,
szlovakok
). A pusztulas ellenere voltak olyan varosok, melyek fejl?dtek.
Keletiesed? varosok
[
szerkesztes
]
A torok hoditas el?l elmenekult a varosok nemet polgarsaga, es a magyar varoslakok kozul is sokan igy tettek.
[48]
Helyukre kisebb reszben torok, nagyobb reszben
balkani
szlav betelepul?k erkeztek. Ez az eletmodra is nagy hatast gyakorolt, a hodoltsag teruleten talalhato varosaink tobbe-kevesbe elbalkaniasodtak. A varosi zsidosagot a torok korban nem uldoztek, s?t, a kincstar gyakran raszorult kolcsoneikre, igy gazdagodhattak is.
[49]
Budan emellett eltek meg
raguzaiak
is, els?sorban keresked?k. A torokok altalaban elkulonultek a tobbi leigazott nept?l, veluk minel kevesebbet erintkeztek. Kulonosen a kereszteny hit? magyarokkal szemben voltak zarkozottak.
[50]
Megjelentek a furd?k, a torok higienia fontos kellekei, a tisztalkodas mellett a gyogyulasra vagyok menedekei is voltak a gyakran
termalvizforrasra
epul? intezmenyek.
[50]
A nagyobb templomokat atalakitottak dzsamikka, nehany ujat is emeltek. A varosok kepet ezzel keleties jelleg?ve formaltak, amihez hozzajarult a balkani es kozel-keleti nepek hagyomanyos viselete es a piacok megvaltozott jellege is. Meghagytak nehany templomot a katolikusoknak is, es szabadon gyakorolhattak hituket a mas vallasuak is. Emellett nepcsoportonkent sajat birot valaszthattak maguknak, igy a torok
emin
mellett magyar biro, zsido rabbi es rac kenez is itelkezhetett kisebb sulyu ugyekben, es ?k inteztek nepuk adojanak beszedeset is.
Az atlagos varosi lakas meglehet?sen szereny berendezes? volt, feny?zessel a torokok koreben sem nagyon lehetett talalkozni. A torok lakas f? diszei a
sz?nyegek
voltak, melyekkel a tehet?sebbek nemcsak a padlot, hanem a falakat is beboritottak. A keves ingosagukat ladakban tartottak, a vendegeket is ezekre, valamint a divanra (mas neven
szofa
ra) ultettek, ?k maguk inkabb a foldon ultek.
[51]
A lakasokat
fustol?vel
(buhurdan)
es
rozsavizzel
illatositottak. A hidegben a melegebb hazajukbol magukkal hozott
parazsserpeny?
(mangal)
kore gy?lt az egesz csalad. Az ezekb?l kipattano szikrak gyakran okoztak tuzet.
[51]
A lakasban kulon helyseget alkotott a konyha, ahol az edenyek es egyeb konyhai felszerelesek mellett a ferfi szerszamait is tartottak.
[51]
A n?k es gyermekek lakresze, a
harem
csak a gazdagabb torokoknel volt elkulonitve a ferfi szobajatol, a
szelamliktol
. Sz?kos lakasukban nem is szivesen fogadtak vendeget a magyarorszagi torokok.
[52]
Az orszagba erkez? idegen nepek uj eteleket, italokat es konyhai eszkozoket is magukkal hoztak. A torokok hetkoznap altalaban
rizzsel
keszult,
safrannyal
izesitett
levest
,
csorba
t ettek. Kedvelt eteluk volt a forralt savanyitott tej, a
jourt
(magyarosodott neven
joghurt
) is.
[51]
A hust apro darabokra vagva, roston sulve vagy porkolve, maskor daralt huskent, rizzsel keverve toltelekkent fogyasztottak. Huseteleiket
borssal
,
paprikaval
f?szereztek, ezeknek gyogyito er?t tulajdonitottak. Magyarorszagon ekkor ismertek meg a kes?bb nepszer?ve valt
toltott kaposzta
,
toltott paprika
es
toltott paradicsom
keszitesi modjat.
[51]
A husbol els?sorban a birkahust kedveltek, azt a marhahusnal magasabb rend?nek tekintettek. Disznohust az iszlam parancsolata ertelmeben nem fogyasztottak.
[53]
A Balkanrol nagy mennyisegben szallitottak kulonfele sajtokat es szaritott huskeszitmenyeket. Valoszin?leg ekkor jelent meg Magyarorszagon a
tarhonya
(torokul
tarhana
).
[53]
A torok kenyeret az europai utazok meglehet?sen rossznak tartottak, a torokok pedig csodaltak a magyar cipo formajat es izet.
[51]
Keszitettek kulonfele cukros, mezes edessegeket, amiket a ferfiak is szivesen fogyasztottak.
[53]
T?luk vettuk at tepsi szavunkat is (a torok
tepszi
szobol).
[54]
A torokok eteleiket altalaban egy kozos tal korul a foldon ulve fogyasztottak el. A levest
kanallal
, a szilard etelt kezzel szedtek ki.
[53]
Italok a hodoltsagban
[
szerkesztes
]
A hodoltsag teruleten a torok hoditas el?tt elterjedt volt a
borfogyasztas
, ez a hoditas utan is megmaradt, meg ha a bortermel? videkek at is alakultak. Az ide erkez? torokok sem tartoztattak meg magukat, szivesen ittak a bort, bar altalaban feljebbvaloik el?tt ezt szegyelltek bevallani.
Ibrahim Pecsevi
peldaul beszamol rola, hogy az
Esztergom
megadasi felteteleir?l folytatott targyalason csak a pasa unszolasara ivott nehany poharral a magyarok altal kinalt borbol.
[53]
A kisebb varosokban, hely?rsegekben szolgalo torok hivatalnokok es katonak azonban ilyenfajta korlatok nelkul eltek a borral,
Kecskemeten
peldaul evenkent negy-otezer
pint
bort fogyasztottak el az arra jaro torok vendegek.
[53]
A korszakban jelent meg a
kave
(kahve)
az orszagban,
1579
-ben mar biztosan tudunk rola Budan.
[53]
Kezdetben a kormanyzat be akarta tiltani, els?sorban a katonakat probalta eltiltani t?le, de
1630
korul mar altalanosan fogyasztott ital volt Budan. El?szor az ertelmiseg (kadik, mudriszek, hodzsak) itala volt, azutan a jomodu iparosok, majd masok is kovettek peldajukat.
[53]
Kezdetben otthon fogyasztottak, majd a ?kaves boltokat” kezdtek el latogatni, ahol immar lehet?seg nyilt talalkozokra, tarsadalmi erintkezesre is, a sz?kos otthon keretein tul.
[55]
A torokok emellett sajat italaikat is magukkal hoztak. Ilyen volt a
narancs
-,
citrom
- es egyeb gyumolcslevekb?l keszitett
sorbet
es a lefojtott edes
must
, amelyek hidegen
tursu
nak, forraltan, finomitva pedig
pekmez
nek neveztek.
[55]
A torokok koreben a
teafogyasztas
is elterjedt volt.
A kozrend? torokok altalaban egyszer?en oltozkodtek, es a hagyateki leltarak tanusaga szerint nagyon keves
ruhanem?vel
rendelkeztek mind a n?k, mind a ferfiak.
[56]
A n?k otthon kender ingfeleseget vagy dereknal bet?rt
zubbonyt
hordtak, valamint labfejig er?, alul atkotott bugyogot. Hazon kivul erre egy hosszu fekete
kopenyt
(feradzse)
vettek fel, hatulrol a fejre dobhato fejfed?vel, ami asszonyoknal fekete, lanyoknal szines volt. Arcukat fekete illetve feher
fatyol
takarta.
[56]
A ferfiak ruhaja a hivatasukat, rangjukat is jelezte. Nemcsak a katonak, hanem a polgari tisztvisel?k is szabvanyos
kaftanban
es foveggel jartak. Az
vallasi
szemelyek egyszer? mintas fekete kopenyt es
turbant
viseltek. A zold szin viselese az egyhaziak egy kivalasztott retegenek volt a kivaltsaga, valoszin?leg azoknak a papi szemelyeknek, akik
a profeta
egyenes agi leszarmazottai
(serif)
voltak.
[56]
[57]
A ferfiak es a n?k egyarant konny?
papucsot
hordtak, nagy sar eseten erre huztak ra egy vastag talpu fapapucsot.
[56]
- ↑
Rozsa Gyorgy
1963: Budapest regi latkepei (1493-1800). Budapest, 175 No. 76;
[1]
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 71-72. o.
- ↑
Agoston Gabor
A hodolt Magyarorszag
, i. m. 78. o.
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 77. o.
- ↑
Szaray, Miklos.
Tortenelem VII. - A kora ujkor Magyarorszagon 1490-1711
. Budapest: M?szaki Konyvkiado, 39. o. (2000).
ISBN 963 16 2265 7
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 458-461. o.
- ↑
khasz (hasz) birtok a Magyar katolikus lexikonban
. (Hozzaferes: 2010. januar 31.)
- ↑
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 455. o.
- ↑
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 462. o.
- ↑
Szakaly, Ferenc.
A mohacsi csata
. Akademiai Kiado, 49. o. (1977).
ISBN 963 05 1406 0
- ↑
Tojgun pasa
jovedelme 1554-55-ben 1 100 000 akcse,
Ovejsz
pasae 913 017,
Karakas Mehmede
1619-ben 860 ezer akcse volt.(
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 56. o.
)
- ↑
a
b
c
d
e
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 56. o.
- ↑
a
b
c
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
a
b
c
Terebess Azsia Lexikon
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
a
b
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 464. o.
- ↑
a
b
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 465. o.
- ↑
a
b
c
d
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
, 463. o.
- ↑
a
b
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
a
b
c
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Dr. Papp-Vary, Arpad.
Kozepiskolai tortenelmi atlasz
. Budapest: Cartographia Kft., 43. o. (2005).
ISBN 963 352 557 8 CM
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
A pusztulashoz hozzajarult meg a
palankvarak
epitesehez, egyeb epitkezesekhez es fegyvergyartashoz felhasznalt (pl.
agyuonteshez
eltuzelt) faanyag mennyisegenek megugrasa is.
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Egy jellemz? adat: az 1438 nyaran, Albert kiraly idejen Erdelybe betort torok sereg mintegy hetvenezer magyart, szekelyt es szaszt hurcolt el rabszolgasagba; a torok olah szovetsegesei szinten nagy pusztitast vittek vegbe. Dummerth Dezs?:
A ket Hunyadi
. 27. old.
- ↑
Palffy Geza (MTA Tortenettudomanyi Intezet):
A masfel evszazadnyi torok uralom merlege
http://mult-kor.hu/20010915_a_masfel_evszazadnyi_torok_uralom_merlege
- ↑
Homan Balint ? Szekf? Gyula: Magyar tortenet. 3. kot. Bp., 1935. 349 ? 469.
- ↑
"Bar azok a szamok, amelyek 1526-ban szaz- es ketszazezer, majd 1532-ben harmincezer elhurcolt rabrol szolnak, ellen?rizhetetlenek s talan a remulet altal tulhajtottak, a videk gyors demografiai szinvaltasai vilagos kifejez?i a lakossag elt?nesenek." SZABO ISTVAN:
Pusztulo magyarsag
. In: Domanovszky Sandor (szerk):
Magyar m?vel?destortenet
.
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
a
b
c
d
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
A jarvanyok terjedesehez hozzajarultak meg a zsufolt varosi szegenynegyedek es a 16-17. szazadi ?
kis jegkorszak
” hatasara romlo termenyatlagok is.
- ↑
A legrettegettebb kor a
pestis
, valamint a katonai taborokban a
tifusz
,
verhas
es a ?morbus hungaricus” volt. (lasd
Kereszt es felhold: A nepesseg pusztulasanak okai
)
- ↑
a
b
c
d
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Igaz a katona es a keresked? nem voltak egymast kizaro kategoriak. A napi 3-10 akcse
zsoldot
kapo varkatonak kulonosen a 17. szazadban rakenyszerultek kiegeszit? jovedelmi forrasok biztositasara. Sokan boltot nyitottak, alkalmi
keresked?kent
vagy iparoskent probaltak bevetelhez jutni.(lasd
Kereszt es felhold : A magyarorszagi torokok tarsadalma
)
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 61. o.
- ↑
a
b
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Kereszt es felhold (Encyclopaedia Humana Hungarica 05. alapjan)
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
a
b
c
d
e
Zentai, 23. o.
- ↑
Brel Nagyharsanyi pr. jk. 1817-1879: 1
- ↑
Vonyo, 2000, 85. o.
- ↑
a
b
Szita, Laszlo:
Siklos a torok megszallas koraban (1543-1686)
.
sulinet.hu
. [2011. december 9-i datummal az
eredetib?l
archivalva]. (Hozzaferes: 2020. marcius 28.)
- ↑
Vonyo, 2000, 86. o.
- ↑
Kereszt es felhold
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Szekesfehervar a torok hodoltsag alatt
- ↑
a
b
Kereszt es felhold
. (Hozzaferes: 2010. januar 9.)
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 60. es 69. o.
- ↑
a
b
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 69. o.
- ↑
a
b
c
d
e
f
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 65. o.
- ↑
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 64. o.
- ↑
a
b
c
d
e
f
g
h
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 66. o.
- ↑
Magyar neprajzi lexikon
. (Hozzaferes: 2010. junius 12.)
- ↑
a
b
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 67. o.
- ↑
a
b
c
d
Fekete, Nagy.
Budapest tortenete a torok korban
, 68. o.
- ↑
Az Oszman Birodalomban kulon szerv tartotta ?ket nyilvan, es tobb tizezer ilyen szemelyr?l volt tudomasa.
- Hegyi Klara.
Egy vilagbirodalom vegvideken
. Gondolat (1976)
- Fekete Lajos, Nagy Lajos.
Budapest tortenete a torok korban
. Budapest: Akademia Kiado (1986).
ISBN 963 05 4394 X
- szerk.: Pach Zsigmond Pal, R. Varkonyi Agnes:
Magyarorszag tortenete 1526-1686 1. kotet
. Budapest: Akademiai Kiado (1985).
ISBN 963 05 4098 3
- Agoston Gabor.
A hodolt Magyarorszag
. Budapest: Adams Kiado (1992).
ISBN 963-8222-06-9
Tovabbi informaciok
[
szerkesztes
]
Kapcsolodo szocikkek
[
szerkesztes
]