A
dezoxiribonukleinsav
(kozismert magyar roviditese:
DNS
; angol roviditese:
DNA -
deoxyribonucleic acid
) a
nukleinsavak
(
nukleotidokbol
felepul? szerves makromolekulak) csoportjaba tartozo osszetett molekula, amely a genetikai informaciot tarolja magaban, ez az orokit?anyag. A DNS eseteben a nukleotidok harom kovetkez? komponensb?l epulnek fel: heterociklusos bazisok (
adenin
- A,
guanin
- G,
citozin
- C,
timin
- T), pentoz (
dezoxiriboz
- pontosabban 2-dezoxi-β-D-riboz) es vegul a harmadik alkotoelem a
foszforsav
. A DNS szerkezete lehet?ve teszi az informacio stabil tarolasat, pontos megkett?z?deset (
DNS-szintezis
) es utodokba valo atadasat. A biologiai informacio atadodasat egyik generaciorol a masik generaciora maga az
orokit?anyag
teszi lehet?ve, amely nelkulozhetetlen a fajfennmaradas erdekeben.
A harom f?
makromolekula
, a DNS, az
RNS
es a
feherjek
az elet megjelenesi formainak esszencialis feltetele. A molekularis biologia alapja maga a
centralis dogma
, vagyis a genetikai informacioaramlas iranya keves kivetelt?l (pl.
retrovirusok
) eltekintve a kovetkez?: DNS →
mRNS
→
feherje
→ tulajdonsag. A centralis dogma magaba foglalja a
transzkripciot
(vagyis az atirodast: DNS → mRNS) es a
transzlaciot
(vagyis az atforditast: mRNS → feherje).
Eukariota sejtekben a DNS egyedi es eleg bonyolult strukturakba, ugynevezett
kromoszomakba
rendez?dik. Sejtosztodaskor, a DNS-replikacio (DNS megkett?z?des = DNS-szintezis) folyamata soran ezeknek a kromoszomaknak a szama megkett?z?dik. Az
eukariota
szervezetekben (ez alatt a kovetkez?ket ertjuk:
allatok
,
novenyek
,
gombak
,
protisztak
) a DNS a maghartyan belul, vagyis a
sejtmagban
talalhato, illetve sejtmagon kivul a
mitokondriumban
es a
kloroplasztiszokban
is jelen van.
Prokariotaknal
pedig a sejtplazmaban diffuz formaban tarolodik a DNS. Virusokban az orokit?anyag lehet DNS vagy
RNS
, es ezen szempontok alapjan is csoportosithatoak.
A kromoszomakon belul a kromoszoma feherjek, vagyis a
hisztonok
fontos szerepet jatszanak a DNS stabilitasaban, szervez?deseben. Ez a kompakt struktura ad utmutatast a DNS es mas feherjek kozott, segit abban, hogy mely DNS reszek irodjanak at. A DNS kemiai szerkezete magaban rejti az
evolucioban
fontos szerkezetvaltozas lehet?seget is. Az informacio nemcsak a
feherjek
szerkezetere vonatkozik, hanem modot nyujt azok szintezisenek mennyisegi es id?beli szabalyozasara is, igy vegs? soron a
sejtek
csaknem valamennyi funkcioja a DNS ellen?rzese alatt all.
A DNS alakja kett?s helix, vagy hetkoznapibb elnevezessel kett?s csavar. A magyar irodalomban helytelenul a "kett?s spiral" nev terjedt el
Watson
The Double Helix
cim? konyvenek pontatlan magyar forditasa nyoman. A spiral fokozatosan valtozo atmer?j?, mig a DNS szerkezete allando atmer?j?, tehat helix.
[1]
Mint ahogy az a neveb?l is lathato, a DNS egy nukleinsav. A nukleinsavak ismetl?d? nukleotid egysegekb?l allo nagy meret? molekulak (
polimerek
). A DNS-ben el?fordulo nukleotidok harom egymashoz kapcsolodo elemb?l allnak:
A polimer vaza a
nukleotidok
foszfodieszter kotessel egymashoz kapcsolodo dezoxiriboz reszeib?l all. A
foszfodieszter kotes
az egyik nukleotid cukor komponensenek 3'OH-csoportja es a kovetkez? cukorkomponensenek 5'OH-ja kozott talalhato, foszfatcsoport ?kozbeiktatasaval”, amint erre a kotes neve is utal. A szerkezet valtozo resze az egymast kovet? nukleotidok bazisainak a sorrendje, ez a
bazissorrend
hatarozza meg az informaciot.
A bazisok ket csoportra oszthatok:
pirimidinekre
es
purinokra
. A pirimidinek 6 atomos, a purinok 9 atomos heterociklusos gy?r?t tartalmaznak. Mindket nukleinsav (DNS,
RNS
) negyfajta bazist tartalmaz: a
purinok
koze tartozo
adenin
es
guanin
a DNS-nek es az RNS-nek egyarant alkotoresze. A
pirimidinek
kozul a DNS-ben
citozin
es
timin
talalhato, az RNS-ben
citozin
es
uracil
van. Az uracil es timin kozotti egyetlen kulonbseg az, hogy az 5. szenatomon a timinben egy
metilcsoport
helyezkedik el. A bazisokat gyakran csak kezd?bet?ikkel jeloljuk, igy a DNS-ben A, G, C es T, mig az RNS-ben A, G, C es U fordul el?.
A pentoznak ket tipusat talaljuk meg a nukleinsavakban: a DNS-ben a
dezoxiriboz
, mig az RNS-ben a
riboz
fordul el?. A kulonbseg kozottuk az, hogy a dezoxiriboz 2. szenatomjan -OH csoport helyett csak -H van. A bazisok a pentoz 1. szenatomjahoz kapcsolodnak glikozidos kotessel. (A pirimidinek az 1., a purinok a 9. nitrogenatomjukkal kapcsolodnak a pentozhoz.) Hogy megkulonboztethessuk a bazisok es a pentozok atomszamait, az utobbiakat vessz?vel (pl: 5', 3') jeloljuk.
A bazisok es a pentozok altal alkotott vegyuleteket
nukleozid
oknak nevezzuk, melyek egy foszfatcsoporttal kiegeszulve alkotjak a
nukleotid
okat. A nukleinsavakban a nukleotidok osszekapcsolodva
polinukleotid
lancokat hoznak letre, melyek gerincet alternalo pentoz es foszfatcsoportok kepezik.
A DNS szerkezetenek felfedezese
[
szerkesztes
]
A DNS tortenetenek kezdete
1869
-ig nyulik vissza, amikor
Johann Miescher
nukleinsavat talalt gennyes kotszer feherversejtjeiben. Ez utobbi vezette kes?bb a kutatokat arra a gondolatra, hogy a DNS lehet az orokit?anyag egy el? organizmusban.
[4]
A DNS-t
1871
-ben azonositottak a Rajnaban el? pisztrang
spermajabol
, bar pontos szerepe az orokl?desben tisztazatlan maradt.
Albrecht Kossel
nemet
biokemikus
1879
-ben megallapitotta, hogy a
nukleinsavak
tagjai otfele bazis ? adenin, timin, citozin, guanin es uracil ? kombinacioi.
Az 1950-es evekben harom csoport t?zte ki celjaul a DNS szerkezetenek felfedezeset. Az els? csoport a
londoni
King’s College
-en alakult es
Maurice Wilkins
vezette. Kes?bb
Rosalind Franklin
csatlakozott. Egy masik,
Francis Crickb?l
es
James D. Watsonbol
allo csoport is alakult a
Cambridge-i Egyetemen
. A harmadik csoport
Caltechen
volt, es ezt
Linus Pauling
vezette. Crick es Watson fizikai modelleket keszitett femrudakbol es golyokbol, amikben egyesitettek a nukleotidok ismert kemiai szerkezetet ugyanugy, mint a kapcsolatokat, amik a nukleotidokat a kovetkez?hoz kapcsoljak a polimer hosszaban. A King’s College-en Maurice Wilkins es
Rosalind Franklin
rontgenkrisztallografias
vizsgalatokat vegeztek a DNS-lancon. A harom csoport kozul csak a londoni csoport tudott a szerkezet tisztazasara alkalmas, jo min?seg?
rontgensugar
-
elhajlasi
kepet kesziteni.
A DNS kemiai szerkezete
[
szerkesztes
]
1948-ban Pauling felfedezte, hogy sok
feherje
tartalmaz csavarodott alakzatokat. Pauling erre a szerkezetre rontgenmintakbol kovetkeztetett. (Pauling Astbury adatai alapjan kes?bb egy haromlancos helix-szerkezetre kovetkeztetett hibasan.) Meg a kezdeti elhajlasi adatokbol a DNS-r?l, amit Maurice Wilkins keszitett, nyilvanvalo lett, hogy a szerkezete helix jelleg?. De ez a megerzes csak a kezdet volt. Az a kerdes, hogy hany szal kapcsolodik, meg nyitott maradt, ugyanugy, mint hogy vajon ez a szam ugyanannyi-e minden molekulanal, vagy hogy a bazisok a spiraltengely fele neznek, vagy attol el, es vegul hogy mik a konkret kotesi szogek es az atomok pontos koordinatai. Ezek a kerdesek motivaltak
Watson
es Crick modellezesi probalkozasait.
Egymast kiegeszit? nukleotidok
[
szerkesztes
]
A modellezesben Watson es Crick arra korlatoztak magukat, amit kemiailag es biologiailag eszszer?nek lattak. A lehet?segek spektruma viszont meg mindig szeles volt. 1952-ben attores kovetkezett be, amikor
Erwin Chargaff
meglatogatta Cambridge-t es Cricket inspiralta azokkal a kiserletekkel, amiket 1947-ben publikalt. Chargaff megfigyelte, hogy a negy nukleotid aranya valtozik a kulonboz? mintakban, de bizonyos nukleotidparok eseten ?
adenin
es
timin
,
guanin
es
citozin
? a ket nukleotid mindig egyenl? aranyban mutatkozik meg.
Watson es Crick modellje
[
szerkesztes
]
Crick es Watson DNS modellje, ami 1953-ban epult, jelenleg a Londoni Nemzeti Tudomanyos Muzeumban tekinthet? meg.
Watson es Crick elkezdtek kett?s csavarvonal elrendezeseken gondolkodni, de nem volt eleg informaciojuk a csavarodasrol es a tavolsagrol a ket szal kozott. Rosalind Franklinnek fel kellett fednie nehany felfedezeset az Orvosi Kutatasi Tanacsnak, es Crick ezt az anyagot lathatta
Max Perutz
OKT-hez f?z?d? kapcsolatain keresztul. Franklin munkaja igazolt egy kett?s helixet, ami a molekula kulsejen volt, es betekintest nyujtott a szimmetriajaba, pontosabban, hogy a ket spiralis szal ellenkez? iranyba fut.
Watson es Crick ki lettek segitve Franklin adataival. Ez vitathato, mivel Franklin kritikus rontgenmintajat Franklin tudomasa es beleegyezese nelkul mutattak meg Watsonnak es Cricknek. Wilkins a hires 51-es fotot egyb?l azutan mutatta meg Watsonnak a laborjaban, miutan az sikertelenul probalta ravenni Franklint, hogy segitsen megel?zni Paulingot a szerkezet megtalalasaban.
Az 51-es foto adatai alapjan Watson es Crick nem csak azt tudtak megallapitani, hogy a tavolsag a ket szal kozott allando, hanem a pontos 2 nanometeres erteket is meg tudtak merni. Ugyanaz a foto adta meg nekik a helix 3,4 nanometer/10 bazispar ?s?r?seget”.
Az utolso otlet akkor jott, amikor Crick es Watson meglattak, hogy a bazisok kiegeszit? parositasa magyarazattal szolgalhat Chargaff elgondolkoztato felfedezesere. Ennek ellenere a bazisok szerkezetet hibasan tippeltek a tankonyvekben enol tautomernek, mivel nagyobb esellyel vannak ketonformaban. Amikor
Jerry Donohue
ramutatott erre a teveszmere Watsonnak, Watson gyorsan rajott, hogy az adenin-timin parok, es a guanin es citozin parok majdnem megegyez? formajuak, es egyenl? meret? ?letrafokokat” hoznak letre a ket szal kozott. A bazisparokkal Watson es Crick gyorsan olyan modell fele tert, amit mar azel?tt bejelentettek, miel?tt Franklin barmelyik munkajat publikalta volna.
Franklin ket lepesre volt a megoldastol. Nem jott ra a bazisparok letezesere es alabecsulte a szimmetria letet. Ennek ellenere egyedul dolgozott, nem volt rendszeres kapcsolata egy partnerrel (mint Crick es Watson eseteben) es mas szakert?kkel (mint Jerry Donohue-val). A jegyzetei azt mutatjak, hogy mind Jerry Donohue munkajara tekintettel volt a bazisok tautomer formajaval kapcsolatban (a ketonformat hasznalta 3 bazisnal), mind Chargaff munkajara.
Franklin adatainak elarulasa Watsonnak duhitett nehany embert, akik ugy hittek, Franklin nem kapta meg a kell? elismerest es esetleg felfedezte a szerkezetet egyedul, Crick es Watson el?tt. Crick es Watson hires cikkeben a Nature-ben 1953-ban azt mondtak, hogy a munkajukat Wilkins es Franklin munkaja osztonozte, a munkajuk alapja volt. Ennek ellenere megegyeztek Wilkins-szel es Franklinnel, hogy cikkeiket a Nature kozos lapszamaban hozzak nyilvanossagra az igert szerkezet hasznara.
A Watson?Crick-modell
[
szerkesztes
]
Watson es Crick modellje nagy figyelmet vonzott mar a bemutatasakor. Az
1953
.
februar 21-ei
vegkovetkeztetesukhoz jutvan Watson es Crick az els? bejelentest februar 28-an tettek kozze. Cikkuk az ?Egy szerkezeti valtozat a dezoxiribonukleinsavra” aprilis 25-en kerult nyomtatasba. Egy hangsulyos bemutaton 1957-ben Crick lefektette a ?kozponti dogmat”, ami megjosolta a kapcsolatot a DNS, az RNS es a feherjek kozott, es megformalta a ?szekvencia-elmeletet”. A replikaciot, a kett?s helixszerkezet egy kritikus bizonyitekat 1958-ban fedeztek fel, a Meselson?Stahl-kiserlet formajaban. Crick es munkatarsai kimutattak, hogy a genetikai kod egymast nem atfed?,
kodonnak
nevezett bazisharmasokbol all.
Har Gobind Khorana
es masok nem sokkal ezutan megfejtettek a DNS-kodot. Ezek a felfedezesek voltak a molekularis biologia kezdetei.
Watsont, Cricket es Wilkinst 1962-ben orvosi Nobel-dijjal jutalmaztak a DNS szerkezetenek felfedezeseert. Franklin addigra meghalt rakban 37 eves koraban. A Nobel-dijat nem osztjak posztumusz, ha meg elt volna, a dontes a megosztott Nobel-dijrol nehez lett volna, mivel maximum harman oszthatjak meg a dijat, de mivel a munkajuk vegyeszetnek szamit, feltetelezhet?, hogy Wilkins es Franklin inkabb kemiai Nobelt kapott volna.
Kapcsolodo szocikkek
[
szerkesztes
]
Biologiai-biokemiai vonatkozasok:
Laboratoriumi vizsgalomodszerek: