Avram Noam Chomsky
(
hebrejski
: ???? ???? ??????) (rođen
7. prosinca
,
1928.
) je
ameri?ki
jezikoslovac
,
filozof
,
kognitivni znanstvenik
,
politi?ki aktivist
,
pisac
i
predava?
. On je
profesor emeritus
lingvistike na
Massachusetts Institute of Technology
.
Chomskya se smatra odgovornim za stvaranje teorije
generativne gramatike
, koja je smatrana jednim od najve?ih doprinosa lingvistici u 20. stolje?u.
[1]
Usto je pomogao zapo?eti
kognitivnu revoluciju
u psihologiji svojom recenzijom knjige
Verbal Behaviour
B.F. Skinnera
gdje je kritizirao
bihevioristi?ki
pristup prou?avanju ljudskog pona?anja i jezika dominantnog u 50-ima. Njegov naturalisti?ki pristup jeziku je utjecao na
filozofiju jezika
i
uma
. Smatra ga se i zaslu?nim za
Chomskyevu hijerarhiju
, klasifikaciju
formalnih jezika
prema njihovoj generativnoj mo?i.
Prema
Arts and Humanities Citation Indeks
1992.
godine, Chomsky je bio citiran kao izvor vi?e nego bilo koji drugi ?ivu?i u?enjak u razdoblju
1980.
?
1992.
a bio je osmi najcitiraniji u?enjak u bilo kojem razdoblju.
Zapo?ev?i sa
svojom kritikom
Vijetnamskog rata
u 60-ima, Chomsky je postao poznatiji ? osobito međunarodno ? za svoju kritiku
medija
i
politike
. Op?enito se smatra klju?nom
intelektualnom
figurom unutar
ljevice
SAD-a. Chomsky je ?iroko poznat po svom politi?kom
aktivizmu
i kritici
vanjske politike SAD-a
i ostalih vlada.
Njegov otac dr. Zeev "William" Chomsky (ukrajinski: Zeev Homs?kij, 15 sije?nja 1896. ? 19. srpnja 1977.) bio je ameri?ki u?enjak
hebrejskog jezika
. Rođen je u
Ukrajini
(tada dio
Ruskog Carstva
), a nastanio se u Sjedinjenim Dr?avama 1913. godine. Noam Chomsky nastavlja bavljenje lingvistikom i 1955. po?inje predavati na
MIT
?u.
Univerzalna gramatika
[
uredi
|
uredi kod
]
U
lingvistici
je poznat po
teoriji
urođene univerzalne gramatike. U toj teoriji Chomsky tvrdi da su ?ovjeku urođeni obrasci
gramatike
koji nisu obrasci samo za jedan određeni
jezik
, ve? su obrasci gramatike za sve ljudske jezike. Drugim rije?ima, jezi?na sposobnost je geneti?ki uvjetovana. Teorija Chomskog pomogla je slabljenju utjecaja
biheviorizma
u psihologiji i ja?anju
kognitivizma
. Vjerojatno najsna?niji argument je bio
produktivnost
jezika ili mogu?nost jezika da proizvede nove re?enice koje nikada prije nisu bile izgovorene ili vje?bane. Time je Chomsky pokazao da se vje?tina kori?tenja jezika ne mo?e objasniti bihevioralnim mehanizmima operantnog uvjetovanja (kondicioniranja), kako je to tvrdio B. F. Skinner.
Posjedovanje jezika je svojstvo vrste
homo sapiens
i ona je zajedni?ka svim pripadnicima na?e vrste. Sli?na sposobnost se ne mo?e prona?i među ostalim ?ivotinjskim vrstama. Dakle, jezi?na sposobnost je ono ?to ?ovjeka razlikuje od ?ivotinje.
Njegov utjecaj na filozofiju (pogotovo analiti?ku) je sljede?i: utje?e na odmak od prevladavaju?eg
empirizma
, na udaljavanje od biheviorizma u
psihologiji
, strukturalizma u lingvistici, te na udaljavanje od pozitivizma u filozofiji. Pru?a novi kognitivisti?ki pristup lingvistici, te stvara nov pristup razmi?ljanja o ljudskom umu i ljudskom jeziku u filozofiji, ?to rezultira mnogim va?nim debatama s glavnim akterima analiti?ke
filozofije
, primjerice
Hilary Putnam
,
Willard Van Orman Quine
,
John Searle
,
Donald Davidson
,
Saul Kripke
,
Thomas Nagel
,
Michael Dummett
,
Tyler Burge
.
Chomskyjeva hijerarhija
[
uredi
|
uredi kod
]
Chomsky je poznat po ispitivanju raznih vrsta
formalnih jezika
kao i mogu li oni obuhvatiti klju?na svojstva ljudskog jezika. Njegova
Chomskyjeva hijerarhija
particionira
formalne gramatike
u klase, ili skupine, s pove?avaju?e izra?ajnim mo?ima, tj. svaka sukcesivna klasa generira ?iri skup formalnih jezika od prethodne.
Zanimljivo, Chomsky tvrdi da oblikovanje nekih aspekata ljudskog jezika zathijeva slo?enije formalne gramatike (mjereno u Chomskyjevoj hijerarhiji) od oblikavanja drugih. Primjerice, iako je
regularni jezik
dovoljno mo?an za oblikovanje engleske
morfologije
, nije dovoljno mo?an za oblikovanje engleske
sintakse
. Kao dodak relevatnosti u lingvistici, Chomskyjeva je hijerarhija također postala va?na u
ra?unarstvu
(napose u konstrukciji
jezi?nih procesora
i
teoriji automata
).
S politi?kim djelovanjem zapo?inje za vrijeme
vijetnamskog rata
. Anga?iran je na strani ameri?ke ljevice, to?nije 1965. organizira akciju odbijanja pla?anja poreza kao oblika protesta zbog vijetnamskog rata.
Prvu politi?ku knjigu pod nazivom ≫American Power and the New Mandarins≪ (Ameri?ka mo? i novi mandarini) objavljuje
1969.
Knjiga je zbirka eseja koji izla?u argumente protiv vijetnamskog rata, op?enito protiv ameri?ke vanjske politike, te u tim esejima optu?uje SAD za novi imperijalizam. Protivi se ameri?koj intervenciji u Vijetnamu iz razloga ?to nitko nije proglasio SAD sudcima i krvnicima Vijetnama.
Dok su novi mandarini liberalni intelektualci i mainstream (srednjestruja?ki) mediji koji rade u svrhu re?ima i slu?e kao apologete rata, odnosno daju ideolo?ko pokri?e ratu.
Nakon 1969. napisao je preko 40 politi?kih knjiga. Zadnjih godina po?inje se prevoditi i u Hrvatskoj, primjerice "Mediji, propaganda i sistem", Zagreb, Dru?tvo za promicanje knji?evnosti na novim medijima, ?to ?ita??, 2002.
Njegov politi?ki anga?man se mo?e podijeliti u tri dijela:
1. Borba protiv velikih korporacija,
kapitalizma
koji koristi ljude kao jeftinu radnu snagu, donosi dobit samo manjem broju ljudi ?to na kraju rezultira sve ve?im jazom između bogatih i siroma?nih.
2. Borba protiv SAD-ovih tzv. preventivnih ratova, a zapravo ratova vođenih u korist korporacija koje postavljaju ameri?ke predsjednike i vode ameri?ku vanjsku politiku.
3. Borba protiv mainstream media i intelektualaca koji slu?e kao ideolo?ko pokri?e korporacijama i sve ve?em jazu između bogatih i siroma?nih.
U zadnje vrijeme poznat je po ≫dizanju bure≪ svojom izjavom da su SAD vode?i svjetski terorist, a ne oni protiv kojih SAD vodi tzv. ratove protiv
terorizma
. Chomsky kritizira uglavnom vladu SAD-a a ne druge vlade i to ne zato ?to, kako ka?e, nema razloga za kritiku, ve? zato ?to smatra da kritiku treba usmjeriti tamo gdje ?e najvjerojatnije napraviti promjene, a to bi u svakom demokratskom sistemu trebala biti vlastita vlada.
?lan je Savjeta zagreba?kog ljevi?arskog ?asopisa
Novi Plamen
.
[2]
Potpisnik je
Deklaracije o zajedni?kom jeziku
, u kojoj se tvrdi da se u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Srbiji i Crnoj Gori govore nacionalne standardne varijante zajedni?kog
policentri?nog standardnog jezika
.
[3]
[4]
Chomsky je iznio par pogleda na
raspad SFRJ
koji su u nekim krugovima protuma?eni kao relativiziranje
Milo?evi?eve
politike. Chomskog se kritizira da je izjavio da je
pokolj u Srebrenici
"preuveli?an", da
logor Trnopolje
nije bio
sabirni logor
nego mjesto "gdje je svatko mogao oti?i kad god je htio" a da je
NATO-ovo bombardiranje SRJ
zapo?elo "jer Srbija nije provodila nu?ne socio-ekonomske reforme podlo?ne SAD-ovom programu neo-
liberalizma
". Prema njemu,
rat na Kosovu
je doveo do izbjeglica i zlo?ina, ali "tek nakon NATO intervencije". Kriti?ari te tvrdnje osporavaju i tvrde da je rije? o krivom citiranju izvora.
[5]
Novinar Ed Vulliamy je napisao otvoreno pismo u kojem ga kritizira zbog "revizionizma rata u Bosni".
[6]