Resultats
Preambule?:
Il a ete decide a l'unanimite de decerner trois types de prix, a savoir un classement des trois meilleures equipes, un classement des trois meilleurs articles, ainsi que l'attribution de prix speciaux hors classement.
Prix par equipes?:
Trois equipes se sont tres nettement distinguees par la quantite de travail fourni, quantite aboutissant dans les trois cas a des articles du peloton de tete. Un consensus s'est rapidement etabli pour distinguer l'equipe ≪?New-York?≫, pour la completude du travail effectue, dans plusieurs articles, par des procedes varies (creation presque
ab nihilo
ou traduction de la Wikipedia anglophone), puis l'equipe ≪?Grece?≫ et sa production d'articles d'une erudition impressionnante. L'equipe ≪?Geographie?≫ avec deux articles tres acheves (dont le gagnant?!) s'imposait pour la troisieme place.
Prix par articles?:
Les merites de nombreux articles ont ete discutes?; d'autres articles par ailleurs remarquables ont peut-etre insuffisamment retenu l'attention du jury, qui a peut-etre ete rebute
 par leur technicite ou l'austerite du sujet. Un seul article par equipe ayant ete retenu, quelques articles excellents ont pati d'avoir un ≪?concurrent?≫ encore plus apprecie parmi les productions de leur equipe. Apres une premiere selection rapide, il est reste cinq finalistes, qui avaient tous fourni un travail apprecie par tous les jures (qui les classaient d'ailleurs de facons tres diverses). Les deux articles qui obtiennent les medailles d'or et d'argent se sont finalement degages apres d'apres discussions, et la troisieme place s'est jouee au
finish
. Les finalistes qui ne figurent pas sur le podium n'ont pas a rougir de leur production, c'est certainement le hasard de la composition du jury plutot que des vices de leurs travaux qui explique le choix final. A noter qu'un critere d'evaluation a ete l'amelioration de l'article et pas forcement son statut final.
Prix speciaux?:
Le jury, afin de recompenser des articles ou equipes qui se sont distingues sur un point en particulier, a decide de remettre trois prix speciaux?:
mention speciale du jury
,
connaissance originale
et
meilleure illustration
. C'est aussi un moyen de recompenser des equipes qui ne l'ont pas ete lors de ce wikiconcours ayant produit des articles d'une tres grande qualite.
Wikiconcours 2007
Prix special
Mention speciale du jury
|
Wikiconcours 2007
Prix special
Sujet de connaissance original
|
Wikiconcours 2007
Prix special
Meilleure illustration
|
Equipe 17
Theme?:
Rosier
Pour le travail d'ensemble de creation et mise en relation de nombreux articles.
|
Article
Mode Punk
Pour l'eclairage d'un coin de la connaissance peu traite par le monde academique.
|
Article
Petra
Pour la qualite des photos prises ainsi que des cartes realisees.
|
Consultation?:
Les jures ont choisi de rendre publiques leurs evaluations et deliberations?:
Fait le 31 octobre 2007, signature des jures?:
Par nous,
Benjism89
,
Guerin Nicolas
,
Michelet
,
Remih
et
Touriste
, jures (rescapes) du
Wikiconcours 2007
?:
Benji
@
-
Guerin Nicolas
(
?
-
ⓒ
)
-
Michelet-密是力
-
Remi
?
-
Touriste
?
|