Une page de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
Il doit etre
pedagogique
,
ergonomique
,
esthetique
,
neutre
,
stable
et
dynamique
. A ce sujet?:
- Pedagogique
signifie que le contenu du portail doit permettre une approche transversale enrichissante et exhaustive sur un domaine donne?; en particulier, cela recouvre le fait qu'un portail?:
- ne doit contenir ni liens rouges ni ebauches (tolerees en nombre limite),
- doit epargner au lecteur les details qui relevent de la logique du projet (sauf eclairages tres circonscrits),
- doit etre mentionne dans tous les articles du domaine (via un
lien portail
)?;
- Ergonomique
signifie que la navigation dans le portail est simple et intuitive, et que ses differentes parties ressortent clairement?;
- Esthetique
signifie que l'aspect graphique est particulierement soigne afin de rendre le contenu attractif, sans s'eloigner de l'esprit de la
charte graphique
en place (voir notamment
Projet:Charte graphique/Accessibilite
et
Wikipedia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles
) et en respectant le
statut legal
des
illustrations
?;
- Neutre
signifie que le portail ne prete pas a controverse en ce qui concerne l'exhaustivite des ouvertures qu'il propose sur un domaine (voir
Wikipedia:Neutralite de point de vue
)?;
- Stable
signifie que la structure du portail ne change pas de facon significative d'un jour a l'autre (excepte pour des ameliorations repondant aux critiques des lecteurs) et n'est pas sujet a une
guerre d'edition
en cours?;
- Dynamique
signifie que le portail ne doit pas rester fige dans le temps, et que certaines de ses parties doivent etre soumises a un renouvellement regulier de leur contenu. (Ce point contredit volontairement le precedent afin qu'un equilibre soit trouve.)
Afin de prevenir les points formels souvent souleves sur les pages de proposition d'articles, une
liste de verification
a ete elaboree, |ainsi que
{{Liste de verification qualite}}
et
{{Liste de verification portail qualite}}
. Si son utilisation n'est bien evidemment pas obligatoire, elle peut contribuer a verifier le niveau de preparation de l'article.
Nota bene?:
ces elements sont des criteres generaux permettant d'etablir ou de contester la qualite d'un portail susceptible d'etre distingue des autres?; il reste neanmoins necessaire d'exercer un esprit de finesse au cas par cas pour examiner dans quelle mesure tel critere doit s'appliquer avec rigueur ou avec souplesse. Il faut garder aussi present a l'esprit qu'il est toujours preferable de corriger soi-meme des defauts mineurs que d'en faire un argument contre la promotion d'un portail.
