Lauriers

Merci pour ces bonnes surprises !

Comme promis a celui qui, plus d'un an apres mon appel au secours, m'a enfin explique comment mettre les boites utilisateur de parrainage avec les autres dans la colonne de droite... avec toute mon estime :-) Grez ( d ) 14 aout 2009 a 23:01 (CEST)

Pour avoir ete un parrain en or ! Amities nantaises, Guillmot44 talk to me? 20 mai 2010 a 10:26 (CEST)

Pour ton attitude en generale que j'apprecie beaucoup et qui me semble exemplaire ! Fm790 | ? 11 juin 2010 a 18:16 (CEST).

Pour l'ensemble de tes contributions, ta sympathie et l'aide que tu apportes aux nouveaux ! Bonne continuation . Amicalement, ? Jules78120 ( Discuter ! ) 22 mars 2011 a 19:52 (CET)

Pour toutes tes contributions, principalement dans le cadre du Projet:Transport en commun  ; pour ta capacite de patrouilleur ; enfin pour ton attitude exemplaire par ton absence de recherche du conflit -- Pic - Sou 29 avril 2011 a 23:01 (CEST)

Merci pour ton attitude que j’apprecie beaucoup ! Wikipedia progresse grace a des gens comme toi. Cordialement, T IG H erve 10 aout 2011 a 22:06 (CEST)

Merci pour ton travail dans son ensemble ! Wikipedia progresse grace a des gens comme toi ! Cordialement, Piero ( d ) 12 aout 2011 a 14:49 (CEST)

Trizek, un contributeur sympathique qui sait aider, meme aux nouveaux. Wikipedia a besoin de gens comme toi pour que les nouveaux d'aujourd'hui deviennent les anciens de demain. -- Superjuju10 Auboisement a votre ecoute 15 aout 2011 a 17:14 (CEST)

Pour ton implication dans le projet:Accueil des nouveaux arrivants et de ton aide et de ta gentillesse aupres des nouveaux. ???ı?? ?ø?ł ou plutot de octobre ! Parler a un sapin (et avoir l'air fou) 15 octobre 2011 a 14:37 (UTC-4) ou 15 octobre 2011 a 20:37 (CEST)

J'ai lu attentivement votre texte Accueillir les nouveaux . Je vous decerne ce laurier hockey sur glace pour tout le positif que vous apportez avec ce texte, je vous remercie. -- Charlesquebec ( d ) 24 novembre 2011 a 12:25 (CET)

Une medaille d'or pour l'ensemble de ton travail, certes, mais surtout pour tout ce que tu fais pour accueillir les nouveaux et soutenir les debutants. Je suis de ceux qui pensent que leur derouler le tapis rouge a son effet ! Merci pour ton implication! Antaya ( d ) 3 janvier 2012 a 16:37 (CET)

COIN !!! XIII,東京から [ 何だよ ] 17 janvier 2012 a 21:26 (CET)

Parce que ceci est la 13 e recompense (ca porte bonheur ). Et aussi, tout a fait accessoirement : pour ton engagement, ton dynamisme et ta force de propositions ? sur la duree ! ? en faveur de tout ce qui pourrait ameliorer l'accueil des nouveaux au niveau global, ainsi que pour l'exemplarite de ton comportement avec ceux-ci au niveau individuel. Je reste, je dois l'avouer, admiratif. Amicalement, ? Jules ? Discuter ? 16 septembre 2012 a 17:04 (CEST)

Merci de m’avoir aide pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris a propos de Wikipedia grace a toi ! Cordialement, -- Val8161 ( d ) 9 novembre 2012 a 16:35 (CET)

Trizek est le 317 e contributeur en nombre d'editions sur Wikipedia en francais (decembre 2012) . Bravo et merci ! Bonnes fetes de fin d'annee et meilleurs vœux pour 2013 !-- Copyleft ( d ) 21 decembre 2012 a 23:48 (CET)

Pour tout le travail que tu fais sur Wikipedia et aussi pour les nouveaux et ta bonne humeur ? Rome2 [ Discuter ] , le 30 mai 2013 a 15:53 (CEST)

Merci beaucoup pour les blocages que tu as fait a mon compte (et a mon adresse IP) (des recompenses comme ca, tu ne dois pas souvent en recevoir Bonne continuation Message depose par Boune rodzo, anciennement Chollux [ viens batailler ] 11 fevrier 2014 a 18:02 (CET)

Il y a 6 mois tout juste, je debarquais dans cette jungle hostile qu'est Wikipedia, et toi, tu m'as pris sous ton aile, quitte a supporter mes affreuses vannes et a me repeter cent fois comment sourcer un article ! Merci encore a toi et tres bonne continuation, Nosferatu2000 ( d · c · b ) 15 juillet 2014 a 09:25 (CEST)

---

Bonjour! Merci d'etre l'un des utilisateurs les plus actifs sur la page des commentaires lies a VisualEditor. Malgre les difficultes, j'apprecie l'atmosphere de cooperation que je vois sur cette page; c'est une chose tres importante pour moi, a la fois en tant qu'utilisatrice et en tant que collaboratrice de la WMF. Si vous veniez a Wikimania le mois prochain, venez me saluer au ≪Village communautaire≫! Sinon, je serais heureuse de lire vos retours sur vos experiences les plus positives avec EV sur la page des commentaires. -- Elitre (WMF) ( discuter ) 25 juillet 2014 a 18:53 (CEST) [ source ]

---

Merci de m’avoir aide pour mes premiers pas ! J'ai beaucoup appris a propos de Wikipedia grace a toi ! Cordialement, Eliot ( discuter ) 6 janvier 2015 a 18:10 (CET)

Pour sa disponibilite et pedagogie Amage9 , 21 aout 2015 a 15:44 (CEST)

Cette petite recompense pour ton idee de genie pour les live Twitch et parce que tu es un pilier pour wikipedia ! Datsofelija , ???? 18 mai 2020 a 11:25 (CEST)

Traduction

J'ai eu le plaisir de traduire pour Eino81 , un wikipedien hongrois, une courte nouvelle . Comme quoi, Wikipedia, ca apporte beaucoup plus que de la simple connaissance !

Elections

• 
  ? Irønie ( d ) 5 fevrier 2010 a 20:23 (CET)
• 
  Offert par le nouvel administrateur a ses confreres...

Perles de patrouille

• Une declaration d'humour
• Paul ≪ McCartney ≫ le Poulpe
• Freedent et les mammiferes
• Le projet:Aide est fromager ?
• Recompense vandaliste
• Deforestation, mathematiques et football suivi du match retour
• La derniere mission de Jack Bauer
• Localisation de Foix par rapport a d'autre villes ( via El Caro   ( d  ·  c ) )
• ≪ Cette article utilise l'accent circonflexe selon le choix du premier redacteur de l’article. ≫
• Je ne veux pas savoir ce qui se passe dans mon feuilleton avant de le voir ! ou le francocentrisme pour les nuls.
• Y aurait-il un probleme d'image pour l'ambassade de France au Mali ?
• Bonjour !
• nouvelle cloche
• Annulation car non source

Bien vu !

• ≪ monument historique ?> etudes ?> sources fiables disponibles ?> conserver. ≫ ? Meodudlye ( d ) 26 aout 2010 a 00:52 (CEST)
• ≪ Il vaut mieux avoir Jimbo qui vous regarde au fond des yeux deux mois par an qu'avoir une publicite pour du viagra en permanence dans la sidebar ≫ ? lu sur foundation-l et rapporte par Kropotkine 113 ( d ) 15 novembre 2010 a 20:11 (CET)
• ≪ Donnez-nous vos ebauches, vos brouillons, vos articles courts et avec vos ratures et vos erreurs nous ferons tous ensemble une encyclopedie ≫ . ? Thierry Caro ( d ) 14 avril 2011 a 15:02 (CEST)
• ≪ Wikipedia, c'est un projet vieux de dix ans. Des milliards d'articles crees. La plus grande concentration de savoir au bit carre depuis que la Bibliotheque d'Alexandrie a investi dans le charbon de bois. ≫ ? Poulpy ( d ) 8 decembre 2011 a 11:23 (CET)
• ≪ Si on veut que les candidats admins soient irreprochables, il faut interdire aux etres humains de presenter leur candidature... ≫ ? Buisson ( d ) 7 janvier 2012 a 23:06 (CET)
• ≪ [...] Puis apres, je reflechis a tous les articles que j'ai pas encore ecrit, toutes les photos que je n'ai pas prise, tous les paragraphes que je n'ai pas redige, tous les schemas que je n'ai pas encore dessines... et je me rappelle que Wikipedia est un projet d'encyclopedie libre, plein de trous, que chaque trous bouche signifie en fait que l'on va creer plein d'autres trous car la connaissance appelle la connaissance et que la soif de culture ne s'etanche jamais... Alors je me rappelle qu'un lien rouge est mieux qu'un texte noir (la premiere etape dans l'acces au savoir est d'admettre son ignorance), une ebauche mieux qu'un lien rouge, un article avec deux lignes et une photo mieux que "la pomme est un fruit", une section minimaliste mieux que pas de section du tout, et je rajoute informations, sources, illustrations, pas touches discretes ou par gros paves [...], sans jamais oublier que c'est comme ca, et pas en ralant parce que les autres ne sont jamais assez bien, assez long, assez bien ecrit, assez source, assez illustre, que nous construisons la plus grande encyclopedie du monde.  ≫ ? Lena ( d ) 7 decembre 2012 a 16:25 (CET)
• ≪ [...] nous ecrivons tous Wikipedia pour etre lu, ne pas vouloir etre ne serais-ce que curieux de ce que l'on pense d'un article qu'on a ecrit, ce serait faire preuve de beaucoup de suffisance. Sachons tous etre humble et ecouter des avis autre que les notres ≫ -- Kormin ( d ) 22 janvier 2013 a 04:37 (CET)
• Ensuite oui il existe un juste milieu : c'est bien d'avoir des ebauches "correctes" ou au moins claires, mais encore faut il que les ebauches puissent etre faites (i.e. Qu'elles ne soient pas foutues a la benne direct). En patrouille on voit passer tellement de creations debiles et nazes mais ca doit pas nous aveugler sur les ebauches "pas jolies" mais qui sont comme les "legumes moches" : moches mais avec du potentiel pour un bon repas :p -- Euterpia, sur Twitter
• ≪ Tout ce que je demande, c'est qu'on justifie les bandeaux d'admissibilite et qu'on parle avec des phrases et des liens indicatifs aux nouveaux et aux IP. Et qu'on regarde tout nouveau comme un futur ancien. [...] Si on avait agit envers moi comme on agit envers certains nouveaux, je n'aurais pas tenu plus de deux heures sur le projet. ≫ . -- Soboky ^{[ me repondre ]} 31 octobre 2014 a 13:45 (CET)
• ≪ Refuser Wikidata cela me semble du meme acabit de refuser les images de Commons... ≫ ? Vigneron * ^discut. 23 aout 2015 a 21:34 (CEST)
• ≪ Et si, pour limiter le soit-disant "pouvoir" incommensurable des administrateurs, plusieurs contributeurs lancaient une procedure pour etre a ce "poste"? Davantage d'administrateurs, donc une banalisation de ce pouvoir, et par voie de fait des administrateurs qui ne se croiraient pas au dessus des lois. Des volontaires? Non, ou si peu!!! Et pourquoi? Car ceux qui mordent les administrateurs sont les premiers a craindre d'etre mordus. ≫ ￡e p$y ￡eon ( discuter ) 30 octobre 2015 a 21:33 (CET)
• ≪ Pour info, j'ai essaye de souligner au crayon des lignes de bouquin en marquant a cote "refnec", "pas clair" voire "non neutre". J'y suis revenu six mois plus tard, voire plus : rien n'avait ete corrige, pas un mot. Ces trucs lowtech n'ont vraiment aucun avenir. ≫ Askywhale ( discuter ) 21 janvier 2016 a 13:14 (CET)
• ≪  [Que Wikipedia] ait des defauts et que ca ne soit pas parfait est une chose, que de nombreux tauliers ne le voient pas est vraiment extremement dommage pour l'avenir de ce si beau projet.  ≫ -- Emalquier ( discuter ) 9 mars 2020 a 18:36 (CET)
• ≪ Contrairement a des commentaires qui ressortent de temps en temps, les personnes qui formulent ces demandes ne mettent pas en avant des expressions outrancieres et absurdes. En France on peut lire ≪ Amerindiens ≫ mais les interesses peuvent choisir d'autres vocables pour se definir (≪ Je suis issu des Premieres Nations  ≫, transposable avec Esquimaux / Inuit etc.). Certaines personnes peuvent se declarer comme dyslexiques ou comme porteuses d'une dyschromatopsie qui affecte leur experience de WP. Si une personne veut se definir comme ≪  neuroatypique  ≫ ou ≪ trans ≫, je ne vois pas le rapport avec ≪ Son Ilustre Majeste Rayonnante ≫ : c'est une pure rhetorique fallacieuse. Quant aux pronoms iel ou al (qui n'ont aucun rapport avec s'affubler d'un titre abscons), s'il y a allergie a ces termes, la langue francaise ne manque pas de ressources pour contourner. ≫ ( source ) ? Bedevore ^[plait-il?] 10 fevrier 2021 a 12:59 (CET)

≪ Hauts faits ≫

• 23 mars 2017 a 00:54 Trizek ( discuter | contributions | bloquer ) a supprime la page Wikipedia:Accueil principal ^{[ 4 ]}