Augustin ou Le Maitre est la
, 15 fevrier 2013. Apports nouveaux en 2023-2024.
Joseph Malegue
, 4 fevrier 2014. Apports nouveaux en 2023-2024.
Il me semble que
Influence de la pensee bergsonienne chez Joseph Malegue
meriterait une
meme s'il doit etre encore ameliore.
Depuis le 21/2/17 je suis l’objet de la sollicitude de wikipediens m'ayant connu sous le compte Jose Fontaine indefiniment bloque en 2008 (actif de 6/2006 a 12/2007). L'un d'eux l'a signale dans le RA ou Lebob parla de
vendetta
[1]
. Ce blocage est sans cesse rappele : vieux d'une decennie, on risquerait de l'oublier. Nombre de mes articles sous ce compte voient s’apposer le bandeau d’admissibilite. Comme je reutilisais mes propres articles dans
Toudi
(archives de la revue mises en ligne en 2009), la meme ≪ sollicitude ≫ a detecte des ≪ copyvios ≫. Certes, purement ≪ techniques ≫. Mais ces mots ≪ violation des droits d’auteur ≫ font mal.
Depuis moins longtemps, les articles que j'initie sous Tonval subissent les memes bandeaux et des PaS. Jusqu’ici la communaute, dont des contributeurs conscients de la sollicitude dont je suis l’objet
[2]
, a empeche que les PaS n’aboutissent :
[3]
et
[4]
. Pensant bien que cette seconde procedure allait, elle, aboutir, je pensais renoncer juste apres. Elle a echoue et la deception face a cet echec explique peut-etre ce procede plus rapide,
[5]
,
[6]
,
[7]
,
[8]
, d'elimination. Ceci m'aide a pousser sur le bouton ≪ forcer a quitter ≫. Ces mentions de Malegue sont tout a fait defendables, mais je ne les defendrai pas.
D'une part, rien n'interdit absolument tout ce que je viens de dire. D'autre part... Faut-il expliquer plus avant ce que quelqu'un peut ressentir dans pareil contexte ? J'ai contribue avec joie du 4 juillet 2011 au 21 fevrier 2017 et ne pense pas avoir ete un mauvais contributeur. Deux de mes articles sont devenus AdQ
[9]
et
[10]
. Certains contributeurs sont devenus des amis sur Wp ou hors de Wp qui est vraiment quelque chose de formidable. Merci a toutes celles-la et a tous ceux-la.
Tonval
(
discuter
) 21 octobre 2017 a 01:04 (CEST)
- Cher Tonval,
le ≪ probablement ≫ n'est pas, je l'espere, de trop. En tous les cas, la porte n'est pas fermee, juste entr'ouverte. J'ai suffisamment condamne la vindicte qui s'est organisee contre vous, dont j'ai peu a peu mesure la violence et l'acharnement. J'ai aussi exprime mon etonnement a ce que des contributeurs depensent tant d'energie ? et meme de talent ? pour œuvrer negativement plutot que de se consacrer a ecrire de beaux articles.
En ce qui me concerne, j'ai apprecie votre souci d'apporter des suggestions d'amelioration dans ceux dont je m'occupe. Je les ai trouvees toujours pertinentes et d'une courtoisie sans faille. D'ailleurs, ce n'est pas le moindre de vos merites d'etre reste calme et civil lors du dechainement dont vous avez fait l'objet.
Un peu de
Soyez sur, quel que soit votre avenir wikipedien, que vous resterez pour moi un compagnon de route, meme episodique, que je n'oublierai pas.
Bien cordialement,
PS. Ma signature restant inaccessible, bizarre, je vous ai mis les trois premieres notes du nom du grand Johann-Sebastian ; malheureusement, la quatrieme ne se materialise pas (
Robert Ferrieux
(
d
·
c
·
b
)
).
Il ne faut jamais dire ≪ jamais ≫. Ci-dessus, j’avais dit : ≪ probablement ≫… J'ai 90 contributions depuis ce 21/10/17, dont le tiers pour des AdQ de
Robert Ferrieux
. Mais...
Ce 6 juin, de 7h30 a 8h30, je suis interviewe a
Paris
par
Radio Notre-Dame
. Je n’ai plus contribue a Wp depuis le 2 mai. Je reviens le 10 juin sur Wp a 10 h 18 du soir. Le lendemain 11/6, a 10 h 20 du matin
[11]
et 10 h 28
[12]
, un des contributeurs qui veille le plus amicalement sur moi, signale ce que j’y ai (selon lui !) dit. Qu’il ait, en si peu de temps, meme pas quelques heures, ≪ decouvert ≫ cette emission et retrouve cet enregistrement... tant d’attention, touche (et intrigue).
Ce contributeur s’occupe des p
Crise moderniste
-
Joseph Malegue
etc, ou je contribuais (jusqu’a ce soir). Un autre des p
Wallonie
, ce qui donne l’impression d’un ≪ jumelage ≫. L’accusation de copyvio me revolte. Je savais que j’y etais expose vu mon activite sur la toile d’ou cette precaution prise le 22 juin 2006 d'emblee sous mon nom d'alors (le vrai)
[13]
. 12 ans plus tard, c’est sur cela que l’on revient. On y ajoute que je pratique l’auto-promotion. Accusation nouvelle. Qui sera repetee indefiniment. C’est ainsi que la propagande transforme le contraire de la verite en verite.
Contre cette ≪ verite ≫, je ne peux rien. Parce qu'elle est multiple du fait qu'elle est repetee et sera repetee par d'autres, pas necessairement de mauvaise foi. Du fait, surtout, qu'elle procede d'une sollicitude qu'on pourrait presque dire de tous les instants. Repondre c’est dupliquer l’accusation et contribuer a sa dissemination. D’ou mon depart.
≪ Donnez des sources de qualite ! ≫ peut aussi se dupliquer en ≪ Disqualifiez celles des autres !≫ . Et, surtout, disqualifiez-les, eux ! Selon les regles Wp (sauf le wikilove, regle vague, ce que l’apotre Paul appellerait ≪ l‘esprit ≫ ), il n’y a rien la de reprehensible, je l’avais deja dit le 21 octobre 2017. Mais, tout de meme (2006-2018) 12 ans de non-Wikilove, voila bien une fidelite a toute epreuve et, de nos jours, c’est si rare.
Tonval
(
discuter
) 27 juin 2018 a 00:42 (CEST)