Profil

Discussion

Contributions

Autobio

FaV

Suggestions

A faire

Divers

Autobiographie Autobiographie (2022) Autobiographie (2021) Autobiographie (2020) Autobiographie (2017-2019) Autobiographie (2014-2016) Autobiographie (2005-2013)

? 2021 ? [ modifier | modifier le code ]

Janvier 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er janvier 2021 : J'obtiens aujourd'hui mon 28 ^e BA : Medaille d'or du PDSA ( d · h · j · ? · BA · Ls ) . Je suis content du resultat et il sera en lumiere pendant un jour sur la page d'accueil. Il n'est pas aussi interessant que, disons, classe Le Redoutable ( d · h · j · ? · BA · Ls ) , mais il a le merite de s'adresser a des non-experts . De plus, ca montre la grande diversite de Wikipedia : hippologie, histoire, edifices religieux, peinture, biographies, sport automobile, musique...
• 1 ^er janvier 2021 : Le contributeur Xavier Sylvestre me remercie d'avoir cree l'article Wilhelm Canaris en juin 2005, soit 16 ans plus tard. Amusant.
• 1 ^er janvier 2021 : 6 ^e RAW de suite de plus de 50 ko. J'ignore si je vais poursuivre ainsi en 2021, meme si les billets publies pour souligner le 20 ^e anniversaire de la Wikipedia en anglais suffiraient pour que je poursuive pendant au moins six mois. Toutefois, j'eprouve de la fatigue vers la fin du mois lorsque je dois concilier emploi et Wikipedia. Peut-etre vais-je le faire pour les deux prochains mois, un peu avant le 20 ^e anniversaire de la Wikipedia en francais.
• 3 janvier 2021 : Longue reflexion en deux parties pour tenter de repondre a la question : ≪ Comment faire connaitre Wikisource ??? ≫
• 4 janvier 2021 : Creation de Kamal Khera , Jeremy Nixon , Tanya Fir , Jason Stephan , Pat Rehn , Ron Liepert et Tracy Allard . Quel est le lien entre ces personnes ? Elles sont toutes en politique, elles ont toutes voyage hors du Canada en 2020 et elles ont toutes ete montrees du doigt par des medias canadiens pour ne pas avoir respecte les recommandations sanitaires du Canada et de leur province respective. Pour les memes raison, j'ai modifie Joe Hargrave , Sameer Zuberi , Alexandra Mendes , David Sweet , Pierre Arcand , Patricia Lattanzio , Lyne Bessette , Youri Chassin et Niki Ashton . Je n'ai jamais anticipe ecrire sur des personnalites politiques mineures (si je puis dire), encore moins hors de ma province. COVID-19, COVID-19, COVID-19...
• 8 janvier 2021 : Je recois aujourd'hui un commentaire de la part d'un salarie de la WMF sur mes suggestions d'ameliorations des affiches de l'OMS. [1] Il m'indique que le televerseur original va etudier mes propositions d'ameliorations, la premiere remontant au 8 novembre 2020 (donc, deux mois en arriere). Voici ma 31 ^e traduction :

• 
  Original de l'OMS
• 
  SVG, texte en anglais
• 
  SVG, texte en francais

• 

  10 janvier 2021 : Creation d'un sixieme article sur un vaccin contre la COVID-19 : Tozinameran , AZD1222 , MRNA-1273 , BBV152 , BBIBP-CorV , CoronaVac et Gam-COVID-Vac . Dans le cas de ce dernier, Wikidata comptait pas moins de 26 articles dans les autres Wikipedias linguistiques. Ca doit etre mon record pour un article cree de ma main.
• 11 janvier 2021 : Connaissez-vous le wikipedien germanophone Achim Raschka  ? Sur sa PU, il declare avoir mene pas moins de 64 articles au label exzellent artikel (EA, semblable a notre label AdQ ) et plus de 90 au label lesenswerte Artikel (LA, semblable a notre label BA ). Au hasard, j'ai choisi trois EA : de:Selbstportrat mit Palette (Manet) , de:Unken et de:Kleiner Schwertwal . Dans la Wikipedia en francais, le dernier aurait pu atteindre le label BA, alors que les deux autres auraient ete descendus en flammes s'ils avaient ete proposes au label BA (respectivement, 11 et 15 references). Cette communaute devrait faire le menage parmi ces articles qui ne sont pas dignes du label. Dans les annees 2000, j'admirais ce qui se faisait dans la Wikipedia en allemand. Aujourd'hui, je suis anime d'un fort scepticisme envers la qualite des EA/LA en general, meme si je connais quelques articles en allemand dignes d'eloge, et je suis regulierement decu de la longueur des articles la-bas (je compare de facon implicite avec la Wikipedia en anglais).
• 19 janvier 2021 : Est-ce que je devrais poursuivre les RAW ? Jules* me demande si la creation d'une revue, qui comprendrait des textes approfondis sur differentes facettes de l'activite wikipedienne, serait un projet interessant. Il veut donc creer une autre infolettre, meme s'il juge que les RAW sont bien ecrits. Lorsque j'ai lu sa demande, j'ai voulu lui repondre en faisant abstraction des RAW. Par la suite, en relisant son message et celui de ContributorQ, j'ai conclu que RAW = pas-assez-serieux. Dans la derniere annee, chaque parution a ete lue par 500 personnes differentes ; le Signpost de la Wikipedia en anglais, par 2 000 personnes (qui comprend sept fois plus de contributeurs actifs). Ma reponse est laconique : on peut publier dans les RAW. Je m'eloigne un peu, le temps d'evacuer le trop-plein et de reflechir a l'avenir des RAW (dont chaque parution me coute entre 15 et 25 heures).
• 19 janvier 2021 : J'ai termine de traduire la serie des affiches Mythbusters de l'OMS. Lorsque j'ai commence, il y en avait 33. Voici deux semaines, j'ai determine que 3 affiches supplementaires devaient faire partie du lot. Il y en a donc 36 pour le moment . Ma preferee est encore la premiere que j'ai traduite en octobre 2020 :

• 
  Original de l'OMS
• 
  SVG, texte en anglais
• 
  SVG, texte en francais

• 23 janvier 2021 : Une correction qui m'a mis au defi de demontrer qu'elle est fausse. Elle est correcte. De temps a autre, je vois des corrections dans ≪ mes ≫ articles labellises, ce qui me rend heureux et me chagrine : ils sont meilleurs, mais j'aurais du les trouver pendant que je m'en occupais intensivement. Ainsi va la redaction wikipedienne.

• 25 janvier 2021 : Lecture d'un article sur le legs de Donald Trump . La specialiste de politique americaine Karine Premont , qui enseigne a l' universite de Sherbrooke au Quebec, avance que l'ere Trump a ete un ≪ repli sur soi des Etats-Unis ≫ . Je pense que son constat est juste (je croyais que Trump rejetait les traites internationaux dans le but de rendre plus faciles les interventions militaires et donner plus de latitude aux societes americaines qui commercent a l'international, mais j'admets que j'avais tout faux). Premont explique que, devant ses eleves, elle ne peut ≪ pas parler avec autant de desinvolture de la presidence de Trump ≫ que celles de Barack Obama, de George W. Bush ou de Bill Clinton. En effet, elle explique que plusieurs parmi ceux-ci soutiennent implicitement Trump. Je suis choque de lire ca, parce qu'elle enseigne au niveau universitaire au Quebec, une societe qui respecte la democratie et le droit. Si j'ai bien lu entre les lignes, les etudiants pro-Trump ne semblent pas choques (encore moins revoltes) de l' assaut du Capitole par des partisans de Donald Trump . Quel soutien de la democratie americaine aurait pu suggerer un tel acte ? Quelles experiences devront vivre ces etudiants pour qu'ils comprennent qu'une democratie imparfaite est mieux qu'une bonne dictature ? Un millier de morts politiques a chaque mois ? Des camps de travaux forces ? Un couvre-feu systematique ? Le blocage complet d'Internet ? Un rationnement alimentaire ? Une interdiction systematique de voyager ? Des arrestations arbitraires ?

Premont ajoute : ≪ c’est quelque chose qu’on sent depuis quelques annees[, ce] rejet de l’expertise en general au sein de la societe occidentale ≫ (Wikipedia serait donc un embleme de ce rejet, a cause des amateurs qui y contribuent ?). Ses etudiants, qui ont pourtant beaucoup etudie pour atteindre le niveau universitaire, epousent peut-etre les valeurs de cette mouvance. Premont voit depuis plusieurs annees un glissement vers la droite politique, ainsi que la montee des theories du complot. Elle mentionne que les specialistes de politique americaine craignaient que Trump ne fasse des coups d'eclat en politique etrangere, alors qu'il a surtout fait des coups d'eclat en politique interieure. Il a probablement mis en place les conditions pour que des gens commettent des crimes violents sans etre punis. Elle donne comme exemple la facilite avec laquelle des manifestants ont envahi le Capitole et ont fait preuve de violence, alors que les manifestations du mouvement Black Lives Matter ont ete paisibles grace aux forces deployees.

• 26 janvier 2021 : J'ai decouvert l'existence de {{lien archive}} , pourtant cree en 2006, qui remplace avantageusement {{lien web}} lorsqu'une page Web est HS et qu'il existe un substitut dans Internet Archive . Wikipedia m'etonnera toujours.

• 28 janvier 2021 : Je suis frustre. Je ne parviens pas a supprimer un metadonnee EXIF de cette illustration ( ≪ Dr Nestor Ndayirimije... ≫ ). Tant pis .
• 30 janvier 2021 : Fouilles dans les versions de Margaret Thatcher ( d · h · j · ? · AdQ · Ls ) et thatcherisme ( d · h · j · ? ) . Je suis remonte jusqu'en 2008, soit 12 ans en arriere, pour determiner qui avait ajoute des informations sans preciser la source, seulement le nom de l'auteur. Apres avoir trouve, je lui ai pose la question  ; je suis curieux de savoir s'il pourra repondre. J'ai egalement decouvert que Margaret Thatcher a ete propose au label AdQ en juillet 2006, sans succes.

• 

  30 janvier 2021 : Relecture (un peu forcee) a la suite de multiples modifications d'un coup sur Synagogue de Doura Europos ( d · h · j · ? · AdQ · Ls ) . Creation de Marsyas , c'est toujours un article a jour dont le sujet me passionne. L'illustration a la droite est aussi une creation de Marsyas, dont je regrette le depart volontaire en mars 2009 .

Fevrier 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 2 fevrier 2021 : Je ris et je pleure quand je parcours les articles equivalents dans d'autres langues de Big Bang qui ont ete labellises :
  • ba:?ур шартлау  : 24 references, plusieurs incompletes
  • da:Big Bang  : 18 references
  • se:Algobavkkeheapmi  : zero reference
  • es:Big Bang  : 26 references
  • sk:Ve?ky tresk  : 11 references
  • de:Urknall  : 19 references
• 5 fevrier 2021 : Semaine nationale de prevention du suicide . Je me suis interesse a l'article Suicide ici, puis a en:Suicide , ou j'ai precise deux trucs dans le RI . Je crois que c'est la premiere fois que j'ameliore une reference dans la Wikipedia en anglais, ma 1550 ^e modification la-bas.

• 7 fevrier 2021 : Le contributeur Bob Saint Clar demande de formaliser certains aspects de la charge d'administrateur de la Wikipedia en francais. [2] La proposition me semble sensee, en la modulant s'il y a lieu pour la Wikipedia en francais. Dans la foulee, des contributeurs s'elevent contre la duree a vie du statut d'administrateur et proposent, par exemple, de mettre en place des elections periodiques (aux 2 ans, aux 5 ans).

Pour la duree du statut d'administrateur, c'est difficile de juger ce qui est le mieux, parce que la communaute en francais n'a aucune experience en la matiere. En effet, des contributeurs se plaignent que la duree du statut est trop longue, mais personne n'a etudie en profondeur, par exemple, le scenario ou seulement 25 administrateurs seraient en poste (nous sommes environ 160 administrateurs, est-il possible que ce nombre passe graduellement a 140, puis 100, puis 75...), seraient en election et dont la moitie serait sous une contestation de statut. En attendant cette etude approfondie, que j'anticipe ne pas voir de mon wikivivant, autant oublier le projet d'election periodique. On me dira qu'on peut tenter l'experience de limiter la duree du statut. Non, parce qu'il y a deja beaucoup a faire et Wikipedia n'est plus une experience. On peut m'opposer qu'une vision/ideologie/sentiment est valable. Je repondrai que si le projet Wikipedia vivait une grave crise, il serait temps de changer sa facon de fonctionner.

Par ailleurs, qui voudra gerer 160 elections periodiques ? Combien de contributeurs accepteront de voter 160 fois disons aux deux ans ? Quel administrateur voudra montrer encore et encore son bilan, ses interets ? Est-ce que chaque votant prendra le temps de parcourir le texte de presentation et de verifier (sommairement, au minimum) l'historique de contributions du candidat avant de voter ? Est-ce qu'on devra mettre en place un second systeme de votes : un pour les nouveaux, un pour ceux en poste ? J'anticipe que des contributeurs se serviront de la tribune d'une election pour deverser leur mecontentement. Pour ma part, meme si j'ai ete elu a une ecrasante majorite , j'ai ete ennuye de lire que j'aurais du deplacer un article labellise dans Wikinews. Ce commentaire m'a amuse par son aspect deplace : la communaute votait pour un statut d'administrateur et on me reprochait d'avoir mal agi en tant que contributeur, alors que les regles de Wikipedia autorisent ce type d'article.

Plusieurs croient qu'un administrateur veut restreindre/punir/menacer les autres. Dans le cadre de leur charge, les administrateurs appliquent au mieux de leurs connaissances les decisions communautaires. Des contributeurs lambda n'y voient que du mepris pour leur travail ou leur personne. Peut-etre. Selon mon experience, le plus souvent, les contributeurs contre lesquels nous sevissons meprisent la mission encyclopedique de Wikipedia ou son esprit de collaboration, ne recherchant par exemple que l'exposition mediatique procuree par le site, le plaisir de troller ou encore la satisfaction d'avoir reussi a tromper.

Selon mes observations, le travail d'un administrateur, c'est plutot la charge de devoir sevir contre des contributeurs productifs qui ont derape, contre des contributeurs engages dans un conflit incontrole, contre de nouveaux contributeurs de bonne foi qui comprennent mal le projet Wikipedia, contre des trolls/vandales/spammeurs (alors qu'il y a beaucoup d'autres choses a faire et que notre wikitemps n'est pas infini) ; c'est plutot la charge de rechercher des solutions pour eviter que des contributeurs ne s'entre-dechirent, pour eviter le depart d'un contributeur productif, pour favoriser la collaboration plutot que l'opposition. Les administrateurs sont des benevoles comme tous les autres contributeurs ; ils ne sont pas payes pour appliquer les decisions communautaires ; ils le font parce qu'ils croient a la mission de Wikipedia.

Le college des administrateurs est regulierement invite a regler des dossiers dont personne d'autre ne veut se charger faute de temps/interet/outils. Quelles personnes sont assez inconscientes pour accepter cette charge ? Si on alourdit leur charge, je doute que tous les administrateurs accepteront ce cadeau empoisonne.

Si un administrateur derape, la communaute peut toujours contester son statut. Il suffit de six oppositions bien argumentees pour que l'administrateur soit dechu de son statut. Et ce dernier ne peut contester la decision. La communaute peut aussi pourrir la wikivie d'un administrateur. Combien de personnes pourraient soutenir une telle guerilla sur une periode de disons un mois ? Par ailleurs, combien de contributeurs peuvent se vanter d'avoir dure 15 ans et plus dans la Wikipedia en francais? Moins de 500, alors que le nombre total de contributeurs a depasse 2 millions. Est-ce que nous verrons des contributeurs qui cumulent 25 ans d'anciennete ? Probablement, mais y en aura-t-il 500 ? Le statut a vie des administrateurs ? Possible en theorie, mais difficile en pratique. C'est donc un mythe a deboulonner.

En terminant, je vois trop souvent des gens qui ne font que se concentrer sur les mauvais coups des administrateurs et qui mentionnent trop peu souvent les bons coups des administrateurs.

• 7 fevrier 2021 : Nostalgie puerile ? Je pense a Marsyas   ( d  ·  c  ·  b ) , Trassiorf   ( d  ·  c  ·  b ) , Les3corbiers   ( d  ·  c  ·  b ) , LittleTony87   ( d  ·  c  ·  b ) Prosopee   ( d  ·  c  ·  b ) et Robert Ferrieux   ( d  ·  c  ·  b ) qui n'ecriront plus jamais d'articles labellises (ou de ce niveau). Peut-etre devrais-je creer un wikicimetiere sur lequel me recueillir de temps a autre, savourant les magnifiques articles qu'ils ont rediges ? Peut-etre enrichir Wikipedia:En memoire de...  ? Toutefois, il serait injuste de creer un wikicimetiere tout en ignorant le bon travail abattu par des contributeurs productifs, peu importe leur wiki de predilection, qui nous ont quittes ou ont beaucoup ralenti, Coyau   ( d  ·  c  ·  b ) , Mafiou44   ( d  ·  c  ·  b ) , Skiff   ( d  ·  c  ·  b ) et Challwa   ( d  ·  c  ·  b ) par exemple. Peut-etre forger un pantheon digne de leurs contributions ? Je reflechis a ce truc.

• 

  8 fevrier 2021 : Un petit sourire interieur en lisant cette description de Wikipedia par Larousse . Pas sur de comprendre ce passage : ≪ beaucoup d'articles citent peu de sources independantes ≫ . Veut-on dire que les articles manquent de sources, ou bien que leurs sources proviennent d'un ecosysteme wikipedien ? Personne ne saura probablement jamais, y compris l'auteur de ce passage. En passant, les versions de juillet 2014 et de novembre 2020 sont identiques. Donc, aucune mise a jour (ou modification) en six ans. L'equipe de Larousse ignore peut-etre que Wikipedia a beaucoup change en six ans.
• 13 fevrier 2021 : Le contributeur Havang(nl) demande que Wikisource ne fasse pas concurrence aux librairies en refusant de mediatiser sa presence en ligne. De facon imagee, il veut sauver les librairies de l'extinction. [3]

J'emprunte regulierement des livres a la bibliotheque de ma ville. Elle maintient un bon choix de livres imprimes, mais pas tous ceux que je souhaite lire. Elle peut emprunter en mon nom un livre d'une bibliotheque hors de ma ville, mais le temps d'emprunt est limite a un mois. La section romans est bien fournie, mais elle ne comprend pas toujours les polars et les romans de science-fiction que je veux lire. Elle n'a pas une vocation scientifique, elle ne constitue donc qu'une source tres limitee dans ce domaine. J'ai un trop plein de livres imprimes chez moi, achetes dans les librairies ou dans le Web (quand les librairies de ma ville ne peuvent m'obtenir ce que je recherche), que ce soit BD, biographies, manuels ou romans. Et encore, je ne parviens pas a trouver dans l'imprime tout ce que je souhaite lire. Je pourrais refuser de lire en ligne tout ce que je peux retrouver dans les livres, les journaux de presse, les magazines, les publication scientifiques et les revues. La quantite de papier qui entrerait chez moi a chaque semaine serait elevee. De plus, je n'aurais pas le budget pour soutenir un telle boulimie.

Je specule que Havang(nl) souhaite que le secteur de l'imprime soit soutenu par un fidele lectorat. Prenons les choses autrement : y a-t-il trop de maisons d'edition ? Est-il acceptable que le copyright/droit d'auteur dure vie + 70 ans ? Si c'est le cas, comment est-il possible qu'a peine 250 auteurs americains, par exemple, vivent de leur plume ? A qui sont verses les redevances des 70 ans supplementaires (indice : les contrats d'edition comprennent plusieurs clauses que l'on retrouve dans les contrats des maisons de disques) ? Les maisons d'edition de journaux scientifiques ont recours a des modeles d'abonnement annuel qui pesent lourdement sur les bibliotheques universitaires : qui est a blamer ? Le secteur de l'imprime est tres subventionne dans tous les pays industrialises : d'ou provient l'argent ?

• 16 fevrier 2021 : En lien avec les mythbusters de l'OMS, je suis soulage d'avoir complete une campagne de televersements d'illustrations dans Wikimedia Commons . J'ai televerse 35 fichiers, ce qui semble peu. Sauf que j'ai du tous les renommer, puis j'ai du indiquer leur source, ce que les illustrations representent, les categoriser et j'en passe... Utilite incertaine, travail peu gratifiant. Une autre de mes bonnes actions, je crois.

• Quelques exemples d'illustrations televersees
• 
• 
• 
• 

• 18 fevrier 2021 : Depuis decembre 2019 , je reflechis a un systeme pour presenter les articles labellises selon des categories ni trop larges, ni trop restreintes. J'ai effectue un essai ou plusieurs articles etaient multi-categorises , mais je n'etais pas satisfait du resultat. J'ai laisse le projet en jachere pendant quelques mois. J'y suis revenu a la fin janvier 2021 . Aujourd'hui, je suis satisfait du resultat . J'envisage d'annoncer cette page et d'ajouter son contenu a une prochaine publication des RAW [4] . Il ne me reste plus qu'a trouver la bonne facon de la presenter.
• 22 fevrier 2021 : J'ai le vertige. Regardez les deux tableaux comparatifs de Simon Villeneuve . La Wikipedia en francais a depasse, par une large marge, Britannica , Universalis , le Grand Larousse encyclopedique et combien d'autres encyclopedies. Incroyables ecarts. L'encyclopedie libre est une reussite indeniable et, pourtant, il reste une somme de travail a faire pour l'elever au rang d'incontournable de la connaissance humaine. Peut-etre n'avons-nous tout simplement pas les ressources pour atteindre ce vertigineux sommet. Par ailleurs, avons-nous cree une creature, un Frankenstein, dont le controle nous a echappe ?

• 27 fevrier 2021 : En janvier 2020 , j'ai mentionne travailler sur un classement thematique d'articles de qualite. J'ai complete ce travail, apres l'avoir laisse en dormance pendant plusieurs mois. Le resultat paraitra dans une prochaine parution des RAW. J'ai hate (et pas) de lire les reactions des wikimediens.

Mars 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er mars 2021 : J'ai fait l'objet d'une critique le 21 juin 2016, donc voici cinq ans, sur le site Wikibuster. J'ignorais mon importance parmi la communaute Wikipedia.

J'ai rapidement relu un article dans la foulee, et c'est tout ce que j'avais a faire. Ah.

Excusez-moi, j'ai des trucs a faire .

• 3 mars 2021 : Debut de travaux sur un classement thematique de bons articles , au nombre de 3 500. Le choix des categories/themes etant fige a plus de 95 %, il me reste surtout a categoriser (un travail de moine).
• 4 mars 2021 : Je pense depuis quelques semaines a poster ce qui suit sur le bulletin des administrateurs, mais c'est incomplet : il faudrait un diagramme de flux ou un tableau pour decider de l'action a prendre. Donc, je l'ajoute ici et peut-etre aurai-je de l'enthousiasme plus tard pour ameliorer le produit.

${\displaystyle {\sqrt {2}}=1+{\cfrac {1}{2+{\cfrac {1}{2+{\cfrac {1}{2+\,\cdots }}}}}}}$

Sujet qui n'interesse que les inconditionnels des mathematiques : developpement infini en fraction continue .

• 5 mars 2021 : J'ai ete agreablement surpris par w:de:Kettenbruch qui contient 41 references, soit 18 de plus que w:en:Continued fraction et 11 de plus que w:fr:Fraction continue . Le premier et le troisieme sont BA. Mais j'ai l'intention de contester bientot le label du troisieme.
• 11 mars 2021 : Je viens de remplir un sondage en lien avec mes activites sur Wikidata. On m'a demande depuis quand j'y contribue. J'ai spontanement pense a 2005, qui ne se trouve pas parmi les choix. J'ai reflechi deux secondes : on m'a demande pour Wikidata, PAS Wikipedia :-). J'y collabore depuis le 30 octobre 2012, soit le jour de son lancement. Huit ans ont passe, et j'y collabore encore. En passant, j'ai modifie l'article Wikidata pour corriger une date, en utilisant l'une de mes contributions comme source .

• 11 mars 2021 : Samedi passe, je me suis rendu au magasin IKEA situe a Boucherville au Quebec. C'est enorme : gros comme un pate de maison ; j'ai failli m'y perdre. Peut-etre devrait-on offrir une application de geolocalisation des lieux pour atteindre la sortie ? En me dirigeant vers le magasin, a quelques heures de route de chez moi, j'ai fait un grand crochet par Massueville , un village rural. Ma recolte, prise par grand froid ? Une vingtaine de photos d'un site patrimonial, dont celle a la droite.
• 17 mars 2021 : Depuis quelques semaines, je recherche des phrases qui pourraient repondre a la demande de Dfeldmann du 14 fevrier . J'ai rapidement repondu le lendemain, mais c'etait limite (la recherche n'est pas souvent une reussite au premier coup). Par la suite, j'ai trouve plusieurs phrases. Je n'ai pas poursuivi ma reflexion sur Le Bistro, parce que Dfeldmann n'a pas reagi, ce qui m'a communique de l'indifference.

Si, dans la phrase, un mot prend deux roles et que cette phrase est incomprehensible lorsque le lecteur lui donne son role habituel ou evident dans le contexte, j'estime qu'il s'agit d'une phrase homeographe suscitant un conflit cognitif (une w:en:garden-path sentence ).

1. Cette breve pause le jeu.
2. L'ancienne dispute le nouveau.
3. L'ancienne pose le chiffre.
4. La belle corde le bois.
5. La belle parade les poupees.
6. La belle peinture le parquet.
7. La bonne coupe le bleu.
8. La blanche dame la piste.
9. La faible ecoute les sourds.
10. La faible masse le lourd.
11. La grosse machine le rectangle.
12. La grosse mise le tapis.
13. La grosse prise l'homard.
14. La grosse somme le facteur.
15. La nouvelle eleve les plants.
16. La nouvelle ferme les comptes.
17. La petite bise l'homme.
18. La petite estime le fort.
19. La petite grille le feu.
20. La petite mesure la blanche.
21. La petite mouche l'idiot.
22. La petite place le noir.
23. La petite tasse le grand.
24. La petite trace le jeu.
25. La vieille arme le bateau. (clin d'œil a ≪  The old man the boat.  ≫ )
26. La vieille branche le sapin.
27. La vieille grille le feu.
28. La vieille liste les mots.
29. La vieille lutte au cafe.
30. La vieille toile la barque.
31. La vieille marque l'auto.
32. La vieille piste sur roues.
33. Le bleu orange la terre.
34. Le grand meuble la chambre.
35. Le grand signe la croix.
36. Le gros piege l'ours.
37. Le jeune butte le pommier.
38. Le petit pousse le vert.
39. Le petit singe le brun.
40. Le vieux conduit le navire.
41. Le vieux livre la necrologie.
42. Une grosse mousse la ville.

Toutefois, une phrase sans verbe peut aussi etre comprise comme une construction valable. Peut-on parler d'une phrase homeographe steganographique ?

1. La vieille planche sur le tas.
2. La vieille valse en rond.
3. Le grand lit au carre.
4. Le grand manque d'enthousiasme.
5. Le grand signe en blanc/bleu/gris/indigo/jaune/noir/orange/rouge/vert.
6. Le saint siege a Rome.
7. Le vieux moule a terre.
8. Souris, tu m'inquietes. (Petite femme triste ou petit animal ?)

Si les deux premiers termes forment a la premiere lecture une paire adjectif+nom impossible ou inhabituelle en francais, j'estime qu'ils creent une dissonance cognitive.

1. Cette noire cire le macadam.
2. L'ancien roule la planche.
3. L'ancienne seche les carreaux.
4. La belle rate le chat.
5. La blonde boude la nuit.
6. La brune teint le jour.
7. La grosse panse le tete.
8. La lente colle le mur.
9. La noire cure le mur.
10. La noire nuit aux cyclistes.
11. La truie coche le jour.
12. Le bleu rate le fromage.
13. Le bourgeois teint les rapides.
14. Le calculateur photographie le noir.
15. Le court montre la sortie.
16. L'empirique encyclopedie la nature.
17. Le faible bascule le velo.
18. Le fort tombe le veston.
19. Le gentil dessert le porc.
20. Le gris bande le fouet.
21. Le jaune bout la colle.
22. Le nouveau cuit la peinture.
23. Le rouge peint l'ile.

Dans beaucoup de cas, ces phrases suivent le motif : [adjectif/nom] suivi de [(verbe transitif direct conjugue)/nom] plus [terme inhabituel dans le contexte, mais pas faux].

J'ai trouve d'autres mots qui sont a la fois [(verbe transitif direct conjugue)/nom], mais je n'ai pas trouve la phrase qui les met ≪ en valeur ≫ :

• Le ... aide la/le/les ...
• La ... aura le/la/les ...
• La ... barre la/le/les ...
• La ... bine le/la/les ...
• La ... brise le/la/les ...
• La ... case la/le/les ...
• La ... casse la/le/les ...
• La ... cause le/la/les ...
• La ... chasse le/la/les ...
• La ... chauffe le/la/les ...
• La ... cloture le/la/les ...
• La ... colle la/le/les ...
• La ... corde le/la/les ...
• La ... courbe la/le/les ...
• La ... court le/la/les ...
• Le ... dessert la/le/les
• La ... dose le/la/les ...
• La ... estime la/le/les ...
• La ... fait le/la/les ...
• La ... fausse le/la/les ...
• La ... file le/la/les ...
• La ... flotte le/la/les ...
• La ... forme le/la/les ...
• La ... frise le/la/les ...
• La ... glace le/la/les ...
• La ... griffe le/la/les ...
• La ... hausse le/la/les ...
• La ... gaze le/la/les ...
• La ... liste le/la/les ...
• La ... longe le/la/les ...
• Le ... masque le/la/les ...
• La ... masse la/le/les ...
• La ... mine le/la/les ...
• La ... montre le/la/les ...
• La ... mue le/la/les ...
• La ... note le/la/les ...
• La ... paire le/la/les ...
• La ... passe le/la/les ...
• La ... peinture la/le/les ...
• La ... peine la/le/les ...
• La ... pile la/le/les ...
• La ... plaque la/le/les ...
• La ... poche le/la/les ...
• La ... poste le/la/les ...
• La ... regle la/le/les ...
• Le ... seche la/le/les ...
• La ... soupe la/le/les
• Le ... suicide la/le/les ...
• La ... teinture la/le/les ...
• Le ... doute le/la/les ...

Il y a probablement des milliers de phrases homeographes. En effet, en utilisant PetScan, j'ai decouvert que plus de 11 000 mots sont a la fois adjectifs et noms communs en francais ( requete PetScan 18544732 ). Je peux trouver tous les noms communs qui sont aussi des verbes conjugues, soit plus de 6 800 ( requete PetScan 18544739 ). Pour combiner les mots des deux doubles-categories, il faut etudier les deux listes pour creer des phrases sensees.

D'autres phrases peuvent avoir un double sens (il s'agit peut-etre de zeugmas ) :

• Ces agriculteurs de ble d'inde m'haissent et m'epient.
• c’est assez, dit la baleine, je me cache a l’eau car j’ai le dos fin
• C'est Juste Leblanc.
• Elle grandit, Marguerite Lafleur.
• Elle rougit, Rose Larose.
• Iris DesRosiers blanchit.
• Dans mes mains, je tiens un verre a eau et un ver de terre. Je laisse tomber les deux v.... Comment epeler ce mot ?
• Je pense a la defunte Marguerite Fauche.
• Je te souhaite beaucoup d'echecs.
• La fourrure synthetique, celle qui n'est pas bete.
• Le fisc ne veut que votre bien.
• Machin et machine etaient d'accord : ils voulaient le fer ^{[ note 1 ]} dans le lit.
• On parle bien de Marlene Sasseur ?
• Si tu fais le mal, fais-le bien.
• Yvan DesChamps est toujours en affaires.

En recherchant l'insolite dans le francais, j'ai trouve ces phrases, toujours correctes :

• Ce con teint vite.
• Le mot dit fait mal.
• Un elephant, ca trompe enormement.
• Vieux motard que jamais.

Evidemment, les phrases absurdes abondent :

• C'est veridique, c'est sur comme un citron.
• Je me tiens devant un mur jaune banane. Dans ma main, je tiens une banane. La banane est mur.
• La solution a tous vos maux.

D'autres perles du francais : [5] et [6]

• 

  18 mars 2021 : Debut de la lecture de 17 equations qui ont change le monde d'Ian Stewart.

Selon moi, il a oublie une ≪ equation ≫ : les polynomes a une variable (a + bx + cx ² + dx ³ ...). Ils sont en effet partout, a commencer par les nombres. Par exemple, 145 = 1 × 10 ² + 4 × 10 ¹ + 5 × 10 ⁰ , un ≪ polynome ≫ dont la ≪ variable ≫ est 10. On peut remplacer 10 par tout autre nombre, y compris complexe, et le nombre ainsi cree est unique. Beaucoup de phenomenes physiques sont modelises par un ou des polynomes. Il y a meme des modelisations polynomiales par parties : si la courbe est trop complexe a modeliser par une equation algebrique, alors les scientifiques modelisent les parties d'interets avec des polynomes. Ils presentent en effet de belles proprietes mathematiques, qui ont permis la creation de puissants outils de calculs des racines (ou zeros de fonctions) et de visualisation. De plus, ils se pretent aisement au calcul differentiel et au calcul integral .

Je crois que le systeme d'equations lineaires est aussi un bon candidat comme equation qui a change le monde. Beaucoup de phenomenes peuvent etre modelises par de tels systeme. Un exemple parmi tant d'autres : les chaines de Markov . Ils sont utilises pour au moins deux raisons : facilite d'ecriture (des tableaux de nombre) et puissants outils de calculs (ils ont ete developpes pour repondre a des problemes reels exigeant beaucoup d'equations et ils sont tres generaux). Des livres entiers sont d'ailleurs dedies a cette entite mathematique.

• 19 mars 2021 : Ecoute d'un entretien diffuse a la radio avec trois etudiants universitaires quebecois. L'animateur indique que leur generation, Z, se resume a ≪  Fun , foi et foin ≫ . Le mot ≪ foi ≫ doit etre compris comme le besoin de croire en quelque chose, comme l'environnement ou la justice pour tous... Le mot ≪ foin ≫ est un quebecisme pour ≪ argent ≫. Si ces trois mots sont representatifs de cette generation, alors les aspirations de la population quebecoise n'ont que peu change en 50 ans.
• 24 mars 2021 : En faisant un peu d'archeologie parmi mes contributions a Wikipedia, j'ai decouvert que j'ai remercie pour la premiere fois un contributeur le 24 aout 2013 . En sept ans et demie, j'ai remercie plus 2 300 fois . Il est impossible que j'aie clique aussi souvent ≪ Remercier ≫. Le moteur de Wikipedia doit se tromper.
• 29 mars 2021 : Je constate que, depuis deux mois, je suis plus atteint par les mesures de lutte contre la Covid-19 (porter le masque de procedure au travail, limiter les contacts, moins circuler a pied, a velo...). Je contribue encore a Wikipedia, a Wikisource..., mais je suis moins enthousiaste pour cette raison. Il en va de meme dans l'IRL. J'espere que ca me quittera d'ici juin 2021. Sinon, a l'ete 2021, je prevois travailler moins, partout.
• 31 mars 2021 : Je suis content . La prochaine parution des RAW comprend plusieurs breves issues de plusieurs sources, et une longue section de la main de Simon Villeneuve . Lorsque j'ai commence a le remplir, je craignais ne pas depasser 10 ko de wikicode. Aujourd'hui, le numero depasse 40 ko de wikicode .

Avril 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er avril 2021 : Je poursuis toujours la lecture de 17 equations qui ont change le monde d'Ian Stewart. Un des chapitres porte sur les equations de Maxwell . Je les reproduis, en apportant quelques corrections :

${\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {E} ={\frac {\rho }{\epsilon _{0}}}}$

${\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {H} =0}$

${\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {H} }{\partial t}}}$

${\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} ={\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {E} }{\partial t}}}$

ou

• E est le champ electrique
• H , le champ magnetique
• c , la vitesse de la lumiere.

Dans un ancien manuel de physique, qui est toutefois plus recent que l'article seminal de Maxwell ( A Dynamical Theory of the Electromagnetic Field , 1865) mais moins que 17 equations qui ont change le monde , les equations sont plutot presentees ainsi ^{[ 1 ]}  :

${\displaystyle \oint \mathbf {E} \bullet d{\vec {A}}={\frac {Q}{\epsilon _{0}}}}$

${\displaystyle \oint \mathbf {B} \bullet d{\vec {A}}=0}$

${\displaystyle \oint \mathbf {E} \bullet d{\vec {s}}=-{\frac {d\Phi _{m}}{dt}}}$

${\displaystyle \oint \mathbf {B} \bullet d{\vec {s}}=\mu _{0}I+\mu _{0}\epsilon _{0}{\frac {d\Phi _{e}}{dt}}}$

Ce deuxieme jeu d'equations est nettement plus complexe que le premier, mais il a le merite d'exposer plus de variables (que je ne detaillerai pas ici).

Ces quatre equations ont permis de relier les phenomenes electriques, magnetiques et lumineux. De plus, elles permettent de calculer la vitesse de la lumiere dans le vide (alors que dans le premier jeu d'equations, on escamote cet aspect en indiquant immediatement celle-ci). Elles sont donc celebrees a juste titre.

• 

  5 avril 2021 : Je me suis pris au jeu de relire, sur la Wikisource en francais, le Precis du systeme hieroglyphique des anciens Egyptiens (1824) de Jean-Francois Champollion . Je me distrais a dechiffrer de l'anglais, de l'arabe, du copte, de l'egyptien, du francais ancien, du grec ancien, de l'hebreu et du latin (exemples : [7] , [8] et [9] ). Apres quelques jours de ce regime, je me sens mieux. Ca me change des mauvaises nouvelles sur la Covid-19 (par exemple, difficultes d'approvisionnement des doses de vaccins).
• 6 avril 2021 : Fin d'une troisieme et d'une quatrieme relectures des tomes complets de HDCER, dont une fois avec l'aide de Word. J'ai pu eliminer plus d'une centaine de fautes d'orthographe et de grammaire. Avant, j'affirmais (mais je ne trouve pas ou je l'ai ecrit :-( que la transcription d'HDCER comportait au plus 6 200 erreurs orthographiques/grammaticales, soit autant que le nombre de pages. Aujourd'hui, j'affirme que c'est moins de 620 erreurs .

J'ai egalement modifie plus de 500 passages qui ne respectaient par les conventions de redaction (n ^o , n ^os , 1 ^o , 2 ^o ..., suivis d'une espace insecable). Il s'agit d'une recommandation, pas d'une obligation.

Ce qui me rendrait plus heureux des aujourd'hui ? Que les liens internes fonctionnent correctement dans tous les tomes complets lorsqu'ils sont convertis aux formats ePub/Mobi/PDF.

• 7 avril 2021 : Deuxieme discussion avec une amie en deux semaines sur le vaccin AstraZeneca contre la Covid-19 : elle le juge dangereux et refuse de le prendre, alors que moi, je suis pret. Les autorites sanitaires du Royaume-Uni rapportent sept cas confirmes de thrombose provoques par le vaccin, vaccin administre a 18 millions de personnes. Imaginons que ces 18 millions aient refuse de prendre le vaccin, preferant attendre deux mois par exemple pour un vaccin moins ≪ nocif ≫. Combien de dizaines de milliers de personnes seraient mortes de la Covid-19 et combien auraient vecues un grave episode de maladie ? Supposons 0,1 % de personnes mortes et 0,1 % de personnes qui vivent un episode grave. Comptons le nombre de victimes dans les deux scenarios :

1. Tout le monde recoit ce vaccin :
   • 7 deces sur 18 000 000 de personnes
2. Tout le monde refuse ce vaccin :
   • 18 000 deces sur 18 000 000 de personnes
   • 18 000 malades sur 18 000 000 de personnes

Les nombres sont eloquents : plus de morts et de malades dans le scenario refus-du-vaccin. Cette amie se concentre sur la possibilite d'une thrombose, tout en ignorant les graves consequences de la Covid-19. Elle croit que la maladie va l'epargner, mais que la dose de vaccin ne va pas lui ≪ epargner ≫ la thrombose. Ce phenomene d'amplification ≪ deraisonnable ≫ est documente ; Daniel Kahneman en discute dans son livre Systeme 1 / Systeme 2 : Les deux vitesses de la pensee .

• 8 avril 2021 : Le 16 fevrier 2021, j'ai mentionne avoir travaille sur les mythbusters de l'OMS. Plusieurs affiches comportent des erreurs, que j'ai mentionnees a WHO-openaccess . Elles ne sont toujours pas corrigees, pres deux mois apres la derniere mention et pres de quatre mois apres la premiere mention. Je suis decu .

Neanmoins, je suis toujours fier des deux dernieres colonnes du tableau de cette page .

• 8 avril 2021 : Amusant. Quel est le nom en latin au long de l'abreviation script. dans script. rerum francic.  ? Est-ce ≪  Scriptorium  ≫, ≪  Scriptoribus  ≫, ≪  Scriptoriem  ≫, ≪  Scriptores  ≫ ? Un wikisourcien m'a pose cette question , a moi qui ne maitrise pas le latin. Apres quinze minutes de recherches, j'ai trouve : Scriptores rerum francicarum , un abrege du titre Scriptores rerum francicarum et gallicarum .
• 9 avril 2021 : Je decouvre qu'il est possible d'appliquer une feuille de style a un livre de Wikisource [10] . Fantastique. Il ne me reste plus qu'a determiner quelles commandes CSS sont acceptees par le moteur de Wikisource. Des heures de plaisir .
• 10 avril 2021 : Dans cette page , le tableau du scan (a la droite) aurait pu etre rendu uniquement avec du wikicode. J'ai travaille sur le dossier pendant une heure, sans reussir meme si j'avais une base creee par le contributeur Acelan. J'ai pense dans un second temps a faire une capture d'ecran et l'inserer au bon endroit dans la transcription, mais apres nettoyage, l'image etait miteuse. Puis, j'ai pense a utiliser un logiciel de dessin 2D pour creer le tableau dans la transcription. Je suis presque satisfait du resultat : les accolades ne sont pas semblables, mais les deux plus grandes me plaisent.

• 11 avril 2021 : Reflexion sur Wikidata et Wikimedia Commons. Si ces deux sites etaient structures comme les Wikipedias linguistiques, probablement que les versions en anglais seraient les plus abondantes. Toutefois, la plupart des wikis federes par Wikidata, par exemple, seraient moins abondants que la Wikipedia linguistique de meme langue. Verrons-nous un jour l'eclatement de Wikimedia Commons (a cause de la trop grande influence des contributeurs anglophones) en plusieurs wikis linguistiques ? Pour Wikidata, je ne me prononce pas.
• 14 avril 2021 : Speculations avec Simon Villeneuve sur le futur de la Wikipedia. Il envisage une seule interface pour consulter tout ce qui est connu dans l'ecosysteme Wikimedia :
  1. les articles de Wikipedia
  2. les entrees de Wikidata
  3. les medias de Wikimedia Commons
  4. les entrees du Wiktionnaire
  5. les guides de Wikivoyage
  6. les transcriptions de Wikisource
  7. les citations de Wikiquote

Cette interface pourrait exister des maintenant. En effet, le bandeau sur la page de Jean-Francois Champollion dans Wikisource pourrait apparaitre dans le haut de chaque page ≪ publique ≫ de l'ecosysteme (moyennant quelques adaptations).

• 14 avril 2021 : Speculations avec Simon Villeneuve sur le futur de la Wikipedia (bis). Les competiteurs putatifs de la Wikipedia ont tous ete des echecs ( Citizendium , Everipedia ...). Verrons-nous apparaitre un enieme competiteur dans les prochaines annees ? Peut-etre, mais il y a un aspect selon moi qui va lui manquer : la masse critique de contributeurs. Wikipedia coute cher a maintenir et augmenter, mais une armee de benevoles le fait gratuitement. Si ces soldats de la connaissance refusent de migrer vers d'autres cieux virtuels, autant oublier le projet de faire competition a Wikipedia.

Les autres wikis de l'ecosysteme ne sont pas dans la meme situation enviable. Ils sont toutefois des succes parce que leur offre se distingue de leurs competiteurs :

1. Wikimedia Commons est en competition avec Flickr , Facebook , Google Images , YouTube et les microstocks ...
2. Wiktionnaire est en competition avec les dictionnaires du CNRTL , GDT , Define de Google...
3. Wikidata est en competition avec VIAF
4. Wikisource est en competition avec Projet Gutenberg et les autres sites de livres electroniques

Wikiquote , Wikinews et Wikivoyage sont confidentiels. Je ne sais que penser de Wikispecies .

• 16 avril 2021 : J'ai demande la suppression d'une image sur Wikimedia Commons. Un contributeur la-bas m'a ecrit de suivre les instructions de ce bandeau , sinon je ≪ cree beaucoup de travail pour les autres personnes ≫ ^{[ trad 1 ]} . Je devais me notifier sur ma page de discussion que le fichier que j'ai cree a ete propose a la suppression par moi. Serieusement ? Par ailleurs, je devais inscrire le titre du fichier dans une liste, information qui se trouve dans une liste cachee du bandeau. Je ne suis pas devin, meme si j'ai depasse les 16 000 contributions la-bas. J'essayerai de changer, mais ca va etre difficile. Le contributeur la-bas n'a pas obtenu l'effet desire.

• 

  18 avril 2021 : Je poursuis la lecture du Precis du systeme hieroglyphique des anciens Egyptiens , qui comprend des passages en copte . Je croyais que c'etait un alphabet etranger a l' egyptien ancien . Cet alphabet existait au temps des pharaons, et etait utilise par des scribes egyptiens. Jusqu'a la lecture de ≪  La revolution de l'alphabet  ≫ par Francoise Briquet-Chatonnet, je n'avais pas conscience de l'influence des Pheniciens , peuple dont j'ai vu pourtant le nom a l'occasion (dans HDCER ;-).
• 19 avril 2021 : Je deteste Wikipedia. En effet, quand je lis un ouvrage scientifique, mon esprit ≪ souligne/note ≫ les passages qui pourraient etre interessants de documenter dans Wikipedia. Je ne peux donc pas lire sans penser a Wikipedia, comme si un diablotin se trouvait sur mon epaule, surveillait ce que j'observe et me murmurait ≪ WP, WP, WP... ≫. Le dernier truc ? Le ≪ probleme des quatre distances ≫ en page 337 de La Chasse aux tresors mathematiques de Ian Stewart (Flammarion, 2014). Dans la Wikipedia en francais, il est appele ≪  Probleme de distance rationnelle  ≫.
• 25 avril 2021 : Surpris de lire ≪ personne n'a jamais rien dit contre C-d-l'E ≫ dans ce commentaire . Pourtant, j'ai eu des accrochages avec quelques contributeurs. Pas au point de me faire avertir ou bloquer, mais suffisamment intenses pour me souvenir de qui. Et non, je ne revelerai aucun pseudo. Fouillez dans mes contributions, vous trouverez bien .
• 26 avril 2021 : Apres avoir lu cet edito dans Signpost , j'admets me reconnaitre. Je vis en effet de temps a autre de legers episodes de brain fog en cette periode troublee. Cet etat me quitte heureusement apres quelques heures ou quelques jours. Dans l'ecosysteme, j'ai le bonheur d'echanger avec des gens brillants et affables. Merci !!!
• 27 avril 2021 : Je suis flatte. Le Silure ecrit sur Le Bistro du 26 avril 2021  : ≪ [...] malheureusement les gens considerent toujours delicat de contester un label (a part Cantons-de-l'Est , qui n'a peur de rien) ≫ .

Quand je conteste un label, j'ai quelques atouts : j'ai plusieurs articles labellises a mon actif, j'ai ameliore des articles labellises, j'ai participe a des wikiconcours, je suis administrateur, je discute regulierement des dossiers en cours sur le Bulletin des administrateurs (j'ai donc une certaine exposition wikimediatique), mon indice conflictuel est (tres) faible et je publie une infolettre mensuelle et factuelle assez connue. J'ai adopte plusieurs attitudes : je suis les procedures recommandees, je m'en remets a la communaute pour la decision finale (je ne suis donc pas juge et partie), je ne fais pas de demarchage, je ne commente pas les decisions des autres votants et je critique de facon constructive (meme si, parfois, j'ai le gout de m'emporter).

• 28 avril 2021 : Interessant debat dans la Wikisource en francais sur la pertinence de categoriser selon le genre/sexe de l'auteur. [11] Le systeme de categories est juge lourd et la proposition de dedoubler les categories heurte des wikisourciens. Le double emploi dans les noms de categories (≪ auteurs et autrices du XIXe siecle ≫, par exemple) suscite moins d'opposition, mais l'argument que le masculin est egalement neutre a au moins un partisan. On parle meme de militantisme Parmi les passages, je note : ≪ Je crois que le probleme [des categories] vient que certains considerent le systeme des categories comme une arborescence, alors que d’autres, dont je suis, pensent qu’il faut le voir comme un tableau a entrees multiples. ≫ Je peux dire la meme chose des categories de la Wikipedia en francais. Egalement, ≪ En revanche, se battre pour maintenir le statu quo actuel qui invisibilise dans la langue la moitie de l'humanite, sans cesse nier, denigrer et tourner en ridicule le travail de deconstruction du sexisme interne a la langue, ca c'est du militantisme reactionnaire. ≫
• 30 avril 2021 : Dans la Wikisource en francais, quelqu'un suggere que la retranscription d'un ouvrage soit relue par plusieurs lecteurs l'un a la suite de l'autre, pour observer la decroissance du nombre d'erreurs. [12] Il ne connait pas l'etude rapportee par un developpeur de la NASA. Le vol spatial exige des programmes infaillibles. Les informaticiens de la NASA doivent donc eliminer toutes les erreurs dans les programmes. Si ma memoire est exacte, le cout en developpement logiciel pour chaque erreur corrigee diminue jusqu'a 98 % des erreurs corrigees ; ensuite, ca remonte selon une loi presque exponentielle ^{[ note 2 ]} . Les dernieres erreurs corrigees coutent beaucoup plus cher que celles a la borne 98 %. Selon mon experience, ce constat s'applique tant aux retranscriptions de Wikisource qu'aux articles de Wikipedia. Si vous avez un wikitemps infini, corrigez toutes les erreurs ; sinon, faites du mieux que vous pouvez.

Mai 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er mai 2021 : Encore sur Le Bistro du 26 avril 2021 , Malik2Mars me compare a un artiste a cause des articles que j'ai menes au label et des parutions des RAW. Il a raison, et j'accepte intellectuellement ce fait. J'ai neanmoins de la difficulte a m'identifier a un artiste. Je n'ai pas le sentiment que l'ordinateur est un instrument artistique guide par mes perceptions et mes decisions, influencees par mon vecu et ma lecture de la realite (virtuelle). Pourtant, pourtant, combien de fois ai-je du rechercher une facon inedite d'atteindre le but recherche et de mettre au point une technique originale pour reussir a communiquer mon message dans un article de Wikipedia ? Chacune n'est pas un grand bond en avant, mais l'ensemble de ces petits pas constitue une œuvre importante. En y reflechissant, je me vois plus comme un intermediaire, un canal qui transmet ce qu'il percoit, ou encore comme un inventeur amateur. Je wikitravaille dans un but utilitaire, je divertis de facon accessoire.
• 1 ^er mai 2021 : Wikimedia CH souhaite me remettre l'un des WikiSwiss Awards pour souligner mon engagement wikimedien et ma collaboration significative a la redaction d'un ou plusieurs articles lies a la Suisse. [13] Je suis flatte, meme si j'ignore quel article j'ai pu significativement ameliorer. Toutefois, on me demande mon nom IRL, de repondre par courriel et la ceremonie officielle se deroule le 12 juin 2021 en Suisse (mais seuls les Suisses sont invites a y participer en personne). [14] Je protege du mieux que je peux mon identite IRL. Recevoir une medaille ne justifie pas cette levee d'anonymat. Neanmoins, je me repete, je suis flatte ?? .
• 2 mai 2021 : Je poursuis toujours la lecture de La Chasse aux tresors mathematiques d'Ian Stewart (Flammarion, coll. Champs, 2014, ( ISBN   978-2-0814-2527-9 ) ). En pages 168-176, il discute de quatre paradoxes de Zenon . Je suis etonne de savoir que ce philosophe de l'Antiquite grecque avait, semble-t-il, reflechi a l'aspect discret de l'espace et du temps. Ses quatre paradoxes auraient ete une tentative de faire reflechir d'autres philosophes a cet aspect derangeant qui fait encore couler de l'encre chez ceux qui etudient la mecanique quantique.
• 7 mai 2021 : Besoin d'evacuer un exces de stress cause par des soucis au travail ? Plaisir, o combien puerile !, de faire augmenter l'un de mes compteurs ? Ou, plus simplement, desir de corriger des fautes simples dans des pages validees (en theorie libres de fautes) ? Peu importe, je suis lance dans une longue suite de corrections dans la Wikisource en francais (par exemple, n'ecrivez pas ≪ n° ≫, mais bien ≪ n ^o  ≫ ; le symbole du degre ne remplace pas le ≪ o ≫ final du mot ≪ numero ≫).
• 8 mai 2021 : J'ai effectue de nombreux calculs aujourd'hui avec une calculatrice scientifique que j'utilise sur une base reguliere. Je suis toujours aussi emerveille de la puissance et de la polyvalence de ce petit appareil qui coute a peine 25 CA$ (pour les curieux, c'est une Sharp EL-W535X ; la calculatrice Sharp EL-531 XT lui ressemble beaucoup). Meme si j'aime beaucoup Wikipedia, je n'ai pas ce sentiment d'une experience aussi satisfaisante, que le sujet qui m'interesse est clos. Peut-etre parce que la Wikipedia en francais ne couvre pas les sujets aussi bien que j'aimerais ? Aurons-nous sur un meme sujet un article basique (pour les gens presses), intermediaire (pour celles qui veulent creuser un peu plus), avance (pour ceux qui veulent une couverture complete et synthetique) et expert (pour les gens qui veulent lire une monographie) ?
• 11 mai 2021 : J'ai annonce mon intention de contester le label de Enigme des trois maisons ( d · h · j · ? · BA · Ls ) au motif de manque de sources. Je suis etonne de lire ca en reponse a mon intention : ≪ Hum ! J'en deduis que par exemple les trois renvois de la section Theoreme de Jordan ne suffiraient pas a etancher votre curiosite ? ≫ [15] Le contributeur parle des trois wikiliens de la section. C'est pareil a affirmer que tous les articles lies sont BA ou AdQ. Ou encore, que ces trois articles sont suffisamment etoffes pour convaincre de la veracite de la section. Depuis des annees, plusieurs personnes dans la communaute affirment qu'on ne peut pas utiliser Wikipedia comme source. J'en fais partie, sinon tous les articles sont automatiquement labellises par association.

• 15 mai 2021 : ≪ Pensez-vous que ce soit a vous a dire si telle ou telle personne doit ou non rediger sa propre biographie, n'est-ce point le role des administrateurs ? ≫ [16] Je sourcille. Chaque wikipedien consciencieux participe a la mission de l'encyclopedie, y compris s'opposer aux autobiographies parmi les articles. Les administrateurs, meme s'ils sont dotes d'outils plus puissants que le contributeur lambda, appliquent aux aussi les reglements edictes par la communaute. Il n'ont pas de pouvoir editorial superieur, seulement des outils qui leur permettent de (mieux) museler les vandales et autres facheux.
• 19 mai 2021 : J'utilise une extension de mon navigateur Web pour effectuer des operations simples, sur des milliers de pages de la Wikisource en francais (voyez le compteur de mai 2021 ). Regulierement, par le passe (lorsque je faisais de la maintenance dans Wikipedia, entre autres), je devais regulierement redemarrer le navigateur Web parce qu'il occupait de plus en plus d'espace memoire. Je ne comprenais pas pourquoi il gonflait alors que je fermais regulierement les onglets une fois le travail effectue, que je vidais regulierement le cache et que je faisais bloquer l'affichage des images. Depuis deux semaines, je supprime regulierement les historiques de navigation, les historiques de recherche et le cache, tout en continuant de faire bloquer les images. Le navigateur a cesse de ≪ surgonfler ≫, pour mon plus grand plaisir.
• 20 mai 2021 : J'ignore si quelqu'un a deja propose un sigle recursif de Wikipedia. Voici ma proposition : W ikipedia i s k ool, i s p roficient, e ntertaining, d elightful, (on) i nternet, (for) a ll .

• 26 mai 2021 : Satisfaction puerile ? Dans la Wikisource, j'ai depasse 25 000 contributions en un seul mois. Voyez Wikiscan, mai 2021 . Beaucoup de corrections mineures, mais pertinentes. Je peux me concentrer sur les RAW de juin 2021, maintenant .
• 29 mai 2021 : Je suis encore oppose a la presentation adoptee par la communaute des notices d'autorite et autres liens connus via Wikidata. Dans cet exemple , le seul lien qui ne provient pas de Wikidata est noye parmi tous les autres liens. Si les notices etaient presentees dans un boite, de facon compacte, la lecture serait quand meme aisee pour beaucoup de gens. Si ces liens etaient presentees en boite, on pourrait avoir un systeme a la facon des palettes de navigation.
• 31 mai 2021 : Dans la Wikisource en francais, j'ai reussi, si je puis ecrire, a faire mille modifications en moyenne par jour du mois de mai 2021. Voyez Wikiscan, mai 2021 . J'aurais prefere ne pas avoir a faire autant de modifications, mais trop de pages transcrites et validees (donc, jugees de bonne qualite) ont de petites erreurs (accents manquants, apostrophes droites...). Autant ca m'amusait d'avoir atteint 25 000 contributions le 26 mai, autant aujourd'hui, je commence a trouver ca ennuyeux.

Juin 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er juin 2021 : Un RAW redige dans le refus et l'ennui : pas beaucoup d'informations qui ont suscite mon interet ou mon etonnement. Je crois que la parution sera utile, mais j'aurais apprecie un peu plus de trucs intrigants, choquants. J'admets que la non-publication du Signpost a modifie mes habitudes de consommation wiki. Encore une fois, cette parution des RAW ne suit pas un modele etabli.
• 2 juin 2021 : Je en pensant au message que Noe a laisse sur Le Bistro . Je suis dote d'humour, je crois, mais mon entourage immediat dans l'IRL juge regulierement mon humour decale, inutile ou incomprehensible (exemple : ≪ Comment accelerer un vieux portable ? 9,8 m/s ² . ≫).

• 7 juin 2021 : Ce matin, j'ai parcouru mon historique de creations d'articles, voulant observer la progression de cinq articles que j'ai crees a cause de la pandemie de Covid-19 : Christian Drosten ( d · h · j · ? ) , Anders Tegnell ( d · h · j · ? ) , Gary Kobinger ( d · h · j · ? ) , Bonnie Henry ( d · h · j · ? ) et Deena Hinshaw ( d · h · j · ? ) . Le premier, sur un epidemiologiste responsable de la sante publique en Allemagne, me decois parce qu'il est encore a l'etat d'ebauche et que le medecin est documente dans au moins 19 autres Wikipedias linguistiques. Le cinquieme, sur une responsable de la sante publique au Canada, pourrait etre plus long, mais Hinshaw est seulement documentee ici et dans la Wikipedia en anglais. Pour les trois autres, je suis satisfait de leur evolution : ajouts sources, corrections, style encyclopedique...
• 8 juin 2021 : Je suis parce que pas de parution du Signpost dans un avenir previsible. La derniere parution remonte a la fin avril 2021. La prediction, que j'ai lue voici quelques mois, que le periodique serait publie de facon sporadique semble se realiser.
• 10 juin 2021 : Reflexion a la suite de ce commentaire de Calvinsky . J'ai mene au label plus d'une trentaine d'articles, et je fais un suivi regulier sur les modifications qui y sont apportees, y compris sur mes premiers articles labellises en 2010. D'experience, peu de contributeurs cumule une telle longevite ici dans Wikipedia, c'est-a-dire plus d'une decennie. Mes raisons de poursuivre ? J'aime parcourir de bons articles encyclopediques, je crois a la mission encyclopedique et j'ai travaille sur des articles dont le sujet m'ont passionne ou me passionnent encore. Je soupconne faire partie d'un petit groupe, a peine une centaine de contributeurs sur les 20 mille contributeurs actifs. Et la taille de ce petit groupe, qui constitue a peine 0,5 % de tous les contributeurs actifs, ne devrait pas changer dans un futur previsible. En consequence, la maintenance de milliers d'articles labellises en souffre.

• 

  11 juin 2021 : Dans la Wikisource en francais, je relis et reorganise les transcriptions de l'ouvrage Les Mille et Une Nuits d'Antoine Galland (1806), c'est-a-dire 3 800 pages reparties dans neuf tomes : I , II , III , IV , V , VI , VII , VIII et IX . La presentation des pages qui commencent chaque ≪ nuit ≫ manque d'uniformite (exemple d'amelioration : [17] ). L'usage de <br/> est accepte. Toutefois, pour signifier que la page commence par un paragraphe, il faut preferer <nowiki/> pour que la liaison entre deux pages consecutives se fasse de la facon recommandee (exemple d'amelioration : [18] ). Les notes de bas de pages ecrites sur plusieurs pages sont transcrites sur une seule page (par exemple, comparez ce qui est transcrit et ce qui apparait dans le scan de [19] ), alors qu'elles devraient etre transcrites selon les pages ou elles se trouvent (exemple d'amelioration : [20] ).Les titres des tables des matieres n'etaient pas uniformes (exemple d'amelioration : [21] ). Les sections se terminent par de courts traits horizontaux, mais dans les transclusions, ils apparaissaient parfois, d'autres fois, pas (exemple d'amelioration : [22] ). Pour reussir a uniformiser autant de pages (un millier a la louche, parmi plus 3 800 pages), j'ai cree plusieurs modeles .

Sachant que les neuf tomes comprennent des milliers de pages, j'eprouve a la fois de la frustration et de la pitie devant autant de manque de rigueur. C'etait peut-etre le premier gros ouvrage que le premier contributeur a transcrit. Il n'a pas compris, si je suis correct, que les modeles pouvaient lui epargner plusieurs taches qu'il a faites pour assurer la cohesion de la mise en page des tomes. Par ailleurs, une autre personne a regroupe toutes les tables des matieres dans une seule page . A cause de cette decision, le lecteur qui ne connait pas le fonctionnement de Wikisource risque de telecharger toutes les pages des neuf tomes dans un seul document, que ce soit au format PDF, ePub ou Mobi. C'est loin d'etre heureux selon moi, parce que la majorite des gens voudra lire un tome a la fois, le serveur qui cree ce fichier sera surcharge pendant la creation de l'ouvrage de 3 800 pages. Il n'y a aucun choix editorial pour les neuf tomes, un manque serieux selon moi que j'ai corrige , meme si c'est incomplet a l'heure actuelle. Pour permettre le telechargement de tomes entiers sans liens (les liens dans une table des matieres renvoient a des pages dans le livre ; ces liens ne servent a rien ou sont toxiques dans un fichier PDF), j'ai cree des tomes entiers (exemples : [23] et [24]  – ils peuvent etre longs a telecharger), que chacun peut telecharger a sa convenance.

A l'heure actuelle, la grande majorite du travail d'uniformisation est completee. Ce qu'il reste surtout a faire ? Valider des milliers de pages.

• 11 juin 2021 : Ces ameliorations de GF38storic suffisent pour m'amener a retirer mon intention de contester le label AdQ de Bataille de Fort Sumter ( d · h · j · ? · AdQ · Ls ) .
• 11 juin 2021 : J'aurais du me douter qu'elle existait sur la Wikipedia en anglais : w:en:List of mathematical symbols by subject . Si vous ecrivez regulierement du texte mathematique, vous apprecierez .
• 14 juin 2021 : Voici une synthese pompee d' une page de Hercule . Pas assez d'articles d'avancement B, A, BA et AdQ, mais c'est quand meme un site qui compte .

Avancement des articles

Avancement	Nombre
Ebauche	1 239 976
BD	580 408
B	55 081
A	4 619
BA	3 998
AdQ	2 145
En tout	2 617 791

• 

  19 juin 2021 : Sur Wikisource, j'ai complete la validation du tome III de l'ouvrage Les Mille et Une Nuits (LMUN). Du travail pertinent, mais regulierement ennuyeux (a la louche, pour une histoire interessante, deux histoires sans interet). J'ai aussi des centaines de corrections a effectuer dans les neuf tomes (j'ai decouvert ces erreurs en validant des pages ; je n'aurais pas du me lancer dans ce chantier ;-). Dans un autre ordre d'idees, les lecteurs de passage doivent pouvoir telecharger facilement les ouvrages transcrits. Apres plusieurs modifications de cette page , je crois avoir trouve ce qui satisfera le plus grand nombre. J'admets que c'a ete un long parcours ou je n'ai pas particulierement brille . Par exemple, j'aurais du avoir fait cette modification il y a des lunes, mais j'etais trop attache a mon projet (je ne vous dis pas lequel). J'espere que je n'aurai pas encore a modifier/rectifier des trucs de telechargements.
• 23 juin 2021 : Deux articles qui manquent sur nos _wiki tablettes : usage recreatif de drogues   (en) et trouble lie a l'utilisation d'opioides   (en) (TUO). Je vais peut-etre traduire les deux longs articles de l'anglais.
• 24 juin 2021 : Je poursuis la relecture de LMUN, le tome III occupe mon wikitemps. La lecture des pages 150 a 153 du tome III m'enragent : un voleur trompe un juge de paix sur le compte de trois aveugles, et le sultan a qui on raconte cette histoire en rit.
• 27 juin 2021 : Talabot   ( d  ·  c  ·  b ) est en dormance ici depuis 2014 (sept ans, donc). Je lui ai trouve un nouveau terrain de jeu : la Wikisource en francais, ou les bots sont cruellement absents.

La-bas, c'est un bleu. J'ai pourtant assigne a Talabot une grosse tache : modifier plus de 100 000 pages. Les modification sont simples, mais demanderaient a un contributeur humain de cliquer et d'enfoncer quelques touches pas moins de 1 100 000 fois en tout ^{[ note 3 ]} . Les mains qui cliqueraient et qui enfonceraient seraient mise a tres tres rude epreuve. Celui qui voudrait faire manuellement un tel travail le terminerait en 1222 heures environ ^{[ note 4 ]} , soit environ 30 semaines de 40 heures. Il a certainement mieux a faire de sa wikivie.

Talabot n'etant actif que depuis trois jours , le moteur de Wikisource bride le nombre de modifications par minute. Je me suis donc resigne a ce que l'application que j'utilise habituellement pour effectuer des taches repetitives ne modifie qu'une page aux 8 secondes. C'est environ 8 fois moins vite que la vitesse a laquelle je suis habitue. Neanmoins, chaque page modifiee par Talabot constitue 11 operations Web elementaires de moins a faire par moi . En passant, Talabot a corrige une faute dans HDCER [25]  ; le bot a depasse le dompteur ?

• 27 juin 2021 : RAW permet d'eviter de se tromper sur l'ecosysteme Wikimedia. ≪ Ainsi, le 12 juin 2015, la Wikimedia Foundation annoncait l’utilisation du protocole de communication HTTPS pour tout le trafic Wikimedia ≫ . [26] C'est des le mois d'aout 2013 que la WMF annonce le basculement [27] , soit deux ans plus tot.
• 28 juin 2021 : J'ai termine mon combat pour reussir a connecter Talabot via la plateforme Pywikibot au site de la Wikisource en francais. La documentation manque ou n'a pas ete mise a jour depuis longtemps (je penche pour les deux). Rien de complique a faire, mais beaucoup de questions et peu de reponses en ligne.

30 juin 2021 : Mon travail sur les affiches de l'OMS (voir par exemple l'entree du 8 janvier 2021) se revele payant dans ma vie professionnelle. J'ai en effet telecharge un fichier SVG de Commons, mais il etait trop fonce et le contour, trop mince. Quelques clics et quelques touches au clavier ont suffi pour l'ameliorer selon mes besoins .

Juillet 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er juillet 2021 : La reflexion de Lmaltier sur ce qu'est un wiki m'a intriguee. Son discours est toutefois conteste par des wiktionaristes pour plusieurs raisons : (1) il confond Internet et Web, (2) il affirme que plus il y a de contributeurs, mieux c'est, (3) il ajoute qu'une distribution mondiale des contributeurs assure une meilleure protection au wiki et (4) ≪ les encyclopedies et les dictionnaires sont bases sur du texte, meme s’ils sont illustres. Une interface texte est necessaire. ≫ .

A la suite de son message, je releve quelques commentaires. ≪ la Fondation Wikimedia s'est lance dans le developpement de l'editeur visuel. Ca fonctionne tres bien sur Wikipedia ; dommage qu'il ne soit pas adapte au Wiktionnaire. ≫ ≪ A mon avis dans ce texte tu lies un peu trop le principe du wiki avec le principe du wiki ouvert et du grand nombre, puisqu’on peu avoir un wiki perso, un wiki d’equipe ou un wiki editables uniquement par un groupe d’utilisateurs choisis egalement. Wikipedia est un wiki ouvert. Il y a aussi des wikis pas bases sur le texte comme Wikidata qui est aussi editable par tous. ≫ ≪ Le web 1.0, c’est de l’information affichee et les utilisateurs sont passifs sur le web. Le web 2.0, c’est le web collaboratif. Le web 3.0, c’est le web semantique. ≫ ≪ le vandalisme n’est pas une consequence de pouvoir editer. C’est une consequence de ne poser aucune limite de contribution. ≫

Cette lecture m'a fait realiser que ma notion de wiki a change elle aussi : avant Wikidata, j'ajoutais du texte dans une boite et hop !, le moteur de rendu en faisait quelque chose que n'importe qui pouvait lire sur son navigateur Web. Avec Wikidata, la saisie des donnees est nettement plus structuree et les entrees sont dans les faits des formulaires. Quant a affirmer que Web 3.0 egale Web semantique, je suis tres sceptique, parce que la somme d'efforts pour creer un reseau semantique est enorme pour un gain personnel diffus, presque invisible. Je compare le Web semantique aux bases de donnees : tout le monde est content de pouvoir utiliser les donnees structurees, mais peu de gens sont heureux de les remplir parce que ce travail leur est peu gratifiant. Pour cette raison, je crois que tres peu d'internautes participeront au Web semantique. Par exemple, Abstract Wikipedia dans le sens large est porte par quelques inconditionnels, mais leur discours et le produit ne m'ont jamais rejoint parce que je suis incapable d'arrimer ce projet a mes interets wikis (au contraire de Wikidata par exemple). Le Web semantique sera donc augmente par des ordinateurs selon des criteres etablis par une poignee de personnes qui seront, involontairement, incapables de s'adapter aux attentes des internautes. Pour ces raisons, le Web 3.0 sera autre chose.

• 3 juillet 2021 : Hier, j'ai navigue a cette petition en ligne demandant que la WMF renonce a changer son nom en ≪ The Wikipedia Foundation ≫. J'ai signe a la fin de juin 2020. Entretemps, beaucoup de choses se sont passees dans les wikis, et j'ai oublie cette petition jusqu'a ce que je lise le Signpost du 27 juillet (qui semble en activite ). J'observe que des gens ont signe en 2021 ; leur calendrier tarde je crois :-), mais dans ce dossier, mieux vaut tard que jamais.
• 6 juillet 2021 : Suite de mon combat pour utiliser la plateforme Pywikibot.

CD ..
CD ..
CD tmp
CD Pywikibot
Python

import pywikibot    # Le dossier doit etre R/W pour que cette commande fonctionne 
site = pywikibot.Site("fr", "wiktionary")
page = pywikibot.Page(site, "Wiktionnaire:Actualites/Inscription")

g_dic = {
'WP_DE' : '',
'WP_EN' : '',
...
}

aLignes = page.text.rsplit("\n")
for ligne in aLignes:
  if "== Abonne de.wikipedia"   in ligne :   id = 'WP_DE'
  if "== Abonnes de.wikipedia"  in ligne :   id = 'WP_DE'
  if "== Abonne en.wikipedia"   in ligne :   id = 'WP_EN'
  if "== Abonnes en.wikipedia"  in ligne :   id = 'WP_EN'
  ...
  if "* {{#target:Utilisateur:" in ligne :
    sz = ligne
    sz = sz.replace("* {{#target:Utilisateur:", "")
    sz = sz.replace("* {{#Target:utilisateur:", "")
    sz = sz.replace("}}", "")
    g_dic[id] = g_dic[id] + "User_talk:" + sz + '\n' # Prefixe accepte sur n'importe quel wiki
  ...

def SaveTargetPages(id):
  f = open('Actu_' + id + '.txt', 'w', encoding='utf-8')
  f.write(g_dic[id])
  f.close()  

SaveTargetPages('WP_DE')
SaveTargetPages('WP_EN')
...

szNo = "75"
szNoAvecZero = "0" + szNo
szMois = "juin"
szAnnee = "2021"

szMsg  = "\\n"
szMsg += "== [[wikt:fr:Wiktionnaire:Actualites/" + szNoAvecZero + "-" + szMois + "-" + szAnnee + "|Actualites du Wiktionnaire, numero " + szNo + ", " + szMois + " " + szAnnee +"]] ==" + "\\n"
...

szResume = "[[wikt:fr:Wiktionnaire:Actualites/" + szNoAvecZero + "-" + szMois + "-" + szAnnee + "|Actualites du Wiktionnaire, numero " + szNo + ", " + szMois + " " + szAnnee +"]]"

szCmd  = 'REM Executer dans cmd.exe de Windows' + '\n\n'
...

szCmd += 'python pwb.py replace -family:wiktionary -lang:fr -file:C:\\tmp\\pywikibot\\Actu_WK_FR.txt -regex "$" "' + szMsg +'" -summary:"' + szResume + '"' + '\n\n\n'
...
f = open('Actu_Commandes.txt', 'w', encoding='utf-8')
f.write(szCmd)
f.close()

• 7 juillet 2021 : Suite (bis) de mon combat pour utiliser la plateforme Pywikibot.

• 7 juillet 2021 : Je crois que Shakespeare n'a pas invente l'histoire de Romeo et Juliette, puisque je retrouve plusieurs idees de cette histoire dans un tome des Mille et Une Nuits , ouvrage qui existerait depuis au moins le XIII ^e  siecle.
• 7 juillet 2021 : Aujourd'hui, safari-photo en Beauce et au Sud de la ville de Quebec. Je visais 20 biens patrimoniaux. Depart vers 5 h 15 pour profiter de la lumiere solaire.

J'ai photographie une eglise a Victoriaville . J'ai ensuite cherche une statue  : elle n'est toujours pas installee sur son socle, soit trois ans apres mon premier passage. Puis, j'ai cherche un monument dans une foret : il ne se trouve pas aux coordonnees et je n'ai pas vu de cimetiere a proximite (Google Satellite ne m'a pas aide). A cause de la reparation d'un pont, je devais faire un detour de 50 km pour atteindre un cimetiere . J'ai prefere me diriger vers une maison pres de la frontiere americano-canadienne. En cours de route, j'ai freine assez fort alors que je roulais a haute vitesse. Les freins arrieres ont gemi : le bruit ressemblait a de la ferraille qu'on deplace. Je suis donc revenu chez moi. Safari-photo gache, mais je ne suis pas blesse et mon garagiste croit que les freins ont besoin de maintenance. Tant que les reparations ne seront pas effectuees, je me cantonnerai a ma ville. Par ailleurs, je ne rechercherai plus la statue (que j'ai recherchee en 2018 et en 2019) et le monument (que j'ai egalement recherche en vain en 2019). Il y a en effet beaucoup d'autres biens a photographier a proximite de la ville de Quebec et ailleurs dans la province.

• 10 juillet 2021 : Mon compte Talabot a modifie 59 pages sur le Wiktionnaire au debut juillet. J'ai recu un message demandant qu'il obtienne au plus tot son ≪ bot flag ≫ parce que ≪ les RC sont quelque peu inondees ce matin ≫ (c'est-a-dire la liste des modifications recentes, recent changes en anglais). Je suis etonne que 59 modifications provoquent un tel sentiment d'urgence pour un wiki de la taille du Wiktionnaire. J'ai peut-etre une vision wikipedienne de la chose, ou moins d'une centaine de modifications temporellement rapprochees d'un meme compte, meme nouveau, qui sont correctes et clairement identifiees dans un resume (voyez par exemple [28] ) ne suscite pas, ou tellement peu, de reaction.

• 

  12 juillet 2021 : Decouverte des notebook Jupyter, c'est-a-dire un melange de texte, de code IPython a faire executer en ligne et de sortie. Je me demandais quelle autre revolution nous offrirait Internet apres les forums, le Web, les sites de stockage, le streaming audio, le Web 2.0, les appareils mobiles, le streaming video et les applications en ligne (Google Suite, Office 365...). J'ai toujours programme des applications personnelles sur mon ordinateur personnel pour qu'elles tournent sur mon ordinateur personnel. Avec notebook , on utilise les ressources d'un serveur. On ecrit donc une application personnelle sur un serveur (virtuel) personnel qui va tourner sur le serveur (virtuel) personnel. Le lien avec l'ecosysteme Wikimedia ? Voyez cette page . Le contributeur PAC2 a cree ce notebook pour calculer ses pourcentages annuels de biographies sur des femmes (voyez le tableau a la fin). Je ne comprends pas tout le code, mais j'ai une bonne idee de ce qu'il fait. Selon mon analyse, il suffit de modifier deux passages pour que le notebook s'applique a un wikipedien quelconque. Je n'ai pas de projet en tete pour ce genre de programme virtuel, mais savoir qu'un tel outil existe ouvre a des possibilites que je soupconne deja, dont programmer un bot pour modifier un wiki ; plus tard, quelqu'un peut copier le code et faire autre chose.
• 12 juillet 2021 : Dans le Wiktionnaire en francais, le contributeur Lepticed7 a propose en avril 2021 une refonte du fonctionnement du Wiktionnaire , que d'autres contributeurs ont module. Ce projet a du merite a mes yeux, mais pour en faire une realite, il faudra refondre de fond en comble le Wiktionnaire : modifications de pages, modeles, modules, constructions des pages par le moteur de wiki. Une refonte de cette ampleur rime souvent avec pannes regulieres pendant que les differents morceaux logiciels sont adaptes ou construits. Des pannes regulieres, c'est mauvais pour un site de l'ampleur du Wiktionnaire.

Je suggere de monter un wiki de demonstration, que j'appellerai ≪ Wikt25 ≫ dans la suite de texte (Wiktionnaire 2025). Il est facile de remplir Wikt25 a l'aide d'un bot qui reprend les definitions du Wiktionnaire en francais.

Avec le moteur de wiki actuel, n'importe quelle page peut etre incluse dans une page maitresse, y compris des pages se trouvant dans d'autres espaces de noms. Selon moi, pour rendre Wikt25 efficace, il faut ajouter autant d'espaces de noms que de langues (c'est deja possible). De nouvelles pages seront creees. Les titres de 95 % (et plus) des pages seront conservees, les autres seront modifiees ; par exemple,

Dans le Wiktionnaire actuel, on peut utiliser des parametres de recherches avancees, mais c'est difficile pour les utilisateurs novices et c'est un frein pour les utilisateurs experimentes. Dans Wikt25, on peut limiter le moteur de recherche a une seule langue, c'est-a-dire a un espace de noms (c'est plus facile a faire qu'une recherche avancee avec de multiples parametres). Par ailleurs, les espaces de noms deja reserves dans le Wiktionnaire en francais doivent etre repris tels quels (la principale langue de redaction de Wikt25 doit etre la meme que celle du Wiktionnaire, c'est-a-dire le francais ; je vous epargne les raisons). La categorisation releve de chaque sous-page incluse, mais le systeme de categories actuel doit etre maintenu (sinon, il faudra gerer des dedoublements de categories, une tache difficile). Il faudra indiquer que toutes les entrees sont issues de Wiktionary (credit d'auteur).

Dans le cadre de ce projet, il est possible de creer un dictionnaire en francais qui ne comprendrait que des definitions de mots espagnols par exemple. Wikt25 ajouterait donc une plus-value pour tous les internautes : un seul guichet ou trouver une multitude de dictionnaires, un seul guichet pour creer des dictionnaires presque bilingues (beaucoup de definitions en francais, nettement moins dans les autres langues), l'arrimage des entrees de Wikidata et des definitions de Wikt25 se ferait sur la base des langues (donc, une meilleure granularite) et les assistants de lecture auraient moins de difficultes a lire les contenus.

Egalement, il serait possible de creer des dictionnaires pour une seule langue : moyen francais, francais d'avant la reforme orthographique de 1835, norvegien, portugais...

Il faut interesser la Wikimedia Foundation (WMF) pour demarrer un wiki grand public. De plus, il faut qu'un developpeur de la WMF soit attitre a ce projet pour surmonter des obstacles potentiels (je soupconne fortement qu'il y en aura, meme si je suis incapable de les anticiper faute de connaissances dans les systemes de gestion de contenu). Il faudra documenter les trucs qui s'ecartent de facon notable de ce qui se fait dans le Wiktionnaire, et les raisons d'agir ainsi (ca demontrera le serieux de cette communaute).

J'entrevois des problemes a resoudre par la communaute du Wikt25 (exemples : Que faire des bandeaux Voir  ? Que faire pour WP  : insertion manuelle par langue ou deleguer a Wikidata ? Il faudra deleguer a Wikidata les interwikis des sous-pages, mais sous quelles conditions wikidatiennes sera-ce possible ? Evaluer les nouveautes introduites par les versions de MediaWiki ...). Une fois que Wikt25 aura demontre son potentiel, il faudra interesser les communautes des autres Wiktionnaires linguistiques pour qu'elles l'adoptent. Les communautes des autres wikis en francais, dont la Wikipedia en francais, devraient facilement accepter les interwikis vers Wikt25 ajoutes manuellement.

Selon mes calculs sommaires, il faut une communaute d'une dizaine de personnes actives dans ce wiki. Des wiktionaristes chevronnes, evidemment, mais aussi des developpeurs experimentes pour (1) l'adaptation des modeles et des modules et (2) pour la creation et le maintien de deux bots : un copiant les informations du Wiktionnaire vers Wikt25 et un autre bot pour alimenter Wikidata. La collaboration bienveillante de la communaute du Wiktionnaire pour de l'aide linguistique a l'occasion sera un plus.

Je table sur deux ans de travail avant que Wikt25 n'ait demontre son plein potentiel. Ensuite, il servira de modele pour les communautes des autres Wiktionnaires linguistiques. Lorsque le produit sera juge stable et que la communaute du Wiktionnaire en francais l'aura accepte comme voie a emprunter pour les dictionnaires en ligne, il faudra modifier Wikidata pour rendre ≪ officielle ≫ l'avenement de Wikt25.

Si, je dis bien si, cette formule est retenue et appliquee par les autres communautes linguistiques, il sera des lors possible de creer des dictionnaires entierement bilingues de facon automatisee grace au trio <Wikt25 en langue A> - <Wikidata> - <Wikt25 en langue B>. En effet, toutes les ≪ granules ≫ linguistiques seront directement disponibles dans les deux Wikt25 et Wikidata connaitra les liens. Un bot pourra relier les mots et les termes, forgeant ainsi un wiki bilingue. Si le modele Wikt25 est adopte par beaucoup de communautes linguistiques, je predis la naissance des familles de wiktionary bilingues, de wiktionary trilingues... Si cette adoption arrive, ces familles de wikis seront creees et maintenues par des bots.

Pour reussir le projet Wikt25, (je me repete), il faut la collaboration de la WMF, en lui demontrant entre autres qu'il est possible de creer des dictionnaires bilingues de facon automatique. Savoir qu'elle va soutenir un projet qui va elargir l'offre wikimedienne risque de l'interesser. Dans le Wiktionnaire, si j'ai bien compris, on parle de la difficulte a integrer dans Wikidata les definitions des mots dans les autres langues ; Wikt25 mettrait fin a cette difficulte.

En terminant, des gens me diront que les contenus de Wikt25 seront toujours en retard sur les contenus du Wiktionnaire. Oui. Si Wikt25 est substitue au Wiktionnaire, il faudra interdire les modifications dans le Wiktionnaire, copier/coller si possible ce qui manque dans Wikt25, puis fermer le Wiktionnaire. Il y aura donc des pertes et des plaintes. C'est le prix a payer pour creer un wiki plus polyvalent, plus flexible et plus distinctif parmi les dictionnaires en ligne.

• 13 juillet 2021 : Suite (ter) de mon combat pour utiliser la plateforme Pywikibot.

• 14 juillet 2021 : En explorant le site ou sont heberges les notebook Jupyter, je decouvre que je peux amorcer un wiki . J'ai des idees : [1] Wikt25 (voir entree du 12 juillet 2021), [2] WikiVisual, [3] WikiQr, [4] WikiShortUrl, [5] WikiBestArticles, [6] CDKPSV (voir entree du 14 avril 2021 ; nom forge a partir de WC, WD, WK, WP, WS, WV).
• 23 juillet 2021 : Dans la Wikisource en francais, M0tty a demande la liste de toutes les pages dans l'espace principal. Le nombre total est facile a obtenir grace a {{NUMBEROFARTICLES}}. On peut obtenir cette liste en consultant l'entree Toutes les pages de Wikisource et en suivant ≪ Page suivante ≫ autant de fois que necessaire (plus de 1 000 clics). N'y a-t-il pas une autre voie ?

J'ai aussi explore l' API de Wikisource , mais pour un humain, ca revient a consulter les pages speciales creees par le moteur de Wikisource. Donc, que faire ?

Peut-etre Pywikibot ? J'ai pense dans un premier temps a listpages , mais apres une-deux heures d'essais, j'ai conclu que je ne pouvais obtenir les titres des pages par une seule commande. listpages cree autant de fichiers qu'il y a de pages dans la Wikisource en francais.

Une bonne piste de travail m'a ete suggeree par une discussion sur Stackoverflow . Voici donc ce que j'ai mitonne.

CD ..
CD ..
CD tmp
CD Pywikibot
Python

import pywikibot    # Le dossier doit etre R/W pour que cette commande fonctionne 
sz = ''
n = 0
site = pywikibot.Site("fr", "wikisource")
for page in site.allpages(namespace = 0):
  sz += page.title() + '\n'
  n += 1
  #if n == 435000:  # Nombre de pages total ; le fichier texte pesera environ 22 Mo
  if n == 100:
    break

f = open('TITRE_FICHIER', 'w', encoding='utf-8')
f.write(sz)
f.close()

• 30 juillet 2021 : J'ai discute quelques fois de Lingua Libre dans les RAW. Avant-hier, j'ai lu un article dans PC Mag sur le projet Common Voice de Mozilla. L'auteur mentionne que Mozilla a reussi a obtenir des millions de dollars en subvention pour poursuivre ce projet. J'ai eprouve de la frustration en parcourant l'article parce qu'il ne mentionne pas Lingua Libre, projet qui me semble important pour la diversite des ressources. Par la suite, j'ai collabore a Lingua Libre. Les explications sont correctes et la facon de faire me semble simple, mais j'ai quand meme eu quelques difficultes pour demarrer (j'en ignore la raison). Je suis satisfait de mon wikitravail, mais je ne prevois pas poursuivre dans cette voie.

Aout 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 2 aout 2021 : Plusieurs reactions sur Le Bistro a propos de ce qu'est la verite tel que definie par une chercheure americaine et mentionnee dans les derniers RAW. J'admets que la definition donnee a un fort potentiel d'application dans l'IRL.
• 4 aout 2021 : Le 17 mars 2021, j'ai parle des phrases qui a la premiere lecture sont fausses. En parcourant le tome 4 de LMUN , j'ai trouve : ≪ [...] et en mourant, il laissa son royaume a un frere que j’ai, nomme Saleh [...] ≫ . La seconde virgule est-elle une erreur ?
• 5 aout 2021 : Je poursuis depuis quelques semaines la traduction d'un long article de l'anglais  : plus de 200 ko de wikicode, plus de 30 medias et plus de 400 references. Le rendu de la page pese plus de 900 ko, medias exclus. Pourtant, le moteur de Wikipedia prend moins de 5 secondes pour le rendu. Super . Une fois ce travail termine, je devrai fusionner son contenu avec l'article dans l'espace de noms principal. J'anticipe une dizaine d'heures de travail supplementaire. Je vous laisse decouvrir de quoi il s'agit. ;-)
• 7 aout 2021 : A la suite de commentaires sur le Bulletin des administrateurs aux deux tiers de juin 2021 , j'ai porte mon attention sur des contributeurs qui ont ete bloques ou qui nous ont quittes dans des conditions difficiles. Au contraire par exemple de *SM*   ( d  ·  c  ·  b ) et Noritaka666   ( d  ·  c  ·  b ) , ces quatre-la n'ont pas agi dans le but de nuire a Wikipedia.
  • Jean-Jacques Georges   ( d  ·  c  ·  b )  : 210 000 contributions de 2007 a 2018, dont 140 000 dans le main . Il etait dote d'une belle plume, mais il ne pouvait s'empecher de s'opposer, avec vigueur, aux gens qui n'epousaient pas ses points de vue. Pour plusieurs, il reste dans les annales a cause de son opposition viscerale et violente a l'usage generalise de {{infobox Biographie2}} . Toutefois, on lui doit l'article labellise Front yougoslave de la Seconde Guerre mondiale ( d · h · j · ? · AdQ · Ls ) et il a significativement participe a la redaction de Histoire du communisme et de Communisme . Il a aussi aide a faire la maintenance d'articles sensibles, ce qui en faisait regulierement une cible selon moi. De 2007 a 2017, il a fait du bon boulot, malgre quelques blocages. Par la suite, ses commentaires et ses charges l'ont mene au bannissement.
  • Lgd   ( d  ·  c  ·  b )  : 60 000 contributions de 2005 a 2012. Il a ete elu administrateur , statut qu'il a conserve de 2008 a 2012, ce qui constitue une marque de confiance dans sa capacite a fonctionner ici. Sa production dans le main correspond a 25 % de ses contributions. Surtout interesse par les technologies du Web, il a beaucoup participe a des modifications qui ont touche la mise en page de la Wikipedia en francais. Il s'est bloque lui-meme plusieurs fois pendant qu'il etait administrateur. Peu importe, son usage de faux-nez clandestins l'a mene au bannissement.
  • Rhadamante   ( d  ·  c  ·  b )  : 140 000 contributions de 2006 a 2021. Il a surtout travaille aux articles lies a la chimie . 70 % de ses contributions sont dans le main . Il a ete elu administrateur en 2010, et n'est toujours pas destitue. La raison de son conge force ? Des commentaires qui ont suscite la colere de plusieurs contributeurs  ; il a refuse de repondre/s'excuser. Je crois qu'il n'avait jamais lu autant de propos durs a son egard, ce qui a probablement mine sa determination a poursuivre ici.
  • FrankyLeRoutier   ( d  ·  c  ·  b )  : 40 000 contributions de 2008 a 2018, dont 36 % dans le main . Si j'ai bien analyse, il faisait surtout de la maintenance. Il a ete bloque quelques fois ici , mais pas indefiniment. Il ne contribue plus depuis septembre 2018 , a la suite de sa demande d'etre bloque sur l'ensemble de l'ecosysteme Wikimedia. Selon ma lecture, il a decide de s'eloigner de Wikipedia, son principal wiki, lorsqu'il a conclu que certains types de modifications suscitaient de vives oppositions et qu'il etait incapable de changer sa facon de faire.

La personnalite rugueuse de JJG m'a regulierement derange, comme plusieurs autres qui se reconnaitront, mais pas au point de le juger nuisible avant sa periode guerriere. J'apprecie le bon travail qu'a fait Rhadamante. Pour les deux autres, ils ont ete utiles a la cause. Pour ma part, je m'accuse de detester deux contributeurs (ils ne font pas partie de la liste plus haut). Je ne les feliciterai pas pour leur bon travail (peut-etre quand j'aurai un pied dans la tombe ), mais je sais avec ma tete qu'ils ont fait des trucs vraiment bien. Il y a tellement a faire dans Wikipedia que je pourrai, tres souvent, naviguer loin d'eux, pendant des decennies. En passant, l'un des deux a quitte Wikipedia (je l'ai appris par hasard). Donc, un de moins qui me fait grincer des dents.

• 9 aout 2021 : Par hasard, je decouvre w:pl:Operacja Rah-e-Nijat , un article labellise de la Wikipedia en polonais. Plus de 140 references dans un article de presque 100 ko en wikicode. Ca me change de plusieurs d'articles labellises dans d'autres Wikipedias linguistiques.

• 

  10 aout 2021 : Sur Wikisource, j'ai complete la validation du tome IV de l'ouvrage Les Mille et Une Nuits (LMUN). Travail mecanique, qui demande un peu plus d'attention que conduire une automobile.
• 11 aout 2021 : J'ai enfin verse dans le main ma version de l'article ≪ Attentats du 11 septembre 2001 ≫ . Deux mois de travail, deux mois de decisions de plus ou moins grande ampleur, deux mois de recherche et de validation d'information parmi une masse incalculable d'articles (je n'ai pas tout verifie, sinon je n'aurais pas encore termine). Je veux mener l'article au label BA pour qu'il soit publie le 11 septembre, soit 20 ans apres les attentats. Dans la foulee, je veux completement traduire un gros article : w:en:NSA warrantless surveillance (2001?2007) , ce qui risque de prendre presque tout mon wikitemps d'ici la fin aout.

Ma proposition pour les attentats est contestee. Je l'ai annulee. On verra.

• 17 aout 2021 : Je suis coupe d'Internet depuis plusieurs jours. Un bris hors de mon controle ; je table sur un retour a la normale cette semaine. Je m'occupe ailleurs, tout en pensant a mes projets qui n'avancent guere. Je pense entre autres a Attentats du 11 septembre 2001 ( d · h · j · ? · NPOV · BA ) . J'ai l'impression que cet article est pris en otage et qu'il va malheureusement rester dans son etat peu reluisant pendant encore une decennie ou plus.
• 31 aout 2021 : Toujours hors connexion a la maison. Je navigue donc beaucoup moins dans Internet et contribue peu aux wikis. Je craignais vivre un sevrage. Ce n'est pas le cas. Cette pause m'offre l'occasion de me concentrer sur d'autres projets a la maison. Neanmoins, je manque toujours de temps...

Septembre 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er septembre 2021 : Dans RAW du 1 ^er septembre 2021 , je suis heureux de voir des breves debattues dans le courrier des lecteurs. Des trucs interessants, reflechis et ancres dans l'experience.
• 4 septembre 2021 : Je suis a nouveau pleinement connecte a Internet. Je me sens bien, mais moins wikimedien. J'ai plein de projets wikis, mais ma motivation est moindre a les poursuivre de facon aussi intensive qu'auparavant.
• 20 septembre 2021 : Je ne suis pas amuse par les trois commentaires laisses par un contributeur dans la page de discussion de l'article AUKUS . Il a ajoute et modifie l'article, ce qui est bien. Il denonce les carences de l'article, tout en ne tentant pas de les corriger, ce qui est mal. La critique est aisee, l'art est difficile.
• 21 septembre 2021 : Une premiere dans ma wikivie : utiliser comme source un article scientifique que j'ai decouvert par hasard en parcourant Wikidata. Quand j'ai cree SNAP-IV , j'ai demande a Google de trouver des informations au sujet de ce test psychometrique. Parmi les 40 premiers resultats, il n'a pas renvoye d'articles scientifiques, meme si ce test a ete mis au point par des specialistes en psychologie. J'ai donc compose, dans un premier temps, l'article de Wikipedia sans m'appuyer sur un seul article scientifique. Par la suite, en voulant creer une entree dans Wikidata, j'ai recherche ce terme, et son moteur de recherche a renvoye quelques titres d'articles scientifiques comprenant le terme ≪ SNAP-IV ≫. Plaisant.
• 22 septembre 2021 : Passage a la version 6.6.1 de Pywikibot tel que fortement suggere sur cette page pour des raisons de compatibilite. Voici les etapes qui m'ont exige 10 minutes d'efforts :
  • Telechargement du fichier zip
  • Decompression des fichiers de l'archive dans un nouveau dossier
  • Copie des fichiers de configuration
  • Essai sommaire.

Selon mes tests rapides, ca fonctionne comme avant.

• 25 septembre 2021 : Une autre premiere dans ma wikivie : demander la suppression d'une photo sur Commons . Publier la photo d' Hans Asperger est clairement une violation du copyright americain.
• 26 septembre 2021 : Creation de George Frankl , Otto Potzl , Jan-Daniel Georgens , Paul Schroder , Franz Chvostek junior et Clemens von Pirquet . Quel est le lien entre ces personnes ? Elles ont toutes d'une facon ou d'une autre influence Hans Asperger , dont son article est en instance d'etre labellise grace aux efforts de Tsaag Valren . Ma principale difficulte pour rediger ces creations ? Traduire du texte de l'allemand, une langue que je connais a peine. Exercice interessant.
• 26 septembre 2021 : Je viens de creer Infobox . Etonnant, apres toutes ces annees de presence dans les articles de la Wikipedia en francais.

Octobre 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er octobre 2021 : Je suis satisfait des RAW d'aujourd'hui parce que j'ai ete occupe sur plusieurs fronts pendant septembre : au travail, Wikisource, Wikipedia, a la maison, des amis chez moi et des activites benevoles IRL. De plus, je ne trouvais pas, au hasard de mes navigations, de quoi alimenter l'ogre sans faim. Cette parution pese 30 ko en wikicode, ce qui me semble une taille satisfaisante.

• 8 octobre 2021 : Le contributeur Laurent Jerry a utilise jusqu'a tout recemment la 2FA . Il a prefere abandonner cette methode parce qu'elle l'a presque oblige a renoncer, de facon involontaire, a son compte. Je n'utilise pas meme si je ne suis pas oppose a cette technique, car elle oblige d'utiliser deux appareils connectes a Internet pour pouvoir se connecter a Wikipedia par exemple. Je prefere n'etre connecte a Internet que par un seul appareil a la fois, il y a suffisamment de quoi m'occuper. Neanmoins, d'autres sites sont plus conviviaux : par exemple, Office.com et le site du gouvernement du Canada appellent chez moi lorsqu'il y a un doute sur mon identite. L'ecosysteme Wikimedia ne peut agir de meme, ce qui est bien dommage.
• 9 octobre 2021 : Hier, exercice dans un cadre professionnel ou l'on nous a demande d'indiquer une valeur que l'on tient pour essentielle a la poursuite de notre travail. Les mots ≪ integrite ≫, ≪ honnetete ≫ et ≪ franchise ≫ ont ete prononces. J'ai indique ≪ collaboration constructive ≫. Je me suis demande ce qui m'a motive a ecrire ca. La reponse a ete rapide : Wikipedia, ou l'on construit ensemble. Par ailleurs, je suis benevole IRL et, dans le but de mesurer le succes de notre entreprise, nous avons recherche des criteres observables . Cet exercice m'a en effet sensibilise a l'aspect observable, sinon on tente de mesurer ce qui ne peut etre mesure. Il est impossible de mesurer l'integrite, l'honnetete ou la franchise, parce que ce sont des valeurs intrinseques.
• 11 octobre 2021 : Sur Le Bistro, l'equipe de developpeurs demande l'avis de wikipediens sur une modification a l'interface bureau. Il y a longtemps que je ne fie plus a l'interface pour les services que je juge essentiels : naviguer au BA, naviguer aux RAW, naviguer a la Wikisource en francais... scroller au bas d'une page d'un seul clic, lancer une recherche dans WP.fr, WP.en ou Google... inscrire un resume standard, ajouter plusieurs [[...]] en quelques clics, inserer un {{modele}} en quelques clics... J'ai en effet vu beaucoup de changements a l'interface dans les 10 dernieres annees, ici et dans d'autres wikis. J'ai renonce a utiliser systematiquement les interfaces proposees, parce qu'elles constituent trop souvent un frein a ma productivite. Je prefere adapter mon navigateur Web : c'est un effort important a l'occasion, qui est payant par la suite.
• 17 octobre 2021 : J'apprends aujourd'hui que je suis le 10 ^e plus prolifique contributeur de la Wikisource en francais . Ah !?

• 

  

  20 octobre 2021 : En octobre, j'ai eu a nouveau de l'enthousiasme pour ameliorer l'export des 13+13 tomes de HDCER. C'a commence par une demande insolite sur le Scriptorium de la Wikisource en francais. J'ai vu dans un premier temps une facon de regler le probleme expose : remplacer des modeles par du code equivalent en HTML/CSS cree manuellement. Plus tard, quelqu'un a propose d'appliquer {{subst:}} aux modeles, qui demande au moteur de Wikisource de les remplacer de facon automatique par le code equivalent en HTML/CSS. Je prefere la premiere methode parce que le code est (vraiment) plus facile a maintenir puisque les modeles sont concus en prenant en compte des facteurs qui sont superflus pour HDCER et la mise en page du wikicode genere par le moteur n'est pas conviviale. La premiere methode exige toutefois de modifier la feuille de style de chaque tome pour obtenir le resultat recherche. Travail simple, mais deux heures de lecture et d'essais.

J'ai ensuite procede au remplacement d'environ 13 tomes × 1 TdM × 4 pages par TdM × 50 modeles par page = 2 600 substitutions. Mon editeur professionnel a fait le plus gros du travail, une fois programme .

Par la suite, j'ai ameliore la mise en page de chaque tome, notamment en inserant des sauts de page aux bons endroits, en uniformisant la mise en page des debuts de chapitre, en resserrant verticalement des filets et en supprimant du code dorenavant superflu. Dans les fichiers PDF crees par WsExport, la navigation est sans heurts :-))))) Toutes les notes de tous les tomes de HDCER peuvent etre atteintes en cliquant sur les liens internes. :-)))))

Neanmoins, pour une raison que j'ignore, les liens Wikipedia qui comportent des lettres diacritees echouent si le lecteur PDF est Foxit. Les autres lecteurs PDF que j'ai essayes (Acrobat Reader, PDF-XChange, Sumatra PDF ; Brave, Google Chrome, Microsoft Edge et Mozilla Firefox) fonctionnent bien.

Malgre ce bogue ennuyeux et facilement contournable, j'ai fete HDCER 7.5 (ce dossier m'a en effet pris 7,5 ans jusqu'a maintenant) en mangeant 500 g de creme glacee au chocolat a moi tout seul (ma nuit a ete agitee mais je souris quand meme :-).

• 21 octobre 2021 : Encore HDCER. Cette fois pour la mise en page de l'annee de parution [29] . L'alignement vertical des chiffres suit le systeme des chiffres elzeviriens . Je connaissais cette mise en page pour les chiffres, mais j'ignorais qu'elle etait repandue.
• 23 octobre 2021 : Je travaille depuis trois semaines sur Grandes œuvres de la litterature francaise de la Wikisource en francais. Pendant mes travaux, quelqu'un a modifie quelques passages , et l'administrateur/bureaucrate Zyepherus a protege la page au niveau administrateur, ecrivant : ≪ Connaissance approfondie des textes et de leurs editions requise. ≫ [30] Je n'ai pas cette connaissance. Neanmoins, je lui ai demande si mes modifications etaient correctes. [31] Il a elude la question, preferant que je demande a la communaute, qui a repondu positivement je crois. [32] De plus, Le Ciel est pardessus le toit m'a indique que je pouvais poursuivre dans une sous-page personnelle et qu'il recopierait son contenu dans Grandes œuvres de la litterature francaise quand je la jugerais prete. [33] Je poursuis donc dans une page personnelle . Je suis amuse par ces detours, qui se passent assez bien a mon avis.

Novembre 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 1 ^er novembre 2021 : RAW, une parution de 60 ko dont la taille s'explique par trois longues breves (!?), dont une que je trouve particulierement interessante sur le combat d'une wikipedienne contre la propagande nazie toujours active aujourd'hui et une autre sur le financement du mouvement wikimedien qui suscite de vives critiques tout en negligeant de reconnaitre qu'un ecosysteme autant consulte a besoin de beaucoup d'argent pour repondre a la demande.
• 2 novembre 2021 : Accusations de copyvio [34] pour une longue breve dans RAW 2021-11-01 . J'ai masque le passage de 18 ko.
• 7 novembre 2021 : Je poursuis toujours mon projet d'ameliorer Grandes œuvres de la litterature francaise dans la Wikisource en francais. Parmi les ouvrages manquants dans Wikisource, j'ai trouve Le Paysan et la paysane pervertis (1784) redige par Nicolas Edme Restif de La Bretonne . J'ai donc commence la transcription . Les quatre tomes comprennent 2 200 pages. Ce n'est pas tout. C'est ecrit en francais de 1784 et Restif de La Bretonne semble avoir pris quelques libertes avec l'orthographe, la grammaire et la syntaxe francaises.
• 8 novembre 2021 : Il y avait un moment que j'ai programme en Lua ( decembre 2018 dans la Wikipedia). Hier, je me suis diverti a creer un programme en Lua pour la Wikisource. Simple, mais repond a une demande. J'ai surtout ete mis a l'epreuve pour la recuperation des arguments/parametres passes par un modele ; si j'ai bien analyse, la documentation ne distingue pas clairement les arguments/parametres sans nom des arguments/parametres nommes. La recuperation des premiers se prete a plus d'automatisation et plus de souplesse.
• 13 novembre 2021 : J'ai commence a traduire en:Speed of light dans le but d'en faire un BA. Dans la foulee, je revisite des articles, dont un que j'ai cree en 2015 : Edwin F. Taylor . Avant ma mise a jour, l'information n'etait pas fausse, elle n'etait pas etayee. Elle l'est dorenavant. Donc, contenu plus fiable.
• 14 novembre 2021 : Ce matin, j'ai cherche de l'information sur une arme qui apparait dans le film Casino Royale de la saga des James Bond. J'aurais du me douter qu'il existe une sorte de clone d'IMDb : IMFDb . Tres probablement maintenu en majorite par des Americains.
• 14 novembre 2021 : Je suis content, car j'ai enfin acces dans un module en Lua aux parametres provenant de l'appel d'un modele et du modele meme. Les six propositions que j'ai faites dans cette page sont construites a partir d'un seul module, des parametres fournis par le modele meme et d'autres lors de l'appel du modele. J'ai parcouru la documentation voici quelques annees, mais des trucs m'echappaient sur la facon de recuperer ces parametres. Aujourd'hui, j'ai produit un module capable de les extraire (cherchez frame.args. et mw.getCurrentFrame():getParent().args ). A mes yeux, les possibilites sont dorenavant immenses parce que je peux parametrer en dur un modele tout en recueillant les parametres passes lors de l'appel de ce modele.
• 16 novembre 2021 : Encore des travaux dans les 13 tomes de HDCER, cette fois-ci sur la mise en page qui influence le rendu dans les exports. Malgre ce travail, le texte coule dans les pages, les table des matieres sont correctes, la navigation en et hors du document est correcte, les notes sont placees dans des sections distinctes du texte principal, on peut les rejoindre sans souci, etc. J'ai corrige d'autres trucs, certains mineurs, d'autres moins. Je suis content du resultat : 13 tomes avec liens Wikipedia, 13 tomes sans lien Wikipedia et 13 tomes facon recommandee par Wikisource.
• 22 novembre 2021 : A la suite de mes travaux sur un module dans la Wikisource en francais et des modification substantielles apportees a des modeles, j'ai demande a la communaute de se prononcer sur un systeme de parametres . Parmi les gens qui se sont exprimes, la moitie est en faveur, l'autre, pas. J'ai donc propose un systeme moins etendu qui, je crois, risque de susciter l'adhesion. Ce travail n'est pas completement perdu.
• 23 novembre 2021 : A la suite d'une demande de creation d'un module pour generer les tables des matieres sur Wikisource [35] , j'ai produit module:CorpsTdM . Puisqu'il y a trop de variations dans les presentations des en-tetes et des pieds des tables des matieres, je prefere ne pas gerer via un module. Ce que j'ai produit resout un probleme de presentation des informations de HDCER dans les exports. Je suis donc satisfait de mon travail .
• 27 novembre 2021 : Malgre que le module associe soit redige en Lua, le moteur de Wikisource ≪ pese ≫ les appels du modele:CorpsTdM. Il est donc payant de l'utiliser lorsqu'il remplace plusieurs modeles qui pesent ensemble plus lourds. J'avais naivement pense que module:CorpsTdM m'affranchirait de cette limite. Pour deux tomes de HDCER, j'ai du me rabattre sur du code HTML/CSS pour ne pas exceder cette limite. Ennuyeux. J'ai le sentiment que HDCER me mettra encore au defi pendant de longues annees.
• 30 novembre 2021 : Je suis satisfait de la prochaine parution des RAW : sujets varies, plusieurs ajouts et ameliorations de collegues...

Decembre 2021 [ modifier | modifier le code ]

• 4 decembre 2021 : Je poursuis la traduction de en:Speed of light dans le but d'en faire un BA. Des passages ennuyeux, d'autres trop detailles, mais rien de bloquant. Amusant de redecouvrir les application et les recherches sur cette vitesse ultime dans notre Univers.
• 7 decembre 2021 : Etonnement pendant la lecture de Notre univers mathematique de Max Tegmark ^{[ 2 ]}  : la theorie de l' inflation cosmique explique a la fois l' Univers plat et l' Univers homogene et isotrope . Cette theorie a ete avancee dans les annees 1970, mais je n'avais pas conscience qu'elle expliquait ces trois aspects de notre Univers.

• 

  8 decembre 2021 : Hier, sortie avec des collegues qui sont tous detenteurs d'au moins un diplome universitaire. Pourtant, l'un deux s'est acharne contre un horodateur dans un stationnement : l'appareil lui disait clairement les etapes a suivre, mais il preferait en faire a sa tete, intervertissant l'ordre des operations exigees. Il a finalement prefere stationner son automobile hors du stationnement plutot que de simplement suivre les etapes pour le paiement. Il a en quelque sorte gagne, mais ca lui a coute des efforts inutiles. Je specule qu'il est allergique aux appareils numeriques. Son comportement m'a fait penser aux internautes qui veulent collaborer a Wikipedia, a leurs conditions au lieu de le faire selon les regles du site.
• 17 decembre 2021 : En parcourant Philosophie islamique , je decouvre qu'il s'agit d'une ≪ religion vraie ≫ [36] . J'ignorais qu'une philosophie etait une religion. J'ai corrige . Dans la foulee, j'ai rajoute la verification quotidienne de ma liste de suivi Wikidata.
• 18 decembre 2021 : Dans la Wikisource en francais, Denis Gagne52 s'est interesse au module:Designation . Il a notamment propose d'utiliser la plus grande flexibilite offerte par le langage Lua pour creer un mini-langage servant a indiquer de facon compacte la decoration (exemples : italique, taille plus grande) a appliquer a du texte. Cette plus grande flexibilite a toutefois inquiete plusieurs wikisourciens ? parce qu'on craint, si j'ai bien compris, de surcharger l'apprentissage des modeles de la Wikisource ? au point de devoir restreindre son champ d'application. Le collegue veut neanmoins poursuivre dans cette veine, c'est-a-dire developper un nouveau langage, par le biais d'un autre modele que j'ai developpe. Il a donc cree le module:StyleM qui est dans les faits un tableau de substitutions (par exemple, si le module voit i; , il traduit par font-style: italic; ). Je participe donc a cet effort, qui pourrait rendre module:PageTitre plus polyvalent, tout en sachant que ca risque de ne pas etre accepte par la communaute de Wikisource. On veut introduire wsCss, le nouveau langage, en janvier 2022 aupres de la communaute.
• 18 decembre 2021 : Je suis etonne d'apprendre qu'un wikisourcien qui cumule presque 110 000 contributions depuis 2011 [37] , demande comment retrouver le modele lie au module:CorpsTdM dans ce wiki [38] .
• 19 decembre 2021 : J'etais ennuye de la longue liste de synonymes du fond diffus cosmologique inscrite dans cet article, a cause de sa longueur (presque 40 termes). J'ai donc mis fin a mon ennui en creant Liste de synonymes de ≪ fond diffus cosmologique ≫ . Je laisse passer une semaine, le temps que de la maintenance soit effectuee, puis je proposerai l'article au BA. Ca sera peut-etre le BA le plus court de l'histoire de la Wikipedia en francais.
• 21 decembre 2021 : Autre etonnement pendant la lecture de Notre univers mathematique de Max Tegmark . Avant, l'Homme etait le sommet de la Creation. Puis, Darwin a demontre qu'il n'etait que l'une des formes creees par l'evolution. Avant, la religion affirmait que la Terre etait au centre de l'Univers. Puis, Copernic a demontre qu'elle tournait autour du Soleil. Ensuite, j'ai appris que nous vivons dans un Univers unique. J'ai aussi appris que homo sapiens semble unique, non seulement dans notre Galaxie, mais aussi parmi toutes les galaxies observables. Puis est venue la theorie de l'inflation, qui semble de plus en plus validee, qui permet d'affirmer que notre Univers n'est pas unique, mais seulement un parmi une infinite d'Univers. Il y aurait donc des milliards, sinon plus, de copies legerement differentes de moi-meme. J'ai le vertige. Je ne suis plus unique, je ne suis plus qu'un atome parmi un gogolplex d'atomes.
• 24 decembre 2021 : Parcours de l' entree Fritz Haber dans Wikidata . Sa date de naissance est sourcee par 10 references (qui ne sont pas des Wikipedias linguistiques). Deux ou trois auraient suffi, je crois. Quant a l' entree Albert Einstein , j'apprends qu'il est caracterise par E=mc ² . Peut-etre. Je pense qu'il est surtout caracterise par le relativite restreinte et la relativite generale.
• 26 decembre 2021 : Romana Didulo ( d · h · j · ? · DdA ) est propose a la suppression, article que j'ai cree a partir de quatre sources issues de deux periodiques a diffusion nationale. Le proposant a la suppression a ecrit : ≪ Je propose la supression afin d'enlever toute attention sur elle. Elle merite aucune attention. ≫ . J'ai ete etonne de lire ca, alors que plusieurs articles portent sur des tueurs en serie ou encore sur des dictateurs.
• 26 decembre 2021 : Discussion avec l'utilisatrice d'un smartphone. Elle se plaint que 12 Go de donnees par mois sont presque insuffisants pour repondre a ses besoins de communications, elle qui affirme ne recevoir/envoyer que des courriels, recevoir des notifications et echanger sur Messenger (elle ne regarde aucune video avec son appareil). Je lui ai dit que c'est probablement la telemetrie dont elle fait l'objet qui consomme la majeure partie de ce qu'elle paie mensuellement. Elle refuse toutefois d'y mettre fin meme si elle sait que les geants Web de ce monde la surveillent en continu et lui envoient regulierement des publicites correlees a ses habitudes de consultation et aux echanges verbaux qu'elle a (c'est ce qu'elle m'a dit, ce qui explique tres probablement sa grande consommation). Elle prefere son confort a sa liberte de consultation.

	20 ans de Wikipedia
Une contribution a la fois Le meilleur d'Internet Amusant et insolite Petit frere est devenu grand RIP Wikipedia !? Une encyclopedie d'actualites Wiki de laboratoire Oligarchie wikipedienne Autorisees a modifier De l'utopie a la pratique Wikipedia et les bibliotheques Dernier bastion

• 29 decembre 2021 : Maintenance et ajouts dans Rummikub et Skip-Bo , deux jeux de societe que j'ai joues avec des membres de la famille et des ami(e)s en ces temps de contacts sociaux reduits. Avant l'annonce de restrictions liees a la situation sanitaire [39] , je prevoyais que nous serions une dizaine autour d'une table a manger, rire, parler et jouer. Nous sommes passe a quatre par rassemblement, tant par respect des mesures sanitaires que parce que des personnes proches ont contracte la Covid-19. Je semble protege des variants, jusqu'a maintenant.
• 31 decembre 2021 : Je suis amuse. Le 19 janvier 2021, j'ai ecrit que je me demandais si je devais poursuivre avec les RAW. En relisant cette entree de mon autobiographie, je me suis souvenu qu'un collegue demandait conseil pour la publication d'informations disons serieuses sur Wikipedia et du commentaire d'un autre wikipedia sur ma PdDU en lien avec cette question : ≪ je songeais a proposer a la redaction du Wikimag d'adopter une telle demarche pour une edition speciale vingtieme anniversaire en mai prochain. ≫ [40] Si j'ai bien analyse, il n'y a qu'une seule parution de Wikimag qui a souligne le 20 ^e anniversaire de Wikipedia, et ce n'est pas en mai 2021 (voyez les ebauches numeros 18 , 19 , 20 , 21 et 22 ). En ce qui concerne les RAW, je compte 10 longs textes sur differentes facettes de Wikipedia et des projets freres (dans la boite a la gauche, il y 12 liens dont 10 vers les longs textes). La critique est aisee mais l'art est difficile. Satisfaction puerile de ma part, je crois, mais carpe diem .

Autobiographie Autobiographie (2022) Autobiographie (2021) Autobiographie (2020) Autobiographie (2017-2019) Autobiographie (2014-2016) Autobiographie (2005-2013)

Citations originales

Notes

References