한국   대만   중국   일본 
Langues coreaniques ? Wikipedia Aller au contenu

Langues coreaniques

Un article de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
(Redirige depuis Langues coreennes )

Langues coreaniques
Pays Coree du Sud , Coree du Nord , Chine ( Prefecture autonome coreenne de Yanbian ), anciennement Russie (Sud du Primorie )
Nombre de locuteurs environ 80,9 [ 1 ] , [ 2 ]
Typologie SOV, agglutinante
Ecriture hangeul , gugyeol (anciennement) et hanja (Coree du Sud)
Classification par famille
Codes de langue
Linguasphere 45-AAA
Glottolog kore1284
Carte
Image illustrative de l’article Langues coréaniques
Carte des langues coreaniques et leur classification

Les langues coreaniques (en coreen  : 韓國語 , hangug-eo ), plus rarement appelees langues puy?-han [ 3 ] , [ 4 ] , constituent une famille de langues . Elle regroupe plusieurs langues ayant ete parlees dans la peninsule de Coree . Les seules langues encore vivantes de cette famille sont le coreen , le jeju et le yukjin [ 5 ] , [ 6 ] , parfois consideres comme des dialectes du coreen ; pour cette raison le coreen est parfois considere comme un isolat [ 7 ] . L’appartenance des langues coreaniques a la famille controversee des langues altaiques n’est pas acceptee par la majorite des linguistes [ 8 ] , [ 9 ] . Il s'agit des langues parlees par la civilisation coreenne [ 10 ] .

Classification interne [ modifier | modifier le code ]

Classification traditionnelle [ modifier | modifier le code ]

Les langues coreaniques sont traditionnellement classees comme ceci [ 11 ] , [ 12 ] , [ 13 ]  :

Nouvelles classifications [ modifier | modifier le code ]

La classification interne comme externe des langues coreaniques est tres controversee, certaines sont debattues voire controversees, et aucune ne fait l'unanimite. Ces propositions sont presentees de la plus ancienne a la plus recente, a part la proposition de Glottolog et d' Ethnologue , qui est placee apres celle d'Andreas Holzl, en raison des similitudes partagees.

Il est a noter que selon les auteurs, les noms des langues peuvent varier. Notamment, le nom "vieux coreen" est reserve par certains pour designer la langue du royaume de Silla [ 14 ] , tandis que d'autres l'utilisent pour designer les langues ou dialectes parle(e)s dans les Trois Royaumes de Coree [ 15 ] , [ 16 ] . Les noms peuvent aussi varier selon la romanisation du coreen qui est utilisee. Ainsi, certains chercheurs utilisent la romanisation McCune-Reischauer (Ki-Moon Lee, Alexander Vovin, John Whitman,...), alors que d'autres utilisent la romanisation revisee (Senyokbalgul, Sean Kim,...).

Classification selon Lee et Ramsey (2011) [ modifier | modifier le code ]

En se basant sur des textes chinois (en particulier les Chroniques des Trois Royaumes ), Ki-Moon Lee separe les anciennes langues parlees sur la peninsule de Coree en langues puy? (au Nord) et han (au Sud), en tant que branches des langues coreaniques [ 17 ] . Cette separation ne fait pas l'unanimite.

Ainsi, il classe les langues coreaniques comme ceci :

Classification selon Vovin (2013, 2015) et Unger (2009) [ modifier | modifier le code ]

En se basant sur des emprunts d'origine coreanique dans le khitan et le jurchen ainsi que sur des toponymes du Samguk Sagi , Alexander Vovin et James Marshall Unger   (en) affirment que les langues buyeo et le silla ont remplace les langues han , qu'ils classent dans la famille japonique (dont elles constitueraient alors sa branche peninsulaire ) [ 20 ] , [ 21 ] . Une telle vision est debattue.

Ils classent donc les langues coreaniques comme ceci :

Classification selon Senyokbalgul (2017) [ modifier | modifier le code ]

En se basant principalement sur la classification selon Iksop Lee et Robert Ramsey (2000) et Ki-Moon Lee et Robert Ramsey (2011), Senyokbalgul propose une classification, mais celle-ci est critiquee [ 24 ] . Les "?" signalent l'incertitude.

Classification selon Holzl (2018) [ modifier | modifier le code ]

Andreas Holzl utilise le terme "coreanique" pour designer uniquement les descendants du moyen coreen [ 25 ] . Ce terme contraste avec les " langues para-coreaniques ", qui designent les langues apparentees au coreen anterieures au moyen coreen [ 26 ] .

Ce qui donne la classification suivante :

Classification selon Glottolog et Ethnologue [ modifier | modifier le code ]

Glottolog et Ethnologue utilisent la meme definition que Holzl, mais la classification est differente [ 27 ] , [ 28 ]  :

  • Langues coreaniques
    • Jejueo
    • Coreen
      • Dialectes cholla-kyongsang
        • Dialecte jollado
        • Dialecte kyongsangdo
      • Dialectes chungchong-coreen central
        • Dialecte ch'ungch'ongdo
        • Dialecte hwanghaedo
      • Dialectes hamgyong-pyongan
      • Moyen coreen
        • Moyen coreen ancien
        • Moyen coreen tardif
      • Dialecte seoulien

Classification selon Cho et Whiman (2019) [ modifier | modifier le code ]

Sungdai Cho et John Whitman (2019) definissent les coreaniques comme ceci [ 29 ]  :

  • Langues coreaniques
    • Silla
      • Moyen coreen
    • Paekche
    • Kogury? (peut-etre inclus)
    • Puy? (peut-etre inclus)

Classification selon Robbeets (2020) [ modifier | modifier le code ]

Martine Robbeets (2020) reserve le terme de "langues coreaniques" pour designer les descendants du silla. Le terme de "langues macro-coreaniques" correspond a peu pres aux langues han et designe les langues qui, selon elle, sont directement apparentees au coreen (dont elle considere que certains idiomes generalement consideres comme ses dialectes, sont des langues). Elle classe les langues puy? au sein d'une famille appelee "japanique" (qui comprend aussi les langues japoniques ) semblable a l'hypothese japono-koguryeoique de Christopher Beckwith . Robbeets classe les langues japaniques et macro-coreaniques dans le groupe japono-coreanique de la famille transeurasienne (ou langues macro-altaiques) [ 30 ] , [ 31 ] , [ 32 ] . Ces deux hypotheses sont tres controversees, et les linguistes qui soutiennent l'hypothese transeurasienne sont tres minoritaires [ 33 ] , [ 34 ] , [ 35 ] .

Ainsi, elle classe les langues macro-coreaniques comme tel :

  • Langues macro-coreaniques
    • Mahan
      • Mahan paekche
    • Py?nhan
      • Kaya
    • Chinhan
      • Silla
        • Langues coreaniques
          • Moyen coreen
            • Langues coreennes
              • Langues coreennes septentrionales
                • Hamgy?ng
                • P'y?ngan
              • Langues coreennes centrales
                • Coreen
                • Ch'ungch'?ng
              • Langues coreennes meridionales
                • Ky?ngsang
                • Ch?lla
          • Cheju

Classifications selon Kim (2020, 2022) [ modifier | modifier le code ]

Sean Kim (2020) classe les langues coreaniques comme ceci [ 36 ]  :

  • Langues coreaniques
    • Proto-coreanique
    • Langues buyeo
      • Yemaek
        • Nakrang?
      • Buyeo
      • Goguryeo
        • Balhae ?
        • Moyen coreen
          • Coreen
            • Coreen moderne
          • Jeju
      • Baekje
    • Langues han
      • Langues samhan
        • Mahan
        • Jinhan
          • Silla
        • Byeonhan
      • Tamna ?
      • Usan?

Plus tard, en 2022, il cree une nouvelle classification basee sur celle de Vovin, de Whitman, et Lee et Ramsey [ 37 ]  :

  • Langues coreaniques
    • Langues puy?
      • Puy?
      • Langues macro-kogury?
        • Langues kogury?
          • Kogury?
          • Parhae
        • Paekche
      • Okch?
      • Yemaek
    • Langues han
      • Silla
        • Moyen coreen ancien
          • Moyen coreen tardif
            • Coreen moderne ancien
              • Coreen moderne
            • Cheju
      • Mahan

Origines et affinites [ modifier | modifier le code ]

Histoire [ modifier | modifier le code ]

Il est possible que le proto-coreanique hypothetique duquel deriveraient les langues et dialectes coreens modernes se soit developpe par creolisation dans une societe mixte melant les apports des habitants primitifs de la Coree et d'immigrants venus d' Asie centrale .

Par la suite, le " proto-coreanique " se serait separe en langues han et langues buyeo [ 38 ] . Les langues han, parlees au sud de la peninsule, rassembleraient les langues des confederations de Jinhan (puis, Silla ), Byeonhan (puis, Gaya ) et Mahan [ 39 ] et peut-etre la langue d' Usan , non-attestee. Il est possible que ces langues aient cohabite avec les langues japoniques peninsulaires hypothetiques [ 40 ] . Au nord de la Coree, les langues buyeo (ou Puy?, ou Fuyu) rassembleraient les langues des anciens royaumes coreens de Buyeo , d' Okjeo , de Goguryeo , de Ye , et peut-etre de Baejke [ 41 ] . Cependant, certains linguistes affirment que les langues buyeo constituent la branche continentales des langues japoniques , mais cette hypothese est controversee (Voir Hypothese Buyeo) [ 42 ] .

Le royaume de Silla, ayant unifie politiquement la peninsule de Coree a la fin de la periode des Trois Royaumes de Coree en 676 [ 43 ] , aurait impose sa langue dans les territoires conquis. Le silla aurait donc evolue en moyen coreen , ancetre des langues coreennes modernes [ 44 ] , [ 45 ] . En revanche, certains linguistes affirment que le moyen coreen descend du goguryeo [ 46 ] . La controverse se poursuit toujours aujourd'hui.

Puis, lors de l' annexion japonaise de la Coree , de nombreux Coreens se sont deplaces vers la Mandchourie . C'est pourquoi des dialectes /langues coreen(ne)s y sont toujours parle(e)s par un minorite [ 47 ] .

Relations externes [ modifier | modifier le code ]

Formation hypothetique des langues japono-coreaniques. Annees : -1750, -1500, -1250, -1000, -750
  • proto-coreanique
  • proto-japonique
  • De nombreux travaux ont propose de rattacher les langues coreaniques ainsi que les langues japoniques aux langues altaiques , qui comprennent classiquement les langues turques , les langues mongoliques et les langues toungouses . Toutefois cette hypothese est de plus en plus controversee [ 9 ] . La validite meme du groupe altaique comme unite genetique (c'est-a-dire comme groupe de langues ayant une origine genealogique commune) est egalement contestee : il pourrait s'agir d'une aire linguistique de diffusion d'innovations communes [ 48 ] .

    Typologiquement , la syntaxe sujet-objet-verbe , la morphologie agglutinante et le systeme de politesse rapprochent le japonais des langues altaiques, en particulier du coreen. Si le coreen et le japonais presentent un important vocabulaire commun d'origine chinoise , leur lexique de base est tres different [ 49 ] , [ 50 ] , [ 51 ] .

    Certaines etudes ont demontre des ressemblances entre la langue du royaume coreen historique de Goguryeo et jusqu'aux langues dravidiennes (ceci dans le cadre plus vaste de l'hypothese nostratique ) [ 52 ] (Hypothese des langues dravido-coreaniques ) [ 53 ] , [ 54 ] ainsi que les langues austronesiennes, mais cette hypothese est peu soutenue (Hypothese des langues austro-coreaniques ) [ 55 ] , [ 56 ] .

    Hypothese Buyeo [ modifier | modifier le code ]

    Une autre theorie suggere, tant par l' archeologie que par la genetique (mais contredite par Taylor & Francis en 2008), une parente avec la langue de Goguryeo [ 57 ] . Cette hypothese dite des langues buyeo , puy? ou fuyu [ a ] ou japono-koguryeoiques rassemble l' ancien japonais , les langues ry?ky? et la langue de Goguryeo , distinguee de celle du royaume de Silla qui a le plus influence le developpement du coreen moderne [ 58 ] . Une majorite de linguistes considere cependant que tous les dialectes coreens historiques appartiennent a une famille unique, ce que contredit l'hypothese Buyeo [ 59 ] .

    Connaissances actuelles [ modifier | modifier le code ]

    Les etudes plus recentes faites par Martine Robbeets de l'universite de Tokyo consolident la demonstration de la filiation des langues japoniques et coreaniques avec les langues transeurasiennes .

    Certains refutaient auparavant la filiation, d'une part par manque de fiabilite des relations dans le vocabulaire de base ? mais celles-ci furent consolidees en 2004 [ 60 ] ? et d'autre part a cause de la plus grande simplicite du japonais ? fait qui a recu une explication en 2008 [ 61 ] .

    Comparaison lexicale chinois-coreanique [ modifier | modifier le code ]

    Ci-dessous, une comparaison entre des nombres chinois et coreaniques [ 62 ] , [ 63 ] .

    nombre nombres chinois nombres coreaniques
    sino-japonais sino-coreen chinois classique proto-coreanique coreen standard jeju
    "1" [it?i]

    ichi

    [il]

    il

    *i?it *h?tan hana hona
    "2" [?i]

    ni

    [i]

    i

    *?ii? *tup?r dul dul
    "3" [sa?]

    san

    [sam]

    sam

    *sam *seki / *se- set shit
    "4" [?i]

    shi

    [sa]

    sa

    *si *neki net nit
    "5" [?o]

    go

    [o]

    o

    *ŋwo *tas?- daseot dasot
    "6" [?ok?]

    roku

    [juk?]

    yuk

    *li?uk *j?s?s yeoseot yoseut
    "7" [?it?i]

    shichi

    [t??il]

    chil

    *ts?it *nilkup ilgop ilgop
    "8" [h?t?i]

    hachi

    [p?al]

    pal

    *pat *j?t?rp yeodeol yodop
    "9" [k??ː]

    kyuu

    [ku]

    ?u [ku]

    *ki?u *ahop ahop aop
    "10" [d??ː]

    juu

    [sip?]

    sip

    *?ip *jer yeol yeol

    Comparaison lexicale coreen-japonais-altaique [ modifier | modifier le code ]

    Le tableau ci-dessous presente quelques comparaisons lexicales entre langues altaiques (turques, mongoles et toungouses), coreen et japonais, qui peuvent indiquer une parente entre ces langues [ 64 ] . Les correspondances ne sont pas toujours precises semantiquement , et se situent parfois au niveau du champ lexical plus que du sens exact. Pour chaque signification, la premiere ligne donne la forme reconstruite dans la protolangue correspondante, a cote de la forme altaique commune hypothetique ; la deuxieme ligne donne ensuite un exemple tangible dans une langue attestee : le turc de Turquie pour les langues turques, le mongol khalkha pour les langues mongoliques, le mandchou ou l' evenki pour les langues toungouses, et les formes modernes pour le coreen et le japonais.

    Comme une grande part de ce tableau repose sur des interpretations (a savoir la reconstruction des protoformes et l'etendue des champs lexicaux), il n'est pas possible, malgre l'abondance des donnees, d'y voir une preuve directe de parente genetique de toutes ces langues au sein d'un groupe macro-altaique. Beaucoup de paralleles peuvent remonter a des contacts anciens et des emprunts lexicaux . Ces donnees ? qu'il serait possible de multiplier ? montrent cependant que ni une parente genetique des trois branches de l'altaique au sens strict, ni l'appartenance du coreen et peut-etre aussi du japonais a ce groupe ne peuvent etre exclues sans examen.

    Proto-langue Proto-turcique Proto-mongol Proto-toungouse Proto-coreanique Proto-japonique Proto-altaique
    Langues attestees Turc de Turquie Mongol khalkha Mandchou / evenki Coreen Japonais
    poitrine, cœur, teter *goku? *kokon *χuku-n / *kuku-n *kok?i *k?k?r? *kok'e
    go?us

    ≪ poitrine ≫

    х?x

    ≪ sein, teton ≫

    oχo (M.)

    ≪ sein ≫

    gogaengi

    ≪ cœur [du bois], moelle ≫

    kokoro

    ≪ cœur ≫

    cote, poitrine *bokana *bogoni *boka . *baki *boka
    вoкoнo ( kirghiz )

    ≪ fausses cotes ≫

    вогино

    ≪ premiere cote ≫

    boq?on (M.)

    ≪ sternum ≫

    . waki

    ≪ flanc ≫

    pli du bras, jambe, aile, nageoire *K?jnat *ka(i) *ke?e- / *ku?e- . *kanai *k??a
    kanat

    ≪ aile, nageoire ≫

    xaa

    ≪ pattes de devant ≫

    ke?ete, ku?etu (E.)

    ≪ bas [grosse chaussette] ≫

    . kane

    ≪ regle, soufflet ≫

    tete, chapeau, chef *tum- *tom- *tumŋu- . *tum- *t'umu
    tom?uk

    ≪ bec ≫

    тумлaй

    ≪ chapeau ≫

    tuŋun (M.)

    ≪ sommet du crane ≫

    . tsumuri

    ≪ sommet, tete ≫

    gorge *bogu? *baγal?aγur *bukse . *pukum- *boku
    bo?az

    ≪ gorge ≫

    вaгaлзуур

    ≪ gorge ≫

    buge / buχe (M.)

    ≪ cartilage, tendons ≫

    . fukum-

    ≪ avoir en bouche ≫

    ecorce, peau, feuille *K?puk *kawda *χabda(-nsa) *kaph- / *k?ph- *kapa *k'?p'a
    kabuk

    ≪ ecorce, coquille ≫

    xуудaс

    ≪ page ≫

    abdaχa / afaχa (M.)

    ≪ feuille ≫

    kkeopjil

    ≪ ecorce ≫

    kawa

    ≪ peau, cuir, ecorce ≫

    (vieille) femme *eme *eme *emV *amh *mia *eme
    eme

    ≪ vieille femme [dial.] ≫

    эм

    ≪ femme ≫

    emeke (M.)

    ≪ belle-mere ≫

    am

    ≪ femme, femelle ≫

    me-su

    ≪ femelle ≫

    une sorte d'oiseau *torgaj *turagu *tur?k? *t?rk *t?ri *t'oro(-k'V)
    turgay

    ≪ alouette ≫

    xaр тoруу

    ≪ corbeau ≫

    tur?k? (E.)

    ≪ corneille ≫

    dak

    ≪ volaille ≫

    tori

    ≪ oiseau ≫

    pou, lente *sirke *sirke *sire- *hj? *siram(u)i *siajri
    sirke

    ≪ lente ≫

    ширx

    ≪ pou (des animaux) ≫

    sirikte (E.)

    ≪ ver [parasite] ≫

    seokae

    ≪ lente ≫

    shirami

    ≪ pou ≫

    blanc, jaune, clair *siarıg *sira *siar?- *h?i- *sirua- *si?jri
    sarı

    ≪ jaune ≫

    шaр

    ≪ jaune ≫

    ?ari (M.)

    ≪ lumiere ≫

    hi-

    ≪ blanc ≫

    shiro-

    ≪ blanc ≫

    pluie, neige, brume . *siγurga *sig- . *sinkurai *sigi
    . шуургa

    ≪ tempete de neige ≫

    siGan (M.)

    ≪ brouillard ≫

    . shigure

    ≪ crachin ≫

    eau . *moren *m? *mır *mi-n-tu *mi?ri
    . м?р?н

    ≪ riviere ≫

    muke (M.)

    ≪ eau ≫

    *mul

    ≪ eau ≫

    mizu

    ≪ eau ≫

    filet, reseau *tor *towr *turku *t?ra?hi *turi *t'obru
    tor

    ≪ filet ≫

    тoр

    ≪ filet, cage ≫

    turku- (E.)

    ≪ se faire prendre ≫

    daraekki

    ≪ panier ≫

    tsuri

    ≪ peche a la ligne ≫

    sel, amer *d?? *dabusu *?ujar- *?j??r- *tura- *?ioberV
    tuz

    ≪ sel ≫

    дaвс(aн)

    ≪ sel ≫

    ?u?uχun (M.)

    ≪ amer, acide ≫

    jeol-

    ≪ etre sale ≫

    tsura-

    ≪ dur, amer ≫

    pierre *di?? *?ilaγu *?ola *t?rh *(d)isi *ti??i
    ta?

    ≪ pierre ≫

    чулуу

    ≪ pierre ≫

    ?olo (E.)

    ≪ pierre ≫

    dol-

    ≪ pierre ≫

    ishi

    ≪ pierre ≫

    mordre, ronger *gemur *kemeli *kem-ki- . *kam- *kema
    gemir

    ≪ ronger ≫

    xимлэ, xэмлэ

    ≪ ronger ≫

    kemki- (M.)

    ≪ mordre ≫

    . kam-

    ≪ mordre ≫

    tresser, tisser *?r- *or- . *?r *?r- *?re
    or-

    ≪ tresser ≫

    ?рм?г

    ≪ lainage ≫

    . ol

    ≪ toron ≫

    or-

    ≪ tisser ≫

    faible, malade ; servir, soldat *alp *alba-n *alba *arph?- *apar- *alpa
    alp

    ≪ heros, brave ≫

    aлбa

    ≪ service, devoir ≫

    alba- (E.)

    ≪ etre incapable ≫

    apeu-

    ≪ etre malade ≫

    aware

    ≪ pitie ≫

    qui *kem, *Ka *ken, *ka *χia / *χai *ka, *ko *ka *k'a(j)
    kim

    ≪ qui ≫

    xэн

    ≪ qui ≫

    ai (M.)

    ≪ quoi ≫

    -ga, -go

    ≪...? ≫

    -ka

    ≪...? ≫

    moi *be- *bi *bi *uri *ba- *bi
    ben

    ≪ moi ≫

    би

    ≪ moi ≫

    bi (M., E.)

    ≪ moi ≫

    uri

    ≪ nous ≫

    watashi

    ≪ moi ≫

    Notes et references [ modifier | modifier le code ]

    Notes [ modifier | modifier le code ]

    1. Versions du meme nom coreen, la premiere selon la romanisation revisee du coreen , la deuxieme dans le systeme McCune-Reischauer plus ancien, la troisieme etant une transcription chinoise. C'est une reference a l'ancien peuple Puy? .

    References [ modifier | modifier le code ]

    1. Korean language at Ethnologue (17th ed., 2013)
    2. Jeju at Ethnologue (18th ed., 2015)
    3. (en) Taehan Min'guk Haksurw?n , Introduction to Korean Studies , National Academy of Sciences, Republic of Korea, ( lire en ligne )
    4. Beckwith (2004), p. 14
    5. King 1987 , p.  238.
    6. Vovin (2013c), p. 201.
    7. Campbell, Lyle; Mixco, Mauricio (2007). "Korean, A language isolate". A Glossary of Historical Linguistics. University of Utah Press. pp. 7, 90?91. most specialists... no longer believe that the... Altaic groups... are related […] Korean is often said to belong with the Altaic hypothesis, often also with Japanese, though this is not widely supported".
    8. Lee et Ramsey 2011 , p.  14-15.
    9. a et b Sohn 1999 , p.  17-18.
    10. Melas (2023), p. 87
    11. Lee et Ramsey (2011), p. v-vi
    12. Cho et Whitman (2019), p. 9-10
    13. Vovin (2013), p. 222, 223
    14. Whitman (2015), p. 221
    15. Ulman (2017), p. 4
    16. Vovin (2005), p. 108
    17. Lee et Ramsey (2011), p. 34-36
    18. Lee et Ramsey (2011), p. 44
    19. Lee et Ramsey (2011), p. 47
    20. Vovin (2013), p. 237-238
    21. Unger (2009), p. 87
    22. Vovin (2013), p. 232
    23. Vovin (2015), p. 250
    24. (en-US) Senyokbalgul, ≪  The Korean Language - An Overview  ≫ Accès libre, sur Historum.com , (consulte le )
    25. Holzl (2018), p. 200
    26. Holzl (2018), p. 26
    27. ≪  Glottolog 4.6 - Koreanic  ≫, sur glottolog.org (consulte le )
    28. (en) ≪  Koreanic  ≫, sur Ethnologue (consulte le )
    29. Cho et Whitman (2019), p. 13-15
    30. Robbeets (2020), p. 6
    31. Robbeets (2020), p. 3-5
    32. Beckwith (2004), p. 28
    33. (en) Stefan Georg, Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer et Paul J. Sidwell, Telling general linguists about Altaic , Journal of Linguistics, ( DOI   10.1017/S0022226798007312. )
    34. (en) Lyle Campbell, Glossary of Historical Linguistics , Edinburgh University Press, ( ISBN   978-0-7486-3019-6 ) , page 7
    35. (en) George Starostin, Altaic Languages , Oxford Research Encyclopedia of Linguistics, ( ISBN   9780199384655 , DOI   10.1093/acrefore/9780199384655.013.35. , lire en ligne Inscription nécessaire)
    36. (en-US) Sean Kim, ≪  [OLD] The History of the Koreanic Languages  ≫ Accès libre, sur YouTube , (consulte le )
    37. (en-US) Sean Kim, ≪  The History of the Koreanic Languages  ≫ Accès libre, sur YouTube , (consulte le )
    38. Lee et Ramsey 2011 , p.  34-36.
    39. Lee et Ramsey 2011 , p.  35-36.
    40. Whitman 2011 , p.  153-154.
    41. Lee et Ramsey 2011 , p.  35.
    42. Beckwith 2004 , p.  27-28.
    43. Encyclopedia of World History , Vol II, P371 Silla Dynasty, Edited by Marsha E. Ackermann, Michael J. Schroeder, Janice J. Terry, Jiu-Hwa Lo Upshur, Mark F. Whitters, ( ISBN   978-0-8160-6386-4 )
    44. Lee et Ramsey 2011 , p.  77-79.
    45. Sohn 2015 , p.  440.
    46. Vovin (2013), pp. 237?238.
    47. Brown & Yeon 2015, p. 465.
    48. Schonig (2003): "Turko-Mongolic Relations." In The Mongolic Languages , edited by Juha Janhunen, pages 403?419. Routledge.
    49. Martin (1966), Martin (1990)
    50. Miller (1971), Miller (1996)
    51. Starostin, Sergei (1991). Altaiskaya problema i proishozhdeniye yaponskogo yazika The Altaic Problem and the Origins of the Japanese Language. Moscow: Nauka.
    52. Mallory, J.P.; Adams, D.Q. (2006). The Oxford Introduction to Proto-Indo-European & the Proto-Indo-European World (Oxford Linguistics) . Oxford University Press. p. 84. ( ISBN   0199296685 ) . Retrieved 2019-07-23.
    53. Sohn 1999 , p.  27-29.
    54. Lee et Ramsey 2011 , p.  15.
    55. Sohn 1999 , p.  25-27.
    56. Kim (1987), p.   881-882 .
    57. Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and archaeology? In; Sanchez-Mazas, Blench, Ross, Lin & Pejros eds. Human migrations in continental East Asia and Taiwan: genetic, linguistic and archaeological evidence . 2008. Taylor & Francis
    58. Beckwith (2004)
    59. Vovin (2005)
    60. (en) ≪ Swadesh 100 on Japanese, Korean and Altaic ≫ [PDF] par Martine Robbets, universite de Tokyo.
    61. (en) ≪ If japanese is altaic, how can it be so simple? ≫ [PDF] par Martine Robbets, universite de Tokyo.
    62. ≪ Japonic Numerals (Eugene Chan)≫, 2013.
    63. ≪  KOREANIC LANGUAGES  ≫ Accès libre [video] , sur youtube.com (consulte le )
    64. Presentation modifiee d'apres (en) Serguei Starostine , 28 mai 2006, une base de donnees adaptee de (en) Serguei Starostine , Anna Dybo et Oleg Moudrak, vol.  8, Leyde, Brill , coll. ≪ Handbook of Oriental studies, section 8, Central Asia ≫, 2003, 2 096  p. , trois volumes ( ISBN   90-04-13153-1 ) .

    Voir aussi [ modifier | modifier le code ]

    Bibliographie [ modifier | modifier le code ]

    • (en) Alexander Vovin , From Koguryo to Tamna: Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean , Korean Linguistics, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Alexander Vovin, Kogury? and Paekche: different languages or dialects of Old Korean? , Journal of Inner and East Asian Studies, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Alexander Vovin, Korean as a Paleosiberian Language , France, EHESS/CRLAD, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Alexander Vovin, Northeastern and Central Asia: 'Altaic' linguistic history , ( ISBN   978-1-118-97059-1 )
    • (en) Andreas Holzl , A typology of questions in Northeast Asia and beyond , Studies in Diversity Linguistics, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Christopher I. Beckwith , Koguryo, the Language of Japan's Continental Relatives , Brill, ( ISBN   978-90-04-13949-7 , lire en ligne Accès libre)
    • (en) Ho-Min Sohn , ≪ Middle Korean ≫ , dans Lucien Brown et Jaehoon Yeon, The Handbook of Korean Linguistics , John Wiley & Sons, ( ISBN   978-1-119-01687-8 ) , p. 439?459.
    • (en) Ho-Min Sohn , The Korean Language , Cambridge, Cambridge University Press, ( ISBN   978-0-521-36123-1 )
    • (en) Iksop Lee et S. Robert Ramsey , The Korean Language , SUNY Press, ( ISBN   978-0-7914-4831-1 )
    • (en) Jaehoon Yeon, Korean dialects: a general survey , Routledge, ( ISBN   978-0-415-46287-7 )
    • (en) James Marshall Unger, The role of contact in the origins of the Japanese and Korean languages , Honolulu, University of Hawaii Press, ( ISBN   978-0-8248-3279-7 )
    • (en) J. R. P. King, An introduction to Soviet Korean , Language Research, ( hdl   10371/85771 ) , p.  233?274
    • (en) John Whitman , ≪  Northeast Asian Linguistic Ecology and the Advent of Rice Agriculture in Korea and Japan  ≫, Rice , vol.  4, n os  3?4,‎ , p.149?158 ( DOI   10.1007/s12284-011-9080-0 )
    • (en) John Whitman, Old Korean , Wiley, The Handbook of Korean Linguistics, ( ISBN   978-1-118-35491-9 , lire en ligne Accès libre)
    • (en) Ki-Moon Lee et S. Robert Ramsey , A History of the Korean Language , coll.  ≪ Cambridge University Press ≫, ( ISBN   978-1-139-49448-9 , lire en ligne Accès libre) .
    • (en) Konstantinos Melas, CIVILIZATIONS OF THE WORLD: The Major Cultural Spheres , Kindle, ( lire en ligne Accès payant)
    • (en) Lucien Brown, Varieties of contemporary Korean , Wiley, The Handbook of Korean Linguistics, ( ISBN   978-1-118-35491-9 )
    • (en) Martine Robbeets, Archaeolinguistic evidence for the farming/language dispersal of Koreanic , Oxford University Press, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Roy Andrew Miller, Japanese and the Other Altaic Languages , Chicago, IL: University of Chicago Press, ( ISBN   0-226-52719-0 )
    • (en) Roy Andrew Miller, Languages and History: Japanese, Korean and Altaic , Oslo, Norvege, Institute for Comparative Research in Human Culture, ( ISBN   974-8299-69-4 )
    • (en) Samuel E. Martin, Lexical Evidence Relating Japanese to Korean , Language, ( DOI   10.2307/411687 , JSTOR   411687 )
    • (en) Samuel E. Martin, Morphological clues to the relationship of Japanese and Korean ,
    • (en) Sungdai Cho et John Whitman, Korean: A Linguistic Introduction , Cambridge University Press, ( lire en ligne Accès libre)
    • (en) Vit Ulman, The Language of Koguryo State: A Critical Reexamination , Academia, ( lire en ligne Accès limité)

    Articles connexes [ modifier | modifier le code ]