Jai depose mon premier article... Mais il est encore tres incomplet... Puis-je le laisser comme cela... Le completer au fur et a mesure... Je l'ai mis en ligne en me disant que cela insiterait peut-etre d'autres personnes a venir faire un tour par la... parce qu'il y a un manque evident pour ce qui est des Arts de la scene...

Je ne sais pas non plus s'il repond aux exigences de Wikipedia, si tu pouvais aller jeter un oeil quand tu as le temps, ce serait parfait...

quoi qu'il arrive. bon travail a toi aussi. Ici ou ailleurs.

Urbanska.jacques 9 septembre 2005 a 18:41 (CEST) [ repondre ]

Bienvenue sur Wikipedia, Jacques. Il va falloir que tu trouves une categorie a mettre dans l'article que tu as redige. Consulte Aide:categories et regarde en bas de l'article theatre quelle categorie est presente, ce qui te donnera un point d'entree dans l'arborescence des categories. -- Teofilo @ 9 septembre 2005 a 19:23 (CEST) [ repondre ]

• merci pour ton msg au bistro, Jacques. si tu as un probleme, fais-moi signe ;D a+ Alvaro 10 septembre 2005 a 19:43:12 (CEST)

Juste un petit coucou pour te dire que j'aime bcp ta photo et ton site perso aussi... huster 18 septembre 2005 a 15:12 (CEST) [ repondre ]

Bonjour jacques?!

C'est ta question sur la page de discussion du Bistro qui m'amene ici?: cette page ne concernant en principe que les discussions concernant l'usage du Bistro ou son amelioration, etc, tu comprends que ce n'est pas la bonne place pour une question relative aux arts.

Pour le pas me perdre dans les questions secondaires, je t'invite surtout a essayer de faire les modifications qui te semblent pertinentes meme ou surtout si elles semblent profondes?; tu risques au pire un message de desapprobation pour lequel il ne faudrait en principe pas se formaliser. Il n'y en effet pas beaucoup de personnes sur un theme donne et sauf a tout faire passer par des messages au Bistro, tu risques d'attendre en vain les avis tres competents que tu attends pour agir. Une autre solution est de rechercher au moins un autre wikipedien competent pour lui soumettre une idee dont tu n'es pas sur.

Il faut en tout cas si tu veux passer par des discussions s'en tenir aux pages de discussion des articles directement en cause comme tu l'as fait pour Art . Par exemple dans un message tu parle d'un portail?; quel portail (ici cela a un sens precis)?? Si tu en connais le titre, donne-le?! et surtout discute de ces questions de base dans sa page de discussion?!!

Voila, tu debutes et les debutants ont le merite d'apporter un regard nouveau?; nous sommes donc sauf accident indulgents et je repete donc mon invitation a agir directement si tu le peux en attendant de creer des liens de collaboration si tu as assez de disponibilite et aussi de patience... Herve Tigier ? 18 septembre 2005 a 21:12 (CEST) [ repondre ]

merci pour les conseils. Vais attendre un peu. La section art de wikipedia est tellement n'importe quoi que je ne sais meme pas par ou commencer. Ils ont tout mis sur le portail histoire de l'art/arts visuel. le Portail Art qui devrait contenir histoire de l'art lui est vide... Bien sur ca coince de partout, il n'y a qu'a lire les discussions: "et ou on met ceci et cela..." "la peinture est de l'art visuel, mais aussi de l'art contemporain"... vu que c'est fausse a la base, c'est difficile... J'ai laisse des messages, on verra... merci donc

Urbanska.jacques 19 septembre 2005 a 01:46 (CEST) [ repondre ]

Salut Jacques, et bienvenue sur wikipedia.

Je pense que tu as eu parfaitement raison d'intervenir sur le bistro, sinon je serais passe a cote de ton message?!

Nous sommes quelques uns a travailler de facon ciblee (comme tu l'as remarque) sur la partie Histoire de l'art. Et comme tu l'as vu, le portail Arts est desesperement vide?!!! Tu es vraiment le bienvenu pour nous aider?! En particulier, je te soutiens completement pour dire qu'il faudrait organiser la categorie Art . En particulier l'appellation " media artistique " est je trouve parfaitement obscure, alors que c'est peut-etre la sous-categorie la plus importante?:-). J'ai mis quelques remarques sur la page de discussion de la categorie.

Amicalement,

Fabos ? 19 septembre 2005 a 13:31 (CEST) [ repondre ]

Remarque en passant?: je parle du message de Jacques dans la page de discussion du Bistro et non au Bistro meme. Herve Tigier ? 20 septembre 2005 a 03:00 (CEST) [ repondre ]

Merci pour ta reponse, oui je crois qu'on se croisera encore, ici ou ailleurs (je suis aussi un peu dans le theatre). Pour le portail Art, tu as tt a fait raison, il faudrait le rationnaliser un peu, c'est n'importe quoi?! Puisque nous ne sommes pas nombreux dessus, parait-il, essayons d'en discuter a 2 (au moins), on verra les reactions... Ceci dit, Wiki prend un temps fou quand on s'y plonge, donc pas evident d'y consacrer bcp de temps... Bises a bientot. huster 19 septembre 2005 a 08:44 (CEST) [ repondre ]

Tu peux venir sur le * Wikipedia:Projet, Portail?: Arts si tu veux, c'est la que je vaque en ce moment et sur le portail:Arts evidement. A bientot donc... Urbanska.jacques 21 septembre 2005 a 03:58 (CEST) [ repondre ]

Merci pour tes compliments. N'hesite pas a faire des modifications surtout.
Pourquoi seul le portail Histoire de l'art est developpe?? Parceque nous sommes quelques uns a nous etre specialises dans ce domaine. Nos competences sont limitees et nous preferons rester dans un domaine que nous connaissons?:-). Tu as raison, pour un visiteur exterieur, c'est un peu illogique de voir un portail general sur l'art presque vide et un sous-portail hyper developpe... mais bon?!

Sur le domaine couvert par le portail?:
Pour le nom du portail, nous avons hesite entre "Portail arts visuels" et "Portail histoire de l'art" , qui sont dans le milieu universitaire quasiment synonymes. En effet, l'histoire de l'art, c'est l'etude de tous les arts visuels, a l'exclusion peut-etre de l'actualite recente. C'est pourquoi il est assez complementaire avec le portail " Art contemporain " .
Pour l'instant il est plutot axe sur les periodes et mouvements artistiques, mais nous voudrions aussi aborder?:

• des aspects plus techniques (de peinture (composition, perspective, techniques de gravure, de lithographie), de sculpture...)
• une vision de l'art plus "geographique" (par nationalite)
• enfin structurer l'acces aux notices biographiques des artistes (par ordre chronologique, alphabetique, geographique, par discipline...)

Voila le programme?:-)?!
Tu l'auras compris, le denominateur commun, ce sont les arts visuels.
Amicalement,
Fabos ? 20 septembre 2005 a 09:46 (CEST) [ repondre ]
ps?: je t'ai repondu sur Discussion Categorie:Art

Si quelqu'un passe par ici et peut me tuyauter sur Utilisateur:Airelle . Ce n'est pas que ce n'est pas drole, un peu, au debut... Juste, je ne comprends pas tres bien ce que cela fait ici... sur wikipedia. Mais evidement je n'ai pas de reponse non plus a la question pourquoi pas?

salut, Jacques. Airelle... regarde ses contribs ?! Je ne le connais pas bien, mais ce n'est pas un vandale?! Par contre, il intervient parfois... euh... bizarrement ;D et fait parfois de l'humour... euh... tres personnel ;D Alvaro 25 septembre 2005 a 23:58:19 (CEST)

Ce qui m'a le plus etonne c'est quand je suis alle voir son profil. tous ces profils. c'est un vrai labyrhinte a n'en plus finir. Urbanska.jacques 28 septembre 2005 a 14:35 (CEST) [ repondre ]

Salut Urbanska,
Concernant les categories, il existe un consensus qui dit qu'une categorie mere ne doit pas contenir directement les articles appartenant a l'une de ses categories filles. La raison est simple?: avec le temps, on va se retrouver sinon avec des dizaines de milliers d'articles dans la categorie Art?!
Le but du jeu est plutot de repartir les articles dans des sous-rubriques pour ne conserver que quelques dizaines d'articles inclassables (ou vraiment generaux) a la racine.
Quand il existe une categorie du meme nom que l'article (ex: peinture), il n'y a aucune raison de le placer aussi dans une categorie de niveau superieur.

Par contre, la ou tu as raison?: les categories filles de la categorie Art ne sont pas tres explicites . Il existe une sous-categorie Categorie:Media artistique qui contient entre autres Categorie:Peinture , mais aussi d'autres arts tout aussi important. Il faudrait peut-etre changer le nom, mais je ne crois pas qu'il soit utile de remettre tous ces articles dans Categorie:Art ?!
Pour plus d'infos, voir aussi?: Aide:Categorie
Amicalement,
Fabos ? 28 septembre 2005 a 09:42 (CEST) [ repondre ]

Cordialement, le Korrigan ^bla 26 octobre 2005 a 20:03 (CEST) [ repondre ]

Avertissement?: image proposee a la suppression Cette image est proposee a la suppression sur la page Wikipedia:Images a supprimer , ici . Etant l'auteur ou un contributeur de celle-ci, tu es invite(e) a donner ton avis sur cette page .

Teofilo @ 10 fevrier 2006 a 23:39 (CET) [ repondre ]

Fichier:Meyerhold_workshop.jpg

Bonjour, Une image que tu as importee sur Wikipedia, Fichier:Meyerhold_workshop.jpg , ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipedia:Description d'une image#Origine de l'image et de preciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimee si une source correcte n'est pas definie. Merci de faire le necessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les regles de Wikipedia.

le Korrigan → bla 28 septembre 2009 a 19:20 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Margarida Guia ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Chris a liege ( discuter ) 11 octobre 2019 a 23:54 (CEST) [ repondre ]

Bonjour, en cliquant sur l'onglet Historique de l'article, vous verrez que mon pseudo n'apparait pas, et vous pourrez contacter la bonne personne?: Xavierd80 Frakir 11 juillet 2022 a 11:58 (CEST) [ repondre ]

Desole, je suis bien alle sur la page discussion de @ Xavierd80 . Dans son mot de bienvenue, il y a la phrase?: "n’hesitez pas a me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela...". J'ai donc clique sur le lien et ce dernier m'a amene... chez vous???? Je n'ai pas pris le temps de verifier. Je vais reposter ca chez lui. Merci Jacques Urbanska ( discuter ) 11 juillet 2022 a 13:06 (CEST) [ repondre ]

Bonjour JacquesUrbanska,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs a ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constate que votre signature etait manquante ou mal inseree sur la page Discussion utilisateur:Xavierd80 ^{( diff )} et l'ai rajoutee a votre place. ( signaler une erreur )

A l'avenir, pensez a signer vos messages en cliquant sur l'icone au-dessus de votre fenetre d'edition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipedia?!

Signature manquante (bot) ( discuter ) 11 juillet 2022 a 13:12 (CEST) [ repondre ]