한국   대만   중국   일본 
Discussion utilisateur:Baobabjm ? Wikipedia Aller au contenu

Discussion utilisateur : Baobabjm

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
Baobabjm est actuellement en ≪? wikislow ?≫ et peut mettre un certain temps pour vous repondre.

Indexation, suivi, criteres [ modifier le code ]

Ne pas archiver.

Re salut?! Petit message rapidement. Je me suis permis de repondre au Sujet:Wfzttcu1t73u7t9i puisque j’ai pas mal bosse sur l’ indexation , le suivi , les annonces automatiques (mais aussi un peu la bibliographie) du projet concerne y’a qlq mois. En effet, je me suis inspire de ce que propose Projet:Les sans pagEs (en sous pages & co.;)). La je suis en train de mettre de l’ordre dans mes sous pages donc je lis Ce que murmurent les collines apres avant de perdre le fil de mon idee _^^_. A plus tard. Bien a toi. Malik2Mars ( discuter ) 5 septembre 2021 a 18:49 (CEST) [ repondre ]

Modele:Ouaf ?? Miahahaha ce modele n’existe pas. La puissance des chats Sourire diabolique. ?? @ Malik2Mars . Non non, ce n'est pas une permission. Quand c’est toi qui parle?: c’est un conseil que je suis religieusement . Bref, sincerement, je ne veux pas te mettre mal a l’aise / que ca provoque des discussions compliquees ou tu retrouverais au mileu = fais comme tu veux (les chiens ont perdu de toute facon). Amicalement ? Baobabjm [ Argumenter ] 5 septembre 2021 a 18:57 (CEST) [ repondre ]
Oh, tu sais, je choisi mes interventions et interlocuteurs avec bcp de prudence maintenant meme si je me laisse parfois encore un peu avoir betement (c’est peut-etre la faute aux chats ca tiens _^^_, ou aux Canards plus probablement _^^_). C’est un plaisir d’echanger avec toi donc no problemo?! Allez je file avant de le perdre, le fil. Émoticône sourire. Malik2Mars ( discuter ) 5 septembre 2021 a 19:05 (CEST) [ repondre ]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Re, voila j’ai bien avance avec mes pages perso, donc j’ai un peu de temps pour echanger sur ton questionnement pertinent que j’ai eu aussi; j’ai fait de nombreux tests avec plusieurs portail/projet pour le suivi &co ces dernieres annees. Ca demande explications et generalisations hors de toutes polemiques wikipediennes Tire la langue pour saisir l’interet, la pertinence et comprendre le fonctionnement de qlq outils. je recopie (tiens, ca me rappelle notre premier echange Émoticône)

  • ≪?Question: peut-on ajouter a votre LdS (d'ailleurs comment? C'est lie a l'evaluation en Pdd? J'ai l'impression que c'est comme les Sans pagEs? = pas un truc qu'on ajoute en "portail") un article dont on est pas le/la createur/creatrice mais qu'on a substantiellement enrichi (en l'espece: a l'h actuelle --> 95.3% du texte ajoute sachant que je suis sur la fin mais qu'il me reste qqs refs de qualite a exploiter / j'imagine que l'IP creatrice ne va pas venir gueuler hein )??≫
    • LdS, soit liste de suivi. Bon, chacun a sa propre liste de suivi qui peut vite devenir ingerable _^^_. La liste de suivi de portail/projet passe tres generalement par la categorie correspondante et qui s’ajoute a un article avec le bandeau portail en pied de page. Ce suivi la est possible pour chaque categorie via le bandeau ≪?Outils?: Arborescence, Graphique, Decompte, Recherche interne, PetScan, Suivi ?≫. Y’a qlq particularites pour certains portails ou une (autre) liste d’articles est necessaire. Ce suivi la est possible sur chaque page?: tu as a gauche dans le menu Special:Suivi_des_liens .
    • Portail/Projet. Oui la il n’y a pas de portail, comme pour le projet les sans pagEs. Donc le suivi passe par les pdd et l’outil suivi des pages liees. J’ai donc bidouille pour avoir un suivi des articles et des pdd, que tu peux visualiser avec la sous-page suivi ou les liens bleus en titre des boites sans avoir les articles dans ta propre LdS et surtout sans pollution par d’autres pages liees Tire la langue.
    • tu te demandes si tu peux. C’est un projet donc Wikiprojet en pdd. Ca c’est pour le comment tu peux Émoticône. Un suivi par ce projet est-il pertinent?? Oui, dans le sens ou ce projet est actif, il y a un suivi qui est fait avec eval &co, les travaux se font assez souvent en collaboration. Ce a quoi doit servir un projet. Paradoxalement, nombreux sont d’ailleurs les projets ou ce que je viens de souligner n’existe pas/plus. Y’a les pages, sous-Pages, annonces auto &co, mais rien n’est plus fait en commun, meme pas le minimum.

Je lis relis l’article dans la nuit et peut-etre je repasse plus tard pour en parler la je file sur quote?! Bien a toi, Malik2Mars ( discuter ) 5 septembre 2021 a 21:48 (CEST) [ repondre ]

Me revoila?! Émoticône sourire. J’espere que mon message t’a un peu aide a te faire une idee. Si tu as d’autres questions NHP. J’ai evoque justement y’a qlq temps ( Discussion utilisateur:Zytheme#Rentree 2021 ) vouloir bosser sur quote qlq entrees a mettre en lumiere et faire ≪?le point pour le projet pour les outils de suivi / maintenance?≫, ca tombe bien Émoticône sourire. Pour l’article wp Ce que murmurent les collines nous avons sur quote q:Scholastique Mukasonga . Y’a donc qlq lectures de plus sur ma todolist grace a toi _^^_, merci. Bonne semaine?! Malik2Mars ( discuter ) 6 septembre 2021 a 10:43 (CEST) [ repondre ]
Salut Notification Malik2Mars ,
Merci de toutes ces infos. Il y a juste un element que je ne comprends pas?: ≪? Y’a qlq particularites pour certains portails ou une (autre) liste d’articles est necessaire. Ce suivi la est possible sur chaque page?: tu as a gauche dans le menu Special:Suivi_des_liens . ?≫. Par exemple, pour suivre tout ce qui est indexe par le portail historiographie, je vais ici , lien auquel j’ai accede via Projet:Historiographie , "suivi de modifications". Sur le Projet LSP, j’ai remarque qu’il y a une LdS en bas de la page d’accueil . Je ne zieute pas regulierement mais elle est un peu courte a mon gout. Ou puis-je trouver les 500/1000 dernieres modifs?? J’ai essaye en cliquant sur "pages liees" depuis Projet:Les sans pagEs et en selectionnant "principal"--> je me retrouve avec ca = de toute evidence, il y a un truc que je ne pige pas Émoticône.
Pour le reste, je suis allee decouvrir Wikiquote il y a quelques jours. J’ai lu rapidement des docs (l’admissibilite des citations, la longueur, etc.). Je mettrai peut-etre a jour l’entree de S. Mukasonga un de ces quatre. Ce qui me rebute, pour l’instant, c’est l'absence d’editeur visuel. Je sais, c’est nul. Mais lorsque tu as appris avec cette technique, c'est difficile de s’en departir totalement.
Bien a toi ? Baobabjm [ Argumenter ] 7 septembre 2021 a 14:12 (CEST) [ repondre ]
Coucou?!
Alors pour le suivi?: c’est toujours Special:Suivi des liens qui est utilise mais avec des listes differentes. Une categorie est une liste . Generalement, pour le suivi/la maintenance pour un portail la categ c’est Categorie:Portail:Nomduportail/Articles lies (voir Categorie:Articles lies par portail ). Cette categorisation par portail se fait avec le bandeau en bas des articles.
Les qlq particularites sont dans les qlq cas ou la categorie Categorie:Portail:Nomduportail/Articles lies n’est pas complete (avec sous-portails/projets par ex.) Il faut donc avoir une autre liste/categorie qui regroupe reellement la totalite des articles (ex: Categorie:Projet:Mathematiques/Articles et Categorie:Portail:Mathematiques/Articles lies , du simple au double, ah les matheux Émoticône) [ce qui conduit a d’autres problemes de stats d’ailleurs?!]. Donc la on bidouille un peu.
De meme, un projet sans portail. La il n’y a pas de Categorie:Portail:Nomduportail/Articles lies. Donc on passe par la categorisation des pdd et on bidouille pour avoir une liste des articles (via la categorisation des pdd et des gentils bobot_^^_) pour utiliser Special:Suivi des liens avec cette liste la. Ce que j’ai fait pour le Projet:Noircir Wikipedia en observant ce qui est fait pour Projet:Les sans pagEs (rendre a Cesar?;)). Pour ce projet le suivi passe par la liste Projet:Les sans pagEs/Evaluation , le cadre sur la page projet est un apercu de Special:Suivi_des_liens/Projet:Les sans pagEs/Evaluation .
J’espere que ca t’aide un peu sans trop compliquer la comprehension. Perso, j’ai du pas mal fouiller les modeles/categ/etc pour comprendre ces qlq particularites [et les erreurs de stats?!]. Les arcanes de WP quoi?!
Pour quote, j’utilise le wikicode mais tu peux activer dans tes preferences l’editeur visuel (onglet fonctionnalites beta, me demande pas pourquoi !_^^_). En bossant comme tu le fais sur l’ouvrage d’abord sur wp (c’est-a-dire sources secondaires (academiques toussa toussa _^_^_)), tu ne devrais rencontrer aucune difficulte pour contribuer. La selection des citations est ainsi grandement facilitee et moins ≪?personnelle?≫. Elles sont remarquees, commentees, notees donc notables Émoticône. Si besoin cependant n’hesite pas a me contacter sur ma pdd quote. Ce projet est jeune et a connu qlq difficultes, nous sommes peu nombreux?: les ameliorations sont tres lentes.
Comme j’ai maintenant a dispo Ce que murmure les collines et Un si beau diplome , je vais structurer la page pour te faciliter eventuellement de futures contributions.
Amicalement,
Malik2Mars ( discuter ) 7 septembre 2021 a 17:39 (CEST) [ repondre ]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ola ola?!

  • Voila, avec un peu de retard (mode calimero (jeu de mots)?: je me suis fait charmer par Rosa Parks Émoticône sourire), j’ai un peu structure q:Scholastique Mukasonga , sections, sous-sections a completer. C’est plus simple pour editer. Je vais un y bosser un petit peu debut de semaine. Quand t’auras fini de bosser sur Ce que murmurent les collines sur wp NHP a me faire signe, je relirai avec grand plaisir.
  • Comme j’aime bcp me plonger dans les sources primaires, je prefere travailler sur quote d’abord. Et c’est meme parfois plus complique que sur wp si on veut vraiment remonter a la source, et c’est ca qui me plait?: la complexite du truc?! _^^_. Mais le plus stimulant reste de rendre ce travail complementaire a wp en respectant les criteres Émoticône.
  • Tiens, ca te branche de prevoir un de ces jours de contribuer a labeliser l’article Rosa Parks avec moi et d’autres probablement?? C’est prevu en pdd, et je me dis que peut-etre ca peut t’interesser… Y’a qlq pieges sympathiques en plus au niveau des sources, c’est tres enrichissant je trouve. Faut jongler avec les archives web, les vo/vf toussa toussa. Bein oue faut pas se mentir, depuis le temps de nombreuses ≪?sources?≫ (fr) se sont tres probablement basees sur wp sans verifier a la source (bonjour, le cercle vicieux Smiley Colère)… une erreur/approximation de Trad, ca trompe pas?! Émoticône. Et vu que tu es tres tres douee tu serais clairement d’une aide precieuse. Tiens moi au jus stp, je fais ca piano piano et alternativement. Malik2Mars ( discuter ) 11 septembre 2021 a 14:55 (CEST) [ repondre ]

L'admissibilite de l'article ≪? Armelle Gallaud ?≫ est debattue [ modifier le code ]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposee au debat d'admissibilite

Bonjour,

L’article ≪? Armelle Gallaud ?≫ fait l'objet d'un debat d'admissibilite ( cf. Wikipedia:Debat d'admissibilite ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armelle Gallaud/Admissibilite .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilite de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Chris a liege ( discuter ) 4 mars 2024 a 22:26 (CET) [ repondre ]

L'admissibilite de l'article ≪? Steves Hounkponou ?≫ est debattue [ modifier le code ]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposee au debat d'admissibilite

Bonjour,

L’article ≪? Steves Hounkponou (page supprimee) ?≫ fait l'objet d'un debat d'admissibilite ( cf. Wikipedia:Debat d'admissibilite ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steves Hounkponou/Admissibilite .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilite de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Chris a liege ( discuter ) 4 avril 2024 a 22:01 (CEST) [ repondre ]

L'admissibilite de l'article sur ≪?Prem Rawat?≫ est debattue [ modifier le code ]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposee au debat d'admissibilite

Bonjour Baobabjm ,

L’article ≪? Prem Rawat ?≫ fait l'objet d'un debat d'admissibilite ( cf. Wikipedia:Debat d'admissibilite ). Il debouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilite .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Fecamp ( №0² ). 31 mai 2024 a 03:48 (CEST) [ repondre ]

L'admissibilite de l'article ≪? Michel Vigne ?≫ est debattue [ modifier le code ]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposee au debat d'admissibilite

Bonjour,

L’article ≪? Michel Vigne ?≫ fait l'objet d'un debat d'admissibilite ( cf. Wikipedia:Debat d'admissibilite ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Vigne/Admissibilite .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilite de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Durifon ( discuter ) 31 mai 2024 a 12:55 (CEST) [ repondre ]

L'admissibilite de l'article ≪? Centralien ?≫ est debattue [ modifier le code ]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposee au debat d'admissibilite

Bonjour,

L’article ≪? Centralien ?≫ fait l'objet d'un debat d'admissibilite ( cf. Wikipedia:Debat d'admissibilite ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centralien/Admissibilite .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilite de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Chris a liege ( discuter ) 18 juin 2024 a 23:35 (CEST) [ repondre ]