한국   대만   중국   일본 
Discussion:Red Cloud ? Wikipedia Aller au contenu

Discussion : Red Cloud

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilite
  • Neutralite
  • Droit d'auteur
  • Article de qualite
  • Bon article
  • Lumiere sur
  • A faire
  • Archives
  • Commons

Les chefs hereditaires n'existaient pas chez les lakotas avant les reserves, de meme que la transmission du nom "d'etat-civil", notion inconnue des sioux avant les blancs. S'il pouvait arriver qu'un fils devienne chef apres son pere, c'etait essentiellement lie a ses capacites personnelles, a l'influence et a la richesse de sa famille (richesse permettant les dons de toute nature et les festins). De plus restait chef tant que l'on avait des partisans et alors on n'etait que le chef de ceux-ci. Le debut de l'article laisse entendre a mon avis que le fait d'etre fils de chef permettait de le devenir. D'autre part le nom lakota de Red CLoud est Mahpiya Luta *, le K est semble-t-il une erreur de frappe?? Thierry

  • Lakota Dictionnary - Eugene Buechel and Paul Manhart - University of Nebraska Press

sioux n'est pas un langage [ modifier le code ]

Vous allez trouver que je chipote mais le sioux n'est pas une langue. Dans le cas de Red Cloud, il s'agit du Lakota, une des 17 langues siouanes. Les ressources existent sur Wikipedia, c'est dommage de ne pas les utiliser ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_siouan ). Si le mot sioux est accepte et communement employe pour designer les "Oceti Sakowin", s'en servir pour designer la langue est une erreur. Le lien vers la page sioux (qui est elle meme sujette a discussion) peut rester dans "chef sioux". Thierry