Une page de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
Pourquoi le capital culturel est inversement proportionnel au capital economique je crois qu'il faut verifier cela.
- Merci de cette remarque mais c'est tellement difficile d'expliquer un schema... Je pense que c'est a peu pres incomprehensible comme ca. Helas je pense que reproduire le schema irait a l'encontre du copyright. L'article est encore tres incomplet (ceci est un appel).
Fred.th
2 jun 2004 a 22:31 (CEST)
Bonjour, Deux pages ont ete creees recemment qui produisent de puissantes incitations a se distinguer encore davantage dans le champ de la
sociologie
?:
Sociologue distingue
et
Excellence academique en sociologie
. Or, nous savons bien, pour paraphraser
La Distinction
de
Pierre Bourdieu
, qu'en cherchant a se classer par nos classements, nous nous imaginons souvent etre distingues par les distinctions que nous operons et, pire, nous incitons nos lecteurs a faire de meme. Ce qui est suggere par ces pages est donc tres important pour le projet Sociologie. Voulons-nous en effet rechercher une course sans fin a la distinction dans WP (avec des concours des meilleurs articles, pour se noter les uns les autres, etc.)?? Voulons-nous depenser notre temps et nos energies a rechercher ce qui est distingue chez les chercheurs, sans s'interroger aucunement sur ce qui est "au principe" de cette recherche de distinction?? Ou voulons-nous au contraire inciter les contributeurs et les lecteurs de WP a reflechir sur ce qui les pousse a se distinguer et a rechercher eux aussi toujours plus de distinction?? Pour ces raisons j'incite les lecteurs de ces lignes a voter pour la
suppression de la categorie:Sociologue distingue
et egalement pour la
suppression de la page Excellence academique en sociologie
. --(;o))
? Wanda
(pour Wamos)
? message
30 mai 2007 a 00:50 (CEST)
[
repondre
]
Juste une question: a-t-on le droit d'ecrire la quatrieme de couverture d'un ouvrage dans un article?
Ajor
6 aout 2007 a 23:04 (CEST)
[
repondre
]
- on m'a confirme que cela enfreignait la loi sur le droit d'auteur. Il va falloir donc resumer la quatrieme de couverture...
Ajor
7 aout 2007 a 05:00 (CEST)
[
repondre
]
L'introduction de la version anglaise de l'article est-elle correcte? Parce qu'elle est beaucoup plus claire que la presente version francaise, a laquelle j'ai eu beaucoup de mal, en premiere lecture, a comprendre quelque chose. Sans doute n'ai-je pas le bon capital culturel;)--
Leofil2
(
d
)
22 mai 2012 a 18:25 (CEST)
[
repondre
]
Les versions infectees de cet article ont ete deplacees vers
La Distinction/copyvio
.
Markadet
∇?∇?
8 aout 2007 a 08:33 (CEST)
[
repondre
]