Une page de Wikipedia, l'encyclopedie libre.
- Ouh la la... Vous battez pas comme ca... Alors, c'est le combientieme James Bond, Sean Connery?? Discutons-en calmement ici, ce sera plus simple qu'une demi-douzaine de modifs par semaine
FR
1 decembre 2006 a 22:17 (CET)
[
repondre
]
- Sean Connery c'est le deuxieme (1962), le premier c'est Barry Nelson (1954). --
Viertoliot
1 decembre 2006 a 22:20 (CET)
[
repondre
]
- Motion adoptee?! Alors on n'y touche plus... Voila. Merci beaucoup.
FR
2 decembre 2006 a 00:09 (CET)
[
repondre
]
- Ben tout depend si on considere les deux premiers
Casino Royale
(et
Jamais plus jamais
) comme des ≪?vrais?≫ James Bond. Ces trois films ne sont generalement pas consideres comme appartenant a la serie, enfin bref c'est sujet a debat. En tout cas, il n'y a pas de verite vraie sur ce point, il faut preciser si on parle de tous les films sur James Bond ou de tous les James Bond officiels.
PieRRo
MaN
3 decembre 2006 a 12:38 (CET)
[
repondre
]
- Les James Bond d'EON Productions ne sont pas plus ≪?officiels?≫ que les autres?! Les trois James Bond qu'ils n'ont pas produits ont ete faits tout a fait legalement, leurs producteurs respectifs ayant achete en toute legalite les droits de Ian Fleming, donc ils sont autant officiels que ceux d'EON. L'adjectif ≪?officiel?≫, utilise a l'outrance et de maniere parfaitement non neutre sur la Wiki anglophone, est tout a fait deplace. Barry Nelson est bel et bien le premier James Bond, tout a fait officiel puisque CBS avait achete legalement a Ian Fleming les droits de son premier roman, pour en faire le tout premier film bondien en 1954, le premier
Casino Royale
, avec Peter Lorre dans le role du mechant et Linda Christian dans le role de la fille. --
Viertoliot
3 decembre 2006 a 13:07 (CET)
[
repondre
]
- Je suis assez d'accord pour dire que les autres James Bond sont tout aussi "officiels" etant donne que les producteurs avaient la licence Ian Flemming's James Bond. Et comme l'article sur le dit James Bond part egalement de ce postulat, je pense que nous devrions egalement le suivre ici.
FR
3 decembre 2006 a 14:08 (CET)
[
repondre
]
- Je ne dis pas que les James Bond d'EON Productions sont plus officiels que les autres (d'ailleurs il ne me viendrait pas a l'esprit de mettre ca dans les articles), je dis juste que les 3 autres ne sont pas toujours consideres comme des ≪?
canons
?≫, d'ou le debat. La neutralite de point de vue, c'est aussi ca, mentionner ce fait (sources a l'appui). Mais je precise bien que je ne nie absolument pas le caractere legal ou officiel des trois James Bond.
PieRRo
MaN
3 decembre 2006 a 15:53 (CET)
[
repondre
]
- En matiere bondienne, le canon ce sont les romans de Ian Fleming, un point c'est tout. Les adaptations a l'ecran, plus ou moins fideles aux romans (plutot moins que plus, il faut bien le dire), sont hors-canon. De plus, les Bond d'EON Productions se contredisent entre eux, ils ne peuvent donc
a fortiori
constituer un ≪?canon?≫. Dans
Rien que pour vos yeux
, Roger Moore se recueille sur la tombe de Teresa Bond, morte en 1969. En 1969, Daniel Craig etait age... d'un an?!
Viertoliot
9 decembre 2006 a 18:33 (CET)
[
repondre
]
- Mais ca ca veut rien dire, le personnage de James Bond est intemporel... meme si le cadre dans lequel se passent les films evolue constamment. Enfin je suis d'accord que c'est Ian Fleming qui a cree le personnage et ce sont donc ses romans qui constituent le canon.
PieRRo
MaN
9 decembre 2006 a 23:40 (CET)
[
repondre
]
- En parlant de neutralite, l'affirmation selon laquelle Sean Connery serait le plus mythique des interpretes de James Bond n'est absolument pas neutre a moins d'etre accompagnee d'une source valable. Je retire donc cette affirmation peremptoire en attendant une source.
PieRRo
MaN
3 decembre 2006 a 15:57 (CET)
[
repondre
]
- J'adhere, je ne l'avais pas supprime moi-meme parce que... euh... je sais plus. En tout cas c'est plus simple comme ca.
FR
3 decembre 2006 a 18:20 (CET)
[
repondre
]
Bonjour, jaimerais savoir si Daniel Craig est juif car il a houe dans le film Munich de Spielberg?
- Meme reponse que sur
Discuter:Munich (film)
et
ici
?: il est protestant. --
Martin
21 fevrier 2007 a 20:09 (CET)
[
repondre
]
Bonjour, il fait aussi une breve apparition dans the bubble de Eytan Fox (comedien dans une piece de theatre jouant un juif homo en camp de concentration)
Bonjour,
Il me semble qu'on a saute un film, Confessions dangereuses, 2005, Realisateur?: Jon Jones
cordialement
??
Le message qui precede,
non signe
, a ete depose par l'
IP
81.57.59.97
(
discuter
), le 22 decembre 2010 a 20:04
- Merci de votre remarque. En fait le telefilm etait indique dans la partie filmographie a la television, mais sous son nom original (
Archangel
). Erreur rectifiee. Cordialement, et joyeuses fetes,
J
Rib@X
(
)
23 decembre 2010 a 14:01 (CET)
[
repondre
]
Bon, je sais que c'est un sex-symbol, mais le nombre des images (toutes semblables) semblent assez exagere je trouve. J'en enleve deux. --
L'engoulevent
[
clavardage
]
13 mars 2013 a 13:25 (CET)
[
repondre
]
Une anecdote fondee sur cet article a ete
proposee ici
(une fois acceptee ou refusee, elle est
archivee la
). N'hesitez pas a apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinees a la section
≪?Le Saviez-vous???≫
de
la page d'accueil
de Wikipedia. Elles doivent d'abord etre proposees sur
la page dediee
.
(ceci est un message automatique du
bot
GhosterBot
le 25 fevrier 2022 a 21:16, sans
bot flag
)