Pour comprendre le concept de
decouverte scientifique
, il est necessaire de le resituer dans le contexte de la
science moderne
, telle qu'elle a emerge depuis la
Renaissance
. En effet, pour
Francis Bacon
, le projet de la science est de percer les secrets de la Nature, et d'en extraire tout le savoir possible. Dans cette demarche, la decouverte scientifique correspond a l'identification d'un fait ou d'un phenomene naturel original.
Pour que ce fait ou ce phenomene soit reconnu, il est necessaire que sa valeur universelle soit incontestable. Chaque decouverte est donc soumise a l'epreuve des faits, par confrontation a l'experience. Pour l'epistemologue
Karl Popper
, c'est la seule facon pour qu'une idee, aussi geniale soit-elle, ne reste pas a l'etat d'hypothese, mais qu'elle acquiert la valeur de decouverte.
Les decouvertes archeologiques, geographiques et paleontologiques ont un statut a part.
En principe on ≪ decouvre ≫ ce qui existait deja (un
objet celeste
, une
loi de la physique
,
etc.
), on ≪
invente
≫ quelque chose qui n'existait pas (une
machine
, un
procede
,
etc.
). Toutefois, dans le cas particulier d'une chose enfouie dans le sol (
site archeologique
,
grotte
,
etc.
) ou sous une etendue d'eau (
epave
, cite engloutie,
etc.
), la personne qui en a fait la decouverte est son ≪
inventeur
≫.
Il y a quatre facons de faire une decouverte
[
1
]
:
On regroupe generalement les trois dernieres facons ? non methodiques, accidentelles ? sous l'appellation de ≪ decouvertes faites par
serendipite
≫.
- 1802. L'asteroide
(2) Pallas
par
Heinrich Olbers
. Decouvert fortuitement le 28 mars par Heinrich Olbers tandis que l'astronome tentait de retrouver Ceres a l'aide des predictions orbitales de Carl Friedrich Gauss. Charles Messier avait ete cependant le premier a l'observer en 1779 alors qu'il suivait la trajectoire d'une comete, mais il avait pris l'objet pour une simple etoile de magnitude 7.
- 1967. Les
pulsars
, par
Jocelyn Bell
et
Antony Hewish
. Les pulsars ont ete decouverts de facon quelque peu fortuite par Antony Hewish et son etudiante Jocelyn Bell qui etudiaient des phenomenes de scintillation refractive dans le domaine radio et avaient de ce fait besoin d'un instrument mesurant des variations d'un signal radio sur des courtes durees (une fraction de seconde). L'instrument a de ce fait permis de detecter la variation periodique d'objets qui se sont averes etre des pulsars.
- 1977. Les
anneaux d'Uranus
(planete). La decouverte ou redecouverte des anneaux d’Uranus est realisee par hasard le 10 mars par les astronomes
James L. Elliot
, Edward W. Dunham et
Douglas J. Mink
, embarques a bord de l'
observatoire aeroporte Kuiper
. Les astronomes veulent utiliser l’occultation de l’etoile
SAO 158687
par Uranus pour etudier l’atmosphere de cette etoile. Or l’analyse de leurs observations met en evidence que l'etoile a ete brievement masquee a cinq reprises avant et apres l’occultation par Uranus ; les trois astronomes concluent a la presence d’un systeme d’anneaux etroits.
- 2016. En septembre l’astronome amateur
Victor Buso
capture par hasard les images de la phase initiale de la supernova
SN 2016gkg
alors qu’il calibre son nouveau materiel
[
2
]
,
[
3
]
.
Une decouverte scientifique doit etre formalisee par une
theorie
validee par l'experience. L'experience consiste a identifier un signal correspondant a la theorie. Cependant, l'experimentation est toujours soumise a un
bruit
, qui peut
masquer plus ou moins le signal
, voire se faire passer pour un signal (
faux positif
). La notion de sigma, liee a l'
ecart type
, permet de qualifier la probabilite que le signal soit bien associe a la theorie. On distingue donc plusieurs niveaux de precision de mesure
[
4
]
lies a la
fonction d'erreur de Gauss
:
- 1 sigma : 33 % de risque d'erreur (une chance sur trois) ;
- 2 sigma : 5 % de risque d'erreur (niveau de confiance moyen des sondages) ;
- 3 sigma : 0,3 % de risque d'erreur. Un signal a 3 sigma est considere par les chercheurs comme significatif, mais ne permet pas de valider officiellement une theorie scientifique ;
- 4 sigma : 0,006 % de risque d'erreur (une chance sur 15 000) ;
- 5 sigma : 0,00006 % de risque d'erreur (une chance sur deux millions). Permet de qualifier une decouverte scientifique. L'ordre de grandeur de la probabilite est celle d'un gain au loto ;
- 6 sigma : une chance sur
500 millions
. Objectif de precision de certains outils industriels.
Pour evaluer la pertinence de leur mesure avec ≪
sigma ≫ pour un risque d'erreur
, les scientifiques utilisent la fonction suivante :
ou erf est la
fonction d'erreur
.
- ↑
Rene Taton
,
Causalites et accidents de la decouverte scientifique
, Masson, Paris, 1955 ;
(en)
Reason and Chance in Scientific Discovery
, Science Editions, New York, 1962.
- ↑
(en-US)
≪
Amateur Astronomer Spots Supernova Right as It Begins
≫, sur
Gizmodo
(consulte le
)
- ↑
M. C.
Bersten
, G.
Folatelli
, F.
Garcia
et S. D.
Van Dyk
, ≪
A surge of light at the birth of a supernova
≫,
Nature
,
vol.
554,
n
o
7693,
,
p.
497?499
(
ISSN
0028-0836
et
1476-4687
,
DOI
10.1038/nature25151
,
lire en ligne
, consulte le
)
- ↑
Nathalie
Besson
(physicienne des particules), ≪
Interpretation statistique au LHC : combien de sigmas pour une decouverte ?
≫,
CEA
Recherche
, sur
YouTube
(consulte le
)
.
Sur les autres projets Wikimedia :
- Yves Agid
,
Le cerveau, cette machine a inventer : Comment naissent les grandes decouvertes
,
Albin Michel
,
, 208
p.
- Ressource relative a la recherche
:
- Ressource relative a la litterature
:
|
Concepts
|
|
Principales doctrines
|
|
Principaux philosophes
|
|
Champs connexes
|
|