Cet article a besoin d'un nouveau plan ( juillet 2023 ).

Les informations dans cet article sont mal organisees, redondantes, ou il existe des sections bien trop longues. Structurez -le ou soumettez des propositions en page de discussion .

Comment faire ?

Avec le temps, il arrive que le contenu present dans un article devienne desordonne. Il est souvent necessaire de reorganiser l'article de fond en comble.

• Il faut tout d’abord repartir le contenu de l'article en plusieurs sections. Les informations doivent ensuite etre exposees clairement et le plus synthetiquement possible, regroupees par sujet afin d'eviter les doublons. Quelqu'un cherchant une information precise doit pouvoir la trouver rapidement en lisant la section appropriee.
• A l'interieur de chaque section, le texte, souvent initialement sous la forme de phrases eparses, doit etre regroupe dans des paragraphes de quelques lignes, en assurant un enchainement logique et une coherence entre les phrases.
• Lorsque l'article ou l'une de ses sections developpe trop longuement un point qui n'est pas dans le cœur du sujet traite, il convient de faire une synthese et de transferer l'ancien contenu dans des articles plus appropries (en cas de transfert, il faut imperativement respecter la procedure Aide:Scission ).

Si vous pensez que ces points ont ete resolus, vous pouvez retirer ce bandeau et ameliorer le plan d'un autre article .

Le terme autoritarisme peut designer aussi bien un comportement individuel que le mode de fonctionnement d'une structure politique. Dans les deux cas, l'autoritarisme consiste en une preeminence, une hypertrophie de l' autorite , erigee en valeur supreme. Un regime politique autoritaire est un regime politique qui par divers moyens ( propagande , encadrement de la population, repression ) cherche la soumission et l' obeissance de la societe. Si certains chercheurs et professeurs en science politique definissent l'autoritarisme comme un des trois grands types de systemes politiques avec la democratie et le totalitarisme , beaucoup d'autres considerent cette classification comme trop formelle et ne correspondant pas a la realite ^{[ 2 ]} .

Personnalite autoritaire [ modifier | modifier le code ]

Une personnalite autoritaire se caracterise par une derive de l' autorite vers une tentative de domination d'autres personnes. La psychologie s'interesse generalement a cette question sous l'angle de la soumission a l'autorite mise en perspective par l' experience de Milgram ou de la domination ( Theodor Adorno ).

Concept politique [ modifier | modifier le code ]

Pour Juan Linz , qui a ete l'un des premiers a theoriser le sujet, les regimes autoritaires sont ≪ des systemes politiques au pluralisme limite, politiquement non responsables, sans ideologie elaboree et directrice, mais pourvus de mentalites specifiques, sans mobilisation politique extensive ou intensive, excepte a certaines etapes de leur developpement, et dans lesquels un leader ou, occasionnellement, un petit groupe exerce le pouvoir a l’interieur de limites formellement mal definies mais en fait plutot previsibles ≫ ^{[ 3 ]} . Il convient de retenir quatre composantes principales d'un regime autoritaire ^{[ 4 ] , [ 3 ] , [ 5 ] , [ 6 ] , [ 7 ]}  :

• une apathie et une depolitisation des populations, qui favorise l'absence de mobilisations collectives
• un pouvoir qui est aux mains de peu de personnes , et dont les frontieres sont floues (notamment la separation entre les trois pouvoirs , a savoir legislatif , executif et judiciaire ) .

D'autres aspects peuvent etre presents comme :

• l'absence de controle des pouvoirs
• l'absence de legitimite du principe de souverainete nationale : le peuple n'a pas le droit de vote , ou le systeme electif rend les votes sans objet.
• la restriction des libertes individuelles

Lorsqu'une seule personne est a la tete d'un regime autoritaire, on parle d' autocratie .

Exemples de regimes autoritaires [ modifier | modifier le code ]

• L' Estado Novo (Portugal) (Etat nouveau de Portugal) sous le regime de Antonio de Oliveira Salazar et de Marcelo Caetano ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• L' Espagne franquiste ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• La republique democratique du Congo / Congo- Zaire de 1963 a 1997 par le president Mobutu Sese Seko  ;
• Le Cameroun sous Ahidjo (1960-1982) et Paul Biya (1982-) ^{[ 8 ]}  ;
• L’ Azerbaidjan d' Ilham Aliyev ^{[ 9 ] , [ 10 ] , [ 11 ]}  ;
• Le Venezuela sous le Parti socialiste unifie du Venezuela ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• Le Royaume de Hongrie sous la regence de Miklos Horthy ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• Le Burundi sous le CNFDD ^{[ 12 ] , [ 13 ] , [ 14 ]} ;
• La republique du Zimbabwe sous le ZANU-PF ^{[ 15 ] , [ 16 ]}  ;
• L' Arabie saoudite ^{[ 7 ] , [ 17 ]}  ;
• La Cote d'Ivoire sous Alassane Ouattara ^{[ 18 ]} , depuis 2011 ^{[ 19 ]}  ;
• La republique arabe de Syrie de Bachar el-Assad ^{[ 20 ]}  ;
• La Libye sous le regime de Mouammar Kadhafi ^{[ 20 ]}  ;
• La Tunisie sous l'ere Ben Ali ^{[ 21 ] , [ 22 ]}  ;
• Le Nicaragua de Daniel Ortega  ;
• La republique socialiste de Roumanie de Nicolae Ceau?escu ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• La Russie de Vladimir Poutine ^{[ 23 ] , [ 24 ] , [ 25 ] , [ 26 ]}  ;
• L' Ouganda de Yoweri Museveni  ;
• La Bielorussie d' Alexandre Loukatchenko ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• Les pays d'Asie centrale de nos jours : Kazakhstan , Ouzbekistan , Tadjikistan et Turkmenistan ^{[ 27 ]}  ;
• Les Maldives d' Abdulla Yameen Abdul Gayoom ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• La Birmanie avant 2011 et depuis 2021 ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• L' Erythree de Isaias Afwerki ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• La republique populaire de Chine ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• La republique de Liberia de Samuel Doe (1980-1990) ^{[ ref.  souhaitee]}  ;
• Le Tchad sous Hissene Habre (1982-1990) et Idriss Deby (1990-2021) ^{[ ref.  souhaitee]} .

Rapport aux autres systemes et regimes politiques [ modifier | modifier le code ]

Rapport a la democratie et au parlementarisme [ modifier | modifier le code ]

Les regimes autoritaires ne presentent que rarement des caracteristiques democratiques. Ils s'opposent profondement au parlementarisme et prosperent generalement sur la perte de credibilite de ce systeme politique. Ni la population dans son ensemble ni une de ses composantes ne peut destituer le pouvoir en place, le critiquer ou exiger de lui une decision favorable a l'ensemble du peuple.

En consequence, les citoyens (ou sujets) de ces regimes disposent generalement de moins de droits que ceux des regimes democratiques.

Rapport au totalitarisme [ modifier | modifier le code ]

D'apres Juan Linz ^{[ 6 ]} , les regimes non democratiques (ou autoritaires) ne sont rattachables ni aux regimes democratiques, ni aux regimes totalitaires . La comparaison avec un regime totalitaire est facile, neanmoins il existe des nuances entre ces deux types de regimes. L'autoritarisme est plus general. Un regime dictatorial se veut autoritaire mais ce dernier peut ne pas etre une dictature au sens propre. Tout comme il peut ne pas etre totalitaire.

Cela se voit souvent, par exemple, lorsqu'une ethnie minoritaire prend pouvoir dans un pays et qu'elle exerce des lois que doivent suivre la majorite n'etant pas au pouvoir. Ainsi ces lois devront encadrer toutes les spheres d'activites de maniere a soumettre la population.

Ainsi, le totalitarisme se veut autoritaire sur l'ensemble de la population alors que la dictature se veut autoritaire de maniere a ≪ unifier le chef, l'Etat et le peuple ≫, sous le bon vouloir du chef d'Etat , suivant ses caprices.

Notons que la principale difference entre un regime totalitaire et un regime autoritaire c'est que dans ce dernier on ne trouve aucune trace de la volonte des gouvernants d'obliger les citoyens a adherer a une ideologie .

Paul C. Sondrol, professeur a l' universite du Colorado a Colorado Springs a recherche les caracteristiques des dictateurs totalitaires et des dictateurs autoritaires. Le tableau ci-dessous resume ses conclusions ^{[ 28 ]}  :

Rapport a la theocratie et a la religion [ modifier | modifier le code ]

Les regimes autoritaires s'appuient parfois sur la religion pour justifier leur legitimite. On peut generalement considerer les theocraties , meme autoproclamees ≪ democratiques ≫ ( Iran ou Florence de Savonarole ), comme des exemples d'autoritarisme puisque l'autorite religieuse, au sommet de la hierarchie politique, ne peut etre contestee.

Rapport a l'anarchisme [ modifier | modifier le code ]

Autoritarisme et anarchisme s'opposent sur leur presuppose fondamental, le premier erigeant l'autorite en valeur supreme et le second rejetant toute autorite ^{[ 29 ]} . Les anarchistes ont donc generalement tendance a utiliser le terme d'autoritarisme a l'egard de leurs adversaires dans un sens infamant.

Possibilite de transition democratique [ modifier | modifier le code ]

Les regimes autoritaires ont souvent ete associes a un etat particulier de la societe ou, plus exactement, aux societes fermees. Cette analyse a amene a croire que l'ouverture au marche et aux echanges economiques, en apportant avec elles les idees et l'image du mode de vie des societes democratiques permettrait une transition democratique ≪ douce ≫.

Neanmoins, l'exemple de la Chine et de sa non-democratisation, malgre les pressions diplomatiques et son adoption de l'economie de marche, semble aujourd'hui remettre profondement en question ce point de vue ^{[ 30 ]} . Ainsi, de plus en plus de responsables politiques et d'universitaires considerent cette transition comme un mythe bien que la question reste tres debattue.

Un type de regime preponderant [ modifier | modifier le code ]

Selon le rapport de 2021 du projet V-Dem (pour Varieties of Democracy ) conduit par une equipe de chercheurs hebergee a l’ universite de Goteborg , 68 % de la population mondiale vit en 2020 dans des regimes autoritaires, et 34 % dans des pays ou le degre d’autoritarisme, tous types de regimes confondus, s’est recemment aggrave ^{[ 31 ]} . Selon ce meme rapport, ≪ les droits et libertes democratiques du citoyen moyen en 2020 sont similaires au niveau trouve en 1990 ≫ ^{[ 31 ]} . Les principales zones des reculs enregistres sont l' Amerique latine , l’Asie-Pacifique, l’ Asie centrale ainsi que l’ Europe centrale et orientale ^{[ 31 ]} . Selon la distinction proposee par le rapport entre ≪ democraties liberales ≫, ≪ democraties electorales ≫, ≪ autocraties electorales ≫ et ≪ autocraties fermees ≫, les autocraties electorales (c'est-a-dire des regimes a pluralisme limite, biaise, sans Etat de droit digne de ce nom) ? groupe au sein duquel l' Inde se voit declassee ? sont desormais le type de regime le plus repandu sur la planete et administrent 43 % des individus dans le monde ^{[ 31 ]} .

Neanmoins, le politiste Christian Welzel estime, sur la base d’une analyse des opinions publiques mondiales au fil des decennies, que plus les generations se renouvellent, plus ≪ les valeurs emancipatrices ? qui priorisent l’universalite des droits humains, les choix individuels et une comprehension egalitaire de l’egalite des opportunites ? remplacent les valeurs autoritaires qui mettent l’accent sur la deference et le conformisme ≫ ^{[ 31 ]} .

Notes et references [ modifier | modifier le code ]

Voir aussi [ modifier | modifier le code ]

Bibliographie [ modifier | modifier le code ]

• Michel Duclos, Le Monde des nouveaux autoritaires , editions de L'Observatoire, 2019.
• Xavier Perez , L'Autoritarisme ou le Partage : le choix d'un monde face aux enjeux de la planete , Canejan, 2018.
• Guy Hermet , Democratie et Autoritarisme , Paris : les Ed. du Cerf, 2012.

Articles connexes [ modifier | modifier le code ]

• Antiautoritarisme
• Dictature et les regimes associes | Dictateur (sens moderne)
• Etat policier
• Indice de democratie
• Personnalite autoritaire
• Ploutocratie
• Volonte de puissance

Liens externes [ modifier | modifier le code ]

• Ressource relative a la sante  :
  • Medical Subject Headings
• Notices dans des dictionnaires ou encyclopedies generalistes  :

  • Dizionario di Storia
  • Encyclopedie de l'Ukraine moderne
  • Gran Enciclopedia Catalana
  • Store norske leksikon
  • Treccani
• Notices d'autorite  :

  • LCCN
  • GND
  • Pologne
  • Israel
  • Lettonie

v  · m Formes de gouvernements ( liste )
Democratie directe (gouvernement du peuple directement)	Acratie Anarchie Autogestion Communalisme experiences de communisme libertaire Municipalisme libertaire Democratie liquide Societe sans Etat
Democratie representative (gouvernement des elus)	Democratie liberale / Illiberale Democratie non partisane Democratie parlementaire Regime : d'assemblee parlementaire presidentiel semi-presidentiel Democratie participative (hybridation avec la democratie directe) Monarchie constitutionnelle parlementaire Republique democratique Republique islamique
Oligarchie (gouvernement de quelques-uns)	Aristocratie Cacocratie Dictature Dictature militaire Gerontocratie Theocratie Etats pontificaux Etat islamique Theocratie tibetaine Meritocratie Nepotisme Ochlocratie Particratie Ploutocratie Republique aristocratique Stratocratie Technocratie
Autocratie (gouvernement d'un seul)	Despotisme Despotisme eclaire Dictature Dictature militaire Monarchie absolue hereditaire elective Totalitarisme / Parti unique Etat communiste Nazisme Fascisme Tyrannie
Caracteres transversaux	Autoritarisme Gouvernement mixte Stochocratie Reseaucratie

v  · m Ideologies politiques
Liste
Altermondialisme Antiliberalisme Antisysteme Autoritarisme Centrisme Conservatisme Contractualisme Establishment Extremisme Federalisme Humanisme Machiavelisme Meritocratie Nationalisme Politique de droite Politique de gauche Progressisme Revolution Totalitarisme
Anarchisme Capitalisme Collectivisme Colonialisme Communalisme Communisme Communautarisme Constitutionnalisme Credit social Democratie Democratie chretienne Democratie islamique Distributionnisme Ecologisme Etatisme Fanatisme Fascisme Fondamentalisme Imperialisme Individualisme Industrialisme Intellectualisme Internationalisme Islam politique Islamisme Liberalisme classique Liberalisme Liberal-conservatisme Libertarianisme Masculinisme Militarisme Monarchisme Mondialisme Nationalisme hindou Hindutva Neoliberalisme Nihilisme Politique ecologique Radicalisme Populisme Reformisme Republicanisme Royalisme Socialisme Social-democratie Social-liberalisme Technocratie Mouvement technocratique Troisieme voie Utilitarisme

• Portail de la politique