Cette page est la page personnelle d'un utilisateur de Wikipedia. Pour comprendre pourquoi il a choisi ce pseudo, veuillez lire La Vengeance du serpent a plumes .

---

Archives de discussions

---

Bonjour Kropotkine 113 ( discuter ), Vous avez refuse la suppression de l'article Fisker Ocean, je vous en remercie. Mais elle vient d'etre redemandee?! L'article Lucid Air dans la meme veine que celui-ci et plus argumente encore (le vehicule de serie est presente dans 15 jours) a ete supprime sans consensus. Pourriez-vous y regarde et voir s'il peut etre retablit?? Merci. Y.Leclercq ( discuter ) 24 aout 2020 a 18:18 (CEST) [ repondre ]

Bonsoir. L'article Lucid Air a ete restaure. Pour l'article Fisker Ocean, il y a effectivement une demande de suppression, mais ce n'est pas la meme procedure?: j'ai refuse une suppression immediate sans discussion, mais la communaute peut maintenant s'exprimer et discuter pendant 15 jours sur la suppression. Kropotkine 113 ( discuter ) 24 aout 2020 a 22:32 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? La Duchesse ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

? Joh nNe wto n8 ^{(SysOp) [Viens?!]} 25 aout 2020 a 21:11 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Assemblee des assemblees ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 28 aout 2020 a 23:49 (CEST) [ repondre ]

31 aout 2020 a 17:11 (CEST)

Bonjour,

L’article ≪? Jean Castel ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 31 aout 2020 a 22:25 (CEST) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine 113

Je me permets de te signaler cette nouvelle page de suppression?: Discussion:Fernande Flagon/Suppression . -- Elnon ( discuter ) 8 octobre 2020 a 00:25 (CEST) [ repondre ]

Bonjour Vous avez annule des modifications apportees sur la page de la CNCDH cet ete, la suppression d'un paragraphe entier reprenant des propos d'un ancien president, sur une thematique precise. Responsable communication de la CNCDH, je souhaite que cette page soit la plus generale possible et que, justement, soit evite l'evocation de tel ou tel theme en particulier. En evoquer un imposerait d'evoquer toutes les prises de position de la CNCDH sur toutes les thematiques qu'elle couvre, ce qui est impossible. J'ai a nouveau supprime le paragraphe. J'espere que vous comprenez ce qui justifie cette suppression. Rochec77 ( discuter ) 14 octobre 2020 a 14:11 (CEST) ?? Le message qui precede, non signe , a ete depose par Rochec77 ( discuter ), le 14 octobre 2020 a 14:09 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Angel Wicky ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 23 octobre 2020 a 12:15 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Jailbird ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 7 novembre 2020 a 21:43 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

j’ai besoin d’aide pour un article sur Wikipedia en anglais avec quelqu’un qui me bloque. Mandarine m’a dit de te contacter. J’ai travaille avec elle sur Wilhelm Furtwangler et Alfred Cortot . Je travaille beaucoup sur Rene Guenon . Tout ca c’est en francais. J’ai fait des changements sur Rene Guenon en anglais. Comme tu peux le voir l’article en anglais (a part la biographie que j’ai amelioree) est un travail original sans sources secondaires il y a un bandeau. J’ai commence a modifier le texte: je connais plein de sources solides dont la plupart academiques mais comme tu peux le voir mes changements sont revoques systematiquement par un Monsieur (voir la PDD). Je lui ai dit qu’il faut des sources mais il n’a parle que de P. Geay. C’est un admirateur fanatique de Guenon qui a edite une revue en tout petit comite qui est arretee. Je n’ai rien contre lui j’ai meme ete abonne a sa revue pendant un moment. Mais ce n’est pas du tout une source acceptable. Sa revue avait deja ete rejetee comme non recevable (voir la PDD en anglais) et de toute facon la revue n’etait pas sur Guenon mais constituee d’articles sur des sujets tres specifiques sur le symbolisme,. Il a ecrit un livre qui est sa these de doctorat donc une source valable. J’ai lu le livre mais c’est sur le mysticisme tardif chretien donc la encore inutilisable pour l’article. De toute facon ce Monsieur n’a mis aucune reference et dit que ce que j’ecris est trop long et que les gens doivent lire les livres de Guenon pour se faire eux meme leur idee?!

Comme je ne veux pas rentrer dans une guerre d’edition, connais tu un administrateur en anglais qui pourrait m’aider ou me dire ou m’adresser? Deja le probleme des sources et ses revocations en serie posent probleme. je connais tres mal Wikipedia en anglais.

Merci beaucoup pour ton aide. Tres bonne soiree Fabien Gatti ( discuter ) 15 novembre 2020 a 21:09 (CET) [ repondre ]

Salut,

Je viens de voir ta modification sur la page, mais ca a casse la mise en forme. Est-ce que je peux reverse tes modifications??

-- TechAcquisitor ( discuter ) 23 novembre 2020 a 18:38 (CET) [ repondre ]

Eric Messel ^{( Deposer un message )} 13 decembre 2020 a 09:28 (CET) [ repondre ]

Miaou Kroptokine, je te souhaite une annee douce et paisible comme un ronron?! Chamicalement, ? Bedevore ^[plait-il?] 2 janvier 2021 a 14:12 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? My Hope ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Golmore ^! 14 janvier 2021 a 12:24 (CET) [ repondre ]

21 janvier 2021 a 19:38 (CET)

Bonjour,

L’article ≪? Elias Tobares ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). En tant que participant a l'article ou projet associe, vous etes invite a donner votre avis a l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et independantes et des criteres generaux et specifiques d'admissibilite.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Golmore ^! 22 fevrier 2021 a 17:08 (CET) [ repondre ]

Oiseau des bois ^{( ? Cui-cui?? )} 1 mars 2021 a 23:56 (CET) [ repondre ]

Coucou, un grand merci, mais alors, enorme meme, pour cette suggestion special:diff/180548778 (la derniere etoile *). Tu as eclaire ma lanterne, une lumiere eclatante au bout d’un tunnel noir. Je n’avais qu’a la suivre. Quel parcours stimulant. Bref, j’ai donc clairement suivi cette piste et j’avance aleatoirement, au rythme de mes lectures/ecoutes, c’est vraiment stimulant. Bon, de plus, en parallele, je suis en train de travailler sans relache a la refonte du projet:hip-hop , certains points me demandent plus d’investissement que d’autres (meme si j’en vois le bout, il ne me reste plus qu’a tout mettre au propre ). Pour le projet hip-hop j’aimerai bien ton avis (monsieur le marechal ) sur Yung Hurn (voir historique et surtout pdd ) stp . Pour ce qui concerne notre travail suite a tes suggestions, je prefere travailler un par un les artistes/groupes/albums avec creation des pages sur wq, amelioration des entrees wd, sourcage des pages wp, aleatoirement en fonction de mon humeur ou de mes recherches/decouvertes (je me permets egalement qlq kiff pour me detendre?;)). En partant de la Ref la plus accessible jusqu’a la plus "academique". C’est long, mais je ne vois que ca pour que le travail fait soit solidement ancre sur toute la galaxie wiki . Au plaisir de te lire, Malik ( discuter ) 24 mars 2021 a 19:08 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

merci pour ton message, cela fait toujours plaisir de voir qu'on a servi a quelque chose et je suis content que les pistes que j'ai suggerees pour Black Panther t'aient stimule et que tu arrives a en faire du contenu concret et utile pour l'article. Merci pour tout le travail que tu fais, notamment sur le hip-hop, qui est vraiment le parent pauvre sur Wikipedia en francais. Pour ma part, je manque cruellement de temps pour contribuer ou participer aux discussions. Je vais essayer de regarder pour Yung Hurn mais je ne peux pas te garantir un quelconque delai pour la reponse.

Bon week-end. Kropotkine 113 ( discuter ) 3 avril 2021 a 11:34 (CEST) [ repondre ]

C'est tout, juste en passant?:). Tizeff ( discuter ) 6 avril 2021 a 21:15 (CEST) [ repondre ]

Oh Tizeff ?! Recu avec surprise, mais avec plaisir?! ;D Kropotkine 113 ( discuter ) 8 avril 2021 a 23:42 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Julien Izard ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Izard/Suppression .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 7 avril 2021 a 23:48 (CEST) [ repondre ]

 Kropotkine 113 ?: Comme l'un des principaux redacteurs de la page Vis viva , je vous invite a regarder le travail que je prepare sur ma page Utilisateur:Valp/Force vive (physique) , qui est plus developpe.
Eventuellement, dites-moi ce que vous en pensez sur sa Page de discussion .
Cordialement ? Valp 13 avril 2021 a 00:43 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? DDREAM ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DDREAM/Suppression .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 1 mai 2021 a 23:23 (CEST) [ repondre ]

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.-- BAnand (WMF) 02:49, 3 June 2021 (UTC)

24 juin 2021 a 16:12 (CEST)

Bonjour @ Kropotkine 113

Je te previens que j'ai remis le bandeau de suppression sur la page mentionne en titre de discussion, car la personne l'avait retire.

Juste pour que tu le sache. Alexisdepris ( discuter ) 23 juillet 2021 a 15:27 (CEST) [ repondre ]

@ Kropotkine 113 C'est encore moi, je reviens vers toi pour te prevenir que Ellen_REROT retire systematiquement le bandeau de suppression.

Juste pour que tu le sache. Alexisdepris ( discuter ) 23 juillet 2021 a 15:47 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Theorie de la garantie ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Theorie de la garantie/Suppression .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 22 aout 2021 a 23:02 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Rebeka Brown ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rebeka Brown/Suppression .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Chris a liege ( discuter ) 28 aout 2021 a 23:59 (CEST) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine 113,
Lors du debat sur la suppression de la page du Sarkozysme , une majorite de personne (dans la section Conserver , Supprimer et Autre ) s'est exprime pour que cette page soit plutot une redirection vers celle du president.
13 personnes pour etre exact se sont montres favorable a une redirection, contre 8 personnes pour garder la page telle quelle et 6 personnes pour la suppression de la page. La majorite n'as donc pas ete respecte et la page a ete garde telle quelle sans raison apparente. Pourquoi??

Cordialement,
Ce nom est deja utilise. ( discuter ) 4 octobre 2021 a 22:23 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

en reprenant ce decompte, cela donne 13 personnes s'etant exprimees pour une redirection et 14 qui se sont exprimees pour autre chose qu'une redirection. La redirection ne m'apparait pas de facon evidente comme etant consensuelle.

Cordialement, Kropotkine 113 ( discuter ) 5 octobre 2021 a 11:46 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

nous sommes donc d'accord sur le nombre en majorite de vote pour une redirection. Par contre nous ne sommes pas d'accord sur le cote "evident" du choix. C'est dommage que la volonte des votants ne fut pas ecoute.

Cordialement,

Ce nom est deja utilise. ( discuter ) 5 octobre 2021 a 18:47 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

Voici une nouvelle version de la page Exxelia, qui je pense est conforme aux regles?: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Exxelia_Groupe/Exxelia Pouvez-vous me faire d'eventuels retours, svp?? .

Merci a vous. Bien cordialement. Stephane PERES -- Exxelia Groupe ( discuter ) 19 octobre 2021 a 10:00 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

L’article ≪? Mad Jim Jaspers ^{(page supprimee)} ?≫ est propose a la suppression ( cf. Wikipedia:Pages a supprimer ). Apres avoir pris connaissance des criteres generaux d’admissibilite des articles et des criteres specifiques , vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mad Jim Jaspers/Suppression .

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et independantes . Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipedia ne garantissent aucun droit a avoir un article sur Wikipedia.

Acceder au debat

Olivier Tanguy ( discuter ) 12 novembre 2021 a 22:34 (CET) [ repondre ]

Messel ^{( Deposer un message )} 10 decembre 2021 a 09:04 (CET) [ repondre ]

Merci pour la redaction de l'article Boris Johnson Is a Fucking Cunt ?!

Et je te souhaite une joyeuse journee de Noel en passant.

Amicalement, -- Warp3 ( discuter ) 25 decembre 2021 a 18:02 (CET) . [ repondre ]

Tout le plaisir etait pour moi de decouvrir cette chanson ;D

Je te souhaite egalement de bonnes fetes de fin d'annee?! Kropotkine 113 ( discuter ) 25 decembre 2021 a 18:41 (CET) [ repondre ]

Bonjour?!

Vous recevez ce message parce que vous etes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans etre connectee, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-etre deja, nous ne serons plus en mesure de le faire a l'avenir. Il s'agit d'une decision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et reglementations en matiere de confidentialite en ligne ont change.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identite masquee. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours acceder a l'adresse IP . Il y aura egalement un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP completes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcelement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront egalement une partie de l'IP meme sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons egalement sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta . Si vous voulez etre sur de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire a aux actualites techniques hebdomadaires ( Tech News ).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identite. Nous apprecierions vos commentaires sur la facon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et a l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion . Vous pouvez ecrire dans votre langue. Les suggestions ont ete publiees en octobre et nous deciderons apres le 17 janvier.

Merci. / Johan (WMF)

4 janvier 2022 a 19:15 (CET)

p - 202 2 - 02 - s - Couarier 8 fevrier 2022 a 08:07 (CET) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine 113, Vous avez ce matin bloquer toute possibilite pour moi de proceder a des modifications de l'article sur la crise ukrainienne. Je debute et donc je ne pensais pas obligatoire de preciser la nature d'une modification. Merci d'avance 2A01:CB1A:403D:8BF2:0:1D:98CC:2901 ( discuter ) 24 fevrier 2022 a 11:42 (CET) [ repondre ]

(Re)bonjour, j'ai lu votre message mais sachez que je vous envoie ces messages par telephone portable alors que c'est avec mon adresse ip de mon PC que je contribue sur wikipedia, sur telephone portable c'est moins pratique. Lorsque ce matin j'ai vu que je ne pouvais plus apporter de modifications, j'ai recu un message d'attention me signifiant que vous m'aviez coupe la possibilite de contribuer car je n'avais pas justifie mes contributions. Lorsque par mon ordinateur j'ai vu votre reponse vous me faites comprendre que c'est parce que j'ai trois fois mene une contribution a trois reprises annuler. Sachez que l'actuel page contient la totalite des trois changements precedemment annule, prouvant donc que ma contribution n'etait pas inutile. Cependant cet incident n'est pas grave. Bonne journee. 92.184.98.197 ( discuter ) 24 fevrier 2022 a 18:51 (CET) [ repondre ]

Merci pour avoir enlever votre blocage et bonne journee! 2A01:CB18:81B4:1300:4D87:E610:E6C1:DB89 ( discuter ) 25 fevrier 2022 a 10:58 (CET) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine 113. Es-tu sur d'avoir conclu Discussion:Palik? Cabin/Admissibilite de la maniere la plus adequate au regard des avis exprimes et des exigences de Wikipedia??

Si on compare l'article avant et apres la procedure , on a certes eu l'ajout de quelques liens internet, mais la qualite de ces sources reste tres mediocre (blogs touristiques, avis de consommateurs). La section bibliographique est un ecran de fumee. Si je recherche des faits divers d'accidents de la circulation a un carrefour donne, je pourrais etablir exactement le meme type de "bibliographie" pour un article sur le passage pieton ou le feu tricolore. Sur ce point, une analyse detaillee figure dans la section Discussions de la page de debat d'admissibilite.

Dans l'article, on appreciera les details anecdotiques, qui n'ont rien d'encyclopedique, comme ≪?Le chauffage est assure par un poele a bois qui est alimente par des buches compressees disponibles dans des casiers fermes a cles. Un seul point de cuisson est disponible.?≫ Wikipedia n'a pas vocation a etre un guide pratique pour des voyageurs preparant leur excursion. Les usagers trouvent ces donnees dans les ouvrages specialises et aupres des services dedies (renseignements par telephone/internet, reservation en ligne). Sans compter que les informations pratiques divergent selon les sources et que leur maintenance a large echelle serait impossible sur Wikipedia. Ainsi, l'article indique maintenant ≪?quatre couchettes?≫ et ≪?4 couchages?≫ mais dans une source invoquee en reference, on a ≪?12 padded bunks?≫ ( camping-haleakala ). En realite, le maximum a ete revu a la baisse en raison de la pandemie de Covid-19.

Au cours du debat, on a eu huit avis favorables a la conservation, dix pour la suppression et un pour une fusion, les deux dernieres options etant assez proches etant donne le maigre contenu de l'article. Et parmi les avis pour la conservation, il a des arguments non-etayes ou tres legers, tels ≪?Notoriete et interet encyclopedique acquis?≫ in extenso, ≪?Ne pose pas de souci particulier, a mon avis?≫ ou ≪?supprimer la page n'apporterait rien a l'encyclopedie?≫. Sont-ce des avis argumentes conformement a ce qui est demande aux participants dans la procedure?? Cette consigne est rappelee sur la page?: ≪?avis sur l’admissibilite du theme a l’aune de l’ existence de sources exterieures et serieuses ou des criteres d'admissibilite des articles . […] N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’ argumenter vos avis?≫.

Pour leur information et peut-etre une reaction de leur part, ce message est notifie a Epigraphiste , poseur du bandeau d'admissibilite a verifier, Chris a liege , lanceur du debat (operation technique), Olivier Tanguy , benevole ayant clos un debat voisin, et HB qui a egalement emis des reserves a propos d'une precedente cloture de debat par tes soins ( H?lua Cabin )?: ≪? conserve pour ... manque de consensus - une analyse des avis aurait du mettre en evidence la faiblesse des avis en conservation. ?≫.
Dans l'attente de ta reponse. Cordialement, ? Ideawipik ( discuter ) 4 mars 2022 a 20:06 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

j'ai relu la page de discussion. Pour moi, il n'y a pas de consensus clair pour la suppression (je dirais meme qu'il est evident qu'il n'y a pas consensus). Or l'usage wikipedien, qui est resume dans la page d'aide , est?: ≪?si aucun consensus clair ne se degage pour la suppression, la page en question est conservee?≫.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas des ameliorations a apporter a la redaction de l'article.

Kropotkine 113 ( discuter ) 4 mars 2022 a 20:28 (CET) [ repondre ]

Les avis montrent que s'il n'y a pas de consensus clair pour la suppression, il y a encore moins de consensus clair pour la conservation .

Merci pour le lien vers l'aide. Sur cette meme page, on lit aussi?: ≪?Seuls les avis argumentes sont pris en compte?: "Supprimer" , "Conserver", "Neutre"..., accompagnes obligatoirement d’un argumentaire, meme succinct?≫. La consigne de la section ≪?Avis?≫ des pages de debats contient un lien interne vers Aide:Arguments a eviter lors d'une procedure de suppression , ce qui fixe un cadre permettant d'estimer la "validite" des avis.

Et meme si ce n'est qu'un essai, il y a certainement du bon a prendre dans Wikipedia:Cloture par arguments , plutot que de ne compter que le nombre de "votes" exprimes. ? Ideawipik ( discuter ) 4 mars 2022 a 21:13 (CET) [ repondre ]

Je n'ai pas compte les avis. J'ai juste constate qu'il n'y avait pas de consensus clair pour la suppression entre les personnes ayant donne leur avis. Or, quand il n'y a pas consensus clair pour la suppression, la page est conservee, par defaut. Dans mon souvenir, c'est comme ca depuis toujours (et je contribue depuis plus 15 ans, avec des centaines des PaS closes). Tu peux bien sur penser qu'il y a un consensus clair pour la suppression mais alors on n'a pas du tout la meme notion de ce qu'est le consensus, meme de facon approchee.

Kropotkine 113 ( discuter ) 4 mars 2022 a 21:22 (CET) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine,

Je vois sur la page Wikipedia:Acces aux sources de presse payantes/Sources que tu as plein acces a Ouest-France .

Or j'ai cree il y a quelques annees l'article sur Anne Beaumanoir qui vient de mourir?; je vois qu'il y a un article d'aujourd'hui sur elle dans Ouest-France?: https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-cast-le-guildo-22380/cotes-d-armor-ancienne-resistante-anne-beaumanoir-est-decedee-a-l-age-de-98-ans-33a6c9a2-9e05-11ec-a288-3bb784983609

Peux-tu stp me dire si cet article de Ouest-France est interessant pour completer l'article WP, et si c'est le cas peux-tu soit enrichir l'article, soit me communiquer l'extrait de Ouest-France pour que j'en tire profit??

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me repondre sur ma page ou me notifier} 7 mars 2022 a 20:11 (CET) [ repondre ]

@Kertraon Bonjour. Malheureusement, je suis abonne a un agregateur de titres de presse et apparemment Ouest France est sorti de l'agregateur debut janvier vu que je n'ai acces qu'aux numeros jusqu'au 11 janvier. Desole de ne pas pouvoir aider pour ce coup. Bonne journee, Kropotkine 113 ( discuter ) 8 mars 2022 a 06:35 (CET) [ repondre ]

Bonjour Kropotkine,

Merci de ta reponse.

Ce n'est pas grave, je vais m'adresser a l'autre abonne, d'ailleurs le contenu utile sera probablement repris plus tard par d'autres sources, sinon c'est que ce n'est pas tres important.

Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me repondre sur ma page ou me notifier} 8 mars 2022 a 10:35 (CET) [ repondre ]

Salut Krop. Je suis a la recherche d’un article du Figaro. Si tu le peux, pourrais tu me l’envoyer par wiki mail ou email. C’est

L’Etat surveille le phenomene de ces combattants volontaires qui partent pour l’Ukraine https://www.lefigaro.fr/actualite-france/l-etat-surveille-le-phenomene-de-ces-combattants-volontaires-qui-partent-pour-l-ukraine-20220301?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

Merci d’avance

Anthere ( discuter ) 8 mars 2022 a 22:57 (CET) [ repondre ]

Kropotkine 113 ( discuter ) 9 mars 2022 a 08:59 (CET) [ repondre ]

? Joh nNe wto n8 ^{(SysOp) [Viens?!]} 18 mars 2022 a 13:28 (CET) [ repondre ]

? Joh nNe wto n8 ^{(SysOp) [Viens?!]} 10 avril 2022 a 10:05 (CEST) [ repondre ]

Lire dans une autre langue ? Liste d’abonnement a cette lettre d’information multilingue

L' outil de Nouveau theme aide des editeurs a creer de nouvelles ==sections== dans des pages de discussion. Les nouveaux editeurs ont eu plus de succes avec ce nouvel outil. Vous pouvez lire le rapport . Bientot, l'equipe d'edition l'offrira a tous les editeurs des 20 Wikipedias qui ont participe au test. Vous pourrez le desactiver sur Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .

Whatamidoing (WMF) 2 mai 2022 a 20:43 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

La redirection pour Dodo l'enfant do n'a rien de logique. Elle renvoie sur une page d'œuvre de Stravinsky, alors qu'il s'agit d'une berceuse pour enfant. D'ou la demande de suppression. Tambuccoriel ^Discuter 20 juillet 2022 a 20:00 (CEST) [ repondre ]

Bonsoir,

Dans ce cas, il faut d'abord delier les articles qui contiennent la redirection ou faire rediriger vers un autre article.

Kropotkine 113 ( discuter ) 20 juillet 2022 a 20:52 (CEST) [ repondre ]

Justement, l'article devrait etre creer, comme pour Il pleut, il pleut, bergere . Et non rediriger vers autre chose. D'ou le fait que les trois articles (je viens de verifier), devraient avoir un lien rouge, avant ladite creation. Tambuccoriel ^Discuter 20 juillet 2022 a 20:56 (CEST) [ repondre ]

D'accord, merci pour les explications que je n'avais pas lors de la demande de SI. Kropotkine 113 ( discuter ) 21 juillet 2022 a 08:55 (CEST) [ repondre ]

Je pense qu'on partage des sensibilites en commun, et qu'on a tout interet a faire connaissance pour documenter l'antemonde?;) Gaspartame ( discuter ) 27 juillet 2022 a 04:20 (CEST) [ repondre ]

Lire dans une autre langue ? Liste d’abonnement a cette lettre d’information multilingue

Le nouveau bouton [s’abonner] notifie les personnes lorsque quelqu’un repond a leurs messages. Cela aide les nouveaux a recevoir des reponses a leurs questions. Les personnes repondent plus rapidement. Vous pouvez lire le rapport . L’equipe Redaction va activer cet outil pour tout le monde. Vous pourrez le desactiver dans vos preferences .

? Whatamidoing (WMF) 30 aout 2022 a 01:35 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 14 octobre 2022 a 23:37 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 11 novembre 2022 a 00:01 (CET) [ repondre ]

Tres bonne annee 2023. La sante d'abord, bien sur, mais beaucoup plus aussi. - p - 202 3 - 01 - s - обговорюва 1 janvier 2023 a 06:56 (CET) [ repondre ]

Merci et bonne annee a toi egalement?! Kropotkine 113 ( discuter ) 4 janvier 2023 a 09:08 (CET) [ repondre ]

Lire ceci dans une autre langue ? Liste d'abonnement a ce bulletin multilingue

Ce bulletin comprend deux mises a jour cles sur le travail de l'equipe de redaction ?:

1. L'equipe de redaction finira d'ajouter de nouvelles fonctionnalites au Projet de pages de discussions et de le deployer.
2. Ils commencent un nouveau projet, Verifications d'editions .

Projet des pages de discussion

L'equipe de redaction a presque termine cette premiere phase du Projet des pages de discussion . Presque toutes les nouvelles fonctionnalites sont maintenant disponibles dans la fonctionnalite beta pour Outils de discussion .

Il affichera des informations sur le degre d'activite d'une discussion, comme la date du commentaire le plus recent. Il y aura bientot un nouveau bouton ≪?Ajouter un sujet?≫. Vous pourrez les desactiver dans Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion . S'il vous plait, dites-leur ce que vous en pensez .

Un test A/B pour les Outils de discussion sur le site mobile est termine. Les editeurs ont eu plus de succes avec les Outils de discussion . L'equipe de redaction active ces fonctionnalites pour tous les editeurs sur le site mobile.

Nouveau projet?: Verifications d'edition

L'equipe de redaction demarre un projet pour aider les nouveaux editeurs de Wikipedia . Cela aidera les personnes a identifier certains problemes avant de cliquer sur ≪?Publier les modifications?≫. Le premier outil encouragera les gens a ajouter des references lorsqu'ils ajouteront du nouveau contenu. Veuillez consulter cette page pour plus d'informations. Vous pouvez participer a une conference a distance le 3 mars 2023 pour en savoir plus.

? Whatamidoing (WMF) ( discuter ) 23 fevrier 2023 a 00:18 (CET) [ repondre ]

Bonsoir, je ne sais pas si ton avis sur cette page de discussion compte car j'ai cloture le debat quelques heures avant... Cordialement et bonne continuation?:) Benji7777777 ( papoter ) 29 mars 2023 a 20:31 (CEST) [ repondre ]

Pardon, pour Le Cordon?: comme je n'ai vu l'article qu'aujourd'hui, j'etais persuade qu'on n'etait qu'au debut de la procedure.

En revanche, sans vouloir ressortir les diff (j'ai en tete deux autres debats), il me semble que vous pourriez veiller a etre moins categorique dans vos clotures?: "tres large" lorsqu'il y a numeriquement deux avis conserver, un plutot conserver et un avis supprimer, et un commentaire sur un avis conserver qui remet partiellement en question sa pertinence, ca ne reflete pas le debat amha.

Cordialement. Sherwood6 ( discuter ) 31 mars 2023 a 13:05 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 30 juillet 2023 a 18:59 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 4 aout 2023 a 23:40 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 12 aout 2023 a 21:20 (CEST) [ repondre ]

Bonsoir
J'ai vu dans la liste d'acces aux sources de presse que tu etais abonne au JDD. J'aurais besoin d'une source pour un travail sur une deputee?: https://www.lejdd.fr/Politique/veronique-louwagie-la-deputee-des-republicains-qui-accomode-la-macronie-4135782 . Est-ce que ce serait possible de m'y donner acces??
Merci d'avance, Dark Vador ^{[Hello there?!]} 29 septembre 2023 a 00:38 (CEST) [ repondre ]

@DarkVador79-UA

Salut. Le lien que tu donnes pointe vers un article date du 22 septembre 2022. J'ai feuillete rapidement les numeros papier des 11, 18 et 25 septembre du jdd et je ne l'ai pas trouve. Soit j'ai mal cherche, soit il a ete publie dans la version papier a une autre date (mais laquelle??), soit c'est un article qui n'a ete publie que sur le site web et pas dans la version papier (assez courant). Kropotkine 113 ( discuter ) 29 septembre 2023 a 09:16 (CEST) [ repondre ]

Et tu n'as acces qu'aux journaux papier?? pas grave, je trouverais autre chose. Merci quand meme. Dark Vador ^{[Hello there?!]} 29 septembre 2023 a 11:14 (CEST) [ repondre ]

@DarkVador79-UA oui, c'est un acces via un agregateur de presse donc j'ai les fac-similes en pdf des versions papiers mais pas acces au site web. Kropotkine 113 ( discuter ) 29 septembre 2023 a 11:24 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 11 octobre 2023 a 19:18 (CEST) [ repondre ]

? BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 a 19:36 (CET) [ repondre ]

Ο Κολυμβητ?? (You know my name) 19 novembre 2023 a 15:29 (CET) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 19 novembre 2023 a 23:14 (CET) [ repondre ]

Hym eros ^{--}-? ♥} 5 janvier 2024 a 16:12 (CET) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 30 janvier 2024 a 20:41 (CET) [ repondre ]

Parce qu'on a jusqu'a la fin du mois pour les presenter,

		Bonne annee 2024?!
		Cher Kropotkine 113 , Je te souhaite une annee pleine de bonheur et d'inspiration, sur comme en-dehors de Wikipedia. Amicalement, -- l' E scogriffe (?) 31 janvier 2024 a 23:56 (CET) [ repondre ]

@ GrandEscogriffe merci, je te souhaite egalement tout le meilleur pour 2024. Kropotkine 113 ( discuter ) 1 fevrier 2024 a 07:07 (CET) [ repondre ]

Et merci pour le cafe?! l' E scogriffe (?) 31 janvier 2024 a 23:56 (CET) [ repondre ]

@ GrandEscogriffe De rien, tout le plaisir etait pour moi?! Kropotkine 113 ( discuter ) 1 fevrier 2024 a 07:08 (CET) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 4 fevrier 2024 a 23:28 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

J'ai vu dans Wikipedia:Acces aux sources de presse payantes#Ouest-France que vous aviez acces au site ouest-france.fr . J'aimerais bien utiliser l'article " Elections europeennes. Deux candidats d’Ille-et-Vilaine sur la liste du Parti communiste " d'Olivier Berrezai paru le 9 fevrier 2024 pour l'article " Liste des listes aux elections europeennes de 2024 en France ", mais il est payant. Pouvez-vous, s'il vous plait, me dire le nom du deuxieme candidat d'Ille-et-Vilaine (pas Amar Bellal) et sa position sur la liste??

Merci d'avance, Legonin ^{( oui?? )} 12 fevrier 2024 a 19:17 (CET) [ repondre ]

Bonsoir,

normalement j'y accede via mon abonnement a la BNF mais ce soir le site est plante, impossible de me connecter, desole. Je reessaierai plus tard et si j'y arrive le vous transmettrai l'info. Kropotkine 113 ( discuter ) 12 fevrier 2024 a 19:40 (CET) [ repondre ]

Ah ca y est ca remarche.?: Katja Kruger, 47 ans, 26e position, deja candidate aux elections europeennes en 2019, presidente du groupe des elues communistes a la Region Bretagne.

Bonne soiree. Kropotkine 113 ( discuter ) 12 fevrier 2024 a 19:54 (CET) [ repondre ]

Merci beaucoup?! Legonin ^{( oui?? )} 13 fevrier 2024 a 09:19 (CET) [ repondre ]

? John New ton8 ^{(SysOp) [Viens?!]} 15 fevrier 2024 a 00:28 (CET) [ repondre ]

Wikipedia:Le Bistro/20 fevrier 2024#Tenir compte de ce qui se passe a l'exterieur

Cordialement. Sherwood6 ( discuter ) 20 fevrier 2024 a 11:17 (CET) [ repondre ]

Histoire de ne pas ouvrir un nouveau sujet?: je viens de (re)lire l'article sur Pierre Kropotkine pour essayer de bien me mettre dans le crane qu'il y a qqn de celebre qui porte votre pseudo et qu'il ne s'agit pas d'une femme. Encore mes excuses?: ce n'etait pas delibere, mais bien malheureux compte tenu du sujet. Cordialement. Sherwood6 ( discuter ) 22 fevrier 2024 a 11:05 (CET) [ repondre ]

@ Sherwood6 Aucun souci?:) Kropotkine 113 ( discuter ) 22 fevrier 2024 a 11:38 (CET) [ repondre ]

Bonsoir,

Puisque vous vous etiez exprime sur le sujet notamment sur le Bistro, je me permets de vous informer du sondage en preparation. Corrections, complements et commentaires sur la page de discussion bienvenus?:

Wikipedia:Sondage/Drapeaux et autres decos dans les infoboites et les articles .

Cordialement. Sherwood6 ( discuter ) 25 fevrier 2024 a 00:03 (CET) [ repondre ]

Yhaou ( discuter ) 25 fevrier 2024 a 14:12 (CET) [ repondre ]

Yhaou ( discuter ) 25 fevrier 2024 a 14:15 (CET) [ repondre ]

Bonjour,

vous etes indique dans la liste des personnes ayant acces Next.ink et vous serait-il possible de me transmettre copie de l'article suivant, svp?: https://next.ink/131199/la-neutralite-sur-wikipedia-la-question-du-deadname-des-personnes-trans-relance-le-debat/

Cordialement.

P.S.?: je suppose que dans ces cas, on procede par mail, le mien est ouvert.

- Fabius Lector ( discuter ) 18 mars 2024 a 09:46 (CET) [ repondre ]

Salut,

Pourrais tu m'envoyer, si tu as toujours ton abonnement, cet article stp?? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[ Hon hon hon ]} 11 avril 2024 a 21:08 (CEST) [ repondre ]

Bonjour,

Transmis par courriel. Kropotkine 113 ( discuter ) 12 avril 2024 a 12:25 (CEST) [ repondre ]

Salut, est ce que tu peux m’envoyer l’article suivant ??

Cependant entre la creation du compte et maintenant, j’ai perdu tout acces a mon ancienne boite mail. Serait-il possible de l’envoyer sur mon nouveau mail?: wagky.lianer@gmail.com (ou par discussion sur Wikipedia)??

merci beaucoup

Yuilo ( discuter ) 16 avril 2024 a 21:40 (CEST) [ repondre ]

Transmis par courriel.

Kropotkine 113 ( discuter ) 22 avril 2024 a 21:26 (CEST) [ repondre ]

Merci Yuilo ( discuter ) 23 avril 2024 a 10:57 (CEST) [ repondre ]

Bonjour. Je vois que je ne suis pas le seul a te demander l'acces a des articles . Je me demandais si tu pouvais me donner acces a cet article , vu que tu es abonne au Monde Diplomatique. C'est a la fois pour mon information personnelle et pour Wikipedia. Merci d'avance. Dark Vador ^{[Hello there?!]} 20 avril 2024 a 23:13 (CEST) [ repondre ]

Transmis par courriel. Kropotkine 113 ( discuter ) 22 avril 2024 a 21:30 (CEST) [ repondre ]

Ce message est egalement traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous a traduire dans votre langue

Cheres Wikimediennes et Wikimediens,

Vous recevez ce message parce que vous avez deja participe au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la periode de vote pour le Comite de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'eligibilite des personnes votantes.

Le comite de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre a la mise en œuvre equitable et coherente du code de conduite universel. Les membres de la communaute ont ete invites a soumettre leur candidature a l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaitre les responsabilites de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C .

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communaute afin qu'ils puissent egalement participer.

Au nom de l’equipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 a 01:11 (CEST) [ repondre ]

Chris a liege ( discuter ) 14 mai 2024 a 15:45 (CEST) [ repondre ]