Kasvatuspsykologia
on
tieteenala
, joka sijoittuu sisallollisesti seka
kasvatustieteen
etta
psykologian
alueille. Kasvatuspsykologiassa tutkitaan erityisesti ihmisen psyykkiseen kehitykseen, kasvuun ja
oppimiseen
seka niiden ohjaukseen liittyvia kysymyksia.
[1]
Tutkimusalueena kasvatuspsykologia on laaja, silla se voidaan maaritella alueellisesti hyvinkin eri tavoin. Tahan ovat vaikuttaneet tieteenalan erilaiset kehityskaaret riippuen siita, tulkitaanko sita perinteisen psykologian, pragmaattisen filosofian vai kulttuurihistoriallisen teorian nakokulmasta. Kasvatuspsykologia tieteenalana on Suomessa viela nuori, vaikka maailmalla kasvatuspsykologialla onkin jo vakiintuneet juuret.
[2]
Kasvatuspsykologia alkoi hahmottua omaksi tieteenalakseen psykologiatieteen kehittymisen myota 1800-luvun lopulla, jolloin psykologiaa alettiin soveltaa kysymyksiin kasvatuksesta ja oppimisesta. Kasvatuspsykologiassa nykyaankin kasittelyn kohteena olevat kysymykset ovat havaittavissa jo
Platonin
ja
Aristoteleen
filosofiassa. He tutkivat yksilollisia eroja oppimisessa, kehollista harjoitusta, psykomotoristen kykyjen kehittamista, persoonan muodostumista seka moraalikasvatuksen mahdollisuuksia ja rajoituksia. Taman lisaksi molempien ajatuksissa olivat musiikin, runouden ja muiden taiteiden vaikutukset yksilon kehitykseen, opettajan rooli seka oppilaan ja opettajan valiset suhteet.
[3]
Jo 1600-luvulla oltiin kiinnostuneita oppimisesta ja kokemuksen roolista ihmisen kehityksessa. Englannissa vaikuttanut
John Locke
esitti empiristisen ajatuksen siita, etta ihmiset syntyvat ilman tietamysta, jolloin oppiminen oli ymmartamista kokemuksen kautta. Locken mukaan ihminen on syntyessaan
tabula rasa
eli “tyhja taulu”.
[4]
Nykytiedon valossa kasitys on kyseenalaistettu, ja ihminen nahdaan jo syntyessaan aktiivisena toimijana.
[5]
Kasvatuspsykologian historiaan ovat vaikuttaneet useat kasvatusfilosofit kuten
Juan Vives
,
Johann Heinrich Pestalozzi
, Ellen Key,
Friedrich Frobel
seka
Johann Friedrich Herbart
. He ovat tarkastelleet, luokitelleet ja kritisoineet opetusmetodeja tavoilla, jotka ovat nykykeskustelunkin valossa kiinnostavia. Espanjalainen Juan Vives esitti
induktiota
oppimisen metodiksi ja uskoi oppimiseen luonnon tarkkailun ja tutkimisen kautta. Han oli myos ensimmaisia filosofeja, joka kiinnitti huomiota
oppimisymparistoihin
. Ne nahdaan nykyaankin tarkeina oppimiseen vaikuttavina tekijoina.
[6]
Juan Vivesin nakemykset edustivat humanistista oppimisteoriaa vastavetona hanen elinaikanaan vallinneelle skolastiselle koulukunnalle.
[7]
Saksalainen koulu-uudistaja Johann Pestalozzi painotti lasta yksilona. Keskeisena pedagogisena menetelmana Pestalozzi korosti havaintoa ja uskoi vahvasti varhaiskasvatuksen merkitykseen.
[8]
Ruotsalainen kirjailija Ellen Key nosti teoksessaan Barnets arhundrade (1990) esiin lapsuuden ja lapsen mielen merkityksen. Teoksen innoittamana 1900-lukua kutsuttiin lasten vuosisadaksi. Keyn mukaan yhteiskunta kykenisi uudistumaan vasta kun aikuiset ymmartaisivat lapsen mielen ja osaisivat myos sailyttaa oman lapsenmielisyytensa.
[9]
Johann Herbartia on pidetty eraana kasvatuspsykologian syntyyn eniten vaikuttaneista ajattelijoista. Han uskoi, etta oppimiseen vaikuttaa eniten opettaja ja yksilon kiinnostus aihetta kohtaan.
[10]
Herbartin pyrkimyksena oli luoda systemaattinen ja looginen kasvatustieteellinen oppirakennelma, joka rakentui etiikasta ja psykologiasta. Etiikan tehtavana oli osoittaa paamaarat, joihin kasvatuksen tulee pyrkia ja psykologian tuli nayttaa keinot, joiden avulla nama paamaarat voitiin saavuttaa.
[11]
Charles Darwinin
evoluutioteoria
seka siita syntynyt keskustelu yhdisti aikakauden suuria yhdysvaltalaisia ajattelijoita
[12]
, joita olivat muun muassa
William James
ja
Edward Thorndike
. Heita kumpaakin on Herbartin ohella esitetty kasvatuspsykologian isiksi.
[13]
[14]
Nakemys kasvatuspsykologian isista ja historiasta on kuitenkin monitulkintainen ja riippuvainen lahdemateriaalin nakokulmista ja painotuksista.
Kasvatuspsykologian kehittyminen omaksi suuntauksekseen sijoitetaan usein Yhdysvaltoihin. Tieteenalan kehittymiseen Yhdysvalloissa vaikutti suuri siirtolaisaalto, jonka mukana 37 miljoonaa ihmista muutti Yhdysvaltoihin vuosien 1840 ja 1920 valilla. Siirtolaisaalto loi tarpeen uusille kouluille, opettajille ja opettajankoulutukselle. Perustettiin useita uusia yliopistoja, kuten
Cornell
(1869) ja
Johns Hopkins
(1876), jotka olivat keskeisia kasvatuspsykologian kehittymisen kannalta. Yhdysvallat aloitti siirtolaisten seulonnan
Ellis Islandilla
, missa suuri osa uudesta vaestosta tuli maahan. Tama tarjosi kasvatuspsykologeille muun muassa mahdollisuuden kokeilla kehittelemiaan
alykkyystesteja
maahanmuuttajien kykyjen arvioinnissa.
[12]
Alykkyystutkimukseen perehtyneen yhdysvaltalaisen suuntauksen rinnalla kehittyi
pragmatistinen
suuntaus, joka korostaa tutkimuksen ja totuuden merkitysta kaytannon elamassa
[14]
. Taman suuntauksen puolestapuhujana tunnetaan
John Dewey
, joka liitti koulun ja yhteiskunnan vahvasti yhteen, ja jonka ajattelussa oli paljon vaikutteita Charles Darwinilta ja William Jamesilta
[15]
[16]
.
Vuosina 1920?1960 kasvatuspsykologia alkoi vakiinnuttaa asemaansa tieteenalana
[17]
. Niin Yhdysvalloissa kuin Euroopassakin oli valloillaan assosiaatiopsykologinen
paradigma
, jonka keskiossa oli alykkyyden ja kykyjen teoria seka opetuksen ja koulutuksen organisointi ja kaytanto. Erityisesti Yhdysvalloissa oli kaytossa
S-R-analyysi
, jolla tehtiin tieto- ja taitopakettien sarjoja. Opetus perustui naiden sarjojen siirtamiseen oppilaille.
[18]
.
Yhdysvaltain ulkopuolella kehittyi samaan aikaan myos vastakkaisia suuntauksia. Deweyn edustaman pragmatismin ohella neuvostoliittolaiset psykologit
Lev Vygotsky
,
Aleksandr Lurija
ja
Aleksei Leontjev
loivat kulttuurihistoriallisen nakokulman, jossa kielella ja
artefakteilla
on keskeinen merkitys ihmisen kehityksessa. Vygotskyn ajatukset pohjautuivat
marxilaiseen
ideologiaan, jossa painottui se, kuinka yhteiskunnallinen ja historiallinen vaikutus ovat osana ihmisen kehitysta. Vygotsky ei saavuttanut suosiota omana aikanaan, vaan hanen ajatuksensa nousivat uuteen arvoon vasta vuosikymmenien kuluessa.
[17]
[18]
Samaan aikaan Sveitsissa kehityspsykologian pioneeri
Jean Piaget
kehitteli teorian lasten kognitiivisista kehitysvaiheista. Geneettisen tietoteorian mukaan lapsen kehitys etenee kehitystasojen mukaan, joka maaraa millaisista kognitiivisista toiminnoista lapsi kykenee suoriutumaan missakin kehitysvaiheessa.
[17]
Edella mainitut suuntaukset ovat myohemmin kehittyneet omiksi tieteenaloikseen, mutta niiden vaikutus kasvatuspsykologiaan on kiistaton.
1960-luvulta lahtien kasvatuspsykologian nakokulma alkoi Yhdysvalloissa siirtya
behaviorismista
kohti
kognitivismia
. Tata muutosta edesauttoivat kognitiivisen psykologian voimakas kehittyminen, monikulttuurisen tutkimuksen lisaantyminen, uudet nakokulmat motivaatioon seka lisaantynyt kiinnostus yksiloiden valisiin eroihin oppimisessa. Modernia aikakautta muokkasivat voimakkaasti myos psykologian eri osa-alueiden asiantuntijat, jotka kiinnostuivat oppimisesta ja toivat kasvatuspsykologiseen tutkimukseen uusia nakokulmia.
[19]
Yhtena merkittavana meidan aikamme vaikuttajana voidaan pitaa
Jerome Bruneria
. Han oli ensimmaisia amerikkalaisia psykologeja, jotka tarkastelivat oppimista kognitiivisesta nakokulmasta. Brunerin ohella myos Michael Cole esitteli Piaget’n seka Vygotskyn ajatuksia amerikkalaiselle kasvatusyhteisolle ja vaikutti nain voimakkaasti myos sosiokulttuurisen nakokulman kehittymiseen. Nain he vahvistivat kasvatuspsykologian asemaa osana kulttuuripsykologiaa. Tama voidaan nahda merkittavana kaannekohtana, jonka seurauksena tieteenala saavutti uudenlaisen aseman, joka mahdollisti
postmodernin
ja monikulttuurisen maailman tarkastelun.
[20]
Sosiokulttuurinen oppimiskasitys, joka nykyaan tunnustetaan laajalti kasvatuspsykologian kentalla, laajensi konstruktivismin kasitetta ottamalla tarkasteluun myos muiden toimijoiden ja kulttuurien vaikutuksen ihmisen kehitykseen. Se painottaa yksilon kehittymista sosiaalisen vuorovaikutuksen ja osallistumisen kautta, jossa tietoa konstruoidaan vuorovaikutuksessa yksilon ja yhteison valilla. Tama oppimiskasitys on pohjana nykyaikaisessa luokkahuonetyoskentelyssa ja pohjana myos kaytossa oleville opetussuunnitelmille Suomessa.
[21]
[22]
Suomessa oli 1800-luvun lopulla vallalla
herbartilainen kasvatusfilosofia
, joka perustui vahvasti etiikkaan ja psykologiaan. Helsingin yliopistossa kasvatustieteen professorina toiminut
Mikael Soininen
toi herbartilaisuutta vahvasti suomalaiseen pedagogiikkaan. Soininen tutki erityisesti opetusmetodeja ja opetuksen suunnittelua.
Paavo Virkkunen
nosti keskeiseksi ajatukseksi
apperseption
eli uuden kokemuksen tai tiedon sulauttamisen yksilon omaksi kokemukseksi. Muita suomalaiseen herbartilaisuuteen vaikuttaneita henkiloita olivat
Thiodolf Rein
ja
Waldemar Ruin
.
[23]
Herbartilaisuus oli hallitseva ajatussuuntaus 1910-luvun loppuun, jonka jalkeen kokeellinen pedagogiikka ja psykologia alkoivat vahvistua. Nama suuntaukset vaikuttivat voimakkaasti aina 1920-luvun loppuun asti ja ne toivat uusia metodeja empiiriseen tutkimukseen seka suuntasivat kiinnostusta kohti erilaisten oppimistyylien tutkimista.
Albert Lilius
oli vahva vaikuttaja kokeellisen pedagogiikan alalla. Han tutki erityisesti lasten psykologiaa ja piti ihmista psykofyysisena kokonaisuutena.
[23]
1960-luvulla alettiin soveltaa behavioristisen psykologian oppeja pedagogiikkaan. Behaviorismi tarjosi tavan ohjata oppimisprosessia ulkoapain fysiologiaan ja neurologiaan pohjautuen. Behaviorismin kannattajat Suomessa eivat nahneet opettamista lineaarisena tapahtumana, vaan syklina, jossa opettajalla on keskeinen rooli, unohtamatta kuitenkaan oppilaan roolia.
[23]
Behaviorismin haastajaksi nousi
kognitiiviseen psykologiaan
perustuva
konstruktivistinen
oppimiskasitys. Sen mukaan tieto syntyy oppijan oman aktiivisen tutkimisen ja analysoinnin kautta. Vaikka tata teoriaa on myos voimakkaasti kritisoitu
[24]
, on konstruktivismi vaikuttanut Suomessa hyvin vahvasti oppimisteoreettiseen ajatteluun.
[23]
Konstruktivistista oppimiskasitysta on Suomessa kehittanyt erityisesti
Maijaliisa Rauste-von Wright
[25]
.
Kasvatuspsykologian alkutaival Helsingin yliopistossa
[
muokkaa
|
muokkaa wikitekstia
]
Vuonna 1996 Helsingin yliopistoon perustettiin ensimmainen kasvatuspsykologian professuuri, jonka professoriksi valittiin Maijaliisa Rauste-von Wright. Vuonna 1997 Rauste-von Wrightin opetuksessa olleet luokanopettajaopiskelijat toivat esiin tyytymattomyyttaan luentopainotteista opetustyylia kohtaan. Kyseinen opiskelijaryhma perusti Rauste-von Wrightin ohjauksessa opintopiirin, joka lahti luomaan uusia tutkintovaatimuksia opettajankoulutukseen pohtien, mita tietoja ja taitoja opettaja tyossaan tarvitsee.
[26]
[27]
Vuonna 1998 presidentti
Martti Ahtisaari
hyvaksyi Maijaliisa Rauste-von Wrightin ajaman lakiehdotuksen, jossa haettiin mahdollisuutta valmistua luokanopettajaksi kasvatuspsykologiaa paaaineena opiskellen. Samana vuonna aloitti ensimmainen pienryhma, joka opiskeli nailla tutkintovaatimuksilla. Vuonna 1999 kasvatuspsykologian ryhmaan haettiin ensimmaista kertaa paasykokeilla. Ryhmatoiminta oli intensiivista ja siina keskityttiin ryhman vuorovaikutuksen kehittamiseen ja hyvan opettajuuden analysointiin. Tuolloin kasvatuspsykologian opiskelijat eivat opiskelleet aine
didaktiikkaa
, vaan monialaisten aineiden ainehallinta saatiin
ilmioopinnoista
, joissa tarkastellaan erilaisia ilmioita ainerajat ylittaen.
[26]
[27]
Helsingin yliopistossa
voi valmistua luokanopettajaksi kasvatuspsykologia paaaineena. Kasvatuspsykologian paaainelinjalla opiskellaan 10?20 hengen pienryhmassa, johon sitoudutaan 3,5 vuodeksi. Paaaineopintojen keskeisimpia sisaltoja ovat ryhmassa toimiminen ja vuorovaikutustaidot, seka
tutkiva oppiminen
ja ilmiopohjainen oppiminen. Opinnoissa korostetaan opiskelijoiden aktiivista toimijuutta opiskeluprosessinsa suunnittelijoina ja toteuttajina. Ilmiolahtoisyyden ja muiden kasvatuspsykologialle tyypillisten pedagogisten menetelmien kayttamista opetustyossa voidaan perustella muun muassa silla, etta ne ovat voimakkaasti lapsilahtoisia seka erilaisia oppijoita huomioivia. Ne korostavat lapsen omaa oivallusta, dialogisuutta, oppilaiden aktiivista toimintaa, ryhmatyotaitoja seka aihealueen laajempaa ymmartamista. Taman seurauksena opittua tietoa on helpompi soveltaa myos kaytannossa.
Helsingin yliopistossa kasvatuspsykologian tutkimusryhma tutkii kasvatusta ja oppimista oppijan nakokulmasta seka yksilollisena etta sosiaalisena kokemuksena. Keskeisia tutkittavia ilmioita ovat muun muassa toimijuuden ja yhteisollisyyden rooli eri-ikaisilla oppijoilla, uusien innovatiivisten oppimis- ja opetuskaytantojen kehittaminen, erilaiset oppimisymparistot ja lasten oma kulttuuri. Tutkimusryhman johtajana toimii professori
Kirsti Lonka
.
[28]
Yksi meneillaan olevista tutkimushankkeista on Mind The Gap (2013?2017), jossa pyritaan monitieteellisesta nakokulmasta etsimaan vastausta siihen, minkalaisia kuiluja diginatiivien henkilokohtaisten ja yhteisollisten kaytantojen seka koulun kaytantojen valilla on.
[29]
Helsingin yliopiston opettajankoulutuslaitos on tehnyt vuodesta 1998 asti tarkeaa yhteistyota Tuusulassa sijaitsevan
Tuomalan koulun
kanssa. Kasvatuspsykologian opiskelijat ovat tehneet koulussa paljon kouluhavainnointeja ja auskultointeja. Tuomaalan koulu on poikkeuksellinen, silla siella harjoitetaan tutkivaa ja oppimislahtoista pedagogiikka.
[30]
Kasvatuspsykologian paaaineopiskelijoiden edunvalvonnasta ja virkistystoiminnasta vastaa vuonna 2000 perustettu opiskelija-ainejarjesto Phenomena ry.
[31]
Kasvatuspsykologiaa voi opiskella myos
Oulun yliopistossa
, jossa kasvatuspsykologia on paaaine oppimistieteiden tutkinto-ohjelmassa. Ennen syksya 2022 ja uutta oppimistieteiden ohjelmaa kasvatuspsykologiaa on voinut opiskella paaaineenaan myos kasvatustieteen tutkinto-ohjelman toisena vaihtoehtona. Kandidaattivaiheen opinnot koostuvat paaasiassa kasvatustieteen ja psykologian perusopinnoista seka kasvatuspsykologian aineopinnoista. Oppimistieteiden tutkinto-ohjelman yksi sivuaine on koulutusteknologia.
[32]
[33]
Oppimistieteiden opiskelijat kuuluvat yleisen kasvatustieteen opiskelijoiden kanssa Motiva-nimiseen ainejarjestoon.
Kasvatuspsykologiaa opiskelleet tyoskentelevat yleensa opetuksen tai kasvatuksen tyotehtavissa, kuten luokanopettajana, erityisluokanopettajana, koulutusasiantuntijana, koulutuspaallikkona tai koulukuraattorina. Tyypillisin tyonantaja on kunta tai kuntayhtyma.
[34]
- ↑
https://noppa.oulu.fi/noppa/kurssi/410069p/materiaali/410069P_soini_kasvu__kehitys_ja_oppiminen.pdf
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
Lonka, K: "Haastattelu 2.4.2014." Helsingin yliopisto.
- ↑
Berliner, D. C: "The 100-year journey of educational psychology." Arizona State University, 1993.
- ↑
https://koppa.jyu.fi/avoimet/taiku/kirjallisuuden_aikajana/valistus/englanti/valistus-ja-havainto-john-locke
- ↑
Karlsson, L. & Karimaki, R: "Sukelluksia lapsinakokulmaiseen tutkimukseen ja toimintaan." Jyvaskylan yliopisto, 2012.
- ↑
http://indoorenvironment.org/innostuneita-ja-pessimisteja-aloittelevien-yliopisto-opiskelijoiden-motivaatio-suhteessa-hyvinvoinnin-ongelmiin-seka-tieto-ja-oppimiskasityksiin/
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
Vives, J. & Watson, F: "On Education: A Translation of the De Tradendis Disciplinis of Juan Luis Vives." The University Press, 1913.
- ↑
Horlacher, R: "Schooling as a means of popular education: Pestalozzi's method as a popular education experiment." Paedagogica Historica, 2011.
- ↑
Bardy, M: "Lastensuojelun ytimissa." Yliopistopaino Oy, 2009.
- ↑
Hergenhahn, B.R: "An introduction to the history of psychology." Wadsworth, 2009.
- ↑
Rinne, R., Kivirauma, J. & Lehtinen, E: "Johdatus kasvatustieteisiin." WSOY, 2004, sivut 166-169.
- ↑
a
b
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 3-40.
- ↑
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 113-154.
- ↑
a
b
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 41-64.
- ↑
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 81-112.
- ↑
Martin, J: "The Education of John Dewey." Columbia University Press, 2002.
- ↑
a
b
c
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 181-205.
- ↑
a
b
von Wright, J: "Kasvatuspsykologian vaiheita." Psykologia 1-2, 2001, sivut 4-8.
- ↑
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivut 361-362.
- ↑
Zimmerman, B. J. & Schunk, D. H: "Educational Psychology: A Century of Contributions." Erlbaum, 2003, sivu 427.
- ↑
Saljo, R: "Oppimisen kaytannot. Sosiokulttuurinen nakokulma." WS Bookwell Oy, 2001.
- ↑
Vygotsky, L. S: "Mind in society: The development of higher psychological processes." Harvard University Press, 1978.
- ↑
a
b
c
d
Kivela, A. & Siljander, P: "Psychologism in Finnish Educational Science: From Herbartianism to Constructivism." University of Oulu, 2013.
- ↑
http://www.aikuiskasvatus.fi/tiedeartikkelit/Miettinen_Reijo.pdf
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
http://yliopistolainen.helsinki.fi/yol98_7/art1.htm
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
a
b
Rauste von Wright, M: "Haastattelu 4.4.2014." Helsinki.
- ↑
a
b
Westling, S: "Haastattelu 2.4.2014." Helsingin yliopisto.
- ↑
http://blogs.helsinki.fi/kasvatuspsykologia/
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
http://blogs.helsinki.fi/mindthegap/
- ↑
http://web.tuusula.fi/tuomalankoulu/tiedostopankki/index.tmpl?sivu_id=4868
.
- ↑
Phenomena Ry
(
Arkistoitu
? Internet Archive)
- ↑
http://www.oulu.fi/sites/default/files/content/opas13-14.pdf
(
Arkistoitu
? Internet Archive).
- ↑
https://opas.peppi.oulu.fi/fi/perustutkintokoulutukset-3-2-v-ll-hll/kasvatustieteiden-ja-psykologian-tiedekunta/11738/112524
- ↑
Kasvatuspsykologia: Mihin valmistuneet ovat sijoittuneet?
toissa.fi
. Viitattu 28.9.2016.