Altailaisten kielien puhuma-alueet. sininen: turkkilaiset kielet, vihrea: mongolilaiset kielet, punainen: tunguusikielet, keltainen: korean kieli, violetti:
japanilaiset kielet
, tummanpunainen: ainun kieli.
Altailaiset kielet
on
kielitieteen
historiassa esiintyva hypoteettinen
kielikunta
. Taman ohella termi voi esiintya myos areaalisena eli alueellisena kasitteena. Ryhmaan kuuluu yhteensa noin 60 kielta, joita puhuu aidinkielenaan noin 210 miljoonaa ihmista paaosin
Turkissa
,
Keski-Aasiassa
ja
Kaukoidassa
. Altailaisia kielia tutkiva kielitieteen ala on
altaistiikka
[1]
.
Nykyaan ryhmaa ei enaa tavallisesti pideta yhtena
historiallis-vertailevan kielitieteen
keinoin osoitettuna kielikuntana.
Turkkilaiset
,
mongoli-
ja
tunguusikielet
ovat kylla
kielitypologisesti
toistensa kaltaisia, mutta nykyaan valtaosa asiaan perehtyneista kielitieteilijoista arvelee naiden kielten yhtalaisyyksien johtuvan luultavammin pitkaan jatkuneesta keskinaisesta kanssakaymisesta.
[2]
Kieliryhmaan on luettu seuraavat kielikunnat:
- turkkilaiset kielet (eli turkkilais?tataarilaiset kielet) ? noin 180?200 miljoonaa puhujaa
- mongolilaiset kielet ? noin 7,5 miljoonaa puhujaa
- tunguusikielet (eli mant?ulais?tunguusilaiset kielet) ? noin 75 000 puhujaa
Myos
japanin
,
korean
[3]
ja
ainun
lahde?
kielet on joskus luettu kuuluvan altailaisiin kieliin.
Altailaiset kielet muistuttavat typologialtaan myos
uralilaisia kielia
kuten
suomea
ja
unkaria
, ja 1800-luvulla syntyi ehdotus niiden niputtamisesta
uralilais-altailaiseksi
suurkielikunnaksi tai paajaksoksi. Tata uralilais-altailaista hypoteesia kielten yhteisesta alkuperasta ei kuitenkaan nykyisin enaa juuri kannateta, kun esimerkiksi yhteista sanastoa kielilla merkittavissa maarin on kyetty osoittamaan vain
lainasanoina
[2]
.
Areaalisena ja typologisena kokonaisuutena sen sijaan uralilais-altailaiset kielet muodostavat suomalaisen kielitieteilijan
Juha Janhusen
mukaan erittain selvarajaisen areaalis-typologisen yksikon, jonka typologista yhtenaisyytta Janhunen pitaa merkkina kieliryhman
kantakielten
valisista alueellisista yhteyksista. Nama yhteydet Janhunen on sijoittanut altailaisten kielten osalta
Mant?uriaan
.
[2]
Uralilaisten kielten kantakielen
kantauralin
osalta Jaakko Hakkinen esitti vuonna 2015, etta itaisessa
Siperiassa
puhutuissa
jukagiirisissa kielissa
esiintyvat, kantauralin tasoon palautettavat lainasanat olisivat osoitus myos kantauralia edeltaneen kielimuodon, esikantauralin esiintymisesta Siperiassa, vaikka itse kantauralin puhuma-alueena tuolloin pidettiinkin Euroopan puoleista alutta
Uralvuorten
etelapaassa.
[2]
[4]
Ante Aikio
katsoi tuolloin, etta voidaan osoittaa vain vain lainasanoja kantasamojedista ja esikantasamojedista mutta ei kantauralista kantajukagiiriin.
[5]
Sittemmin
Riho Grunthal
, Juha Janhunen,
Janne Saarikivi
ja muutkin ovat vuonna 2021 esittaneet, etta kantauralin puhuma-alue on ollut pikemminkin Uralvuorten itapuolella.
[6]
Altailaiset kielet ovat kielitieteen historiassa olleet osa myos
nostraattista
hypoteesia. Myoskaan niiden yhteista alkuperaa nykyinen
historiallis-vertaileva kielitiede
ei ole kyennyt osoittamaan, mutta typologian kannalta myos uralilais-altailaisia kielia laajempia typologisia yhteyksia on esitetty ja osaa niista on pidetty mahdollisesti myos yhteista alkuperaa osoittavina
[2]
.
2000-luvulla aiemmin altailaisiksi nimitettyjen kielten alueellisia yhtalaisyyksia yhdessa japanilaisten kielten ja korealaisten kielten kanssa on tutkittu uudestaan mahdollisen yhteisen alkuperan nakokulmasta. Tassa yhteydessa belgialainen kielitieteilija
Martine Robbeets
on kayttanyt naiden muodostamasta kieliryhmasta nimitysta
transeuraasialaiset kielet
.
[7]
[8]
- Hakkinen, Jaakko: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa.
Journal de la Societe Finno-Ougrienne
, 2009, 92. vsk, s. 9?56.
Artikkelin verkkoversio
(pdf)
. Viitattu 14.3.2013.
- Hakkinen, Jaakko: Early contacts between Uralic and Yukaghir.
Teoksessa:
Tiina Hyytiainen, Lotta Jalava, Janne Saarikivi & Erika Sandman (toim.):
Per Urales ad Orientem. Iter polyphonicum multilingue. Festskrift tillagnad Juha Janhunen pa hans sextioarsdag den 12 februari 2012
, s. 91?101. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 264. Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 2012.
ISBN 978-952-5667-33-2
(painettu)
ISBN 978-952-5667-34-9
(verkkoversio).
Artikkelin verkkoversio
(pdf)
(viitattu 12.3.2013).
(englanniksi)
- Janhunen, Juha 2009: Proto-Uralic ? what, where, and when?
Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia
258. s. 57?78.
Artikkelin verkkoversio
.
(englanniksi)
- ↑
Hartama-Heinonen, Ritva: Tilaa kaikille ? Rum for alla?: Nordistiset nakokulmat ja kaannostiede.
MikaEL ? Kaantamisen ja tulkkauksen tutkimuksen
symposiumin verkkojulkaisu
, 2020. Helsingin yliopisto.
Artikkelin verkkoversio
.
- ↑
a
b
c
d
e
Janhunen 2009:61?62
- ↑
Jaakko Anhava: ”Altailaishypoteesi”,
Maailman kielet ja kielikunnat
, s. 148?149. Gaudeamus, 2005. 951-662-734-X.
- ↑
Hakkinen 2012; vrt. Janhunen 2009: 75, Hakkinen 2009.
- ↑
Luobbal Sammol Sammol Ante (Ante Aikio):
The Uralic-Yukaghir lexical correspondences: genetic inheritance, language contact or chance resemblance?
(pdf)
(To appear in: Finnisch-Ugrische Forschungen 62)
Academia.edu
. 2015. Ante Aikio. Viitattu 18.3.2015.
- ↑
Grunthal, R., Heyd, V., Holopainen, S., Janhunen, J., Khanina, O., Miestamo, M., Nichols, J., Saarikivi, J. & Sinnemaki, K. (2021).
Drastic demographic events triggered the Uralic spread
(
Arkistoitu
? Internet Archive). (pdf)
Diachronica
. (painossa).
(englanniksi)
- ↑
https://www.academia.edu/34630799/_2017_Proto_Transeurasian_where_and_when_Man_in_India_95_921_946
- ↑
https://www.academia.edu/34630784/_2017_Japanese_Korean_and_the_Transeurasian_languages_In_Hickey_Raymond_ed_The_Cambridge_handbook_of_areal_linguistics_Cambridge_Handbooks_in_Language_and_Linguistics_Cambridge_Cambridge_University_Press_586_626